19 de abril de 2013

UNASUR.

EL CONGRESO PERUANO NO LO DEJARIA IR A CARACAS
Humala pide permiso
Por Carlos Noriega
Desde Lima
El presidente Ollanta Humala fue el anfitrión de la reunión de la Unasur que se realizó ayer en Lima para analizar las elecciones en Venezuela y que sirvió como escala a los presidentes de la región que viajaron a Caracas para estar hoy en la toma de mando de Nicolás Maduro, pero, paradójicamente, el mandatario peruano podría ser el único de estos presidentes en no ir a Venezuela para estar presente en la juramentación del sucesor de Hugo Chávez. Humala podría quedarse sin viajar a Caracas si el Congreso le niega el permiso, como ha amenazado la oposición de derecha.

Al cierre de esta edición, al tiempo que los presidentes sudamericanos se reunían en Palacio de Gobierno, el Congreso debatía la solicitud del presidente Humala para que se le autorice viajar a la toma de mando de Maduro. La derecha, con los partidos del encarcelado ex dictador Alberto Fujimori y del ex presidente Alan García, y el conservador Partido Popular Cristiano en primera fila, se oponen férreamente al viaje de Humala. La derecha se ha lanzado al cuello de Humala atacándolo con dureza por haber reconocido la victoria de Maduro y por su decisión de viajar a Caracas. La derecha denuncia, amparándose en las declaraciones de Capriles, que hubo un fraude electoral en Venezuela y acusa al presidente peruano de “avalar ese fraude” si concreta su viaje a Caracas. En sus presentaciones durante el debate en el Congreso para aprobar el viaje de Humala, los parlamentarios de la derecha peruana parecían repetir el discurso de la oposición venezolana para atacar a Maduro, al chavismo, hablar de fraude y criticar al gobierno de Humala por reconocer el triunfo chavista y justificar su voto en contra del viaje de Humala.

Las cosas se complicaron para Humala cuando a la oposición de la derecha más conservadora se sumaron el partido del ex presidente Alejandro Toledo y otros grupos de centroderecha, aliados de Humala pero que hicieron causa común con la oposición para oponerse a un posible viaje del presidente a Venezuela, lo que deja al oficialismo en una difícil situación en el Congreso. Cuando fue presidente, entre 2001 y 2006, Toledo tuvo varios choques con Hugo Chávez. Parecía que Humala, que no tiene mayoría propia en el Parlamento unicameral, perdía, sin sus aliados toledistas, la mayoría para aprobar su viaje a Venezuela. Ante esa circunstancia, durante el día de ayer el gobierno evaluó reconsiderar el viaje del presidente y no pedir permiso al Congreso para no arriesgarse a una derrota. Pero durante el día se conoció que la bancada del ex presidente Toledo, o al menos un sector de ella, estaba reconsiderando su decisión de negarle a Humala el permiso de viajar a Venezuela, y el gobierno decidió arriesgarse a pedir el permiso para el viaje del presidente. Ahora depende del voto de la bancada de Toledo. El oficialismo defendió el viaje de Humala argumentando que no había pruebas de fraude en Venezuela, que el Perú debe mantener buenas relaciones con ese país y que el presidente es quien dirige la política exterior.

Pocos temas en estos dos años han desatado críticas tan duras de la oposición contra el gobierno. Esos ataques al presidente peruano han tenido un amplio apoyo mediático. La prensa peruana, en su amplia mayoría, se ha colocado sin reparos al lado de Capriles y la oposición venezolana. La ofensiva contra Humala por este tema comenzó cuando Maduro reveló el lunes que el presidente peruano lo había llamado para felicitarlo por el triunfo. La revelación encendió un coro de voces estridentes, con amplio eco mediático, acusando a Humala de “cómplice de un fraude electoral”.

El canciller Rafael Roncagliolo respondió, explicando la razón del llamado de Humala a Maduro felicitándolo por su victoria electoral, diciendo que “estamos en una relación formal entre países civilizados, el Perú no puede regir sus relaciones internacionales en función de simpatías o antipatías ideológicas”. Pero sus palabras cayeron en el vacío.

Conocida la reunión de la Unasur en Lima, las críticas de la derecha también apuntaron contra el organismo sudamericano, al que acusaron de “tener una posición proclive al chavismo”.
Fuente:Pagina12

19.04.2013
Antes de que los mandatarios asistan a la asunción de Nicolás Maduro
La Unasur se reunió de emergencia en Lima 
Los presidentes de Argentina, Brasil, Bolivia, Colombia, Ecuador y Uruguay luego seguirán viaje hacia Caracas.
Por: Martin Piqué 
Los presidentes de Unasur, con Cristina Fernández en uno de los roles más activos, se reunieron anoche en el Palacio de Gobierno del Perú para respaldar al presidente electo de Venezuela, Nicolás Maduro.

La cumbre extraordinaria del bloque fue organizada a contrarreloj. Según trascendidos que circulaban desde Lima, los jefes de Estado ya habrían acordado emitir una declaración conjunta para reconocer el triunfo de Maduro y su legitimidad como flamante mandatario del país caribeño.
Las coincidencias, aparentemente, ya están selladas en el punto fundamental. Los matices, sin embargo, podrían quedar a la vista cuando llegue el momento de la juramentación de Maduro, que está programada para mañana a las 11 en las avenidas céntricas de Caracas. Ya comprometieron su asistencia –aparte de Cristina Fernández– la brasileña Dilma Rousseff, el boliviano Evo Morales, el ecuatoriano Rafael Correa, el uruguayo José "Pepe" Mujica y el colombiano Juan Manuel Santos.

La duda está focalizada en dos mandatarios: el anfitrión, Ollanta Humala, quien además ostenta el cargo de presidente pro témpore de Unasur, y el chileno Sebastián Piñera. ¿Viajarán ambos a la ceremonia de asunción de Maduro? Para los dos presidentes, no acompañar al resto de Sudamérica podría significar cierto costo político. 

Sobre todo cuando la Unasur decidió pronunciarse en bloque ante la intransigente postura estadounidense de no reconocer a Maduro. La posibilidad de que todos los países miembros de la Unasur (con la excepción de Paraguay, suspendido tras el golpe parlamentario contra Fernando Lugo) reconozcan en conjunto el triunfo electoral del chavismo es muy alta. 
Llegada de Cristina a Lima
Sin embargo, ayer, el candidato derrotado Henrique Capriles (Mesa de Unidad Democrática, oposición) hizo circular una versión opuesta, según la cual los jefes de Estado sudamericanos le pedirían a Maduro que acepte el recuento del 100% de los votos, una exigencia que no está prevista por la Constitución del Estado venezolano.

Ayer mismo, el diario de la derecha católica española, ABC, difundió la misma versión a través de su portal web. Atribuyó la noticia a "fuentes de la presidencia peruana". Esa especulación, sin embargo, va en sentido opuesto a la ola de pronunciamientos a favor de Maduro. 

Hasta ahora 30 naciones han reconocido la victoria del candidato del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV). La lista incluye a la Argentina, Ecuador, Cuba, Bolivia, Nicaragua, República Dominicana, El Salvador, Costa Rica, Brasil, Panamá, Chile, Colombia, Uruguay, Perú, Guatemala, Haití, Palestina, Francia, España, Rusia y China. Otro reconocimiento –clave por su implicancia hemisférica, ya que incluye a Canadá y Estados Unidos– provino de la Organización de Estados Americanos (OEA). 
Llegada de Cristina a Lima
Cristina llegó a Lima en el avión presidencial, acompañada por el uruguayo Mujica. 

En un gesto contemporizador con su par oriental, la mandataria lo llamó el miércoles por la tarde para invitarlo a viajar juntos a Perú. 

"Sí, soy medio terca, y además estoy vieja. Pero después de todo es una suerte poder llegar a viejo, ¿no? Sobre todo si tu vida sirvió para hacer cosas que tu Patria necesitaba. Tranqui. Está todo bien", escribió ayer la mandataria a través de su cuenta oficial de Twitter.
Fuente:TiempoArgentino

No hay comentarios: