Juzgan a dos militares que trataron de destruir pruebas del terrorismo
Vie, 07/02/2014
Judiciales
El lunes próximo, 10 de febrero, comenzará el juicio contra los militares retirados Carlos Fernando Tozzeto Arias y Juan Manuel Gestoso Presas, acusados de haber intentado destruir dos libros de la guardia del Hospital Militar de Salta, cuyas anotaciones comienzan en 1976, año en que imperaba el terrorismo estatal, y se prolongan hasta la década del 90.
El inicio de la audiencia está previsto para las 8,30. Se descuenta que comenzará con un debate acerca de si corresponde juzgar a los dos militares. Es que los defensores públicos Oscar del Campo (por Gestoso Presas) y Pablo Lauthier (por Tozzeto Arias) ya han intentado frenar el proceso con el argumento de que se trata de delitos comunes, que están prescriptos y corresponde absolver a los imputados.
Del otro lado, el fiscal general federal Francisco Snopek y el fiscal ad hoc Juan Manuel Sivila, sostienen que son delitos conexos a los crímenes de lesa humanidad, dado que se intentó destruir prueba vinculada a esos hechos, y son imprescriptibles, por lo que corresponde juzgarlos.
El Tribunal, integrado por los jueces locales Marcelo Juárez Almaraz, Marta Liliana Snopek y el santiagueño Federico Díaz, ha preferido no hacer lugar al planteo de prescripción y discutir esta cuestión en el debate.
Este proceso se remonta al 15 de mayo de 2008, cuando Tozzeto Arias (por entonces director general del Hospital Militar) junto a otras personas, encontró los dos libros en el lavadero del Hospital. El hallazgo se dejó asentado en un acta. Tozzeto Arias, quien asegura que los libros eran ilegibles debido a la humedad y el moho, los entregó al teniente coronel Gestoso Presas, que por entonces era jefe de la Compañía de Inteligencia 5, para que evaluara si contenían información valiosa y si correspondía guardarlos.
Gestoso Presas juzgó que no tenían información relevante, por lo que resolvió quemarlos, decisión con la que Tozzeto Arias coincidió. La destrucción le fue ordenada al capitán Silvio Manino Leal, quien advirtió que la orden era irregular, fingió cumplirla pero guardó los libros en su domicilio, hasta que pudo entregarlos al Ministerio de Defensa.
Así se inició un sumario interno y una investigación penal. En lo administrativo, Tozzeto Arias y Gestoso Presas fueron pasados a disponibilidad primero y luego, a retiro.
En la causa penal, el ex director del Hospital está acusado de incumplimiento de los deberes de funcionario público y el ex jefe de Inteligencia, de tentativa de destrucción de objetos destinados a servir de prueba.
Uno de estos libros es un registro de la sala de Maternidad del Hospital Militar, durante 1976, y se presume que podría contener información vinculada a hechos de terrorismo de Estado. El otro libro es el registro de enfermos de la sala de Varones del Hospital.
Mayor suspicacia genera la acción de los acusados porque para la época en que decidieron destruir los libros, Tozzeto Arias tenía pendiente de respuesta una solicitud de informes de la Comisión Nacional por el Derecho a la Identidad de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, que depende del Ministerio de Justicia nacional, sobre registros de nacimientos ocurridos en este hospital en septiembre de 1975. Contestó que no se podía informar porque los registros habían sido incinerados.
Fuente:NuevoDiariodeSalta
Envío:Agnddhh
EL FISCAL OSCAR DEL CAMPO, UN DEFENSOR IDEOLOGICO DE LOS REPRESORES
Opinion: Por Lucho Soria, editor de la agencia de noticias DDH:
La trayectoria del fiscal Del Campo en defensa de los represores no es novedad, razón por la cual su debut en las causas de Salta, cumple ese rol a ultranza y no se priva de esgrimir las maniobras dilatorias, forma parte del grupo de tareas de defensores oficiales de los militares imputados.
El fiscal Oscar del Campo fue uno de los artifices de la morosidad del jucio por la Msacre de Capilla del Rosario. En ese rol defendió a los ahora condenados por genocidio entre ellos de su entrañable amigo - y dicen familiar- Eduardo Carrizo Salvadores. Efectivamente el 30 de julio 2007, a cuatro años de la reapertura de la instruccion, Del Campo, presentó un escrito de 33 paginas en las que señala, entre otros argumentos, que los imputados estan en una causa de "HIPOTETICO EPISODIOS" y que las pruebas del "SUPUESTO FUSILAMIENTO DE PERSONAS DETENIDAS POR LAS FUERZAS ARMADAS" carecen de rigor juridico.
Logicamente no es el unico merito en su accionar ideologico en defensa de los represores como lo demostró en los juicios en otras juridiscciones del sur del pais.
Envío:Agnddhh
No hay comentarios:
Publicar un comentario