Resumen Latinoamericano, 8 junio 2020
«Estamos dando un paso hacia la soberanía alimentaria»
El Presidente informó que la cerealera, actualmente en convocatoria de acreedores, será intervenida por 60 días para garantizar la continuidad de la empresa y la conservación de los 7000 puestos de trabajo. Gabriel Delgado será el interventor. El Gobierno enviará al Congreso un proyecto de ley para la expropiación, que declarará a la compañía de «utilidad pública».
El presidente Alberto Fernández anunció que firmó un decreto de necesidad y urgencia que dispone la intervención por 60 días de la empresa cerealera Vicentin . Además confirmó que el Gobierno enviará al Congreso un proyecto de ley para expropiarla. «Es una decisión estratégica para la economía nacional», afirmó el mandatario, que aseguró que la empresa «iba camino a la quiebra».
El Presidente anunció que todos los activos del Grupo Vicentin serán parte de un grupo fiduciario que estará a cargo de YPF Agro. «Los argentinos tenemos que estar muy contentos porque estamos dando un paso hacia la soberanía alimentaria”, aseguró Fernández al hablar de un mundo pospandemia que va a poner a los alimentos en el centro de la discusión.
Fernández remarcó que Vicentin es «un grupo de gran trascendencia que de un tiempo a esta parte ha expresado una enorme crisis» y remarcó que el plan es rescatar la compañía, proteger los puestos de trabajo y «que los pequeños produrctores puedan seguir contando con una empresa a la que venderle lo que ellos producen». «Tener una empresa testigo en el mercado de cereales es muy importante», aseguró.
“Estamos firmando un DNU que dispone la intervención del Grupo Vicentín, y hemos designado como interventor a Gabriel Delgado. Y estamos mandando al Congreso una ley de expropiación para que el Estado nacional se haga cargo”. El presidente @alferdez en conferencia de prensa.
El jefe de Estado señaló que la intervención busca «aprovechar la capacidad de gerenciamiento de YPF» y añadió que, si surgiera evidencia de defraudación al Estado durante la administración anterior, se harán la denuncias pertinentes ante la Justicia. «Ésta no es una empresa próspera que se nos ocurrió expropiar. Es un empresa que estaba en un concurso preventivo de acreedores», aclaró.
Durante la conferencia de prensa, el ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, aseguró que el rescate del grupo cerealero Vicentín permitirá sostener su «papel central en el mercado agroindustial». Agregó que al Estado le dará la ocasión de contar con una «empresa testigo en el mercado de granos y en el mercado de cambios».
La versión del anuncio sobre Vicentin comenzó a cobrar cuerpo en la mañana de hoy, especialmente en la zona del cordón industrial rosarino y en la Bolsa de Comercio local, presidida hasta no hace mucho por el principal ejecutivo de la empresa, Alberto Padoan. «Argentina no puede perder una empresa de esa dimensión», dijo a Pagina/12 una alta fuente del gobierno de Santa Fe que parecía estar al corriente de lo que sería un anuncio en la Casa Rosada.
“Todos los activos del Grupo Vicentín formarán parte de un fondo fiduciario gestionado por YPF Agro. Se trata de un sector de la economía que tiene particular relevancia, como es el mercado de granos y cereales”. El presidente @alferdez en conferencia de prensa.
Vicentin entró a fines de 2019 en proceso de convocatoria de acreedores a pesar de haber accedido a sucesivos millonarios créditos estatales de parte del gobierno de Macri, la mayoría de ellos otorgados por el Banco Nación luego de la derrota electoral de Juntos por el Cambio.
Quién es Roberto Gabriel Delgado, futuro interventor de Vicentin
(141) Compartir 8 de junio de 2020 • 17:25
El presidente Alberto Fernández anunció hoy la expropiación del grupo de producción de alimentos Vicentin y decidió nombrar interventor al economista especializado en Finanzas Rurales Roberto Gabriel Delgado.
Delgado fue Director del ex Centro de Investigación en Ciencias Políticas, Económicas y Sociales (CICPES) del INTA, hoy Centro de Investigación en Economía y Prospectiva (CIEP). Ads by
Alberto Fernández anuncia la intervención del grupo Vicentin
Además, entre 2013 al 2015, durante el gobierno de Cristina Kirchner , fue secretario de Agricultura Ganadería y Pesca de la Nación. En 2013 y por un periodo de 6 meses asumió como Gerente General de INTeA S.A. (Innovaciones Tecnológicas Agropecuarias), unidad de soporte y nexo entre el INTA y los actores de la cadena agroindustrial.
Según la página del INTA, en 2010 fue presidente de la Asociación Argentina de Economía Agraria. Desde 2006 al 2013, se desempeñó como Director Nacional de Sistemas de Información, Comunicación y Procesos del INTA, además de participar en cuestiones relacionadas con la economía y la política agropecuaria desde la Institución.
En 1998 ingresó al INTA como economista en la EEA Bordenave y desde el año 2003 al 2006 fue referente de finanzas agropecuarias en Transferencia y Extensión (INTA Central). Su área de interés está centrada en las Finanzas Rurales (financiamiento estructurado, evaluación de proyectos, decisiones financieras, valuación).
Delgado es productor agropecuario y tiene dedicación docente desde hace aproximadamente 20 años en carreras de grado y post-grado.
Envio:RL
“Le permitirá al Estado tener una empresa testigo en el mercado de cereales”
Anunció el Gobierno la intervención de Vicentin
La cerealera, endeudada y en concurso de acreedores, corría riesgo de quiebra o de quedar en manos de una multinacional monopólica. Rescate seguido de expropiación.
Por Raúl Dellatorre
Imagen: NA
Poco después de las cinco de la tarde, el presidente Alberto Fernández anunció este lunes la intervención del grupo cerealero Vicentin, mediante un DNU, y anticipó que remitirá al Congreso un proyecto de ley de expropiación de la firma, que la declarará “de utilidad pública”. “Es una operación de rescate de una empresa que está en concurso preventivo de acreedores, y que permitirá su continuidad, dar tranquilidad a sus trabajadores y garantizar a unos 3.000 productores que tendrán a quién seguir vendiéndole su producción”, explicó Fernández en conferenciade prensa, acompañado por el ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, la senadora Anabel Fernández Sagasti, y el economista Gabriel Delgado, quien será designado interventor de Vicentín. El jede de Estado agregó que, con esta decisión, la Argentina “está dando un paso hacia la soberanía alimentaria”.
El Presidente precisó que todos los activos del Grupo Vicentin pasarán a ser parte de un grupo fiduciario que estará a cargo de YPF Agro. Aseguró que la medida no sólo tendrá relevancia por la continuidad de la empresa sino que “le permitirá al Estado tener una empresa testigo en el mercado de cereales para una planificación estratégica y a partir de allí poder referenciar al mercado alimentario”.
Matías Kulfas, durante la misma conferencia de prensa, agregó que la intención es que Vicentin pase a ser, además de “una empresa testigo en el mercado de granos, también en el mercado de cambios”. La firma santafesina es una de las más poderosas exportadores de cereales y derivados –principalmente, harina y aceites–, un mercado fuertemente concentrado y que es la principal fuente de divisas genuinas del país.
Tanto es así que la oferta de dólares en el mercado mayorista depende de modo crucial del volumen de liquidación de exportaciones por parte de las cerealeras, lo que convierte al mercado y sus expectativas en una puja permanente entre dichas empresas y el Estado a través del Banco Central, ya que la postergación de las liquidaciones o de las ventas al exterior provoca una escasez de divisas que deriva en una presión alcista sobre el dólar. Es decir, que los exportadores tienen la capacidad, por la posición dominante en el mercado de divisas, de provocar una escasez de divisas en su propio beneficio, ya que tal situación deriva habitualmente en una devaluación. De allí lo significativo que resulta la expresión de Kulfas, en relación a la posibilidad de convertir a una de las cerealeras principales en “empresa testigo” de la oferta de dólares.
“Los argentinos tenemos que estar muy contentos porque estamos dando un paso hacia la soberanía alimentaria”, afirmó el mandatario al describir “un mundo pospandemia que va a poner a los alimentos en el centro de la discusión”. Fernández señaló que la decisión busca “aprovechar la capacidad de gerenciamiento de YPF” y resaltó el rol que tendrá en el análisis de situación de la empresa la nueva conducción de YPF.
Anabel Fernández Sagasti, senadora nacional por Mendoza, fue presentada como autora del proyecto de intervención y eventual expropiación de Vicentin. “Es una decisión histórica, Vicentin nos va a dar el sendero a la soberanía alimentaria”, apuntó. Señaló además que se recibieron “muchas demandas acerca de lo que estaba sucediento alrededor de Vicentin y es una excelente noticia la decisión de poder rescatar la empresa”. Según la senadora, la ley de expropiación que el Ejecutivo enviará al Congreso “es una herramienta fundamental para el Estado nacional”.
La situación de Vicentin pasó de un ascenso sostenido durante los cuatro años de macrismo, llegando incluso a ubicarse en algún momento en el primer lugar del ranking de exportadores, a un repentino e inexplicable desplome, justo en coincidencia con el fin del gobierno de Macri. En octubre de 2019 dejó de pagar los vencimientos de créditos al Banco Nación, su principal financista, y a otros acreedores, no obstante lo cual recibió otros 95,5 millones de dólares en créditos de prefinanciación de exportaciones de la entidad oficial en noviembre. Una semana después del último desembolso, se declaró en cesación de pagos (primera semana de diciembre) y comenzó los trámites para la apertura de su concurso preventivo de acreedores, que se concretó el 10 de febrero de este año, culminada la feria judicial.
El irregular accionar de la empresa provocó una denuncia judicial contra las autoridades de Vicentin, encabezadas por Alberto Padoan y Gustavo Nardelli, y contra el último ttitular del Banco Nación de la anterior gestión, Javier González Fraga. Además, la magnitud de la deuda acumulada , superior a los mil millones de dólares, deja poco margen a un acuerdo amigable con los acreedores, lo cual ponía a la empresa en riesgo de quiebra.
La otra alternativa que circulaba era que alguna asociación entre grupos financieros y otras cerealeras del sector pudieran hacer una oferta para comprarla. Se mencionó a la francesa Dreyfuss, la suiza Glencore y hasta a la norteamericana Cargill entre las interesadas, aunque ninguna lo admitió públicamente. De allí que la intervención de la firma por el Estado surja como una alternativa real para evitar su quiebra o eventual traspaso a manos extranjeras, en un sector considerado “de interés público” y con graves riesgos para el mercado cambiario en manos de un monopolio u oligopolio, como quedó dicho en la conferencia de prensa.
09 de junio de 2020
La empresa asegura que "se encuentra ajustada al marco legal vigente"
La reacción de Vicentin tras el anuncio de la intervención
Imagen: NA
La compañía Vicentin aseguró que "se encuentra ajustada al marco legal vigente" en el país y reivindicó "la legitimidad de proteger sus derechos" como empresa cerealera, tras el anuncio del presidente Alberto Fernández de intervenir la firma y enviar un proyecto de expropiación al Congreso
“El camino elegido nos llena de incertidumbre y preocupación. Nos hemos enterado de la decisión por los medios y estamos realizando las consultas necesarias para entender las características y la profundidad de las medidas anunciadas”, señaló Vicentin a través de un comunicado de su directorio.
La compañía reclamó “la legitimidad de proteger los derechos de una empresa argentina y de sus accionistas, de origen familiar y del interior del país”, y subrayó que la firma “se encuentra ajustada al marco legal vigente, dentro de un concurso preventivo de acreedores”. También destaco que la empresa “ha manifestado reiteradamente la voluntad de honrar los compromisos asumidos”.
“Desde diciembre de 2019 el directorio de Vicentin viene explorando distintas alternativas para refinanciar su deuda y recobrar el nivel de operación que supo tener en el pasado, que de ninguna manera se remonta a los últimos 4 años, sino que puede medirse en décadas de esfuerzo e inversión”, aseguró la compañía.
Destacó que “los activos de la empresa son muy importantes y están intactos”, y añadió que “todos los que participan en ésta actividad lo saben perfectamente”. Además subrayó que “no se ha despedido durante todo el proceso a un solo trabajador”, y remarcó que “más allá de que muchos no han podido trabajar por la pandemia, todos han cobrado como corresponde”.
Vicentin puntualizó que “entre las alternativas en análisis siempre estuvieron la venta de activos y la posibilidad de asociación con compañías nacionales”, y aseguró que “dentro de esas opciones estuvo siempre contemplada YPF Agro”.
“Todos sabemos lo que representa YPF para Argentina en el negocio de hidrocarburos y también su muy importante vinculación con nuestro agro, por lo cual en ningún momento descartamos que puede ser un actor importante en el futuro de Vicentin”, concluyó la empresa.
“El camino elegido nos llena de incertidumbre y preocupación. Nos hemos enterado de la decisión por los medios y estamos realizando las consultas necesarias para entender las características y la profundidad de las medidas anunciadas”, señaló Vicentin a través de un comunicado de su directorio.
La compañía reclamó “la legitimidad de proteger los derechos de una empresa argentina y de sus accionistas, de origen familiar y del interior del país”, y subrayó que la firma “se encuentra ajustada al marco legal vigente, dentro de un concurso preventivo de acreedores”. También destaco que la empresa “ha manifestado reiteradamente la voluntad de honrar los compromisos asumidos”.
“Desde diciembre de 2019 el directorio de Vicentin viene explorando distintas alternativas para refinanciar su deuda y recobrar el nivel de operación que supo tener en el pasado, que de ninguna manera se remonta a los últimos 4 años, sino que puede medirse en décadas de esfuerzo e inversión”, aseguró la compañía.
Destacó que “los activos de la empresa son muy importantes y están intactos”, y añadió que “todos los que participan en ésta actividad lo saben perfectamente”. Además subrayó que “no se ha despedido durante todo el proceso a un solo trabajador”, y remarcó que “más allá de que muchos no han podido trabajar por la pandemia, todos han cobrado como corresponde”.
Vicentin puntualizó que “entre las alternativas en análisis siempre estuvieron la venta de activos y la posibilidad de asociación con compañías nacionales”, y aseguró que “dentro de esas opciones estuvo siempre contemplada YPF Agro”.
“Todos sabemos lo que representa YPF para Argentina en el negocio de hidrocarburos y también su muy importante vinculación con nuestro agro, por lo cual en ningún momento descartamos que puede ser un actor importante en el futuro de Vicentin”, concluyó la empresa.
09 de junio de 2020
Están imputados Javier González Fraga y los titulares de la empresa
La escandalosa historia de los créditos del Banco Nación a Vicentin en el macrismo
La cerealera no cumplió con ninguna de las reglamentaciones bancarias pero el Nación encabezado por González Fraga le siguió prestando. Hasta le otorgó 5.785 millones cuando la empresa ya estaba en cesación de pagos y faltaban días para que Macri deje el Gobierno. Quizá ayudó que la empresa fue uno de los principales aportantes a su campaña.
Javier González Fraga, listo para embarcarse hacia Panamá.
La historia del default de Vicentin va en paralelo al sostenido apoyo crediticio obtenido por la firma por parte del Banco Nación (BNA) conducido por Javier González Fraga. La gestión de Cambiemos al frente del mayor banco público del país le otorgó préstamos a Vicentin por 18.182 millones de pesos. Solamente en noviembre del año pasado, con la empresa ya en cesación de pagos y el gobierno en la puerta de salida, el Banco Nación le otorgó 5785,4 millones de pesos. “Si surgiera evidencia de defraudación al Estado durante la administración anterior, se harán la denuncias pertinentes ante la Justicia. Ésta no es una empresa próspera que se nos ocurrió expropiar. Es un empresa que estaba en un concurso preventivo de acreedores", indicó el presidente, Alberto Fernández, en el anuncio de la intervención estatal en la firma y el envío de un proyecto de ley para expropiarla.
El tema ya está en la Justicia. De hecho, González Fraga está imputado por parte del fiscal federal Gerardo Pollicita, junto con los responsables de la firma Vicentin, Alberto Padoán y Gustavo Nardelli. En su presentación, Pollicita sostuvo que "se desprende de la denuncia la posible existencia de una maniobra por la cual se habría perjudicado al Estado Nacional a través del otorgamiento irregular de préstamos por parte del Banco de la Nación Argentina a favor de la firma Vicentin S.A.". La investigación está a cargo del juez federal Julián Ercolini, a quien el fiscal pidió medidas de prueba.
En su informe sobre la actuación del banco en relación a Vicentin, Claudio Lozano, actual director del BNA, explicó que “el proceso de endeudamiento que fue acumulando Vicentin con el Banco Nación superó los límites a los que podía acceder en función de la normativa correspondiente fijada por el Ente Regulador para las Grandes Empresas. Sin embargo y sin fundamento alguno la empresa obtuvo la refinanciación que requería sin hacer las cancelaciones correspondientes para volver a encuadrar en la normativa. Extrañamente la decisión de violar la normativa del Banco Central para grandes empresas no fue tomada por un acto administrativo del directorio del Banco. Fue una decisión que corrió bajo la responsabilidad de las Gerencias a cargo. Es decir las autoridades políticas del banco en la gestión anterior no quisieron dejar huellas respecto a esta decisión”.
De la deuda total con el Banco Nación que la exportadora de granos, harinas y aceites Vicentin acumuló al momento de la convocatoria de acreedores, 18.182,3 millones de pesos, casi la tercera parte, 5785,4 millones, le fueron otorgados en el mes de noviembre de 2019, cuando ya la empresa estaba en cesación de pagos. Así consta en el legajo del Banco Nación en el expediente por el que se tramita la convocatoria de acreedores de Vicentin. Allí se detallan las 26 autorizaciones de crédito que el Banco Nación, presidido todavía por González Fraga, le otorgó a Vicentin entre el 8 y el 26 de noviembre para que retirara en créditos de prefinanciación de exportaciones 95,5 millones de dólares. Una semana después del último retiro, la empresa se presentó en convocatoria de acreedores.
Según explicó el actual vocero de la entidad bancaria, Sergio Resumil, “al asumir la nueva conducción se hizo un análisis de la situación y se advirtió la existencia de este crédito llamativo por los volúmenes y que no se habían cumplido la mejoras prácticas en su otorgamiento. Entonces se dispuso iniciar un sumario administrativo”. A la fecha la empresa tiene una deuda bancaria total de poco más de 23.500 millones de pesos, entre ellos los 18.000 millones tomados con el Banco Nación. Además, la firma tiene cheques rechazados por un total de 60 millones de pesos y fuertes deudas con proveedores.
09 de junio de 2020
El Estado en el lugar que le corresponde
La intervención de Vicentin: Jugada audaz en el momento preciso
Por Raúl Dellatorre
"Intervención" es la palabra que define el paso adelante que ha dado el gobierno. "De utilidad pública", es la clave para entender qué asuntos el Estado debe tomar en sus propias manos. "Soberanía alimentaria" indica un objetivo social y económico, y "empresa testigo en el mercado de granos y el cambiario" es una definición indicativa de los espacios estratégicos, vitales, en los que el país no puede permitir que "las fuerzas del mercado" los lleven en sentido contrario al interés nacional. La intervención, además, le pone un dique a los intentos de grandes cerealeras internacionales que ven en Vicentin un bocado más que apetecible.
Vicentin es un enorme holding en el área de procesamiento de granos y en la exportación de harinas y aceites. Trepó hasta el primer lugar en el ranking de exportadores durante los cuatro años de macrismo y, curiosanmente, terminó en cesación de pagos y convocatoria de acreedores unos pocos días antes del cambio de autoridades nacionales.
Su mayor acreedor individual es el Banco Nación, del cual obtuvo 300 millones de dólares en préstamos por prefinanciación de exportaciones, la tercera parte de los cuales se transfirieron a su favor en los 30 días previos a su presentación en convocatoria.
Nadie podría explicar cómo una empresa que exporta más de la mitad de su producción, en un año con buena cosecha, después de una megadevaluación entre agosto y octubre en la cotización oficial, y con semejante financiamiento estatal en noviembre, puede haber caído en cesación de pagos en diciembre.
Lo que es más explicable es que, al menos, tres de sus principales competidoras se disputen el control de Vicentin, gran exportador, con empresas de acopio (boca de entrada de los granos al holding) y puerto propio (boca de salida), que sumada a cualquiera de sus rivales supondría una concentración de mercado insuperable.
Bocado tan apetecible para estas firmas como peligroso para el país. El proyecto de expropiación dirá que la medida se toma por razones "de utilidad pública". También podría decir "en defensa propia" y no faltaría a la verdad. Un buen acuerdo para reestructurar la deuda sin resolver un buen control sobre la principal puerta de entrada de divisas, nos puede llevar a una nueva situación de escasez de divisas, o dejar al país sometido a las presiones devaluacionistas de quienes tienen la única lleva de esta puerta. El gobierno acaba de reclamar una copia de la misma.
09 de junio de 2020
El perfil profesional y la experiencia política
Quién es Gabriel Delgado, el interventor de Vicentin
Delgado permaneció en el puesto hasta el fin del mandato de Cristina Kirchner, diciembre de 2015. Su destino parecía estar marcado para proseguir su carrera política de la mano de Aníbal Fernández, quien si hubiera llegado a gobernador de la provincia de Buenos Aires lo iba a colocar en un puesto clave de su gabinete. Su conocimiento del territorio bonaerense (es oriundo de Coronel Suárez) lo ubicaba en un lugar privilegiado para la relación de ese eventual gobierno con los productores, sus dirigentes y la población agrícola. Pero la derrota de Fernández a manos de Maria Eugenia Vidal, en octubre de 2015, cambió los planes.
Quienes lo conocen a partir de una relación más estrecha opinan que es un hombre político pero más preocupado por ocultarlo que de estar mostrándolo. Incluso afirman que en más de una oportunidad proyectó una candidatura a intendente para algún momento futuro. Pero también señalan que en las reuniones de debate sobre políticas agropecuarias adopta posturas habitualmente moderadas.
Nunca se sintió cómodo con la confrontación entre gobierno y sectores rurales, y si tuvieran que identificarlo con un modelo de producción agraria, afirman que "estaría más cerca de la franja de la Federación Agraria de productores rurales más acomodados, que de los pequeños y medianos agricultores". Por eso, quizás, es que en entidades como Coninagro, algunas sociedades rurales de base y entre la gente del agronegocio, "lo respetan mucho".
Con esas condiciones, Delgado se convirtió en un profesional atractivo para Alberto Fernández, quien lo había puesto en la grilla de su futuro gobierno durante la campaña y los preparativos de 2019. Pero este experto formado en el INTA y muy respetado, debió ceder sus pretensiones a ser ministro de Agricultura ante otro candidato, también proveniente del INTA pero con más trayectoria política y, sobre todo, vínculo estrecho con los gobernadores, Luis Basterra.
De todos modos, Alberto Fernández lo retuvo a su lado, esperando el momento de encontrarle un lugar. Sabía que lo iba a necesitar, y ese lugar es hoy nada menos que el de interventor de Vicentín, lo cual lo impulsa al puesto clave en la jugada más audaz en materia económica practicada por el presidente de la Nación a cargo, desde el 10 de diciembre pasado.
08 de junio de 2020
La firma suiza del multimillonario Marc Rich acumula denuncias de evasión, fraude y negocios ilegales
Glencore, la oscura historia del socio de Vicentin
El desfalco que hizo Vicentin con su socio Glencore a través de los créditos otorgados por el Banco Nación por 18.500 millones de pesos es uno más en la polémica trayectoria de la empresa suiza, investigada en Estados unidos y Gran Bretaña.
Por Nicolás Gutman *
La empresa Vicentin (Glencore) fue una de los mayores aportantes a las campañas electorales de Cambiemos.
Imagen: AFP
Imagen: AFP
En mayo de 2013 se fusionan dos de las mayores corporaciones globales especializadas en recursos naturales, los traders de commodities Xtarta y Glencore. La fusión de los dos gigantes fue una de las mayores de la historia de la Bolsa de Londres y dio a luz al mayor trader global.
En 2018 la empresa facturó 219 mil millones de dólares, emplea a más de 152.000 personas en el mundo y tiene una flota propia más grande que la Armada Británica. Su historia sin embargo se remonta a 1974 cuando Marc Rich funda la empresa que se especializa en infringir embargos a los regímenes más crueles y dictaduras de todo tipo, un negocio que las grandes empresas y los carteles del petróleo y la energía tenían cerrados. Se asoció y concretó fabulosos negocios con el régimen del apartheid en Sudáfrica, en Irán, con la dictadura de Pinochet en Chile, Slobodan Milosevic en los Balcanes, Kim Il Sung en Corea del Norte, Ferinand Marcos en Filipinas y un favorito hasta el día de hoy la República Democrática del Congo, entre otros.
En 1983 Rich fue acusado en los Estados Unidos por evasión de impuestos, fraude, comercio con el enemigo, desfalco y negocios ilegales. Prófugo de la justicia por casi dos décadas y en la lista de los diez más buscados por el FBI, se afianzó en el Cantón de Zug en Suiza, desde donde comanda la mayor empresa del país y la número 16 en el ranking mundial de Forbes 500. En su último día en la Casa Blanca en 2001, Bill Clinton firmó un indulto presidencial para Marc Rich.
Los problemas de la empresa no terminaron con el indulto a su dueño ni con la entrada a la bolsa de valores, por el contrario, el escándalo de los Panama Papers, los Paradise Papers y la publicación de los correos electrónicos de Hillary Clinton sacaron a la luz nuevamente una maraña de todo tipo de delitos, evasión, extorsiones. También el uso de milicias y mercenarios armados en sus minas en África y América Latina. El Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ), que sacó a la luz los Panama Papers y las cuentas offshore de una buena parte de los funcionarios de Cambiemos, tiene una extensa sección sobre Glencore.
En diciembre del año pasado el gobierno de Gran Bretaña a través del “Serious Fraud Office” (oficina de delitos fraudulentos) abrió una investigación por graves delitos impositivos, el año anterior en 2018 Glencore fue citada a declarar al Departamento de Justicia de los Estados Unidos por violaciones a la ley de actos de corrupción en el extranjero por sus operaciones en Nigeria, Venezuela y la República Democrática del Congo, este último, escenario de la muerte de un número indeterminado de mineros por una avalancha en una mina de cobalto, en la que además trabajaban menores de edad.
La mina polimetálica Bajo la Alumbrera en Catamarca operada desde 1997 por Xtrata trajo a Glencore al país, cabe recordar que la mina es una de las mejores demostraciones de mal desarrollo, más allá de los números declarados de unos 11 mil millones de dólares en oro y metales que son irreales, dejó como legado una recordada intervención de la entonces gobernadora suplicando en la televisión pública que por favor la empresa confeccionara la ropa de trabajo de los mineros en la provincia y no la traiga de China. Hoy Glencore es propietaria de las minas Agua Rica y El Pachón pero se hizo más notoria por el desfalco que hizo en conjunto con Vicentin a toda la sociedad argentina a través de los créditos otorgados por el Banco Nación por 18.500 millones de pesos.
La trama de corrupción del gobierno de Cambiemos tiene su matriz en la última dictadura militar, y esta vez en democracia utilizaron y quieren utilizar los mismos mecanismos, fuga de capitales, estatización y socialización de gigantescas deudas y extorsión. La empresa Vicentin fue una de las mayores donantes a las campañas Cambiemitas, o se podría decir que varios millones que salieron del Banco Nación en vez de llegar a la empresa llegaron a varios otros lados, como periodistas amigos o bancos en Suiza. ¿Cuantos miles de Pymes y argentinos se verán imposibilitados de acceder a créditos porque Vicentin acaparó un 20 por ciento del patrimonio del Banco Nación?
Los sótanos de la democracia tienen padrinos globales, funcionan gracias a estos entramados turbios, si realmente vamos a decir nunca más a los sótanos de la democracia entonces se justifican todos los esfuerzos del Estado para impedir que Glencore se quedé con la mayor cerealera del país.
* Economista del CESO.
Fuente:Pagina12 
No hay comentarios:
Publicar un comentario