El proyecto que crea 23 nuevos juzgados irá al Congreso
Alberto Fernández presentó la reforma judicial: "Una Justicia sobre la que no influyan los poderes"
La iniciativa que enviará al Congreso prevé la unificación del fuero Federal con el Penal Económico. También creó el Consejo Consultivo que le elevará una propuesta.
Por Fernando Cibeira
El presidente Alberto Fernández encabezó la presentación en el Salón Blanco.
El presidente Alberto Fernández presentó el anunciado proyecto de reforma judicial, que en su punto central plantea la creación de un nuevo fuero Federal Penal a partir de la unificación del actual fuero Federal con el Penal Económico, que prevé la creación de 23 nuevos juzgados. El objetivo es que la enorme influencia que ejercieron durante estos años los 12 jueces federales se vea diluida en el mayor número y el consecuente reparto de causas. El Presidente se mostró en el acto junto a los integrantes del Consejo Consultivo para el Fortalecimiento del Poder Judicial y del Ministerio Público que trabajarán durante 90 días para elevarle propuestas sobre cómo mejorar el funcionamiento de la Justicia, empezando por la Corte Suprema. "El poder de la justicia debe estar en manos de personas dignas que no sean permeables a ningún tipo de presión", expresó Fernández en la presentación.
En su mensaje, el Presidente siguió el derrotero de la justicia a lo largo de la historia para marcar cómo el poder político había ido ganando influencia. Marcó como hitos el Juicio a las Juntas durante el alfonsinismo, la renovación de la Corte de la "mayoría automática" en 2003 con la llegada de Néstor Kirchner y las decisiones modernizadoras que adoptó en su gestión Cristina Kirchner. En cambio, consideró que los años de Mauricio Macri "estuvieron signados por medidas que afectaron las reglas de imparcialidad que deben gobernar la acción judicial en un Estado de Derecho".
"Nadie puede sorprenderse por lo que estamos haciendo", advirtió el Presidente, al recordar que es un tema que viene hablando desde la campaña, por lo que fue refrendado por la gente al elegirlo. También recordó sus palabras en la última apertura de sesiones para afirmar "nunca más a una política que judicializa los disensos para eliminar el adversario de turno". Y recalcó: "Busco hacer la República que todos declaman, pero que algunos humillaron".
Del encuentro realizado en el Salón Blanco no participaron los jefes de los bloques de Juntos por el Cambio, la principal fuerza opositora que anticipó el rechazo al proyecto aún antes de conocerlo argumentando su oposición al aumento del número de los miembros de la Corte Suprema. Pero esa posibilidad no está incluida en la reforma, sino que en todo caso quedará para el estudio del Consejo Consultivo. La única integrante de la Corte que estuvo en la Casa Rosada fue Elena Highton de Nolasco. Hubo diputados y senadores oficialistas y de otros bloques opositores, integrantes del Consejo de la Magistratura y decanos de facultades, algunos de ellos participaron de manera virtual a través de las pantallas ubicadas en el mismo salón.
En la tarima junto al Presidente estuvieron el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, la ministra de Justicia, Marcela Losardo, y los integrantes del Consejo Consultivo con el ex ministro Leon Arslanian y la jueza de la Corte bonaerense Hilda Kogan ubicados en primer término. Más atrás se sentó Carlos Beraldi, reconocido penalista y abogado de Cristina Kirchner. La vicepresidenta estaba invitada pero avisó que no asistiría.
Más juzgados
Losardo, quien desde hace años trabaja junto al Presidente, fue una de las que colaboró en el proyecto de reforma. También lo hicieron el secretario de Asuntos Estratégicos, Gustavo Beliz, y la secretaria de Legal y Técnica, Vilma Ibarra, pero el Presidente siempre se guardó la última palabra. Incluso en la preparación del discurso que redactó por la mañana en Olivos hasta poco antes de salir manejando su propio auto hacia la Casa Rosada. "Desde mi adolescencia cultivé mi amor por el derecho", fue su primera frase. Recordó a su padre juez y mencionó al fallecido ex procurador Esteban Righi como su amigo y maestro.
En sus puntos básicos, la reforma que el Gobierno enviará hoy al Congreso establece:
* la creación de la justicia Federal Penal con asiento en CABA, mediante la unificación de los fueros Criminal y Correccional Federal y Penal Económico. Cada uno de esos tribunales pasarán a actuar con una de las dos secretarías que actualmente tienen. La restante se convertirá en secretaría de 23 nuevos tribunales que se sumarán para acabar de conformar el fuero.
* para que el nuevo fuero Federal Penal comience a funcionar cuanto antes prevé un sistema de subrogancias de jueces por un año, proceso en el que intervendrán la Cámara de Casación, el Consejo de la Magistratura y el Senado con el objetivo de darle la mayor transparencia a las designaciones.
* contempla la unificación plena de la materia Civil y Comercial Federal con la que es propia del Contencioso Administrativo para evitar que sigan los conflictos de competencia entre ambos fueros.
* retoma el proyecto del macrismo denominado "Justicia 2020" en la búsqueda de fortalecer la justicia federal en el interior con la creación de nuevos juzgados.
* el último capítulo de la reforma detalla las "reglas de actuación" para jueces y juezas federales que estaban incluídos en una ley de 2015 que Macri suspendió por decreto. Básicamente, se trata de reglas que garantizan la igualdad en el trato de las partes y la independencia de criterio para la toma de decisiones.
Al término del acto, el Presidente mantuvo un encuentro con los miembros del Consejo Consultivo que hoy será creado mediante decreto. "He recurrido a juristas de reconocimiento técnico indiscutido", los definió en su mensaje. Adelantó que los consejeros -que trabajarán ad honorem- tendrán plena autonomía y libertad para recomendarle lo que consideren conveniente para mejorar el funcionamiento de la Justicia.
"Es hora de tener una justicia proba que solo esté atenta a respetar y hacer respetar las reglas del Estado de Derecho. Una justicia sobre la que no influyan los poderes mediáticos, los poderes fácticos ni los poderes políticos. Si lo logramos, habremos fortalecido esta democracia que tantas deudas tiene para con los argentinos y las argentinas", definió el Presidente su reforma.
30 de julio de 2020
Comprometen al expresidente con los créditos irregulares a Vicentin y con la causa cuadernos
Espionaje ilegal: Los secretos de los chats de Darío Nieto, el secretario de Macri Todo indica que esos textos serán una prueba más de la estafa de la cerealera y de que el propio Macri era quien ordenaba otorgarle créditos a quienes fueron los mayores aportantes de su campaña. También muestran que vigiló, paso a paso, qué pasaba en la causa de las fotocopias de los cuadernos.
Por Raúl Kollmann
En los chats de Nieto queda escrachado Macri.
Imagen: NA
Imagen: NA
Los chats de Darío Nieto, el secretario de Mauricio Macri, exhiben que el expresidente monitoreaba la plata que se le prestaba a Vicentin y vigiló, paso a paso, qué pasaba en la causa de las fotocopias de los cuadernos. Los fiscales federales de Lomas de Zamora esperaban este miércoles el resultado de la aplicación de un software sofisticado, Ufed Plus, al celular de Nieto para terminar de esclarecer algunos de los datos encontrados. Por ejemplo, en el block de notas del teléfono hay una anotación en la que queda claro que Macri le dio la instrucción a su secretario de que llame a autoridades para que le den 10 millones de crédito a Vicentin, cuando la cerealera ya no estaba pagando lo que debía. Además, la orden era esquivar los controles, tanto del directorio del banco como de la sindicatura. En el mismo block de notas figura otra anotación que dice "sus deseos son órdenes. Stornelli ya lo tiene sentado frente a él", refiriéndose a una declaración del exjuez Norberto Oyarbide. No está claro quién envió el mensaje, pero tal vez surja del nuevo estudio al que se está sometiendo el celular. Este miércoles, el fiscal federal Gerardo Pollicita, que investiga el desfalco de Vicentin, pidió copia certificado de lo extraído del celular.
Los chats fueron revelados en el programa MinutoUno que conduce Gustavo Silvestre. Provienen de dos pericias que originalmente ordenó el juez Federico Villena en la causa por espionaje ilegal que se instruye en Lomas de Zamora y que ahora pasó al juez Juan Pablo Auge, aunque la investigación la hacen los fiscales Cecilia Incardona y Santiago Eyerhabide.
Las pericias las hicieron, sucesivamente, la Policía Federal y la Gendarmería que aplicaron al celular de Nieto el software de extracción forense Ufed. Entre las dos pericias hubo algunas diferencias, algo que los especialistas consideran normal, ya que a veces la extracción realizada en un momento o en otro, o por personal diferente, trae pequeñas diferencias en los resultados. No obstante, Incardona y Eyerhabide pidieron entonces que se utilice un software aún más sofisticado, el Ufed Plus. Las diferencias que surgieron, por ejemplo, es que en un caso hay algunos contactos más que en el otro, o que en lugar de un chat aparecen dos. Sin embargo, en ninguno de los dos está el contenido, ya que fue borrado por Nieto. A primera vista, no parece que haya existido un diálogo, sino que sólo se registró el contacto en ese caso.
El secretario de Macri tenía la siguiente modalidad: cuando recibía un mensaje importante, casi seguro del ex presidente o para el ex presidente, lo copiaba en el block de notas, y borraba el mensaje. De esa manera le quedaba como un recordatorio de las tareas que tenía que hacer o algún mensaje que no debía olvidar transmitirle al mandatario. Y justamente lo que extrajo la pericia es lo anotado en el block de notas.
Por ejemplo, la instrucción de prestarle a Vicentin está anotada así: "hablar con Martín Mura por préstamos a Sergio Nardelli por 10 palos". Ese texto está en el block de notas y por lo tanto no se sabe quién envió el mensaje, aunque es evidente que el emisor fue Mauricio Macri. Y la instrucción parece destinada a Mura, que no era funcionario del Banco Nación, sino ministro de Economía de la Ciudad de Buenos. En el Nación no se lo registra como habiendo tenido injerencia, por lo que, en apariencia, la orden fue que el Banco Ciudad le diera los 10 millones a Vicentin. Cuando este año se hizo el comité de bancos acreedores, el Banco Ciudad estaba entre los que le prestaron dinero a la cerealera y no pudieron recuperarla.
Lo más significativo del mensaje es que la instrucción se completa de la siguiente manera: “que no lo lleven al directorio, ni a la SIGEN porque lo van a complicar, que lo resuelvan por afuera”. Todo indica que Macri dio la orden ilegal de que se esquivaran todos los controles.
El otro mensaje llamativo es el referido a la declaración de Oyarbide: "sus deseos son órdenes. Stornelli ya lo tiene sentado frente a él". Es del 8 de agosto de 2018, cuando el exjuez se presentó ante el fiscal. Por el estilo, el mensaje podría provenir de Marcelo D'Alessio, que protagonizaba las operaciones de espionaje y armado de causas. Sin embargo, como el texto está en el block de notas, es imposible saber el origen, al menos por ahora: el emisor podía ser el falso abogado o algún funcionario del Ministerio de Justicia que estuvieron detrás de las jugarretas de aquel expediente. Nieto se aseguró de borrar el mensaje, como hizo con todos los demás. En cualquier caso, es una demostración de que Macri monitoreaba la causa de las fotocopias de los cuadernos y las maniobras que se hicieron en ese expediente.
En el caso de Oyarbide, lo que buscaba el aparato judicial-político de Cambiemos es que se convirtiera en arrepentido,algo a lo que el ex juez no se prestó. Finalmente Oyarbide dijo que durante el kirchnerismo lo instaron a que resuelva una causa sobre enriquecimiento ilícito de los ex presidentes: aseguró que resolución fue correcta, en base a la pericia de los especialistas de la Corte Suprema y que sólo lo apuraron. Los Kirchner fueron absueltos, como ocurrió con las otras dos causas por el mismo motivo, la que instruyó Julián Ercolini y la que investigó Rodolfo Canicoba Corral.
Este miércoles, los fiscales Incardona -actualmente internada por coronavirus- y Eyerhabide esperaban el resultado de la nueva pericia, mientras que el fiscal de Comodoro Py, Pollicita, solicitó copia certificada de los mensajes referidos a Vicentin. Todo indica que esos textos serán una prueba más de la estafa de la cerealera y de que el propio Macri era quien ordenaba otorgarle créditos a quienes fueron los mayores aportantes de su campaña electoral.
30 de julio de 2020
El detalle de las propuestas para desconcentrar y renovar a la Justicia
Las siete claves del proyecto de reforma judicial
La iniciativa presentada por Alberto Fernández busca descentralizar a la Justicia Federal, unificar fueros y cámaras, crear fiscalías y defensorías, transferir competencias a CABA y restablecer pautas para garantizar la independencia de los jueces.
El Presidente junto al ex juez León Arslanian, uno de los integrantes del consejo de asesores para la reforma judicial.
Imagen: Presidencia de la Nación
Imagen: Presidencia de la Nación
Creación de la Justicia Federal Penal porteña con 23 nuevos juzgados para descentralizar las decisiones que hoy toman un puñado de jueces en Comodoro Py. Unificación de los fueros penales económicos, unificación de cámaras y creación de fiscalías y defensorías para los nuevos tribunales. Transferencia a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires de las competencias para investigar delitos no federales cometidos en su territorio, pendiente desde la reforma constitucional de 1994. Unificación de los fueros civil y comercial con el contencioso administrativo. Fortalecimiento de la Justicia Federal de las provincias sobre la base de un proyecto impulsado por el gobierno de Cambiemos, con 94 nuevos juzgados y 85 fiscalías. Reglas de actuación para garantizar la independencia de los jueces y evitar presiones de grupos de poder. Y creación de un Consejo Consultivo integrado por reconocidos juristas que deberán elevar propuestas para fortalecer el Poder Judicial y el ministerio público. Esos son los puntos centrales de la propuesta de reforma judicial que anunció el presidente Alberto Fernández y que el Gobierno volcó en un proyecto de ley de 46 páginas, que ahora deberá tratar el Congreso.
“Sólo busco hacer la República que todos declaman pero que algunos humillaron”, señaló el jefe de Estado luego de resumir los trazos gruesos del rol del Poder Judicial durante el último siglo: desde la legitimación al golpe contra Hipólito Yrigoyen y el desprecio por la Constitución durante la última dictadura, pasando por las designaciones de Raúl Alfonsín en la Corte y el Juicio a las Juntas, la “mayoría automática” menemista, la reconstrucción del máximo tribunal y las limitaciones de las facultades presidenciales para nombrar jueces en el gobierno de Néstor Kirchner y la sanción del nuevo Código Procesal Penal en el de CFK, hasta su suspensión por decreto de Mauricio Macri, el retorno de los fondos reservados a la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), su trabajo sucio en tribunales al servicio del gobierno y el uso de la prisión preventiva como pena anticipada durante la era Cambiemos.
Desconcentrar
La primera parte del proyecto buscar enfrentar la concentración de poder en un pequeño número de magistrados, que implicó la politización del fuero y la manipulación de causas en función de los vientos políticos. La herramienta es la creación de la Justicia Federal Penal porteña, que unifique los actuales fueros Criminal y Correccional Federal con el Penal Económico, y la creación de 23 nuevos juzgados, que se sumarán a los 23 existentes. Una de las dos secretarías que conforman cada uno de esos juzgados pasaría con todo su personal a los nuevos.
La lógica de ampliar el número apunta también a “adecuar la labor jurisdiccional a la demanda que deriva de la puesta en marcha del sistema acusatorio que impone el Código Procesal Penal Federal”, destacó Fernández. Para no afectar el principio de juez natural en las causas en curso, todos los juicios e investigaciones seguirán hasta su finalización en manos de los magistrados y tribunales que los están tramitando.
Subrogancias transparentes
Hasta tanto concluyan los concursos para designar nuevos jueces, el proyecto plantea “un sistema de subrogancias que busca la máxima transparencia”, explicó el Presidente. La Cámara Nacional de Casación deberá elaborar una lista de jueces dispuestos a subrogar los nuevos juzgados, con excepción de quienes registren atrasos significativos o reiterados incumplimientos de plazos legales. El Consejo tendrá treinta días para elegir, con mayoría especial, a 23 candidatos, en base a sus antecedentes y especializaciones y respetando “la diversidad de género en la selección”. La nómina pasará entonces al Ejecutivo, que los designará previo acuerdo del Senado. Las subrogancias sólo podrán durar un año, con un plus de un semestre.
Fiscalías y defensorías
Para complementar el nuevo esquema, además de la redistribución de fiscales y defensores existentes, el proyecto prevé la creación de 23 nuevas fiscalías federales ante los juzgados y cinco ante tribunales orales, cada cual con su secretaría, más otras ocho defensorías ante jueces y cámaras, y tres ante tribunales.
Delitos no federales en CABA
El proyecto propone además transferir a los tribunales porteños la competencia para investigar y juzgar los delitos no federales que se cometen en CABA, completando el proceso de transferencia de competencias dispuesto en la reforma constitucional de 1994. El gobierno tendrá tres años de plazo para suscribir los acuerdos y convenios necesarios con la Ciudad, que deberán incluir también la transferencia de recursos.
Fueros unificados
El segundo título del proyecto plantea la unificación plena de los fueros Civil y Comercial Federal con el Contencioso Administrativo de CABA. El Presidente destacó que los “numerosos conflictos de competencia” entre uno y otro atentan “contra la celeridad, eficiencia y eficacia tan reclamada a la labor judicial”.
Justicia Federal en las provincias
El tercer título apunta a fortalecer la Justicia Federal en las provincias y recoge un proyecto impulsado por senadores macristas en el marco del programa “Justicia 2020”, que llegó a tener trámite parlamentario y que a su vez tomaba en consideración 114 proyectos presentados a partir de 2008. La iniciativa prevé la creación de 94 juzgados federales de primera instancia a lo largo y ancho del país, que en principio operarán con funcionarios y empleados de secretarías penales ya existentes. La acusación pública en las provincias se fortalecerá con la creación de 85 nuevos cargos de fiscales y de 23 defensores.
Pautas para los jueces
El último título del proyecto busca reestablecer las pautas de actuación de los jueces federales que había dispuesto el Congreso mediante la ley 27.146. Mauricio Macri la suspendió por decreto apenas asumió como presidente, por motivos comprensibles si se considera la relación de su gobierno con Comodoro Py. Las normas que todo juez federal debería volver a respetar si se aprueba la reforma judicial son, textualmente:
a) Mantener un trato equivalente con las partes, sus representantes y abogados.
b) Evitar comportamientos que indiquen favoritismo, predisposición o prejuicio respecto de cualquiera de las partes.
c) Garantizar que las personas reciban un trato digno e igualitario.
d) Ejercer sus funciones libres de interferencias.
e) Comunicar al Consejo de la Magistratura de la Nación cualquier intento de influencia en sus decisiones por parte de poderes políticos o económicos, miembros del Poder Judicial, Ejecutivo o Legislativo, amistades o grupos de presión de cualquier índole, y solicitar las medidas necesarias para su resguardo.
f) Evitar que el clamor público y el miedo a la crítica incidan en sus decisiones, y en ningún caso deberán actuar en base a consideraciones de popularidad, notoriedad u otras motivaciones impropias.
g) Evitar valerse del cargo para promover o defender intereses privados, transmitir ni permitir que otros transmitan la impresión de que se hallan en una posición especial para influenciar.
El proyecto plantea que el incumplimiento de cualquiera de las pautas citadas constituya causal grave de mal desempeño, más allá de las sanciones administrativas y penales que pudieran corresponder.
30 de julio de 2020
Fue creado en la Untref y estima que ocurrirá entre el 10 y 20 de agosto
Coronavirus: un modelo matemático para predecir el pico de casos
Imagen: Leandro Teysseire
Investigadores de la Universidad Nacional de Tres de Febrero (Untref) desarrollaron un modelo de cálculo matemático mediante el cual estiman que el pico de contagios de coronavirus ocurrirá entre el 10 y el 20 de agosto próximo.
Para realizar el cálculo los investigadores tomaron el tiempo medio entre dos infecciones (MTBI, por sus iniciales en inglés) consecutivas en una misma población, correspondan o no al mismo agente, y que pueden estar separadas en distancia, y los datos de infectados.
La Untref detalló que al comienzo de la epidemia este indicador (que se mide en minutos) va disminuyendo su valor ya que las infecciones se producen cada vez más rápido y al alcanzarse el pico en la tasa de contagios asume un valor casi constante.
Luego del pico comienza a aumentar su valor, ya que las infecciones se producen más esporádicamente. De lo que se desprende que predecir el mínimo de este indicador equivale a pronosticar el momento en que se produce el pico en la tasa de contagios de la población.
Los investigadores tomaron los datos de Italia "donde se observa que alrededor del día que se produce el pico en la tasa de contagios se produce el mínimo en el tiempo medio entre infecciones". Explicaron que este comportamiento "se reproduce en varios países que han alcanzado y superado el pico de la tasa de contagios. En esos países se observa un valor similar del mínimo del tiempo entre infecciones."
"Este patrón es común para países que han adoptado medidas de restricción de movilidad ya sea antes o más tarde en el tiempo a partir de la detección del primer caso y se encuentra en el rango de 0,1 y 0,2 minutos", detalló la Untref.
Según la investigación, los datos de la Argentina muestran que el tiempo medio entre infecciones se encuentra en su etapa descendente con un valor actual de 0.28 minutos. Esto es así "asumiendo que Argentina sigue el patrón de los países tomados como ejemplo y considerando que en los últimos días el MTBI disminuye a un ritmo de un 1% por día, por lo que se podría establecer que el pico en la tasa de contagios se alcanzará en un plazo de entre 10 y 20 días". Fuente:Pagina12
La Untref detalló que al comienzo de la epidemia este indicador (que se mide en minutos) va disminuyendo su valor ya que las infecciones se producen cada vez más rápido y al alcanzarse el pico en la tasa de contagios asume un valor casi constante.
Luego del pico comienza a aumentar su valor, ya que las infecciones se producen más esporádicamente. De lo que se desprende que predecir el mínimo de este indicador equivale a pronosticar el momento en que se produce el pico en la tasa de contagios de la población.
Los investigadores tomaron los datos de Italia "donde se observa que alrededor del día que se produce el pico en la tasa de contagios se produce el mínimo en el tiempo medio entre infecciones". Explicaron que este comportamiento "se reproduce en varios países que han alcanzado y superado el pico de la tasa de contagios. En esos países se observa un valor similar del mínimo del tiempo entre infecciones."
"Este patrón es común para países que han adoptado medidas de restricción de movilidad ya sea antes o más tarde en el tiempo a partir de la detección del primer caso y se encuentra en el rango de 0,1 y 0,2 minutos", detalló la Untref.
Según la investigación, los datos de la Argentina muestran que el tiempo medio entre infecciones se encuentra en su etapa descendente con un valor actual de 0.28 minutos. Esto es así "asumiendo que Argentina sigue el patrón de los países tomados como ejemplo y considerando que en los últimos días el MTBI disminuye a un ritmo de un 1% por día, por lo que se podría establecer que el pico en la tasa de contagios se alcanzará en un plazo de entre 10 y 20 días". Fuente:Pagina12
Otras 110 personas murieron y 5641 fueron diagnosticadas con coronavirus en el país
Se informó, además, que son 1.057 los internados en unidades de terapia intensiva, con un porcentaje de ocupación de camas de adultos de 54,4% en el país y del 63,6% en el Área Metropolitana Buenos Aires
29 de julio de 2020
Otras 110 personas murieron y 5.641 fueron diagnosticados con coronavirus en las últimas 24 horas en la Argentina, con lo que ascienden a 3.288 los fallecidos y a 178.996 los contagiados desde el inicio de la pandemia, informó hoy el Ministerio de Salud.
La cartera sanitaria indicó que son 1.057 los internados en unidades de terapia intensiva, con un porcentaje de ocupación de camas de adultos de 54,4% en el país y del 63,6% en el Área Metropolitana Buenos Aires.
Un 87,40% (4.931 personas) de los infectados de hoy (5.641) corresponden a la Ciudad y a la Provincia de Buenos Aires. De los 178.996 casos positivos, el 43,49% (77.855) recibió el alta.
El reporte vespertino consignó que murieron 50 hombres, 35 residentes en la provincia de Buenos Aires; 15 en la Ciudad de Buenos Aires; y 38 mujeres; 24 residentes en la provincia de Buenos Aires; y 9 en la Ciudad de Buenos Aires; 4 en la provincia de Mendoza y 1 en la provincia de Santa Fe.
El Ministerio aclaró que una persona fallecida, residente en la Ciudad de Buenos Aires, no registra dato de sexo y que otra, informada previamente, fue eliminada ya que estaba duplicada la carga.
El parte matutino precisó que fallecieron 10 hombres, 6 residentes en la provincia de Buenos Aires; 1 en la Ciudad de Buenos Aires; 1 en la provincia de Río Negro; 2 en la provincia de Chaco; y 11 mujeres; 6 residentes en la provincia de Buenos Aires; 4 en la Ciudad de Buenos Aires; y 1 en la provincia de Chaco.
Hoy se registraron en la provincia de Buenos Aires 3.852 casos; en la Ciudad de Buenos Aires, 1.079; en Chaco, 52; Chubut, 3; en Córdoba, 111; en Corrientes, 16; Entre Ríos, 15; en Formosa, 1; en Jujuy, 172; en La Pampa, 10; en La Rioja, 31; en Mendoza, 65; en Neuquén, 30; en Río Negro, 55; en Salta, 9; en San Luis, 2; en Santa Cruz, 44; en Santa Fe, 68; en Santiago del Estero, 2; en Tierra del Fuego, 14; y Tucumán 10. No se reportaron casos sólo en tres provincias: Catamarca, San Juan y Misiones.
El total de acumulados por distrito indica que la provincia de Buenos Aires suma 106.247 casos; la Ciudad de Buenos Aires, 57.327; Catamarca, 60; Chaco, 3.428; Chubut, 269; Córdoba, 2.057; Corrientes, 162; Entre Ríos, 784; Formosa, 79; Jujuy, 1.857; La Pampa, 69; La Rioja 290; Mendoza, 1.014; Misiones, 44; Neuquén, 1.125; Río Negro, 1.762; Salta, 241; San Juan, 20; San Luis, 24; Santa Cruz, 420; Santa Fe, 1.103; Santiago del Estero, 43; Tierra del Fuego, 412, y Tucumán, 159.
Hot Sale: investigan a Mercado Libre y a otras grandes empresas por ofertas engañosas
La Subsecretaria de Acciones para la Defensa de las y los Consumidores, que depende del Ministerio de Producción, inició expedientes de oficio contra compañías de electrodomésticos, electrónica, indumentaria y viajes. Podrían recibir hasta 5 millones de pesos en multras.
La Subsecretaria de Acciones para la Defensa de las y los Consumidores (SSADC), dependiente de la Secretaría de Comercio Interior del Ministerio de Desarrollo Productivo de la Nación, inició expedientes de oficio a varias empresas que participan del Hot Sale con ofertas engañosas para los consumidores y consumidoras.
Un comunicado difundido este miércoles, la subsecretaría informó que las empresas imputadas por presunto incumplimiento de la Ley de Defensa del Consumidor (Nº 24.240) en las ofertas promocionadas son hasta el momento: Personal, Movistar, Red Megatone, Jumbo, Suavestar, Garbarino, Despegar, Al Mundo, Cetrogar, Philco, Dexter, Netshoes, Fravega, El mundo del juguete, Wall Mart, Sodimac y Mercado Libre.
La SSADC señaló que en el caso de Personal, Movistar, Red Megatone, Jumbo y Suavestar se advirtió que dentro del Hot Sale ofrecen algunos productos que mantienen los mismos precios de la semana pasada.
Respecto a Garbarino, constató que publica el precio de un producto a un valor mayor al que era publicado antes del Hot Sale, y en otro artículo se oferta sin reducir el precio.
“En estos casos, se presume que las compañías estarían incumpliendo con sus obligaciones y brindarían información incierta, ya que no se trataría de ofertas exclusivas y nuevas, induciendo a error a las y los consumidores debido a que el evento de venta online se promociona en base a que los usuarios podrán encontrar descuentos exclusivos para las marcas más importantes de comercio electrónico del país”, explicó el organismo, conducido por Laura Goldberg.
En cuanto a las empresas Despegar y Al Mundo, indicó que ofertaron servicios turísticos sin explicitar cuál era el precio anterior de los mismos productos. “Por ende, se estaría vulnerando el derecho a la información cierta, clara y detallada que deben poseer las y los consumidores, lo que resultaría un presunto incumplimiento de la obligación de los proveedores de informar el precio anterior a la oferta (el art. 2º de la Resolución Nº 7/2002.)”, agregó.
Cetrogar, Philco, Dexter, Netshoes, Fravega y El mundo del juguete, ofrecen dentro del portal Mercado Libre algunos de sus productos indicando un precio anterior que, en realidad, es superior al publicado la semana pasada. Igual conducta se detectó en las ofertas realizadas por la firma WALMART y Sodimac en sus sitios web.
“En todos estos casos se estaría induciendo a error a las y los consumidores al crear la percepción de que se trata un descuento mayor al que realmente es. En consecuencia, se imputó a las empresas por brindar información incierta respecto al precio anterior y el descuento actual”, explicó el comunicado.
En cuanto a Mercado Libre, la subsecretaría señaló que se le imputa por todos los casos en donde la oferta de estas empresas se realizó en el portal. “Su actuación no se limitaría a la mera intermediación entre proveedores y consumidores, sino que promociona y ofrece el Hot Sale incorporando un vínculo para que los consumidores puedan acceder al listado completo de tiendas y productos ofrecidos”, detalló y agregó que por eso “le cabe la responsabilidad por la información vertida en su sitio respecto de los precios anteriores de los productos y su fiabilidad ya que, de otra forma, se vería afectada la buena fe del consumidor que confía en el portal y las promociones que la firma difunde”.
Todas las imputaciones por presuntas infracciones a la Ley de Defensa del Consumidor fueron notificadas el 28 de julio. Las empresas poseen 5 días hábiles, improrrogables, para el descargo. Las multas por estas infracciones pueden llegar a los $5 millones.
La SSAC informó que las y los consumidores pueden ingresar sus reclamos a través de este link:
El escándalo del espionaje
Sin precisiones, el secretario de Macri dijo que los peritajes en su teléfono fueron "irregulares" y que lo persiguen
Con una banca sorprendente de Juntos por el Cambio teniendo en cuenta su función y que sólo revela que el temor es del propio ex presidente, Darío Nieto salió a defenderse, dijo que "los mensajes publicados ayer en C5N" son propios de pericias "irregulares" y que lo va a denunciar. Negó conocer a D´Alessio, no dijo nada sobre sobre Vicentin y lamentó que "atropellan" su "intimidad".
"Sobre los mensajes publicados ayer en C5N quiero aclarar que los peritajes en mi teléfono fueron absolutamente irregulares, tanto que aparecen mensajes enviados con fecha posterior a que me lo secuestraran. Mañana estamos presentando la denuncia", inició su hilo de defensa hoy a través de Twitter.
Luego, dijo que no tiene "ninguna relación con D’Alessio" ni "ningún mensaje suyo". Y agregó que está " a disposición de la justicia" para dar "todas las explicaciones". No sería la misma actitud que tuvo cuando lo allanaron y se escondió en su auto para borrar mensajes.
También se sumó a la estrategia que vienen usando todos los procesados e investigados del macrismo en distintas causas y dijo que las causas son impulsadas por e kirchnerismo para "hacer parecer que somos todos lo mismo" y así "garantizar la impunidad para aquellos funcionarios kirchneristas que están procesados por corrupción". Hasta echó mano al hashtag #NoSomosLoMismo.
Finalmente, se presentó como una víctima. Esto es ahora. Las cámaras de C5N abajo del edificio donde vivo con mi familia tocando todos los timbres y preguntando por mí. Es una locura este nivel de persecución y atropello a la intimidad, más aún en este contexto de pandemia y cuarentena que estamos viviendo".
Escándalo judicial
Pidieron los chats del secretario de Macri para las causas del espionaje de D´Alessio y del caso Vicentin
La revelación de presuntos mensajes encontrados en el celular de Darío Nieto, el secretario privado del ex presidente, provocaron movimientos en dos expedientes que tramitan en la justicia y complican al macrismo: el expediente por espionaje y extorsiones de Dolores y aquel en que se investigan los préstamos del Banco Nación a la cerealera durante el gobierno de Cambiemos.
Ambos movimientos se produjeron luego de que anoche el periodista Gustavo Sylvestre revelara en C5N que en el teléfono celular de Darío Nieto –secuestrado en la causa por supuesto espionaje ilegal que tramita en Lomas de Zamora- se encontraron intercambios con el falso abogado vía WhatsApp en 2018 y 2019, vinculados a un empresario de Vicentin.
El juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, le solicitó a la fiscal de Lomas de Zamora que le remita aquella información que da cuenta de los supuestos intercambios entre Nieto y D´Alessio, toda vez que puede ser de interés para la causa por la que se encuentra procesado y detenido el falso abogado.
Por su parte, el fiscal federal, Gerardo Pollicita, también pidió certificar la causa que tramita en Lomas de Zamora para poder acceder a aquellos mensajes que puedan aportar información al trámite del caso Vicentin, según informaron a Télam fuentes judiciales.
Según se informó anoche en la señal de noticias, en el celular de Nieto fue encontrado un mensaje del 22 de noviembre de 2019, en el que alguien le indicaba: "Hablá con Martín Mura (ministro de Economía de la Ciudad) por préstamo a Sergio Nardelli (de Vicentin) por 10 palos. Que no lo lleven al directorio, ni a la SIGEN porque lo van a complicar, que lo resuelvan por afuera".
Cuenta regresiva para la nueva cuarentena en el AMBA: reunió con infectólogos y cumbre Alberto Fernández-Kicillof-Larreta
El mandatario mantendrá una serie de reuniones para terminar de definir el anuncio que se estima que sea el viernes al mediodía.
El presidente Alberto Fernández se reunirá esta mañana con los infectólogos que lo asesoran en el marco de la pandemia del coronavirus mientras que por la tarde recibirá en la quinta de Olivos al jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta; y al gobernador de Buenos Aires, Axel kicillof.
La nueva fase del aislamiento social, preventivo y obligatorio en la zona del AMBA terminará de definirse este jueves, luego de varias reuniones previstas durante la jornada.
Si bien entre Ciudad y Provincia hubo acuerdo para que no haya retroceso de fase, las diferencias se encuentran en las aperturas que pretende realizar Rodríguez Larreta, con las que no está de acuerdo Kicillof.
De todos modos, se espera que este jueves se llegue a un acuerdo total, que será anunciado, como viene ocurriendo, el viernes al mediodía desde la quinta presidencial de Olivos. Pero para el acuerdo, que terminará de cerrar Alberto Fernández, primero habrá una reunión en horas de la mañana, en Olivos, entre el Presidente y los infectólogos que lo aconsejan.
Luego, por la tarde, llegará el encuentro entre Rodríguez Larreta, Kicillof y el presidente Alberto Fernández. La idea es acordar qué se abre en la zona del AMBA. En el caso de Ciudad, el Gobierno porteño tiene programadas ya aperturas para el 3 de agosto y quiere sumarle nuevas, como encuentros entre personas al aire libre, algo que rechaza Provincia.
Fuente:ElDestape
No hay comentarios:
Publicar un comentario