JUICIO A LOS REPRESORES DE AUTOMOTORES ORLETTI
Gulielminetti fue condenado a 20 años de prisión, Rufo y Martínez Ruiz a 25 y Cabanillas a perpetua
El Tribunal Oral Federal 1 resolvió condenar a prisión perpetua al ex general Eduardo Rodolfo Cabanillas por hallarlo culpable de cinco homicidios calificados y de la privación ilegítima de la libertad de 29 personas. Los jueces impusieron penas de 25 años de cárcel para los ex agentes de inteligencia Horacio Martínez Ruiz y Eduardo Rufo y de 20 años para Raúl Gulielminetti, ex integrante del Batallón 601 de Inteligencia del Ejército. Por el centro de detención Automotores Orletti pasaron decenas de sudamericanos víctimas del Plan Cóndor, un mecanismo de coordinación represiva entre las dictaduras de la región.
Automotores Orletti era una vieja casona de dos plantas del barrio de floresta con un frente similar a la fachada de un taller mecánico y fue alquilada por agentes de la SIDE para ser base operativa del denominado Plan Cóndor diseñado por dictaduras latinoamericanas para perseguir a opositores políticos. Hoy es conservado como "sitio recuperado para la memoria".
Por el centro clandestino pasaron argentinos, uruguayos, chilenos, peruanos, bolivianos y cubanos. Entre las 65 víctimas del juicio hay 18 desaparecidas: 10 son argentinas, 3 uruguayas, 2 cubanas, 2 argentinas secuestrados en Bolivia y 1 chilena. Otros 6 argentinos fueron asesinados.
Para su acusación, el fiscal Guillermo Friele y su adjunta Mercedes Soysa Reilly recolectaron datos de tres fuentes: la SIDE –aunque muy escasa, con errores entre lo informado y lo documentado, según indicaron en la fiscalía–, la ex Dirección de Inteligencia de la Policía Bonaerense (Dipba) y los archivos desclasificados del Departamento de Estado norteamericano, analizados en el juicio por Carlos Osorio, director para el Cono Sur del National Security Archive, una ONG que compila información de las agencias públicas. Allí encontraron datos que revelan el rol de la Argentina como “ratonera” para los supuestos refugiados políticos y ratifican el rol de la SIDE en la represión.
“Los documentos prueban las violaciones del derecho de asilo y refugio político de los ciudadanos extranjeros que buscaban seguridad en Argentina antes del golpe de Estado”, indicó la fiscal. Los documentos dicen también que la SIDE participó de la reunión de noviembre de 1975 en Chile, lanzamiento del Cóndor.
Fuente:Pagina12-adelanto
31 de marzo de 2011
CAUSA ESMA: Adolfo Donda declaró y tildó de "canallas" a sus superiores.
Causa ESMA: Adolfo Donda declaró y tildó de "canallas" a sus superiores
El represor, miembro de los grupos de tareas de la ESMA, acusó a sus antiguos jefes en la Marina de "canallas" y de "habernos usado como chivos expiatorios" en los juicios por crímenes de lesa humanidad.
Al ampliar su declaración indagatoria en el juicio que se le sigue a 18 ex integrantes del grupo de tareas de la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA), Donda afirmó que "arriba mío había 2500 personas, y yo tengo que estar dando explicaciones acá y todos ellos están libres".
"Algunos canallas se retiraron con sus valores democráticos y dejaron a este grupo como chivo expiatorio, como pato de la boda o como quieran llamarlo", dijo Donda, quien se rehusó a dar nombres de sus ex camaradas de armas "por una cuestión de lealtad". Donda cumplió tareas como "operativo", como se denominada en la jerga represiva a quienes secuestraban a las víctimas, en un grupo de tareas de la ESMA.
El ex marino es tío de la diputada nacional Victoria Donda, que nació en cautiverio en la ESMA, y hermano de otro marino, José Donda, que fue secuestrado con su esposa por su presunta pertenencia de los Montoneros, llevado a ese centro de prisioneros y hecho desaparecer en uno de los denominados "vuelos de la muerte". Al referirse al caso de su hermano y su cuñada, el represor y ex oficial de inteligencia se escudó argumentando que se trató de "un tema personal, familiar", a la vez que aseguró que las muertes denunciadas "fueron en el contexto de una guerra".
Fuente:Pagina12-adelanto
El represor, miembro de los grupos de tareas de la ESMA, acusó a sus antiguos jefes en la Marina de "canallas" y de "habernos usado como chivos expiatorios" en los juicios por crímenes de lesa humanidad.
Al ampliar su declaración indagatoria en el juicio que se le sigue a 18 ex integrantes del grupo de tareas de la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA), Donda afirmó que "arriba mío había 2500 personas, y yo tengo que estar dando explicaciones acá y todos ellos están libres".
"Algunos canallas se retiraron con sus valores democráticos y dejaron a este grupo como chivo expiatorio, como pato de la boda o como quieran llamarlo", dijo Donda, quien se rehusó a dar nombres de sus ex camaradas de armas "por una cuestión de lealtad". Donda cumplió tareas como "operativo", como se denominada en la jerga represiva a quienes secuestraban a las víctimas, en un grupo de tareas de la ESMA.
El ex marino es tío de la diputada nacional Victoria Donda, que nació en cautiverio en la ESMA, y hermano de otro marino, José Donda, que fue secuestrado con su esposa por su presunta pertenencia de los Montoneros, llevado a ese centro de prisioneros y hecho desaparecer en uno de los denominados "vuelos de la muerte". Al referirse al caso de su hermano y su cuñada, el represor y ex oficial de inteligencia se escudó argumentando que se trató de "un tema personal, familiar", a la vez que aseguró que las muertes denunciadas "fueron en el contexto de una guerra".
Fuente:Pagina12-adelanto
CAMPAÑA DEL EAAF.
SI TENÉS UN FAMILIAR VÍCTIMA
DE DESAPARICIÓN FORZADA
ENTRE 1974 y 1983,
UNA SIMPLE MUESTRA DE SANGRE
PUEDE AYUDAR A IDENTIFICARLO.
Llamá al 0800-333-2334
Esta campaña tiene como objetivo principal la recolección de muestras de sangre, pero también nos permitirá contactarnos con un número importante de familiares de desaparecidos que nos pueden aportar información esencial para el desarrollo de nuestro trabajo. Conocer la historia personal de los desaparecidos es, en muchos casos, un factor fundamental en el proceso de identificación. Por eso, les pedimos que nos manden la información que consideren importante sobre la historia de sus familiares.
•La toma de la muestra se realiza en todo el país en forma gratuita.
•Todos los datos obtenidos son confidenciales.
•Pasos a seguir:
1) El familiar se comunica al 0800 o concurre directamente a la oficina de derechos humanos que le corresponda.
2) Retira un formulario y el turno para la extracción de la muestra de sangre en el centro de toma correspondiente.
3) Concurre el día del turno al centro de toma y se extrae la muestra.
DESAPARECIDOS EL 31 de MARZO de 1976 a 1978.
DESAPARECIDOS EL:
31/03/76
ALBERTO CANOVAS ESTAPE
Tenía 26 años
Ciudadano español.Era mecánico, trabajaba en la FIAT, y estaba casado.
Fue secuestrado de su domicilio en CórdobaNo hay testimonio de su paso por un C.C.D.No.CONADEP:873, Decl.No:6719
Su caso fue denunciado en el juicio en España
SUSANA LEONARDI de NIEVAS
Tenía 22 años
Fue secuestrada en Capital No hay testimonio de su paso por un CCD No.CONADEP:2798, Decl.No:4650
CARLOS ALBERTO RODRIGUEZ
44 años.
No.CONADEP:4388
Fue secuestrado en LA PLATA BS AS C.Post:1900
No hay testimonio de su paso por un C.C.D.
PABLO TOMAS RODRIGUEZ
35 años. Casado. Empleado.
DI No:6550276
No.CONADEP:4420, Decl.No:7536
Fue secuestrado de su domicilio en CAPITAL C.Post:1406
No hay testimonio de su paso por un C.C.D.
FRANCISCO ROSALES
No.CONADEP:4510
Fue secuestrado en CORDOBA CBA C.Post:5000
No hay testimonio de su paso por un C.C.D.
PEDRO VAZQUEZ
No.CONADEP:8374
Fue secuestrado en S.M.TUCUMAN TUC C.Post:4000
No hay testimonio de su paso por un C.C.D.
EDITH VERA de RODRIGUEZ
33 años. Casada. Argentina. Ama de casa.
CI No:4675207
No.CONADEP:5302, Decl.No:7569
Fue secuestrada de su domicilio en CAPITAL C.Post:1406
No hay testimonio de su paso por un C.C.D.
31/03/77
MARTHA MARIA BREA
39 años. Soltera. Argentina. Psicologo.
CI No:2851124
No.CONADEP:659, Decl.No:500
Fue secuestrada en LANUS BS AS C.Post:1824
Vista en C.C.D. EL VESUBIO el:0/0/77
EMBARAZADA.ESPERABAN QUE NACIERA SU HIJO PARA TRASLADARLA
En testimonio No:03048
MARIA CRISTINA DERDOY
26 años. Maestro.
No.CONADEP:1469
Fue secuestrada en M.D.PLATA BS AS C.Post:7600
No hay testimonio de su paso por un C.C.D.
CARLOS ALBERTO FLORES GUERRA
DANIEL ANTONIO MELIA
22 años.
No.CONADEP:7311, Decl.No:3923
Secuestrado sin indicación de lugar
No hay testimonio de su paso por un C.C.D.
ANGEL RICARDO QUINTANA
33 años.
No.CONADEP:7818, Decl.No:1411
Secuestrado sin indicación de lugar
No hay testimonio de su paso por un C.C.D.
31/03/78
JOSE ARISTIDES ENRIQUEZ
30 años.
No.CONADEP:6467, Decl.No:1098
Secuestrado sin indicación de lugar
No hay testimonio de su paso por un C.C.D.
ADOLFO MARGUTTI
Tenía 30 años
No hay testimonio de su paso por un Campo Clandestino de Detención
No.CONADEP:7450, Decl.No:1299
¿Conociste a alguna de las personas antes mencionadas?, ¿Sabés algo sobre alguna de ellas?
Comunicate con www.desaparecidos.org
31/03/76
ALBERTO CANOVAS ESTAPE
Ciudadano español.Era mecánico, trabajaba en la FIAT, y estaba casado.
Fue secuestrado de su domicilio en CórdobaNo hay testimonio de su paso por un C.C.D.No.CONADEP:873, Decl.No:6719
Su caso fue denunciado en el juicio en España
SUSANA LEONARDI de NIEVAS
Fue secuestrada en Capital No hay testimonio de su paso por un CCD No.CONADEP:2798, Decl.No:4650
CARLOS ALBERTO RODRIGUEZ
44 años.
No.CONADEP:4388
Fue secuestrado en LA PLATA BS AS C.Post:1900
No hay testimonio de su paso por un C.C.D.
PABLO TOMAS RODRIGUEZ
35 años. Casado. Empleado.
DI No:6550276
No.CONADEP:4420, Decl.No:7536
Fue secuestrado de su domicilio en CAPITAL C.Post:1406
No hay testimonio de su paso por un C.C.D.
FRANCISCO ROSALES
No.CONADEP:4510
Fue secuestrado en CORDOBA CBA C.Post:5000
No hay testimonio de su paso por un C.C.D.
PEDRO VAZQUEZ
No.CONADEP:8374
Fue secuestrado en S.M.TUCUMAN TUC C.Post:4000
No hay testimonio de su paso por un C.C.D.
EDITH VERA de RODRIGUEZ
33 años. Casada. Argentina. Ama de casa.
CI No:4675207
No.CONADEP:5302, Decl.No:7569
Fue secuestrada de su domicilio en CAPITAL C.Post:1406
No hay testimonio de su paso por un C.C.D.
31/03/77
MARTHA MARIA BREA
CI No:2851124
No.CONADEP:659, Decl.No:500
Fue secuestrada en LANUS BS AS C.Post:1824
Vista en C.C.D. EL VESUBIO el:0/0/77
EMBARAZADA.ESPERABAN QUE NACIERA SU HIJO PARA TRASLADARLA
En testimonio No:03048
MARIA CRISTINA DERDOY
26 años. Maestro.
No.CONADEP:1469
Fue secuestrada en M.D.PLATA BS AS C.Post:7600
No hay testimonio de su paso por un C.C.D.
CARLOS ALBERTO FLORES GUERRA
DANIEL ANTONIO MELIA
22 años.
No.CONADEP:7311, Decl.No:3923
Secuestrado sin indicación de lugar
No hay testimonio de su paso por un C.C.D.
ANGEL RICARDO QUINTANA
33 años.
No.CONADEP:7818, Decl.No:1411
Secuestrado sin indicación de lugar
No hay testimonio de su paso por un C.C.D.
31/03/78
JOSE ARISTIDES ENRIQUEZ
30 años.
No.CONADEP:6467, Decl.No:1098
Secuestrado sin indicación de lugar
No hay testimonio de su paso por un C.C.D.
ADOLFO MARGUTTI
No hay testimonio de su paso por un Campo Clandestino de Detención
No.CONADEP:7450, Decl.No:1299
¿Conociste a alguna de las personas antes mencionadas?, ¿Sabés algo sobre alguna de ellas?
Comunicate con www.desaparecidos.org
HOMENAJE A MARTHA BREA.
HOMENAJE A MARTHA BREA
En el marco del “Día Nacional de la Memoria”, la Comisión Directiva de CICOP Seccional Hospital “Evita”, invita a Ud. muy especialmente al Acto - homenaje que se realizará a la compañera Martha María Brea López, al cumplirse treinta y cuatro años de su desaparición durante la Dictadura Militar y ante el reciente hallazgo de sus restos.
El acto se llevará a cabo el miércoles 30 de marzo de 2011 a las 10 hs. en el Aula Magna del Hospital, 1º Piso, ingresando por la calle Río de Janeiro 1910, de la ciudad de Lanús.
Harán uso de la palabra, la Dra. Viviana García, la Dra. María del Cármen Vivera, la Lic. María Cristina Puccetti, la Dra. Lucía Barbero, el Sr. Eduardo Kiernan, el Dr. Mario Franquet y la Sra. Nora Cortiñas.
La organización de este acto está a cargo de CICOP Seccional Hospital Evita, si desea contactarnos,
puede hacerlo al siguiente teléfono y correo electrónico: 4225-9368, heasocprof@intramed.net
El mismo ha sido declarado de interés provincial por el Consejo Directivo Provincial de CICOP.
Esperando contar con su presencia, convocamos a Ud. a unirse a la difusión de este acto homenaje, invitando a las personas que considere interesadas en participar.
¡Por la Memoria, la Verdad y la Justicia!
CICOP SECCIONAL HOSPITAL “EVITA” DE LANÚS (Asociación de Profesionales de la Salud)
Fuente:Agndh
miércoles 30 de marzo de 2011
HOMENAJE A MARTHA BREA EN EL HOSPITAL EVITA
En el marco de la conmemoración del Día de la Memoria, se realizó un acto-homenaje a la profesional detenida desaparecida en el Hospital Evita, quien fue una gran luchadora por los derechos gremiales de los profesionales de la salud.
El playón de la entrada del Hospital Evita fue el lugar elegido para llevar a cabo el homenaje en el que profesionales de distintas instituciones médicas zonales y compañeros de militancia de Martha Brea, siguieron con emoción los testimonios dados, como el de la trabajadora del hospital, Mónica Versosky, quién destacó el desempeño de Brea como profesional de la salud y su compromiso solidario con los compañeros.
La presidenta de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora Nora Cortiñas, expresó: “Tenemos la esperanza en cada uno de ustedes, porque continúan la misma lucha que tuvo Martha; nosotros nos fortalecemos con el trabajo de todos; no tenemos ni olvido ni perdón y exigimos cárcel común para todos los torturadores que están siendo juzgados por crímenes de lesa humanidad.”.
Cabe señalar que este mes fue encontrado el cuerpo de la Lic. Martha María Brea, quien fue secuestrada del Hospital Evita el 30 de marzo de 1977 durante una reunión con el personal del Hospital.
Por su parte el Intendente Darío Díaz Pérez destacó la labor del quipo Argentino de Antropología Forense: “Gracias a ellos y a todos los que trabajan investigando los crímenes cometidos durante el Terrorismo de Estado en el país, se está recuperando día a día la memoria de todos los desaparecidos; y en este caso en especial, de la compañera lanusense Martha Brea, quien fue una gran militante y finalmente se le podrá reconocer en la muerte todo el esfuerzo realizado”. Para finalizar se descubrió una placa en honor de la doctora dentro del hospital.
Estuvieron presentes la Directora Ejecutiva del Hospital, María del Carmen Vivera; la Directora de Derechos Humanos del Municipio, Mabel Gagino, representantes de la Asociación de Profesionales de la Salud de la Provincia de Buenos Aires (CICOP) representantes políticos, sociales, sindicales y de la sociedad en general.
En el marco del “Día Nacional de la Memoria”, la Comisión Directiva de CICOP Seccional Hospital “Evita”, invita a Ud. muy especialmente al Acto - homenaje que se realizará a la compañera Martha María Brea López, al cumplirse treinta y cuatro años de su desaparición durante la Dictadura Militar y ante el reciente hallazgo de sus restos.
El acto se llevará a cabo el miércoles 30 de marzo de 2011 a las 10 hs. en el Aula Magna del Hospital, 1º Piso, ingresando por la calle Río de Janeiro 1910, de la ciudad de Lanús.
Harán uso de la palabra, la Dra. Viviana García, la Dra. María del Cármen Vivera, la Lic. María Cristina Puccetti, la Dra. Lucía Barbero, el Sr. Eduardo Kiernan, el Dr. Mario Franquet y la Sra. Nora Cortiñas.
La organización de este acto está a cargo de CICOP Seccional Hospital Evita, si desea contactarnos,
puede hacerlo al siguiente teléfono y correo electrónico: 4225-9368, heasocprof@intramed.net
El mismo ha sido declarado de interés provincial por el Consejo Directivo Provincial de CICOP.
Esperando contar con su presencia, convocamos a Ud. a unirse a la difusión de este acto homenaje, invitando a las personas que considere interesadas en participar.
¡Por la Memoria, la Verdad y la Justicia!
CICOP SECCIONAL HOSPITAL “EVITA” DE LANÚS (Asociación de Profesionales de la Salud)
Fuente:Agndh
HOMENAJE A MARTHA BREA EN EL HOSPITAL EVITA
El playón de la entrada del Hospital Evita fue el lugar elegido para llevar a cabo el homenaje en el que profesionales de distintas instituciones médicas zonales y compañeros de militancia de Martha Brea, siguieron con emoción los testimonios dados, como el de la trabajadora del hospital, Mónica Versosky, quién destacó el desempeño de Brea como profesional de la salud y su compromiso solidario con los compañeros.
La presidenta de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora Nora Cortiñas, expresó: “Tenemos la esperanza en cada uno de ustedes, porque continúan la misma lucha que tuvo Martha; nosotros nos fortalecemos con el trabajo de todos; no tenemos ni olvido ni perdón y exigimos cárcel común para todos los torturadores que están siendo juzgados por crímenes de lesa humanidad.”.
Cabe señalar que este mes fue encontrado el cuerpo de la Lic. Martha María Brea, quien fue secuestrada del Hospital Evita el 30 de marzo de 1977 durante una reunión con el personal del Hospital.
Por su parte el Intendente Darío Díaz Pérez destacó la labor del quipo Argentino de Antropología Forense: “Gracias a ellos y a todos los que trabajan investigando los crímenes cometidos durante el Terrorismo de Estado en el país, se está recuperando día a día la memoria de todos los desaparecidos; y en este caso en especial, de la compañera lanusense Martha Brea, quien fue una gran militante y finalmente se le podrá reconocer en la muerte todo el esfuerzo realizado”. Para finalizar se descubrió una placa en honor de la doctora dentro del hospital.
Estuvieron presentes la Directora Ejecutiva del Hospital, María del Carmen Vivera; la Directora de Derechos Humanos del Municipio, Mabel Gagino, representantes de la Asociación de Profesionales de la Salud de la Provincia de Buenos Aires (CICOP) representantes políticos, sociales, sindicales y de la sociedad en general.
Fuente:PeriodistaDigital
MARTHA BREA
FuenteFoto:Desaparecidos.org
PARANÁ: MOYANO SEGUIRÁ DETENIDO COMO PARTÍCIPE NECESARIO DE DELITOS DE LESA HUMANIDAD.
Está procesado como partícipe necesario de delitos de lesa humanidad
Nuevo revés judicial: la Corte Suprema rechazó la excarcelación de Moyano y seguirá detenido en Paraná
El Máximo Tribunal consideró "inadmisible" el planteo de la defensa de Moyano.
El médico paranaense preso por delitos de lesa humanidad. Hugo Mario Moyano, seguirá detenido tras un nuevo revés judicial, luego de que la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) rechazara el pedido de excarcelación, bajo el argumento de que su planteo era inadmisible. El otorrinolaringólogo está preso en la Unidad Penal N° 1 de la capital entrerriana desde junio de 2009. En una resolución de apenas tres párrafos, la CSJ consideró que el recurso era inadmisible y, por lo tanto, lo declaró “improcedente”. De esa manera, dejó firmes las decisiones anteriores favorables a que el médico procesado por participar de sesiones de torturas en centros clandestinos de detención durante la última dictadura militar, continúe preso. Para el juez, camaristas y fiscales, la gravedad de los delitos pesaron a la hora de negar la excarcelación. Asimismo, existía “riesgo procesal”: Moyano podría de alguna manera obstaculizar la investigación en caso salir en libertad. Por ejemplo, estaría en riesgo la integridad de las víctimas y testigos que lo implicaron.
El fallo de la Corte –al que accedió Uno- tiene fecha del 9 de marzo, pero fue comunicado a las partes recién en las últimas horas. Allí dice que la inadmisibilidad se basa en el artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, que habilita a rechazar el recurso extraordinario “por falta de agravio federal suficiente o cuando las cuestiones planteadas resultaren insustanciales o carentes de trascendencia”. Esto significa que el planteo del abogado defensor José Ostolaza no tuvo la suficiente fundamentación o los argumentos presentados no alcanzaron para alterar su condición de presidiario.
El argumento con el cual el defensor pretendía lograr la libertad del ex médico el Servicio Penitenciario provincial era su “arraigo” en Paraná, por lo cual supuestamente no se fugaría. Además, presentó un grupo de testigos, amigos del otorrinolaringólogo, quienes testimoniaron sobre su supuesta calidad de buen hombre y buen profesional. Como se esperaba, en ninguna instancia esto conmovió a los magistrados.
Moyano ya había llegado hasta la Corte Suprema con un incidente de excarcelación, cuando su defensor era Eduardo Sinforiano San Emeterio, un conocido abogado de represores de la dictadura. Pero cuando le revocó el poder, disconforme con su trabajo, Ostolaza desistió de aquel recurso e inició de nuevo el camino con la estrategia del arraigo y los testigos.
La causa “Señor Fiscal General solicita desarchivo de causas que tramitaran por artículo 10 ley 23.049”, conocida públicamente como Área Páraná, está a punto de cerrarse en su etapa de instrucción, para ser elevada a juicio escrito. Moyano está procesado como partícipe necesario de delitos de lesa humanidad que habría cometido mientras se desempeñó como agente civil médico del Servicio Penitenciario de la provincia, entre 1976 y 1977.
En ese sentido, por ejemplo asistió formalmente a las víctimas del terrorismo de Estado que provenían de los centros clandestinos de detención, sin hacer nada ante los problemas de salud que ellas evidenciaban por efecto de torturas y vejámenes. Además tuvo intervención activa en sesiones de torturas, controlando hasta qué punto un detenido podía ser sometido a la picana (corriente eléctrica), el submarino (sumergir la cabeza en agua), el teléfono (golpes en ambos oídos al mismo tiempo), quemaduras y otros tantos métodos.
FuentedeOrigen:AnalisisDigital
Fuente:Agndh
Nuevo revés judicial: la Corte Suprema rechazó la excarcelación de Moyano y seguirá detenido en Paraná
El médico paranaense preso por delitos de lesa humanidad. Hugo Mario Moyano, seguirá detenido tras un nuevo revés judicial, luego de que la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) rechazara el pedido de excarcelación, bajo el argumento de que su planteo era inadmisible. El otorrinolaringólogo está preso en la Unidad Penal N° 1 de la capital entrerriana desde junio de 2009. En una resolución de apenas tres párrafos, la CSJ consideró que el recurso era inadmisible y, por lo tanto, lo declaró “improcedente”. De esa manera, dejó firmes las decisiones anteriores favorables a que el médico procesado por participar de sesiones de torturas en centros clandestinos de detención durante la última dictadura militar, continúe preso. Para el juez, camaristas y fiscales, la gravedad de los delitos pesaron a la hora de negar la excarcelación. Asimismo, existía “riesgo procesal”: Moyano podría de alguna manera obstaculizar la investigación en caso salir en libertad. Por ejemplo, estaría en riesgo la integridad de las víctimas y testigos que lo implicaron.
El fallo de la Corte –al que accedió Uno- tiene fecha del 9 de marzo, pero fue comunicado a las partes recién en las últimas horas. Allí dice que la inadmisibilidad se basa en el artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, que habilita a rechazar el recurso extraordinario “por falta de agravio federal suficiente o cuando las cuestiones planteadas resultaren insustanciales o carentes de trascendencia”. Esto significa que el planteo del abogado defensor José Ostolaza no tuvo la suficiente fundamentación o los argumentos presentados no alcanzaron para alterar su condición de presidiario.
El argumento con el cual el defensor pretendía lograr la libertad del ex médico el Servicio Penitenciario provincial era su “arraigo” en Paraná, por lo cual supuestamente no se fugaría. Además, presentó un grupo de testigos, amigos del otorrinolaringólogo, quienes testimoniaron sobre su supuesta calidad de buen hombre y buen profesional. Como se esperaba, en ninguna instancia esto conmovió a los magistrados.
Moyano ya había llegado hasta la Corte Suprema con un incidente de excarcelación, cuando su defensor era Eduardo Sinforiano San Emeterio, un conocido abogado de represores de la dictadura. Pero cuando le revocó el poder, disconforme con su trabajo, Ostolaza desistió de aquel recurso e inició de nuevo el camino con la estrategia del arraigo y los testigos.
La causa “Señor Fiscal General solicita desarchivo de causas que tramitaran por artículo 10 ley 23.049”, conocida públicamente como Área Páraná, está a punto de cerrarse en su etapa de instrucción, para ser elevada a juicio escrito. Moyano está procesado como partícipe necesario de delitos de lesa humanidad que habría cometido mientras se desempeñó como agente civil médico del Servicio Penitenciario de la provincia, entre 1976 y 1977.
En ese sentido, por ejemplo asistió formalmente a las víctimas del terrorismo de Estado que provenían de los centros clandestinos de detención, sin hacer nada ante los problemas de salud que ellas evidenciaban por efecto de torturas y vejámenes. Además tuvo intervención activa en sesiones de torturas, controlando hasta qué punto un detenido podía ser sometido a la picana (corriente eléctrica), el submarino (sumergir la cabeza en agua), el teléfono (golpes en ambos oídos al mismo tiempo), quemaduras y otros tantos métodos.
FuentedeOrigen:AnalisisDigital
Fuente:Agndh
HOY, SENTENCIAS A LOS GENOCIDAS DEL PLAN CÓNDOR.
SENTENCIAS
PARA GENOCIDAS DEL
PLAN CÓNDOR
Represores de "Automotores Orletti"
JUEVES 31 DE MARZO, 17:00 horas
Tribunales de Av. Comodoro Py 2002 (Retiro)
El juicio:
Comenzó el 3 de junio de 2010 en los Tribunales de Av. Comodoro Py 2002, Ciudad Autónoma de Buenos Aires. En el debate se juzgan los delitos de lesa humanidad cometidos contra 65 víctimas en el entonces Centro Clandestino de Detención, Tortura y Exterminio “Automotores Orletti”. El mismo funcionó en Venancio Flores 3521 del barrio de Floresta. Hay hijos de desaparecidos que nacieron ahí en cautiverio y todavía no conocen su identidad.
Los genocidas juzgados:
Eduardo Cabanillas (ex coronel, ex titular de la División de Operaciones Tácticas de la SIDE)
Honorio Martínez Ruíz (ex agente de la SIDE)
Raúl Guglielminetti (ex agente civil de inteligencia del Ejército)
Eduardo Ruffo (ex agente civil de inteligencia de la SIDE)
Otros genocidas del juicio:
Rubén Visuara (coronel retirado, ex titular de la División de Operaciones Tácticas de la SIDE). Murió en el transcurso del juicio.
Néstor Guillamondegui (vicecomodoro), apartado del juicio por motivos de salud.
El Tribunal:
Es el Oral y Federal Nº1, está integrado por los jueces Adrián Grunberg, Oscar Amirante y Jorge Gettas.
Exigimos cárcel común, perpetua y efectiva para los genocidas y sus cómplices.
Restitución de la identidad de nuestros hermanos apropiados
Aceleración de las confirmaciones de las sentencias YA
Aparición con vida de Jorge Julio López
A LOS GENOCIDAS LOS JUZGA UN TRIBUNAL Y LOS CONDENAMOS TODOS
H.I.J.O.S.
Hijos e Hijas por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio- Regional Capital
www.hijos-capital.org.ar
Fuente:Agndh
SALTA: INVITACIÓN.
INVITACIÓN
Vista la presentación de la reedición del libro “La Represión en Salta, 1970-1983”, que se llevará a cabo en el marco de las actividades con motivo de un nuevo aniversario del nefasto golpe de estado del 24 de Marzo de 1976, invitamos a Usted a participar de esta actividad, que se realizará el día Viernes 01 de Abril a hs 20:00 en la Secretaría de Cultura de la Universidad Nacional de Salta, calle Alvarado 551, Salta.
El libro tiene las siguientes características:
Título: La Represión en Salta, 1970 – 1983. Testimonios y Documentos.
Editorial de la UNSa.
ISBN 978-987-633-061-9
Autoras: Lucrecia Barquet y Raquel Adet.
Reedición ampliada a cargo de la Asociación por los Derechos Humanos Lucrecia Barquet.
Es una obra actualizada y ampliada respecto de la primera edición (presentada en el año 2004), son 540 páginas en hoja tamaño A4, que contiene nueva información, documentada en forma cuidadosa, sobre los Crímenes de Lesa Humanidad ocurrida en ese período de tiempo (1970 – 1983), que han dejado en las víctimas sobrevivientes, en sus familiares y en la sociedad en su conjunto, heridas que sólo podrán cicatrizar cuando se haya hecho justicia, la que se está llevando a cabo desde el año 2003 mediante los Juicios. Ya la primera edición fue muy útil a distintos organismos de la Justicia y a Abogados querellantes en los juicios que se llevaron y se llevan a cabo, y esta reedición, en virtud de la información actualizada (a diiciembre de 2010) que contiene, es de esperar que su utilidad será aún mayor, además de ser una herramienta muy útil para el conocimiento de esta parte de la historia reciente de nuestra provincia.
Atentamente.
Dr. Fernando Tilca
Asociación por los Derechos Humanos Lucrecia Barquet.
Fuente:Agndh
EL TRIBUNAL CONFIRMÓ QUE MENÉNDEZ DECLARARÁ EN MENDOZA.
Juicio a Represores
El tribunal confirmó que Menéndez declarará en Mendoza
En los juicios por delitos de lesa humanidad, el tribunal anunció que Benjamín Menéndez será juzgado el 26 de octubre de 2011 al menos por 19 causas más las que se agreguen.
Además, el tribunal anunció la suspensión y separación del juicio del principal acusado mendocino, Tamer Yapur por razones de salud, su demencia senil impide que pueda seguir imputado en el caso.
También ha vuelto a poner régimen de prisión domiciliaria por problemas de salud al acusado Luis Ródriguez Vázquez que estaba alojado en el Penal San Felipe y ha rechazado que salga del San Felipe a Lucero, otro acusado más que también solicitaba la prisión domiciliaria.
Fuente:Jornadaonline
Derechos Humanos
Menéndez, una de las caras más siniestras de la dictadura, será juzgado en Mendoza en octubre
Está imputado en 18 causas. Llegará a la provincia con seis condenadas a prisión perpetua por delitos de lesa humanidad. Además, este miércoles se suspendió el juicio contra Tamer Yapur por insanía.
Por Daniel Calivares
Uno de los principales referentes del terrorismo de Estados.
Luciano Benjamín Menéndez será juzgado en nuestra provincia a partir del 26 de octubre de este año. El ex jefe del Tercer Cuerpo de Ejército, organismo que comandó en esta parte del país el plan sistemático de exterminio aplicado durante la última dictadura militar, había sido esquivo al juicio en Mendoza por haber estado citado siempre en otras jurisdicciones con procesos iniciados por delitos de lesa humanidad.
Menéndez llegará con el triste récord de haber recibido ya seis condenas a prisión perpetua por diferentes casos de homicidios, torturas y todo tipo de violaciones a los Derechos Humanos.
A nivel nacional, se trata de uno de los personajes más siniestros y con mayor incidencia en la actuación ilegal de la Fuerzas Armadas entre 1976 y 1983.
En Mendoza se lo juzgará por 18 causas, aunque no se descarta que de aquí al día del inicio del debate aparezca una nueva acusación o nuevos imputados que puedan sentar junto a él en el banquillo de los acusados.
En tanto, en el debate que actualmente se está realizando en los tribunales federales mendocinos, se suspendieron los cargos contra el ex general Tamer Yapur, uno de los rostros más duros del terrorismo de Estado en la provincia. La decisión fue tomada luego de que un comité médico dictaminara que el represor padece Síndrome Demencial de Evolución Rápida, Alteración Morbosa de Facultades Mentales y se concluyera en que es imposible que pueda realizar alguna diligencia.
También se resolvió que el ex policía Luis Rodríguez siga el proceso judicial bajo un régimen de prisión domiciliaria, ya que los últimos partes médicos determinaron que sería riesgoso para su vida seguir alojado en el complejo penitenciario San Felipe.
Por último, y luego de ser revisado, se determinó que los problemas de salud de Celustiano Lucero no son tan graves y podrá seguir alojado en San Felipe.
FuentedeOrigen:ElSolDiario
Fuente:Agndh
El tribunal confirmó que Menéndez declarará en Mendoza
En los juicios por delitos de lesa humanidad, el tribunal anunció que Benjamín Menéndez será juzgado el 26 de octubre de 2011 al menos por 19 causas más las que se agreguen.
También ha vuelto a poner régimen de prisión domiciliaria por problemas de salud al acusado Luis Ródriguez Vázquez que estaba alojado en el Penal San Felipe y ha rechazado que salga del San Felipe a Lucero, otro acusado más que también solicitaba la prisión domiciliaria.
Fuente:Jornadaonline
Derechos Humanos
Menéndez, una de las caras más siniestras de la dictadura, será juzgado en Mendoza en octubre
Está imputado en 18 causas. Llegará a la provincia con seis condenadas a prisión perpetua por delitos de lesa humanidad. Además, este miércoles se suspendió el juicio contra Tamer Yapur por insanía.
Por Daniel Calivares
Luciano Benjamín Menéndez será juzgado en nuestra provincia a partir del 26 de octubre de este año. El ex jefe del Tercer Cuerpo de Ejército, organismo que comandó en esta parte del país el plan sistemático de exterminio aplicado durante la última dictadura militar, había sido esquivo al juicio en Mendoza por haber estado citado siempre en otras jurisdicciones con procesos iniciados por delitos de lesa humanidad.
Menéndez llegará con el triste récord de haber recibido ya seis condenas a prisión perpetua por diferentes casos de homicidios, torturas y todo tipo de violaciones a los Derechos Humanos.
A nivel nacional, se trata de uno de los personajes más siniestros y con mayor incidencia en la actuación ilegal de la Fuerzas Armadas entre 1976 y 1983.
En Mendoza se lo juzgará por 18 causas, aunque no se descarta que de aquí al día del inicio del debate aparezca una nueva acusación o nuevos imputados que puedan sentar junto a él en el banquillo de los acusados.
En tanto, en el debate que actualmente se está realizando en los tribunales federales mendocinos, se suspendieron los cargos contra el ex general Tamer Yapur, uno de los rostros más duros del terrorismo de Estado en la provincia. La decisión fue tomada luego de que un comité médico dictaminara que el represor padece Síndrome Demencial de Evolución Rápida, Alteración Morbosa de Facultades Mentales y se concluyera en que es imposible que pueda realizar alguna diligencia.
También se resolvió que el ex policía Luis Rodríguez siga el proceso judicial bajo un régimen de prisión domiciliaria, ya que los últimos partes médicos determinaron que sería riesgoso para su vida seguir alojado en el complejo penitenciario San Felipe.
Por último, y luego de ser revisado, se determinó que los problemas de salud de Celustiano Lucero no son tan graves y podrá seguir alojado en San Felipe.
FuentedeOrigen:ElSolDiario
Fuente:Agndh
DESDE MEDELLÍN, COLOMBIA: UNA RECUERDO DE INFANCIA EN LA DICTADURA DEL 76.
Yo tenía 5 años en 1976, en la dictadura argentina…
es tarde de lluvia, en mi memoria mis compañeros desaparecidos, mis compañeros con sus papas desaparecidos asesinados, me he puesto melancólico, triste
25-3-2011
35 años del Golpe Militar en Argentina
Yo tenía 5 años, en 1976, cuando en una mañana cerca del mediodía, en el balcón de mi casa en un segundo piso (exactamente Mitre 671 2 Piso C), en un edificio muy antiguo ubicado en la calle Mitre y Santa Fe, llamado la Unión Gremial, en plena zona bancaria y céntrica de la ciudad de Rosario, bajan de un colectivo de transporte urbano de la ciudad, dos jóvenes por la puerta trasera corriendo hacia la calle mitre, y detrás de ellos soldados del ejército argentino con sus cascos y sus fusiles, quienes les disparan por la espalda, yo los vi caer al suelo, y mi abuela me metió para adentro cerro las ventanas de hierro del balcón, yo le preguntaba porque le dispararon los soldados, con profunda angustia, sin tener respuesta alguna…solo silencio …
Una tarde con mi madre caminando de la mano por la calle Mitre a unos 100 metros, de vuelta para casa, vimos que a mitad de cuadra se encontraba cortada por el ejercito con un tanque apuntando hacia una casa, me fui acercando con mi madre para pasar el cerco militar, y era la sede del Partido Comunista Argentino, donde estaban sacando todo hacia la calle y estaban quemando sus libros, sus papeles, afiches todo en la calle mientras disparaban desde el tanque y apuntaban amenazando hacer volar la sede completa, nos dejaron pasar hacia el otro lado, mientras decían que era contra la subversión…
Pasaba mi infancia jugando en la casa de mi mejor amigo Camilo desde jardín hasta primaria, en la calle Corrientes y Urquiza, en el segundo piso, después sabría yo que era la casa donde nació el Che Guevara (Hoy Museo Ernesto Che Guevara), el ser más completo de nuestra época, diría Sartre, el ser mas heroico, mas ejemplar que he conocido en mi existencia diría yo humildemente
A los 12 años en 1983 en el monumento a la bandera de mi ciudad me encontré con una enorme sábana blanca, con miles de fotos con nombres pegadas en ella, y un señor le dejaba un ramo de flores al pie , mientras contemplaba en silencio con tristeza el cartel de los desaparecidos, yo al ver todo me acerque mire a mis compañeros desaparecidos, y me dije de qué lado estaba si el de ellos con sus miradas llenas de sueños, o de los que asesinaban y robaban los sueños , y se vino como un flash en mi mente en mis ojos las imágenes de mi infancia con los jóvenes muertos por el ejercito… el tanque contra la sede del partido comunista….me acerque y bese la sabana, y prometí luchar siempre por los ideales de ellos, de seguir su ejemplo. De seguir su memoria….
Después a los meses me acerque y me afilie a la Federación Juvenil Comunista del Partido Comunista, a la Liga Argentina por los Derechos del Hombre LADH(Primera organización de Derechos Humanos de América, cofundadora de la Federación Internacional de Derechos Humanos), y a las Madres de Plaza de Mayo con su Frente de apoyo, la ronda de los días jueves….
Así empezó mi historia de lucha por los derechos humanos y el amor por el pueblo salvadoreño, el pueblo saharaui, el pueblo palestino….entre otras cosas…por los derechos de los pueblos a ser libres….ellos mis compañeros desaparecidos, han forjado con su lucha al hombre que soy hoy…
Hoy 24 de marzo de 2011, llevo más de 5 años voy para seis en Colombia como Fiscal Internacional de Derechos Humanos del Tribunal Internacional sobre la Infancia afectada por la Guerra y la Pobreza - Tribunal Internacional contra los Crímenes de Lesa Humanidad y el Genocidio …es tarde de lluvia, en mi memoria mis compañeros desaparecidos, mis compañeros con sus papas desaparecidos asesinados, me he puesto melancólico, triste…
Estoy en Colombia en la tierra de los Crímenes de Estado, de los crímenes de los paramilitares, con más de 30.000 desaparecidos en estos últimos 5 años aquí, y con 23 compañeros defensores de Derechos Humanos desaparecidos y asesinados con el nuevo gobierno colombiano…
Sergio Tapia, Medellín, Colombia
a 35 años del Golpe Militar en Argentina
Fuente:KaosenlaRed
es tarde de lluvia, en mi memoria mis compañeros desaparecidos, mis compañeros con sus papas desaparecidos asesinados, me he puesto melancólico, triste
25-3-2011
35 años del Golpe Militar en Argentina
Yo tenía 5 años, en 1976, cuando en una mañana cerca del mediodía, en el balcón de mi casa en un segundo piso (exactamente Mitre 671 2 Piso C), en un edificio muy antiguo ubicado en la calle Mitre y Santa Fe, llamado la Unión Gremial, en plena zona bancaria y céntrica de la ciudad de Rosario, bajan de un colectivo de transporte urbano de la ciudad, dos jóvenes por la puerta trasera corriendo hacia la calle mitre, y detrás de ellos soldados del ejército argentino con sus cascos y sus fusiles, quienes les disparan por la espalda, yo los vi caer al suelo, y mi abuela me metió para adentro cerro las ventanas de hierro del balcón, yo le preguntaba porque le dispararon los soldados, con profunda angustia, sin tener respuesta alguna…solo silencio …
Una tarde con mi madre caminando de la mano por la calle Mitre a unos 100 metros, de vuelta para casa, vimos que a mitad de cuadra se encontraba cortada por el ejercito con un tanque apuntando hacia una casa, me fui acercando con mi madre para pasar el cerco militar, y era la sede del Partido Comunista Argentino, donde estaban sacando todo hacia la calle y estaban quemando sus libros, sus papeles, afiches todo en la calle mientras disparaban desde el tanque y apuntaban amenazando hacer volar la sede completa, nos dejaron pasar hacia el otro lado, mientras decían que era contra la subversión…
Pasaba mi infancia jugando en la casa de mi mejor amigo Camilo desde jardín hasta primaria, en la calle Corrientes y Urquiza, en el segundo piso, después sabría yo que era la casa donde nació el Che Guevara (Hoy Museo Ernesto Che Guevara), el ser más completo de nuestra época, diría Sartre, el ser mas heroico, mas ejemplar que he conocido en mi existencia diría yo humildemente
A los 12 años en 1983 en el monumento a la bandera de mi ciudad me encontré con una enorme sábana blanca, con miles de fotos con nombres pegadas en ella, y un señor le dejaba un ramo de flores al pie , mientras contemplaba en silencio con tristeza el cartel de los desaparecidos, yo al ver todo me acerque mire a mis compañeros desaparecidos, y me dije de qué lado estaba si el de ellos con sus miradas llenas de sueños, o de los que asesinaban y robaban los sueños , y se vino como un flash en mi mente en mis ojos las imágenes de mi infancia con los jóvenes muertos por el ejercito… el tanque contra la sede del partido comunista….me acerque y bese la sabana, y prometí luchar siempre por los ideales de ellos, de seguir su ejemplo. De seguir su memoria….
Después a los meses me acerque y me afilie a la Federación Juvenil Comunista del Partido Comunista, a la Liga Argentina por los Derechos del Hombre LADH(Primera organización de Derechos Humanos de América, cofundadora de la Federación Internacional de Derechos Humanos), y a las Madres de Plaza de Mayo con su Frente de apoyo, la ronda de los días jueves….
Así empezó mi historia de lucha por los derechos humanos y el amor por el pueblo salvadoreño, el pueblo saharaui, el pueblo palestino….entre otras cosas…por los derechos de los pueblos a ser libres….ellos mis compañeros desaparecidos, han forjado con su lucha al hombre que soy hoy…
Hoy 24 de marzo de 2011, llevo más de 5 años voy para seis en Colombia como Fiscal Internacional de Derechos Humanos del Tribunal Internacional sobre la Infancia afectada por la Guerra y la Pobreza - Tribunal Internacional contra los Crímenes de Lesa Humanidad y el Genocidio …es tarde de lluvia, en mi memoria mis compañeros desaparecidos, mis compañeros con sus papas desaparecidos asesinados, me he puesto melancólico, triste…
Estoy en Colombia en la tierra de los Crímenes de Estado, de los crímenes de los paramilitares, con más de 30.000 desaparecidos en estos últimos 5 años aquí, y con 23 compañeros defensores de Derechos Humanos desaparecidos y asesinados con el nuevo gobierno colombiano…
Sergio Tapia, Medellín, Colombia
a 35 años del Golpe Militar en Argentina
Fuente:KaosenlaRed
UNA RADIO FUNCIONARÁ EN EL CENTRO CLANDESTINO EL OLIMPO
EX OLIMPO-RADIO
UNA RADIO FUNCIONARA EN EL CENTRO CLANDESTINO EL OLIMPO
Buenos Aires, 30 de marzo -El ex Centro Clandestino de Detención "El Olimpo" tendrá a partir del sábado una emisora de radio para difundir temas relacionados con los derechos humanos y también con la problemática barrial, según informaron sus responsables.
"Se trata de la primera radio que funcionará en un ex Centro Clandestino de Detención", explicó a Télam Leonardo Fernández, de la Agrupación Venas Abiertas, que será la que gestionará la emisora.
Adelantó que la radio tendrá su emisión inaugural el sábado 2 de abril a las 16 horas, "en el mismo lugar donde funcionó El Olimpo, en la calle Ramón Falcón 4250, del barrio de Floresta", y señaló también que la emisora tendrá su dial en el 91.3 de FM.
"La idea es generar contenidos, no vamos a tener una estructura muy marcada, ni tampoco seremos monotemáticos", explicó Fernández.
En ese sentido, reconoció que "el predio condiciona", pero señaló que la idea es "recordar activamente a los compañeros" que estuvieron en ese centro y también abordar temas vinculados a la problemática barrial.
Según dijo, la radio "no tiene apoyo de ninguna institución pública ni privada", por lo que será la agrupación social Venas Abiertas, con sus 15 integrantes, los que se ocuparán de su gestión y puesta al aire.
La organización Venas Abiertas es una agrupación comunitaria que realiza trabajos barriales en lugares carenciados.
Fuente:Telam
Sala de tortura de Olimpo. (Fabián S.)
UNA RADIO FUNCIONARA EN EL CENTRO CLANDESTINO EL OLIMPO
Buenos Aires, 30 de marzo -El ex Centro Clandestino de Detención "El Olimpo" tendrá a partir del sábado una emisora de radio para difundir temas relacionados con los derechos humanos y también con la problemática barrial, según informaron sus responsables.
"Se trata de la primera radio que funcionará en un ex Centro Clandestino de Detención", explicó a Télam Leonardo Fernández, de la Agrupación Venas Abiertas, que será la que gestionará la emisora.
Adelantó que la radio tendrá su emisión inaugural el sábado 2 de abril a las 16 horas, "en el mismo lugar donde funcionó El Olimpo, en la calle Ramón Falcón 4250, del barrio de Floresta", y señaló también que la emisora tendrá su dial en el 91.3 de FM.
"La idea es generar contenidos, no vamos a tener una estructura muy marcada, ni tampoco seremos monotemáticos", explicó Fernández.
En ese sentido, reconoció que "el predio condiciona", pero señaló que la idea es "recordar activamente a los compañeros" que estuvieron en ese centro y también abordar temas vinculados a la problemática barrial.
Según dijo, la radio "no tiene apoyo de ninguna institución pública ni privada", por lo que será la agrupación social Venas Abiertas, con sus 15 integrantes, los que se ocuparán de su gestión y puesta al aire.
La organización Venas Abiertas es una agrupación comunitaria que realiza trabajos barriales en lugares carenciados.
Fuente:Telam
MASACRE DE MARGARITA BELÉN: SE ACERCAN LOS ALEGATOS.
Este miércoles continúa el juicio
Masacre de Margarita Belén: se acercan los alegatos
La audiencia de este martes se retrasó por una hora debido a que el genocida Horacio Losito, que está en Buenos Aires por cuestiones de salud, no podía ser trasladado hasta la sala de audiencia donde presenciaría mediante videoconferencia la jornada.
Se espera que esta instancia sea el 13 de abril, según el cronograma estipulado por el Tribunal Oral Federal. Este martes la audiencia se retrasó por una hora debido a que Horacio Losito, imputado que está en Buenos Aires, por cuestiones de salud, no podía ser trasladado hasta la sala de audiencia donde presenciaría mediante videoconferencia la jornada.
Si bien la jornada Nº 51 del juicio por la masacre de Margarita Belén de este martes contó con un retraso de más de una hora, está cada vez más cerca el final del proceso porque se avanzó rápidamente en la lectura de las pruebas documentales y se espera que para el 13 de abril, según el cronograma estipulado, comiencen los alegatos.
La demora se produjo porque al imputado que se encuentra en Buenos Aires, (Horacio Losito), no se lo podía trasladar desde Campo de Mayo, (donde se encuentra alojado por cuestiones de salud), hasta la sede del Concejo de la Magistratura de la ciudad de Buenos Aires para presenciar la audiencia a través de videoconferencia y sin todos los acusados, la jornada no pudo comenzar.
Al final del día, uno de los abogados defensores pidió que para este miércoles Losito sea trasladado sólo en una unidad y no junto a otros detenidos de otras causas, ya que éste fue el motivo de su demora de un lugar a otro en el día de ayer, gestiones que desde el Tribunal Oral Federal ya realizaron para garantizar su comodidad.
No obstante, la audiencia, que además contó con poca presencia de público, arrancó entre las 9.30 y 10 por esta misma razón, y luego de informar sobre la presencia de las partes en la sala, los secretarios del TOF procedieron a leer las últimas novedades del caso.
Por ejemplo, se informó que el pasado 23 de marzo se recepcionó por secretaría una carta de la agrupación Memoria, Verdad y Justicia en la cual se pide cárcel común a los imputados en el juicio y que se dicte sentencia el 24 de marzo, (jueves pasado), pues su objetivo era contar con el fallo para dicha fecha emblemática.
La presidente del Tribunal manifestó simplemente que debido al “carácter de improcedente” del pedido, se devuelva la carta a sus autores. Luego de esto, y entre el notable cansancio existente en la sala, por el cambio en el clima y el mismo retrazo, algo reflejado en el ánimo de los asistentes, la causa continuó con la lectura de las pruebas incorporadas como documentales al juicio.
DOCUMENTALES
Entre ellas, se encuentran expedientes como el del 30 de junio de 1976 en el cual el comisario Humberto Caballero, (ex policía que ya fue condenado a 25 años de prisión acusado de cometer delitos de lesa humanidad en la causa que lleva su apellido), informaba que había recibido un llamado del cabo Cardozo acerca de la ubicación de un rancho ubicado en el paraje Boquita Cortéz, donde habían encontrado a Mario Cuevas, (quien luego pasó a formar la lista de los fusilados en Margarita Belén), y quien en primera instancia se habría resistido a la presencia policial pero que fue detenido tras efectuársele un disparo en una de sus piernas.
También se leyeron algunas declaraciones incorporadas de la Causa Caballero, como la del 16 de julio de 2010 (testimonial por lectura) del teniente general Ricardo Brinzoni cuando en marzo de 2002 había ratificado sus dichos de que en Margarita Belén se había producido una masacre, según había declarado en una entrevista de un matutino local, publicado en 2001.
También, se sumó la declaración del empleado municipal y capataz del cementerio de apellido Centurión, que en mayo de 1985 había señalado que en diciembre de 1976 estuvo presente cuando ingresaron cuerpos de personas de ambos sexos al cementerio, eran las víctimas de la masacre.
Todas estas pruebas se sumaron a la causa porque luego servirán, tanto a los abogados defensores como la querella y fiscalía, en el momento de sus alegatos, teniendo en cuenta que así podrán argumentar su pedido.
Este martes también se leyeron otras declaraciones, incluso de personas que ya han fallecido y no pudieron presentarse a testimoniar, así como quienes lo hicieron por escrito o directamente o directamente no comparecieron ante el tribunal. La jornada continuará este miércoles a las 9 en el TOF y se está analizando la posibilidad de agregar en esta semana otro día más de audiencia para continuar acelerando el proceso.
Fuente:ChacoDiaPorDia
Masacre de Margarita Belén: se acercan los alegatos
La audiencia de este martes se retrasó por una hora debido a que el genocida Horacio Losito, que está en Buenos Aires por cuestiones de salud, no podía ser trasladado hasta la sala de audiencia donde presenciaría mediante videoconferencia la jornada.
Se espera que esta instancia sea el 13 de abril, según el cronograma estipulado por el Tribunal Oral Federal. Este martes la audiencia se retrasó por una hora debido a que Horacio Losito, imputado que está en Buenos Aires, por cuestiones de salud, no podía ser trasladado hasta la sala de audiencia donde presenciaría mediante videoconferencia la jornada.
Si bien la jornada Nº 51 del juicio por la masacre de Margarita Belén de este martes contó con un retraso de más de una hora, está cada vez más cerca el final del proceso porque se avanzó rápidamente en la lectura de las pruebas documentales y se espera que para el 13 de abril, según el cronograma estipulado, comiencen los alegatos.
La demora se produjo porque al imputado que se encuentra en Buenos Aires, (Horacio Losito), no se lo podía trasladar desde Campo de Mayo, (donde se encuentra alojado por cuestiones de salud), hasta la sede del Concejo de la Magistratura de la ciudad de Buenos Aires para presenciar la audiencia a través de videoconferencia y sin todos los acusados, la jornada no pudo comenzar.
Al final del día, uno de los abogados defensores pidió que para este miércoles Losito sea trasladado sólo en una unidad y no junto a otros detenidos de otras causas, ya que éste fue el motivo de su demora de un lugar a otro en el día de ayer, gestiones que desde el Tribunal Oral Federal ya realizaron para garantizar su comodidad.
No obstante, la audiencia, que además contó con poca presencia de público, arrancó entre las 9.30 y 10 por esta misma razón, y luego de informar sobre la presencia de las partes en la sala, los secretarios del TOF procedieron a leer las últimas novedades del caso.
Por ejemplo, se informó que el pasado 23 de marzo se recepcionó por secretaría una carta de la agrupación Memoria, Verdad y Justicia en la cual se pide cárcel común a los imputados en el juicio y que se dicte sentencia el 24 de marzo, (jueves pasado), pues su objetivo era contar con el fallo para dicha fecha emblemática.
La presidente del Tribunal manifestó simplemente que debido al “carácter de improcedente” del pedido, se devuelva la carta a sus autores. Luego de esto, y entre el notable cansancio existente en la sala, por el cambio en el clima y el mismo retrazo, algo reflejado en el ánimo de los asistentes, la causa continuó con la lectura de las pruebas incorporadas como documentales al juicio.
DOCUMENTALES
Entre ellas, se encuentran expedientes como el del 30 de junio de 1976 en el cual el comisario Humberto Caballero, (ex policía que ya fue condenado a 25 años de prisión acusado de cometer delitos de lesa humanidad en la causa que lleva su apellido), informaba que había recibido un llamado del cabo Cardozo acerca de la ubicación de un rancho ubicado en el paraje Boquita Cortéz, donde habían encontrado a Mario Cuevas, (quien luego pasó a formar la lista de los fusilados en Margarita Belén), y quien en primera instancia se habría resistido a la presencia policial pero que fue detenido tras efectuársele un disparo en una de sus piernas.
También se leyeron algunas declaraciones incorporadas de la Causa Caballero, como la del 16 de julio de 2010 (testimonial por lectura) del teniente general Ricardo Brinzoni cuando en marzo de 2002 había ratificado sus dichos de que en Margarita Belén se había producido una masacre, según había declarado en una entrevista de un matutino local, publicado en 2001.
También, se sumó la declaración del empleado municipal y capataz del cementerio de apellido Centurión, que en mayo de 1985 había señalado que en diciembre de 1976 estuvo presente cuando ingresaron cuerpos de personas de ambos sexos al cementerio, eran las víctimas de la masacre.
Todas estas pruebas se sumaron a la causa porque luego servirán, tanto a los abogados defensores como la querella y fiscalía, en el momento de sus alegatos, teniendo en cuenta que así podrán argumentar su pedido.
Este martes también se leyeron otras declaraciones, incluso de personas que ya han fallecido y no pudieron presentarse a testimoniar, así como quienes lo hicieron por escrito o directamente o directamente no comparecieron ante el tribunal. La jornada continuará este miércoles a las 9 en el TOF y se está analizando la posibilidad de agregar en esta semana otro día más de audiencia para continuar acelerando el proceso.
Fuente:ChacoDiaPorDia
OPINIÓN.
Lo que tapó la tapa blanca de Clarín
29.03.2011
Roberto Caballero
Si la vara para medir la libertad de expresión es que Clarín llegue o no al kiosco, cualquier desprevenido puede creer que durante los siete años que duró la dictadura cívico-militar, la libertad
de expresión funcionó a pleno en la Argentina porque Clarín y La Nación no dejaron de aparecer ni un solo día mientras los que desaparecían bajo las botas eran periodistas y trabajadores. Estos
dos diarios publicaron 2555 ediciones, de manera ininterrumpida, sin mencionar que se arrojaban opositores vivos al mar.
El eje que intenta instalar Héctor Magnetto para defender sus privilegios económicos es un insulto a la memoria y a la inteligencia de toda la sociedad: el problema lo tiene en su empresa editora AGR, donde su gerencia de Recursos Humanos no se dio por enterada que la democracia –también la laboral– regresó hace ya 28 años al país, e impide como si nada que haya comisiones gremiales
internas, como lo impedían la mayoría de las empresas en los años de plomo.
Que sus voceros levanten ahora la “libertad de expresión” para aplastar el derecho sindical al reclamo es un gesto de barbarie intelectual, rayano en el clasismo salvaje del siglo XIX, que por su gravedad supera cualquier discusión legítima sobre la justeza o no del bloqueo que decidieron los trabajadores de su planta.
No es bueno que los diarios no salgan a la calle, y esto incluye a Clarín, opinemos lo que opinemos sobre su línea editorial, hoy bastardeada por sus accionistas. La democracia necesita que la tolerancia de todos beneficie también a los intolerantes. Pero por un minuto, yo invito a todos los que leen a que se pongan en los zapatos de los trabajadores que hace ocho años son víctimas de una persecución ilegal, junto a sus familias. No seamos aliados del miedo ni de la prepotencia: detrás de un trabajador que reclama desde hace tanto tiempo, lo único que hay es una empresa que no sabe o no quiere escuchar.
No se puede asumir como propio el discurso falsamente victimizado de un oligopolio que atenta cotidianamente contra la libertad de expresión de verdad. ¿O no es el Clarín de Magnetto el que se niega a aceptar la Ley de Medios de la democracia, y añora la Ley de Radiodifusión de Videla? ¿O no es el Clarín de Magnetto el que se opone a subir a la grilla de Cablevisión a CN23, Paka Paka, Telesur e Incaa TV? ¿O no es el Clarín de Magnetto el que desconoce una resolución oficial y sigue brindando ilegalmente Internet a través de Fibertel? ¿O no es el Clarín de Magnetto el que impide saber si Felipe y Marcela Noble son hijos de desaparecidos? ¿O no fue el Clarín de Magnetto el que hundió al diario Perfil en 1998 con su competencia desleal en el manejo con los anunciantes? ¿O no es este grupo y sus gerentes los que son investigados en la justicia por presuntos delitos de lesa humanidad en el traspaso accionario de Papel Prensa? ¿No es este Magnetto el mismo que está siendo investigado judicialmente por entrevistarse con el torturador de los Graiver antes de que la picana se posara sobre los genitales de Lidia Graiver?
La tapa en blanco de ayer sólo puede ser tomada en serio por Belén Francese y los diputados que quieren transformar al Parlamento en bufete de abogados de un grupo económico; y a la justicia de todos en sierva sumisa de los dueños del poder y del dinero.
Harían bien en escuchar el reportaje radial que Jorge Rial le hizo ayer mismo al periodista Ricardo Kirschbaum, editor general de Clarín. Sin la bravata habitual del “periodismo independiente” y cargando la injusta mochila de “chimentero”, Rial le preguntó –como debe preguntarse– si era cierto que desde el año 2000, después de haber echado a cientos de sus trabajadores, Clarín no tenía Comisión Interna en su redacción, a lo que un Kirschbaum balbuceante respondió que sí, aunque rápidamente aclaró que él no estaba de acuerdo con la situación.
Le dio vergüenza.
No es para menos.
Fuente:ElArgentino
29.03.2011
Roberto Caballero
Si la vara para medir la libertad de expresión es que Clarín llegue o no al kiosco, cualquier desprevenido puede creer que durante los siete años que duró la dictadura cívico-militar, la libertad
de expresión funcionó a pleno en la Argentina porque Clarín y La Nación no dejaron de aparecer ni un solo día mientras los que desaparecían bajo las botas eran periodistas y trabajadores. Estos
dos diarios publicaron 2555 ediciones, de manera ininterrumpida, sin mencionar que se arrojaban opositores vivos al mar.
El eje que intenta instalar Héctor Magnetto para defender sus privilegios económicos es un insulto a la memoria y a la inteligencia de toda la sociedad: el problema lo tiene en su empresa editora AGR, donde su gerencia de Recursos Humanos no se dio por enterada que la democracia –también la laboral– regresó hace ya 28 años al país, e impide como si nada que haya comisiones gremiales
internas, como lo impedían la mayoría de las empresas en los años de plomo.
Que sus voceros levanten ahora la “libertad de expresión” para aplastar el derecho sindical al reclamo es un gesto de barbarie intelectual, rayano en el clasismo salvaje del siglo XIX, que por su gravedad supera cualquier discusión legítima sobre la justeza o no del bloqueo que decidieron los trabajadores de su planta.
No es bueno que los diarios no salgan a la calle, y esto incluye a Clarín, opinemos lo que opinemos sobre su línea editorial, hoy bastardeada por sus accionistas. La democracia necesita que la tolerancia de todos beneficie también a los intolerantes. Pero por un minuto, yo invito a todos los que leen a que se pongan en los zapatos de los trabajadores que hace ocho años son víctimas de una persecución ilegal, junto a sus familias. No seamos aliados del miedo ni de la prepotencia: detrás de un trabajador que reclama desde hace tanto tiempo, lo único que hay es una empresa que no sabe o no quiere escuchar.
No se puede asumir como propio el discurso falsamente victimizado de un oligopolio que atenta cotidianamente contra la libertad de expresión de verdad. ¿O no es el Clarín de Magnetto el que se niega a aceptar la Ley de Medios de la democracia, y añora la Ley de Radiodifusión de Videla? ¿O no es el Clarín de Magnetto el que se opone a subir a la grilla de Cablevisión a CN23, Paka Paka, Telesur e Incaa TV? ¿O no es el Clarín de Magnetto el que desconoce una resolución oficial y sigue brindando ilegalmente Internet a través de Fibertel? ¿O no es el Clarín de Magnetto el que impide saber si Felipe y Marcela Noble son hijos de desaparecidos? ¿O no fue el Clarín de Magnetto el que hundió al diario Perfil en 1998 con su competencia desleal en el manejo con los anunciantes? ¿O no es este grupo y sus gerentes los que son investigados en la justicia por presuntos delitos de lesa humanidad en el traspaso accionario de Papel Prensa? ¿No es este Magnetto el mismo que está siendo investigado judicialmente por entrevistarse con el torturador de los Graiver antes de que la picana se posara sobre los genitales de Lidia Graiver?
La tapa en blanco de ayer sólo puede ser tomada en serio por Belén Francese y los diputados que quieren transformar al Parlamento en bufete de abogados de un grupo económico; y a la justicia de todos en sierva sumisa de los dueños del poder y del dinero.
Harían bien en escuchar el reportaje radial que Jorge Rial le hizo ayer mismo al periodista Ricardo Kirschbaum, editor general de Clarín. Sin la bravata habitual del “periodismo independiente” y cargando la injusta mochila de “chimentero”, Rial le preguntó –como debe preguntarse– si era cierto que desde el año 2000, después de haber echado a cientos de sus trabajadores, Clarín no tenía Comisión Interna en su redacción, a lo que un Kirschbaum balbuceante respondió que sí, aunque rápidamente aclaró que él no estaba de acuerdo con la situación.
Le dio vergüenza.
No es para menos.
Fuente:ElArgentino
LA PLATA: LA CTA INAUGURÓ UNA MUESTRA EN MEMORIA DE FELIPE VALLESE.
EN el marco del 24 de marzo
La CTA inauguró una muestra en memoria de Felipe Vallese
Participó el hijo del “primer desaparecido”.
31.03.2011
Hugo Yaski y Roberto Baradel escuchan a Eduardo, el hijo del homenajeado Felipe Vallese
En el marco de las actividades previstas por el 24 de marzo, la CTA provincia homenajeó al trabajador metalúrgico y delegado gremial Felipe Vallese, quien fue secuestrado y desaparecido durante la dictadura de José María Guido en agosto de 1962 en el barrio de Flores, con una muestra de fotos sobre el militante que fue inaugurada ayer. El acto se realizó al cumplirse 29 años de la primera gran movilización de trabajadores contra la última dictadura militar, y participó el hijo del homenajeado, junto con el secretario general de la central, Hugo Yaski, y su par de provincia, Roberto Baradel.
La muestra fue inaugurada a las 19, en la sede de CTA Provincia ubicada en 6 Nº736, entre 46 y 47, y estará abierta al público hoy de 17 a 21 y mañana de de 9 a 21.
“Esta es la apertura de la muestra de fotos que es el resultado de un trabajo de acopio del hijo de Vallese, Eduardo, con quien nos conectamos en el marco de las actividades del Día de la Memoria, pero nos pareció oportuno no limitarlo al 24 y lo dejamos unos días”, explicó Gustavo Zurbano, uno de los oganizadores del evento.
El evento homenajea al militante de la Juventud Peronista Felipe Vallese que fue secuestrado el 23 de agosto de 1962 en la calle Canalejas (que hoy lleva su nombre), por una patota de la Unidad Regional de San Martín. Tenía 22 años y su cuerpo nunca apareció, aunque fue visto en la comisaría de San Martín y en Villa Lynch. Fue torturado y se lo considera el primer desaparecido de la de la historia contemporánea.
La muestra se inauguró al cumplirse un nuevo aniversario de la huelga y movilización del 30 de marzo de 1982, organizada por la CGT, y que significó el principio del fin de la dictadura genocida inaugurada en 1976.
Precisamente, Yaski consideró que “la desaparición de Vallese y esa huelga del '82, son eslabones de una cadena que hacen posible los tiempos que vivimos”.
Pero el invitado principal fue Eduardo Vallese, hijo de aquel militante que tras la caída del presidente Juan Perón, abrazó la causa de los trabajadores y de la resistencia.
“Cuando él desapareció yo tenía 3 años. Lo conocí leyendo, encontrándome con sus compañeros”, contó a un auditorio de medio centenar de personas.
El hijo reconstruyó la historia de su padre, quien hoy tendría 71 años. “Cuando mi viejo estaba en segundo año de la secundaria, vio los bombardeos de Plaza de Mayo con Osvaldo Abdala. Fue él quien me contó que mi papá le dijo que había que participar en el movimiento, que no había que quedarse quieto”, contó.
La CTA inauguró una muestra en memoria de Felipe Vallese
Participó el hijo del “primer desaparecido”.
31.03.2011
En el marco de las actividades previstas por el 24 de marzo, la CTA provincia homenajeó al trabajador metalúrgico y delegado gremial Felipe Vallese, quien fue secuestrado y desaparecido durante la dictadura de José María Guido en agosto de 1962 en el barrio de Flores, con una muestra de fotos sobre el militante que fue inaugurada ayer. El acto se realizó al cumplirse 29 años de la primera gran movilización de trabajadores contra la última dictadura militar, y participó el hijo del homenajeado, junto con el secretario general de la central, Hugo Yaski, y su par de provincia, Roberto Baradel.
La muestra fue inaugurada a las 19, en la sede de CTA Provincia ubicada en 6 Nº736, entre 46 y 47, y estará abierta al público hoy de 17 a 21 y mañana de de 9 a 21.
“Esta es la apertura de la muestra de fotos que es el resultado de un trabajo de acopio del hijo de Vallese, Eduardo, con quien nos conectamos en el marco de las actividades del Día de la Memoria, pero nos pareció oportuno no limitarlo al 24 y lo dejamos unos días”, explicó Gustavo Zurbano, uno de los oganizadores del evento.
El evento homenajea al militante de la Juventud Peronista Felipe Vallese que fue secuestrado el 23 de agosto de 1962 en la calle Canalejas (que hoy lleva su nombre), por una patota de la Unidad Regional de San Martín. Tenía 22 años y su cuerpo nunca apareció, aunque fue visto en la comisaría de San Martín y en Villa Lynch. Fue torturado y se lo considera el primer desaparecido de la de la historia contemporánea.
La muestra se inauguró al cumplirse un nuevo aniversario de la huelga y movilización del 30 de marzo de 1982, organizada por la CGT, y que significó el principio del fin de la dictadura genocida inaugurada en 1976.
Precisamente, Yaski consideró que “la desaparición de Vallese y esa huelga del '82, son eslabones de una cadena que hacen posible los tiempos que vivimos”.
Pero el invitado principal fue Eduardo Vallese, hijo de aquel militante que tras la caída del presidente Juan Perón, abrazó la causa de los trabajadores y de la resistencia.
“Cuando él desapareció yo tenía 3 años. Lo conocí leyendo, encontrándome con sus compañeros”, contó a un auditorio de medio centenar de personas.
El hijo reconstruyó la historia de su padre, quien hoy tendría 71 años. “Cuando mi viejo estaba en segundo año de la secundaria, vio los bombardeos de Plaza de Mayo con Osvaldo Abdala. Fue él quien me contó que mi papá le dijo que había que participar en el movimiento, que no había que quedarse quieto”, contó.
Fuente:Diagonales
FELIPE VALLESE.
Fuentefoto:Desaparecidos.org
SAN MARTÍN DE LOS ANDES: BORRARON DE UNA PLAZA LOS PAÑUELOS DE MADRES.
Lo ordenó la municipalidad de san martín de los andes
Borraron de una plaza los pañuelos de Madres
Publicado el 31 de Marzo de 2011
A cuatro días de la conmemoración de los 35 años del último golpe de Estado, el gobierno del Movimiento Popular Neuquino (MPN) mandó a dos beneficiarios de planes sociales a borrar los pañuelos de Madres y Abuelas pintados en la plaza central de San Martín de los Andes el 24 de marzo pasado con la participación de más de 1000 personas, en el marco de las actividades por el aniversario del comienzo de la última dictadura.
Tamara, integrante de la Comisión por la Memoria local, contó a FM Pocahullo de San Martín de los Andes que “el municipio, sus autoridades, el concejo, Obras Públicas, utilizan a la gente más vulnerable como rehenes de los planes. Negarse a hacer eso significa no cobrar el plan y significa no comer”.
La militante de Derechos Humanos agregó que “es un doble pisoteo de derechos. El derecho popular a manifestarse y también el derecho a la vida, el derecho a la comida, porque juegan de rehenes”. La referente de la Comisión por la Memoria aseguró que “quieren borrar con solvente lo que es un símbolo de las Madres, un símbolo de la lucha, de los 30 mil, de los ideales de ahora, de los chicos que vinieron, se juntaron, bailaron murga, pelearon por su espacio en cultura, mostraron sus expresiones artísticas con música , con arte.”
El presidente del Concejo Deliberante del centro turístico había declarado a la filial de San Martín de los Andes de Radio Nacional que no estaba de acuerdo con que se pinten los pañuelos en la plaza.
“De alguna forma es borrar todo eso con solvente, y yo creo que no se puede”, agregó la militante.
Fuente:TiempoArgentino
Borraron de una plaza los pañuelos de Madres
Publicado el 31 de Marzo de 2011
Tamara, integrante de la Comisión por la Memoria local, contó a FM Pocahullo de San Martín de los Andes que “el municipio, sus autoridades, el concejo, Obras Públicas, utilizan a la gente más vulnerable como rehenes de los planes. Negarse a hacer eso significa no cobrar el plan y significa no comer”.
La militante de Derechos Humanos agregó que “es un doble pisoteo de derechos. El derecho popular a manifestarse y también el derecho a la vida, el derecho a la comida, porque juegan de rehenes”. La referente de la Comisión por la Memoria aseguró que “quieren borrar con solvente lo que es un símbolo de las Madres, un símbolo de la lucha, de los 30 mil, de los ideales de ahora, de los chicos que vinieron, se juntaron, bailaron murga, pelearon por su espacio en cultura, mostraron sus expresiones artísticas con música , con arte.”
El presidente del Concejo Deliberante del centro turístico había declarado a la filial de San Martín de los Andes de Radio Nacional que no estaba de acuerdo con que se pinten los pañuelos en la plaza.
“De alguna forma es borrar todo eso con solvente, y yo creo que no se puede”, agregó la militante.
Fuente:TiempoArgentino
CAPITAL: NO AL FEMICIDIO.
PERFORMANCE FRENTE AL OBELISCO
No al femicidio
Mujeres y hombres que sostenían perchas con ropas desgarradas y quemadas sorprendieron a los automovilistas y peatones que pasaron ayer al mediodía por la Plaza de la República. El motivo de la original manifestación fue poner en la agenda ciudadana la problemática del femicidio, máxima expresión de la violencia de género, que según datos de la ONG Casa del Encuentro alcanzó al menos a 262 mujeres en 2010 y a 63 en lo que va de este año. “Ni una víctima más. Basta de violencia contra mujeres, niñas y niños”, fue el grito a coro de las cerca de 200 personas que participaron de la actividad. Las organizadoras anunciaron que realizarán este tipo de performance una vez al mes.
“Todavía no hay mucha conciencia del tema”, sostuvo Cristina Bertelli, de la Asociación Argentina de Prevención de la Violencia Familiar. Y puso de ejemplo que en Argentina “se idolatra a Ricardo Barreda, que mató a cuatro mujeres”. Bertelli entiende que “la violencia doméstica forma parte de una sociedad que en general es violenta”. En el mismo sentido, Roberto Zucarelli indicó que “a mucha gente le parece normal que un padre le pegue a un hijo o que el marido a su mujer”. Por eso el hombre aseguró que estas actividades “son necesarias para que se tome dimensión del problema”.
La representante de la APVF resaltó que cuando se le explicó a la gente el sentido de la manifestación, “la recepción fue muy buena”. De todas formas, hubo quien no comprendió la problemática que se puso de manifiesto. Por ejemplo, a Yamila Cenci, de la Red de Mujeres de La Matanza, un hombre le preguntó, a modo de “chiste de mal gusto”, si se le había quemado la remera, que ella sostenía en una percha como símbolo de los continuos casos de mujeres incineradas por su parejas. Al respecto, Zelmira Ardiles, de la APVF, apuntó que “ahora no sólo asesinan a las mujeres sino que aparecen quemadas, es decir, se incrementa el odio”.
Otra persona que pareció no entender el reclamo fue un automovilista que le requirió a Liliana Pluis “instrucciones para pegarle mejor” a su mujer. Pluis, miembro de la Asociación Civil de Especialistas en Violencia Familiar (Acevifa), evaluó que ese tipo de expresiones “forman parte de los latiguillos machistas naturalizados como bromas”.
Como contracara, un joven se acercó a dialogar con Pluis porque su madre es víctima de violencia de género y le preguntó por la prevención. En ese sentido, la integrante de Acevifa le respondió “que con acceso a la Justicia, salud, y educación con perspectiva de género se puede hacer un gran trabajo preventivo”. Sobre este punto, Bertelli evaluó que “siempre se llega tarde con la prevención” debido a que “no alcanzan los recursos que otorga el Estado”. Por su parte, María Eva Sanz, de la Acevifa, reflexionó: “Si todas las ONG trabajamos juntas se puede abordar la prevención y así nadie debería morir en el país por violencia de género”. “Esta actividad es parte de eso”, agregó.
Katalina, una joven colombiana que pasaba frente al Obelisco, se detuvo a ver la performance. “En Colombia también hay muchas golpizas a mujeres. No conozco tanto esto de que las queman”, contó. “Es muy bueno que puedan dar a conocer esto porque pasa en todos lados y acá en Argentina se suelen organizar para repudiar”, celebró un amigo de la joven.
Marta (54 años, Córdoba), Macarena (16 años, San Luis), Carmen (44 años, Misiones), eran algunos de los nombres escritos en los carteles pegados sobre las prendas destrozadas que sostenían mujeres y hombres. “Ellas no podrán usar esta ropa nunca más”, señalaba una pancarta.
Informe: Leonardo Rossi.
Fuente:Pagina12
No al femicidio
Un grupo de ONG se instaló en la Avenida 9 de Julio para concientizar sobre la violencia de género.
Hubo personas con ropa desgarrada y quemada como símbolo.Imagen: Rafael Yohai
Mujeres y hombres que sostenían perchas con ropas desgarradas y quemadas sorprendieron a los automovilistas y peatones que pasaron ayer al mediodía por la Plaza de la República. El motivo de la original manifestación fue poner en la agenda ciudadana la problemática del femicidio, máxima expresión de la violencia de género, que según datos de la ONG Casa del Encuentro alcanzó al menos a 262 mujeres en 2010 y a 63 en lo que va de este año. “Ni una víctima más. Basta de violencia contra mujeres, niñas y niños”, fue el grito a coro de las cerca de 200 personas que participaron de la actividad. Las organizadoras anunciaron que realizarán este tipo de performance una vez al mes.
“Todavía no hay mucha conciencia del tema”, sostuvo Cristina Bertelli, de la Asociación Argentina de Prevención de la Violencia Familiar. Y puso de ejemplo que en Argentina “se idolatra a Ricardo Barreda, que mató a cuatro mujeres”. Bertelli entiende que “la violencia doméstica forma parte de una sociedad que en general es violenta”. En el mismo sentido, Roberto Zucarelli indicó que “a mucha gente le parece normal que un padre le pegue a un hijo o que el marido a su mujer”. Por eso el hombre aseguró que estas actividades “son necesarias para que se tome dimensión del problema”.
La representante de la APVF resaltó que cuando se le explicó a la gente el sentido de la manifestación, “la recepción fue muy buena”. De todas formas, hubo quien no comprendió la problemática que se puso de manifiesto. Por ejemplo, a Yamila Cenci, de la Red de Mujeres de La Matanza, un hombre le preguntó, a modo de “chiste de mal gusto”, si se le había quemado la remera, que ella sostenía en una percha como símbolo de los continuos casos de mujeres incineradas por su parejas. Al respecto, Zelmira Ardiles, de la APVF, apuntó que “ahora no sólo asesinan a las mujeres sino que aparecen quemadas, es decir, se incrementa el odio”.
Otra persona que pareció no entender el reclamo fue un automovilista que le requirió a Liliana Pluis “instrucciones para pegarle mejor” a su mujer. Pluis, miembro de la Asociación Civil de Especialistas en Violencia Familiar (Acevifa), evaluó que ese tipo de expresiones “forman parte de los latiguillos machistas naturalizados como bromas”.
Como contracara, un joven se acercó a dialogar con Pluis porque su madre es víctima de violencia de género y le preguntó por la prevención. En ese sentido, la integrante de Acevifa le respondió “que con acceso a la Justicia, salud, y educación con perspectiva de género se puede hacer un gran trabajo preventivo”. Sobre este punto, Bertelli evaluó que “siempre se llega tarde con la prevención” debido a que “no alcanzan los recursos que otorga el Estado”. Por su parte, María Eva Sanz, de la Acevifa, reflexionó: “Si todas las ONG trabajamos juntas se puede abordar la prevención y así nadie debería morir en el país por violencia de género”. “Esta actividad es parte de eso”, agregó.
Katalina, una joven colombiana que pasaba frente al Obelisco, se detuvo a ver la performance. “En Colombia también hay muchas golpizas a mujeres. No conozco tanto esto de que las queman”, contó. “Es muy bueno que puedan dar a conocer esto porque pasa en todos lados y acá en Argentina se suelen organizar para repudiar”, celebró un amigo de la joven.
Marta (54 años, Córdoba), Macarena (16 años, San Luis), Carmen (44 años, Misiones), eran algunos de los nombres escritos en los carteles pegados sobre las prendas destrozadas que sostenían mujeres y hombres. “Ellas no podrán usar esta ropa nunca más”, señalaba una pancarta.
Informe: Leonardo Rossi.
Fuente:Pagina12
HOMENAJE A DESAPARECIDOS EN ECONÓMICAS DE LA UBA.
HOMENAJE A DESAPARECIDOS EN ECONOMICAS DE LA UBA
Todos por la justicia
Por Adrián Pérez
“La dictadura fue el resultado de un largo proceso donde nos habían enseñado a marchar, a tomar distancia, y así lo hicimos hasta que llegamos hasta la catástrofe”, destacó el ministro de la Corte Suprema de Justicia, Eugenio Zaffaroni, en el acto que la Comisión por la Reconstrucción de la Memoria de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA organizó ayer para recordar a los desaparecidos de esa casa de estudios durante la última dictadura. Al finalizar el homenaje, antes de la presentación de León Gieco, Guillermo Wierzba, integrante de la cátedra Poder Económico y Derechos Humanos, leyó un documento que destacaba, entre otros puntos, la importancia de la anulación de las leyes de punto final y obediencia debida –también de los indultos– para el juzgamiento de los crímenes de lesa humanidad cometidos por el terrorismo de Estado.
Unas mil personas colmaron las instalaciones del salón de actos en el nuevo edificio de Económicas, donde el recuerdo a los desaparecidos no soslayó el pedido de justicia y pronto esclarecimiento de las muertes en la represión a la comunidad qom de Formosa y en el desalojo al Parque Indoamericano, la desaparición de Luciano Arruga, el crimen de Sebastián Bordón, las torturas en las comisarías de Mendoza y los asesinatos en José León Suárez. Hubo aplausos para recordar a Mariano Ferreyra.
La apertura del acto estuvo a cargo de Alberto Segal, miembro de la Comisión por la Reconstrucción de la Memoria. El docente mencionó que se eligió a Nora Cortiñas como profesora honoraria de la cátedra Poder Económico y Derechos Humanos no sólo por la desaparición de su hijo, sino porque su persona condensa un espíritu luchador. “Fueron los Martínez de Hoz y su padrino Rockefeller quienes diseñaron el poder económico de la dictadura”, apuntó Segal para señalar la complicidad civil. “Hay muchos que tienen que pasar por la Justicia”, agregó e incorporó a ese grupo a Juan y Roberto Alemann, Walter Klein y Alvaro Alsogaray.
Jóvenes de la JP Descamisados, la corriente universitaria SOS y la Juventud Carta Abierta vivaron a Segal cuando le pidió a Cortiñas que presentara al ministro de la Corte Suprema. “Ustedes saben que soy peleadora, varias veces discutimos con él, pero Zaffaroni fue el único que siempre nos recibió con respeto y afecto”, dijo la Madre de Plaza de Mayo. A su turno, el magistrado sostuvo que tanto las Madres como las Abuelas pusieron en relieve “el enorme poder de la lucha no violenta”. Zaffaroni, además, aseguró que en el actual contexto mundial “hay una fuerte tendencia regresiva de los derechos humanos”. Y dio algunas cifras de la situación carcelaria en Estados Unidos: 2 millones y medio de presos, de los cuales más del 50 por ciento son afrodescendientes.
“En todo genocidio hay un discurso de legitimación”, dijo para referirse al rol de los medios de comunicación durante el terrorismo de Estado y pidió aprender de Madres y Abuelas a evadir la trampa de la venganza. “Ustedes van a ser viejos y les van a decir a sus hijos ‘Yo estuve esa noche’”, le dijo a este cronista el sociólogo Rubén Villasante, sentado en la octava fila, con la emoción reflejada en la mirada. Por último, Cortiñas exigió celeridad en los juicios porque “en un mes hemos perdido a tres Madres”. Y pidió que se abran los archivos clasificados, donde están los nombres de los mismos que hoy torturan a los jóvenes en las cárceles.
Todos por la justicia
Por Adrián Pérez
“La dictadura fue el resultado de un largo proceso donde nos habían enseñado a marchar, a tomar distancia, y así lo hicimos hasta que llegamos hasta la catástrofe”, destacó el ministro de la Corte Suprema de Justicia, Eugenio Zaffaroni, en el acto que la Comisión por la Reconstrucción de la Memoria de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA organizó ayer para recordar a los desaparecidos de esa casa de estudios durante la última dictadura. Al finalizar el homenaje, antes de la presentación de León Gieco, Guillermo Wierzba, integrante de la cátedra Poder Económico y Derechos Humanos, leyó un documento que destacaba, entre otros puntos, la importancia de la anulación de las leyes de punto final y obediencia debida –también de los indultos– para el juzgamiento de los crímenes de lesa humanidad cometidos por el terrorismo de Estado.
Unas mil personas colmaron las instalaciones del salón de actos en el nuevo edificio de Económicas, donde el recuerdo a los desaparecidos no soslayó el pedido de justicia y pronto esclarecimiento de las muertes en la represión a la comunidad qom de Formosa y en el desalojo al Parque Indoamericano, la desaparición de Luciano Arruga, el crimen de Sebastián Bordón, las torturas en las comisarías de Mendoza y los asesinatos en José León Suárez. Hubo aplausos para recordar a Mariano Ferreyra.
La apertura del acto estuvo a cargo de Alberto Segal, miembro de la Comisión por la Reconstrucción de la Memoria. El docente mencionó que se eligió a Nora Cortiñas como profesora honoraria de la cátedra Poder Económico y Derechos Humanos no sólo por la desaparición de su hijo, sino porque su persona condensa un espíritu luchador. “Fueron los Martínez de Hoz y su padrino Rockefeller quienes diseñaron el poder económico de la dictadura”, apuntó Segal para señalar la complicidad civil. “Hay muchos que tienen que pasar por la Justicia”, agregó e incorporó a ese grupo a Juan y Roberto Alemann, Walter Klein y Alvaro Alsogaray.
Jóvenes de la JP Descamisados, la corriente universitaria SOS y la Juventud Carta Abierta vivaron a Segal cuando le pidió a Cortiñas que presentara al ministro de la Corte Suprema. “Ustedes saben que soy peleadora, varias veces discutimos con él, pero Zaffaroni fue el único que siempre nos recibió con respeto y afecto”, dijo la Madre de Plaza de Mayo. A su turno, el magistrado sostuvo que tanto las Madres como las Abuelas pusieron en relieve “el enorme poder de la lucha no violenta”. Zaffaroni, además, aseguró que en el actual contexto mundial “hay una fuerte tendencia regresiva de los derechos humanos”. Y dio algunas cifras de la situación carcelaria en Estados Unidos: 2 millones y medio de presos, de los cuales más del 50 por ciento son afrodescendientes.
“En todo genocidio hay un discurso de legitimación”, dijo para referirse al rol de los medios de comunicación durante el terrorismo de Estado y pidió aprender de Madres y Abuelas a evadir la trampa de la venganza. “Ustedes van a ser viejos y les van a decir a sus hijos ‘Yo estuve esa noche’”, le dijo a este cronista el sociólogo Rubén Villasante, sentado en la octava fila, con la emoción reflejada en la mirada. Por último, Cortiñas exigió celeridad en los juicios porque “en un mes hemos perdido a tres Madres”. Y pidió que se abran los archivos clasificados, donde están los nombres de los mismos que hoy torturan a los jóvenes en las cárceles.
Fuente:Pagina12
LOS REPRESORES DE LA ESMA RECONOCEN ALGUNOS DE SUS CRÍMENES.
LOS REPRESORES DE LA ESMA RECONOCEN ALGUNOS DE SUS CRIMENES
Parece que no, pero hablan
Jorge “El Tigre” Acosta habló del secuestro de Rodolfo Walsh y dijo que el escritor y periodista “estaba dispuesto a morir”. Antonio Vañek aseguró que “se había establecido que desde la ESMA operaran grupos de tareas y que se alojaran detenidos”.
Por Adriana Meyer
Jorge “El Tigre” Acosta está siendo juzgado por los crímenes de la ESMA y por apropiación de bebés.Imagen: Pablo Dondero
Algunos represores eligen dónde, cuándo y cómo hablan en lugar de llamarse a silencio como hicieron durante décadas. Es el caso del torturador Jorge “El Tigre” Acosta, que fue indagado en el juicio por el plan sistemático de apropiación de menores y, aunque en principio dijo que se negaba a declarar, terminó respondiendo algunas preguntas. Por otra parte, en el juicio por su participación represiva en la ESMA también se viene negando a responder preguntas, pero presentó una carta ante el Tribunal Oral Federal (TOF) 5 en la que aseguró que el periodista y escritor Rodolfo Walsh “estaba dispuesto a morir sí o sí”. Hoy Acosta vuelve al banquillo en el juicio ESMA para ampliar su indagatoria.
El martes pasado en el juicio oral por la apropiación sistemática de los bebés nacidos en cautiverio durante la dictadura declararon siete imputados, entre ellos Acosta y Antonio Vañek. Cuando Acosta dijo que se negaba a declarar, la presidenta del Tribunal Oral Federal (TOF) 6, María del Carmen Roqueta, ordenó la lectura de las indagatorias que había prestado durante la instrucción. Luego, este represor hizo algunas aclaraciones y contestó preguntas de la jueza y de la fiscalía, hasta que decidió no hacerlo más porque “tenía otro juicio en trámite”, en clara referencia al que lleva adelante el TOF 5 por los delitos de lesa humanidad cometidos en la ESMA. Sin embargo, la fiscalía y las querellas siguieron haciéndole preguntas, aunque a cada una de ellas Acosta se negó a responder. Antes había lanzado frases como “la proporcionalidad fue la meta de la UT 3.3.2”, en alusión al tristemente célebre grupo de tareas, y reconoció la existencia de apropiaciones de bebés por parte de “algunos que se quedaron con menores”, pero dijo que “no hubo un plan sistemático”. Para este carnicero de la ESMA el juicio por el robo de bebés y el referido a los hechos de la Escuela de Mecánica son “conexos”.
El año pasado, antes de ser interrogado en la causa ESMA, su defensa había presentado un escrito en el que dijo que en su condición de jefe de Inteligencia del grupo de tareas 3.3.2 desde enero de 1977 participó de una “guerra” que “no inicié ni definí su contenido”, y que por esa guerra él y su familia habían sufrido “persecuciones y agresiones importantes por parte de la Organización Montoneros”. Párrafo seguido expresó su “profundo respeto por todas las víctimas de ese enfrentamiento, entre ellos el señor Rodolfo Walsh, quien estaba dispuesto a morir sí o sí, de no haberse ‘suicidado’ muy probablemente estaría declarando como testigo en mi contra”. Agregó que “los desaparecidos aparecidos de la ESMA son el ejemplo viviente de la forma de combatir de la UT 332”. Según Acosta, Walsh estaba dispuesto a morir porque tenía conocimiento del accionar de la UT 332 y por lo tanto “era suicida llevar una pistola calibre 22 para enfrentar el armamento de guerra que él también tenía a disposición”. En un despliegue de detalles sobre el episodio en que el militante, periodista y escritor fue asesinado, El Tigre agregó: “La pastilla de cianuro, de cuyos vestigios fui informado, no deja duda alguna de su intención de no permitir su detención con vida”.
A su turno, el ex jefe de Operaciones Navales Antonio Vañek también se negó a declarar, por lo que se leyó lo que había indicado durante la etapa de instrucción. Así pudo escucharse que hizo referencia a los responsables de que se cumpliera el “Placintara” respecto del tratamiento de los detenidos en la ESMA, es decir, mencionó a los imputados Oscar Montes y Manuel García Tallada y los identificó como los “jefes de operaciones del Estado Mayor General de la Armada, y estaba establecido que como tales eran jefes de la Fuerza de Tareas 3”. Consultado sobre si el jefe de la FT3 tenía autonomía suficiente como para instalar un centro de detención en la ESMA, respondió que “se había establecido que desde la ESMA operaran grupos de tareas dependientes de la fuerza de tareas 3, y que allí se alojaran detenidos”. Y describió que se reunían los jefes en la Base de Puerto Belgrano, donde hablaban sobre necesidades de personal, de armamento, o “si hubo algún tiroteo, algún peligro para alguien”.
Fuente:Pagina12
Parece que no, pero hablan
Jorge “El Tigre” Acosta habló del secuestro de Rodolfo Walsh y dijo que el escritor y periodista “estaba dispuesto a morir”. Antonio Vañek aseguró que “se había establecido que desde la ESMA operaran grupos de tareas y que se alojaran detenidos”.
Por Adriana Meyer
Algunos represores eligen dónde, cuándo y cómo hablan en lugar de llamarse a silencio como hicieron durante décadas. Es el caso del torturador Jorge “El Tigre” Acosta, que fue indagado en el juicio por el plan sistemático de apropiación de menores y, aunque en principio dijo que se negaba a declarar, terminó respondiendo algunas preguntas. Por otra parte, en el juicio por su participación represiva en la ESMA también se viene negando a responder preguntas, pero presentó una carta ante el Tribunal Oral Federal (TOF) 5 en la que aseguró que el periodista y escritor Rodolfo Walsh “estaba dispuesto a morir sí o sí”. Hoy Acosta vuelve al banquillo en el juicio ESMA para ampliar su indagatoria.
El martes pasado en el juicio oral por la apropiación sistemática de los bebés nacidos en cautiverio durante la dictadura declararon siete imputados, entre ellos Acosta y Antonio Vañek. Cuando Acosta dijo que se negaba a declarar, la presidenta del Tribunal Oral Federal (TOF) 6, María del Carmen Roqueta, ordenó la lectura de las indagatorias que había prestado durante la instrucción. Luego, este represor hizo algunas aclaraciones y contestó preguntas de la jueza y de la fiscalía, hasta que decidió no hacerlo más porque “tenía otro juicio en trámite”, en clara referencia al que lleva adelante el TOF 5 por los delitos de lesa humanidad cometidos en la ESMA. Sin embargo, la fiscalía y las querellas siguieron haciéndole preguntas, aunque a cada una de ellas Acosta se negó a responder. Antes había lanzado frases como “la proporcionalidad fue la meta de la UT 3.3.2”, en alusión al tristemente célebre grupo de tareas, y reconoció la existencia de apropiaciones de bebés por parte de “algunos que se quedaron con menores”, pero dijo que “no hubo un plan sistemático”. Para este carnicero de la ESMA el juicio por el robo de bebés y el referido a los hechos de la Escuela de Mecánica son “conexos”.
El año pasado, antes de ser interrogado en la causa ESMA, su defensa había presentado un escrito en el que dijo que en su condición de jefe de Inteligencia del grupo de tareas 3.3.2 desde enero de 1977 participó de una “guerra” que “no inicié ni definí su contenido”, y que por esa guerra él y su familia habían sufrido “persecuciones y agresiones importantes por parte de la Organización Montoneros”. Párrafo seguido expresó su “profundo respeto por todas las víctimas de ese enfrentamiento, entre ellos el señor Rodolfo Walsh, quien estaba dispuesto a morir sí o sí, de no haberse ‘suicidado’ muy probablemente estaría declarando como testigo en mi contra”. Agregó que “los desaparecidos aparecidos de la ESMA son el ejemplo viviente de la forma de combatir de la UT 332”. Según Acosta, Walsh estaba dispuesto a morir porque tenía conocimiento del accionar de la UT 332 y por lo tanto “era suicida llevar una pistola calibre 22 para enfrentar el armamento de guerra que él también tenía a disposición”. En un despliegue de detalles sobre el episodio en que el militante, periodista y escritor fue asesinado, El Tigre agregó: “La pastilla de cianuro, de cuyos vestigios fui informado, no deja duda alguna de su intención de no permitir su detención con vida”.
A su turno, el ex jefe de Operaciones Navales Antonio Vañek también se negó a declarar, por lo que se leyó lo que había indicado durante la etapa de instrucción. Así pudo escucharse que hizo referencia a los responsables de que se cumpliera el “Placintara” respecto del tratamiento de los detenidos en la ESMA, es decir, mencionó a los imputados Oscar Montes y Manuel García Tallada y los identificó como los “jefes de operaciones del Estado Mayor General de la Armada, y estaba establecido que como tales eran jefes de la Fuerza de Tareas 3”. Consultado sobre si el jefe de la FT3 tenía autonomía suficiente como para instalar un centro de detención en la ESMA, respondió que “se había establecido que desde la ESMA operaran grupos de tareas dependientes de la fuerza de tareas 3, y que allí se alojaran detenidos”. Y describió que se reunían los jefes en la Base de Puerto Belgrano, donde hablaban sobre necesidades de personal, de armamento, o “si hubo algún tiroteo, algún peligro para alguien”.
Fuente:Pagina12
ESTELA DE CARLOTTO, PRESIDENTA DE ABUELAS DE PLAZA DE MAYO, DECLARÓ EN LA CAUSA POR APROPIACIÓN DE NIñOS
ESTELA DE CARLOTTO, PRESIDENTA DE ABUELAS DE PLAZA DE MAYO, DECLARO EN LA CAUSA POR APROPIACION DE NIñOS
“Hice lo que me decía el sentido común: buscar”
La presidenta de Abuelas relató ante los jueces sus entrevistas con Reynaldo Bignone, la persecución a su familia, el secuestro de su marido y la desaparición de su hija Laura. El inicio de la búsqueda de su nieto.
Por Alejandra Dandan
“No nos imaginamos que íbamos a vivir una historia tan cruenta porque teníamos la inconciencia de pensar que era una dictadura más”, dijo Carlotto.Imagen: Télam
La audiencia se interrumpió definitivamente después del último de los varios cortes de luz de la mañana. En ese momento, Estela de Carlotto terminaba de contar una de las claves del plan sistemático de apropiación de hijos de desaparecidos durante la última dictadura: una declaración de Ramón Camps, jactándose ante un diario español. “Yo mandé a matar más de cinco mil subversivos, pero nunca mandé matar a los niños: a los niños les busqué otras familias para que los criaran diferentes que sus padres porque si los crían las abuelas los van a hacer subversivos como a sus padres”, decía el entonces jefe de la Policía Bonaerense. Ahí entendió la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo el corazón del proyecto: “Ese plan de robar todo, hasta robarse a los hijos del enemigo”.
Estela habló pausadamente durante una hora, entre cortes de luz que desde el martes interrumpen el flujo de las audiencias de los tribunales de Retiro. La presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo relató durante una hora detalles de sus dos entrevistas con Reynaldo Bignone. Primero, por el secuestro de su esposo; después por la desaparición de su hija Laura. Esa vez, lo vio a mediados de diciembre del ’77 en el Comando en Jefe del Ejército.
–Vengo nuevamente a pedirle algo –dijo Estela–. Ahora es por mi hija Laura, que no volvió, que la han secuestrado, detenido y quiero que no la maten.
Estela sabía qué es lo que estaba pasando en los centros clandestinos. Su marido había estado secuestrado durante 25 días en la División de Cuatrerismo antes de la desaparición de su hija. El había visto desfilar frente a sus ojos a los detenidos en filas mientras él mismo formaba parte de esa hilera. Les inyectaban algo en la espalda, los desmayaban o los mataban. Había escuchado preguntar a los guardias en qué bolsas ponían los cuerpos. Cuando lo liberaron, habló durante ocho horas sin parar, convencido de que estar con vida era un milagro.
En el Comando en Jefe, Bignone escuchó el pedido de Estela, pero le mintió. Le habló de los intentos de recuperar “a esa gente”. Y visiblemente enojado se quejó porque los liberados salían del país a denunciar.
–Quiero que no la maten –volvió a decir Carlotto–. Porque mi esposo vio, pero si mi hija para ustedes cometió un delito, júzguenla por ese delito, porque nosotros vamos a esperarla.
–¡De ninguna manera! –protestó él–. Acabo de volver de Uruguay, con las cárceles llenas de tupamaros y en esas cárceles, estas personas se fortalecen en sus convicciones... ¡Y hasta convencen a los guardiacárceles! Eso acá no lo queremos: acá hay que hacerlo así.
Estela entendió interiormente que a Laura la habían matado. “Si ya la mataron –le dijo–, devuélvanme el cuerpo porque no quiero volverme loca como las otras madres, buscando en los cementerios, en las tumbas NN.” Bignone le pidió, entonces, más datos: el apodo, señas personales. Le dijo que ya había hecho otra gestión con alguna otra madre y la despidió. Estela supo más tarde que esa otra madre era una de las personas que como ella lo habían conocido tiempo antes (en su caso, desde la niñez). Que fue a verlo para pedirle por uno de sus hijos. “Yo sé que vos no podés estar haciendo esto”, le dijo esa mujer. Pero él, ufanándose, le explicó lo contrario: “De ninguna manera: yo también con mis manos he matado a terroristas”.
Tierra arrasada
Apenas se sentó, Estela anudó su biografía familiar con la historia política de la Argentina, y en ella a los Falcone, el secuestro de la madrugada del 16 de septiembre de 1976, durante lo que después se recordó como La Noche de los Lápices.
“La historia familiar comienza durante la dictadura del 24 de marzo del ’76”, explicó. En ese momento, su hija Claudia, la segunda, estaba casada con Jorge Falcone, el hermano de María Claudia Falcone, una de las estudiantes de 16 años que peleaban por el boleto estudiantil y a quien secuestraron esa noche de septiembre. Ahí se produjeron los primeros movimientos de la vida familiar. Claudia y Jorge pasaron a la clandestinidad; les habían allanado la casa, la destrozaron y robaron todo lo posible. “Fue la primera situación emergente en la que tomamos contacto con una realidad anunciada, por otra parte para nosotros era imposible entender que estos hechos se iban a producir. Yo había nacido en el ’30, me crié con dictaduras, era permanente la usurpación del poder. Y si bien en el ’55 conocimos las masacres, nunca nos imaginamos que íbamos a vivir una historia tan cruenta porque teníamos la inconsciencia de pensar que era una dictadura más.”
La Plata estaba arrasada. Había sido una ciudad movilizada, con estudiantes, profesores opositores, comunidades de base organizadas y gremios. Estela tenía otros tres hijos: Remo, Guido y Laura, la mayor. Ella hacía el profesorado de Historia y militaba en la Juventud Universitaria Peronista.
Laura permaneció en La Plata durante un tiempo. Se separó, se mudó. El 31 de agosto de 1977 toda la familia viajó a Buenos Aires. “Vinimos a reunirnos con Claudia y Jorge, que estaban casi clandestinos; queríamos estar juntos, regresamos a La Plata mi marido, Laura, mis hijos varones y yo y nos despedimos. Laura le pidió a su padre la camioneta para mudarse de domicilio.” Estela la vio en ese almuerzo por última vez.
Al otro día, Laura se llevó el rastrojero. Llegó la noche y, como no tenían noticias, el padre salió a buscarla. Pero tampoco él volvió. Estela llamó a un hermano con el que se fue a ese mismo lugar en su auto: “Nos encontramos con un panorama desolador: la casa estaba abierta, iluminada, las cosas tiradas, había gente llevándose las cosas que quedaban, seguramente eran rateros comunes, pero el aspecto era de una casa allanada”.
Al otro día, mientras recorría el barrio, encontró a una vecina. “¡No va a creer, señora! –le dijo la mujer–. ¡Fue terrible! Vinieron unos autos, invadieron todo, uno de los jóvenes salió y lo mataron y se llevaron a una pareja. Y a la noche tarde entró un señor mayor y cuando salió lo estaban esperando desde otro coche, lo detuvieron y se lo llevaron.”
Estela dijo: “Comencé haciendo lo que el sentido común me decía que tenía que hacer: buscar, buscar a Laura y a mi marido porque hasta ese momento no sabía nada de los dos. Recurrí a comisarías, regimientos; pregunté en hospitales porque él era diabético: en todos lados me dijeron que no había rastros; como éramos gente de iglesia busqué a Monseñor (Antonio). Recurrí a abogados. Mi esposo salió después de 25 días de torturas, de leer el diario todos los días para ver si aparecía alguien en el río o en algún otro lugar”.
Las cartas
Su marido salió con 14 o 15 kilos menos y marcas de tortura. Mientras permaneció desaparecido, Estela recibió una llamada de su hija, por la que supo, entonces, que a ella no se la habían llevado. Por si acaso, Laura entró en la clandestinidad. Se mudó a la Capital. Empezaron a tener códigos de contacto. Laura la llamaba una vez por semana al colegio inventando que era una amiga y le mandaba una carta. Estela recibió la última el 16 de noviembre de ’77, y ese día también la última llamada. La carta decía que iban a estar juntas en el verano, que iban a poder charlar con más tiempo en la playa. “Estoy más gorda”, le contó y también que estaba en pareja con un compañero. Diez días después, cuando no se produjeron más llamados, empezaron a buscarla. “Y ahí empieza en lo que a mí respecta la búsqueda. Pedí la jubilación anticipada para poder buscarla y ahí pido la segunda audiencia con Bignone.”
Mientras Guido, su marido, había estado desaparecido, Estela había hecho algunos contactos que ahora intentaba repetir. Entre ellos, había conocido a un hombre de la derecha católica, profesor de La Plata, que siempre estaba vestido de negro, que le pidió 40 millones de pesos de un día para otro, para “limpiar” la guardia. Estela empeñó joyas, pidió dinero, vendió cosas. Y aunque nunca supo si con ese dinero consiguió salvarle la vida a Guido, ahora estaba dispuesta a ofrecer 150 millones por Laura.
Después llegó el encuentro con Bignone. Estela salió llorando. Estaba convencida de que a Laura la habían matado. El 31 de diciembre de ese año, sin embargo, les llegó un mensaje escueto y anónimo que decía que Laura y su compañero estaban bien, bajo las Fuerzas de Seguridad. En abril de 1978 volvieron a tener una noticia. Una persona llamada Elsa Campos se acercó al negocio de Guido para decirle que había estado con ella. Que en el lugar se oían ladridos de perros, el silbido de un tren, que había mucha gente y que Laura le había pedido que los fuera a ver para decirles que su embarazo ya llevaba seis meses. Que su bebé iba a nacer en junio. Que si era varón lo iba a llamar Guido. Que quería que para esa fecha fueran a buscarlo a Casa Cuna.
“Este mensaje fue como volver a vivir: no sólo estaba viva Laura, ¡y estaba esperando un niño!”
Estela empezó a conocer a otras madres en ese momento. Luego nacería la Asociación de Abuelas de Plaza de Mayo. La historia de la búsqueda de los nietos apropiados quedó para otro momento. El corte de luz hizo que el tribunal reprogramara su testimonio.
Fuente:Pagina12
La causa por el plan sistemático de apropiación de bebés
Estela de Carlotto: “Tuvimos la inocencia de creer que era una dictadura más”
Publicado el 31 de Marzo de 2011
Por Nicolás Eisler
La presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo declaró en el juicio que se instruye contra Videla y Bignone. Recordó la historia de su hija.
La titular de las Abuelas de Plaza de Mayo, Estela Barnes de Carlotto, declaró ayer en el juicio contra Jorge Rafael Videla y Reynaldo Bignone por el Plan Sistemático de apropiación de bebés durante la última dictadura militar. En su testimonio recordó una entrevista a Ramón Camps publicada en un medio español donde el militar admitió “haber mandado a matar a más de 5000 ‘subversivos’” y entregar los hijos de desaparecidos “porque si los criaban sus familias iban a ser iguales a ellos”.
“Era casi increíble pensar que estos hechos iban a producirse en la Argentina. Tuvimos la inocencia de creer que iba a ser una dictadura más.” La frase de Estela de Carlotto retumbó en medio del silencio de la Sala Amia de los tribunales de Comodoro Py. La Abuela de Plaza de Mayo llegó poco antes de las 9:30, pero no pudo comenzar a declarar hasta las 11.
Después de presentarse, la titular de Abuelas relató su historia familiar. Habló de la militancia de su hija Laura, estudiante de Historia en la Universidad de La Plata, en la Juventud Universitaria Peronista.
La última vez que pudo encontrarse con ella fue el 31 de julio de 1977: “Toda la familia se trasladó a Buenos Aires. Queríamos estar juntos, mis hijos y mi marido Guido, Laura y yo”, relató Estela. Al día siguiente, Laura pidió prestada la camioneta Rastrojero de su padre para mudarse, y a partir de ese momento comenzó un calvario para los Carlotto que aún no llegó a su fin. “Había arreglado con su padre devolver la camioneta a las 17, pero como no hubo noticias de ella, mi marido fue a buscarla. A la 1 de la madrugada él tampoco había regresado y por eso fui al lugar que había sido su última casa. Estaba todo iluminado y había gente que salía llevándose cosas”, relató Carlotto. Más tarde pudo hablar con una vecina que le confirmó que su esposo había sido secuestrado.
Pocos días después recibió una llamada de su hija Laura quien había pasado a la clandestinidad e ignoraba la suerte que había corrido su padre. “Ahí hice lo que mi sentido común me indicó y comencé a buscar a mi marido”, recordó Carlotto.
Habló con gente de la Iglesia, incluso llegó a pagar más de 40 millones de pesos de la época con el objetivo de recuperar a su marido, pero no recibió ninguna respuesta. Por ese entonces también se encontró con Bignone, hermano de una compañera suya, quien la recibió cordialmente en su casa de Castelar, pero no la ayudó en nada. Guido Carlotto permaneció secuestrado 25 días en un lugar denominado “División Cuatrerismo”. El día de su liberación apareció “con 14 kilos menos, hecho una piltrafa, con marcas de tortura en su cuerpo. Y habló casi ocho horas seguidas, contando todo lo que le habían hecho.” En su relato, Guido mencionó a un hombre “con los zapatos lustrados, un pantalón muy elegante y una cadena”: era Ramón Camps.
Al tiempo Guido retomó su trabajo y continuó viendo a Laura, quien una vez por semana llamaba y escribía a su madre. La última de esas llamadas la recibió el 16 de diciembre de 1977. Allí Laura le contó que estaba “un poco más gorda” y la ilusionó con unas futuras vacaciones en la playa, en las que Estela podría conocer a su nuevo “compañero”.
Al no tener más novedades, Estela comenzó a buscar a su hija. Nuevamente se encontró con Bignone, a quien notó “muy alterado y nervioso”. Allí le dijo al militar que venía a pedir por su hija, “que no la maten. Si consideran que cometió un delito, júzguenla.”
El 4 de abril de 1978 se acercó una señora al negocio de su marido. Llevaba un mensaje de Laura: su hija estaba embarazada de seis meses y pedía que Estela fuera a buscar a su hija en Casa Cuna. “Fue como volver a vivir.” Allí la titular de Abuelas se acercó a otras personas que estaban en su misma situación, como María “Chicha” Mariani. “Nunca me imaginé que no iba a poder cuidar de mi nieto”, se apenó Carlotto. Minutos más tarde llegaría un corte de luz que amenazó con prolongarse. “No tenemos la sensación de un sabotaje, pero la justicia debería tener la sala en mejores condiciones”, reflexionó Agustín Chit, uno de los abogados de Abuelas.
Fuente:TiempoArgentino
“Hice lo que me decía el sentido común: buscar”
La presidenta de Abuelas relató ante los jueces sus entrevistas con Reynaldo Bignone, la persecución a su familia, el secuestro de su marido y la desaparición de su hija Laura. El inicio de la búsqueda de su nieto.
Por Alejandra Dandan
La audiencia se interrumpió definitivamente después del último de los varios cortes de luz de la mañana. En ese momento, Estela de Carlotto terminaba de contar una de las claves del plan sistemático de apropiación de hijos de desaparecidos durante la última dictadura: una declaración de Ramón Camps, jactándose ante un diario español. “Yo mandé a matar más de cinco mil subversivos, pero nunca mandé matar a los niños: a los niños les busqué otras familias para que los criaran diferentes que sus padres porque si los crían las abuelas los van a hacer subversivos como a sus padres”, decía el entonces jefe de la Policía Bonaerense. Ahí entendió la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo el corazón del proyecto: “Ese plan de robar todo, hasta robarse a los hijos del enemigo”.
Estela habló pausadamente durante una hora, entre cortes de luz que desde el martes interrumpen el flujo de las audiencias de los tribunales de Retiro. La presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo relató durante una hora detalles de sus dos entrevistas con Reynaldo Bignone. Primero, por el secuestro de su esposo; después por la desaparición de su hija Laura. Esa vez, lo vio a mediados de diciembre del ’77 en el Comando en Jefe del Ejército.
–Vengo nuevamente a pedirle algo –dijo Estela–. Ahora es por mi hija Laura, que no volvió, que la han secuestrado, detenido y quiero que no la maten.
Estela sabía qué es lo que estaba pasando en los centros clandestinos. Su marido había estado secuestrado durante 25 días en la División de Cuatrerismo antes de la desaparición de su hija. El había visto desfilar frente a sus ojos a los detenidos en filas mientras él mismo formaba parte de esa hilera. Les inyectaban algo en la espalda, los desmayaban o los mataban. Había escuchado preguntar a los guardias en qué bolsas ponían los cuerpos. Cuando lo liberaron, habló durante ocho horas sin parar, convencido de que estar con vida era un milagro.
En el Comando en Jefe, Bignone escuchó el pedido de Estela, pero le mintió. Le habló de los intentos de recuperar “a esa gente”. Y visiblemente enojado se quejó porque los liberados salían del país a denunciar.
–Quiero que no la maten –volvió a decir Carlotto–. Porque mi esposo vio, pero si mi hija para ustedes cometió un delito, júzguenla por ese delito, porque nosotros vamos a esperarla.
–¡De ninguna manera! –protestó él–. Acabo de volver de Uruguay, con las cárceles llenas de tupamaros y en esas cárceles, estas personas se fortalecen en sus convicciones... ¡Y hasta convencen a los guardiacárceles! Eso acá no lo queremos: acá hay que hacerlo así.
Estela entendió interiormente que a Laura la habían matado. “Si ya la mataron –le dijo–, devuélvanme el cuerpo porque no quiero volverme loca como las otras madres, buscando en los cementerios, en las tumbas NN.” Bignone le pidió, entonces, más datos: el apodo, señas personales. Le dijo que ya había hecho otra gestión con alguna otra madre y la despidió. Estela supo más tarde que esa otra madre era una de las personas que como ella lo habían conocido tiempo antes (en su caso, desde la niñez). Que fue a verlo para pedirle por uno de sus hijos. “Yo sé que vos no podés estar haciendo esto”, le dijo esa mujer. Pero él, ufanándose, le explicó lo contrario: “De ninguna manera: yo también con mis manos he matado a terroristas”.
Tierra arrasada
Apenas se sentó, Estela anudó su biografía familiar con la historia política de la Argentina, y en ella a los Falcone, el secuestro de la madrugada del 16 de septiembre de 1976, durante lo que después se recordó como La Noche de los Lápices.
“La historia familiar comienza durante la dictadura del 24 de marzo del ’76”, explicó. En ese momento, su hija Claudia, la segunda, estaba casada con Jorge Falcone, el hermano de María Claudia Falcone, una de las estudiantes de 16 años que peleaban por el boleto estudiantil y a quien secuestraron esa noche de septiembre. Ahí se produjeron los primeros movimientos de la vida familiar. Claudia y Jorge pasaron a la clandestinidad; les habían allanado la casa, la destrozaron y robaron todo lo posible. “Fue la primera situación emergente en la que tomamos contacto con una realidad anunciada, por otra parte para nosotros era imposible entender que estos hechos se iban a producir. Yo había nacido en el ’30, me crié con dictaduras, era permanente la usurpación del poder. Y si bien en el ’55 conocimos las masacres, nunca nos imaginamos que íbamos a vivir una historia tan cruenta porque teníamos la inconsciencia de pensar que era una dictadura más.”
La Plata estaba arrasada. Había sido una ciudad movilizada, con estudiantes, profesores opositores, comunidades de base organizadas y gremios. Estela tenía otros tres hijos: Remo, Guido y Laura, la mayor. Ella hacía el profesorado de Historia y militaba en la Juventud Universitaria Peronista.
Laura permaneció en La Plata durante un tiempo. Se separó, se mudó. El 31 de agosto de 1977 toda la familia viajó a Buenos Aires. “Vinimos a reunirnos con Claudia y Jorge, que estaban casi clandestinos; queríamos estar juntos, regresamos a La Plata mi marido, Laura, mis hijos varones y yo y nos despedimos. Laura le pidió a su padre la camioneta para mudarse de domicilio.” Estela la vio en ese almuerzo por última vez.
Al otro día, Laura se llevó el rastrojero. Llegó la noche y, como no tenían noticias, el padre salió a buscarla. Pero tampoco él volvió. Estela llamó a un hermano con el que se fue a ese mismo lugar en su auto: “Nos encontramos con un panorama desolador: la casa estaba abierta, iluminada, las cosas tiradas, había gente llevándose las cosas que quedaban, seguramente eran rateros comunes, pero el aspecto era de una casa allanada”.
Al otro día, mientras recorría el barrio, encontró a una vecina. “¡No va a creer, señora! –le dijo la mujer–. ¡Fue terrible! Vinieron unos autos, invadieron todo, uno de los jóvenes salió y lo mataron y se llevaron a una pareja. Y a la noche tarde entró un señor mayor y cuando salió lo estaban esperando desde otro coche, lo detuvieron y se lo llevaron.”
Estela dijo: “Comencé haciendo lo que el sentido común me decía que tenía que hacer: buscar, buscar a Laura y a mi marido porque hasta ese momento no sabía nada de los dos. Recurrí a comisarías, regimientos; pregunté en hospitales porque él era diabético: en todos lados me dijeron que no había rastros; como éramos gente de iglesia busqué a Monseñor (Antonio). Recurrí a abogados. Mi esposo salió después de 25 días de torturas, de leer el diario todos los días para ver si aparecía alguien en el río o en algún otro lugar”.
Las cartas
Su marido salió con 14 o 15 kilos menos y marcas de tortura. Mientras permaneció desaparecido, Estela recibió una llamada de su hija, por la que supo, entonces, que a ella no se la habían llevado. Por si acaso, Laura entró en la clandestinidad. Se mudó a la Capital. Empezaron a tener códigos de contacto. Laura la llamaba una vez por semana al colegio inventando que era una amiga y le mandaba una carta. Estela recibió la última el 16 de noviembre de ’77, y ese día también la última llamada. La carta decía que iban a estar juntas en el verano, que iban a poder charlar con más tiempo en la playa. “Estoy más gorda”, le contó y también que estaba en pareja con un compañero. Diez días después, cuando no se produjeron más llamados, empezaron a buscarla. “Y ahí empieza en lo que a mí respecta la búsqueda. Pedí la jubilación anticipada para poder buscarla y ahí pido la segunda audiencia con Bignone.”
Mientras Guido, su marido, había estado desaparecido, Estela había hecho algunos contactos que ahora intentaba repetir. Entre ellos, había conocido a un hombre de la derecha católica, profesor de La Plata, que siempre estaba vestido de negro, que le pidió 40 millones de pesos de un día para otro, para “limpiar” la guardia. Estela empeñó joyas, pidió dinero, vendió cosas. Y aunque nunca supo si con ese dinero consiguió salvarle la vida a Guido, ahora estaba dispuesta a ofrecer 150 millones por Laura.
Después llegó el encuentro con Bignone. Estela salió llorando. Estaba convencida de que a Laura la habían matado. El 31 de diciembre de ese año, sin embargo, les llegó un mensaje escueto y anónimo que decía que Laura y su compañero estaban bien, bajo las Fuerzas de Seguridad. En abril de 1978 volvieron a tener una noticia. Una persona llamada Elsa Campos se acercó al negocio de Guido para decirle que había estado con ella. Que en el lugar se oían ladridos de perros, el silbido de un tren, que había mucha gente y que Laura le había pedido que los fuera a ver para decirles que su embarazo ya llevaba seis meses. Que su bebé iba a nacer en junio. Que si era varón lo iba a llamar Guido. Que quería que para esa fecha fueran a buscarlo a Casa Cuna.
“Este mensaje fue como volver a vivir: no sólo estaba viva Laura, ¡y estaba esperando un niño!”
Estela empezó a conocer a otras madres en ese momento. Luego nacería la Asociación de Abuelas de Plaza de Mayo. La historia de la búsqueda de los nietos apropiados quedó para otro momento. El corte de luz hizo que el tribunal reprogramara su testimonio.
Fuente:Pagina12
La causa por el plan sistemático de apropiación de bebés
Estela de Carlotto: “Tuvimos la inocencia de creer que era una dictadura más”
Publicado el 31 de Marzo de 2011
Por Nicolás Eisler
La titular de las Abuelas de Plaza de Mayo, Estela Barnes de Carlotto, declaró ayer en el juicio contra Jorge Rafael Videla y Reynaldo Bignone por el Plan Sistemático de apropiación de bebés durante la última dictadura militar. En su testimonio recordó una entrevista a Ramón Camps publicada en un medio español donde el militar admitió “haber mandado a matar a más de 5000 ‘subversivos’” y entregar los hijos de desaparecidos “porque si los criaban sus familias iban a ser iguales a ellos”.
“Era casi increíble pensar que estos hechos iban a producirse en la Argentina. Tuvimos la inocencia de creer que iba a ser una dictadura más.” La frase de Estela de Carlotto retumbó en medio del silencio de la Sala Amia de los tribunales de Comodoro Py. La Abuela de Plaza de Mayo llegó poco antes de las 9:30, pero no pudo comenzar a declarar hasta las 11.
Después de presentarse, la titular de Abuelas relató su historia familiar. Habló de la militancia de su hija Laura, estudiante de Historia en la Universidad de La Plata, en la Juventud Universitaria Peronista.
La última vez que pudo encontrarse con ella fue el 31 de julio de 1977: “Toda la familia se trasladó a Buenos Aires. Queríamos estar juntos, mis hijos y mi marido Guido, Laura y yo”, relató Estela. Al día siguiente, Laura pidió prestada la camioneta Rastrojero de su padre para mudarse, y a partir de ese momento comenzó un calvario para los Carlotto que aún no llegó a su fin. “Había arreglado con su padre devolver la camioneta a las 17, pero como no hubo noticias de ella, mi marido fue a buscarla. A la 1 de la madrugada él tampoco había regresado y por eso fui al lugar que había sido su última casa. Estaba todo iluminado y había gente que salía llevándose cosas”, relató Carlotto. Más tarde pudo hablar con una vecina que le confirmó que su esposo había sido secuestrado.
Pocos días después recibió una llamada de su hija Laura quien había pasado a la clandestinidad e ignoraba la suerte que había corrido su padre. “Ahí hice lo que mi sentido común me indicó y comencé a buscar a mi marido”, recordó Carlotto.
Habló con gente de la Iglesia, incluso llegó a pagar más de 40 millones de pesos de la época con el objetivo de recuperar a su marido, pero no recibió ninguna respuesta. Por ese entonces también se encontró con Bignone, hermano de una compañera suya, quien la recibió cordialmente en su casa de Castelar, pero no la ayudó en nada. Guido Carlotto permaneció secuestrado 25 días en un lugar denominado “División Cuatrerismo”. El día de su liberación apareció “con 14 kilos menos, hecho una piltrafa, con marcas de tortura en su cuerpo. Y habló casi ocho horas seguidas, contando todo lo que le habían hecho.” En su relato, Guido mencionó a un hombre “con los zapatos lustrados, un pantalón muy elegante y una cadena”: era Ramón Camps.
Al tiempo Guido retomó su trabajo y continuó viendo a Laura, quien una vez por semana llamaba y escribía a su madre. La última de esas llamadas la recibió el 16 de diciembre de 1977. Allí Laura le contó que estaba “un poco más gorda” y la ilusionó con unas futuras vacaciones en la playa, en las que Estela podría conocer a su nuevo “compañero”.
Al no tener más novedades, Estela comenzó a buscar a su hija. Nuevamente se encontró con Bignone, a quien notó “muy alterado y nervioso”. Allí le dijo al militar que venía a pedir por su hija, “que no la maten. Si consideran que cometió un delito, júzguenla.”
El 4 de abril de 1978 se acercó una señora al negocio de su marido. Llevaba un mensaje de Laura: su hija estaba embarazada de seis meses y pedía que Estela fuera a buscar a su hija en Casa Cuna. “Fue como volver a vivir.” Allí la titular de Abuelas se acercó a otras personas que estaban en su misma situación, como María “Chicha” Mariani. “Nunca me imaginé que no iba a poder cuidar de mi nieto”, se apenó Carlotto. Minutos más tarde llegaría un corte de luz que amenazó con prolongarse. “No tenemos la sensación de un sabotaje, pero la justicia debería tener la sala en mejores condiciones”, reflexionó Agustín Chit, uno de los abogados de Abuelas.
Fuente:TiempoArgentino
ROSARIO: ESCRACHE A RICARDO BRUERA.
ESCRACHE A RICARDO BRUERA
"A donde vayas..."
Unos doscientos jóvenes escracharon anoche en el centro de Rosario a Ricardo Pedro Bruera, ex ministro de Educación de la dictadura y mentor del "Operativo Claridad", herramienta clave para la persecución y la censura educativa. El escrache fue en el domicilio de Bruera, en la esquina de Córdoba y 1º de mayo, celosamente custodiado por un vallado policial. El documento leído por la Unión de Estudiantes Secundarios, la Corriente Popular Universitaria e Hijos hizo hincapié en el rol jugado por Bruera en el terreno ideológico y reclamaron su enjuiciamiento como "responsable material" de la dictadura.
La movilización, programada inicialmente para la semana pasada en medio de los actos que recordaron los 35 años del último Golpe de Estado, partió al caer la tarde desde la Plaza Montenegro y tras recorrer las peatonales desembocó en Córdoba 603 donde en el piso 10º vive Bruera, quien se encuentra actualmente en el exterior.
"Como a los nazis te va a pasar, a donde vayas te iremos a buscar", gritaban los jóvenes reproduciendo la principal consigna del escrache instaurado en la Argentina por la agrupación Hijos en los 90'. "Si no hay justicia hay escrache popular", agregaron mientras repartían panfletos, entre banderas y bombos.
El documento central fue leído por dos estudiantes secundarios: "Hay dos tipos de juicios y castigos. El castigo ideal que sigue al juicio ideal es la cárcel, donde tienen que estar quienes cometieron crímenes. Pero también existe otro tipo de juicio y castigo, uno que va más allá de las leyes, y el juicio y el castigo que hace la sociedad".
En ese marco denunciaron ante los vecinos del Monumento a la Bandera que allí "vive un genocida, una pieza crucial en el plan de aniquilamiento sistemático llevado a cabo en la última dictadura militar". Puntualmente sobre la Operación Claridad se recordó que "dispuso el espionaje dentro de las escuelas para dar cuenta de profesoras y profesores, maestros y maestras, alumnos y alumnas sospechosos de ser subversivos".
También denunciaron que Bruera "hoy en día es director general del Complejo Educativo Colegio Rosario y del Centro de Didáctica Experimental (Cedie) anexo al Colegio", ubicado en calle Ocampo 15 bis. En ese sentido advirtieron que alguien "bien educado en el terror, mal educa a los nuevos jóvenes".
Luego tomó el megáfono Juane Basso de Hijos. Celebró que el escrache lo hayan organizado y encabezado estudiantes secundarios, "que iniciamos nosotros en la década pasada y hoy que no somos tan jóvenes están ustedes levantando las mismas banderas".
Fuente:Rosario12
30-03-2011
Escracharon a Bruera, ministro de Educación durante la última dictadura, en su casa de Córdoba al 600
La Unión de Estudiantes Secundarios (UES) de Rosario realizó hoy un escrache al ex ministro de Educación del gobierno de facto encabezado por Jorge Videla, Ricardo Bruera, en su domicilio de Córdoba al 600, en el centro de la ciudad.
“Bruera fue denunciado por estar a cargo del Operativo Claridad, que consistió en la depuración ideológica dentro de las escuelas para dar cuenta de los docentes y alumnos opositores”, recordaron los militantes secundarios.
La movilización para repudiar al ex ministro de la última dictadura -que fue suspendida la semana pasada por lluvia- se inició pasadas las 19 en la plaza Montenegro.
La columna de estudiantes secundarios, acompañada por militantes de la agrupación Hijos Rosario, la Corriente Popular Universitaria y el Movimiento Universitario Evita, recorrió las calles céntricas hasta Córdoba al 600, frente al edificio donde vive Bruera.
Durante el escrache, referentes de la UES recordaron que durante la gestión del ex ministro de Cultura y Educación “se prohibió por decreto la lectura y la circulación de libros, se censuraron películas y se destruyeron bibliotecas con la excusa de preservar la moral”.
“Actualmente Bruera es director del Centro de Didáctica Experimental (Cedie) y director general del complejo educativo Colegio Rosario”, dijeron los secundarios durante el escrache.
En tanto, la UES repudió el “operativo policial montado en el domicilio de Bruera el pasado 23 de marzo, fecha original del escrache y también el 24 de marzo, día de la marcha”.
“La UES reivindica al escrache como práctica política popular y pacífica, y repudia la actitud de montar semejante operativo policial en la puerta de la casa de Bruera, con vallado y gran cantidad de efectivos policiales, tratando de protegerlo de algo que jamás sucederá, como ser un hecho de violencia”, señalaron en un comunicado.
Fuente:LaCapital
"A donde vayas..."
Unos doscientos jóvenes escracharon anoche en el centro de Rosario a Ricardo Pedro Bruera, ex ministro de Educación de la dictadura y mentor del "Operativo Claridad", herramienta clave para la persecución y la censura educativa. El escrache fue en el domicilio de Bruera, en la esquina de Córdoba y 1º de mayo, celosamente custodiado por un vallado policial. El documento leído por la Unión de Estudiantes Secundarios, la Corriente Popular Universitaria e Hijos hizo hincapié en el rol jugado por Bruera en el terreno ideológico y reclamaron su enjuiciamiento como "responsable material" de la dictadura.
La movilización, programada inicialmente para la semana pasada en medio de los actos que recordaron los 35 años del último Golpe de Estado, partió al caer la tarde desde la Plaza Montenegro y tras recorrer las peatonales desembocó en Córdoba 603 donde en el piso 10º vive Bruera, quien se encuentra actualmente en el exterior.
"Como a los nazis te va a pasar, a donde vayas te iremos a buscar", gritaban los jóvenes reproduciendo la principal consigna del escrache instaurado en la Argentina por la agrupación Hijos en los 90'. "Si no hay justicia hay escrache popular", agregaron mientras repartían panfletos, entre banderas y bombos.
El documento central fue leído por dos estudiantes secundarios: "Hay dos tipos de juicios y castigos. El castigo ideal que sigue al juicio ideal es la cárcel, donde tienen que estar quienes cometieron crímenes. Pero también existe otro tipo de juicio y castigo, uno que va más allá de las leyes, y el juicio y el castigo que hace la sociedad".
En ese marco denunciaron ante los vecinos del Monumento a la Bandera que allí "vive un genocida, una pieza crucial en el plan de aniquilamiento sistemático llevado a cabo en la última dictadura militar". Puntualmente sobre la Operación Claridad se recordó que "dispuso el espionaje dentro de las escuelas para dar cuenta de profesoras y profesores, maestros y maestras, alumnos y alumnas sospechosos de ser subversivos".
También denunciaron que Bruera "hoy en día es director general del Complejo Educativo Colegio Rosario y del Centro de Didáctica Experimental (Cedie) anexo al Colegio", ubicado en calle Ocampo 15 bis. En ese sentido advirtieron que alguien "bien educado en el terror, mal educa a los nuevos jóvenes".
Luego tomó el megáfono Juane Basso de Hijos. Celebró que el escrache lo hayan organizado y encabezado estudiantes secundarios, "que iniciamos nosotros en la década pasada y hoy que no somos tan jóvenes están ustedes levantando las mismas banderas".
Fuente:Rosario12
30-03-2011
Escracharon a Bruera, ministro de Educación durante la última dictadura, en su casa de Córdoba al 600
La Unión de Estudiantes Secundarios (UES) de Rosario realizó hoy un escrache al ex ministro de Educación del gobierno de facto encabezado por Jorge Videla, Ricardo Bruera, en su domicilio de Córdoba al 600, en el centro de la ciudad.
“Bruera fue denunciado por estar a cargo del Operativo Claridad, que consistió en la depuración ideológica dentro de las escuelas para dar cuenta de los docentes y alumnos opositores”, recordaron los militantes secundarios.
La movilización para repudiar al ex ministro de la última dictadura -que fue suspendida la semana pasada por lluvia- se inició pasadas las 19 en la plaza Montenegro.
La columna de estudiantes secundarios, acompañada por militantes de la agrupación Hijos Rosario, la Corriente Popular Universitaria y el Movimiento Universitario Evita, recorrió las calles céntricas hasta Córdoba al 600, frente al edificio donde vive Bruera.
Durante el escrache, referentes de la UES recordaron que durante la gestión del ex ministro de Cultura y Educación “se prohibió por decreto la lectura y la circulación de libros, se censuraron películas y se destruyeron bibliotecas con la excusa de preservar la moral”.
“Actualmente Bruera es director del Centro de Didáctica Experimental (Cedie) y director general del complejo educativo Colegio Rosario”, dijeron los secundarios durante el escrache.
En tanto, la UES repudió el “operativo policial montado en el domicilio de Bruera el pasado 23 de marzo, fecha original del escrache y también el 24 de marzo, día de la marcha”.
“La UES reivindica al escrache como práctica política popular y pacífica, y repudia la actitud de montar semejante operativo policial en la puerta de la casa de Bruera, con vallado y gran cantidad de efectivos policiales, tratando de protegerlo de algo que jamás sucederá, como ser un hecho de violencia”, señalaron en un comunicado.
Fuente:LaCapital
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)