13 de noviembre de 2018

Caravana a Santa Fe contra “el ajuste en Discapacidad”.

En Rosario salen desde Rioja y Belgrano 
Caravana a Santa Fe contra “el ajuste en Discapacidad” 
13/11/2018 
Trabajadores de diferentes sectores que operan en el área de Discapacidad, realizarán una caravana desde distintos puntos de Santa Fe a la capital provincial, para denunciar el impacto del ajuste nacional. Llevarán su reclamo a la Casa Gris y la legislatura. En Rosario concentra desde 7 de la mañana en Rioja y Belgrano. La movida será encabezada por los transportistas.
“Vamos a reclamar por las necesidades de un servicio que sigue debilitándose debido a las políticas nacionales”, señaló Pablo Bolego, presidente de la Asociación de Transportistas de Personas con Discapacidad (Atraes).
“Debemos seguir sumando y aportando a la unidad. Será una jornada de lucha, una más de las que venimos llevando adelante”, planteó Bolego.
Los organizadores de la movida, señalaron que no sólo serán de la partida los transportistas que trabajan “en Discapacidad” sino que “participarán diversas instituciones del sector”.
Entre los principales reclamos se incluye la “adecuación arancelaria acorde a la inflación”, la “devolución del 40 por ciento debitado en las prestaciones de transporte”, y la “devolución del 20 por ciento en las prestaciones de transporte en agosto, septiembre y octubre de 2017”. “Basta de baja de prestaciones integrales”, “No al ajuste en discapacidad”, son las principales consignas.
Fuente:RedaccionRosario

Entrevista con José Pablo Feinmann.

13 de noviembre de 2018
José Pablo Feinmann y su nombramiento en la Universidad Nacional de Avellaneda 
“Dando clases aprendo más que los alumnos” 
El filósofo, escritor y periodista fue nombrado profesor honorario de la Undav en un hecho que, confiesa, representa todo un orgullo: “Soy un bicho de universidad”, afirma. En el acto lo acompañaron Horacio González, Ricardo Forster y Hernán Brienza.
Por Silvina Friera
“Este gobierno se parece a la dictadura en que persiguen, ponen la Justicia al servicio de la persecución”, dice el escritor. 

Imagen: Bernardino Avila
La identidad de José Pablo Feinmann está configurada a partir de su intensa pasión por la filosofía, la literatura, la escritura y la enseñanza. La Universidad Nacional de Avellaneda (UNDAV) nombrará “Profesor Honorario” al autor La astucia de la razón, La sangre derramada y La crítica de las armas, entre otros títulos de una extensa obra en la que conviven la ficción, el ensayo, los guiones de cine y textos teatrales. Un panel de lujo, integrado por Horacio González, Ricardo Forster y Hernán Brienza, acompañó a Feinmann en su primera salida después del accidente cerebrovascular (ACV) que sufrió hace dos años y medio. Pero el humor y la ironía están intactos. “¿Creerán que estoy por morirme, que me hacen un homenaje?”, pregunta el escritor a PáginaI12.
–¿Qué significa que una universidad nacional, creada hace casi diez años, lo nombre “Profesor Honorario”?
–Es una gran distinción, me pone muy contento. Soy un tipo de la Universidad de Buenos Aires, me recibí en el ‘69, pero desde el ‘66 que ya daba clases. En el ‘73 creé el Centro de Estudios del Pensamiento Latinoamericano, en el Departamento de Filosofía de la UBA, y ahí empecé a dar Historia del Pensamiento Argentino, que era una materia optativa y yo conseguí que fuera obligatoria. Como era ayudante de trabajos prácticos de Historia de la Filosofía Contemporánea, conseguí dar (Juan Bautista) Alberdi, que fue todo un logro para mí. Después vinieron (Oscar) Ivanissevich, Isabelita y (José) López Rega, y no me renovaron ningún contrato y me fui de la universidad. Y no volví en el ‘84 porque había quedado muy mal por la dictadura, con muchas neurosis, obsesiones y compulsiones, y tenía problemas con los libros... Esto está en La astucia de la razón. Así que me decidí a escribir, escribir y escribir. Y me volqué bastante al cine, hice guiones de cine, con los cuales podía vivir. Curiosamente, a mí, que había sido un bicho de la universidad, la universidad alfonsinista no me quiso porque era peronista, estaba en la Renovación Peronista. Pero estuve muy creativo en esos años.
–Más allá de que no volvió a la UBA, ¿nunca dejó de dar cursos y clases de manera particular o en otras instituciones?
–Sí, siempre di clases, es algo que me gusta mucho porque aprendo más que el alumno, veo cosas de un modo que no las había visto nunca. Me emociona mucho cuando llego con los conocimientos al alumno, cuando un alumno me entiende y me sigue. Ahora estoy dando clases acá y es muy lindo. Después escribo las contratapas para el diario. Y no mucho más, porque no estoy escribiendo.
–¿No está escribiendo ficción?
–No. Desde que me pasó el ACV no escribo literatura ni ensayos. No sé qué me pasa. Simplemente no escribo.
–Quizá necesita descansar; escribió demasiado, ¿no?
–Puede ser, escribí demasiado. A veces miro los libros enormes que escribí y no lo puedo creer. Los dos tomos de Peronismo suman 1605 páginas; La filosofía y el barro de la historia son 803 páginas; Filosofía política del poder mediático, 780; es una locura. Una novela mía que pasó inadvertida, Días de infancia, tiene 500 páginas, que para una novela es bastante. 
–En una de sus columnas, “Civilizados, derechos y humanos”, escribió que “el macrismo es pragmático y oportunista a morir”. ¿Puede ampliar esta idea?
–Fijate la reacción de (Mauricio) Macri con el partido Boca-River, que sale a capitalizarlo de inmediato. “Me desperté esta mañana y dije: vamos a llevar a la hinchada visitante”. No consultó con nadie; es pragmático, oportunista y es hasta populista, algo que ellos odian porque los populistas son los malos. ¡Qué mal que está América latina! ¡Qué tiempos tenemos que ver! Lo de Brasil es terrible. En La astucia de la razón escribí la que fue mi primera gran tragedia: el tumor de testículo, a los 32 años, que me costó el testículo derecho, dos meses antes del golpe. Cuando vino el golpe, empecé a tener miedo a morir por el cáncer que había tenido. Y pasé el año ‘76 enfermo y muerto de miedo. O me mataban por afuera o me moría por dentro. Con este ACV, viene el gobierno de Macri. Que no es la dictadura, estoy de acuerdo, pero que se le parece, se le parece.
–¿En qué se parece?
–Se parecen a la dictadura en que persiguen, ponen la justicia al servicio de la persecución; tienen presos políticos y ni hablemos de Milagro Sala: es un escándalo. Hay un constante señalamiento hacia el populismo como la nueva subversión; la nueva peste de América latina fueron los gobiernos populistas de la década pasada. Y yo lo pasé muy bien la década pasada creativamente. El macrismo señala como culpable al régimen político con el que yo estaba de acuerdo y creía que iba bien el país por esa senda. Y ya lo creo que me gustaría volver, porque esto es un desastre. Son violentos, son represores; Patricia Bullrich es una pistolera. Y se parece a la dictadura en el contexto, porque lo de (Jair) Bolsonaro influye mucho aquí. Se parece a la dictadura en que justo tengo otro percance serio de salud, y viene un gobierno que me agrede y agrede a mucha gente amiga. Y después vienen todos los periodistas del régimen, que son muy canallas y le hacen el juego al gobierno. Clarín es todopoderoso. La gente es hablada, es pensada, es interpretada, no tiene autonomía, no piensa por sí misma; piensa lo que hay que pensar, lo que le dicen que piense, lo que le dicen que crea. Le inoculan los odios, todos dicen lo mismo: “la kretina”, “ladrones”... Macri, que hizo bolsa el país, tiene una intención de voto importantísima y hasta es posible que gane el año que viene.
–¿Cómo explica que Macri pueda volver a ganar?
–La única explicación es acudir a alguna teoría de la enajenación, de la alienación, de la colonización de la subjetividad. Eso lo logran los medios; tienen todos los medios, imponen el sentido común, tienen la televisión, las radios, los diarios, y eso es todo lo que la gente lee y escucha. Aparte, han logrado introyectar en la sociedad que todos los que no son ellos son ladrones y que se robaron el país. Y la gente lo repite: “se robaron el país”. Y hasta te dicen cosas como que Macri no va a robar porque ya es rico. O sea, porque ya robó. Y que Cristina no para de robar. Ahora Juan Grabois dijo: “Kirchnerismo sin ricos ni corruptos”. Gran valentía tuvo, porque en verdad no hay por qué no decir que hubo corrupción en el kirchnerismo porque lo diga el macrismo. En Filosofía aquí y ahora, grabé un bloque donde decía: “Aquí no puede haber corruptos porque nosotros no vamos a estar poniendo la cara para que otros delincan”. No es lo que el macrismo denuncia, pero yo sabía que había algunos personajes indeseables en el gobierno, que eran usados para hacer negocios. Macri es peor; el negociado del Correo equivale a 480 bolsos de (José) López. Pero este no tiene que ser un método de razonamiento porque es injustificable que se robe. Los políticos son necesarios para la democracia porque si no tenemos la violencia: vienen los militares, los gendarmes, la policía. Macri recibió a (Luis) Chocobar, que mató a un chico por la espalda. Le dio la mano, con Bullrich. Eso asusta. Y si no asusta, al menos preocupa mucho; es muy desagradable tener un presidente que hace esas cosas. Los dueños de la Argentina están gobernando la Argentina; han recuperado la casa. “La casa tomada” de (Julio) Cortázar –y que resignificó Germán Rozenmacher en “Cabecita negra”– es una de las cosas que más teme la oligarquía argentina. Los sectores dominantes no quieren que les tomen la casa. 
–Más allá del enorme poder comunicacional que tiene el macrismo, ¿el tema de la corrupción fue minimizado por el kirchnerismo? ¿No le dio la importancia simbólica que tenía?
–Absolutamente, no se le dio la importancia que tenía. Roban, pero hacen. Hubo corrupción, hubo amiguismo y una presidenta que no escuchaba mucho. Cristina hablaba mucho, hablaba muy bien, dio un discurso memorable en las Naciones Unidas; pero cuando hablás muy bien, no sabés escuchar.
Leandro Teysseire
Feinmann fue nombrado en una ceremonia ayer por la noche, en la Undav.
–¿Qué otros aspectos cuestionaría?
–No sé si la lucha contra Clarín era el momento de llevarla adelante porque costó muy cara y se perdió. Y fue una derrota inmensa. Esa derrota lo llevó a Macri al poder; había una sensación en el país de cambiar y de ahí el gran acierto de Cambiemos, seguramente de (Jaime) Durán Barba. Después está el odio que despierta Cristina en gran parte de la población. Muchos la quieren, pero muchos la odian. Este gobierno, que arruinó el país, tiene una intención de voto muy grande. Habrá que ver qué pasa el año que viene.
–¿El deterioro económico se va a imponer en las urnas frente al odio a Cristina? ¿O una buena porción de las víctimas económicas son capaces de votar a su victimario por el odio a Cristina?
–Son capaces de volver a votar a Macri. Será inexplicable, será terrible, pero hay mucha gente que dice: “Antes de que vuelva Cristina, lo voto a Macri de nuevo y le doy otra oportunidad de que arregle esto”. 
–¿Qué pasa con el peronismo?
–El peronismo es una desilusión constante, siempre desunido; todos quieren ser Perón, todos quieren ser presidente. Alberto Rodríguez Saá dijo: “Si los peronistas no nos dejamos de boludear, en el 2019 vuelve Macri”. Y es cierto. ¿Qué es el peronismo “presentable”? ¿Cómo se puede aceptar que a un peronista lo llamen “presentable”? (John William) Cooke decía: “Nosotros no somos caballeros, somos peronistas”, queriendo decir que no era un oligarca, que no era un señor del Club del Progreso.
–Además, la idea de “presentable” supone que por definición el peronismo es impresentable, ¿no?
–Claro, que todos los que no son ellos son impresentables. Y todos los que no son ellos, ya sabemos, es el kirchnerismo. Yo escribí una nota, “El hecho maldito del país neoliberal”. Salta a la vista que lo que menos quieren es integrar a Cristina Kirchner. Y siempre están con que la meten presa; tienen miedo de lo que pueda ocurrir. Pero el año que viene va a haber unos cuantos presos: se larga la persecución judicial. Y vaya a saber lo que puede pasar...
–En otra nota deslizaba irónicamente una fórmula posible: Cristina-Massa, porque Massa sería el “presentable”.
–El presentable que blanquea a la impresentable; entonces sería una fórmula como fue Scioli-Zannini: (Daniel) Scioli kirchnerista, (Carlos) Zannini cristinista, que perjudicó las elecciones porque la gente no quería saber nada con algo que oliera a Cristina Kirchner. Es cierto que ganaron por dos puntos, pero empezaron a gobernar como si hubieran ganado por el cincuenta por ciento. Tuvieron una iniciativa política excepcional. Aunque no soy muy optimista, siempre puede venir algo mejor. 
Fuente:Pagina12

MAR DEL PLATA: Definen una movilización por la llegada de otro genocida a la ciudad.

Definen una movilización por la llegada de otro genocida a la ciudad 
Ante la prisión domiciliaria Guillermo Horacio Pazos, condenado por los delitos de lesa humanidad cometidos en la ESMA, desde la Agrupación vecinos sin genocidas organizarán una marcha para visibilizar y repudiar esta decisión judicial. “Estamos muy enojados y tristes”, señalaron. 
domingo 11 de noviembre, 2018
El beneficio del arresto domiciliario para Guillermo Horacio Pazos, condenado por delitos de lesa humanidad ocurridos durante la última dictadura militar, que se cumplirá en Mar del Plata generó un fuerte rechazo en organizaciones sociales y vecinales, que preparan una movilización para visibilizar y repudiar esta situación.
“No hay muchas maneras agradables para recibirlos. Pazos estaba dentro de los acuerdos que tenían para liberar genocidas, los argumentos son bastante flacos. Frente a esto, vamos a generar repudio para visibilizar esta situación”, destacó Verónica Cota, integrante de la Agrupación vecinos sin genocidas, en diálogo con El Marplatense.
Guillermo Horacio Pazo fue uno de los integrantes del Grupo de Tareas 3.3 de la Escuela de Mecánica de la Armada ESMA, sobre el cual recayó en noviembre del año pasado una condena a 16 años de prisión, tras juzgarse una serie de hechos que tuvieron por víctimas a casi 800 personas.
“Mar del Plata es una ciudad que tiene muchos genocidas con domiciliaria, tenemos una lista de 14. Estamos muy enojados y tristes también. Se hará una movilización para visibilizarlo. El marplatense no conoce los genocidas que viven en la ciudad y son datos que necesitan acceder. Que sepan quién es su vecino, son personas que tienen que estar en la cárcel, no en otro lugar”, aseveró Cota.
En los próximos días se definirá el lugar y el horario de la movilización. Desde la organización, destacaron que es “preocupante” la cantidad de domiciliarias con argumentos “endebles” que se dictan para los genocidas.
Fuente:ElMarplatense

TROPEL.

Todas las garantías para los dueños del mundo y ninguna para quienes producen sus riquezas
Jorge Falcone, Resumen Latinoamericano, 11 de Noviembre de 2018.
Sin ánimo de ser aguafiestas respecto a las legítimas pasiones futbolísticas despertadas por la resolución nacional de la gran final de la Copa Libertadores de América, la escalada represiva de los últimos días nos impone prioritar otra agenda, no totalmente desvinculada del esperado evento deportivo, toda vez que ante su celebración se probó un dispositivo de seguridad destinado a preservar las deliberaciones de fin de mes en el G 20. Se trata de un aerostato munido de drones capaces de producir reconocimientos faciales en 360 grados y a 4 km a la redonda.
Sin desconocer las medidas que para tales circunstancias acostumbran a implementarse en el Norte Global, diremos que – en el contexto que nos toca – el  gobierno prestidigitador de Macri, para el cual “la mano es más rápida que el ojo“, a falta de Justicia Social exalta la “transparencia”, a fin de que su clientela cautiva pierda de vista que en el segundo plano de la escena nacional se verduguea con extremo rigor a les  disidentes y se los priva de posibilidades de argumentación  mediante un inédito blindaje mediático.
Así, durante las últimas horas, el diario que en 1976 celebró el arribo de la dictadura oligárquico militar genocida, comenzó a construir la predisposición social de sus lectores a los efectos de justificar las estrictas medidas de control que habrán de signar la realización de la cumbre internacional ateniéndose a la vieja metodología recomendada por la mayoría de los manuales de contrainsurgencia, consistente en el tándem desprestigio público + apremios ilegales = paz social, perversa lógica que siempre se inicia escrachando a l@s supuest@s encargad@s de alterar el orden público, como lo intenta la nota adjunta, cuya redacción, más que a un periodista parecería atribuible a uno de los tantos Stiussos que hoy tributan al oficialismo: https://www.lanacion.com.ar/2189884-g-20-fantasma-violencia-altera-suenos-del-gobierno
Como queda de manifiesto, la Ministra de Seguridad, con la ferocidad del converso, colecciona siglas y personajes destinados a calificar para el Eje del Mal oportunamente acuñado por la administración Bush Jr., que – como se recordará – invadió Irak, capturó, y ejecutó sumariamente a Saddam Hussein… pero en vez de hallar las mentadas “armas de destrucción masiva” tuvo que “contentarse” con el “premio consuelo” del oro negro. 
Porque la Justicia Global se ejerce sin contabilizar víctimas ni dar explicaciones, de acuerdo a la filosofía positivista de resguardar el “orden natural” de las cosas.
Contestes de que “no hay peor ciego que el que no quiere ver”, invitamos a l@s lectores/as a tomar nota de numerosas situaciones que se vienen denunciando  en las redes sociales y que corren el riesgo de tomarse como hechos aislados más que como expresión electoral de esa “mano dura” que cierta franja de la población reclama en la región. Constituye un buen ejemplo el reciente escenario de violencia que provocó la Policía de la Ciudad de Buenos Aires contra alumnos delCarlos Pellegrini a las puertas de ese colegio, en el barrio porteño de Recoleta. Según la versión de esa fuerza de seguridad, los efectivos quisieron detener a un chico de 15 años por supuesta posesión de marihuana. Pero según denunciaron desde el Centro de Estudiantes, los policías “no tenían ninguna orden judicial previa” y procedieron de “forma ilegal”. Al instante cientos de alumnes y docentes salieron a la puerta a impedir que lo detuvieran. Entonces los esbirros comenzaron a golpear a les docentes y estudiantes que rodeaban al pibe, e  incluso exhibieron armas para amedrentar a quienes reclamaban desde la comunidad educativa del colegio. Hechos como el descripto son cada vez más frecuentes, y no siempre se perciben como parte de un proceder sistemático.
En conclusión, reiteraremos que cuando se debatió en el Congreso de la Nación  el Presupuesto 2019, desgraciadamente el Movimiento Obrero Organizado (con la única excepción del sindicalismo clasista y l@s trabajadores/as informales) brilló por su ausencia – pensamos que ocurrió así porque la cúpula venal y rentista de la CGT entiende que, a pesar del genocidio socioeconómico en curso, ellos están en condiciones de atravesar un 2019 mucho más próspero que l@s inundad@s de La Plata o La Matanza -; ahora bien: ¿será mucho pedir que esta semana los Organismos de DDHH reaccionen saliendo con los tapones de punta  a bancar a las organizaciones político-sociales que el gobierno ha comenzado a construir como blanco de imprevisibles medidas represivas a tomarse en las próximas horas… o Argentina sucumbirá ante la legendaria advertencia de Brecht, cuando escribió “Primero se llevaron a los judíos, pero como yo no era judío, no me importó (…) Ahora vienen por mi, pero es demasiado tarde”?
Argentina y la pasividad dirigencial ante el desastre
Resumen Latinoamericano / 11 de noviembre de 2018 / Juan Guahán, Clae
En el gobierno, a pesar de todo, surgen algunas sonrisas. Están percibiendo que mientras el país sigue en el peor de los mundos y la bronca está presente, hay un cierto acomodamiento o pasividad ante lo que está ocurriendo. Nadie sabe si es la calma que precede a la tormenta o si es una cierta dejación, producto de la ausencia de una dirigencia creíble que sea capaz de ponerse al frente de los reclamos y construir una alternativa diferente a lo malo conocido.
En los sectores populares se percibe una abierta contradicción cuyos efectos se hacen sentir. Va un significativo ejemplo. Gran parte de las fuerzas políticas opositoras se llenaron la boca con opiniones contrarias al Presupuesto 2019, porque allí claramente se privilegiaba –como consecuencia del acuerdo con el FMI- el pago de la deuda y sus intereses y se achicaban los recursos destinados a salud, educación, vivienda y demás cuestiones cotidianas, claves para el común de los argentinos.Resultado de imagen para argentina no al presupuesto
Sin embargo no se notó el mismo fervor -en esa dirigencia- para expresarse masivamente en las movilizaciones convocadas para el momento del debate parlamentario.
Da la impresión que “se habla mucho y se muerde poco” y cada uno está dispuesto a dar pelea por el “pedacito” que le arrancan, de allí las multiplicación de reclamos y movilizaciones, pero no hay un programa y una acción compartida, para dar pelea por los intereses del conjunto.
Los datos a los cuales nos vamos acostumbrando
Hay una serie de datos de la economía que le dan sustento técnico al drama cotidiano de millones de compatriotas. El gobierno festeja que la tasa de interés del Banco Central haya bajado en los últimos días y se ubica en algo más del 67%. Con ese número es de imaginar cuánto le cobran a cualquier hijo de vecino si tiene que descontar un cheque.
En la misma dirección recuperan como un mérito que el mentado “riesgo país” esté por debajo de los 700 puntos. Pero no dan cuenta que Fitech, la agencia calificadora de riesgo caracterizó como “negativa” a la deuda argentina. En mayo pasado la había pasado de “positiva” a “estable”. ¿El motivo? “Porque que se han debilitado dramáticamente las perspectivas de crecimiento del país”. Ellos estiman que la caída final para este año andará por el 2,7% y para el próximo estará alrededor del 1,7% y una inflación del 27,5%. ¡Lindo futuro!
Resultado de imagen para argentina peronismo crisis y apatiaEn el aspecto industrial es dónde este fenómeno adquiere características realmente graves. La caída de la producción industrial, respecto de un año atrás, es del 11,7%. Esta es una cifra que desde hace varios años no se había dado. Un dato interesante sobre la evolución lo marca el sector de la construcción, allí esa caída viene “retrasada”, el promedio es una baja del 4,2%, pero las compras de insumos -del último mes- se redujeron en un 17,3%.
Esa evolución explica que las previsiones para el último trimestre de este año y el primero del año próximo son que este sector perderá entre 50 y 60 mil puestos de trabajo. Completa este sombrío panorama que la Cámara que agrupa a las Pymes informa que llevamos 27 meses consecutivos de caída de la producción industrial en ese sector.
El baile del bono, la pérdida de ingresos y caída del consumo
A nadie le quedan dudas sobre la vertical caída en los ingresos y capacidad de consumo de los sectores populares. El cierre de negocios y la lluvia de ofertas procurando captar algún consumidor son la prueba más fehaciente de esa baja. En lo que respecta a los ingresos de los asalariados, los datos que aparecen indican que ellos perderán aproximadamente un 15%, respecto de la inflación, durante el presente año. La pérdida de los jubilados ronda el 20%.
Con esos números queda claro que el “Bono” de 5 mil pesos (unos 140 dólares), en dos Imagen relacionadacuotas, que el gobierno está por plantear para las empresas privadas solo alcanza para cubrir un mínima parte de lo que están perdiendo los trabajadores, aun los de menores ingresos, en este 2018. Ese Bono pretende evitar el Paro Nacional que la CGT tenía planeado decretar para la última semana de noviembre, en vísperas de la reunión del G-20. Los empresarios se quejan que el gobierno hace política son su plata.
De todas maneras, el futuro de ese Bono está cargado de dudas: Entre ellas se destacan su obligatoriedad, si también lo pagará el Estado a sus empleados. Pymes, sobre todo del interior, ya avisaron que no lo podrán pagar. Es tal el desbarajuste económico actual que su valor es ínfimo respecto de lo perdido, pero en estas condiciones se transforma en una dura carga para las pequeñas empresas.
Cambios en la Corte: el gobierno creyó que ganaba, pero…
En estos días el gobierno tenía tres motivos para festejar. Uno, la mencionada pasividad social, que hasta funcionarios del FMI destacaron. Dos, que la cosecha 2018/2019 andará (si “Dios es argentino” y el clima ayuda) por los 140 millones de toneladas, un 25% más que el año pasado. Por más que los precios no estén en su mejor nivel eso le dejará una buena cantidad de “verdes” al gobierno. También lo alegran las perspectivas mineras sobre todo en materia de litio y cobre.
Imagen relacionadaDe este modo se ratifica, una vez más que seguimos la pendiente de nuestro modelo agro-minero-exportador, pero eso es otro cantar. El tercer motivo de festejo fue el cambio de presidencia en la Corte Suprema de Justicia. Se dio el reemplazo del astuto Ricardo Lorenzetti, que la presidiera durante 11 años, por Carlos Rosenkrantz, un jurista vinculado al Grupo Clarín y a la “fuerza propia” del gobierno. Desde el macrismo pensaron que la circunstancial alianza del novel presidente con Horacio Rosatti y Helena Higthon le daría una tranquila mayoría. Pero en la semana que terminó, dos cuestiones le demostraron a quienes pergeñaron esa maniobra, que la cuestión es un poco más complicada.
La Corte acaba de fallar, por 3 votos (Lorenzetti, Rosatti y Juan Carlos Maqueda), contra 2 (Higthon y Rosenkrantz) a favor de la Provincia de La Pampa para que la Nación le devuelva un impuesto que no correspondía. Tema que no pone en juego un volumen importante de recursos pero que traerá una catarata de reclamos de otros gobiernos provinciales. Ese fallo se adelantó a otro -para las próximas semanas- sobre el tema jubilatorio, que sí puede hacer temblar las arcas estatales.
La otra cuestión que el gobierno no podrá ignorar, es lo ocurrido con el almuerzo del presidente Macri y la Corte, donde el trío mencionado no fue. Argumentaron que vayan las autoridades, “casualmente” Rosenkrantz y Higthon. El gobierno ahora sabe que -en esta Corte- tiene dos problemas, según como venga la mano. Uno, porque esos tres votos que le fallaron en contra en el tema de La Pampa son peronistas y que los próximos meses, signados por la campaña electoral, ese no es un dato sin importancia, sobre todo en cuestiones que rocen el tema político.
Lo otro, que aparece como perspectiva, es que desaparecida la autoridad indiscutible que supo construir Lorenzetti cada miembro recupera una mayor autonomía y los fallos deberán ser negociados con cada uno de los miembros del Supremo Tribunal.
 *Analista político y dirigente social argentino, asociado al Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE)


Para “Cachorro” Godoy el bono es “absolutamente insuficiente” y UPCN “colaboracionista”

El secretario general de ATE, Hugo “Cachorro” Godoy, se quejó de que el eventual cobro de un bono de fin de año “es absolutamente insuficiente”, al argumentar que “la inflación va a ser cercana al 50%”.
“El bono es absolutamente insuficiente, porque la inflación va a ser cercana al 50%. Y todavía no sabemos si el bono se va a aplicar a los estatales”, sostuvo Hugo “Cachorro” Godoy.
En diálogo con Radio Continental, el dirigente opositor también cuestionó al Gobierno por no haber incluido a ATE ni a la CTA en la negociación: “No hemos sido consultados ni nada por el estilo. Hay una actitud de elegir a un grupo de dirigentes que supuestamente represente a todos los trabajadores y con esto inhabilita a la gran mayoría”.
El también secretario adjunto de la CTA Autónoma arremetió contra su par de la Unión del Personal Civil de la Nación (UPCN), Andrés Rodríguez. “Lamentablemente, el Gobierno busca tener relación con sindicatos amigos que le convaliden la política de despidos y ajuste. Por eso tiene una relación privilegiada con ese gremio y su dirigencia. El acuerdo que hace un grupo de dirigentes de la CGT incluye a Andrés Rodríguez y UPCN en una demostración más de su colaboracionismo y complicidad con las políticas de ajuste del Gobierno de Mauricio Macri”, lanzó.
En ese sentido, “Cachorro” Godoy se refirió a la situación económica de los trabajadores estatales: “Hemos reclamado al Gobierno a que reabra las paritarias. Estamos lejos, somos el sector que más ha perdido en términos salariales en los últimos años. Queremos que se reabra la paritaria para discutir una recomposición en serio”.
En tanto, el secretario general de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) remarcó que la CTA está “analizando la situación” para definir si realiza un paro nacional antes de fin de año.
“No descartamos eso. Estamos analizando la situación. Ya hemos convocado a una movilización para el 30 de noviembre en el marco del G20 para repudiar las políticas que los principales países quieren imponer a naciones como la nuestra a través del FMI”, señaló.
Además, apuntó: “No descartamos realizar otras medidas de fuerza para discutir más en concreto la situación salarial. Vamos a conversar con todos los que estén dispuestos a dar la pelea”.

¿A quiénes les llegará el bono de fin de año?

El gobierno nacional consiguió levantar el paro de la CGT con un bono de apenas 5000 pesos. Pero no incluye a trabajadores de sectores en crisis y los estatales deben negociar con los gobiernos provinciales.
¿A quiénes les llegará el bono de fin de año?
El gremio de trabajadores más perjudicado en lo que va del año son los estatales. Pero para ellos el bono de fin de año dependerá de la buena voluntad de los gobiernos provinciales. La pérdida de poder adquisitivo que sufrieron este año fue del 14%. Para igualar la capacidad de compra que tenían en 2017, el bono de fin de año de los estatales debería ser de $51.734. Pero, en las provincias más generosas recibirán apenas 10.000 e inclusive en algunas como Santa Fe ni siquiera tendrán bono.
En Río Negro, el acuerdo logrado entre los estatales y el Ejecutivo es que se pague por única vez un bono por $3500. En Neuquén, pese al reclamo de los gremios y a que la Provincia ya ha utilizado este mecanismo en años anteriores, aún no hay información oficial respecto de un pago extra antes de fin de año.
En lo que hace al resto del país, en Santiago del Estero el gobernador Gerardo Zamora anunció un bono de $10000 pesos, a pagar en dos cuotas. En Tierra del Fuego y La Pampa será de $6000, mientras que en Formosa de $5000. Para los empleados estatales de San Luis, La Rioja y Misiones, el monto extra en diciembre será de $3000.
En algunas provincias como Santa Fe, los trabajadores estatales ni siquiera tendrán bono.
Tucumán, Salta, Mendoza, Corrientes, Chubut, Santa Cruz, Santa Fe y Entre Ríos entran junto con los patagónicos en el lote de los que no desembolsarán cifra alguna en busca de equiparar las diferencias salariales entre la inflación de este año y las paritarias acordadas.
“Lo único que ganan los dirigentes que están en la CGT es obtener la exclusividad de la representación de los trabajadores ante el Gobierno. Y lo que el Gobierno busca con esto es que le garantice frenar la conflictividad social y la protesta de los trabajadores frente a la gran agresión de sus políticas económicas”, sostuvo Hugo Godoy, secretario general de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE).
“Nosotros, desde ATE, estamos pidiendo la reapertura de la paritaria y, como lo demuestra el acampe que están llevando adelante los compañeros de la provincia de Buenos Aires para discutir el Presupuesto 2019 presentado por la gobernadora (María Eugenia) Vidal, nuestro reclamo sigue recorriendo el país y ganando adhesiones. Por lo tanto, no descartamos la realización de nuevas medidas de fuerza nacionales antes de fin de año”, agregó Godoy.

“El bono no alcanza, para las fiestas se habla de un pan dulce a $ 500”

“El bono no alcanza, para las fiestas se habla de un pan dulce a $ 500”

El secretario general de SMATA, Ricardo Pignanelli, aseguró que el bono de $ 5.000 es insuficiente para compensar la pérdida salarial frente a la inflación y abogó por la unidad del sindicalismo y el peronismo de cara a las elecciones de 2019.
“No salió la reglamentación todavía. La CGT arregló que salga por decreto. No está explícito si va a ser para todos, si se discute como una paritaria”, sostuvo el líder mecánico en diálogo con FM La Patriada.
“Es difícil en este momento articular algo que sea un pago masivo. No sabemos si es para los maestros, los estatales, los jubilados, la actividad privada. Después hay un problema: dicen que los gremios tienen que discutir la implementación, pero sabemos que en cada caso son distintos”, indicó el sindicalista.
“Hay pequeñas empresas que la están pasando muy mal. Distinto sería que fuera un pago que absorbe el Estado para todo el mundo y que luego la actividad privada la pueda descargar”, agregó Pignanelli.
Para el también referente del Frente Sindical para el Modelo Nacional, los $ 5.000 son insuficientes. “Para los gremios que no pudieron llegar a 38% o 40% (de aumento salarial) no les va a alcanzar. Es un paliativo. Si todo el mundo está hablando que hasta septiembre la inflación fue de entre 39% y 40% y en agosto le está faltando un 5%, es un paliativo. Algunos pactaron 20%, 25% o 28%, pero algunos 15%. Son realidad que hay que ver”.
El gremialista aventuró más dificultades para fin de año. “Para las fiestas se habla de un pan dulce más barato a $ 200 y uno de precios mediano a $ 500. El conflicto social lo pueden frenar, pero la necesidad no. Los gremios a nivel general pueden haber sacado un 25% que no cubre la inflación. Hay muchos sectores el conurbano que lo sienten, hay un 40% de gente que no está en el sistema laboral, ni declarados, ¿esos cómo lo cobran?”, se preguntó.
El líder de los mecánicos además puso en duda si lo beneficiarios de los planes sociales y laborales también lo recibirán y advirtió por la crisis en las pymes. “Tampoco hay sustento con la plata del Estado. Lo que está pasando es crítico y con el enfriamiento de la economía se está dejando en el camino a muchas pymes y economías regionales, que son el 75% de los laburantes”, subrayó.
Por otra parte, abogó la unificación de las posturas de la CGT y evitó cuestionar el levantamiento del quinto paro general previsto para este mes. “Es imperiosa la unidad y cuando la unidad es imperiosa hay que ser muy prudente de lo que se pueda decir, porque somos todos compañeros. Si entre compañeros decimos a los cuatro vientos o que pensamos sin analizar las circunstancias, no se brega para la unidad. Un pensamiento profundo hacia afuera puede dar adhesiones, pero hay que ser prudente”, dijo, y también se refirió al regreso de Hugo Moyano al PJ y de las reuniones en el peronismo. “Tenemos que hacer la unidad aunque duela”, afirmó.

Micheli dijo que la CGT “bajó el paro” porque acordó que los sindicalistas no presenten las declaraciones juradas

Micheli dijo que la CGT “bajó el paro” porque acordó que los sindicalistas no presenten las declaraciones juradas

Pablo Micheli cargó duramente contra la CGT y acusó a la dirigencia cegetista de “bajar el paro” a cambio de dinamitar el proyecto oficial que estipulaba la obligatoriedad de presentar declaraciones juradas para los sindicalistas.
“Nuestra crítica a esa algarabía del binomio de la CGT que baja un paro por este acuerdo nos llama poderosamente la atención. En particular creo que detrás de eso hay alguna cosa más por la cual resolvieron bajar el paro”, disparó el titular de una de las vertientes de la CTA Autónoma y abrió interrogantes sobre los intereses que se jugaban detrás de las negociaciones.
“Viste que hace unos días atrás el gobierno comenzó a plantear, cosas que estoy de acuerdo, es más, lo hago regularmente, que los dirigentes sindicales presentemos nuestra declaración jurada. Bueno, esto trajo mucho revuelo en la CGT y sé que hubo conversaciones entre el Gobierno y la CGT que no fueron públicas alrededor de este tema para que eso no prosperara”, añadió el ceteísta.
Además, Micheli graficó que se trató de “una moneda de cambio”, quien acenturó que “lo sabremos si en la ley de Ética Pública no aparece el tema de la obligatoriedad”.
El referente de la CTA argumentó “que la gente tiene devaluado al dirigente sindical, nos tiene muy mal visto, somos de los que más imagen negativa tenemos” por cuestiones como las que negoció la CGT.

Vidal envía recibos de sueldo en los que los docentes le deben hasta 20 mil pesos al Estado

Vidal envía recibos de sueldo en los que los docentes le deben hasta 20 mil pesos al Estado

Por un cálculo del gobierno de la Provincia al otorgar adelantos que finalmente fueron descontados, cientos de docentes recibieron su recibo de sueldo con insólito descuentos. En algunos casos, deben al Estado hasta 20 mil pesos.
En un capítulo más del conflicto docente en la Provincia de Buenos Aires, ahora cientos de maestros recibieron descuentos en su último recibo de sueldo, al punto de llegar a deber dinero al gobierno.
Todo surgió luego de que el gobierno efectuara “pagos a cuenta de futuros acuerdos”, una especie de adelantos mientras la paritaria no cerraba. Pero, finalmente ese acuerdo concluyó con menos de lo previamente estimado y ahora el gobierno está reduciendo esos salarios, afectando especialmente a aquellos que se desempeñan en la educación privada.
“Esos pagos que hicieron como adelanto a cuenta no se sabe qué naturaleza jurídica tienen. Se sumaban todos los cargos que tenía un docente y lo ponían en una categoría. Pero en el caso de los docentes privados todo se complica porque no tenemos un solo empleador como los estatales”, dijo al portal Todo Provincial, Marina Jauregui, secretaria gremial de Sadop.
Esto llevó a casos disparatados como el ocurrido en Mar del Plata, donde a una docente le llegó un descuento de 21 mil pesos.
Esto ya venía siendo advertido por la titular FEB, Mirta Petroccini, quien en pasadas paritarias se encargó de reparar en las consecuencias que podrían llegar a tener los adelantos que ofrecía “arbitrariamente” el gobierno.
Por su parte, desde Suteba también sacaron un comunicado explicando por qué se dio este artilugio que terminó por endeudar a los docentes. Según el gremio, en el recibo de este mes figura “lo que cobraste este mes con el aumento, sin los retroactivos”.
“El recibo del mes pasado fue modificado. Si lo buscas, vas a encontrar que allí está cargado el retroactivo que deberían abonarnos. Pero a ese retroactivo se le descuenta en formato de deuda los adelantos a cuenta que el gobierno nos pagó en negro y unilateralmente estos meses, antes de cerrar la paritaria por decreto”, ampliaron desde Suteba.
Ahora, cientos de docentes se encuentran en una incertidumbre mayor. Al ya conflicto no resuelto desde comienzo de año, ahora muchos terminan por presentar una deuda.

Con agenda hasta el 2020, terminó el Tercer Encuentro Nacional de Niñez

Entre las principales conclusiones, se definió una jornada nacional de lucha para el próximo 9 de mayo cuando se decidirá la sede 2020.
Tras dos históricas jornadas de debate en paneles y talleres, con aportes de niños, niñas y adolescentes, organizaciones, sindicatos, investigadores e investigadoras, docentes, funcionarios, profesionales y militantes de las más diversas experiencias, concluyó en Viedma el Tercer Encuentro Nacional por la Niñez, organizado por el Foro por los Derechos de la Niñez, la Fundación Che Pibe, la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) y la Central de Trabajadores  de la Argentina (CTA) Autónoma. 
En este marco, las organizaciones participantes, y todas las que se suman a partir de ahora, acordaron convocar a una jornada nacional de lucha para el próximo 9 de mayo para exigir el real funcionamiento del sistema de protección integral de la niñez y adolescencia. En este andar se definirá también la sede de la próxima edición a realizarse en el 2020. 
Si bien, toda la información será sistematizada en un Informe de la situación del Sistema Nacional de Niñez, al finalizar la Jornada se leyeron las conclusiones principales que se extrajeron de los aportes de compañeros y compañeras de los más de 30 espacios de debate que se dieron en los dos intensos días. Entre las que figuran: la discusión de la riqueza como disputa central que atraviesa todos los temas, se discutió el Presupuesto 2019 para el Sistema de Niñez, de lo que se extrajo que se evidencia una reducción del 70% en áreas como educación y un 30% en la Secretaría Nacional de niñez, Adolescencia y Familia (SENNAF). Esta situación empeora por el hecho de que en lo que va de 2018 sólo se ejecutaron un 27% del total de las partidas de niñez. Como propuesta surgió la aplicación de gravámenes sobre los bienes de los dueños de la riqueza, sólo con una mínima de alícuota a 114.000 de los argentinos que tienen un millón de dólares, podría duplicarse la Asignación Universal Por hijo.  
Otro de los puntos que atravesó todas los debates fue la violencia institucional que viven los pibes en sus barrios y específicamente la represión policial, hubo cantidad de exposiciones que buscan sistematizar la cantidad de situaciones e implementar “controles populares de las fuerzas de seguridad”. En este sentido, se volvió a decir No a la baja en la edad de punibilidad de los pibes y pibas y en la necesidad imperiosa de políticas públicas con enfoque de derecho que aborden su integralidad. 
Como propuesta de los participantes, se expuso la necesidad de crear en estos encuentros, mesas o paneles sobre la educación sexual integral y el abuso sexual infantil. Asimismo, se hizo lugar a dos jóvenes que se acercaron con una denuncia de abuso en Viedma, para lo cual el Encuentro se comprometió a accionar de forma legal. 
La participación de los niños, niñas y adolescentes quizás fue el dato más importante del Encuentro, uno de los paneles que protagonizaron fue sobre la aplicación de la Convención Internacional en Argentina: comentaron experiencias e investigaciones en relación al Informe que presentaron.  Además, resaltaron en los paneles de migración y discriminación, nuevas experiencias culturales y medios de comunicación y niñez. 
Asimismo, se destaca de las conclusiones el petitorio que será entregado al Congreso de la Nación antes del 13 de noviembre para que sea asignado el Defensor/a de los derechos del niño/a.  
Cabe destacar la asistencia de más de mil acreditados que aportaron sus demandas, anhelos y realizaciones a este encuentro en el cual los niños y niñas fueron protagonistas, alzando la voz para dar cuenta de las distintas realidades que los atraviesan y generando propuestas concretas de cara al futuro inmediato.  
Así, con dinámicas que estimularon la participación, las intervenciones de los compañeros y compañeras llegados de todo el país se escucharon en los salones de la sede del CURZA de la UNCO en la capital provincial. 
La síntesis de las relatorías de cada panel y talleres estarán disponibles en los próximos días, dando cuenta de los ejes centrales  para seguir construyendo una agenda alternativa que dé prioridad a los derechos de los niños, niñas y adolescentes, algo que el Estado debe garantizar a través de políticas al servicio del pueblo. 
Todas las organizaciones presentes, militantes de diferentes espacios y los jóvenes, niños y niñas que fueron protagonistas de este Tercer Encuentro Nacional, refrendaron en Viedma su compromiso en la lucha por una niñez con derechos en un mundo con justicia.
Cobertura colaborativa


Violento procedimiento policial en una fábrica recuperada
Esta mañana, la empresa recuperada Renacer (ex TresGe) fue usurpada violentamente por un allegado al ex dueño, amparado por la Policía de la Ciudad, en el marco de lo que los trabajadores denuncian como un “operativo ilegal” y un “violento atropello patronal”. En estos momentos los trabajadores y sus abogados permanecen en la puerta de la planta de producción sin poder ingresar al lugar.
La fábrica de bolsos y otros artículos de cuero es una de las más recientes de las empresas recuperadas que fueron a la quiebra durante el macrismo TresGe –rebautizada como “Renacer”- había sido abandonada por su dueño este año. En marzo los veinte empleados de la fábrica ubicada en La Paternal comenzaron a tener problemas para percibir sus salarios y en mayo la empresa dejó definitivamente de pagarlos. El 11 de mayo, al presentarse a trabajar, los 20 empleados de la pyme encontraron la puerta cerrada, con una nueva cerradura y candado, y las vidrieras tapiadas por tablones.  “Fue entonces que el dueño cerró la empresa, dejó a los trabajadores a su suerte y estos con un gran esfuerzo la lograron volver a poner en marcha”, relata Luis Palmeiro, abogado de la Renacer. “Como resultado de ese gran esfuerzo colectivo reanudan la explotación y hace unos quince días obtienen la matrícula que los reconoce como empresa recuperada del  Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social (INAES)”, que es el organismo nacional que actúa en estos casos.
Esta mañana, una persona que dijo ser el dueño del lugar se presentó en la puerta de la fábrica. El portero, quien también integra la cooperativa, lo dejó entrar y éste, con apoyo de la Policía de la Ciudad, obligó a abandonar el lugar a los trabajadores que se encontraban adentro. “Fue un procedimiento completamente ilegal y violento”, analiza el abogado.
En primer lugar, “porque no existe ningún cargo vigente contra los trabajadores”. En segundo lugar, “porque la Renacer ya cuenta con su matrícula emitida por un organismo oficial”. En tercer lugar, porque “como pudimos confirmar poco después, esta personas no es el dueño, sino un allegado al dueño, es decir, no tiene ninguna facultad para ingresar a la fábrica. Es un usurpador. Y aunque fuera el dueño, una vez que la empresa pasa a ser reconocida como cooperativa, éste ya no tiene esa facultad”. Y concluye Palmeiro: “Ahora nos encontramos en la puerta del lugar a la espera de que la Policía termine de chequear con la Fiscalía, que tampoco nos quieren decir cuál es, para que nos den explicaciones por este procedimiento por demás irregular”.


Más crisis textil: despidos y retiros voluntarios en Rontaltex

Más crisis textil: despidos y retiros voluntarios en Rontaltex

Se confirmaron 7 despidos y 20 retiros voluntarios en la firma entrerriana. Les ofrecen indemnizaciones en 6 o 12 cuotas. Desde hace meses hay suspensiones y jornadas de trabajo reducidas.
En la mañana del viernes, llegaron siete nuevos telegramas de despidos para operarios que cuentan con entre 7 y 27 años de antigüedad en la textil entrerriana Rontaltex.
En medio de la conmoción por el momento que atraviesa el equipo de trabajo, informaron que luego de una charla con el secretario gremial y el secretario general, definieron realizar una asamblea abierta.
El encuentro será hoy desde las 14 horas en las puertas de la fábrica. Allí definirán cuáles son los pasos a seguir.
Además de los 7 despedidos, se habrían confirmado unos 20 retiros voluntarios. El objetivo de la empresa es reducir el número de personal por la marcada caída de las ventas.
En este sentido, los obreros señalaron a las políticas económicas neoliberales del gobierno de Mauricio Macri y a la apertura de las importaciones que genera una inevitable competencia.
La situación de Rontaltex comenzó a complicarse desde los primeros días de agosto, cuando empezaron a trabajar con reducción de horarios.
En principio la medida iba a ejecutarse por 3 semanas pero los turnos y horarios nunca volvieron a la normalidad. Luego de nueve semanas retomaron las negociaciones y lejos de regresar a los turnos habituales, el ofrecimiento fue el retiro voluntario de los trabajadores.
Las condiciones no eran las óptimas, debido a que la indemnización sería pagada en 6 y hasta 12 cuotas. En la fábrica textil Rontaltex trabajaban unos 90 operarios entre hombres y mujeres y contaba con tres turnos todos los días.
Actualmente fueron eliminados los turnos del sábado y domingo y los salarios se redujeron a un 75%.


Expendedores de combustibles ya anunciaron que no pueden pagar el bono

Expendedores de combustibles ya anunciaron que no pueden pagar el bono

Los empresarios  informaron que por la crisis y la caída de las ventas de combustibles “no podrán afrontar” el plus de $ 5.000. Además, recordaron que ya cerraron paritarias por 40%. Piden “comprensión” a Acuña.
La Confederación de Entidades del Comercio de Hidrocarburos y Afines de la República Argentina (Cecha), que agrupa a 4.000 estaciones de servicio con más de 60.000 puestos de trabajo registrados, anunció que “no podrán afrontar” el pago del bono de $ 5.000 acordado entre el Gobierno, empresarios y la CGT.
La entidad que conduce el correntino Carlos Gold cerró un aumento de 40% con el gremio del integrante del binomio de conducción de la CGT, Carlos Acuña, hasta enero de 2019, luego de reabrir la paritaria en varias oportunidades.
“Representa uno de los porcentajes más altos de los que han sido anunciados por el resto de las actividades, a tal punto que fue reconocido como satisfactorio por el mismo secretario general del Foesgra y Soesgype”, recordaron los dueños de las estaciones.
En ese marco, los expendedores remarcaron que el sector lo integran pymes o microempresas y que en la actualidad está “abordando los serios inconvenientes que sobrevienen en esta etapa de ajuste con una tolerancia extrema”.
“La caída de ventas de los combustibles, hoy de público conocimiento, está repercutiendo seria y negativamente sobre el punto de equilibrio requerido para asegurar la sostenibilidad y continuidad de las estaciones, con lo cual nuevos egresos adicionales hacen peligrar la subsistencia de los mismos”, subrayaron.
Las ventas (naftas más gasoil) cayeron 11,5% en septiembre en relación con agosto y un 9,3% con respecto al mismo mes del año pasado, con un fuerte derrumbe en el caso de la nafta premium que llegó al 17,5% sobre agosto y al 27,6% en términos interanuales. La caída de las ventas se explica por la recesión y por la disminución del poder de compra de los consumidores.
En la Confederación aseguran que no están en condiciones de pagar el bono. “Cómo máxima representación gremial empresaria del sector hemos abordado la discusión paritaria con la comprensión y madurez que la crisis económica y su impacto en el bolsillo de los trabajadores requería, arribando a los acuerdos satisfactorios antes mencionados. Ahora exigimos esa misma compresión para nuestro sector, que también sufre las consecuencias y el impacto del deterioro del bolsillo de los consumidores. El ajuste tiene un límite y hoy este límite ya está cumplido”, enfatizaron.
“Desde CECHA requerimos a las autoridades del gobierno que consideren plenamente que nuestra actividad está remunerando lo que se acordó en las diversas negociaciones paritarias y no podrá hoy afrontar nuevos compromisos salariales. No obstante ello y a los fines de poder buscar alternativas de solución, CECHA se ofrece a integrar una mesa de diálogo en carácter de urgente con quienes integramos directamente este sector a saber: la representación de los trabajadores, las empresas petroleras y el Ministerio de Producción”, concluyeron.

En septiembre y octubre hubo más de 20 mil cesantías y suspensiones

Despidos multiplicados por siete

Como consecuencia de la devaluación y la crisis cambiaria, el último bimestre mostró un marcado incremento de las cesantías: 20.872 trabajadores perdieron su empleo, contra los 3087 del mismo período de 2017. El sector más afectado sigue siendo la industria.
De cada cien trabajadores echados en estos meses, 74 se desempeñaban en talleres y fábricas.
De cada cien trabajadores echados en estos meses, 74 se desempeñaban en talleres y fábricas. 

Imagen: Sandra Cartasso
En el bimestre septiembre-octubre los despidos y suspensiones sumaron siete veces más que el año pasado: 20.872 personas fueron expulsadas del trabajo, mientras que en 2017, durante el mismo período, se habían registrado 3087 casos. La razón principal de este derrumbe del empleo (agravamiento en la pérdida de puestos de trabajo) sigue siendo la destrucción de la industria. De cada cien trabajadores echados en estos últimos dos meses, 74 se desempeñaban en talleres y fábricas.
Este es el primer dato impactante del último informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA) sobre despidos y suspensiones. Puesto sobre un gráfico, la curva de expulsiones en el sector privado muestra así una violenta subida en septiembre (ver gráfico).
“Septiembre fue el mes del mayor impacto de la crisis derivada de la devaluación y la inestabilidad cambiaria, en el que se registró una caída récord de la actividad industrial del 11,5 por ciento interanual. Evidentemente, esa caída tuvo impacto sobre la evolución del empleo. No fue el primer mes sino el quinto de caída de la industria, pero sin dudas fue sensiblemente mayor que los anteriores. La caída de la actividad industrial tuvo así un impacto directo sobre el mercado de trabajo”, explicó el titular del CEPA, Hernán Letcher.
Si en lugar de mirar el bimestre la mirada se amplía a los diez primeros meses de 2018, lo que se ve es que los despidos y suspensiones, aunque ahora acelerados, han sido permanentes a lo largo del año. El segundo dato a remarcar del análisis es que en lo que va de 2018 hubo un promedio de 6 mil despidos y suspensiones mensuales.
En el acumulado del año las cesantías y suspensiones suman 56.969 casos, 15.825 de ellos de empleados públicos y 44.144 del sector privado. El 2018 se inició con dos meses en que los despidos estatales fueron más numerosos; luego, en los siguientes cinco meses, fue el sector privado el que pasó a despedir más. En agosto hubo una situación de convergencia o empate, ya que los despidos de estatales y privados tuvieron la misma intensidad. Finalmente, la crisis volvió a golpear con mayor fuerza a trabajadores del sector privado, que han sido especialmente perjudicados este año.
Las actividades más afectadas fueron, en orden decreciente: la industria (33.478 despidos en estos diez meses), trabajadores del Estado (ya sea en el Ejecutivo o en empresas de capital estatal: 15.827 casos), prestación de servicios (9270 casos). La construcción tuvo 947 casos registrados y el sector primario 449. Es decir que los despidos y suspensiones de la industria sumaron el 56 por ciento de los casos. Y en el sector público, entre los correspondientes al Poder Ejecutivo y a las empresas estatales, se dieron el 27 por ciento de los despidos.
El tercer dato a tener en cuenta es la cantidad de despidos por cierres. Uno de cada nueve despidos de los primeros diez meses del año fueron a raíz de bajadas de persianas. En el caso de la industria la proporción fue aún mayor: uno de cada siete casos de despidos estuvieron vinculados a cierres.
Entre los ejemplos más recientes hay varios de marcas instaladas, como los de dos plantas de Alpargatas en La Pampa y Catamarca (textil), Freddo que mantiene sus locales pero cerró su fábrica, Cotagú (lácteos), Gaelle (industria textil), Servicios Tecnológicos Integrados (tecnología espacial, ubicada en Bariloche, que desde 1991 participó en todos los lanzamientos al espacio que realizó la Conae).
Haciendo un desglose sector por sector, en la industria, encabezaron la lista de afectados los trabajadores de los rubros alimentos y bebidas, textiles, de electrónica y electrodomésticos y metalúrgicas. Los de automotrices y de autopartes sufrieron altos índices de suspensiones  (General Motors, FIAT, Renault, Volkswagen).
De los despidos del sector servicios, los más numerosos se dieron dentro de Comercio, que representaron el 53 por ciento de los despidos y suspensiones acumulados en el año para el sector (4885 casos sobre un total de 9270). En el segundo lugar de las actividades de servicios más afectadas figuran los medios de comunicación, con 782 despidos acumulados en lo que va del año.
En el sector público, 2018 tuvo despidos en entes descentralizados como el Conicet, Vialidad, INTI, Coros y Orquestas y el Senasa, en el Poder Ejecutivo Nacional, gobernaciones y  municipalidades y en empresas de capital estatal como Nucleoeléctrica Argentina, YPF, Fadea y Fabricaciones Militares.

Evolución de despidos y suspensiones mensuales en los sectores público y privado, en los primeros diez meses de 2018

elaboración CEPA

Evolución de despidos y suspensiones en la industria entre enero/octubre de 2017 y enero/octubre de 2018

elaboración CEPA


El accidente había ocurrió en medio del cambio de turno de los empleados. “Los tubos de una pared de agua se quedaron sin líquido debido a un error humano de mal manejo, y se produjo la ruptura de los mismos“, explicó en su momento la empresa en un comunicado.
Ese día, junto a González, también resultó herido Julio Ricardo Saed Ahsmed, quien ahora se encuentra fuera de peligro.
Lo cierto es que en el país, los accidentes laborales van en aumento y las muertes por esta causa también. Así lo expresa el último informe elaborado por la Superintendencia de Riesgos de Trabajo, que en el período de enero a diciembre de 2017 registró 580.328 incidentes y 743 muertes notificadas por las empresas.
Sin embargo, los datos no contemplan los casos de trabajadores informales o en negro, por lo que se estima que las cifras serían mucho más altas.
“La cantidad de trabajadores fallecidos por accidentes de trabajo y enfermedades profesionales (AT y EP) creció un 2,1%, determinando un aumento del índice de incidencia de fallecidos del orden del 1,0% respecto del 2016 (42,7% de casos mortales en ocasión de trabajo cada millón de trabajadores cubiertos). La incidencia de la accidentabilidad in itinere disminuyó un 2,1% respecto al año anterior (14,2% de accidentes de trayecto cada mil trabajadores cubiertos)”, indica el informe.
Lo importante de este asunto es que estos índices crecieron a partir de la modificación de la ley de ART, que exige bajar los costos laborales. El abaratamiento de estos costos empresariales implica una flexibilización de la fuerza laboral, precarizando y explotando obreros a cambio de mayores ganancias e inversiones futuras.

La alternativa para los trabajadores

En 2012 el entonces diputado nacional por Unidad Popular, Víctor De Gennaro, presentó el proyecto de la Ley de Prevención de Riesgos y Reparación de Daños en la Salud Laboral.
La iniciativa -que finalmente no logró sortear el lobby de las ART en el Congreso Nacional- buscaba erradicar el negocio que las empresas aseguradoras y el Estado hacen a costa de la vida los trabajadores, instrumentando un sistema solidario que contemplaba la generación de un Banco Nacional mantenido con el aporte destinado a las ART, que posibilitaría que cualquier trabajador de cualquier ámbito esté cubierto ante emergencias o enfermedades, y que se haría cargo de la reparación de los daños y perjuicios.
El proyecto proponía un cambio de paradigma hacia un sistema gestionado con participación de los trabajadores, que además serían protagonistas en el diseño y control de las acciones de prevención, que aseguraría la reparación integral y automática de los daños,  entre otras previsiones.
En enero de 2017, a tono con los reclamos empresarios, el gobierno de Mauricio Macri modificó por decreto la vigente Ley de riesgos del trabajo.  Así, los trabajadores que sufran accidentes estarán obligados a pasar por una comisión médica -que suele fijar reparaciones insuficientes- antes de recurrir a la Justicia, trabando sus posibilidades de reclamo y defensa. El Gobierno utilizó un DNU pese a que había una ley debatiéndose en el Congreso. De esa manera la precarización implica menos costos empresarios, y más riesgos laborales.
Envío:ResumenLatinoamericano