Mostrando entradas con la etiqueta Masacre de Wilde. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Masacre de Wilde. Mostrar todas las entradas

28 de febrero de 2023

Masacre de Wilde: Revisarán condenas a ex policías.

 

Masacre de Wilde: Revisarán condenas a ex policías

Tanto las querellas, como las defensas interpusieron recursos de apelación, luego del juicio en el que siete ex efectivos de la Policía bonaerense fueran condenados a 25 años de prisión por el emblemático. A pesar de la sentencia, todos los acusados siguen en libertad hasta que el fallo quede firme

 

La Sala III del Tribunal de Casación Penal bonaerense tendrá a cargo los recursos interpuestos por las querellas de los familiares de las víctimas de la Masacre de Wilde y los abogados defensores de los siete ex policías que, en el último 19 de diciembre, fueron condenados a 25 años de prisión al ser hallados culpables del cuádruple homicido cometido en ese hecho de gatillo fácil, ocurrido en enero de 1994.

A pesar del veredicto del Tribunal Oral Criminal Nro. 3 de Lomas de Zamora, los condenados Roberto Mantel, Eduardo Gómez, Osvaldo Lorenzón, Pablo Dudek, Julio Gatto, Marcelo Valenga y Marcos Rodríguez continúan beneficiados con la excarcelación hasta que el fallo quede firme. Todos recibieron la misma pena, al ser considerado como coautores del delito de “homicidio calificado por el concurso premeditado de dos o más personas en cuatro hechos y un homicidio calificado en grado de tentativa”.

Tal como se había anticipado, una vez conocidos los fundamentos de la sentencia, las partes presentaron las apelaciones en Casación. Por el lado de las querellas que representan a Raquel Gazzanego (viuda del librero Edgardo Cicutín y sus hijos), el sobreviviente Claudio Díaz y Patricia De Angelis (viuda del remisero Norberto Corbo), como así también por parte de los abogados de los ex policías.

“La radicación ha sido en la Sala III del Tribunal de Casación Penal bonaerense, en razón de que ya ha intervenido en impugnaciones anteriores en la misma causa”, se indicó, señalando que la semana pasada ya se notificó a las partes sobre que los recursos serán analizados por los camaristas Víctor Horacio Violini y Ricardo Borinsky, con la posibilidad de incorporar a un tercer juez, en caso de ser necesario un voto ante una supuesta disidencia.

Además, se contempló que si por razones de excusación, recusación de las partes, licencia o cualquiera otra que les impida intervenir a dichos magistrados, se dispuso a quienes serían sus reemplazantes.

Cabe recordar que durante el debate, que se desarrolló tras 28 años de dilaciones y cuestionados fallos previos absolutorios que fueron revocados, en los alegatos, tanto la fiscal Viviana Simón, como los abogados querellantes solicitaron que todos los imputados fueran condenados a prisión perpetua, mientras las defensas se pronunciaron por la absolución.

En definitiva, fueron sentenciados a 25 años de prisión, en un veredicto que ahora comienza a recorrer la segunda instancia, con la pretensión de que los ex policías cumplan su pena en la cárcel por un lado y lograr que se revierta la condena que recibieron como culpables de la Masacre de Wilde, en la que durante una persecución, mataron a cuatro hombres y otro logró sobrevivir, en un recordado episodio de violencia institucional concretado por efectivos de la entonces Brigada de Lanús.

Fuente:ElArgentino

16 de enero de 2023

29 AÑOS DE LA MASACRE DE WILDE Y LOS CONDENADOS SIGUEN LIBRES.

 


29 AÑOS DE LA MASACRE DE WILDE Y LOS CONDENADOS SIGUEN LIBRES

ENERO 10, 2023

Este martes 10 de enero se cumplen 10.592 días —29 años— del asesinato de cuatro personas y el intento de homicidio de una quinta, ejecutados por 12 policías de la Brigada de Investigaciones de Lanús. El 19 de diciembre pasado, siete de esos policías fueron condenados a 25 años de prisión, pero siguen en libertad hasta que la sentencia, que fue apelada por las defensas, quede firme.

Redacción: Carlos Rodríguez
Edición: Pedro Ramírez Otero


Raquel Gazzanego, viuda de Edgardo Cicutín, una de las víctimas, recordó la fecha del fusilamiento de su esposo y pidió a la población su ayuda para que se cumplan las restricciones ordenadas por la Justicia, para impedir cualquier intento de fuga de los siete sentenciados. Las otras personas asesinadas el 10 de enero de 1994 fueron Norberto Corbo, Héctor Enrique Bielsa y Gustavo Mendoza. El único sobreviviente es Claudio Díaz.

El comunicado de las víctimas es acompañado por las fotografías, los datos personales y los domicilios declarados por los siete condenados: Marcos Ariel Rodríguez, Marcelo Daniel Valenga, Eduardo Ismael Gómez, Roberto Oscar Mantel, Pablo Francisco Dudek, Julio César Francisco Gatto y Osvaldo Américo Lorenzón.

“Te pedimos prestados tus ojos, cual cámara ciudadana, para que se cumpla con lo que se dictó en la sentencia del 19 de diciembre de 2022”, dice el comunicado de Raquel Gazzanego, al que tuvo acceso La Retaguardia. La Fiscalía y las querellas habían solicitado que, de haber veredicto condenatorio, se ordenara la inmediata detención de los policías, pero los jueces del Tribunal Oral de Lomas de Zamora resolvieron que los condenados vayan a prisión cuando la sentencia quede firme. Mientras tanto, los policías deben cumplir una serie de medidas que ponen límites a sus movimientos.

Gazzanego recordó cuáles son esas obligaciones que deben respetar los condenados “bajo apercibimiento de efectivizar” las detenciones en forma inmediata “ante su incumplimiento, conforme lo dispuesto en el artículo 371 del Código Procesal Penal”.

Estas son las obligaciones que deben cumplir los siete policías condenados:


Fijar residencia “dentro del ámbito de la Provincia de Buenos Aires y someterse al control del Patronato de Liberados de la jurisdicción territorial de sus domicilios, debiendo concurrir (…) cada diez días a efectos de labrar las actas compromisorias”. El único exceptuado de estas normas es Pablo Francisco Dudek, teniendo en cuenta su estado de salud. En su caso, el control se debe realizar “mediante un sistema alternativo”.

“Prohibición de ausentarse del domicilio por un término mayor a 24 horas, sin previa autorización de la autoridad judicial”.

“Prohibición de acercarse y desarrollar manifestaciones de hostigamiento por cualquier medio, a los damnificados, familiares, sus representantes legales y testigos”.

“Prohibición de salir del país sin autorización judicial previa, anoticiando en debida forma de ello a la Dirección Nacional de Migraciones mediante oficio de estilo”.


Gazzanego reiteró que los familiares de las víctimas están “satisfechos de haber podido celebrar un juicio que por las trabas impuestas por las defensas se creía que nunca se iba a concretar”.

La satisfacción es también porque se llegó al juicio y a la sentencia “a pesar de que los abogados defensores desplegaron todo tipo de artilugios, soberbia y burlas”, con “el único fin de conseguir la absolución de sus defendidos”.

Las objeciones que hicieron a la sentencia se debe a que el hecho fue calificado por el Tribunal Oral 3 como “homicidio simple”, mientras que la Fiscalía y las querellas habían pedido condenas por “homicidio agravado con alevosía, con el concurso premeditado de dos o más personas”. Por esas razones, las querellas anunciaron que presentarán en su momento un recurso de Casación para insistir con esa calificación de los hechos.

Los defensores de los siete policías apelaron el fallo condenatorio y como había dicho Gazzanego al comienzo de la audiencia, la batalla por la “justa justicia” que reclaman tiene todavía varias instancias por dirimir.

Un hecho que llamó la atención fue la renuncia, como defensora, de la doctora Liliana Martínez, una encarnizada defensora de la Policía Bonaerense. Su padre fue integrante de la Brigada de Investigaciones de Quilmes. La abogada representaba a los policías Roberto Oscar Mantel, Julio César Gatto y Pablo Francisco Dudek.


Fuente:LaRetaguardia

20 de diciembre de 2022

Masacre de Wilde: condenaron a 25 años de cárcel a siete ex policías de la Bonaerense.

 

Un caso emblemático de gatillo fácil

Masacre de Wilde: condenaron a 25 años de cárcel a siete ex policías de la Bonaerense

Los ex policías integraban la Brigada de Investigaciones de Lanús. El 10 de enero de 1994, según su relato, confundieron a las cuatro víctimas con delincuentes y les dispararon más de 250 veces en la vía pública. Serán detenidos cuando quede firme la condena.

Por Adrian Figueroa Diaz
El fallo llegó casi 29 años después del brutal asesinato de cuatro personas.. Imagen: Télam

Casi 29 años después de haber asesinado a cuatro personas en un raid enloquecido durante el cual dispararon más de 250 tiros, los siete policías autores de la Masacre de Wilde fueron condenados a 25 años de prisión. “Es un fallo histórico”, destacó el abogado de una de las familiares de las víctimas de ese caso emblemático del gatillo fácil, cuya historia y expediente quedarán en el Archivo Nacional de la Memoria por sugerencia del tribunal que dictó la sentencia.

Los ex agentes de la Brigada de Investigaciones de Lanús, médula de la histórica Maldita Policía bonaerense, aguardaron su condena en libertad y quedarán detenidos una vez que quede firme lo dictado. No obstante, con esta condena comienza a cerrarse otro de los libros negros de la historia de la fuerza encabezada por Pedro Klodczyk durante el gobierno provincial de Eduardo Duhalde.

La saña organizada, el arrebato, la sensación de impunidad y el salvajismo con que actuaron los entonces policías fue tal que la Suprema Corte de Justicia bonaerense calificó a ese crimen como un “gravísima violación de los derechos humanos”, aunque no un delito de lesa humanidad. Es por este criterio que las familias querellantes confían en que cualquier recurso extraordinario de la defensa de los ex policías caerá en saco roto.

“Nosotros habíamos pedido prisión perpetua por homicidio agravado, pero el tribunal aplicó la pena máxima para el delito de homicidio simple”, se sorprendió para bien Ciro Annicchiarico, abogado de una de las querellas.

Luego de más de dos meses de un proceso que se demoró durante casi nueve años, el Tribunal Oral Criminal (TOC) 3 de Lomas de Zamora encontró penalmente responsables de los delitos de homicidio simple reiterado en cuatro ocasiones y homicidio en grado de tentativa a los excomisarios Roberto Mantel y Eduardo Gómez, los exoficiales Osvaldo Lorenzón, el exsubteniente Pablo Dudek, los exoficiales Julio Gatto y Marcelo Valenga, y el excabo Marcos Rodríguez.

Entre los autores de la masacre también estuvieron César Córdoba, Carlos Saladino y Hugo Reyes, que ya fallecieron. También el exsubteniente Marciano González, que quedó fuera del proceso por incapacidad mental, luego de sufrir un ACV.

Todos eran miembros de la Brigada que por entonces a cargo del entonces comisario Juan José Ribelli, procesado y luego absuelto por el atentado a la AMIA, y que nada tuvo que ver con la Masacre de Wilde. Entre los acusados asesinaron el 10 enero de 1994 a Norberto Corbo, Edgardo Citutín, Enrique Bielsa y Claudio Mendoza, que viajaban en dos automóviles.

Los policías dijeron haberlos “confundido” con ladrones, como si eso los hubiera habilitado para disparar al menos 250 municiones. El único sobreviviente del hecho fue el remisero Claudio Díaz, quien conducía el Dodge 1500 en el que viajaba Cicutín.

El veredicto condenatorio fue leído este mediodía en los Tribunales de Lomas de Zamora y los familiares de los muertos lloraron con un dolor y una emoción contenida durante 29 años. Es el principio del final de un larguísimo proceso que tuvo idas y vueltas entre apelaciones, postergaciones, revisiones y fugas. De hecho, varios de los condenados estuvieron profugados durante largos años antes de sentarse en el banquillo.

A pesar del tiempo que pasó, “este fallo histórico y satisfactorio es una lección de que cuando hay causas justas y y uno no baja los brazos, se puede encontrar justicia”, ponderó Annicchiarico, en diálogo con Página/12.

Durante el proceso, los jueces Marcelo Hugo Dellature, Luis Miguel Gabián y Claudio Fernández tuvieron una actuación prudente, ecuánime y abierta a las demandas de todas las partes. Incorporaron a la causa varios pedidos de las querellas y rechazaron los planteos de nulidad, inconstitucionalidad y prescripción que presentaron los abogados de los policías, entre ellos José Manuel Ubeira.

El tribunal ordenó la detención de todos los condenados y hasta tanto la condena esté firme --se supone que habrá apelaciones-- tienen prohibición de salir del país, acercarse a los familiares de las víctimas y desarrollar “manifestaciones de hostigamiento” contra los damnificados.

Otro de los hitos del fallo es que se tuvo en cuenta un pedido de la querella: que por el carácter histórico del caso, se preservara el expediente para ser entregado al Archivo Nacional de la Memoria. Annicchiarico, que también fue abogado de otro caso emblemático como fue la Masacre de Budge, expresó su satisfacción por este punto.

La condena que dictó la pena máxima prevista ratica todo lo planteado por las familias de las víctimas y la fiscal Viviana Simón durante la etapa del debate y los alegatos: fue una masacre premeditada.

El hecho del que se cumplirán 29 años ocurrió cuando la docena de policías dispararon con pistolas, itakas y ametralladoras contra un Peugeot 505 en que el remisero Norberto Corbo llevaba a Claudio Mendoza y Héctor Bielsa; y el Dodge 1500 en que el vendedor de libros Edgardo Cicutín acompañaba al conductor y único sobreviviente, Claudio Antonio Díaz.

Según la causa, los cuatro muertos y Díaz habrían sido “confundidos” con delincuentes que habían cometido o estaban por cometer supuestos delitos sobre los cuales la policía tenía información. Los testimonios indican que los agentes se habrían equivocado de personas, pero eso no quita la evidencia de que el procedimiento policial se trató de una “ratonera”.

¿Por qué? Porque los policías tenían el dato de que había un botín (del que nunca se sabrá) en autos de esas característica. Entonces fueron directamente a matarlos y a quedarse con lo que suponían que llevaban. Esto se corroboró a partir de la declaración de la viuda de Cicutín, Raquel Gazzanego, quien aseguró que luego de la masacre uno de los policías intentó disculparse: "Fue un lamentable error". Claudio Díaz aseguró que también le dijeron lo mismo.

Durante estos 28 años, todos estos ex policías que gozaron de la libertad, ahora tienen un promedio de 60 años de edad y uno se acerca a los 70. La condena que hoy recibieron los enfrenta a la posibilidad de estar presos de por vida. Tal vez “van a morir presos”, remarcó Gazzanego luego de la sentencia.

Lo más probable es que la defensa de los acusados apele a la Casación bonaerense. Frente a esta posibilidad, Annicchiarico se manifestó esperanzado en que el fallo se confirme: “No quiero aventurarme, pero el Tribunal de Casación provincial es más serio y técnico que el nacional”.

Fuente:Pagina12



19 de noviembre de 2022

Pidieron la absolución de los siete expolicías acusados de la Masacre de Wilde.

 ETAPA DE ALEGATOS EN EL JUICIO

Pidieron la absolución de los siete expolicías acusados de la Masacre de Wilde

La solicitud fue hecha por los defensores de los acusados, durante la etapa de alegatos del juicio por la muerte de cuatro personas en 1994, en un emblemático caso de "gatillo fácil". Habrá un cuarto intermedio hasta el próximo 25 de noviembre.
16-11-2022 
Los letrados que patrocinan a los acusados piden la absolución. / Foto: Gustavo Amarelle

Las defensas pidieron la absolución de los siete expolicías acusados de matar a cuatro personas en el juicio por la denominada "Masacre de Wilde", un emblemático caso de "gatillo fácil" sucedido en ese partido bonaerense en 1994, informaron fuentes judiciales.

Los alegatos que las defensas realizaron ante el Tribunal Oral Criminal (TOC) 3 de Lomas de Zamora, integrado por los jueces Marcelo Hugo Dellature, Luis Miguel Gabián y Claudio Fernández, finalizaron este martes, al cabo de cuatro jornadas realizadas durante este mes.

Todos los defensores solicitaron las absoluciones de los acusados.

Los imputados son los excomisarios Roberto Mantel y Eduardo Gómez, el exoficial Osvaldo Lorenzón, el exsubteniente Pablo Dudek, los exoficiales Julio Gatto y Marcelo Valenga y el excabo Marcos Rodríguez quienes llegaron al debate en libertad y acusados de asesinar a Edgardo Cicutín, Roberto Corbo, Gustavo Mendoza y Enrique Bielsa y de intentar matar al único sobreviviente Claudio Díaz.

Los expolicas imputados Foto Gustavo Amarelle
Los expolicías imputados. / Foto: Gustavo Amarelle


Los alegatos de las defensas

Roberto Fernández, defensor oficial de Gómez y Lorenzón, durante su alegato del 9 de noviembre pasado, pidió "absolver libremente" a sus defendidos y dijo que "hubo legítima defensa porque se agredió al personal policial y éste repelió".

El 11 de este mes, en tanto, fue el turno de la abogada oficial Liliana Martínez, quien representa a los procesados, Mantel, Gatto y Dudek, quien también pidió la absolución para ellos.

"Sería un escándalo jurídico que después de tantos años y sin nuevas pruebas se de un giro de 180 grados", señaló la defensora, en referencia a lo dicho por la Cámara de Apelaciones de Lomas en los fallos, que benefició la postura de los expolicías.

Tras concluir los alegatos, el juicio pasó a un cuarto intermedio hasta el próximo 25 de noviembre.

Por su parte, el lunes último fue el turno de los abogados José Manuel Ubeira y Javier Leira, que intervienen en conjunto por el procesado Valenga y que también pidieron que su defendido sea dejado en libertad.

Por último, alegó la abogada oficial María Celeste Vázquez, quien representa a Marcos Ariel Rodriguez, y que dijo a los jueces que "no se ha acreditado de ninguna forma la participación" de su defendido en los hechos".

"Aplicar una pena después de 28 años no es justicia, sino venganza", consideró la letrada de Rodriguez, quien fue detenido en septiembre de 2014 en Córdoba luego de permanecer 20 años prófugo en la causa de "La Masacre de Wilde", por la que después estuvo bajo arresto domiciliario hasta que fue excarcelado el 10 de marzo de este año.

El juicio Foto Gustavo Amarelle
El juicio. / Foto: Gustavo Amarelle

Fuentes judiciales dijeron a Télam que todos los alegatos de las defensas coincidieron en criticar el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires que ordenó en noviembre de 2013 dejar sin efecto todos los sobreseimientos.

Tras concluir los alegatos, el juicio pasó a un cuarto intermedio hasta el próximo 25 de noviembre, cuando se desarrollarán las réplicas por parte de la fiscalía y los particulares damnificados y las contrarréplicas por parte de la defensa.

Si bien no está aún confirmado, el veredicto podría darse a conocer el 5 de diciembre próximo, tras las últimas palabras de los acusados, o el 12 del mismo mes, añadieron los informantes.

Raquel Gazzanego viuda de Edgardo Cicutn Foto Daniel Davobe
Raquel Gazzanego, viuda de Edgardo Cicutín. / Foto: Daniel Davobe


"Masacre de Wilde"

Ocurrió el 10 de enero de 1994 y tuvo como víctimas al remisero Corbo y a sus pasajeros, Mendoza y Bielsa, quienes viajaban a bordo de un Peugeot 505, y al vendedor de libros Cicutín, que se trasladaba en un Dodge 1500, conducido por Díaz, el único que sobrevivió al ataque.

Los cinco fueron atacados a tiros por efectivos de la Brigada de Investigaciones de Lanús que al parecer los confundieron con delincuentes y les dispararon cerca de 200 veces.

Todos los exefectivos afrontan cargos por los delitos de "cuádruple homicidio simple y un homicidio simple en grado de tentativa", por la única víctima del ataque que sobrevivió.

De acuerdo a los peritajes, los vehículos involucrados y las víctimas recibieron unos 200 impactos de bala calibre 9 milímetros disparados con pistolas y al menos un subfusil Uzi.

En principio, los policías que intervinieron en el hecho fueron detenidos, aunque la Cámara de Apelaciones y Garantías los sobreseyó y liberó.

La masacre ocurri en 1994 Foto Roman Von Eckstein
La masacre ocurrió en 1994. / Foto: Roman Von Eckstein

Además de quienes ahora van a juicio, estaban imputados el comisario César Córdoba, Carlos Saladino y Hugo Reyes, (ya fallecidos), todos integrantes de la brigada cuyo subjefe era el entonces comisario y actual abogado Juan José Ribelli, procesado y luego absuelto por el atentado a la AMIA y quien no estaba en el país cuando ocurrió el hecho y el exsubteniente Marciano Gonzalez, que quedó fuera del proceso por incapacidad mental, luego de sufrir un accidente cerebrovascular (ACV).

Tras apelaciones de familiares de las víctimas, en 2003 y en 2007 volvieron a ser sobreseídos por la misma medida.

No obstante, la causa siguió su curso hasta la Suprema Corte de Justicia bonaerense, que en 2013 ordenó reabrir el expediente y anular los sobreseimientos.
Fuente:Telam

6 de noviembre de 2022

Masacre de Wilde: expolicías afrontan pedidos de perpetua e inmediata detención.

 05-11-2022 17:09 - GATILLO FÁCIL

Masacre de Wilde: expolicías afrontan pedidos de perpetua e inmediata detención

El Tribunal Oral Criminal (TOC) 3 de Lomas de Zamora escuchó esta semana los alegatos tanto de la fiscalía como de las tres querellas que representan a los familiares del librero Edgardo Cicutín, del remisero Roberto Corbo, sus pasajeros Gustavo Mendoza y Enrique Bielsa (todos estos fallecidos) y de Claudio Díaz, el único sobreviviente.
05-11-2022
Las querellas solicitaron penas similares para los policías acusados. Foto: Gustavo Amarelle.

A 28 años de lo que se denominó la "Masacre de Wilde", la fiscalía y las tres querellas que participan del juicio solicitaron penas máximas para los siete expolicías que son juzgados, pero además le reclamaron al tribunal oral la inmediata detención de todos ellos, lo que fue apoyado por los familiares de las víctimas, que no cesan en su pedido de una "Justicia justa".

El Tribunal Oral Criminal (TOC) 3 de Lomas de Zamora escuchó esta semana los alegatos tanto de la fiscalía como de las tres querellas que representan a los familiares del librero Edgardo Cicutín, del remisero Roberto Corbo, sus pasajeros Gustavo Mendoza y Enrique Bielsa (todos estos fallecidos) y de Claudio Díaz, el único sobreviviente.

Para la fiscal Viviana Simón, desde el 17 de octubre cuando comenzó el demorado juicio oral, se escucharon decenas de testigos que le permitieron dar por acreditado que los siete acusados son autores de los crímenes de uno de los casos más resonantes de "gatillo fácil" de la historia policial en el país.

"Acuerdo previo para matar", "organización con medios, vehículos, armas de fuego, cantidad de participantes", "ejecución", son algunas de las afirmaciones que, a lo largo de varias horas, esgrimió la fiscal en su contundente pedido de perpetua para los acusados.
 
No solo eso, sino que reclamó la inmediata detención de los excomisarios Roberto Mantel y Eduardo Gómez; el exoficial Osvaldo Lorenzón; el exsubteniente Pablo Dudek; los exoficiales Julio Gatto y Marcelo Valenga; y el excabo Marcos Rodríguez, quienes llegaron al debate en libertad.

"Acuerdo previo para matar", "organización con medios, vehículos, armas de fuego, cantidad de participantes", "ejecución", son algunas de las afirmaciones que, a lo largo de varias horas, esgrimió la fiscal en su contundente pedido de perpetua para los acusados.

"La acción de cada imputado no es de un mero partícipe sino de los que mantienen dominio sobre el hecho", aseveró la representante del Ministerio Público al calificar el hecho como "un ataque múltiple a cinco seres humanos realizado ordenadamente y siguiendo un plan previamente acordado".

El delito fue tipificado como "homicidio calificado por el concurso premeditado de dos o más personas, reiterado, cuatro hechos y homicidio calificado por el concurso premeditado de dos o más personas un hecho en grado en tentativa".

La masacre de Wilde ocurri en 1994 y desde entonces hubo apelaciones varias de los familiares Foto Gustavo Amarelle
La masacre de Wilde ocurrió en 1994 y desde entonces hubo apelaciones varias de los familiares. Foto: Gustavo Amarelle.

El abogado Ciro Annicchiarico, querellante en representación de Raquel Gazzanego, esposa de Cicutín (una de las víctimas), de sus hijos y del único sobreviviente, Díaz, apuntó sobre uno de los argumentos que, desde el primer día, sostienen los acusados: que en el caso no hubo un enfrentamiento entre policías y delincuentes.

"Fue una encerrona sorpresiva", se trató de una "cuádruple ejecución extra legal más una tentativa de homicidio", dijo el letrado con la certeza de que las víctimas eran inocentes, ante los jueces Marcelo Hugo Dellature, Luis Miguel Gabián y Claudio Fernández.

"Es tan evidente la mecánica de los hechos, la materialidad ilícita, el dolo de homicidio y la autoría, que entenderlo de otro modo sería cerrar los ojos a la verdad, no hacer justicia", expresó el abogado.

Y fue más allá al sostener que "si se trataba de interceptar a sospechosos de algún delito, la obligación policial era hacerlo conforme a las reglas que gobiernan la buena actuación de prevención policial y que emergen de la ley procesal penal también que regia en ese momento, darse a conocer como auto policial, subsiguiente detención y puesta a disposición de la justicia, que es la única encargada de administrarla".

Para el abogado, nada de esto ocurrió y también pidió perpetua para todos ellos y que sean detenidos de inmediato, ante el peligro de fuga.

El alegato del abogado Gustavo Romano Duffau, que representa a Patricia, la esposa del remisero Norberto Corbo, no varió en casi nada de lo que el día anterior había manifestado su colega.

El pedido de la pena y de la detención de los policías fue similar, y los argumentos, también.

"Fue una patota homicida", "fue un plan irregular, un plan criminal conjunto", "cada uno de los sujetos que intervino unge como una pieza funcional de apoyo para que el plan y el fin propuesto pudiera ser consumado", "era un verdadero grupo cuyo objetivo era cometer delitos", sostuvo.

La accin de cada imputado no es de un mero partcipe sino de los que mantienen dominio sobre el hecho plante el fiscal Foto Gustavo Amarelle
"La acción de cada imputado no es de un mero partícipe sino de los que mantienen dominio sobre el hecho" planteó el fiscal. Foto: Gustavo Amarelle.

Palabras más o menos similares a las de su colega, pero tan contundentes como el pedido de condena

La querella restante fue la del abogado Eduardo Michaud, que representa a la familia de los fallecidos Mendoza y Bielsa, quienes se movilizaban en el remis manejado por Corbo.

"De acuerdo a los impactos de bala que se contabilizaron en los autos, queda claro que la intención de los efectivos fue acribillar a los ocupantes. No hubo advertencia, no fueron agredidos (por las víctimas), no hubo armas de fuego (en poder de los hombres asesinados)", dijo el letrado en una parte de su alegato final.


El turno de los alegatos de las defensas

Hasta el momento, ninguno de los expolicías declaró en el marco del juicio, pero uno de ellos, Lorenzón dio un breve testimonio a Télam en el que ofreció lo que, quizá, sea un adelanto de su defensa: "Lo que pasó hace 28 años en ese hecho fue un caso de enfrentamiento de policías y delincuentes. No fue un caso de gatillo fácil. Todo eso le hace muy mal a la institución policial. Solo nos defendimos de un grupo de delincuentes".

El juicio continuará el próximo miércoles a las 14.15, cuando será el turno de la primera de las defensas de los acusados.


La "Masacre de Wilde"

Ocurrió el 10 de enero de 1994 y tuvo como víctimas al remisero Corbo y a sus pasajeros, Mendoza y Bielsa, quienes viajaban a bordo de un Peugeot 505, y al vendedor de libros Cicutín, que se trasladaba en un Dodge 1500, conducido por Díaz, el único que sobrevivió al ataque.

Los cinco fueron atacados a tiros por efectivos de la Brigada de Investigaciones de Lanús que al parecer los confundieron con delincuentes y les dispararon cerca de 200 veces con pistolas calibre 9 milímetros y al menos un subfusil Uzi.

Foto Daniel Davobe
Foto: Daniel Davobe.

En principio, los policías que intervinieron en el hecho fueron detenidos, aunque la Cámara de Apelaciones y Garantías los sobreseyó y liberó.

Además de quienes llegaron a juicio, estaban imputados el comisario César Córdoba, Carlos Saladino y Hugo Reyes, (ya fallecidos), todos integrantes de la brigada cuyo subjefe era el entonces comisario y actual abogado Juan José Ribelli, procesado y luego absuelto por el atentado a la AMIA y quien no estaba en el país cuando ocurrió el hecho.

Tras apelaciones de familiares de las víctimas, en 2003 y en 2007 volvieron a ser sobreseídos.

La causa siguió su curso hasta la Suprema Corte de Justicia bonaerense, que en 2013 ordenó reabrir el expediente y anular los sobreseimientos al sostener que "aun cuando se considerase que el cuádruple homicidio investigado no configura un delito de lesa humanidad, es indudable que sí constituyó una gravísima violación de los derechos humanos".

Foto Gustavo Amarelle
Foto: Gustavo Amarelle.
Fuente:Telam

31 de octubre de 2022

Después de 28 años, empiezan los alegatos por la Masacre de Wilde.

 CUÁDRUPLE HOMICIDIO POLICIAL

Después de 28 años, empiezan los alegatos por la Masacre de Wilde

En 1994, siete expolicías de la provincia de Buenos Aires presutamente confundieron a cuatro hombres con delincuentes y los asesinaron a sangre fría. Se reanuda el debate. El pedido de la madre de una de las víctimas y las causas de casi tres décadas de dilación de justicia.
30-10-2022
La "Masacre de Wilde" ocurrió el 10 de enero de 1994 / Foto: Román Von Eckstein.

El juicio por la denominada "Masacre de Wilde", un emblemático caso de "gatillo fácil" cometido en 1994 cuando cuatro personas fueron asesinadas por policías que las confundieron con delincuentes, se reanudará esta semana con el inicio de los alegatos de las partes, mientras la esposa de unas de las víctimas pidió que "el tribunal dictamine una Justicia justa" y espera "que se sepa la verdad que lleva 28 años de demora".

De acuerdo al cronograma dispuesto por el Tribunal Oral Criminal 3 de Lomas de Zamora, a cargo del debate que tiene como acusados a siete expolicías de la provincia de Buenos Aires, primero será el turno de los fiscales del juicio Jorge Bettini Sansone y Viviana Simón, quienes expondrán el próximo miércoles a las 9 y sus pedidos serán transmitidos a través del canal de YouTube.

Los jueces Marcelo Hugo Dellature, Luis Miguel Gabián y Claudio Fernández dispusieron que el siguiente alegato del jueves a la misma hora sea el del abogado Ciro Annicchiarico, quien representa Raquel Gazzanego, esposa de Edgardo Cicutín, uno de los hombres asesinados en el hecho.

"Con los testimonios que se dieron en el juicio quedó claro que las brigadas de la bonaerense no hacían tareas de prevención de delitos y también quedó claro que al remisero Corbo le plantaron un arma. No hay dudas de eso"Raquel Gazzanego, esposa de Edgardo Cicutín, uno de los hombres asesinados

Mientras que el viernes será el turno del abogado Gustavo Romano Dufau, en representación de la familia del remisero también asesinado Norberto Corbo; y, de Eduardo Michaud, el letrado de los familiares de las otras dos víctimas fatales.

"Si bien la etapa de testimonial fue muy movilizante, lo que viene no es menor. Con los testimonios que se dieron en el juicio quedó claro que las brigadas de la bonaerense no hacían tareas de prevención de delitos y también quedó claro que al remisero Corbo le plantaron un arma. No hay dudas de eso", dijo a Télam la viuda Gazzanego.

La mujer, quien desde hace años viene reclamando el inicio del juicio, afirmó que "va a ser difícil escuchar lo que digan los abogados defensores" y admitió que "todavía falta mucho para que se llegue al fallo".

"Mientras tanto, yo sigo esperando justicia, que es lo que venimos esperando desde el 10 de enero del 94, desde hace 28 años, que se sepa la verdad y que el tribunal dictamine una justa justica", finalizó la esposa del asesinado Cicutín.

El juicio comenzó el pasado 17 de agosto y tiene en el banquillo de los acusados a los excomisarios Roberto Mantel y Eduardo Gómez; el exoficial Osvaldo Lorenzón; los exsubtenientes Marciano González y Pablo Dudek; y los exoficiales Julio Gatto y Marcelo Valenga, quienes llegaron al debate en libertad.

En la causa se encuentra también imputado el exsubteniente Marciano González, quien sufrió un ACV hace poco más de un año y aún resta que se entregue una pericia médica que indique si está en condiciones o no de afrontar el proceso.

Foto Daniel Dabove
Foto: Daniel Dabove.


La Masacre de Wilde

La "Masacre de Wilde" ocurrió el 10 de enero de 1994 y tuvo como víctimas al remisero Corbo y a sus pasajeros, Mendoza y Bielsa, quienes viajaban a bordo de un Peugeot 505, y al vendedor de libros Cicutín, que se trasladaba en un Dodge 1500, conducido por Díaz, el único que sobrevivió al ataque.

Los cinco fueron atacados a tiros por efectivos de la Brigada de Investigaciones de Lanús que al parecer los confundieron con delincuentes y les dispararon cerca de 200 veces.

Todos los exefectivos afrontan cargos por los delitos de "cuádruple homicidio simple y un homicidio simple en grado de tentativa", por la única víctima del ataque que sobrevivió.

De acuerdo a los peritajes, los vehículos involucrados y las víctimas recibieron unos 200 impactos de bala calibre 9 milímetros disparados con pistolas y al menos un subfusil Uzi.

En principio, los policías que intervinieron en el hecho fueron detenidos, aunque la Cámara de Apelaciones y Garantías los sobreseyó y liberó.

En principio, los policías que intervinieron en el hecho fueron detenidos, aunque la Cámara de Apelaciones y Garantías los sobreseyó y liberó.

Además de quienes llegaron a juicio, estaban imputados el comisario César Córdoba, Carlos Saladino y Hugo Reyes, (ya fallecidos), todos integrantes de la brigada cuyo subjefe era el entonces comisario y actual abogado Juan José Ribelli, procesado y luego absuelto por el atentado a la AMIA y quien no estaba en el país cuando ocurrió el hecho.

Tras apelaciones de familiares de las víctimas, en 2003 y en 2007 volvieron a ser sobreseídos por la misma medida.

No obstante, la causa siguió su curso hasta la Suprema Corte de Justicia bonaerense, que en 2013 ordenó reabrir el expediente y anular los sobreseimientos al sostener que "aún cuando se considerase que el cuádruple homicidio investigado no configura un delito de lesa humanidad, es indudable que sí constituyó una gravísima violación de los derechos humanos".
Fuente:Telam