ADOLFO SCILINGO REVELA LAS MANIOBRAS yCOMPLICIDADES DE LOS ABOGADOS DEL IU.

La defensa del ex militar argentino Adolfo Scilingo presentará este viernes en el Tribunal Supremo un recurso de revisión de la condena que enjulio de 2007 le impuso 1.084 años de cárcel por crímenes contra lahumanidad cometidos durante la dictadura argentina (1976-1983).El letrado, Fernando Pamos de la Hoz, alega que los abogados de IU Enriquede Santiago, Juan Enrique Garcés e Isabelo Herrero, que ejercían laacusación, engañaron a su cliente con pagos, visitas durante su prisiónpreventiva y regalos para que se autoinculpara.Según el escrito, "hubo falsedad en el testimonio del procesado, por mor,precisamente del acuerdo tácito que él mismo materializó con parte de lasacusaciones" por medio de "prebendas" como "regalos y dinero, cartas yvisitas recibidas".El letrado de Scilingo argumenta que "nadie se inmola sin una razón depeso" y recuerda "lo sumamente extraño" del hecho que su cliente viniese aEspaña "a entregarse voluntariamente cuando entonces existía una situaciónde total impunidad en su país".Además, acusa al juez instructor (Baltasar Garzón) de necesitar "alguienque mantuviere vivo el sumario y aportara posibles pruebas de cargo" yañade que "el condenado fue la pieza que se consiguió a base de engaños"."Sólo así se entienden los pagos, visitas y paquetes que recibió enprisión por abogados querellantes y políticos del Partido Comunista deEspaña y/o Izquierda Unida"."En ese montaje, urdido por unos y otros, era un elemento absolutamentenecesario nuestro mandante, que debía imputarse e imputar a otras personasy se le subvendría su estancia en prisión hasta conseguir la libertadprovisional (como luego así fue)", explica el escrito en el que se matizaque "lo que no sabía (Scilingo) era que finalmente se le iba a acusar delos gravísimos hechos objeto del sumario, y así sentar las bases, falsaspor prefabricadas, de ser España país pionero de la denominada'Jurisdicción Universal'".Pide investigar las cartas y visitasEn concreto, el escrito señala al abogado de la acción popular en nombrede la querellante Izquierda Unida, Enrique de Santiago, quien, según dice,"estuvo presente como acusación cuando a Scilingo se le decretó prisión enel año 1997 y que fue a buscarle al aeropuerto". Además, acusa a IsabeloHerrero, dirigente del mismo partido, y a Juan Enrique Garcés, "letradotambién de la acusación particular en el presente sumario, en concreto lapieza separada 'operación Condor'".Indica el recurso de revisión que los tres "aportaron dinero, en múltiplesocasiones, y visitaron, amen de mandar correspondencia, a Scilingo, presopreventivo entonces en el Centro Penitenciario de Carabanchel".Se refiere asimismo a dos cartas mandadas por Enrique de Santiago confecha de 10 y 19 de noviembre de 1997, cuando ya se le había instado al exmilitar argentino la medida cautelar de prisión preventiva.Además, añade que De Santiago le remitió también dos notas manuscritas ala cárcel en las que le citaba para una visita a prisión o en las que leavisaba de que su mujer ya estaba "bien informada". Asimismo, le asesorabasobre cómo pedir un vis a vis y otras gestiones carcelarias.Así, la defensa de Scilingo pide al Supremo que libre los oficiospertinentes a la Dirección General de Instituciones Penitenciarias "paraque aporte cualquier elemento que tenga relación con las cartas, sucontenido, fecha, recibos de ingresos de dinero, paquetes, el contenido delos mismos, datos de la persona que hizo los ingresos y cualquier otroextremos significativo".
(Fuente:Rdendh).