La Sala IV de la Cámara no liberó a dos imputados por delitos de lesa humanidad, que aún no fueron juzgados. Están detenidos desde 2005.
Luego del escándalo que suscitó la orden de excarcelación de los ex represores Alfredo Astiz y Jorge "El Tigre" Acosta, la Sala IV de la Cámara Nacional de Casación Penal extendió la prisión preventiva de otros dos imputados por delitos de lesa humanidad. La prórroga será por ocho meses y recaerá sobre el ex comisario Samuel Miara y Eufemio Uballes, quienes están detenidos desde el 24 de agosto de 2005, acusados por delitos contra los derechos humanos cometidos en los centros clandestinos de detención El Banco, Club Atlético y El Olimpo.Pese a que ya se vencieron los plazos que fija la Ley 24.390 (que sólo permite la detención preventiva por tres años cuando aún no hay condena), los Camaristas consideraron "adecuada" la decisión del Tribunal Oral Federal Nº 5 (TOF5) de prorrogar la detención, en una resolución del 17 de noviembre pasado pero que recién se conoció hoy."Las razones invocadas en la resolución bajo control, derivadas de la evidente complejidad de la causa, por su voluminosidad, cantidad de procesados, cantidad de querellantes y hechos imputados, que conllevan mayor dificultad en la tramitación y preparación del juicio, se adecuan a los baremos que normativamente justifican la prórroga de prisión preventiva", argumentó el Juez Augusto Diez Ojeda, voto que compartió su colega Mariano González Palazzo.Así, decidieron fijar en ocho meses la prórroga de la prisión preventiva para ambos represores, "en función de un justo equilibrio entre la atención de las complejidades de la causa en su tramitación, la necesidad de neutralizar los riesgos procesales que vienen sustentando la detención provisoria, y el derecho del imputado a ser juzgado en un plazo razonable".En disidencia votó el Juez Luis García, quien días atrás convalidó con su firma la excarcelación a Astiz y Acosta, y desencadenó un pedido de juicio político en su contra, impulsado por la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, cuyo titular es Eduardo Luis Duhalde.Al fundar su voto, García invocó que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) tiene dicho que "si la privación de la libertad durante el proceso sólo puede tener fines cautelares y no retributivos, entonces, la severidad de una eventual condena no necesariamente deberá importar una prisión preventiva más duradera".Sin embargo, al haber mayoría con los votos de los Jueces Diez Ojeda y González Palazzo, se fijó una prórroga de la prisión preventiva por ocho meses para Miara y Uballes.
(Fuente:GazetaJudicial).
Luego del escándalo que suscitó la orden de excarcelación de los ex represores Alfredo Astiz y Jorge "El Tigre" Acosta, la Sala IV de la Cámara Nacional de Casación Penal extendió la prisión preventiva de otros dos imputados por delitos de lesa humanidad. La prórroga será por ocho meses y recaerá sobre el ex comisario Samuel Miara y Eufemio Uballes, quienes están detenidos desde el 24 de agosto de 2005, acusados por delitos contra los derechos humanos cometidos en los centros clandestinos de detención El Banco, Club Atlético y El Olimpo.Pese a que ya se vencieron los plazos que fija la Ley 24.390 (que sólo permite la detención preventiva por tres años cuando aún no hay condena), los Camaristas consideraron "adecuada" la decisión del Tribunal Oral Federal Nº 5 (TOF5) de prorrogar la detención, en una resolución del 17 de noviembre pasado pero que recién se conoció hoy."Las razones invocadas en la resolución bajo control, derivadas de la evidente complejidad de la causa, por su voluminosidad, cantidad de procesados, cantidad de querellantes y hechos imputados, que conllevan mayor dificultad en la tramitación y preparación del juicio, se adecuan a los baremos que normativamente justifican la prórroga de prisión preventiva", argumentó el Juez Augusto Diez Ojeda, voto que compartió su colega Mariano González Palazzo.Así, decidieron fijar en ocho meses la prórroga de la prisión preventiva para ambos represores, "en función de un justo equilibrio entre la atención de las complejidades de la causa en su tramitación, la necesidad de neutralizar los riesgos procesales que vienen sustentando la detención provisoria, y el derecho del imputado a ser juzgado en un plazo razonable".En disidencia votó el Juez Luis García, quien días atrás convalidó con su firma la excarcelación a Astiz y Acosta, y desencadenó un pedido de juicio político en su contra, impulsado por la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, cuyo titular es Eduardo Luis Duhalde.Al fundar su voto, García invocó que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) tiene dicho que "si la privación de la libertad durante el proceso sólo puede tener fines cautelares y no retributivos, entonces, la severidad de una eventual condena no necesariamente deberá importar una prisión preventiva más duradera".Sin embargo, al haber mayoría con los votos de los Jueces Diez Ojeda y González Palazzo, se fijó una prórroga de la prisión preventiva por ocho meses para Miara y Uballes.(Fuente:GazetaJudicial).
No hay comentarios:
Publicar un comentario