21 de junio de 2010

SILVIA SUPPO.

LOS HIJOS DE SILVIA SUPPO, ASESINADA EN RAFAELA, RENUNCIARON A PROGRAMA DE PROTECCION.
No quieren custodia sino transparencia
Lo hicieron después de declaraciones de funcionarios provinciales. "Si para el gobierno, el asesinato de nuestra madre no es un crimen político entonces no es necesario que nosotros estemos protegidos", dijeron en dura crítica.


Andrés y Marina Destéfani, en una de las tantas marchas para pedir justicia para su madre.
Por Juan Carlos Tizziani
Desde Santa Fe
Los dos hijos de Silvia Suppo, Andrés y Marina Destéfani, renunciaron al programa de protección a testigos y víctimas del terrorismo de estado en rechazo a declaraciones del director de Investigación y Reconstrucción de la Memoria, Jorge Pedraza, a quien su jefa y secretaria de Derechos Humanos de la provincia, Rosa Acosta, prometió desmentir, pero que no lo hizo. "Si para el gobierno, el asesinato de nuestra madre no es un crimen político y no hay ningún riesgo, entonces no es necesario que nosotros estemos en un programa destinado a testigos y querellantes en causas por delitos de lesa humanidad. Por eso, decidimos renunciar", dijo Andrés Destéfani en un diálogo con Rosario/12.
La semana pasada, Pedraza planteó la hipótesis del robo que le costó la vida a Suppo. Y la fundamentó en "la coincidencia de las declaraciones en sede judicial, indagatorias" y "testimoniales" que configuran "un plexo probatorio suficientemente contundente". Ya "no se puede hablar de un crimen político", dijo. Y ponderó la pesquisa policial que dirigió el jefe de la Unidad Regional V, comisario Juan Mondino, a quien consideró uno de los "oficiales jóvenes de la democracia que quieren hacer bien las cosas". "Yo puedo asegurar que en este caso, la Policía ha obrado con muy buena voluntad y obtuvo resultados a muy corto plazo que no es común en este tipo de crímenes", abundó.
Los hermanos Destéfani se molestaron por las afirmaciones de Pedraza, no sólo por el tenor, sino también por el medio que eligió para decirlas. Y decidieron renunciar al programa de protección a testigos. Primero, llamaron a la abogada que tenía más contactos con ellos, María Mora, quien se encargó de informar del tema al director de Programas de Derechos Humanos, Oscar Blando y a la secretaria de Derechos Humanos, Rosa Acosta.
Acosta le devolvió la llamada a Andrés. "Habló conmigo y me dijo que el gobierno no tenía nada que ver con las declaraciones de Pedraza, que habían sido hechas a título personal. Pero mi hermana y yo creemos que no es así, porque Pedraza es un funcionario del gobierno de Hermes Binner y cuando habla lo hace como director de la Memoria, representa algo mayor. Y si no tuvo en cuenta su rol y el medio dónde lo dijo, lo tendría que haber hecho", retrucó Andrés con ironía.
El verticalismo en la Secretaría de Derechos Humanos de la provincia es un secreto a voces en los corrillos de la Casa Gris. Y el indicio son las quejas de un funcionario de tercer rango que se arriesgó a perder el cargo por que respondió un pedido de informes del ministro del área, Héctor Superti, sin consultar a la secretaria Acosta.
Andrés Destéfani dijo que ya pasó una semana desde que comunicó su renuncia y la de su hermana, pero el gobierno todavía no mandó a nadie a Rafaela a recibir los teléfonos del programa de protección a testigos y darles la baja. "Cuando Rosa Acosta habló conmigo, le pedimos que traigan los papeles para dar la baja, pero hasta ahora nadie se acercó a Rafaela", agregó.
¿Qué les molestó de lo que dijo Pedraza?-preguntó Rosario/12.
Ellos pueden tener la interpretación de la causa que quieran, pero cuestionamos el tenor y el medio donde lo dijo. Y más, que elogie a un medio que, desde el primer día, nos viene pegando, criticando y mintiendo. Dijeron que habíamos demorado en constituirnos en querellantes, lo que es falso. Dijeron que no habíamos aprovechado las posibilidades que nos da el Código Procesal Penal, lo que también es falso porque todas las medidas que se tomaron últimamente en la causa fueron a pedido de la querella- contestó Andrés.
"Nosotros interpretamos que si para el gobierno el asesinato de nuestra madre no es un crimen político y no hay ningún riesgo, entonces no es necesario que nosotros estemos en un programa destinado a la protección de testigos y querellantes en causas por delitos de lesa humanidad. Por eso, salimos del programa", explicó.
Los hijos de Silvia Suppo están doloridos con Pedraza. "Era un conocido de la familia. Mi papá (Jorge Desféfani, ya fallecido) siempre nos dijo que si pasaba algo o teníamos algún problema, Pedraza era de confianza y que hablemos con él. Y fue lo primero que hicimos. Cuando estábamos en el hospital de Rafaela y nos comunicaron la muerte de nuestra madre, lo llamamos a él para saber cómo manejarnos y qué hacer. Fue al primero que llamamos. Así que no podemos creer que haya hecho esto, que hable en el medio que viene mintiendo y salga a defender a la Policía cuando la desprolijidad en la investigación es cada vez más clara, más allá de las interpretaciones que pudiera tener de la causa y del expediente", dijo Andrés. Y ofreció dos hechos:
* La confusa situación con un video de la Nueva Terminal de Rafaela "donde se ve a los cuida coches que se atribuyeron el asesinato de Silvia Suppo y que la empresa concesionaria sostiene haber entregado a la Policía hace dos meses y que la Policía asegura que no lo recibió.
* Y lo que sucedió con el remisero que llevó a imputados hasta la terminal, que primero no podía ser localizado y cuando se lo identificó porque la querella pidió el secuestro de los libros de la empresa y se lo citó a declarar en sede judicial, dijo que antes había tenido que pasar por la Jefatura.
Fuente:Rosario12

OPINIÓN. Se ignora o se encubre la corrupción policial
Por Lucila Puyol, Paula Condrac y Guillermo Munné*
El 29 de marzo el asesinato más cruel y sangriento a una compañera militante de derechos humanos se sucedía en la ciudad de Rafaela. Inmediatamente viajamos hacia allí. Nos sorprendimos un poco al no ver ningún operativo policial en las rutas de acceso y salida a la ciudad que intentara impedir la fuga de los asesinos. Cuando llegamos a lo que fuera la escena del crimen, a escasas horas del asesinato, el lugar no tenia las fajas de seguridad que suele dejar la policía de investigaciones, tampoco un vallado perimetral, ni nada que hiciera suponer un procedimiento de los que habitualmente se realizan ante un asesinato.
Hablando con los familiares nos enteramos que las breves pericias policiales se sucedieron en una escena plagada de curiosos y que la misma policía le habría pedido a ellos la familia que busquen el arma homicida y que limpien el lugar. También supimos que ninguna autoridad judicial se había hecho presente, por lo cual inmediatamente junto a los hijos de Silvia nos presentarnos ante la fiscal.
Todo esto lo vimos los militantes, amigos y compañeros, pero también deberían haberlo notado los funcionarios del gobierno provincial, que si bien no tuvieron la iniciativa de poner a disposición de la familia sus conocimientos jurídicos, estaban presentes en esos momentos, -cumpliendo con su trabajo-, según los dichos del Dr. Jorge Pedraza, Director de Investigación y Reconstrucción de la Memoria Histórica. No nos explicamos cómo todas esas burdas "desprolijidades" cometidas por la fuerza policial quedaron inadvertidas para la Secretaría de Derechos Humanos.
Las comunicaciones personales on line que dice mantener el Dr. Pedraza con el Jefe de la URV de Policía, Juan Mondino no constituye evidencia, ni presume un correcto desempeño del accionar policial ni la resolución del caso.
Este mismo funcionario en sus afirmaciones periodísticas, descarta el móvil político del asesinato de Silvia Suppo.
Ambas declaraciones, fueron el detonante para que los hijos de Silvia Suppo decidieran renunciar al Programa de Protección de Testigos, entendiendo que esa actitud es incompatible con garantizarles la protección.
Resulta inexplicable que el mencionado funcionario público elogie el trabajo de los efectivos policiales cuando, lamentablemente, la policía de Rafaela: No encontró huellas en el lugar del hecho ni siquiera las de Silvia Suppo , no dio con testigos que reconocieran a los imputados,
ni siquiera detuvo a los actuales imputados, ya que lo hizo la policía de Santa Fe, no pudo encontrar al remisero que trasladó a los presuntos asesinos hasta la terminal de ómnibus, cuando la justicia encontró al remisero, lo citó ilegalmente a declarar en la comisaría antes de hacerlo delante del juez, no le dio a la justicia el video de las filmaciones que la Concesionaria de la Terminal de Omnibus de Rafaela les entregó.
Por esto decimos que las declaraciones que salieron a dar el Ministro de Seguridad Gaviola y el Dr. Pedraza, sólo pueden redundar en una cosa: impedir y/o entorpecer la investigación a fondo del asesinato de Silvia Suppo. En tanto de ellas se desprende que el gobierno ignora o encubre la falta de seriedad, o la corrupción o la connivencia policial en un asesinato donde las sospechas de motivaciones políticas no pueden ser descartadas.
Por todo lo expuesto, los abajo firmantes seguimos luchando y exigiendo: Esclarecimiento ya! del asesinato de Silvia Suppo.
* Abogados. Marina y Andrés Destéfani Espacio Verdad y Justicia por Silvia Suppo Rafaela H.I.J.O.S. Regional Santa Fe. Valeria Silva, Sebastián Suárez, Héctor César Gómez, Vilma Gómez Denunciantes y Querellantes causas en Juzgado Federal Nº 1 de Santa Fe. Y siguen las firmas.
Fuente:Rosario12

Desde el Espacio Verdad y Justicia por Silvia Suppo de Rafaela, elaboramos el siguiente comunicado ante los dichos de Jorge Pedraza, funcionario de DDHH de la provincia de Santa Fe. Si quieren sumar su adhesión la recibiremos hasta la noche del día de hoy (sábado 19 de junio) para publicar a la brevedad este comunicado. Desde ya muchas gracias.
Espacio Verdad y Justicia por Silvia Suppo. Rafaela. Santa Fe.


Silvia Suppo: Hasta que se demuestre lo contrario.
Desde el Espacio Verdad y Justicia por Silvia Suppo de Rafaela, teniendo en cuenta las declaraciones públicas de Jorge Daniel Pedraza, en su carácter de funcionario público del gobierno de la provincia de Santa Fe, como Director de Investigación y Reconstrucción de la Memoria Histórica, REPUDIAMOS que:
· refuerce la hipótesis de robo cuando la justicia todavía no se expidió y hay elementos de prueba solicitados por parte de los querellantes, minimizando que Silvia fue una testigo clave en el juicio contra el ex juez federal Víctor Brusa y otros represores y que también impulsaba la causa que investiga la desaparición de su compañero Reinaldo Hattemer, secuestrado el 25 de enero de 1977 en la ciudad de Rafaela.

· elogie públicamente el desempeño policial rafaelino, existiendo las siguientes evidencias de la desprolijidad e inoperancia en su accionar desde ocurrido el asesinato hasta la fecha: La policía realizó el peritaje del lugar del crimen en ausencia de la Fiscal de guardia y sin proteger la escena del crimen como el protocolo lo exige (no cerrando el perímetro y permitiendo el acceso a curiosos); no encontró huellas en el lugar del hecho –ni siquiera las de Silvia Suppo; no dio con testigos que reconocieran a los imputados; no pudo encontrar al remisero que trasladó a los presuntos asesinos hasta la terminal de ómnibus y, cuando la justicia finalmente lo encontró, la policía lo citó ilegalmente a declarar en la comisaría antes de hacerlo frente al juez y no entregó a la justicia el video de las filmaciones que la concesionaria de la terminal de ómnibus de Rafaela aportó a pocas horas de la salida de la ciudad de los implicados.

· elija y respalde al diario Castellanos de la ciudad de Rafaela, medio gráfico que desde el comienzo, mediante un operativo de prensa basado en mentiras y manipulación tendenciosa de la información, instaló y cerró el caso en la hipótesis de homicidio calificado en ocasión de robo, aún con la investigación en curso; medio que además siempre deslegitimó el reclamo de justicia que sostenemos desde el Espacio Verdad y Justicia.
Es llamativo que ante los dichos públicos del funcionario provincial de Derechos Humanos Pedraza, ninguna otra autoridad provincial haya salido a plantear otro punto de vista. Siendo ésta la postura oficial del gobierno y teniendo en cuenta el contexto de continuas amenazas y atentados sufridos por testigos y querellantes no sólo en Santa Fe y Rosario, si no en todo el país en las últimas semanas, nos preguntamos ¿cuáles son las reales motivaciones políticas que sostienen esta versión?
Por todo lo expuesto seguimos luchando y exigiendo ESCLARECIMIENTO YA! del asesinato de Silvia Suppo, aparición con vida de Julio López, cárcel común y perpetua a los genocidas.
Espacio Verdad y Justicia por Silvia Suppo. Rafaela. 19 de junio de 2010.
- Familiares y compañeros de Silvia Suppo.
- Enredadera. Grupo de mujeres y feministas.
- Centro Cultural y Social Estación Esperanza.
- La casona de los pibes.
- Centro Testimonio Rafaela.
- Movidero.
- Programa de Promotores Territoriales del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación.
- Copa de leche Todos para Todos.

No hay comentarios: