Una condena que no deja lugar a la fuga
Quince presos, cuatro que continúan desaparecidos, fueron asesinados en diciembre de 1976 en un operativo conjunto del Ejército y la policía provincial que simuló una fuga. Emoción de los familiares de las víctimas por el veredicto del tribunal.
Por Marcos Salomón
Desde Resistencia
Transcurridos treinta y cinco años de los fusilamientos, diez de la reapertura de la causa judicial, luego de escuchar a más de 120 testigos, en 60 audiencias orales y públicas, la lectura de la parte resolutiva de la sentencia llevó menos de 30 minutos para escuchar la condena a cadena perpetua a ocho militares y al único policía sentando en el banquillo de los acusados, por el asesinato de quince víctimas, cuatro de las cuales permanecen desaparecidas. Pero nada fue tan sencillo, la convocatoria original, para las 8.30, apenas dio lugar a las “últimas palabras” de Alfredo Chas, quien en un discurso políticamente correcto hasta el hartazgo ya se había declarado inocente. El policía consiguió, en forma inesperada, la absolución.
Después, la decisión del Tribunal Oral Federal de pasar la lectura de la sentencia para las 17, que enojó a todo el público, al punto que desencadenó una reacción inesperada: como nunca sucedió a lo largo del juicio, familiares de víctimas y victimarios coincidieron en fustigar a los jueces.
Medida inapelable, para las 17, en punto, Gladys Yunes, presidenta del Tribunal, leyó la condena a cadena perpetua contra Athos Rennes, Ernesto Simoni, Aldo Martínez Segón, Germán Riquelme, Jorge Carnero Sabol, Ricardo Reyes, Ricardo Losito (ya había sido condenado a 25 años en la causa por el ex Regimiento de Infantería 9, en Corrientes) y José Luis Patetta (también condenado a 25 años, pero en la causa Caballero que investigó la represión ilegal en el Departamento de Policía de Chaco). En cambio, fue absuelto Luis Alfredo Chas, por falta de pruebas.
Todos los militares están condenados como “coautores de homicidio agravado, por alevosía y el número de víctimas”.
Tensión
Con exclamaciones y lágrimas, familiares de las víctimas escuchaban las condenas, con Patetta y Losito fueron los momentos de mayor festejo, entre aplausos y alguna ironía suelta. Pero, en general, la audiencia fue absolutamente tranquila.
En cambio, toda la calma se rompió cuando el Tribunal absolvió a Chas. Los familiares del policía rompieron en llanto (aunque no tenían mucha esperanza, porque, según testigos, adelantaron el casamiento de una nieta del imputado para evitar que, tras la sentencia, no pudiera asistir a la boda) y descargaron toda su tensión contra los familiares de las víctimas.
Chas, de pie, con cara de sorpresa, escuchó su libertad por falta de pruebas.
Igual, Juan Andrés Sala, hijo de Néstor –una de las víctimas de la Masacre– y de Mirta Clara –ex presa política– pudo descargar su bronca contra Patetta: “Vos fuiste el que asesinó a mi papá”, le gritó.
La contracara, la impotencia de la nueva generación de la Pierolada (sobrinos de Fernando Piérola, que es una de las víctimas del 13 de diciembre de 1976 que continúa desaparecida): “¿Dónde están los cuerpos de nuestros compañeros, de nuestra familia?”, preguntaban a los gritos, mientras la familia Chas era desalojada de la sala.
En otra parte de la sentencia, el Tribunal hizo lugar al pedido de falso testimonio presentado contra el ex soldado y escritor frustrado Alfredo Maidana. En cambio, no hizo lugar al pedido de la defensa que acusó de falso testimonio a Francisco “Tete” Romero, ministro de Educación.
Los jueces también hicieron lugar al pedido de falso testimonio planteado contra el ex médico policial Orlando Grillo, que representa la complicidad civil chaqueña en el terrorismo de Estado.
En tanto, los fundamentos completos del fallo se conocerán recién el 12 de julio, según lo anunció la jueza Yunnes. Justo el 12 de julio sería el cumpleaños de Néstor Sala, víctima de la Masacre.
El final
Sobre el final, el abrazo partido entre familiares de las víctimas contrastaba con la desazón de los familiares de los imputados. Sólo la esposa de Martínez Segón habló con la prensa, para descalificar el fallo. Para acallar cualquier rumor y como una manera de festejar un triunfo contra la impunidad de 35 años, con los dedos en V o con el puño en alto, los presentes comenzaron a cantar el Himno Nacional Argentino.
Pero, a diferencia de la sentencia en la causa Caballero, cuando todos abrazaban a los sobrevivientes que declararon en el juicio, en la sentencia por la Masacre de Margarita Belén no había sobrevivientes para abrazar. Por eso, a voz batiente, tomó mucho más fuerza y sentido el Himno cuando la sala de audiencias bramaba: “Oh juremos con gloria morir”.
Fuente:Pagina12
Otras voces
■
Duhalde. El secretario de Derechos Humanos de la Nación, Eduardo Luis Duhalde, expresó su satisfacción con el fallo del Tribunal Oral Federal de Resistencia y remarcó que “este proceso, en el que se juzgó uno de los hechos emblemáticos del terrorismo de Estado, tuvo un trámite ejemplar, con los jueces naturales y la aplicación de la ley penal y procesal vigentes en la Argentina, y respetando todas las garantías del debido proceso. Durante el juicio surgieron datos relativos a la participación de otras personas, incluidos ex funcionarios de la Justicia, que deberán ser investigados por el Juzgado Federal”.
■
CELS. “La sentencia marca el fin de la impunidad en un caso emblemático. Los hechos de Margarita Belén dejaron en evidencia el pacto de silencio en torno de las gravísimas violaciones de derechos humanos cometidas durante el terrorismo de Estado. Mostraron también el poder de varios de los acusados, hoy condenados, quienes continuaron durante más de tres décadas integrando las instituciones democráticas. Por eso, el fallo representa un nuevo paso adelante en el proceso de justicia y reafirma la vigencia del Estado de derecho”.
■
Hijos. “Esta sentencia es histórica y puso fin a la impunidad de uno de los hechos más emblemáticos de la última dictadura cívico-militar. Era una de esas masacres que se sabían en todo el pueblo, pero la Justicia no condenaba. Hasta hoy. Este fallo nos alienta a seguir luchando por más juicio y castigo a los genocidas. Se está empezando a avanzar también sobre la complicidad de los civiles en el genocidio, participación absolutamente necesaria para cometer los crímenes de lesa humanidad. Exigimos que se avance en este sentido, profundizando la lucha emprendida por todos nosotros desde hace tantos años.”
Fuente:Pagina12
Foto:ChacoDiaPorDia
Resistencia, 17/05/2011
Masacre de Margarita Belén: repercusiones del fallo
El condenado a cadena perpetua por la Masacre de Margarita Belén, Athos Rennes, conocido por sus cartas de lectores que envía desde la cárcel, se quejó por la “falta de objetividad” del periodismo chaqueño. Los genocidas se negaron a hablar con la prensa.
Antes de que ingresen sus abogados y mientras el público comenzaba a atiborrar la sala de audiencias del Tribunal Oral Federal, previa a la sentencia en el juicio oral y público por la Masacre de Margarita Belén, los imputados rechazaron realizar una entrevista formal.
Se entabló un diálogo informal con Athos Rennes, uno de los ocho militares imputados, que en el último mes cobró protagonismo mediático a partir de cartas de lectores enviadas al diario Norte, del que participaron tangencialmente sus camaradas de armas y compañeros de pabellón en la U7: Ricardo Reyes y Germán Riquelme.
A la pregunta directa sobre la posibilidad de hacer una entrevista –con los hombres del Servicio Penitenciario Federal, cansados por el trajín y el estrés de la custodia, como barrera en un tiro libre de fútbol-, la respuesta espontánea fue: “No está (Horacio) Losito”, quien sigue las últimas instancias por videoconferencia, instalado en Buenos Aires, donde fue intervenido quirúrgicamente.
“Para qué vamos a hablar”, coincidieron Rennes y Riquelme. “En todo caso, se podría hablar después de la sentencia, porque ahora las pulsaciones están muy fuertes y cualquier chispazo sería malo”, argumentó Rennes.
El militar se quejó por la “falta de objetividad” del periodismo. En ese instante, intervino Reyes, quien fue el primero en negarse a cualquier posibilidad de entrevista: “Vení, sentate”, le pidió a Rennes.
-¿Pero qué pasa, no te dejan hablar conmigo? ¿No me quieren?
-No, respondió Rennes.
Informe: Marcos Salomón
Fuente:ChacoDiaPorDia
Resistencia, 17/05/2011
Masacre de Margarita Belén: tras histórica sentencia
Luego de que el Tribunal Oral Federal leyera el fallo por el cual se condenaba a ocho exmilitares y se absolviera a un expolicía, los familiares de las víctimas de la Masacre Margarita Belén mostraron sus primeras sensaciones tras este histórico juicio.
GUSTAVO PIÉROLA, HERMANO DE FERNADO
Gustavo Piérola es oriundo de Entre Ríos y forma parte de un mítico clan en la lucha por los derechos humanos, conocida en esta parte del país como la Pierolada. Con el recuerdo de Fernando, víctima de la Masacre, y la Madre Mayor: Amanda Mayor de Piérola, como ejemplo.
Antes de quebrarse, Gustavo alcanzó a manifestar: “Vamos a seguir la búsqueda de los cuerpos de los compañeros que hoy no están, por eso, durante la lectura de la sentencia, fue fuerte el recuerdo de Fernando, pero también el de Amanda”.
A lo que “sucedió hoy (por ayer) en Chaco lo tomamos como un gran triunfo, tras treinta y pico de años de impunidad”. Después llantos, abrazos y muchos festejos.
MARTÍN DÍAZ, HIJO DE LUCHO
Martín Díaz, hijo de Luis Díaz (víctima de la Masacre), habló con la prensa hasta donde pudo: “Todavía no caigo, me falta procesarlo”, señaló. “Siento dolor, pero también mucha alegría”, añadió.
Su madre, Norma Cajal, señaló: “Desde el sentimiento, era previsible el desborde, después de que durante la dictadura, incluso en democracia, se nos negara reiteradamente el reclamo de Justicia”.
MIRTA CLARA, VIUDA DEL FLACO SALA
Mirta Clara, incansable luchadora por los derechos humanos, ex presa política, esposa de Néstor Sala, una de las víctimas de la Masacre de Margarita Belén, terminó el juicio molesta por la absolución del policía Alfredo Chas y por la decisión del Tribunal Oral Federal de dilatar tanto la lectura de la sentencia.
“Mientras no encontremos los cuerpos, quiere decir que sigue instalado el Terrorismo de Estado. Y que son unos cobardes que no tienen huevo para decirnos dónde están nuestros compañeros”, disparó a quemarropa.
Justamente, “éste es el Ejército y ésta es la Policía que la ministra (Nilda) Garré quiere erradicar”, primero en el Ministerio de Defensa y ahora en el Ministerio de Seguridad, añadió.
Entrevistas: Marcos Salomón
Fuente:ChacoDiaPorDia
No hay comentarios:
Publicar un comentario