El represor Amelong seguirá ejerciendo como abogado
“Si no hay justicia hay escrache”
El represor de la dictadura y ex teniente del Ejército, Juan Daniel Amelong, condenado a prisión perpetua por crímenes de lesa humanidad, se hizo presente este viernes ante el Tribunal de Ética del Colegio de Abogados, para defenderse en el marco de la reunión donde se trataba si se le mantenía o suspendía su matrícula. En una polémica decisión, que indignó a las organizaciones de derechos humanos, el órgano pasó a un cuarto intermedio porque el genocida recusó a la mitad de sus doce miembros. El plenario se volverá a reunir en 15 días, pero durante ese tiempo el Teniente Daniel podrá ejercer la profesión. Desde HIJOS no descartan convocar un escrache para esa fecha.
Amelong fue condenado por el Tribunal Oral Federal de Rosario a prisión perpetua a cumplirse en cárcel común, por los delitos de privación ilegítima de la libertad agravada y aplicación de tormentos en 29 hechos y homicidio agravado por alevosía en 16 hechos.
El fallo del Tribunal Oral Federal 1 de Rosario condenó también en aquella oportunidad al ex teniente coronel Oscar Pascual Guerrieri; al ex mayor Jorge Fariña y a los agentes civiles de inteligencia Walter Pagano y Eduardo Costanzo.
Asimismo, el Tribunal Oral de Paraná lo condenó a 13 años de prisión por los delitos de sustracción y adulteración de identidad de un menor. Por tales motivos, el Colegio de Abogados de Rosario lo había inhabilitado para ejercer la profesión.
De la cárcel al tribunal de Ética
Desde Campo de Mayo, lugar donde cumple la condena a prisión perpetua, Amelong llegó este viernes a los Tribunales, donde se reunió el plenario del Tribunal de Etica, acompañado por su abogado. Su defensor presentó una recusación contra la mitad de los miembros que integran el órgano disciplinario por entender que incurrieron en prejuzgamiento con su defendido cuando se reunieron el 28 de diciembre de 2011.
En diciembre el Tribunal de Ética del colegio de abogados de Rosario había decidido suspender provisoriamente hasta el 10 de febrero la matrícula del ex represor juan Daniel Amelong, luego de que la Cámara de Apelaciones Penales resolviera días atrás en un fallo, levantar la cancelación de la misma.
La resolución del organismo se había tomó luego de que la Cámara de Apelaciones Penal rosarina decidiera en un fallo levantar la suspensión de la matrícula de Amelong como abogado, que había sido cancelada en agosto pasado por resolución del directorio del Colegio.
El organismo que analiza el comportamiento ético de los letrados rosarinos había reunido en diciembre pasado a seis de sus doce miembros, atento a que el resto se encontraba fuera de la ciudad, por lo que fue completado para su funcionamiento plenario por los seis directores del Colegio. El plenario había resuelto “suspender preventivamente la matrícula del doctor Amelong como medida cautelar hasta el 10 de febrero, y en enero volverá a reunir a sus doce integrantes para notificarle la decisión”, explicó por esos días el presidente del Colegio Del Ignacio del Vecchio.
De acuerdo al titular del Colegio, para la suspensión de la matrícula del represor el Tribunal se analizó por esos días la condena a prisión perpetua que pesa sobre Amelong por delitos de lesa humanidad, que aún no está firme porque fue apelada por su defensor.
Este viernes el Tribunal de Ética decidió realizar un cuarto intermedio hasta que se resuelva la recusación que planteó Amelong contra seis miembros del TE.
Por su parte, desde el Colegio de Abogados Ignacio Del Vecchio, había interpuesto un recurso de "inconstitucionalidad" por el fallo de la Cámara Penal, que está pendiente de resolución. La entidad insiste en la cancelación de la matrícula de Amelong debido a la gravedad de los delitos por los que fue condenado.
Apenas se conoció la resolución de este viernes del Tribunal de Ética, los organismos de derechos humanos pusieron el grito en el cielo.
La abogada de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, Daniela Asinari, expresó indignada que el hecho de que "este asesino pueda seguir siendo un abogado colegiado, es repugnante y vergonzoso". "Parece que para miembros de ese Tribunal, ser un asesino, ladrón de bebés, genocida, torturador, no violentaría la ética y el decoro de la profesión".
"Esperábamos menos vueltas para resolver una cuestión ue debería ser muy clara para los hombres del Derecho, como es apartar a un genocida de su Colegio", expresó en diálogo con Redacción Rosario, Gerardo Fernández de HIJOS Rosario, agrupación que se mostró molesta al igual que otros organismos de derechos humanos.
El militante de HIJOS indicó que "seguramente vamos a movilizar para ese día, pero este lunes analizaremos que hacer con el resto de los organizaciones del espacio Juicio y Castigo", y agregó que siempre sostendrán "la misma bandera: si no hay justicia hay escrache".
Fuente:RedaccionRosario
REPUDIAN LA DECISION DEL TRIBUNAL DE ETICA
Nadie acepta que Amelong sea abogado
Ana Oberlin, abogada de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación.Imagen: Alberto Gentilcore
Organismos de derechos humanos repudiaron la decisión del Tribunal de Etica del Colegio de Abogados de Rosario, al postergar por 15 días la decisión de suspender la matrícula del represor Juan Daniel Amelong, condenado en dos oportunidades por delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura. La decisión, que fue adoptada ayer con la presencia del propio Amelong --quien llegó a los tribunales rosarinos desde Campo de Mayo, donde cumple prisión--, permitió que el abogado y militar retirado pueda ejercer la profesión, al menos hasta que el organismo vuelva a reunirse para definir la situación.
"Que este asesino pueda seguir siendo un abogado colegiado es repugnante y vergonzos", dijo Daniela Asinari, abogada de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre y querellante en los juicios por delitos de lesa humanidad. Por su parte, desde la agrupación Hijos Rosario sumaron su condena. "Esperábamos menos vueltas para resolver una cuestión que debería ser muy clara para los hombres del Derecho", sostuvo Gerardo Fernández, militante de esa organización.
La abogada de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, Ana Oberlin, dijo que "es hora de que el Colegio tome una actitud muy clara en relación a la contradicción trascendente de que una persona que está condenada por delitos de esa gravedad puede ejercer una profesión que tiene como valor supremo la búsqueda de justicia".
Fuente:Rosario12
12-02-2012
Repudian al Colegio de Abogados por no tratar la quita de matrícula a Amelong
Organismos de derechos humanos repudiaron ayer la decisión del Tribunal de Etica del Colegio de Abogados de Rosario de postergar por 15 días la decisión de suspenderle la matrícula profesional el represor Juan Daniel Amelong, condenado en dos oportunidades por delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura.
Organismos de derechos humanos repudiaron ayer la decisión del Tribunal de Etica del Colegio de Abogados de Rosario de postergar por 15 días la decisión de suspenderle la matrícula profesional el represor Juan Daniel Amelong, condenado en dos oportunidades por delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura.
La decisión del Tribunal de Etica de la institución, que fue adoptada anteayer con la presencia del propio Amelong, quien llegó a los Tribunales Provinciales de Rosario desde Campo de Mayo, donde cumple prisión, permitió que el abogado y militar retirado pueda ejercer la profesión al menos hasta que el organismo defina la situación.
"Que este asesino pueda seguir siendo un abogado colegiado es repugnante y vergonzoso", dijo ayer Daniela Asinari, abogada de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre y querellante en juicios por delitos de lesa humanidad que se llevan adelante en Rosario.
"Parece que para miembros de ese tribunal ser un asesino, ladrón de bebés, genocida y torturador no violentaría la ética y el decoro de la profesión", agregó la letrada.
Por su parte, desde la agrupación Hijos Rosario condenaron también la determinación del Tribunal de Etica del Colegio de Abogados.
"Esperábamos menos vueltas para resolver una cuestión que debería ser muy clara para los hombres del derecho, como es apartar a un genocida de su colegio", sostuvo Gerardo Fernández, militante de esa organización.
La abogada de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, Ana Oberlin, dijo que "es hora de que el colegio tome una actitud muy clara en relación a la contradicción trascendente de que una persona que está condenada por delitos de esa gravedad puede ejercer una profesión que tiene como valor supremo la búsqueda de justicia".
Oberlin destacó además "la gravedad" que supone que el ex teniente Amelong pueda ejercer la abogacía, atento a que en un juicio al que fue sometido el año pasado en la ciudad entrerriana de Paraná, solicitó "la autodefensa".
"Se produce un choque, porque por un lado al ejercer su defensa tenía derecho a interrogar a los testigos, y es muy intimidatorio que lo haga la misma persona que está acusada de cometer los delitos", explicó.
El directorio del Colegio de Abogados local había cancelado en agosto pasado la matrícula de Amelong con el argumento de que no cumplía con "los estándares mínimos para el ejercicio de la profesión en forma decorosa".
Medida cautelar.El 28 de diciembre de 2011 el Tribunal de Etica de esa institución suspendió "provisoriamente como medida cautelar hasta el 10 de febrero" la matrícula del represor luego de que la Cámara de Apelaciones Penal de la Justicia santafesina —ante una apelación de Amelong— levantara con un fallo la suspensión de la matrícula decidida en agosto por el directorio del Colegio de Abogados.
El Tribunal de Etica volvió a reunirse anteayer, cuando vencía el plazo de la suspensión "provisoria" que pesaba sobre el condenado por delitos de lesa humanidad.
Sorpresivamente, el propio Amelong llegó al lugar junto a un abogado, recusó a seis de los integrantes del referido tribunal y pidió la nulidad de la suspensión de su matrícula dispuesta el 28 de diciembre pasado bajo el argumento de "prejuzgamiento".
La defensa de Amelong se basa en que si bien el represor fue condenado a cadena perpetua por delitos de lesa humanidad, la sentencia aún no se halla firme porque fue apelada ante a Cámara de Casación Penal, que todavía no se expidió.
Amelong fue condenado el 15 de abril de 2010 por el Tribunal Oral Federal Nº1 de Rosario a prisión perpetua, a cumplirse en cárcel común, por los delitos de privación ilegítima de la libertad agravada y aplicación de tormentos en 29 hechos, y por homicidio agravado por alevosía en 16 casos.
En tanto, el año pasado el teniente retirado de Ejército fue condenado por el Tribunal Oral de Paraná a 13 años de prisión por los delitos de sustracción y adulteración de identidad de un menor, por el caso de los mellizos de la militante desaparecida Raquel Negro.
Fuente:LaCapital
No hay comentarios:
Publicar un comentario