La megacusa de Santiago va a continuar, con Musa Azar compareciendo a distancia
Santiago del Estero.- El Tribunal Oral Federal de Santiago del Estero resolvió hoy continuar el juicio de la denominada “Megacausa” con Musa Azar como imputado, quien seguirá las audiencias a través de videoconferencias. En ese sentido, el Tribunal resolvió trasladar al represor Musa Azar al Hospital Regional “Ramón Carrillo”, centro asistencial de mayor complejidad a la que había sugerido un médico cardiólogo consultor de partes.
De esa manera, tras 41 días de suspensión a raíz de una afección y operación cardiaca del represor, el tribunal que preside Graciela Fernández Vecino resolvió dar continuidad a la ronda de más de un centenar de testigos. Asimismo, resolvió rechazar in-limine el planteo de nulidad y oposición a la continuidad del debate, esgrimido por Juan Saín, abogado defensor del represor santiagueño Francisco “Paco” Laitán.
Al reanudarse hoy las audiencias en el Juzgado Federal de Santiago del Estero, el Tribunal tuvo acceso a los contradictorios informes de los peritos Cristian Rando, de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y del médico especialista en cardiología y perito de partes, Ramón Alvarez. Tras un examen de Cámara Gama, al que Musa Azar fue sometido en una clínica privada, Rando opinó que el represor “es un paciente de alto riesgo que puede sufrir un nuevo evento agudo” como el infarto de miocardio que padeció en agosto pasado.
En sus conclusiones, Rando sugirió “la separación” del acusado en el juicio oral por la desaparición forzada de 44 personas antes y durante la última dictadura militar y la realización de un nuevo examen en tres meses.Por su parte, el cardiólogo Alvarez consideró que Musa Azar “no es un paciente de alto riesgo” para afrontar el juicio oral. El especialista en cardiología opinó que el juicio, suspendido tras un infarto y angioplastía a Musa Azar, se puede reanudar con la presencia del represor de 75 años “con un monitoreo cardíaco permanente”.
Incluso, consideró posible el traslado del represor a la provincia de Buenos Aires, vía aérea o terrestre, ante la posibilidad de que cumpla la condena de prisión perpetua en la cárcel de Ezeiza.
Tras las divergencias surgidas en las conclusiones de los peritos, el tribunal se trasladó al sanatorio Alberdi, para observar las condiciones del centro asistencia en el que permanece internado Musa Azar.
La medida fue dispuesta por el Tribunal, tras analizar un informe del subdirector del Hospital Independencia, en el que Musa Azar cumple con tres condenadas hace dos años. El médico Alfredo Sarwichrs, consideró que la sala de Urología en la que permanece internado “no es el lugar al adecuado” y sugirió su traslado al Hospital Regional “Ramón Carrillo” que dispone de unidades coronarias.
Opiniones encontradasEn sus conclusiones, Rando sugirió “la separación” del acusado en el juicio oral por la desaparición forzada de 44 personas antes y durante la última dictadura militar y la realización de un nuevo examen en tres meses.Por su parte, el cardiólogo Alvarez consideró que Musa Azar “no es un paciente de alto riesgo” para afrontar el juicio oral. El especialista en cardiología opinó que el juicio, suspendido tras un infarto y angioplastía a Musa Azar, se puede reanudar con la presencia del represor de 75 años “con un monitoreo cardíaco permanente”.
Incluso, consideró posible el traslado del represor a la provincia de Buenos Aires, vía aérea o terrestre, ante la posibilidad de que cumpla la condena de prisión perpetua en la cárcel de Ezeiza.
Tras las divergencias surgidas en las conclusiones de los peritos, el tribunal se trasladó al sanatorio Alberdi, para observar las condiciones del centro asistencia en el que permanece internado Musa Azar.
La medida fue dispuesta por el Tribunal, tras analizar un informe del subdirector del Hospital Independencia, en el que Musa Azar cumple con tres condenadas hace dos años. El médico Alfredo Sarwichrs, consideró que la sala de Urología en la que permanece internado “no es el lugar al adecuado” y sugirió su traslado al Hospital Regional “Ramón Carrillo” que dispone de unidades coronarias.
Mientras un perito de la Corte Suprema de Justicia sugirió el apartamiento de Musa Azar del juicio por delitos de lesa humanidad, un médico cardiólogo santiagueño consideró que el represor no es un paciente de alto riesgo y puede afrontar las audiencias. Tras reanudarse las audiencias, el Tribunal Oral Federal de
Santiago del Estero tuvo acceso a los informes de los peritos Cristian Rando, de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y del médico especialista en cardiología y perito de partes, Ramón Alvarez.
Tras un exámen de Cámara Gama, al que Musa Azar fue sometido en una clínica privada, Rando sostuvo que el represor “es un paciente de alto riesgo que puede sufrir un nuevo evento agudo” como el infarto de miocardio qaue padeció en agosto pasado. En sus conclusiones, Rando sugirió “la separación” del acusado en el juicio oral por la desaparición forzada de 44 personas antes y durante la última dictadura militar y la realización de un nuevo examen en tres meses.
Por su parte, el cardiólogo Alvarez consideró que Musa Azar “no es un paciente de alto riesgo” para afrontar el juicio oral. El especialista en cardiología opinó que el juicio, suspendido tras un infarto y angioplastía a Musa Azar, se puede reanudar con la presencia del represor de 75 años “con un monitoreo cardíaco permanente”.
Incluso, consideró posible el traslado del represor a la provincia de Buenos Aiores, vía aérea o terrestre, ante la posibilidad de quen cumpla la condena de prisión perpetua en la cárcel de Ezeiza. Tras las divergencias surgidas en las conclusiones de los peritos, el tribunal, que preside Graciela Fernández Vecino, se trasladó al sanatorio Alberdi, para observar las condiciones del centro asistencia en el que permanece internado Musa Azar.
La medida fue dispuesta por el Tribunal, tras analizar un informe del subdirector del Hospital Independencia, en el que Musa Azar cumple con tres condenadas hace dos años. El médico Alfredo Sarwichrs, consideró que la sala de Urología en la que permanece internado “no es el lugar al adecuado” y sugirió su traslado al Hospital Regional “Ramón Carrillo” que dispone de unidades coronarias.
En la tarde de hoy, el tribunal deberá resolver el planteo del abogado Pablo Lothier, defensor oficial de Musa Azar, que pidió “la suspensión del juicio” para el represor.
En su descargo, el fiscal ad hoc Gustavo Gimena y las querellas representadas por distintas organizaciones de derechos humanos expresaron su oposición a la separación del juicio de Musa Azar.
Fuente:Telam
desarrollo de la Megacausa
La de hoy fue una larga jornada articulada alrededor de lo que ya claramente se presenta como una hábil maniobra estratégica, de carácter dilatorio. En efecto, el tribunal debió postergar las declaraciones de testigos, alguno de ellos traído de Tucumán, para girar todo el tiempo alrededor de los dimes y diretes de “la salud de Musa Azar”.
Por la mañana se leyó el informe completo del médico santiagueño Ramón Álvarez, luego de una completa serie de estudios efectuados al reo desde el jueves pasado hasta la fecha, en el hospital Independencia y el Sanatorio Alberdi. Los mencionados estudios fueron efectuados con la más alta tecnología disponible y la participación del médico personal de Musa Azar, Samir Jozami y el especialista del sanatorio José Espeche. La conclusión a que arriba el Dr. Álvarez, especialista en cardiología, es que Musa Azar no presenta signos que puedan dificultar su normal comparencia ante el tribunal. Y que los riesgos para su salud son absolutamente potenciales, pudiendo ocurrir un agravamiento de su estado en cualquier lugar donde se encuentre. Consideró el Dr. Ramón Álvarez que “asegurándole al imputado condiciones de asistencia médica y paramédica adecuadas”, puede perfectamente continuar asistiendo regularmente a las audiencias de este juicio.
Rando se reedita
Sin embargo, poco más tarde, en una evaluación enviada por fax, el médico Cristiano Rando, volvió a efectuar la consideración opuesta. (Como se recordará, el médico de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, había opinado que las situaciones de estrés provocadas por la participación del Musa Azar en el juicio, eran circunstancias potencialmente peligrosas para su salud. Por lo cual había recomendado, algunos días atrás, apartarlo de su juzgamiento por un periodo no menor a tres meses.)
En esta oportunidad, el Dr. Rando se limitó a repetir su dictamen anterior. Circunstancia que fue puesta en evidencia por el Dr. Álvarez, quien señaló que Rando seguía tomando como base el estudio anterior efectuado -con su presencia-, a Musa Azar. En tanto los nuevos estudios habían determinado que el represor puede, perfectamente, soportar los avatares de este juicio como podría hacerlo prácticamente cualquier persona con alguna dolencia en tratamiento. Siempre recalcando que debía rodeársele de todas las garantías medicinales para que ningún problema que pudiera surgir ponga realmente en peligro su vida.
Estas condiciones están al alcance del Tribunal, ya que en el Hospital Ramón Carrillo se dispone de una Unidad Coronaria, equipada con la más alta tecnología de nuestro medio. Asimismo, existen equipos médicos de urgencia que podrían velar constantemente por la salud del represor, mientras estuviera sometido a situaciones de estrés.
Ramón Álvarez.
El doctor Álvarez afirmó, además, queLuego de conocidos los estudios, por su parte, el abogado de Musa Azar, solicitó el apartamiento de su defendido de las audiencias en las que se lo juzga por gravísimos delitos de lesa humanidad.
Musa Azar está en condiciones de ser
trasladado a Buenos Aires.
La respuesta fue formulada ante
una pregunta del vocal Reynaga.
Presumiblemente ante la posibilidad
de que el represor sea enviado allí
para cumplir su condena de prisión perpetua
en la cárcel de Ezeiza.
Hacia las 11:30 el Tribunal resolvió efectuar una visita personal al detenido Musa Azar, en el Sanatorio Alberdi.
Confusión
Juan José Saín.
El abogado Juan José Saín (Laitán, D’Amico) efectúa un extenso y algo enredado planteo, donde mezcla su interpretación de los alcances del Art. 365 del Código Penal con la supuesta ausencia de normas legales respecto de las nuevas tecnologías. Lo cual daría lugar más tarde a un confuso episodio en el cual se debatirían interpretaciones diversas.
Nuevamente se dispone un receso hasta las 15:30. Que se prolongaría, en realidad, al menos una hora más de lo anunciado. La razón de esta demora, padecida por testigos, público, actores del juicio y personal de seguridad afectado, era una nueva vuelta de tuerca sobre el supuesto estado de salud de Musa Azar.
Los miembros del Tribunal informaron sobre esto al reingresar nuevamente, con aspecto de cansados y algo contrariados. Es que el comisario retirado, cambiando su anterior actitud “concesiva”, había manifestado que “luego de consultar a su médico personal, el Dr. Jozami, había decidido no participar en el sistema de videoconferencias”. El Dr. Jozami le habría aconsejado, según Musa, que “no se sometiera a dicho sistema, pues igualmente podría sufrir altos picos de estrés, que podrían provocar nuevos daños a su salud”.
Otra vez, pese a haber sido rechazado su anterior pedido, el tucumano Lauthier, abogado de Musa Azar, solicita sea apartado de este juicio su defendido. Lo cual sería nuevamente rechazado por el tribunal.
Luego de esto sucede un intrincado debate ya que, tanto el tribunal como los querellantes, habían interpretado el planteo de Juan José Saín como una reiteración de su postura ante los alcances del artículo 365. Fue por ello que -habiendo ya sido rechazado-, tanto el fiscal Gimena como el querellante Héctor Carabajal, se refirieron extensamente a ello como una maniobra dilatoria y reiterativa.
En el momento en que se expresaba con el mismo sentido de Carabajal y Gimena, la querellante Julia Aignasse fue interrumpida por Juan José Saín. Quien explicó su planteo, dirigido en contra de la video conferencia y no hacia una reiteración de su postura anterior respecto de los plazos legales y supuestos incumplimientos del tribunal.
Luego de una queja de la querellante Aignasse, en el sentido de que “Saín siempre la interrumpía cuando ella hablaba”, se ingresó por fin en el canal de comunicación necesario para resolver este problema.
Con un brillante aporte de Héctor Carabajal, leyendo una resolución de la Corte Suprema, por la cual se habilitaba el uso de nuevas tecnologías, cuando fuesen necesarias, quedó prácticamente desbaratada la nueva queja interpuesta por Saín.Fiscal Gimena:
“Si el solo hecho de padecer una afección cardíaca fuera impedimento para que alguien pudiera ser juzgado, cualquier persona podría elegir un crimen y cometerlo, con la seguridad de que su delito quedaría impune”.
Luego de lo cual, el Tribunal decidió rechazarla, y convocó a una nueva audiencia para el próximo martes 2 de octubre, a las nueve de la mañana.
Fuente:DiariodelJuicio
Megacausa: Musa Azar Curi seguirá las audiencias a través de videoconferencia
El represor santiagueña será trasladado al Hospital Regional, centro asistencial de mayor complejidad a la que había sugerido un médico cardiólogo consultor de partes, desde donde seguirá el juicio.
Publicado el 27/09/2012
De esa manera, tras 41 días de suspensión a raíz de una afección y operación cardíaca del represor, el tribunal que preside Graciela Fernández Vecino resolvió dar continuidad a la ronda de más de un centenar de testigos. Asimismo, resolvió rechazar in-límine el planteo de nulidad y oposición a la continuidad del debate, esgrimido por Juan Saín, abogado defensor del represor santiagueño Francisco “Paco” Laitán.
Al reanudarse las audiencias en el Juzgado Federal de Santiago del Estero, el Tribunal tuvo acceso a los contradictorios informes de los peritos Cristian Rando, de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y del médico especialista en cardiología y perito de partes, Ramón Alvarez.
Tras un examen de Cámara Gama, al que Musa Azar Curi fue sometido en una clínica privada, Rando opinó que el represor “es un paciente de alto riesgo que puede sufrir un nuevo evento agudo” como el infarto de miocardio que padeció en agosto pasado.
En sus conclusiones, Rando sugirió “la separación” del acusado en el juicio oral por la desaparición forzada de 44 personas antes y durante la última dictadura militar y la realización de un nuevo examen en tres meses. Sin embargo, el cardiólogo Alvarez consideró que Musa Azar “no es un paciente de alto riesgo” para afrontar el juicio oral.
El especialista en cardiología opinó que el juicio, suspendido tras un infarto y angioplastía a Musa Azar Curi, se puede reanudar con la presencia del represor “con un monitoreo cardíaco permanente”. Incluso, consideró posible el traslado del represor a la provincia de Buenos Aires, vía aérea o terrestre, ante la posibilidad de que cumpla la condena de prisión perpetua en la cárcel de Ezeiza.
Insepcción
Tras las divergencias surgidas en las conclusiones de los peritos, el tribunal se trasladó ayer al mediodía hasta el sanatorio Alberdi, para observar las condiciones del centro asistencial en el que permanece internado Musa Azar Curi. La medida fue dispuesta por el Tribunal, tras analizar un informe del subdirector del Hospital Independencia, en el que Musa Azar cumple con tres condenadas hace dos años.
El médico Alfredo Sarwichrs, consideró que la sala de Urología en la que permanece internado “no es el lugar al adecuado” y sugirió su traslado al Hospital Regional “Ramón Carrillo” que dispone de unidades coronarias.
FuentedeOrigen:elLiberal
Fuente:Agnddhh
RECHAZARON LOS ARGUMENTOS DEL MEDICO DE LA CORTE PARA SACAR DEL JUICIO A MUZA AZAR
Se reiniciaron con mucha expectativa las audiencias del Juicio llamado de la Megacausa que por delitos de lessa humanidad se viene desarrollando en Santiago del Estero que tiene por imputados, entre otros al ex – comisario general Musa Azar y al ex - mayor del ejército Jorge D’Amico máximos responsables de la represión durante el terrorismo de estado en nuestra provincia.
En esta nueva instancia que incluyó un traslado de sede, ya que el Tribunal Oral dejó las instalaciones del Palacio de Tribunales de la provincia para ocupar el edificio de Belgrano (n) 514 sede del único Juzgado Federal, se debía resolver a partir de nuevos estudios médicos la situación del imputado Musa Azar, quien el día 14 de agosto sufrió un accidente cardiovascular, que motivó la suspensión de las audiencias por un tiempo prolongado. En efecto la última resolución emanada del Tribunal Oral ordenaba la realización de estudios de alta complejidad al imputado que aportaran mayores datos acerca de su estado y del nivel de riesgo para su salud, que permitieran determinar al Tribunal la continuidad de su participación en el juicio o su apartamiento del mismo.
Realizados estos estudios en el día de ayer en un Instituto del medio altamente especializado, los mismos arrojaron datos que fueron interpretados de manera disímil por los peritos intervinientes. Mientras el perito de la Corte Suprema Cristian Rando mantenía su postura inicial y su cerrada oposición a la participación de Musa Azar en el juicio ante la gravedad de su afección, que según su opinión ponía en riesgo su vida, el perito elegido por las partes querellantes el Dr. Ramón Álvarez, destacado especialista en cardiología sostenía en contrario que su participación en el juicio a través del sistema de videoconferencia y con los cuidados que su estado requiere, no ponía en riesgo su vida , ya que según su interpretación los datos que arrojaba el estudio en cuestión, además de mostrar una franca evolución no evidenciaban situaciones de alto riesgo para su salud.
Tamañas diferencias de interpretación de dos expertos en la materia y sobre los mismos datos, no hacen más que poner en duda la imparcialidad del informe del perito de la Corte, y su obstinada negativa a la participación del imputado en el juicio, que mantenida desde un principio, y a pesar de los datos arrojados por el nuevo estudio, que entre otras cosas se negaba a realizar, no hicieron variar en absoluto. Frente a estas circunstancias el Tribunal después de deliberar acerca de la situación presentada por los nuevos informes emitió una resolución decidiendo la continuidad en el juicio del imputado Musa Azar a través de la modalidad del sistema de videoconferencia previa internación en la unidad de cuidados de alta complejidad ubicada en el Hospital Regional “Ramón Carrillo”.
Envío:Agnddhh
El represor se negó al traslado
Publicado el 27/09/2012
Luego de una audiencia con varios cuartos intermedios, el Tribunal Oral Federal resolvió continuar con el juicio el próximo martes 2 de octubre, debido a que Musa Azar Curi se negó a ser trasladado.
Ante la sorpresiva negativa del represor, el TOF ordenó “pasar a un cuarto intermedio hasta el 2 de octubre para reiniciar la ronda de testigos”. Si bien para ayer estaban programados los testimonios de los testigos Raquel Moreno, Delia Juárez de Carabajal, Juan Pérez, María Roger y Gustavo Barraza, los planteos presentados por la defensa hicieron que la jornada se extienda más de lo previsto.
De esta manera, el TOF resolvió continuar con la declaración de los testigos el próximo martes, a partir de las 9 de la mañana.
LUIS GARAY
"La única estrategia que tienen es apelar a maniobras para evitar la continuidad del juicio"
Publicado el 27/09/2012
Tras las sucesivas suspensiones que surgieron a raíz de una afección y operación cardíaca a Musa Azar Curi y su negativa a ser trasladado al Hospital Regional, el presidente del Instituto Espacio para la Memoria de Santiago del Estero, Luis Garay, manifestó que desde la defensa “la única estrategia que tienen es apelar a estas maniobras para evitar la continuidad del juicio”.
“Con la negativa de Musa Azar, que mantiene firme su postura de seguir internado en una clínica privada, vuelven a surgir las chicanas dilatorias en el juicio oral por la Megacausa”, dijo Garay.
Respecto de la decisión del tribual de continuar con el juicio, señaló que “la resolución está, ahora falta que el imputado se allane a cumplir esta medida que es lo que viene obstaculizando el normal desarrollo de las audiencias”. Asimismo puso de relieve que “evidentemente, lo que queda claro es que en base a los nuevos estudios, el tribunal ha podido determinar que Musa Azar no goza de buena salud, pero tampoco su vida está en riesgo y que puede cumplir a través de videoconferencia, con su obligación de seguir en el juicio”.
“Hoy se ha negado -añadió-, pero me imagino que el tribunal tomará las medidas necesarias para que se cumpla con lo que resolvieron y de esa forma arrancar con todas estas dilaciones, que no hacen más que retardar”.
Finalmente consideró que “ante el avance que tiene el juicio y cómo va logrando desnudar la verdad y la responsabilidad de estos hechos, no les queda más remedio que poner trabas al desarrollo normal del juicio, que no solamente se expresa en las nulidades, sino en las amenazas que recibieron abogados y testigos”.
FuentedeOrigen:ElLiberal
Fuente:Agnddhh
NO A LA IMPUNIDAD DE MUZA AZAR
Se reiniciaron con mucha expectativa las audiencias del Juicio llamado de la Megacausa que por delitos de lessa humanidad se viene desarrollando en Santiago del Estero que tiene por imputados, entre otros al ex – comisario general Musa Azar y al ex - mayor del ejército Jorge D’Amico máximos responsables de la represión durante el terrorismo de estado en nuestra provincia.
En esta nueva instancia que incluyó un traslado de sede, ya que el Tribunal Oral dejó las instalaciones del Palacio de Tribunales de la provincia para ocupar el edificio de Belgrano (n) 514 sede del único Juzgado Federal, se debía resolver a partir de nuevos estudios médicos la situación del imputado Musa Azar, quien el día 14 de agosto sufrió un accidente cardiovascular, que motivó la suspensión de las audiencias por un tiempo prolongado.
En efecto la última resolución emanada del Tribunal Oral ordenaba la realización de estudios de alta complejidad al imputado que aportaran mayores datos acerca de su estado y del nivel de riesgo para su salud, que permitieran determinar al Tribunal la continuidad de su participación en el juicio o su apartamiento del mismo.
Realizados estos estudios en el día de ayer en un Instituto del medio altamente especializado, los mismos arrojaron datos que fueron interpretados de manera disímil por los peritos intervinientes.
Mientras el perito de la Corte Suprema Cristian Rando mantenía su postura inicial y su cerrada oposición a la participación de Musa Azar en el juicio ante la gravedad de su afección, que según su opinión ponía en riesgo su vida, el perito elegido por las partes querellantes el Dr. Ramón Álvarez, destacado especialista en cardiología sostenía en contrario que su participación en el juicio a través del sistema de videoconferencia y con los cuidados que su estado requiere, no ponía en riesgo su vida , ya que según su interpretación los datos que arrojaba el estudio en cuestión, además de mostrar una franca evolución no evidenciaban situaciones de alto riesgo para su salud.
Tamañas diferencias de interpretación de dos expertos en la materia y sobre los mismos datos, no hacen más que poner en duda la imparcialidad del informe del perito de la Corte, y su obstinada negativa a la participación del imputado en el juicio, que mantenida desde un principio, y a pesar de los datos arrojados por el nuevo estudio, que entre otras cosas se negaba a realizar, no hicieron variar en absoluto.
Frente a estas circunstancias el Tribunal después de deliberar acerca de la situación presentada por los nuevos informes emitió una resolución decidiendo la continuidad en el juicio del imputado Musa Azar a través de la modalidad del sistema de videoconferencia previa internación en la unidad de cuidados de alta complejidad ubicada en el Hospital Regional “Ramón Carrillo”.
Ante esta instancia la defensa de uno de los imputados a cargo del Dr. Saín , en su acostumbrada actitud dilatoria planteaba, entre otras cuestiones la nulidad de lo resuelto por no estar contemplada en el código de procedimientos la modalidad de la videoconferencia, planteo que se dejo en suspenso para cuando se reiniciara la audiencia después de un breve receso decretado por el Tribunal con el objeto de informar lo decidido al imputado para lo cual debían trasladarse hasta el sanatorio Alberdi lugar de su internación acompañados por el abogado defensor el Dr. Lothier .
Cumplido el trámite se reinició la sesión y el Tribunal comunicó a la audiencia acerca de su realización y que el mismo contaba con el consentimiento de Musa Azar quien en breve sería trasladado al lugar indicado. Hasta tanto se decretaba un nuevo receso previsto hasta las 15.30 hs.
Cumplido el horario y ante la demora en reiniciar la sesión, en un día que se por las idas y venidas se hacía demasiado largo y ante la espera se cargaba de tensión se supo que a ultimo momento el ex - comisario Musa Azar imputado como responsable por 44 casos de tortura, secuestros, desapariciones forzadas de personas y abusos sexuales, desdiciéndose de lo acordado previamente se negaba a ser trasladado al lugar indicado.
Una nueva vuelta de rosca aportaba insospechadas y desagradables sorpresas a este sostenido culebrón. En efecto nuevamente reunidas las partes en la audiencia se escuchó la voz del abogado defensor oficial del imputado pidiendo nuevos estudios por recomendación de su médico de cabecera y su negativa a ser trasladado al Hospital Regional y otras tantas cuestiones, que lograron abortar finalmente el desarrollo de las actividades previstas para este día, fijándose, en lo que ya es una constante, el reinicio de las actividades para el martes 2 de octubre a las 9 hs.
Tiempo en el que posiblemente se arbitren, de una vez por todas , los medios necesarios para el cumplimiento de lo dispuesto por el Tribunal Oral. Son evidentes las confluentes y activas maniobras dilatorias a las que echan mano los imputados y todos aquellos interesados en frenar el desarrollo de este juicio que viene desnudando la verdad acerca de lo actuado durante el terrorismo de estado en nuestra provincia y saca a la luz su compleja trama de complicidades y silencios que fue necesaria para sostener el plan sistemático de exterminio.
Es indudable que este camino es el único que les queda para evitar las instancias de un justo juicio , estrategia que no alcanza para contrarrestar la firme decisión de la Justicia para juzgar estos crímenes aberrantes y condenar a sus responsables ni para desanimar a quienes desde hace más de treinta años bregan por Memoria, Verdad y Justicia.
Corresponsalia Agencia de Noticias
No hay comentarios:
Publicar un comentario