lo reclamó la querella en la causa por la desaparición del ex intendente aredez
Ledesma: pidieron apartar a un juez y detener a Pedro Blaquier
La prisión preventiva también se solicitó para Alberto Lemos. El camarista Luis Rabbi Baldi fue recusado porque "desaprobó" imputaciones contra el empresario por delitos de lesa humanidad.
Una abogada recusó ayer ante la Cámara Federal de Apelaciones de Salta al juez Luis Renato Rabbi Baldi Cabanillas y solicitó la prisión preventiva para el dueño del Ingenio Ledesma, Carlos Pedro Blaquier, y su ex administrador general, Alberto Lemos. Se trata de la letrada María José Castillo, quien encabeza la querella en la causa que investiga la desaparición de Luis Aredez, ex intendente de Libertador San Martín y asesor del Sindicato del Azúcar de Ledesma.
Después de 30 años de democracia, y en el marco de las políticas nacionales de Memoria, Verdad y Justicia, los crímenes de lesa humanidad ocurridos en la provincia de Jujuy están siendo juzgados por primera vez. El año pasado fueron procesados Blaquier, como partícipe primario por el delito de privación ilegítima de la libertad de 29 personas, y el ex administrador Lemos, como partícipe secundario, durante la llamada Noche del Apagón.
El juicio tiene cinco causas unificadas y a tres militares imputados por detenciones ilegales, torturas y desaparición de personas. El 21 de febrero comenzarán los alegatos, según dispuso el TOF de Jujuy.
La abogada Castillo señaló que el juez Rabbi Baldi Cabanillas "desaprobó las acusaciones en delitos de lesa humanidad realizadas a Carlos Pedro Blaquier". Y que, dado que es en esa Cámara donde se tramitan expedientes de la denominada causa Ledesma, se debe entender la necesidad de garantizar "una eficaz administración de la justicia". La letrada querellante solicitó también el cese de libertad provisional de Blaquier y Lemos, y que se les ordene la prisión preventiva, considerando que en las declaraciones testimoniales de víctimas surgen "las responsabilidades directas del propietario del Ingenio Ledesma como de su Administrador General, que es a la vez miembro del Directorio".
Castillo subrayó que "es la Cámara Federal de Apelaciones de Salta la que va a decidir si Blaquier sigue o no en libertad y si sigue o no procesado en la causa". También destacó el testimonio de Ricardo Aredez, hijo de Luis Aredez, quien relató que el propio Alberto Lemos le dijo a su madre que la empresa no sólo aportó vehículos sino que comisionó a sus empleados a efectuar detenciones.
El empresario Carlos Pedro Blaquier y el ex administrador Alberto Lemos están procesados en la causa de la Noche del Apagón por disposición del juez federal penal Fernando Poviña, quien remplazó a Carlos Olivera Pastor, que debió renunciar tras ser resistida por años su gestión y acusado por abogados de organizaciones defensoras de Derechos Humanos y sociales por demorar las causas de lesa humanidad en la provincia.
Entre el 20 al 27 de julio de 1976, fuerzas conjuntas de Ejército, Gendarmería y policías detuvieron en Libertador, Calilegua y El Talar a 400 personas luego de generar apagones en esos pueblos. Una treintena de ellas continúan desaparecidas. «
La Perla
Audiencia
La décima audiencia del juicio por la megacausa La Perla comenzará esta mañana en los Tribunales Federales de Córdoba. El principal imputado es el ex titular del Tercer Cuerpo del Ejército, Luciano Benjamín Menéndez.
Fuente:TiempoArgentino
19.02.2013
Ledesma: pidieron apartar a un juez y detener a Pedro Blaquier
La prisión preventiva también se solicitó para Alberto Lemos. El camarista Luis Rabbi Baldi fue recusado porque "desaprobó" imputaciones contra el empresario por delitos de lesa humanidad.
Una abogada recusó ayer ante la Cámara Federal de Apelaciones de Salta al juez Luis Renato Rabbi Baldi Cabanillas y solicitó la prisión preventiva para el dueño del Ingenio Ledesma, Carlos Pedro Blaquier, y su ex administrador general, Alberto Lemos. Se trata de la letrada María José Castillo, quien encabeza la querella en la causa que investiga la desaparición de Luis Aredez, ex intendente de Libertador San Martín y asesor del Sindicato del Azúcar de Ledesma.
La abogada Castillo señaló que el juez Rabbi Baldi Cabanillas "desaprobó las acusaciones en delitos de lesa humanidad realizadas a Carlos Pedro Blaquier". Y que, dado que es en esa Cámara donde se tramitan expedientes de la denominada causa Ledesma, se debe entender la necesidad de garantizar "una eficaz administración de la justicia". La letrada querellante solicitó también el cese de libertad provisional de Blaquier y Lemos, y que se les ordene la prisión preventiva, considerando que en las declaraciones testimoniales de víctimas surgen "las responsabilidades directas del propietario del Ingenio Ledesma como de su Administrador General, que es a la vez miembro del Directorio".
Fuente:InfoNews
19.02.2013
La prisión preventiva también se solicitó para Alberto Lemos. El camarista Luis Rabbi Baldi fue recusado porque "desaprobó" imputaciones contra el empresario por delitos de lesa humanidad.
Una abogada recusó ayer ante la Cámara Federal de Apelaciones de Salta al juez Luis Renato Rabbi Baldi Cabanillas y solicitó la prisión preventiva para el dueño del Ingenio Ledesma, Carlos Pedro Blaquier, y su ex administrador general, Alberto Lemos. Se trata de la letrada María José Castillo, quien encabeza la querella en la causa que investiga la desaparición de Luis Aredez, ex intendente de Libertador San Martín y asesor del Sindicato del Azúcar de Ledesma.
Después de 30 años de democracia, y en el marco de las políticas nacionales de Memoria, Verdad y Justicia, los crímenes de lesa humanidad ocurridos en la provincia de Jujuy están siendo juzgados por primera vez. El año pasado fueron procesados Blaquier, como partícipe primario por el delito de privación ilegítima de la libertad de 29 personas, y el ex administrador Lemos, como partícipe secundario, durante la llamada Noche del Apagón.
El juicio tiene cinco causas unificadas y a tres militares imputados por detenciones ilegales, torturas y desaparición de personas. El 21 de febrero comenzarán los alegatos, según dispuso el TOF de Jujuy.
Fuente:InfoNews
No hay comentarios:
Publicar un comentario