Para avanzar en Revolución: Otro viernes negro en Venezuela
Por Edwin Sambrano Vidal
Otra vez un viernes. Tal vez sea la misma lógica: un día final de la jornada semanal laboral con una población cansada de los cinco días continuos de trabajo a la espera del descanso y esta vez a la víspera del carnaval.
El viernes 18 de febrero de 1983, hace treinta años, bajo el gobierno capitalista socialcristiano de Luis Herrera Campins fuimos sorprendidos con las medidas que modificaban la paridad cambiaria del estable BOLIVAR de 4.30 por dólar, después de más de veinte años de estabilidad.
El viernes 8 de febrero de 2013, treinta años después, nos sorprende el gobierno pseuvista del ausente Presidente Chávez con unas medidas que, al parecer, no tienen la justificación que tuvieron las del primer viernes negro, ya que tenemos reservas suficientes y el petróleo a más de $100d/b.
Puro voluntarismo y fantasía (ficción)
No es la primera vez que se devalúa la moneda en este continuado gobierno de 14 años, más bien podemos decir que es una más de las múltiples devaluaciones. Desde 1999 cuando la paridad monetaria se encontraba en poco más de Bs. 600 por dólar, hasta 2005 cuando alcanzó a Bs. 2.150 por un dólar. Lo que significa una devaluación de más del 350%.
Con la reconversión monetaria desaparecieron de un plumazo tres ceros de la moneda y se produjo la ficción de que toda bajaba de precios. Lo que costaba Bs. 1.000 ahora costaría Bs. 1,oo y así se produjo la sensación mágica de que el Gobierno desaparecía la inflación y todo volvía a ser como antes. La paridad cambiaria reflejaba, como por encanto, que el Bolívar se fortalecía frente a la economía internacional, comenzando por la economía norteamericana y en 2008… ZASS…apareció el BOLIVAR FUERTE (¿?) manteniendo la paridad desde 2005 de Bs. 2.15 por un dólar. A partir de estas prestidigitaciones, nuestra economía salía súbitamente del subdesarrollo y la dependencia y comenzábamos a ser una gran potencia. Fantasía…ficción… voluntarismo…?
Poco tiempo duran las ilusiones.
Sin embargo la terca realidad hizo de las suyas, como siempre, y el flamante Bolívar fuerte (esta vez con minúscula) no pudo aguantar y se devaluó primero en 2010 a Bs. 2.60 por dólar con doble tasa de 4.30 para otros rubros de la economía y luego se unificó en una devaluación de hasta el doble. Esto es 100% más, cuando el 30 de diciembre de 2010 pasó de Bs. 2.15 a 4.30 por dólar, manteniéndose otra tasa de Bs. 5.30 por dólar para otras operaciones no prioritarias y depósitos en el extranjero mediante el SITME. Ya esta cantidad representaba, en términos reales más del 700% de devaluación del Bolívar frente al dólar desde los Bs. 600 por dólar de 1999, cuando ascendió al gobierno el Presidente Chávez.
No se controla lo que se debe controlar
Se estableció el control de cambio desde 2003 para proteger nuestras divisas y para asegurar el buen uso de las mismas, evitando los gastos innecesarios en moneda convertible y la llamada fuga de divisas, que es la exportación de capitales del país que van a invertirse en el exterior. Sin embargo, no se ha controlado el derroche de divisas, tampoco la asignación para los rubros prioritarios y menos la fuga de capitales. Es decir, un control de cambios para que se produzca lo mismo que se producía antes del control de cambios, incluida una descomunal corrupción.
El remedio peor que la enfermedad
Ahora se dice que ya el dólar de 4.30 cumplió con los objetivos económicos (Merentes), mientras Giordani afirma que ya no se puede mantener el dólar de 4.30 porq ue no se cumple con la industrialización y el aumento de la producción interna,…que el sector privado exporta tres mil millones de dólares y requiere más de cincuenta mil millones para sus operaciones. Entonces,… QUIÉN ENTIENDE?... Lo cierto es que se hace una nueva devaluación con un control de cambios que tiene 10 AÑOS. Léase bien, el cambio monetario ha estado bajo el control del gobierno, pero en vez de fortalecerse el Bolívar, éste se debilita y hay que devaluarlo sucesivamente desde 1.6 por dólar en 2003, hasta 6,30 en 2013, esto es 400%, sin que por otra parte haya un crecimiento del aparato industrial, ni una elevación de la producción nacional. La pregunta es: si bajo el control del gobierno psuvista, el Bolívar se debilita frente al dólar, de quién es la culpa, del dólar o del gobierno?
Lo que viene es candela
Ya sabemos que Venezuela importa la mayoría de las maquinarias y equipos, los insumos e incluso muchos bienes de consumo, especialmente la comida, si tales compras se hacen con el dólar se requerirán muchos más bolívares para adquirirlas (46% más), luego tal aumento se reflejará en aumento de los precios de esos productos en el mercado interno y, en consecuencia, debemos trabajar más. Si teníamos una inflación que nos disminuía los ingresos, ahora no los disminuye, sino que los disuelve y eso se traduce en mayores dificultades, menor calidad de vida y más esfuerzo diario de trabajo. Para colmo en carnavales, como para que parezca un disfraz. Son reflexiones de un revolucionario socialista, frente a esta emboscada. Por cierto no hubo cadena para anunciar las medidas, pero sí se hacen para asuntos de menos trascendencia. Qué tal?...
El viernes 18 de febrero de 1983, hace treinta años, bajo el gobierno capitalista socialcristiano de Luis Herrera Campins fuimos sorprendidos con las medidas que modificaban la paridad cambiaria del estable BOLIVAR de 4.30 por dólar, después de más de veinte años de estabilidad.
El viernes 8 de febrero de 2013, treinta años después, nos sorprende el gobierno pseuvista del ausente Presidente Chávez con unas medidas que, al parecer, no tienen la justificación que tuvieron las del primer viernes negro, ya que tenemos reservas suficientes y el petróleo a más de $100d/b.
Puro voluntarismo y fantasía (ficción)
No es la primera vez que se devalúa la moneda en este continuado gobierno de 14 años, más bien podemos decir que es una más de las múltiples devaluaciones. Desde 1999 cuando la paridad monetaria se encontraba en poco más de Bs. 600 por dólar, hasta 2005 cuando alcanzó a Bs. 2.150 por un dólar. Lo que significa una devaluación de más del 350%.
Con la reconversión monetaria desaparecieron de un plumazo tres ceros de la moneda y se produjo la ficción de que toda bajaba de precios. Lo que costaba Bs. 1.000 ahora costaría Bs. 1,oo y así se produjo la sensación mágica de que el Gobierno desaparecía la inflación y todo volvía a ser como antes. La paridad cambiaria reflejaba, como por encanto, que el Bolívar se fortalecía frente a la economía internacional, comenzando por la economía norteamericana y en 2008… ZASS…apareció el BOLIVAR FUERTE (¿?) manteniendo la paridad desde 2005 de Bs. 2.15 por un dólar. A partir de estas prestidigitaciones, nuestra economía salía súbitamente del subdesarrollo y la dependencia y comenzábamos a ser una gran potencia. Fantasía…ficción… voluntarismo…?
Poco tiempo duran las ilusiones.
Sin embargo la terca realidad hizo de las suyas, como siempre, y el flamante Bolívar fuerte (esta vez con minúscula) no pudo aguantar y se devaluó primero en 2010 a Bs. 2.60 por dólar con doble tasa de 4.30 para otros rubros de la economía y luego se unificó en una devaluación de hasta el doble. Esto es 100% más, cuando el 30 de diciembre de 2010 pasó de Bs. 2.15 a 4.30 por dólar, manteniéndose otra tasa de Bs. 5.30 por dólar para otras operaciones no prioritarias y depósitos en el extranjero mediante el SITME. Ya esta cantidad representaba, en términos reales más del 700% de devaluación del Bolívar frente al dólar desde los Bs. 600 por dólar de 1999, cuando ascendió al gobierno el Presidente Chávez.
No se controla lo que se debe controlar
Se estableció el control de cambio desde 2003 para proteger nuestras divisas y para asegurar el buen uso de las mismas, evitando los gastos innecesarios en moneda convertible y la llamada fuga de divisas, que es la exportación de capitales del país que van a invertirse en el exterior. Sin embargo, no se ha controlado el derroche de divisas, tampoco la asignación para los rubros prioritarios y menos la fuga de capitales. Es decir, un control de cambios para que se produzca lo mismo que se producía antes del control de cambios, incluida una descomunal corrupción.
El remedio peor que la enfermedad
Ahora se dice que ya el dólar de 4.30 cumplió con los objetivos económicos (Merentes), mientras Giordani afirma que ya no se puede mantener el dólar de 4.30 porq ue no se cumple con la industrialización y el aumento de la producción interna,…que el sector privado exporta tres mil millones de dólares y requiere más de cincuenta mil millones para sus operaciones. Entonces,… QUIÉN ENTIENDE?... Lo cierto es que se hace una nueva devaluación con un control de cambios que tiene 10 AÑOS. Léase bien, el cambio monetario ha estado bajo el control del gobierno, pero en vez de fortalecerse el Bolívar, éste se debilita y hay que devaluarlo sucesivamente desde 1.6 por dólar en 2003, hasta 6,30 en 2013, esto es 400%, sin que por otra parte haya un crecimiento del aparato industrial, ni una elevación de la producción nacional. La pregunta es: si bajo el control del gobierno psuvista, el Bolívar se debilita frente al dólar, de quién es la culpa, del dólar o del gobierno?
Lo que viene es candela
Ya sabemos que Venezuela importa la mayoría de las maquinarias y equipos, los insumos e incluso muchos bienes de consumo, especialmente la comida, si tales compras se hacen con el dólar se requerirán muchos más bolívares para adquirirlas (46% más), luego tal aumento se reflejará en aumento de los precios de esos productos en el mercado interno y, en consecuencia, debemos trabajar más. Si teníamos una inflación que nos disminuía los ingresos, ahora no los disminuye, sino que los disuelve y eso se traduce en mayores dificultades, menor calidad de vida y más esfuerzo diario de trabajo. Para colmo en carnavales, como para que parezca un disfraz. Son reflexiones de un revolucionario socialista, frente a esta emboscada. Por cierto no hubo cadena para anunciar las medidas, pero sí se hacen para asuntos de menos trascendencia. Qué tal?...
Fuente:Argenpress
19.02.2013
REGRESO DE CHÁVEZ
Evo Morales se reunió con el vicepresidente venezolano
REGRESO DE CHÁVEZ
Evo Morales se reunió con el vicepresidente venezolano
El presidente boliviano, Evo Morales, fue recibido hoy en Caracas por el vicepresidente venezolano, Nicolás Maduro, en su escala de cinco horas en Caracas para intentar visitar a su par Hugo Chávez, quien ayer regresó a su patria, donde permanece hospitalizado para continuar su tratamiento médico contra el cáncer.
Maduro y Morales fueron fotografiados juntos en una reunión del vicepresidente venezolano con los gobernadores, después de la cual varios dirigentes del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) gobernante hablaron sobre la necesidad de que el mandatario local cumpla su tratamiento y se recupere.
Morales dijo en Caracas que tenía "muchas ganas" de ver a su colega venezolano, pero sin perjudicar su recuperación, aunque no confirmó si efectivamente lo vería en este breve viaje, comentó la agencia EFE.
"Tengo muchas ganas de verlo, pero no queremos perjudicar su recuperación; el pueblo boliviano está alegre, contento y feliz por el retorno de Chávez a Venezuela", declaró el gobernante boliviano a la televisora regional Telesur.
Por su parte, Maduro dijo en una previa reunión del Consejo de Ministros realizada en el salón Néstor Kirchner del Palacio de Miraflores, sede del gobierno, que "la patria avanza, marcha hacia su desarrollo y se llena de amor por el presidente Chávez".
"En este momentos estamos concentrados en festejar su retorno y sentir y valorar este paso como pequeña gran victoria", subrayó el funcionario.
En Unión Radio, Villegas reiteró su calificación de “pequeña victoria” al regreso de Chávez, pero alertó que la “circunstancia difícil” persiste.
“No he podido verlo, no he tenido acceso al Presidente; hay un avance, pero sigue la situación delicada, compleja”, advirtió el ministro.
Acerca de la eventual jura de Chávez ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Villegas criticó: “Hay otros que sacan cuenta, y quienes están pendientes de la salud celebran esta pequeña victoria”.
En tanto, la oposición, que insiste en que el mandatario debe jurar -su actual mandato se inició el 10 de enero pero no pudo cumplir el trámite formal por su convalecencia- o declarar su ausencia absoluta para que se convoquen las elecciones presidenciales, comenzó a explorar el camino hacia la búsqueda de una posible candidato presidencial.
"No podemos esperar al desenlace de la situación de salud del Presidente y la convocatoria a elecciones para empezar el debate sobre quién debe ser el candidato", dijo Roberto Enríquez, presidente del partido socialcristiano Copei, tras entregarle una propuesta formal sobre el tema a Ramón Aveledo, secretario ejecutivo de la alianza Mesa de la Unidad Democrática (MUD).
A su vez, el gobernador del estado Aragua, Tareck El Aissami, afirmó, citado por la agencia noticiosa DPA, que en el encuentro con Maduro y el presidente de la Asamblea Nacional (congreso), Diosdado Cabello, éstos informaron sobre el nuevo tratamiento del presidente.
"Hemos recibido en la voz del vicepresidente toda la información detallada de este retorno maravilloso a la patria de Simón Bolívar, a su patria, con su pueblo, del comandante presidente; hemos conocido en detalle el nuevo proceso de tratamiento, el nuevo ciclo de tratamiento de cara a su recuperación", dijo.
Su colega del estado Mérida, Alexis Ramírez, afirmó que la alegría se extendió por su región al conocerse el retorno de Chávez.
"Sabemos que se está recuperando de la difícil enfermedad, pero aquí hay un gobierno que está derrotando la conspiración (opositora)", enfatizó.
Chávez tiene pendiente jurar para el mandato 2013-19, para el cual fue reelegido el 7 de octubre pasado.
Sobre el particular, el Gobierno dijo que no hay planeada una pronta investidura de Chávez, quien deberá hacerlo ante los magistrados del TSJ.
Morales dijo en Caracas que tenía "muchas ganas" de ver a su colega venezolano, pero sin perjudicar su recuperación, aunque no confirmó si efectivamente lo vería en este breve viaje, comentó la agencia EFE.
"Tengo muchas ganas de verlo, pero no queremos perjudicar su recuperación; el pueblo boliviano está alegre, contento y feliz por el retorno de Chávez a Venezuela", declaró el gobernante boliviano a la televisora regional Telesur.
Por su parte, Maduro dijo en una previa reunión del Consejo de Ministros realizada en el salón Néstor Kirchner del Palacio de Miraflores, sede del gobierno, que "la patria avanza, marcha hacia su desarrollo y se llena de amor por el presidente Chávez".
"El pueblo boliviano está alegre, contento y feliz por el retorno de Chávez a Venezuela."Tras el encuentro del vicepresidente con el mandatario boliviano y los gobernadores, el ministro de Comunicación e Información, Ernesto Villegas, señaló que las autoridades están "pendientes de que el presidente supere esta situación".
Evo Morales
"En este momentos estamos concentrados en festejar su retorno y sentir y valorar este paso como pequeña gran victoria", subrayó el funcionario.
En Unión Radio, Villegas reiteró su calificación de “pequeña victoria” al regreso de Chávez, pero alertó que la “circunstancia difícil” persiste.
“No he podido verlo, no he tenido acceso al Presidente; hay un avance, pero sigue la situación delicada, compleja”, advirtió el ministro.
Acerca de la eventual jura de Chávez ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Villegas criticó: “Hay otros que sacan cuenta, y quienes están pendientes de la salud celebran esta pequeña victoria”.
En tanto, la oposición, que insiste en que el mandatario debe jurar -su actual mandato se inició el 10 de enero pero no pudo cumplir el trámite formal por su convalecencia- o declarar su ausencia absoluta para que se convoquen las elecciones presidenciales, comenzó a explorar el camino hacia la búsqueda de una posible candidato presidencial.
"No podemos esperar al desenlace de la situación de salud del Presidente y la convocatoria a elecciones para empezar el debate sobre quién debe ser el candidato", dijo Roberto Enríquez, presidente del partido socialcristiano Copei, tras entregarle una propuesta formal sobre el tema a Ramón Aveledo, secretario ejecutivo de la alianza Mesa de la Unidad Democrática (MUD).
A su vez, el gobernador del estado Aragua, Tareck El Aissami, afirmó, citado por la agencia noticiosa DPA, que en el encuentro con Maduro y el presidente de la Asamblea Nacional (congreso), Diosdado Cabello, éstos informaron sobre el nuevo tratamiento del presidente.
"Hemos recibido en la voz del vicepresidente toda la información detallada de este retorno maravilloso a la patria de Simón Bolívar, a su patria, con su pueblo, del comandante presidente; hemos conocido en detalle el nuevo proceso de tratamiento, el nuevo ciclo de tratamiento de cara a su recuperación", dijo.
Su colega del estado Mérida, Alexis Ramírez, afirmó que la alegría se extendió por su región al conocerse el retorno de Chávez.
"Sabemos que se está recuperando de la difícil enfermedad, pero aquí hay un gobierno que está derrotando la conspiración (opositora)", enfatizó.
Chávez tiene pendiente jurar para el mandato 2013-19, para el cual fue reelegido el 7 de octubre pasado.
Sobre el particular, el Gobierno dijo que no hay planeada una pronta investidura de Chávez, quien deberá hacerlo ante los magistrados del TSJ.
Fuente:Telam
No hay comentarios:
Publicar un comentario