CÓRDOBA: MEGACUSA LA PERLA-Piden investigar si la Fiat tuvo complicidad con la represión.

Este testimonio de nuestro compañero Jorge Argañaraz de la Asociación de Ex Presos Políticos de Córdoba fue muy importante y emotivo. Casi sin poder leer los nombres de los tantos compañeros desaparecidos de las fábricas automotrices por lo que significó la inmensa pérdida para él y para nuestro pueblo. También reconoció a tres de los que lo secuestraron:   Acosta, Romero y Manzanelli. Habló de lo que significó la tortura en los ex pp. Cuando habla de los álbumes deja constancia que las fotos de los desaparecidos hasta el momento no estaban en los mismos. Fue un día muy importante porque también señaló que hay muchos compañeros trabajadores que esperan ser llamados para denunciar lo ocurrido dentro de las empresas. Por este motivo la fiscalía solicita lo mencionado más abajo. Saludos a todos, Sara

MEGACAUSA LA PERLA.

Piden investigar si la Fiat tuvo complicidad con la represión - Por Alexis Oliva.
Un testigo aseveró que una treintena de trabajadores fueron desaparecidos a partir de información proporcionada por la empresa. El papel de los actores civiles es aún una materia pendiente de los juicios de lesa humanidad.

El testigo Jorge Luis Argañaraz, ex militante montonero , JTP y obrero de Fiat-Materfer que fue hecho cautivo el 22 de noviembre de 1976 y llevado al campo de concentración de La Perla, reveló el “papel determinante” de Fiat-Materfer en la desaparición de sus obreros, lo que motivó que el Fiscal solicitara que se inicie una investigación por la eventual complicidad de la firma con el terrorismo de Estado. El sobreviviente de LA PERLA relató que, luego de dos días de torturas, “vinieron con álbumes que pertenecían a Fiat, que tenían fotos de compañeros”. “La empresa se los había provisto”, porque “cuando ingresábamos a la empresa nos sacaban una foto para la credencial y otra para el álbum. Esos álbumes son los que me mostraron en La Perla”, explicó.

 Además, refirió que antes del golpe de Estado habían ingresado a la fábrica agentes de Inteligencia del Ejército que “trabajaban abiertamente con la empresa”. En medio de su relato, se emocionó al recordar a sus compañeros que fueron víctimas de la dictadura, entre ellos Néstor Lellín, “extraído por la patota de adentro de la misma planta”, el 6 de septiembre de 1976. Al recomponerse, aseguró: “Fueron 32 o 33 compañeros de la Fiat desaparecidos en Córdoba; y yo tengo 27 nombres. (…) Pero no sólo la Fiat tuvo un papel determinante. Hay otros empresarios que tendrían que estar sentados en el banquillo de los acusados”.

 Al finalizar, el fiscal Facundo Trotta solicitó al Tribunal que “corra vista a la Fiscalía de Instrucción ante la posibilidad de que exista una complicidad de los directivos de la empresa con los secuestros”. Consultado por El Argentino, Trotta consideró que se trata de “un indicio más de la índole cívico-militar de la dictadura”.

Asociacion Ex Presos Politicos Cordoba - sitio web: 

https://sites.google.com/site/expresospoliticoscordoba/home
La Perla / Acusan al juez federal Luis Rueda de complicidad con la represión 
Atribuyen al presidente de la Cámara de Apelaciones de la Justicia Federal de Córdoba “connivencia” con los represores, presión a testigos y obstaculización de las pesquisas al retornar la democracia. El Fiscal y el propio denunciado solicitaron que se investiguen las acusaciones.
Por Alexis Oliva (*) 

A medida que avanzan los juicios de lesa humanidad, más allá de la responsabilidad de los militares y policías, se va develando el rol funcional al terrorismo de Estado de instituciones civiles como la Iglesia, el empresariado y la propia Justicia. Respecto a la complicidad del Poder Judicial, ya del juicio por los crímenes cometidos en la cárcel de barrio San Martín surgieron revelaciones sobre la actitud de los funcionarios judiciales de entonces, que desembocaron en la llamada “causa de los magistrados”. 

A continuación, una síntesis de lo expresado por los testigos sobre el juez federal: 

Patricia Astelarra afirmó que, luego del retorno a la democracia, la Justicia Federal “convalidaba” las acusaciones de los tribunales militares dictatoriales y actuaba en “connivencia” con los represores de La Perla para “escrachar y desprestigiar a sobrevivientes, de manera de anular sus testimonios”. En su caso y el de su esposo, Gustavo Contempomi, al juicio “lo motorizó el actual juez de Cámara, el doctor Luis Rueda (entonces secretario del juez Gustavo Becerra Ferrer), sabiendo de qué se trataba”. 

Nidia Teresita Piazza narró que estando prisionera fue internada por complicaciones en su embarazo en el Hospital Militar, donde el entonces jefe del tercer Cuerpo de Ejército Luciano Benjamín Menéndez le recomendó que se “portara bien”, porque si no iba a “volver a La Perla”. Luego, al relatar esto a Rueda en 1984 -todavía presa y sin estar acompañada por sus abogados-, el entonces Secretario del Juzgado Federal Nº 2 (JF Nº2) le dijo: “Señora, esto complica las cosas”, y le sugirió que omitiera esa referencia en sus declaraciones porque “complicaba” su salida en libertad. 

José Julián Solanille, arriero en los campos aledaños a La Perla, declaró que en marzo de 1984 ofició como guía en un reconocimiento realizado en el ex campo de concentración. Al señalar donde había enterrado unos restos humanos encontrados por su perra, el juez Becerra Ferrer y su secretario Rueda se rehusaron a buscar en ese lugar. “Rueda no decía nada y el doctor Becerra me dijo así: ‘No, dejate de joder, demasiado con lo que has hecho. Dejalo ahí’”, recordó. 

Cecilio Salguero, ex prisionero de La Perla y preso político, denunció que en 1978 fue sacado de la cárcel, sometido a torturas en el Departamento de Informaciones de la Policía, y luego llevado al JF Nº2, a cargo de Miguel Ángel Puga, donde le leyeron su confesión obtenida bajo apremios. “Tenía tres policías que estaban a mi espalda, amenazándome de muerte si negaba esta declaración falsa” relató Salguero, para a luego denunciar que terminó suscribiendo el acta cuando “apareció Luis Rueda (escribiente de ese juzgado) para obligarme a firmar”. 

A partir de lo denunciado por Astelarra, el fiscal del juicio La Perla, Facundo Trotta, solicitó –con el respaldo de los abogados querellantes- que se investigue a Rueda y al ex juez Becerra Ferrer. A su vez, Rueda se presentó espontáneamente ante sendos fiscales por los dichos de Astelarra-Piazza y Salguero. Consultado por este diario, Trotta explicó que en “los comportamientos de los funcionarios judiciales que describen las víctimas, podría existir un hecho delictivo”, por lo que la Fiscalía solicitó que “se corra vista al Fiscal de Instrucción de turno para que proceda a una investigación”.

La palabra de Luis Rueda 
En una entrevista con El Argentino, el presidente de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba, Luis Rueda, rechazó los cargos y recordó que cuando se desempeñaba como Fiscal de Cámara, en 1988, fue “el primero en imputar” a Luciano Benjamín Menéndez por delitos de lesa humanidad. Sobre la acusación de Piazza, el juez refirió que ya había sido expresada en 1997 en un medio televisivo, lo que motivó que se auto-denunciara ante la Justicia: “La investigación concluyó en que el hecho no había existido. El tema es cosa juzgada y terminada. Ante esta nueva versión, yo me hago una nueva presentación que está investigando la fiscal (Graciela López de Filoñuk) y desconozco el resultado”. 

Acerca del caso Astelarra-Contempomi, explicó: “Había una causa iniciada en el Juzgado Federal Nº 1 por la voladura de (los restaurantes) Stakel y El Rancho Grande por la ex organización Montoneros. El principal testigo de La Perla, Fermín de los Santos, lo involucró al esposo Contempomi. Ahí aparece la causa vieja que tenía Contempomi, por la que es sometido a proceso por el juez Becerra Ferrer, y la Cámara Federal confirmó el procesamiento y lo pasó al Juzgado Federal Nº 1. ¿Cómo puede haber una causa armada en plena democracia donde intervinieron dos jueces federales de primera instancia, una cámara federal y todavía la causa está circulando (por un pedido de resarcimiento económico) con dos jueces federales más?”. 

Ante lo narrado por Solanille, aclaró: “El contacto con Solanille fue cuando estaban presentes, en todo momento, la Conadep Córdoba y Buenos Aires. Le entrego acá las actas, donde constan todos los lugares y lo que nos dijo Solanillle. Caminamos muchísimo, fuimos a donde él nos llevó y ahí se hizo la primera y única excavación que hubo en La Perla”.

Respecto a las presiones denunciadas por el testigo Salguero, manifestó: “Salguero se equivocó de persona, y a eso lo está investigando una fiscalía federal. Por ese motivo, no quiero avanzar sobre esto. Va a hablar la prueba por sí sola”. 

-Circuló un rumor muy fuerte de que usted había presentado una denuncia por falso testimonio contra los testigos que lo acusan. 
-Oí ese rumor. ¡De ninguna manera! En este sentido, el juez se mostró sorprendido de que “recién ahora” lo mencionen testigos que “nunca” lo nombraron. 

-¿A qué atribuye que aparezcan ahora estas denuncias? 
-Hay gente a la que le molesta que esté en la Justicia Federal, en el cargo que tengo, alguien que ha estado en el último momento de la dictadura militar. Creo que les debe molestar no poder probar nada, y desconocen una trayectoria de la cual me siento más que orgulloso. -En la propia Justicia se habla hoy de dictadura “cívico-militar”

 ¿Qué opina usted?
-No hay ninguna dictadura que se pueda instaurar sin la colaboración de los civiles. 
 (*) Periodista – Edición Córdoba de “El Argentino” 
Fuente:www.prensared.org
Envío:Agnddhh

Nuevos testimonios en el juicio de La Perla 
Este martes nuevos testigos darán su testimonio en el juicio.
22/04/201

JUICIO DE LA PERLA. Imagen de los acusados (Télam). 
Con la recepción de nuevos testimonios continuará este martes el juicio de la megacausa La Perla que, por delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura cívico militar, se desarrolla en los Tribunales Federales de la ciudad de Córdoba.

La audiencia oral y pública fue convocada para las 10 por el Tribunal Oral Federal 1 para escuchar la exposición de testimonios de 78 sobrevivientes del centros clandestino de detención "La Perla". El proceso de enjuiciamiento comenzó el 4 de diciembre del año pasado y hasta el momento ya declararon 36 de los más de 600 testigos que fueron convocados. 

La megacausa "La Perla". Acumula 16 expedientes que involucran a 417 víctimas, de las cuales 162 son sobrevivientes, en tanto que son 42 los imputados, entre ellos el ex titular del Tercer Cuerpo del Ejército, Luciano Benjamín Menéndez. 

Los cargos que afrontan son privación ilegítima de la libertad, imposición de tormentos agravados, aplicación de tormentos seguidos de muerte, homicidio calificado, tentativa de homicidio calificado, sustracción de menor de 10 años, abuso deshonesto y violación.
Fuente:LaVoz