Remozado equipo de Gobierno comienza su labor en Venezuela
PL
Un remozado gabinete de Gobierno comenzará hoy su labor bajo el mando del presidente Nicolás Maduro, cuya agenda propone la construcción de una Venezuela económicamente eficiente y caracterizada por la paz y estabilidad social.
Con la mira puesta en esos objetivos, el mandatario llamó a su equipo ejecutivo -anunciado la víspera- a trabajar desde este lunes con dinamismo y "pies de plomo", bien afincados en la realidad. El nuevo tren ministerial se caracteriza por la juventud de la mayor parte de sus integrantes, una característica que Maduro ha destacado por su importancia para el futuro del proceso revolucionario venezolano.
Desde esta jornada también arrancará el alistamiento de nuevas estructuras gubernamentales como las seis grandes Regiones de Desarrollo Integral en que estará dividido el país para la coordinación de diversas cuestiones.
El presidente Maduro señaló al anunciar su gabinete el domingo que los nuevos métodos apuntarán hacia la implementación del anunciado "gobierno de calle" y expresó su confianza en este "esquema de dirección de alto nivel" para las tareas político-administrativas. Asimismo, adelantó que próximamente se comunicarán otras variantes para optimizar la estructura de Gobierno.
Maduro ha afirmado que los objetivos rectores de su mandato son los que recoge el Programa de la Patria 2013-2019, diseñado por el fallecido presidente Hugo Chávez. Dicho proyecto enuncia como principios la consolidación de la independencia nacional, la continuidad del "socialismo bolivariano del siglo XXI", la conversión de Venezuela en una potencia en el marco latinoamericano y caribeño, la lucha por un mundo multicéntrico y pluripolar, y el cuidado de toda forma de vida: en particular, de la especie humana.
LUNES, 22 DE ABRIL DE 2013
Rector electoral opositor carece de dudas sobre los comicios venezolanos
PL
El rector del Consejo Nacional Electoral (CNE) Vicente Díaz, de filiación política opositora, reiteró hoy que carece de dudas acerca de los resultados de los comicios presidenciales del 14 de abril.
"Nunca he tenido indicios para dudar de los resultados", dijo el funcionario en entrevista con el canal privado Televen. Díaz aclaró que solicitó revisar todos los comprobantes de votación "no por dudar de resultados", sino porque consideró conveniente añadir "una capa más de confianza" al desenlace comicial. Más adelante, el rector declaró: "Sí, yo reconozco al presidente Maduro".
El CNE aprobó el jueves último extender la revisión de los comprobantes de votación en correspondencia con las actas de escrutinio en el 46 por ciento de las máquinas electorales, luego de que el 54 por ciento de las mismas ya fueran auditadas según el procedimiento establecido durante la propia jornada de sufragios.
LUNES, 22 DE ABRIL DE 2013
La democracia que no conviene a Washington
Por Manuel E. Yepe
No por esperado y lógico dejó de ser angustioso el triunfo de Nicolás Maduro en las elecciones para la presidencia de Venezuela, vacante por la desaparición física del Jefe del Estado Hugo Chávez.
Una amplia mayoría de los ciudadanos venezolanos habían elegido Presidente, en octubre de 2012, al inmensamente popular líder de la revolución bolivariana, quien poco antes de morir a consecuencia de un cáncer recomendó al pueblo sufragar por Maduro en los comicios que, por mandato constitucional, debían convocarse de ocurrir su deceso.
En las condiciones del orden liberal burgués que aún rige en Venezuela no obstante su pujante proyección hacia el socialismo, la mayor parte de las instituciones gubernamentales desempeñan sus papeles constreñidos por un sistema en el que el capital financiero no ha dejado de ejercer un fuerte papel manipulador de los medios de prensa, así como de la economía y la sociedad toda.
En Venezuela, el 80% de los medios está en manos de una oposición que representa básicamente de una de las oligarquías burguesas más acaudaladas del planeta. Fue sorprendente el resultado del proceso electoral del 14 de abril por el margen tan estrecho con que obtuvo la victoria Nicolás Maduro sobre Henrique Capriles, el candidato de la oligarquía, algo menos del 2% de los votos emitidos, apenas unos 300 mil sufragios.
Pero fue, eso si, una victoria inobjetable, especialmente porque el método de votación venezolano actual goza de mucho prestigio y ha sido avalado por centenares de especialistas de todo el mundo que han apreciado su fiabilidad y limpieza por el alto grado de modernidad, automatización y exactitud de sus resultados.
Entre otras autoridades en la materia, la Fundación patrocinada por el expresidente estadounidense James Carter, ha apreciado que el sistema electoral de Venezuela es el más transparente y fiable del mundo. Pero también es cierto que la maquinaria mediática y terrorista que puso en funcionamiento la oposición para revertir o reducir el margen del triunfo popular en los días previos y durante el proceso de votación fue enorme.
La campaña con apagones eléctricos por cortes de líneas y los sabotajes a la distribución de mercancías básicas para producir desabastecimientos aparentemente fueron capaces de provocar inconformidades que generaran inasistencia a las urnas. Cuando el Poder Electoral emitió el resultado de las elecciones del 14 de abril que testimoniaba el triunfo de Maduro, el candidato perdedor, que incluso había sido electo gobernador de un estado venezolano en octubre de 2012 por muy escaso margen, se negó a reconocer la derrota y llamó a sus seguidores a la insurrección.
Esta posibilidad se había hecho previsible cuando el 16 de marzo de 2013, Roberta Jacobson, subsecretaria estadounidense de Estado, manifestó dudas acerca de la transparencia y seguridad del sistema electoral venezolano, evidencia de que ya Washington tenía un plan contra el país sudamericano basado en no reconocer los resultados electorales del 14 de abril. Documentos secretos publicados por WikiLeaks en días recientes muestran la amplitud de los esfuerzos del gobierno de Estados Unidos contra Venezuela. Mediante las empresas “Stratfor” y “Canvas”, fachadas suyas para labores de inteligencia y espionaje, la CIA ha venido dirigiendo las acciones de la oposición venezolana desde el 2006 y le diseñó su campaña para las elecciones parlamentarias del año 2010.
Los nuevos documentos revelados por WikiLeaks demuestran creciente desesperación en Washington por el papel de Venezuela en las alianzas entre los países del continente, desmedido interés en el sector de la energía, petroquímica y el petróleo en particular, las relaciones con Cuba, China, Rusia e Irán, el estado de las fuerzas militares y la situación de las fuerzas contrarrevolucionarias.
La rabia planificada con que reaccionó un sector extremista de la oposición al llamado del candidato derrotado, los ataques contra edificios públicos y de viviendas; fábricas y centros de distribución de alimentos; unidades de asistencia médica y escuelas; servicios públicos y comercios, sin que el candidato perdedor formulara reclamación ante alguna autoridad administrativa o jurisdiccional, indican que el patrocinio por Washington del supuesto descontento era desesperado y capaz de provocar una catástrofe mayúscula en el continente y el mundo.
Sobre todo porque ello ocurre cuando muchos venezolanos y latinoamericanos, así como politólogos y científicos del mundo, mantienen viva, con contenida indignación, una interrogante por la extraña coincidencia de que tantos dirigentes de países y partidos que se niegan a acatar la férula estadounidense estén siendo víctimas del cáncer y sospechan que la inoculación de la terrible enfermedad para deshacerse de adversarios incómodos esté siendo utilizada por Washington con el mismo desdén que los drones.
Fuente:Argenpress
CONFIRMO A 15 DE LOS 32 MINISTROS DE CHAVEZ. MERENTES VA A FINANZAS
Maduro nombró a su gabinete
“Maduro dijo que había derrotado el golpe y esto es importante.”
Los ministros fueron juramentados en el Teatro Teresa Carreño en la tarde de ayer. La principal innovación en el gabinete de Maduro es la división en dos del anterior Ministerio de Planificación y Finanzas. Ratificó al frente de Planificación al ministro Jorge Giordani, en tanto designó al actual presidente del Banco Central, Nelson Merentes, como nuevo ministro de Finanzas.
Merentes tendrá que lidiar con un país que en 2012 cerró con una inflación de 20,1 por ciento que, según el presidente, es posible bajar a un dígito en un lapso de tres años. Giordani, por su parte, lideró los órganos de Planificación del país desde el comienzo del gobierno de Chávez, en 1999, con breves excepciones, y es un acérrimo defensor del control cambiario que rige en el país desde 2003 para frenar la fuga de capitales.
Su salida al frente de Finanzas –y permanencia en la cartera de Planificación– puede ser interpretada como una flexibilización, aunque no como un cambio de modelo, dijo el analista político y director de la encuestadora Datanálisis, Luis Vicente León. “Están retirando a Giordani del manejo cambiario”, explicó el especialista, en tanto Merentes “sabe que hay que abastecer el mercado de divisas para garantizar el abastecimiento (de alimentos), tiene mejores relaciones con el sector privado y con los tenedores de bonos internacionales”.
Esto implica, desde la perspectiva del analista, una oportunidad de apertura sin la necesidad de eliminar el control cambiario. León precisó, además, que con la flexibilización económica convivirá una radicalización política con el mantenimiento de dos actores fuertes del chavismo: Rafael Ramírez y Elías Jaua, en Petróleo y Exteriores, respectivamente.
Además de ministro de Petróleo y Minería, Ramírez, el ministro más antiguo del gabinete, está también al frente de la estatal Petróleos de Venezuela Sociedad Anónima (Pdvsa), que controla la producción del mayor productor y exportador de crudo sudamericano, dueño de las reservas petroleras más grandes del planeta.
Maduro confirmó también a otros ministros clave del gobierno de Chávez, como los titulares de Defensa, Diego Molero, y el de Comunicación e Información, Ernesto Villegas, así como al vicepresidente Jorge Arreaza, el joven yerno del líder fallecido, por voluntad explícita de éste.
El líder opositor, Henrique Capriles, quien ha supeditado su reconocimiento de los comicios presidenciales de la semana pasada a una auditoría del proceso electoral que se pondrá en marcha en los próximos días, reaccionó inmediatamente diciendo en Twitter que el nuevo gabinete es más de lo mismo.
“Me dicen que el Enchufado Mayor anuncia los integrantes del Gobierno #MientrasTanto Resultado: #Másdelomismo”, escribió en la red social refiriéndose a Maduro y asegurando que recibía mensajes de inconformidad de militares por la ratificación del ministro de Defensa en su cargo.
El presidente venezolano indicó que este nuevo equipo conformará lo que denominó su “gobierno de calle” y “arrancará este lunes 22 de abril (por ayer) acelerado, con pie de plomo” a recorrer el país para gobernar cerca de la gente.
En tanto, se espera que el Consejo Nacional Electoral (CNE) dé algún detalle sobre el protocolo a realizar en la auditoría que debería comenzar esta semana, a pedido de la oposición, del sistema de votación que dio ganador a Maduro sobre Capriles por una diferencia de 1,8 punto porcentual, que el líder opositor no reconoció.
Maduro nombró al actual director del Servicio de Inteligencia, general de división Miguel Rodríguez, como ministro de Interiores para que “proteja y construya las bases de la paz” en el país. Rodríguez tendrá en sus manos hacer cumplir al presidente su promesa electoral de atender al 80 por ciento de la población que menciona al delito como una de sus principales preocupaciones. Venezuela cuenta con un 54 homicidios por cada 100 mil habitantes, según cifras del gobierno. El presidente también designó al dirigente chavista Jesse Chacón al frente de la cartera de Energía Eléctrica, que deberá poner fin a los apagones que se viven a diario en Venezuela.
Capriles recuenta
El líder opositor venezolano Henrique Capriles Radonski aseguró que, una vez finalizada la auditoría de los comicios que hará el Comando Nacional Electoral (CNE), no quedará otra opción que repetir las elecciones en Venezuela. “Si no son totales, parciales. Pero esa parcialidad abarca a un número de electores tan grande como para no sólo acortar distancias, sino para darnos la victoria”, sostuvo Capriles en una entrevista concedida al diario español El Mundo. El ex candidato de la Mesa de Unidad Democrática (MUD) denunció que se hallaron varias irregularidades en el 54 por ciento de los comicios auditados hasta el momento y precisó que esas presuntas irregularidades tratan sobre inconsistencias entre el acta y el escrutinio, violencia en los centros, votos asistidos, proselitismo en los centros, gente que votó dos y tres veces.
“Ahora comenzamos la auditoría sobre el 46 por ciento restante. En realidad quedan 18 mil cajas, pero vamos a revisar 12 mil y yo acepté. Pero no sólo para abrirlas, sino para inspeccionar las papeletas, el acta de escrutinio y el cuaderno de votación, que es el corazón del proceso”, afirmó. El sábado, el CNE de Venezuela informó que la auditoría de los comicios que se realizará por pedido de la oposición no modificará el triunfo de Nicolás Maduro. Tania D’Amelio, uno de los cinco integrantes del (CNE), dijo ayer que para poder impugnar el resultado de las elecciones la oposición debe presentar las pruebas de las irregularidades que denunció públicamente. “Jurídicamente no hay una impugnación”, aseguró la funcionaria del organismo electoral.
ENTREVISTA A ELEAZAR DIAZ RANGEL, DIRECTOR DEL PERIODICO ULTIMAS NOTICIAS
“No hay razones para dudar”
Díaz Rangel, presidente fundador de la Federación Latinoamericana de Periodistas, dijo a Página/12 que la oposición comete un error al desconocer la juramentación de Maduro y que en el país hubo clima de golpe de Estado.
Por Mercedes López San Miguel
Desde CaracasEleazar Díaz Rangel dirige el periódico Ultimas Noticias, el de mayor circulación en Venezuela: vende 180 mil ejemplares de lunes a sábado y 320 mil los domingos. El diario fue fundado en 1941 y es considerado un tabloide popular, que trata de tener una línea editorial equidistante, si bien es cierto que en la calle algunos lectores lo perciben como cercano al oficialismo. Díaz Rangel, presidente fundador de la Federación Latinoamericana de Periodistas, dijo a Página/12 que la oposición comete un error al desconocer la juramentación de Maduro y que en el país hubo clima de golpe de Estado.
–Globovisión es marcadamente opositor y su presidente, Guillermo Zuloeaga, afirnó que vendió el canal porque, según dijo, se ha “vuelto inviable económica y políticamente”.
–Globovisión tiene una audiencia del 8 por ciento, la misma que Venezolana de Televisión (VTV), que es un canal del Estado, uno es totalmente a favor de la oposición, el otro a favor del Estado. Globovisión tiene mucha llegada a los sectores de clase medida. Zuloaga vendió una parte significativa de las acciones, alrededor del 50 por ciento, a un grupo de una compañía de seguros. Los nuevos dueños no anunciaron cómo va a ser el canal, ni se han visto cambios, imagino por lo convulsionada que está toda la situación ahora en el país. A mí me dijeron que no van a cambiar la política editorial, van a ser críticos pero sin caer en excesos.
–¿Como evalúa el rol de los medios en esta campaña?
–El papel de la mayoría de los medios fue en favor del candidato de la oposición, pero ha sido la conducta de los últimos diez años. Buena parte de la fuerza de la oposición está en el mensaje mediático antes que en la estructura de partidos. Los medios son su pieza fundamental.–Desde 2002, el gobierno ha impulsado una red de medios públicos, ¿no contrarrestan a los privados?
–Yo creo que han fracasado. Por ejemplo, hay 200 emisoras radiales comunitarias en el país y nadie sabe su eficiencia ni hasta dónde llegan con las audiencias. Algunas compiten con las radios privadas, pero es un espacio desaprovechado. La mayoría de las emisoras son antigubernamentales y comentan las opiniones de la prensa antichavista. Hay un desbalance como consecuencia de la falta de capacidad de los medios del Estado, que no tiene nada que ver con los recursos ni con lo técnico.–¿También el canal Telesur?
–Telesur cumple un rol importante para saber lo que ocurre en América latina. En relación con la información nacional, no compite con otros canales. Venevisión y Televen son los más vistos, concentran el 70 por ciento del audiencia. Antes eran antigobierno, después del referéndum del 2004 fueron más equilibrados y ahora volvieron a tener un sesgo favorable a la oposición, posiblemente porque vieron en la ausencia de Chávez la posibilidad de que ganara Capriles.–Globovisión es marcadamente opositor y su presidente, Guillermo Zuloeaga, afirnó que vendió el canal porque, según dijo, se ha “vuelto inviable económica y políticamente”.
–Globovisión tiene una audiencia del 8 por ciento, la misma que Venezolana de Televisión (VTV), que es un canal del Estado, uno es totalmente a favor de la oposición, el otro a favor del Estado. Globovisión tiene mucha llegada a los sectores de clase medida. Zuloaga vendió una parte significativa de las acciones, alrededor del 50 por ciento, a un grupo de una compañía de seguros. Los nuevos dueños no anunciaron cómo va a ser el canal, ni se han visto cambios, imagino por lo convulsionada que está toda la situación ahora en el país. A mí me dijeron que no van a cambiar la política editorial, van a ser críticos pero sin caer en excesos.
–Usted apoyó el recuento de votos y, al mismo tiempo, dijo que el resultado es irreversible. ¿No ve en esto una contradicción?
–Si bien los resultados van a ser ratificados y no hay por qué dudar de un sistema que realiza 14 auditorías antes de la elección y una posterior, del 54 por ciento del sufragio, pienso que es lo mejor dada la reacción que generó la oposición al denunciar un fraude y ante los ocho muertos del chavismo. Me parece que es lo mejor por razones políticas.–¿Qué consecuencias puede acarrearle a la oposición no reconocer la legitimidad de Maduro?
–Es un error porque la oposición, al empecinarse en desconocer a Maduro, podría poner en juego su propia legitimidad y buena parte del éxito de esta elección y de la de octubre, cuando Chávez superó a Capriles por seis millones de votos.–Se habla de intento de golpe de Estado, ¿usted cree que es posible dada esta circunstancia?
–Maduro dijo que había derrotado el golpe y esto es importante. Los dos últimos golpes que se dieron en la región no siguieron con la norma de la intervención militar. Zelaya fue sacado del poder en Honduras por la vía entre comillas constitucional, avalada por el Tribunal Supremo y el Congreso. A Lugo, en Paraguay, le hicieron un golpe parlamentario. Maduro alertó sobre el clima de deslegitimidad que se estaba creando que apuntaba a aislarlo a él. Hay elementos parecidos al golpe de 2002: la gran manifestación a la que convocó Capriles para ir al CNE –y que después suspendió– podría haber generado una situación imprevisible. A esto se suma la presión de Estados Unidos y la campaña de los medios. Yo creo que se estaba a las puertas de este nuevo tipo de golpismo disfrazado.Fuente:Pagina12
Por:
"Si bien no lo hablamos todavía con Cartes, estoy convencida de que se hará una declaración pública y se reconocerá a Maduro como presidente de Venezuela y, además, se enviará al Parlamento Paraguayo para que se levante la declaración existente de persona no grata", afirmó la mujer más fuerte de los colorados. Samaniego también confirmó que el nuevo gobierno buscará retornar a los organismos regionales. "Debemos integrarnos al Mercosur, dejar el pasado y mirar hacia adelante", señaló. Para ello, reconoció, "debemos destrabar la situación conflictiva que tenemos con los demás países de Latinoamérica".
En ese marco, agregó, "el lazo es el gobernador de la provincia de Misiones Maurice Closs, quien es amigo del presidente electo Horacio Cartes. De hecho gracias a él, Cartes tuvo una comunicación telefónica con la presidenta de la Argentina Cristina Fernández de Kirchner horas después de haber ganado las elecciones."
La futura senadora sabe que sobre su partido pesa el estigma de haber contado entre sus filas al dictador Alfredo Stroessner. De hecho, el vínculo conservador y autoritario sigue estando presente entre las críticas que se le formulan desde los sectores progresistas. "Yo no sé qué pasaba con Sroessner porque era muy chiquita, aunque reconozco que algo hay al respecto. Nosotros somos democráticos. En el año 2008, por ejemplo entregamos el gobierno sin problemas al electo presidente Fernando Lugo", cito como ejemplo.
Al insistirle que este partido había acordado acompañar a los liberales para realizar el golpe institucional de junio de 2012 que terminó con el gobierno de Lugo, Samaniego lo negó. "No es tan así. Lo que sucedió fue que el gobierno de Lugo era insostenible y nosotros hicimos lo que la gente nos pidió que era terminar con un gobierno que desilusionó al pueblo paraguayo", argumentó.
Tiempo Argentino le preguntó entonces por la convivencia en el Senado con el ex obispo que ganó una banca con el Frente Guasú. Al respecto destacó que espera poder trabajar en conjunto. "Yo quiero mirar hacia adelante. Antes de ser destituido, Lugo dijo que iba a acatar la resolución del Congreso del Paraguay y luego cambió. Nosotros hicimos todo en base a las reglas constitucionales.
Fuente:TiempoArgentino
CONTRA LOS ATAQUES A LOS MEDIOS COMUNITARIOS EN VENEZUELA
La Red Nacional de Medios Alternativos (RNMA) repudia enérgicamente los ataques y agresiones que sufrieron lxs colegas de medios comunitarios como LaraTVec, Radio Comunitaria Guachirongo en Dial, Radio Antena Libre y Radio Comunitaria Sanareña y las amenazas de otros como Ondas del Cercado y Crepuscular o Televisora Comunal de Barquisimeto.
Estos diferentes episodios son una muestra más de la violencia desatada por los sectores reaccionarios de la política venezolana que no han podido, dado el resultado electoral del pasado domingo 14 de abril, imponer su voluntad.
Además la violencia se hizo extensiva a toda aquella persona, organización social y/o comunicacional que no comulga con los sectores de la derecha representados a través de la candidatura de Henrique Capriles Radonski. Claro ejemplo de esto, fue también la violencia desatada días pasados frente a la cadena televisiva del Estado, Telesur en su sede caraqueña.
En los últimos días diferentes grupos partidarios del candidato presidencial Capriles han participado espontánea u organizadamente en manifestaciones, agresiones y hasta actos de inusitado carácter fascista que han dejado el terrible resultado de 7 personas muertas y centenares de heridxs.
Los hechos contra la prensa comunitaria en todo el territorio venezolano no pueden dejar de entenderse y repudiarse a partir de la violencia desatada en estos últimos días.
Red Nacional de Medios Alternativos
Argentina
22 de abril de 2013
Enviar ADHESIONES a rnma@rnma.org.ar
Enviar ADHESIONES a rnma@rnma.org.ar
No hay comentarios:
Publicar un comentario