SE REALIZO EN ROSARIO EL ENCUENTRO FEDERAL "LA SOCIEDAD LE HABLA A LA JUSTICIA"
Por los que no obtuvieron respuestas
Con la presencia de víctimas como Alberto, el papá de
Paula Perazzi, y Mónica Gangemi, la mamá de Ursula Notz;
se planteó el reclamo de democratización del sistema.
Paula Perazzi, y Mónica Gangemi, la mamá de Ursula Notz;
se planteó el reclamo de democratización del sistema.
Franco Picardi, del Ministerio de Justicia de la Nación.Imagen: Sebastián Granata
"Se necesita un cambio en la Justicia, no sólo federal, sino también a nivel provincial. Es el último poder que no está democratizado, y la consecuencia son las experiencias que relatan las víctimas, ciudadanos comunes que han debido adentrarse en Tribunales en busca de sus derechos", reclamó Franco Picardi, subsecretario de Relaciones con el Poder Judicial del Ministerio de Justicia de la Nación. Lo habían precedido duros relatos de casos impunes, como el del padre de Paula Perassi, la joven desaparecida en San Lorenzo, el de la madre de Ursula Notz, fallecida en un accidente de tránsito, y el de una funcionaria que trabaja en villa Moreno, el barrio del triple crimen de enero de 2012.
"Se necesita un cambio en la Justicia, no sólo federal, sino también a nivel provincial. Es el último poder que no está democratizado, y la consecuencia son las experiencias que relatan las víctimas, ciudadanos comunes que han debido adentrarse en Tribunales en busca de sus derechos", reclamó Franco Picardi, subsecretario de Relaciones con el Poder Judicial del Ministerio de Justicia de la Nación. Lo habían precedido duros relatos de casos impunes, como el del padre de Paula Perassi, la joven desaparecida en San Lorenzo, el de la madre de Ursula Notz, fallecida en un accidente de tránsito, y el de una funcionaria que trabaja en villa Moreno, el barrio del triple crimen de enero de 2012.
Así transcurrió anoche, en la sede de Gobierno de la UNR, el capítulo rosarino de los encuentros federales denominados "La sociedad le habla a la Justicia", organizados por la cartera que conduce Julio Alak y que recorre el país cosechando argumentos "que hagan visible la necesidad de transparentar el Poder Judicial", indicó la directora ministerial María Paula Pontoriero, y sembrando consenso en torno al paquete de leyes para lograr la reforma del sistema.
Justo ayer se cumplían 22 meses de la desaparición de Paula Perassi. Su padre, Alberto, conmovió con contundente relato de su tragedia: "A mí el juez me dijo, no con estas palabras de gringo laburante, sino con el lenguaje lindo de un juez, que mi hija era una loquita, que cuando le pasara la calentura iba a volver.
Pasaron 22 meses y ella nunca volvió. Tengo dos nietos a los que tengo que darle una explicación sobre qué pasó con su mamá", dijo Perassi, y acusó al fiscal y al juez de la causa de "querer enfriar" la investigación.
Mónica Gangemi dirige la Asociación Civil Compromiso por Ursula y Carla. Su hija murió a los 16, en 2005, en el choque protagonizado por Matías Capozzuca en Parque Norte. También murió Nayib Abraham, y Carla Alfaro quedó en coma permanente. Reclamó la necesidad de "debatir para lograr la transformación de una justicia nueva y legítima, porque nos roban a nuestros hijos, y encima tenemos que sufrir y lidiar con los operadores judiciales".
También Marina Magnani, directora del Centro de Acceso a la Justicia en villa Moreno, pidió una "reforma profunda del sistema que permita el acceso democrático y el conocimiento de la Justicia".
Picardi cerró la jornada reafirmando cada una de las leyes de reforma judicial, incluso las que activaron la reacción corporativa de la magistratura. "¿Quién puede negarse a que se publique las declaraciones juradas de los funcionarios judiciales, como ocurre con los otros dos poderes? ¿Cómo pueden oponerse al registro de causas, para que se sepan cuáles son y por qué, las que van al archivo, las que están cajoneadas? Eso apunta a transparentar el sistema", subrayó Picardi. También defendió "el ingreso democrático, por examen y sorteo, del personal judicial, que hoy entra a dedo, y que el secretario del gremio (Julio Piumato) se opuso por una cuestión mezquina y política". También justificó la limitación de cautelares "para que no sean eternas ni regulen cuestiones de fondo, como pasa con la ley de medios que está hace cuatro años sin resolver". Y reprochó a la Corte su declaración de inconstitucionalidad sobre la elección de los miembros del Consejo de la Magistratura por voto popular. "El Consejo es el órgano político del Poder Judicial, y desde antes existe la política en ese poder, aunque lo disimulan con hipocresía. No está mal, pero esta ley pretende hacerlo visible para no mentirle al pueblo", remarcó. A su lado estaban el diputado nacional Marcos Cleri, el diputado provincial Eduardo Toniolli, los candidatos Eduardo Seminara, Josefina González y Romina Luciani.
El fiscal federal Juan Murray cuestionó que el sistema actual permita casos como el del juez de San Nicolás Carlos Villafuerte Ruzo, cuestionado por su rol durante la dictadura y por dilatar causas sobre delitos de lesa humanidad. "Más temprano que tarde vamos a tener la posibilidad de una elección de jueces, o al menos de los encargados de seleccionarlos", proclamó. El defensor general de la provincial, Gabriel Ganón, valoró que el debate lanzado este año desde el gobierno nacional "puso en crisis el modelo de pensamiento único sobre la Justicia". Desde la Asociación de Abogados Laboralistas, Jorge Elizondo dijo: "La ideología liberal hace prevalecer el criterio de que son las corporaciones de jueces y abogados las que deben dominar el Consejo de la Magistratura". El penalista Adrián Ruiz, por el Colegio de Abogados, puso en tela de juicio "la existencia de mitos en torno a la reforma del enjuiciamiento penal en Santa Fe", y concluyó: "Este sistema no le sirve a gente como Alberto y Mónica, que acudieron en busca de justicia y no la hallaron".
Fuente:Rosario12
Encuentro Federal sobre democratización de la Justicia“Este proceso no se detiene ni finaliza”
18/07/2013
Foto: Manuel Costa
En ese sentido, evaluó que tampoco el fallo de la Corte Suprema de Justicia contra algunos aspectos de las leyes de reforma “van a detener este proceso transformador, porque le llegó el momento a la Justicia de dar cuentas a la sociedad”.
Picardi encabezó esta noche el panel de cierre del encuentro federal sobre democratización de la Justicia que se inició por la mañana en la sede de Gobierno de la Universidad Nacional de Rosario.
Lo acompañaron en el último panel expositor el diputado nacional santafesino Marcos Cleri; el vicerrector de la UNR Eduardo Seminara; la intendenta de Granadero Baigorria Romina Luciani; la militante de derechos humanos y precandidata a diputada nacional kirchnerista Josefina González; y el diputado provincial del Movimiento Evita, Eduardo Toniolli.
Picardi sostuvo que los encuentros federales tienen por objetivo “poner de cara a la sociedad al último poder que necesita democratizarse” y, para eso, es necesario “escuchar a las personas que atravesaron un proceso judicial”.
En esa línea valoró el primer panel de la jornada, integrado por ciudadanos que en su condición de víctimas de delitos debieron asistir al servicio de Justicia, y subrayó también las ponencias de los demás paneles, integrados por fiscales, defensores, operadores judiciales y abogados de la matrícula rosarina.
“Por primera vez en muchos años se habla de la Justicia, la discusión del paquete de leyes de reforma en el Congreso le quitó el velo al Poder Judicial”, valoró el funcionario del Ministerio de Justicia nacional.
Remarcó que por decisión de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, “los intereses que tienen que afectarse se afectan, siempre en defensa de los intereses del pueblo”.
A su turno, el diputado Cleri dijo que “hay que dar la batalla cultural por la democratización de la Justicia en todos los ámbitos” y que desde el oficialismo quieren “transparentar el órgano político del Poder Judicial”, que es el Consejo de la Magistratura.
“La mejor manera de emponderar al pueblo es fortalecer la democracia, cuando el pueblo se fortalece las corporaciones que atentan contra la política no quieren que el pueblo controle”, añadió el legislador santafesino.
La intendenta Luciani, también precandidata a diputada nacional del Frente para la Victoria de esta provincia, valoró que “ahora se discute sobre el Poder Judicial” porque “la gente discute y pregunta” y bregó por “una Justicia democrática y en cercanía con el pueblo argentino”.
“Por primera vez un proyecto político pone en discusión este tema, lo más sano es que el voto popular pueda atravesar a los tres poderes del Estado”, concluyó.
El vicerrector Seminara sostuvo por su parte que “el poder conservador está enquistado en el Poder Judicial de la Nación” y recordó el esfuerzo del ex presidente Néstor Kirchner por reabrir el camino judicial por los crímenes de la dictadura.
“El Poder Judicial no tiene coronita, creemos que todos los jueces deben someterse a lo que la democracia nos pide a todos los ciudadanos y someterse al control popular”, abundó el académico.
La hija de desaparecidos Josefina González contó su traumática experiencia con la Justicia para poder tener su verdadera filiación tras el secuestro de su madre.
“Siete años de juicio de filiación tuve que esperar para que la Justicia me dijera que yo era hija de mi mamá”, sostuvo durante su exposición.
“Todavía sigo esperando que un juez de familia diga que soy hija de mi papá”, añadió, en relación al trámite para poder ser querellante ante la Justicia federal en la causa por la desaparición de su progenitor.
“Quiero ser parte de una Justicia legítima”, concluyó González.
Por último, el diputado provincial Toniolli dio detalles del estado de la Justicia santafesina y señaló en relación al gobierno socialista de esta provincia que “los que se alzaron en Santa Fe contra la democratización de la Justicia es porque temen que ese proceso llegue acá”.
Fuente:RedaccionRosario
No hay comentarios:
Publicar un comentario