LA JUEZA MILITAR ABSOLVIO AL SOLDADO DEL CARGO DE AYUDA AL ENEMIGO CUANDO FILTRO ARCHIVOS SECRETOS A WIKILEAKS
EE.UU. declara a Manning culpable de espionaje
El militar podría afrontar una larga pena, ya que la Justicia lo encontró culpable de un total de 19 cargos que podrían acarrearle hasta 136 años de prisión. “Constituye una advertencia para todos los informantes”, dijo Reporteros Sin Fronteras.
La jueza militar exculpó al soldado Manning del cargo más grave; sin embargo, enfrentará las penas por 19 cargos en su contra.Imagen: AFP
El soldado estadounidense Bradley Manning fue absuelto ayer del cargo de ayuda al enemigo. De esta forma, evitará la cadena perpetua que había pedido el gobierno de Estados Unidos como parte querellante, por filtrar documentos clasificados a la organización Wikileaks. La jueza militar Denise Lind exculpó de este modo a Manning del cargo más grave que afrontaba por filtrar cientos de miles de documentos al sitio de Internet, por el que corría el riesgo de pasar el resto de su vida en prisión. Sin embargo, el joven militar, de 25 años, todavía podría afrontar una larga pena de cárcel, ya que la jueza lo encontró culpable de un total de 19 cargos, de 21 de los que estaba acusado, que en total podrían acarrearle hasta 136 años de cárcel, según fuentes del proceso.
El soldado estadounidense Bradley Manning fue absuelto ayer del cargo de ayuda al enemigo. De esta forma, evitará la cadena perpetua que había pedido el gobierno de Estados Unidos como parte querellante, por filtrar documentos clasificados a la organización Wikileaks. La jueza militar Denise Lind exculpó de este modo a Manning del cargo más grave que afrontaba por filtrar cientos de miles de documentos al sitio de Internet, por el que corría el riesgo de pasar el resto de su vida en prisión. Sin embargo, el joven militar, de 25 años, todavía podría afrontar una larga pena de cárcel, ya que la jueza lo encontró culpable de un total de 19 cargos, de 21 de los que estaba acusado, que en total podrían acarrearle hasta 136 años de cárcel, según fuentes del proceso.
La magistrada leyó su veredicto en la base de Fort Meade, en las afueras de Washington, donde desde comienzos de junio se desarrolla la corte marcial contra el ex analista de inteligencia en Irak, puesto desde el que filtró los cables diplomáticos y militares al portal. La condena en sí será decidida en las próximas semanas, después de que Lind escuche a nuevos testigos en la próxima fase del proceso, que ahora se abre, para examinar qué sentencia le impone.
La premisa de la fiscalía era que Manning, al haber filtrado los documentos a la organización de Julian Assange, hizo llegar información sensible para la seguridad nacional a las manos de enemigos de Estados Unidos como Al Qaida. Según los expertos, de haber considerado válido este argumento, la jueza habría abierto la puerta a que en el futuro sea punible el proveedor de cualquier información sensible que acabe publicada en Internet, algo cada vez más probable en momentos en que prácticamente todos los medios de comunicación vuelcan sus contenidos en la red. Un veredicto de culpabilidad contra Manning en este cargo hubiera sentado un peligroso precedente, especialmente para casos de informantes, entre ellos Edward Snowden.
Manning fue juzgado por un total de 21 cargos, de los cuales ayudar al enemigo era el más grave. El Código Penal militar prevé incluso la pena de muerte para este delito, aunque la fiscalía había dejado en claro desde el principio que la pena máxima que solicitaría para Manning sería la cadena perpetua sin derecho a liberad condicional. Tras el veredicto de Lind, comienza la fase procesal para determinar el contenido concreto de la sentencia y establecer la pena definitiva que se le imputará a Manning, un proceso que por el número de testigos llamados a declarar se prolongará a lo largo de todo el mes de agosto.
Por su parte, Wikileaks afirmó vía Twitter tras conocer el veredicto que el hecho de que el ex analista haya sido declarado culpable de hasta cinco cargos de espionaje sigue constituyendo un precedente nuevo y muy grave para aquellos que quieran proporcionar información a la prensa. En el mismo sentido se expresó la organización Reporteros Sin Fronteras (RSF), que consideró que el veredicto de culpabilidad en los cargos de espionaje –y de otros cinco por robo– es peligroso.
“La decisión de la jueza constituye una advertencia para todos los informantes, en contra de los que el gobierno de Barack Obama ha estado librando una ofensiva sin precedentes que ha ignorado el interés público en sus revelaciones”, subrayó RSF en un comunicado. Amnistía Internacional (AI) también cuestionó profundamente los esfuerzos del gobierno de Obama por castigar a quienes revelen actos gubernamentales no acordes con la ley. “Desde los atentados del 11 de septiembre, hemos visto que el gobierno estadounidense aprovecha la cuestión de la seguridad nacional para defender toda una serie de acciones que son ilegales bajo el derecho internacional y el local”, destacó AI. “Resulta difícil no llegar a la conclusión de que el juicio a Manning pretendía enviar un mensaje: que el gobierno estadounidense perseguirá sin descanso a quien esté pensando en revelar pruebas de su comportamiento ilegal”, consideró la organización.
Desde Fort Meade, el portavoz de la plataforma de apoyo a Manning, Natahn Fuller, dijo estar sorprendido y aliviado por Manning y por su país tras la decisión de la jueza de exculpar al joven de ayudar al enemigo.
Pero a la par se manifestó indignado por el hecho de que lo declarara culpable de cargos de espionaje. “Podrían potencialmente mandarlo a prisión durante décadas”, dijo. La decisión de Lind, militar de 53 años, podría sentar las bases sobre qué puede considerarse ayuda al enemigo o acercar más al gobierno estadounidense en su intento de perseguir judicialmente a Wikileaks y su fundador Assange, que fue presentado en el tribunal como un cómplice. La acusación presentó al joven como un traidor que rompió su juramento de lealtad a la patria y que fue consciente en todo momento de que con sus filtraciones a Wikileaks ponía en peligro la seguridad de Washington, favoreciendo de manera indirecta a Al Qaida y otros grupos terroristas. “Siempre supo que cediendo la información a Wikileaks, ésta llegaría al enemigo. Porque sabía que el enemigo se servía de Wikileaks”, señaló durante su turno el fiscal, Ashden Fein, según publicó el diario El País de España.
La defensa de Manning ha alegado que su intención era hacer al mundo conocedor de las injusticias de la guerra con la filtración de datos de los conflictos de Afganistán e Irak y exponer la explotación que Estados Unidos hace en otros países cuando decidió filtrar miles de cables diplomáticos. El abogado de Manning, David Coombs, también ha procurado restar importancia a los efectos de las filtraciones para el aparato de inteligencia norteamericano, asegurando que el ejército no ha cambiado sustancialmente sus prácticas, tras la revelación de los documentos y que éstos apenas pusieron en riesgo la seguridad nacional.
MANNING DESNUDO LA VERSION OFICIAL NORTEAMERICANA A TRAVES DE WIKILEAKS
Fue la filtración más grande de la historia
El caso Manning está relacionado directamente con la actividad que Wikileaks viene desarrollando desde hace seis años. En diciembre de 2006 se creó el sitio para divulgar anónimamente las injusticias de regímenes represores. Al mes siguiente, comienza a publicar sus informes en la red. El 5 abril de 2010, divulga un video en el que cuestiona la versión oficial sobre la actuación del ejército estadounidense en Irak.
El 27 mayo de ese mismo año, el soldado estadounidense Bradley Manning es detenido en Irak como supuesto autor de las filtraciones a Wikileaks. En julio, el Pentágono, encargado de la investigación del caso, presenta cargos en su contra, mientras varios medios publican información secreta acerca de la guerra en Afganistán, filtrada por Wikileaks, que subió a su página 91.000 documentos con operaciones encubiertas o muertes de civiles.
El 22 de octubre de 2010, Wikileaks publica 391.000 documentos de los abusos del Pentágono y Estados Unidos en Irak. El 28 noviembre la web filtra 251.287 documentos, que muestran que el gobierno estadounidense ha dado instrucciones a sus diplomáticos para que espíen a políticos extranjeros y altos funcionarios de la ONU. Los servidores de Wikileaks sufren entonces ataques que bloquean el acceso temporal a la información.
El 2 diciembre de ese año, la empresa estadounidense Amazon deja de albergar la página de Wikileaks.org, que desde ese momento se alojará en un servidor suizo propiedad del Partido Pirata helvético. El momento más duro para la organización es el 7 diciembre, cuando el editor y programador Julian Assange es detenido por la policía londinense por un supuesto delito de violación y se decreta su prisión preventiva. El constante acoso informático a Wikileaks es respondido por hackers del grupo Anonymous con bloqueos a páginas de Suecia y de Mastercard. El 16 de ese mes, Assange queda en libertad bajo fianza.
El 3 marzo de 2011, el Departamento de Defensa presenta contra Manning 22 cargos más, entre ellos el de ayudar al enemigo bajo el uniforme estadounidense. En abril es trasladado a una cárcel militar en Fort Leavenworth, en Kansas, desde un calabozo en una Base de los Marines en Quantico (Virginia) ante las denuncias sobre sus condiciones de reclusión.
Ese mismo mes varios medios comienzan a publicar los primeros cables del Pentágono sobre la prisión de Guantánamo.
El 30 agosto, el portal publica unos 250.000 cables filtrados de la diplomacia estadounidense pero dejando al descubierto la identidad de fuentes protegidas. Esta decisión es condenada por varios de los periódicos que hasta entonces los habían publicado editados. En diciembre se celebra la vista preliminar contra el soldado estadounidense Bradley Manning, acusado de filtrar documentos a Wikileaks.
El 23 febrero de 2012 se inicia el consejo de guerra contra Manning, en Fort Meade (Maryland). Cuatro días después, Wikileaks publica más de cinco millones de correos electrónicos de la empresa privada estadounidense de seguridad Stratfor bajo el nombre “The global intelligence files”. En junio, Assange pide asilo político en la embajada londinense de Ecuador, lugar en el que continúa asilado, dado que Reino Unido no le otorga el salvoconducto para poder salir de la sede diplomática sin ser detenido.
El 28 de febrero, Manning reconoce que filtró información clasificada a Wikileaks ante el tribunal militar que ve su caso. Se declara culpable de una decena de cargos. En junio comienza el juicio en su contra tras la finalización de las vistas previas. Ahora, Manning es exculpado de ayudar al enemigo, pero culpable de violar la Ley de Espionaje al filtrar datos de las guerras de Irak y Afganistán, así como de filtrar miles de cables diplomáticos.
Fuente:Pagina12
El joven podría permanecer más de 130 años en prisión por filtrar documentos clasificados a WikiLeaks Manning fue absuelto de traición pero pasaría su vida en la cárcel
Una corte militar no admitió el argumento de la fiscalía que lo acusó de "ayudar al enemigo", pero lo halló culpable de espionaje y robo. Julian Assange calificó al soldado de "héroe" y dijo que el fallo "sienta un precedente peligroso".
El gobierno había decidido no pedir la pena de muerte por el delito de traición y solicitó la cadena perpetua por haber puesto en manos del enemigo información sensible a través de WikiLeaks. Pese a la exculpación de "ayuda al enemigo", Manning fue encontrado culpable en diverso grado de otros 19 cargos, entre ellos los de espionaje y robo, por los que puede ser condenado a una pena máxima de 136 años de prisión. El ex analista, que facilitó más de 700 mil documentos secretos a WikiLeaks, la mayor filtración de la historia estadounidense, fue absuelto de transmitir un vídeo en noviembre de 2009, poco después de llegar a Irak, donde permaneció hasta mayo de 2010, cuando fue detenido. Manning fue encontrado culpable de violar la Ley de Espionaje por la filtración de los diarios de guerra de ese país y Afganistán, los cables diplomáticos del Departamento de Estado, informes de presos de la Base Naval de Guantánamo o direcciones militares de correo electrónico. El video por el que fue absuelto se conoce como Collateral Murder, y muestra un ataque aéreo que mata a inocentes en Irak. Manning reconoció haber hecho la filtración para mostrar la frialdad y crueldad con la que se operaba en el teatro de guerra.
Hoy Lind abrirá la fase de sentencia, en la que se podrán presentar nuevas pruebas. La pena final puede variar, aunque con toda seguridad incluirá la salida de Manning de las Fuerzas Armadas.
El soldado lleva más de tres años en prisión y pasó casi nueve meses en un duro régimen de vigilancia y aislamiento en Quantico (Virginia), lo que fue declarado injusto por la coronel Lind, que le garantizó una reducción de la sentencia de 112 días.
Durante el juicio, que comenzó el 3 de junio, la Fiscalía pidió una condena por ayuda al enemigo debido a que al colocar la información en Internet a través de WikiLeaks adversarios y organizaciones terroristas enemigas de EE UU como Al Qaeda tuvieron acceso a la información. La defensa argumentó que WikiLeaks es un organización periodística y advirtió que una inculpación iba a sentar un precedente preocupante para la labor periodística. Además, presentó a Manning como un joven idealista que justificó sus acciones por la necesidad de que los estadounidenses y el mundo en general conocieran los excesos de los militares en las guerras en Irak y Afganistán y los abusos en países del tercer mundo.
De haber triunfado la premisa de la fiscalía, la jueza habría abierto la puerta a que en el futuro sea punible el proveedor de cualquier información sensible que acabe publicada en Internet, algo cada vez más probable en momentos en que prácticamente todos los medios de comunicación vuelcan sus contenidos en la red.
WikiLeaks afirmó tras conocer el veredicto que el hecho de que el ex analista haya sido declarado culpable de hasta cinco cargos de espionaje sigue constituyendo un "nuevo precedente muy grave" para aquellos que quieran proporcionar información a la prensa. En el mismo sentido se expresó la organización Reporteros Sin Fronteras (RSF), que consideró que el veredicto de culpabilidad en los cargos de espionaje –y de otros cinco por robo– es "peligroso". La decisión de la jueza constituye "una advertencia para todos los informantes, en contra de los que el gobierno de Barack Obama ha estado librando una ofensiva sin precedentes que ha ignorado el interés público en sus revelaciones".
Amnistía Internacional (AI) también cuestionó profundamente los esfuerzos del gobierno de Obama por castigar a quienes revelen "actos gubernamentales no acordes con la ley". "Desde los atentados del 11 de septiembre, hemos visto que el gobierno aprovecha la cuestión de la seguridad nacional para defender toda una serie de acciones que son ilegales bajo el derecho internacional y el local", destacó AI.
héroe o traidor, un joven que hizo historia
Quienes simpatizan con el soldado Bradley Manning lo veneran como el héroe que sacó a la luz las sucias verdades de las guerras de Irak y Afganistán. Los militares en cambio lo consideran un traidor. Pero una cosa es segura: Manning, de 25 años, hizo historia con la publicación a través de la plataforma Wikileaks de cientos de miles de documentos secretos de Estados Unidos.
El soldado servía en el Ejército como analista de los servicios secretos. Una web de seguidores cita las palabras con las que el propio Manning explica sus motivos: "Si tuvieras acceso a redes clasificadas y vieras cosas increíbles, cosas horribles, cosas que deberían ser de dominio público y no de un servidor en una oscura habitación de Washington DC, ¿qué harías?" Manning creció en una pequeña ciudad de Oklahoma en el Medio Oeste de EE UU. Tras la separación de sus padres se mudó con su madre a Gales, en Inglaterra. Desde muy joven se interesó por la informática. Más adelante, este joven brillante, que había sido continuamente objeto de burlas en el colegio, estableció contacto con la comunidad hacker. Cuando terminó la escuela regresó a su país. Después de hacer durante un tiempo trabajos temporales entró en el Ejército.
En 2009 fue destinado a Irak, donde padeció problemas mentales y sufrió un colapso nervioso.
Acontecimientos que, unidos a su homosexualidad, le causaron problemas. Tras las espectaculares revelaciones de Wikileaks en 2010, Manning fue detenido en Irak. Durante su encarcelamiento en los EE UU se quejó de las condiciones degradantes en que se encontraba y relató que durante un tiempo fue obligado a desnudarse delante de los guardias cada noche.
cronología
Diciembre 2006: se crea WikiLeaks para divulgar anónimamente las injusticias de "regímenes represores" y en 2007 comienza a publicar sus informes en la red.
Abril 2010: divulga un video en el que cuestiona la versión oficial sobre la actuación del Ejército estadounidense en Irak.
Mayo 2010: Manning es detenido en Irak como supuesto autor de las filtraciones y en julio el Pentágono presenta cargos en su contra.
Julio 2010: varios medios publican información secreta acerca de la guerra en Afganistán, filtrada por WikiLeaks, que subió a su página 91 mil documentos con operaciones encubiertas o muertes de civiles.
Octubre 2010: WikiLeaks publica 391 mil documentos de los abusos de EE UU en Irak (2004-09).
Noviembre 2010: la Web filtra 251.287 documentos, que muestran que el gobierno estadounidense dio instrucciones a sus diplomáticos para que espíen a políticos extranjeros y altos funcionarios de la ONU. Los servidores de WikiLeaks sufren ataques.
Diciembre 2010: Amazon deja de albergar la página de WikiLeaks.org, que desde ese momento se aloja en un servidor suizo propiedad del Partido Pirata helvético.
Diciembre 2010: Julian Assange es detenido por la policía londinense, después de acordar una "cita" en una comisaría, por un supuesto delito de violación en Suecia y se decreta su prisión preventiva. El acoso informático a WikiLeaks es respondido por hackers de Anonymous con bloqueos a páginas de Suecia y de Mastercard. Assange queda en libertad bajo fianza.
Fuente:TiempoArgentino
No hay comentarios:
Publicar un comentario