3 de agosto de 2013

CHILE.

VIERNES, 2 DE AGOSTO DE 2013 
Miedos infundados: El Mercurio teme que Bachelet le aplique doctrinas Chávez o Kirchner 
Por Ernesto Carmona 
El Mercurio no tolera que «las cosas cambien para que todo siga igual». El editorial «Riesgo para los medios de comunicación» (1), del 30 de julio, acepta que el próximo gobierno será encabezado por M. Bachelet, pero advierte riesgos «chavistas» y «kirchnerianos» para los medios de información en su breve agenda programática, llamada «Compromisos para el Chile que queremos» (2). 

El diario de Agustín Edwards advierte graves peligros para su negocio informativo porque los Compromisos de Bachelet recogen aspiraciones propias del actual «giro a la izquierda» de la sociedad chilena. Ese giro es percibido por todo el espectro y explica también la crisis de los dos partidos de la derecha más extrema, Renovación Nacional (RN) y Unión Demócrata Independiente (UDI), cara civil más dura del pinochetismo. Las «amenazas» que alude el diario de Edwards son los mismos lineamientos críticos que Bachelet levantó en 2005 sobre la concentración «en pocas manos» de la propiedad mediática, olvidados en su gobierno de 4 años (3). 

La concentración de la propiedad mediática, edificada en sus orígenes por el neoliberalismo cívico-militar, ahora es más acentuada que en 2005. Comprimió la tenencia de diarios, radio y televisión Compromisos en las mismas «pocas manos» que controlan el PIB y la economía. 

El ciudadano común percibe la concentración del capital en diferentes áreas de bienes y servicios de primera necesidad, como el control monopólico de tres cadenas de farmacias dominantes que se coluden para subir los precios, otros tres conglomerados de supermercados, la única línea aérea internacional privada (que nació como esfuerzo del Estado), la energía eléctrica controlada por Endesa España y, entre otros, el grupo Matte, y hasta un holding de carnicerías que cría vacas en tierras propias. 

El Mercurio busca que la candidata de «Nueva Mayoría» modifique el perfil «chavista» y «kirchnerista» que atribuye a sus lineamientos programáticos porque da por hecho que ganará el 17 de noviembre. El diario de Edwards teme no sobrevivir mucho tiempo más como cabeza del duopolio que ejerce con el consorcio Copesa-La Tercera/Álvaro Saieh, en un control sin contrapeso del mercado nacional de información escrita y sustentando la misma línea editorial pro-neoliberal.

El editorial proclama la visión de Edwards sobre la sociedad y el derecho a la información, apelando sin asco a mentiras para afianzar sus privilegios. Muestra desagrado por la formulación bacheletista por «un Chile más inclusivo e igualitario, donde prevalezcan la justicia social y la igualdad, se ponga fin al abuso, se fortalezcan los derechos políticos, civiles y sociales, y se cimenten las bases de una nueva convivencia social». Tampoco le agradan los «ejes en torno a los cuales se quiere construir ese nuevo Chile (…) la participación, la reforma tributaria, la inserción internacional, la reforma constitucional y política, los derechos sociales (con énfasis en educación y salud), la reforma laboral, un nuevo modelo de desarrollo económico y la descentralización». Lo más malo para El Mercurio es que «el concepto que cruza todo este documento es el de derechos sociales garantizados con el Estado como el gran organizador del esquema de convivencia ciudadana». 

El diario, «implícitamente, pero de modo inequívoco, (…) percibe un manto de sospecha sobre las iniciativas privadas, que desde su perspectiva (la de Bachelet) serían el germen de la desigualdad, el abuso y la desprotección. Nada de lo anterior sorprende demasiado –añade– en cuanto corresponde a la visión de izquierda tradicional —con ostensibles semejanzas con ideas en boga en los años 60 del siglo pasado—, aunque sí llama la atención que se la enarbole ahora, tantas décadas después de haber sido ella abandonada por los países avanzados, y ciertamente por la propia Concertación, que en su hora practicó una renovación efectiva y, a diversos respectos, exitosa». El editorial llama «izquierda tradicional» a la alianza Concertación/Nueva Mayoría, reconociéndole que en 20 años «practicó una renovación efectiva y, a diversos respectos, exitosa». 

El Mercurio percibe ahora como amenazante la retórica mediática de Bachelet: «No obstante, vista la dramática experiencia de los medios de comunicación en pases latinoamericanos que siguen el modelo chavista, así como lo ocurrido con ellos en la culta Argentina bajo el kirchnerismo, no cabe subestimar el peligro envuelto en lo que se anticipa respecto del ‘derecho a una información plural, veraz y transparente, lo que nos lleva a luchar por establecer las condiciones para democratizar el actual sistema de medios de comunicación, que ha permitido concentrar en pocas personas o empresas, nacionales o extranjeras, el control de los medios de comunicación masivos’». 

La frase que más atemoriza al diario es ésta: «También resulta necesario incentivar en los medios de comunicación tradicionales un auténtico pluralismo, tanto en los contenidos como en la propiedad». Para el editorial, «el lenguaje utilizado deja en la sombra a qué medidas daría lugar lo anterior. La referencia al control de los medios de comunicación masiva por pocas empresas y la necesidad de incentivar el pluralismo en la propiedad de los mismos no aclara si se quiere modificar el régimen de propiedad privada de dichos medios, o mantenerla, pero hacerla más ‘plural’. ¿Y qué significa exactamente ‘democratizar’ los medios? ¿Forzar la entrada de otros propietarios a los medio actuales o impulsar desde el Estado nuevos medios con nuevos propietarios? ¿Cómo aseguraría eso la pluralidad de contenidos que se dice pretender?» 

Para El Mercurio, «diseñar políticas públicas sólo mediante aspiraciones —como se hace repetidamente en este documento— trasunta más un voluntarismo, que parecía superado, que una reflexión detenida sobre cómo abordar los complejos problemas de la sociedad moderna. Y es notorio que lo anterior parece tener por blanco a la prensa, ya que en los demás medios el holgado predominio de la izquierda es evidente, y no se advierte cuánto más pudiere él expandirse, sin excluir del todo el pluralismo que se postula». En conclusión, «en materia de medios de comunicación, como en varias otras, este documento abre inquietantes incógnitas y dudas, que en su momento deberán ser sopesadas por la candidata Bachelet con una mirada más global, capaz de distanciarse de los parámetros de un modelo chavista para los medios, en un área tan sensible para la democracia real». 

Como en la óptica mercurial «es notorio» que la prensa escrita sería el blanco de la retórica del breve documento, «ya que en los demás medios el holgado predominio de la izquierda es evidente», surgen dos preguntas: ¿Cuál izquierda? y ¿cuáles «demás medios»? La Nueva Mayoría/Concertación está en la picota como la nueva cara de la derecha y goza de apoyo y comprensión en la gran empresa. Para los movimientos sociales, como el de los estudiantes, gobernó 20 años ignorando las demandas de los ciudadanos y promoviendo la desmovilización de organizaciones sociales.

La mayor paradoja política actual ha sido la entronización de las demandas y movimientos sociales precisamente en estos últimos 4 años de gobierno de la derecha-derecha. Resulta elemental que la neo derecha recoja algunas de esas banderas para capturar votos y «cambiar las cosas a fin de que todo siga igual», filosofía que también acoge el bloque contrario –RN/UDI- y proclamó en 1964 el proyecto Revolución en Libertad, triunfador en las urnas porque la derecha-derecha retiró a su candidato Julio Durán (PR) para apoyar al DC Eduardo Frei Montalva (1964-1970) y frustrar el tercer intento presidencial de Salvador Allende.

Radiografía de la tele
«Los demás medios» incluyen la televisión abierta de alcance nacional, donde existe este panorama: 

- TVN, Televisión Nacional de Chile, la televisión pública que no recibe financiamiento del Estado sino que la sustenta el mercado publicitario y la dirige el duopolio político Alianza por Chile/Coalición por el Cambio (RN-UDI) y Concertación/Nueva Mayoría mediante cuoteo de los cargos directivos entre los partidos representados en el Congreso. También posee el cable canal de noticias 24 horas, que compite con CNN-Chile.

- Chilevisión, Canal 11, ex Canal 9 de la Universidad de Chile, fue vendida en agosto 2010 en 167 millones de dólares por el presidente Sebastián Piñera –quien gobernaba el país desde marzo– a Turner International II Limitada, filial del mega grupo estadounidense Time Warner AOL. También había mostrado interés en la estación el grupo Bethia, ligado a Liliana Solari y al retail financiero Falabella. En septiembre 2004 Piñera compró la estación en 24 millones de dólares, al millonario venezolano Gustavo Cisneros, quien desechó una oferta de Agustín Edwards. Y conservó las 8 radio emisoras más rentables. 

- Canal 13 de TV de la Universidad Católica, desde agosto 2010 pertenece en 67% al grupo Luksic, que adquirió esos 2/3 en 55 millones de dólares. El grupo más poderoso del país, con 17.400 millones de dólares en 2013 (en 2011 registró más: 19.200 millones), según la encuesta de revista Forbes, de EEUU. A través del holding Quiñenco, opera en el sector financiero e industrial de diversos países latinoamericanos y controla Banco de Chile, Telefónica del Sur, Madeco y Compañía de Cervecerías Unidas (CCU), entre muchas otras empresas. Pero su fortaleza proviene de la gran minería del cobre, a través de Antofagasta Minerals. 

- Megavisión, Canal 9, que originariamente pertenecería a la Universidad Técnica del Estado (hoy USACH) como Canal 11, cuando la TV era exclusivamente actividad universitaria (antes del golpe de 1973), con la dictadura cayó en las manos de Ricardo Claro, fallecido en 2008, dueño Elecmetal, Viña Santa Rita, Cristalerías Chile, Sudamericana de Vapores y otros grandes negocios que los herederos consolidaron bajo la matriz CristalChile. En diciembre 2011 Bethia/Solari/Falabella pagó al Grupo Claro (Cristalchile) 173,5 millones de dólares por Megavisión, 143,5 millones por la estación, más 30 millones por la caja disponible en Mega. La transacción incluyó tres filiales de la televisora: Radio FM 95,3, que compraron en 2011 y que rebautizaron como Candela; ETC TV, canal de temáticas infantiles; y el fondo de inversión publicitaria Cingo.

- La Red, Canal 4 de televisión abierta, emergió en enero 1990, cuando la saliente dictadura ofreció a privados la concesión y operación de diez emisoras a nivel nacional. En sus primeros 9 años tuvo diversos propietarios locales asociados, entre otros Álvaro Saieh y Copesa. En 1998, la mexicana TV Azteca, del millonario Ricardo Salinas Pliego, adquirió el 75% en 10 millones de dólares, mientras Copesa compraba el 25% en 3 millones. A fines de 1999, el Grupo Albavisión, del empresario mexicano Remigio Ángel González González, quien reside en Miami, pagó 15 millones de dólares a TV Azteca por su participación. González posee 20 estaciones de TV y 120 emisoras de radio en América Latina, entre otras los 4 canales de TV abierta de Ciudad de Guatemala y Canal 9 de Buenos Aires. En Chile, desde fines de 2005 posee, además, Telecanal, ex Canal 2 Rock & Pop. Aunque la ley permite la propiedad de un solo canal a un extranjero, González tiene dos. También es el dueño de Radio Austral.

- CNN Chile, canal de noticias por cable de cobertura nacional, que transmite 24 horas al día información y noticias sobre Chile y el mundo, cuyo manejo resulta generalmente sesgado por los criterios editoriales de CNN Atlanta. Fundado en 2008, CNN tiene alianzas con Radio Bio Bio, La Tercera, Diario Financiero, Revista América, Red de Diarios Ciudadanos y 12 canales regionales de TV. Sus propietarios son Turner Broadcasting System (CNN), filial de Time Warner, mega grupo mediático de EEUU, y VTR GlobalCom, monopolio absoluto del cable por fibra óptica en Chile, 80% de propiedad de Liberty Global de EEUU (CEO: John C. Malone) y 20% de Corp Rec S.A., del grupo Álvaro Saieh (Chile). 

VTR provee servicios de Internet banda ancha, TV por suscripción, telefonía residencial a través de cable y el protocolo VoIP (Telefonía IP), y telefonía móvil desde 2009, cuando se adjudicó uno de los tres segmentos de 30 MHz en la banda de 1700/2100MHz. 

Panorama en radiodifusión
- En el mundo de la radio domina el grupo hispano Prisa que a través de los holdings Unión Radio, Ibero Americana Radio Chile y otras razones sociales controla 11 emisoras, que incluyen a las más rentables del mercado y cuyos formatos reproducen casi 200 estaciones del país: ADN (Actualidad, Deportes, Noticias), Concierto, Corazón, 40 Principales, Futuro, Imagina, Radio Uno, RadioActiva, Radio FM Dos, Rock & Pop y Pudahuel. 

- El Grupo Dial, de Copesa/Álvaro Saieh, controla las radios Duna, Beethoven, Zero, Disney, Paula y Carolina. - Radiodifusión SpA o 13 Radios, conglomerado radiofónico de Canal 13 SpA, controlado mayoritariamente por el grupo Luksic asociado con Empresas UC, tiene las emisoras Play FM, Sonar FM, Oasis FM y Top FM. - El Grupo Bezanilla posee las radios Infinita, FM Tiempo y Romántica FM. 

- Compañía Chilena de Comunicaciones (de “sensibilidad” DC) es propietaria de radios Cooperativa y Universo. 

- Radio Bío-Bío, emisora de cobertura nacional oriunda de Concepción, propiedad de la familia Mosciatti, combina noticias, música y deportes, y se destaca por su perfil independiente, sin vínculos con otras organizaciones y empresas. Tampoco está afiliada a la Asociación de Radiodifusores de Chile (ARCHI). 

El poder de El Mercurio La corporación mediática de Agustín Edwards posee 23 diarios a lo largo del país, cada uno con su propio portal Internet: 

- El Mercurio, diario de Santiago, de circulación nacional 
- Las Últimas Noticias, diario de Santiago, de circulación nacional. 
- La Segunda, vespertino de Santiago de circulación en la zona central y en el resto del país al día siguiente. - Hoy x Hoy, diario de distribución gratuita en Santiago.
- La Estrella de Arica 
- La Estrella de Iquique 
- El Mercurio de Calama 
- La Estrella del Loa, Calama 
- El Mercurio de Antofagasta 
- La Estrella de Antofagasta 
- La Estrella de Tocopilla 
- El Diario de Atacama, Copiapó 
- El Mercurio de Valparaíso 
- La Estrella de Valparaíso 
- El Líder de San Antonio 
- Crónica, Chillán 
- El Sur, Concepción 
- La Estrella de Concepción 
- El Austral de La Araucanía, Temuco 
- El Austral de Los Ríos, Valdivia 
- El Austral de Osorno 
- El Llanquihue, Puerto Montt 
- La Estrella de Chiloé, Castro 

Radioemisoras de El Mercurio
La Red de Radioemisoras DigitalFM.cl comprende 13 estaciones FM locales en 13 ciudades importantes (sólo no hay señal “de aire” en Santiago) y señal Internet en 13 urbes (no hay señal Internet en Talca) bajo el dominio www.digitalfm.cl: 
- Arica (FM 104.1) 
- Iquique (FM 99.1) - Calama (FM 89.5) 
- Antofagasta (FM 97.1) - Copiapó (FM 89.9) 
- La Serena (FM 97.7) 
- Valparaíso (FM 94.9) 
- Santiago (sólo señal Internet, http://digitalfm.cl/) 
- Talca (sólo señal de aire, FM 105.5) 
- Concepción (FM 88.1) - Temuco (FM 103.9) 
- Valdivia (FM 89.5) - Osorno (FM 107.7) 
- Puerto Montt (FM 98.3). Cobertura total: 14 ciudades 

Portales Internet: 
- Emol.com, portal de noticias de El Mercurio, con información nacional de las fuentes propias de la cadena e información internacional de diarios asociados como El Nuevo Herald (Miami), El Tiempo (Colombia), El Mundo (España), El Comercio (Perú), El País (Uruguay) y El Universal (México), entre otros.
- www.SoyChile.cl, portal-agencia de noticias con corresponsalías en las 14 ciudades en que la cadena El Mercurio posee 19 diarios: 
- Arica (www.soyarica.cl) - Iquique (www.soyiquique.cl) 
- Calama (www.soycalama.cl) - Antofagasta (www.soyantofagasta.cl) 
- Copiapó (www.soycopiapo.cl) - Valparaíso (www.soyvalparaiso.cl) 
- San Antonio (www.soysanantonio.cl) - Chillán (www.soychillan.cl) 
- Concepción (www.soyconcepcion.cl) 
- Temuco (www.soytemuco.cl) - Valdivia (www.soyvaldivia.cl) 
- Osorno (www.soyosorno.cl) - Puerto Montt (www.soypuertomontt.cl) 
- Castro (www.soychiloe.cl). 

Notas: 
1) Editorial de El Mercurio, 30 de julio 2013: http://impresa.elmercurio.com/Pages/NewsDetail.aspx?dt=2013-07-30&PaginaId=3&BodyID=1 
2) Ver «Compromisos para el Chile que queremos» en http://www.ical.cl/wp-content/uploads/Documento-Programa-Oposici%C3%B3n-29-de-enero.pdf 
3) Ver http://www.voltairenet.org/article126794.html 
Ernesto Carmona es periodista y escritor chileno.

VIERNES, 2 DE AGOSTO DE 2013 
Comuna del norte de Chile en ebullición por demandas sociales 
PL 
La comuna de Tocopilla, en la norteña región chilena de Antofagasta, amaneció hoy bloqueada por barricadas, en una nueva jornada de reclamos sociales en la que fue arrestado el alcalde Fernando San Román, quien lidera las protestas ciudadanas.

Los pobladores demandan mejores condiciones de salud y mayor cantidad de médicos, subsidios a la energía eléctrica, el pago de la deuda del Estado con la comunidad y recursos permanentes por los daños sociales y medioambientales que padece la ciudad, entre otras peticiones.

En declaraciones a Radio Biobío, San Román denunció una intensa represión por parte de las fuerzas especiales de la Policía de Carabineros, desplegadas en varios sectores de la localidad escenario de la movilización popular, iniciada en la madrugada del jueves. 

El alcalde dijo que los uniformados lanzaron gases lacrimógenos frente a su casa, en un sector residencial, donde muchos niños aún dormían en las viviendas, y calificó de desmedido el uso de la fuerza. San Román, de 28 años de edad y electo en los comicios municipales de octubre pasado, aseguró que las manifestaciones se mantendrán hasta que la población reciba una respuesta de las autoridades. 

Exigen la presencia de los ministros de Salud, Jaime Mañalich, de Transporte, Pablo Errázuriz, y de Energía, Jorge Bunster. 

"Hemos quedado postergados y nos sentimos abandonados históricamente por todos los Gobiernos", señaló el alcalde en un comunicado hecho público la víspera, al inicio de las protestas.

En la ciudad, que se ubica a mil 600 kilómetros al norte de Santiago de Chile, existen dos centrales termoeléctricas que abastecen de energía a la industria minera de la región. 

Los pobladores aseguran que por las actividades de esas plantas ellos pagan altos costos de salud y medioambientales.
Fuente:Argenpress


Estado de Chile es obligado por la solidaridad nacional e internacional a tratar médicamente a héroe de la Resistencia contra Pinochet

-Caso de Guillermo Rodríguez, ‘El Ronco’, revela que los pocos criminales de la tiranía encerrados viven en cárceles cinco estrellas, mientras miles de víctimas reciben trato de indigentes.

Andrés Figueroa Cornejo

El 31 de julio, cerca del mediodía, un Comando de Apoyo acompañó al reconocido militante de la Resistencia contra la tiranía pinochetista, Guillermo Rodríguez Morales, ‘El Ronco’, a una reunión en el Ministerio de Salud con la responsable nacional del Programa de Reparación y Atención Integral en Salud y Derechos Humanos, PRAIS (creado en 1991), Paula Godoy, para conocer su respuesta ante la gravedad sanitaria que atraviesa el ex prisionero político ( http://www.rebelion.org/noticia.php?id=171949 ).

La cartera de Salud está ubicada en el centro de Santiago de Chile. Apenas dos días antes se había echado a correr por las redes sociales la carta de Guillermo Rodríguez, y ya la solidaridad nacional e internacional tapizó con protestas al Ministerio y con propuestas sanitarias extra nacionales al propio Ronco. Es cierto que en el país de origen de quien escribe atropelladamente este texto, casi siempre es invierno desde hace cuatro décadas. Pero la soledad, el egoísmo y el miedo destruidos por la convocatoria decorosa de tantos, cambió el orden y los signos de ese miércoles. Entonces el gris amargo de julio sonrió por una vez.   

La solución inmediata y los problemas estructurales

“Soy un ex prisionero político de la dictadura contemplado en la ley Valech ( http://fundacionallende.blogspot.com/ ), como tantos otros” comienza la cita ‘El Ronco’ con la encargada nacional del PRAIS, Paula Godoy, y sustancia que   “Requiero urgentemente una operación a la vesícula en un contexto donde ya tengo intervenciones anteriores de cáncer, intoxicación y envenenamiento en las cárceles de la dictadura. Fue penoso estar más de seis meses corriendo de un lado para otro porque simplemente soy usuario del PRAIS. Una sencilla traba administrativa significó un semestre de postergación de mi operación de cáncer.  Todo, claro, en un marco de salud de mercado, porque los señores del Hospital Salvador (teóricamente, ‘público’) no operan porque ‘no hay plata’.”

Guillermo Rodríguez respira con dificultad, pero con claridad señala que  “Fue necesario constituir un Comité de Apoyo, enviar un sinnúmero de cartas de denuncia de Chile y el exterior, para poder llegar a esta instancia. Esto, naturalmente, tiene que ver con un proceso global en Chile. Hace un momento, en la entrada del Ministerio de Salud nos topamos con dos personas gritando porque sus derechos son violados. Por eso, en todos los espacios sociales, si uno no presiona y no se moviliza, sencillamente los derechos de las personas no son reconocidos. Ahora necesito saber cuál será la solución para mi problema. Me acompañan otros ex prisioneros políticos que han padecido conflictos con el PRAIS en el momento del servicio sanitario.”

Paula Godoy reconoce que “la ley de reparación es bastante menos que lo que se indicó en los discursos políticos” y que para ‘El Ronco’ es posible una respuesta extra-sistema. La responsable del PRAIS explica que “se hará una compra directa de servicio de salud mediante una cotización ya en curso, entre las clínicas privadas. En menos de dos semanas serás atendido en una de ellas.”

El cronista piensa cuánta lucha popular hubo y también piensa en toda la que falta, en cuánta fuerza será preciso reunir para derrumbar las relaciones de poder y clase dominantes, e ir saliendo de la condición de animales simbólicos hasta ingresar a la de seres humanos.

‘El Ronco’, paradigma de la Resistencia anti-dictatorial, expresa que “El Estado se ha encargado sólo de uno de los aspectos de la ley de reparación: la atención de algunos temas de salud. Pero la reparación, según los acuerdos internacionales, tiene que ver con una Reparación Integral. Muchos de nosotros no podemos trabajar porque ‘tenemos los papeles manchados’  para algunos. No existe la reinserción social, ni la atención pronta, ni un largo etcétera para muchos de nosotros. Se está acumulando mucha tensión entre los usuarios”, y agrega que  “Estamos frente a una cuestión de Estado. Independientemente del gobierno de turno, el PRAIS debe contar con más presupuesto para lograr sus objetivos. Para la sociedad, la reparación es igual a la indigencia, y producto de acuerdos politiqueros. Entre 10 a 15 familias a través de una negociación política, obtuvieron onerosas reparaciones, mientras que la mayoría recibimos una suerte de pensión de $ 153 mil pesos mensuales (USD300).” 

Ya en la calle, con un compromiso estatal para tratar rápidamente la grave situación de salud  de Guillermo Rodríguez que este mismo artículo documenta, el Comité de Apoyo improvisa un círculo en la vereda, a los pies del Ministerio de Salud, justo frente a una comisaría policial.

Que las leyes son letra muerta, que si no existe lucha –en cualquiera de sus formas- no hay conquistas para los de abajo; que la solución personal no resuelve las maldiciones del capitalismo cuartelario chileno; que las reparaciones para quienes sufrieron la tortura y el espanto de las violaciones de los DDHH valen menos que poco y su límite llega a 1991, en tanto las víctimas de los gobiernos civiles reciben hoy mismo el castigo más feroz. Que la movilización social es históricamente necesaria, y también es históricamente criminalizada por el Estado de los que mandan.

Mientras se separan, como átomos de una guerra antigua y permanentemente actualizada, el articulista chileno que está de paso y reside en un país vecino, se encamina hacia la Alameda helada, le da vueltas a los casi 40 años desde el golpe de Estado, al capitalismo de vanguardia que sufre su gente y que ya se extendió como mancha de petróleo por el mundo. Piensa en la unidad de los pueblos y los trabajadores, en los estudiantes secundarios, los mapuche, los trabajadores empobrecidos y sin techo que luchan, en la HipHopLogía rebelde, en la juventud que arde para allegar el porvenir, en las comunidades de provincia que se levantan paulatinamente para enfrentar la miseria y la desigualdad. Quien suscribe, piensa en la reunión popular, acaricia un cigarrillo argentino y se hunde en una estación del Metro de Santiago en invierno.  
Envio:Andrés Figuero Cornejo

Chile, NO era broma: Tocopilla ya está en la calle exigiendo lo que le corresponde
De esta forma Tocopilla se suma al despertar ciudadano de Magallanes, Aysén, Freirina, Calama y otras localidades que han decidido alzar la voz y constituirse soberanamente dando una lección de ciudadanía empoderada.
El poder constituyente desde abajo del que habla el premio nacional de historia Gabriel Salazar, se sigue sucediendo frente a una institucionalidad centralista y de una elité que intenta mantener en pie un modelo que pierde legitimidad con el pasar de los días y que intentan sostener mediante la violencia financiera, y policial, entre otras.
Médicos especialistas, cancelar licitación de la nueva planta de revisión técnica, subsidio a la energía eléctrica, pago de la deuda del gobierno con la región y recursos permanentes por los daños sociales y medioambientales que sufre la ciudad, son las principales demandas que enarbola la Asamblea ciudadana que desde este madrugada bloquea los accesos al puerto de la Región de Antofagasta.

Con bloqueos en los tres accesos de la ciudad (hacia Calama, Iquique y Antofagasta) comenzó el Paro Comunal por la dignidad de Tocopilla, en demanda del cumplimiento de una serie de necesidades y que busca poner fin a la postergación que sufre la ciudad, zona de sacrificio de termoeléctricas.

A contar de las cinco de la madrugada de este jueves, camiones de alto tonelaje y áridos bloquean las rutas, en el marco de una jornada de protesta y paralización total en la ciudad que es considerada como histórica por los habitantes de la comuna.


“Han sido años de abandono y hoy tanto el Intendente como la Gobernadora no son considerados interlocutores válidos por la ciudadanía, ya que en numerosas veces se han reunido con las organizaciones sin lograr ningún resultado. Tenemos problemas medioambientales, enfermedades derivadas de la contaminación, y tenemos un tremendo hospital pero sin especialistas porque el Gobierno considero que es una posta. Esa es una injusticia y la gente se cansó”, explicó Fernando San Román, alcalde de la comuna, que participa activamente en la movilización


San Román, además, culpó al centralismo de los problemas que aquejan a las zonas distantes de nuestro país, especialmente al norte. “Si no hubiese ocurrido el terremoto de 2007 habría cero peso de inversión pública en Tocopilla. Ahora nos adeudan más de 20 mil millones a la Región, lo que amenaza diversos proyectos de desarrollo, pero el Gobierno señala que no hay deuda, sino “saldo”, que tenemos la plata depositada en una cuenta, pero no podemos gastarla, ya que debemos conservar los equilibrios macroeconómicos. ¿Cómo le hago entender ese tecnicismo a la gente que espera la reconstrucción de los colegios o la remodelación de la Plaza”, añadió el Alcalde.


Los ciudadanos movilizados exigen la presencia de los Ministros de Salud, Transportes, Medio Ambiente y Educación para deponer los bloqueos.
PETITORIO

-Especialistas para el Hospital Macuada. Sin privatización (concesión). Tenemos un hospital de lujo, pero sin médicos.


Concebimos la salud como un derecho humano que el Estado chileno debe garantizar. Por eso exigimos fortalecer directamente la salud pública del sector, es decir, no queremos el traspaso de dineros públicos a privados a través de las concesiones o licitaciones.

Necesitamos especialistas como pediatras, oncólogos, ginecólogos, y broncopulmonares, entre otros, para el hospital Marco Macuada.


-Cancelar la licitación de la nueva planta de revisión técnica automatizada, porque nuestra mala realidad vial no nos permitirá cumplir sus exigencias.


-Subsidio en el costo de la luz eléctrica, porque producimos casi la totalidad de la energía de Chile, pero tenemos los precios más altos.


-Cancelación ahora de la millonaria deuda del Gobierno central con nuestra región, para asegurar la ejecución de proyectos emblemáticos: Plaza Condell, Complejo Domingo Latrille, Escuela 10, y de los nuevos proyectos. La actitud del Gobierno ha sido negar la deuda y no asegurar los dineros que permitan concretar estos proyectos.


-Recursos permanentes para nuestra comuna, porque producimos mucha riqueza y recibimos muy poco a cambio. Los escasos recursos de nuestra Municipalidad –un presupuesto anual de 2500 millones de pesos- no alcanzan para cubrir todas nuestras necesidades, aumentadas luego del terremoto y la lenta reconstrucción.


-Educación pública y de calidad para todas y todos los jóvenes. Más recursos para la educación en Tocopilla. Tarjeta Nacional Estudiantil (TNE), Transporte público digno. Reconstrucción y arreglo de infraestructura. Término de plagas en los establecimientos educacionales. Universidad Estatal acreditada.


-Queremos un medio ambiente libre de polución y playas limpias para todos y todas.

Las termoeléctricas en nuestra comuna han contaminado la vida de las y los tocopillanos por muchos años. El precio que hemos tenido que pagar por su presencia es infinitamente mayor que los beneficios que nos entregan.
Noticia en desarrollo
El Ciudadano

Otro frente de la crisis: Tocopilla en paro general
Publicado el 01 Agosto 2013 Escrito por Colaboradores- Clarín
Desde esta mañana diversas barricadas mantienen cortado el transito al interior de la comuna, en el marco de este llamado a movilización a la que han adherido una gran cantidad de organizaciones de la zona. Mayores recursos y mejoras en educación y salud forman parte del petitorio ciudadano, informó Radio Universidad de Chile.

Durante esta jornada, el Movimiento de Fuerzas Laborales Organizadas Independientes de la ciudad de Tocopilla, comenzaron una paralización general de actividades, acción a la que se sumaron siete establecimientos educacionales. Los movilizados realizaron un petitorio de demandas al Gobierno del presidente Sebastián Piñera.

De esta forma, la Unión Centro Estudiantil (Ucet) de Topopilla, más las escuelas Carlos Condell de la Haza, República de Estados Unidos, Gabriela Mistral, Libertador Bernardo O’Higgins y Pedro Aguirre Cerda, y los Liceos Domingo Latrille y Politécnico Diego Portales Palazuelos, se adhirieron a la movilización.

“Tocopilla como comuna pequeña en medio de grandes urbes, hemos quedado postergados y nos sentimos abandonados históricamente por todos los gobiernos, no existen políticas de Estado que consideren el desarrollo integral del país, las ciudades se van haciendo según las leyes del mercado y nosotros no estamos dispuestos a aceptar más postergación”, sostuvo el alcalde Fernando San Román.

El edil agregó que “la ciudad produce la energía que hace posible la actividad minera y pagamos altos costos por eso en contaminación y salud. Las empresas generadoras pagan patentes vergonzosas, no hay proyectos de mitigación, y nada de esa riqueza queda en Tocopilla“.

Pedro Lazo, vocero del movimiento señaló que “la comunidad exige médicos especialistas y un tecnólogo experto en oncología, de modo de hacer prevención y seguimiento, ya que los índices de cáncer son muy altos comparados a nivel país, y no descartamos que puedan estar ligados a la contaminación”.

Entre las demandas solicitadas, se encuentran el contar con médicos especialistas y tecnólogo experto en oncología; cancelar o declarar desierta la licitación de la Planta de Revisión Técnica Automatizada; contar con un subsidio de energía eléctrica; y la restitución de los fondos adeudados a la región, y por ende, a la ciudad.

Los establecimientos educacionales también establecieron un petitorio que incluye, la creación de una universidad estatal acreditada; más recursos económicos para el área en Tocopilla; una Tarjeta Nacional Estudiantil (TNE) especial para la localidad; un transporte escolar digno; reconstrucción y arreglo de la infraestructura educacional; más áreas verdes; entre otras.

Joao Troncoso, dirigente estudiantil de la zona entregó más detalles “no tenemos derecho a usar la TNE (pase escolar), ya que en Tocopilla no existe el transporte público, sólo colectivos, por lo que necesitamos una TNE especial y necesitamos también una universidad estatal acreditada, para que Tocopilla no quede despoblada de sus jóvenes”.

Fuerzas Especiales de Carabineros llegó al lugar para despejar el transito que permanece cortado producto del accionar de las barricadas.


Asamblea ciudadana de Tocopilla rechazó acuerdo con Intendente y continúa el bloqueo
Tras una reunión esta tarde con el Intendente de Antofagasta y la Gobernadora Provincial, la asamblea que lidera las movilizaciones en el puerto de la Segunda Región rechazó el ofrecimiento que el jefe regional hizo, el que respondía parcialmente a algunos de los puntos del petitorio.

Aunque el Intendente Pablo Toloza se comprometió a elaborar un documento que señalaría propuestas de solución para algunos de los puntos del petitorio, las bases rechazaron este gesto como garantía para deponer los bloqueos que mantienen cortado el puerto.

En el caso del Hospital Macuada, Toloza indicó la posibilidad de traer un pediatra, un broncopulmonar y un gineco-obstreta cada quince días, afirmando que dada la población de Tocopilla (28 mil habitantes) es muy difícil que un médico acepte residir acá por las pocas atenciones que prestaría. Además, señaló el establecimiento de una mesa de trabajo para resolver las problemáticas.

Sin embargo, para los tocopillanos esto no responde a sus exigencias, ya que cuentan con un moderno hospital y consideran que el Estado sí puede hacer un esfuerzo e inyectar recursos que aseguran la permanencia de médicos, además que los especialistas ofrecidos no contemplan oncólogos, hecho sensible ya que Tocopilla cuenta con altos índices de cáncer por la contaminación termoeléctrica (existen dos en pleno centro de la ciudad) y de enfermedades relacionadas con el trabajo en minería. Por lo tanto, exigen la presencia del Ministro de Salud para que conozca en terreno la realidad tocopillana.

El punto de la planta de revisión técnica fue el más acabado en su respuesta, ya que Toloza aseguró la voluntad de la Subsecretaría de Transportes de cancelar el proceso de licitación indefinidamente, aún cuando es la Contraloría la que, en último término, debe dar el visto bueno (o rechazar) dicha decisión. Además, invitó a los voceros del transporte a viajar hasta Santiago para reunirse con la Subsecretaria, a lo que los dirigentes se negaron, exigiendo que sea ella la que venga hasta Tocopilla.

El subsidio a la electricidad podría ser resuelto tal como el del agua potable, es decir, a través de la Ficha de Protección Social, para las familias más vulnerables.

El resto de los puntos fue abordado parcial y ambiguamente, ya que, si bien el Intendente señaló que los recursos para los proyectos como la Escuela E 10, el Complejo Domingo Latrille y la remodelación de la Plaza Condell están asegurados, insistiendo en que no hay más proyectos ingresados, sobre la petición de recursos permanentes del cobre para la zona volvió a indicar que no tendrían fundamentos si no hay proyectos, a lo que los voceros del movimiento respondieron que lo que exigen es que sean dineros que el Municipio pueda manejar directamente en obras y programas decididos por la comunidad.

“No hay por qué postular proyectos para todo, si aquí tenemos claro lo que necesitamos”, señaló Maritza Pino, presidenta de la Unión Comunal de Juntas de Vecinos.

Sobre el petitorio de educación, el Intendente se limitó a indicar que los proyectos de reconstrucción están en curso, omitiendo las demandas puntuales enarboladas por la Unión Centro Estudiantil Tocopilla (Ucet), lo que no dejó conformes a los secundarios.

Toloza, sin embargo, se comprometió a hacer las gestiones para que los ministros visiten Tocopilla, aún cuando no aseguró si aceptarán y cuándo sería su visita,

El alcalde Fernando San Román se mostró escéptico de las promesas de la autoridad regional. “No es la primera vez que el Intendente hace ofrecimientos que luego no se concretan. Si el juego es el centralismo, exigimos, entonces, que sean los señores Ministros,  dede Santiago, los que vengan hasta Tocopilla a dar las soluciones”, afirmó.

Además volvió a reiterar la negación que el Gobierno hace de la deuda que mantiene con la comuna, indicando que sólo exigen lo que es justo por ley.

La asamblea decidió continuar con el bloqueo de las rutas de entrada a la ciudad.
desde Tocopilla
El Ciudadano


Tocopilla se levanta y alza la voz contra el centralismo
Tocopilla ha creado para darse voz comunal la Asamblea Ciudadana de Tocopilla (ACT) y de la mano de su alcalde Fernando San Román, enfrentan cara a cara al gobierno de turno, al centralismo de Santiago para pedir soluciones claras en un petitorio que ya es público.

A estas horas el gobierno ya ha ordenado el desplazamiento de fuerzas especiales de Carabineros de Chile quienes intentan llegar a la comuna desde el sur por el camino que viene desde Calama y por el norte proviniendo desde Antofagasta.

Una de las vías de corte de ruta quedó descuidada y logró ingresar a Tocopilla un zorrillo y Guanaco, máquinas lanzas gases y agua de la policía que se espera no sean usadas contra la comunidad que pacífica y soberanamente ha salido a exigir una respuesta al gobierno central.

Fernando San Román, alcalde de Tocopilla ha sido enfático “Los tocopillanos tenemos que ser protagonistas de nuestro futuro. Luchar por nuestros hijos y por nuestra dignidad. Alcemos nuestra voz con fuerza para que Santiago escuche y responda. ¡Arriba Tocopilla!”

Siendo las 00.01 del día 2 de Agosto, Tocopilla enfrenta una nueva jornada de paralización donde los vecinos organizados mantienen cortadas las rutas de acceso a la ciudad tras las respuestas parciales del Intendente de Antofagasta y la Gobernadora Provincial, a  los puntos del petitorio.

De esta forma Tocopilla se suma al despertar ciudadano de Magallanes, Aysén, Freirina, Calama y otras localidades que han decidido alzar la voz y constituirse soberanamente dando una lección de ciudadanía empoderada.

El poder constituyente desde abajo del que habla el premio nacional de historia Gabriel Salazar, se sigue sucediendo frente a una institucionalidad centralista y de una elité que intenta mantener en pie un modelo que pierde legitimidad con el pasar de los días y que intentan sostener mediante la violencia financiera, y policial, entre otras.
En desarrollo
desde Tocopilla,  El Ciudadano


Pehuenche manifiestan su rechazo a policías en Alto Biobío: 9 detenidos en represalia
Jul 30, 2013 
La noche del lunes se registró un enfrentamiento entre cerca de 100 habitantes del valle del Queuco y efectivos de Carabineros apostados en las inmediaciones de la comunidad Malla Malla, en el Alto Bíobío, tras lo cual, se detuvo a 9 comuneros como represalia.

La acción de rechazo a la presencia policial en la zona, llevada a cabo por un centenar de comuneros, se da en el marco de las movilizaciones por la recuperación del territorio mapuche-pehuenche que hoy está en manos de particulares que hace unas décadas llegaron a invadir esta parte del Wallmapu. En este caso, se trata del fundo Queuco, largamente reivindicado por la comunidad Malla Malla.

De acuerdo a lo informado por Radio Bio Bio, el prefecto de Carabineros en la provincia de Bío Bío, Ricardo Muñoz, confirmó que son 9 las personas detenidas por este hecho, entre ellos incluso, habría un menor de edad.

Las detenciones se produjeron en medio de un ataque policial a familias pehuenche de la zona, con efectivos militarizados provenientes de distintos puntos de la región. Para ello sitiaron el cajón del Queuco, cortando el paso de toda persona externa, incluyendo a la prensa, para así tener libertad de acción en la agresión policial, incluso con el uso de helicópteros.


Mapuche repelen ingreso policial en comunidad de Lleu Lleu
Jul31,2013
Un enfrentamiento entre Carabineros y comuneros terminó con dos policías heridos, luego que los mapuche de la comunidad Nicolás Calbullanca de Lleu Lleu (Cañete) ejercieran su legítimo derecho a defensa.

Los hechos se habrían iniciado cuando un vehículo policial ingresó agresivamente al territorio de la comunidad, como acostumbran los cientos de efectivos militarizados que por años sitian la zona del lago Lleu Lleu, resguardando la ocupación de las empresas forestales.

Las informaciones de prensa indican que dos carabineros resultaron con heridas de perdigones, debiendo ser trasladados a un hospital en Talcahuano.

Tras aquello, se dejó caer una airada reacción de parte de las instituciones policiales y fiscalía, coordinados desde el Ministerio del Interior, allanando casas y hostigando a las familias mapuche con numerosas tanquetas y helicópteros en busca de personas a las que culpar.

Hasta el cierre de esta noticia, no se sabía aún de algún detenido. Con anterioridad esta comunidad ya había enfrentado la persecución policial, con detenciones arbitrarias y allanamientos, por ser una de las comunidades que lucha por la recuperación territorial en esta zona.

Lof Lleu Lleu responsabiliza al gobierno chileno por represión y violencia 
 Ago 01, 2013
Comunicado Público
Al pueblo nación mapuche, pu Lob y comunidades en resistencia, a la opinión pública nacional e internacional.
El Lob Lleu Lleu informa:

Kiñe: Que desde las 14 horas del miércoles 31 de julio, las fuerzas de invasión del estado chileno, compuestas por el Gope de carabineros y la Policía de Investigaciones, PDI se encuentran apostadas al interior de la comunidad Nicolás Calbullanca perteneciente al Lob Lleu Lleu.

Epu: Actualmente son cerca de 50 efectivos militarizados los que permanecen parapetados en distintos puntos de la comunidad, hostigando a los comuneros, mujeres, niños y ancianos, y controlando a todos quienes circulen por el sector. Denunciamos a la gobernadora de Arauco, Flor Weisse, de legitimar este actuar represivo, generado tras el enfrentamiento ocurrido este mediodía cuando Carabineros irrumpió violentamente en la comunidad.

Kila: Desde ya responsabilizamos al gobierno de cualquier hecho de violencia que pueda ocurrir en la comunidad, si es que no se da la orden de retirar el contingente policial que invade la comunidad en este momento.

Meli: Por último acusamos a la gobernadora de Arauco de orquestar un nuevo montaje, ya que sabemos que se está acusando a varios comuneros sin que se realice una investigación objetiva de los hechos acontecidos y que han generado este nuevo clima de militarización y hostigamiento en nuestro Lob.


¡¡Basta de militarización en territorio mapuche!! ¡¡Fuera las empresas forestales de Wall Mapu!!¡¡Libertad a todos los presos políticos mapuche!!
Lof LLeu Lleu, 31 de julio de 2013


Pu lof de Arauco se movilizan contra la arremetida forestal en Wallmapu Jul 27, 2013
Los lof en Resistencia de Arauko convocan a marcha en Cañete contra la Ley Forestal, la judicialización y por el control territorial mapuche.
Comunicado:

El pueblo mapuche se encuentra frente a una nueva arremetida de exterminio. En el congreso chileno se debate la extensión por otros 20 años del decreto forestal 701 que entrega un piso legal al enriquecimiento de las empresas forestales, que desde su instauración en dictadura en 1974, han avasallado con el territorio mapuche, erosionando nuestras tierras y secando nuestros menokos, trayenkos y diferentes fuentes de agua.

Gracias a este decreto, las compañías Arauco y Mininco, propiedad de las familias Angelinni y Matte, han aparejado una fortuna que los tiene en el círculo de los hombres más ricos del país y el mundo. A contraparte las comunidades que engañadas plantaron sus predios, han visto como sus terrenos han quedado infértiles a raíz de la erosión y deterioro de sus tierras.

Lo anterior a nuestro entender, sumado a la pobreza y falta de tierra, ha sido la razón principal de la lucha contemporánea que las comunidades y Lof en resistencia han llevado adelante desde la década del 90.

Es un hecho que la extensión del decreto forestal 701 será aprobada por el Senado chileno. La elección que se avecina entrega seguridad en ello, ya que muchas campañas de candidatos que aspiran a llegar al parlamento por zonas mapuches, serán financiadas por Matte y Angelinni.

Letra muerta será entonces, el Convenio 169 de la OIT, que obliga a consultar a los pueblos indígenas cuando proyectos económicos afecten sus territorios. Si bien Conaf desarrolló una “consulta”, su metodología da cuenta más bien de un trámite lúdico y latoso desconocido en muchos puntos del Wall Mapu, mientras que en otros sectores primó la indiferencia por razones ideológicas.

Nada nuevo, si entendemos que todos los gobiernos (de la Concertación y la Derecha) han visto a Wall Mapu como una cuna de materias primas para conservar, en parte, la hegemonía del capitalismo neoliberal en nuestra zona y, como resultado, la mantención de la actual clase política, fiel lazarillo del poder económico.

Para los Lof en resistencia esta situación no debe llamar la atención. Ningún gobierno, por muy progresista que se proclame, representará fielmente los intereses de liberación de nuestro pueblo y es ahí donde encuentra cabida este nuevo decreto forestal, el que va dirigido a los pequeños campesinos y comunidades mapuche, a quienes el estado bonificará en un 90 por ciento si deciden plantar sus terrenos. Entendiendo que la estimación de la Corporación de la Madera (Corma) es crecer al año 2025 de 3 a 5 millones de hectáreas, encausar este nuevo cuerpo legal a los más pequeños tiene una doble intencionalidad.

Por una parte, busca asegurar para el futuro la materia prima de las grandes compañías forestales. En la actualidad, se estima que entre Arauco y Mininco, poseen un patrimonio de 1.800.000 hectáreas plantadas. Debido a la lucha de las comunidades (ya sea por recuperaciones frontales de tierra y devoluciones vía Conadi) estas compañías han tenido (y tendrán) serias dificultades para aumentar su patrimonio. Por otro lado, con la bonificación buscan que sean las propias comunidades las que ingresen al negocio y así evitar situaciones de conflicto.

Sin embargo, cada vez vemos con mayor intensidad como proliferan procesos de recuperaciones productivas y sabotajes al capitalismo forestal. Es por ello que creemos que este debe ser el camino: agudizar la contradicción, a no dejarse engañar por este decreto genocida, retomar el equilibrio con la ñuke mapu (madre tierra) y profundizar los procesos de recuperación y autonomía territorial.

Es por ello que desde Arauko reivindicamos y hacemos público los procesos de lucha y recuperación territorial que llevan adelante los distintos Lof en Resistencia. Son los casos de Kolkuma, que desde 2010 mantiene controlado el fundo del usurpador Leonardo Farkas. Kura-Paillako, que ya controla parte de las 1800 hectáreas del fundo Labranza usurpadas por Mininco y que por antecedentes históricos les pertenecen. Lleu Lleu y su demanda histórica de 5 mil hectáreas, hoy en manos de Bosques Arauco, y la siembra comunitaria que sus integrantes trabajan en parte de estos predios. Pokuno y el control territorial que lleva adelante también sobre terrenos forestales; y Huentelolén, que exige la salida del usurpador Campos y las forestales Arauco y Mininco.

Judicialización:
El escenario descrito ha acarreado la judicialización de dirigentes, weichafes y autoridades ancestrales, como fruto de la cacería mapuche que el gobierno de Piñera (y antes de la Concertación) ha desatado desde los cuarteles policiales y sedes del poder judicial.

El último ejemplo que se ha vivido en Arauko es el montaje que involucra a dos peñis de la zona de Lleu Lleu. Uno de ellos formalizado de homicidio calificado de un cuidador de una parcela propiedad del usurpador Eduardo Campos. El montaje quedó en evidencia al comprobarse que el día del crimen, el peñi Claudio Tranamil se encontraba trabajando en la comuna de Quilicura, distante a más de 700 kilómetros del lugar del hecho. Lo anterior lo corroboran certificados de la empresa y de la propia policía. Al menos todavía existen jueces que se percatan de las mentiras de fiscales y policías y es por ello que nuestro peñi aún camina libre por Wall Mapu.

Dado lo anterior es que los Lof en Resistencia de Arauco hemos decidido proteger al peñi José Melgarejo Calbullanka, sindicado por la fiscalía de ser el coautor de este delito y quien resiste dignamente en la clandestinidad. Si se comprobó que el supuesto autor se encontraba a más de 700 kilómetros el día del crimen ¿qué validez puede tener la imputación a los presuntos coautores?

Como Lof en Resistencia denunciamos al Ministerio Público de Cañete de encabezar una investigación carente de objetivad. Su intención, descrito el escenario, no es esclarecer el crimen de este agricultor, sino que más bien encarcelar a los weichafes que abrazan la idea de reconstrucción nacional mapuche. Misma situación afecta a comuneros de Kura-Paillako y Huentelolén que se encuentran requeridos por la justicia chilena, y otras autoridades ancestrales de nuestro pueblo, como el werkén Daniel Melinao, machi Celestino Córdova y todos los hermanos presos políticos mapuche secuestrados en las cárceles chilenas.

Por todo lo anterior, es que los Lof en Resistencia de Arauko hemos decidido autoconvocarnos en una marcha para el próximo viernes 2 de agosto, desde las 10 horas en el Museo Mapuche de Cañete. Invitamos a todas las comunidades y Lof de todo el Wall Mapu y organizaciones sociales que solidarizan con nuestra lucha que se hagan presente para aquél día.

¡¡¡Fuera las forestales de Wall Mapu!!!
¡¡¡Abajo el montaje de Cañete!!!
¡¡¡Libertad a todos los presos políticos mapuche!!!
¡¡¡Marrichiwew!!!

Lof en Resistencia de Arauco
Huentelolén
Pokuno
Lleu Lleu
Kura-Paillako
Kolkuma

Wall Mapu, 26 de julio de 2013



Comunidad Malla Malla retoma movilizaciones por el fundo Queuco en Alto Biobío

Jul 28, 2013
El conflicto por el fundo Queuco en Alto Biobío, que hace una década fue escenario de tomas y enfrentamientos con efectivos policiales, amenaza con reactivarse, luego que la comunidad pehuenche de Malla Malla reanudara las acciones reivindicatorias.
Por: Diario La Tribuna

De hecho, el lunes pasado, integrantes de dicha comunidad cortaron el tránsito en el lugar y retuvieron una camioneta de la Dirección Comunal de Salud de la municipalidad de Alto Biobío y obligaron a sus ocupantes a devolverse caminando.

Según informó el diario La Tribuna de Los Ángeles, las acciones habrían sido protagonizadas por el lonco Segundo Suárez Marihuán, quien ha sostenido reuniones en el mismo lugar con el director regional de la Conadi, Julio Anativia, donde han exigido que el terreno sea entregado a su comunidad.

El reclamo tiene su antecedente en que en abril pasado, el fundo Trapa fue oficialmente entregado a las comunidades pehuenche de Trapa Trapa y Butalelbún. En esa oportunidad, las autoridades adelantaron que estaban realizando gestiones para comprar el fundo Queuco, tomando en cuenta las reclamaciones. De hecho, el senador UDI, Víctor Pérez Varela y el alcalde de Alto Biobío, Nibaldo Piñaleo, anunciaron que el Ministerio de Desarrollo Social apuraría la compra de unas 2 mil hectáreas de dicho predio para la comunidad de Malla Malla. Tras reunirse con el ministro Joaquín Lavín, se comunicó que el mecanismo de adquisición debería haber sido informado en una reunión llevada a cabo a fines de mayo en Temuco, con la participación de organizaciones mapuche. Sin embargo, no hubo reportes acerca de si se efectuó dicha reunión.

El predio se encuentra ubicado por el cajón del río Queuco, a unos 30 kilómetros de la localidad de Ralco. Hace 10 años fue exigido por las comunidades de Malla Malla y Cauñicú. El interés por dicho terreno se debe a que es uno de los pocos lugares que permite el desarrollo de la agricultura, no sólo la ganadería.

Historia
En el marco del proceso de “pacificación” de los territorios mapuche y pehuenche, a mediados del siglo XIX el Estado chileno decidió como primer paso, la incorporación de estos territorios cordilleranos, a la naciente provincia de Arauco (1852). Esto significó que todo Alto Biobío, es decir, los valles del Queuco, Trapa y Antuco, quedaron como territorio indígena y de colonización, perteneciente a los departamentos de Nacimiento, Mulchén y de La Laja, teniendo como capital Los Ángeles (1875).

Desde estas ciudades se realizan las operaciones de “adquisición” de tierras indígenas ante notarios y conservadores, legalizando la formación de grandes fundos en el área, en base a engañosas y fraudulentas compras de “acciones y derechos” sobre el territorio indígena.

En 1870, Juan Núñez Fernández formó el fundo Queuco, que abarca prácticamente todo el valle del mismo nombre, y luego fue desalojando a los pehuenches de Malla Malla, Cauñicú, Pitril y Trapa Trapa. Incluso, incentivó la entrada de tropas argentinas para expulsarlos, lo que obliga al ejército chileno reforzar los puntos fronterizos.

Luego, el fundo Trapa fue adquirido en 1881 por Mariano Palacios y Luis Parada, pasando la propiedad a sus descendientes. Entre 1919 y 1920 se otorgan Títulos de Merced, como los que obtiene la comunidad de Antonio Marihuán, con 1.038 hectáreas, y la comunidad de Antonio Cañio, que considera una superficie de 8.430 hectáreas. En 1973 el fundo Trapa Trapa fue expropiado por la CORA, dejando constancia que se encontraba mal explotado. Sin embargo, el predio continuó en poder de quienes lo tenían inscrito, ya que tres años después, durante el gobierno militar (1976), se reconsideró y revocó el acuerdo de expropiación, devolviéndolos a sus antiguos dueños.


Se inicia emblemático juicio contra 12 mapuche de comunidades en resistencia
Ago 01, 2013
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco suspendió hasta mañana viernes el juicio oral en contra de 12 mapuche de distintos puntos del Wallmapu acusados de “terrorismo” por una manifestación en el baypass de Temuco, donde resultaron unos camiones con daños y un Tur Bus con rayados en su carrocería.

La razón se debió a que en una acusación particular, presentada por el Ministerio del Interior, se incluía como acusado al testigo protegido Raúl Castro Antipán, quien ya fue condenado por el mismo hecho en un juicio abreviado en septiembre de 2012, y contra quien el Gobierno pide una pena de seis años de cárcel.

Por ello, el tribunal determinó oficiar a la Defensoría Penal Pública que se notifique del juicio a un abogado para que revise los derechos del imputado. La abogada defensora particular Karina Riquelme dijo a SoyTemuco.cl que esto demuestra “falta de seriedad por parte del Ministerio del Interior porque no revisó su acusación“.

Al respecto el abogado querellante aludido, Alexander Schneider, dijo que “no hay ningún error, porque el abreviado de Castro Antipán fue el año pasado y la acusación es de 2010. Nadie podría prever que podía terminar en un juicio abreviado”.

Según el cuento de la Fiscalía, Raúl Castro Antipán se acogió en 2012 a la figura de la “delación compensatoria” y fue condenado a tres penas de 61 días por los daños del bus. Actualmente está sujeto a medidas de protección y figura como testigo protegido clave para acusar a los demás comuneros.

Familiares, dirigentes y autoridades mapuche del Lof Yeupeko Catrileo de Vilcún, Pascual Coña Sin Tierra de Arauco y Temucuicui de Ercilla llegaron marchando a apoyar a los comuneros perseguidos.

El proceso se reanudará este viernes a las 09.30 horas, en el cuarto piso del Centro de Justicia de Temuco.
Fuente: SoyTemuco.cl

Relator de la ONU: “Debería cesar todo uso de la Ley Antiterrorista hacia protestas mapuche”
Jul 30, 2013
Ben Emmerson, relator especial de Naciones Unidas que se encuentra en Chile desde el 17 de julio estudiando la aplicación de la Ley Antiterrorista a los mapuche, emitió un informe con las conclusiones de lo que ha visto en su visita.
Por: Biobiochile.cl

Al respecto, Emmerson fue enfático en señalar que “recomiendo que debería cesar todo uso de las legislación antiterrorista en conexión con las protestas territoriales mapuche”.

La normativa “ha sido usada de un modo que discrimina contra los mapuche. Se ha aplicado de modo confuso, lo que ha resultado en verdadera injusticia, ha menoscabado el derecho a un juicio justo y se ha percibido como estigmatizante”, agregó Emmerson, al concluir una visita a Chile que inició el 17 de julio.

“Esta legislación se ha convertido en parte del problema y no parte de la solución. Se ha aplicado de forma desproporcionada contra los defendidos mapuche y se ha implementado sin una política coherente y objetiva”, dice Emmerson en su reporte.

Los delitos imputados, según el reporte del relator, se pueden investigar, procesar y castigar adecuadamente bajo la legislación ordinaria. Asimismo, tampoco recomienda “ninguna amnistía o impunidad por los actos de violencia”.

Emmerson instó además a que se adopte con urgencia una “Estrategia Nacional” para abordar ampliamente el conflicto mapuche, basada principalmente en la restitución de tierras y el reconocimiento Constitucional del derecho de los mapuche “de existir como pueblo dentro del Estado”.

De acuerdo al representante de la ONU, la estrategia debería llevarse a cabo “en un plazo definido y relativamente breve”, a través de una Comisión Consultiva Nacional. En caso contrario, advirtió, el conflicto podría ampliarse y dar pie a “una violencia generalizada” en el sur de Chile.

Como tercer punto, el relator exhortó al Estado a “investigar y castigar” apropiadamente los delitos de violencia cometidos por Carabineros en contra de mapuches, especialmente los allanamientos violentos a comunidades.

De acuerdo a su informe, no le quedó duda alguna “que el uso de fuerza excesiva por Carabineros durante el transcurso de tales allanamientos, fue hasta poco, usual e incluso sistemática”.




1 August, 2013
Parlamento Mapuche en Río Negro (Puelmapu): “Este modelo no nos representa”
Este modelo no nos representa, porque nuestros mayores, que dieron sus vidas en defensa de nuestros Territorios, están exigiendo Justicia, Verdad y Derechos Humanos para los Pueblos Originarios del mundo

Fuente: argentina.indymedia.org
REPARACIÓN HISTÓRICA Y DERECHOS HUMANOS PARA EL PUEBLO ORIGINARIO MAPUCHE
Desde el Territorio Ancestral del Parlamento del Pueblo Nación Mapuche en Río Negro, queremos dar a conocer ante la opinión pública, las autoridades originarias de todos los Pueblos y Primeras Naciones del mundo, la sociedad en general, aliados, sindicatos, centros de estudiantes, mujeres organizadas y distintos funcionarios de los partidos políticos, para decirles que no estamos de acuerdo con este modelo extractivo.

Modelo en donde el Estado provincial y nacional cede nuestros Territorios Comunitarios a las concesiones de las expansiones sojeras y megamineras que pretenden instalarse en los Territorios de las Comunidades Pvla ragiñ kurra mew, Ancalao y en las zona de la meseta de Zomon Kura; las petroleras que intentan aplicar el método no convencional llamado Fracking en nuestro seno de las Comunidades, caso concreto el de la multinacional Chevron en Vaca Muerta, empresa que es prófuga de la justicia ecuatoriana. Estas empresas saquean y contaminan las aguas en este nuevo modelo de país donde se prioriza el lucro, la ganancia urgente para asegurar las reservas para el proceso electoral.


Nosotros decimos NO a este modelo. Decimos que la matriz económica exitosa no puede estar sostenida por la destrucción del origen de todas las vidas que es nuestra madre naturaleza o Wall mapu. Que el modelo extractivo son los planes de muerte que de una u otra manera pretenden llegar a nuestro territorio y en muchas ocasiones no nos permite desarrollar nuestros planes de vida como es el Kume Felen o el buen vivir de las Comunidades de todos los Pueblos Originarios.


Este modelo no nos representa, porque nuestros mayores, que dieron sus vidas en defensa de nuestros Territorios, están exigiendo Justicia, Verdad y Derechos Humanos para los Pueblos Originarios del mundo.

Por eso decimos que la gestión de este Gobierno de “la década ganada” será recordada por haber instalado el tema de los juicios y castigos a los genocidas que mataron a más de 30.000 ciudadanos argentinos, pero nosotros también decimos que puede ser recordada por haber ocultado, reprimido las demandas de los Pueblos Originarios preexistentes; cuando vamos a mantener un diálogo de responsabilidades de Derechos Humanos para los Pueblos Originarios, nos considera tema de desarrollo social, como pobrecitos hambrientos, cuando exigimos control Territorial, nos entregan subsidios, cuando exigimos reconocimiento pleno como Primeras Naciones, nos ofrecen un Código Civil que nos limita los derechos constitucionales. Exigimos participación plena en la política pública con Consentimiento Libre Previo e Informado.


Si creemos una reparación histórica de los derechos fundamentales en donde ejercemos nuestra participación en la ejecución de leyes especiales que son: Propiedad Comunitaria con un verdadero reconocimiento en los Territorios de los Pueblos Originarios, sus Comunidades y Organizaciones, como la que se desea aplicar en Río Negro, implementación de la aplicación del Consentimiento, en los reconocimientos de las Personería Jurídicas no solamente de las Comunidades si no que también de los propios Pueblos Originarios y sus Organizaciones.


Además, queremos manifestar que, como Coordinadora del Parlamento del Pueblo Mapuche en Río Negro, nuestra organización máxima representativa de las Comunidades no pertenece al ETNOPO porque no tiene la legitimidad política y no nos representa como Pueblo Mapuche ni como Comunidades.

Memoria, Verdad, Justicia, Territorio y Derechos Humanos para los Pueblos Originarios. Mariciwaw
Ignacio F. Prafil, Werken
Parlamento Mapuche en Río Negro
Julio de 2013

1 August, 2013
Comunidad Newen Mapu, Malla malla del Alto Bío- Bio denuncia negligencia de autoridades y violenta represión

Damos a conocer también que después de la no presencia del alcalde de alto Biobío Don Nivaldo Piñaleo en nuestra comunidad el día lunes 28 de julio del 2013, informamos a la opinión pública que el actual alcalde ha sido incapacitado de dar solución a las problemáticas tratándose de las demandas territoriales en alto Bio-bío. De este modo consideramos no deponer la movilización.

Comunicado Público

Nuestra Comunidad Newen Mapu, Malla-Malla ha mantenido desde el lunes 22 de julio del 2013 una manifestación como forma de protesta social y declaramos a la opinión publica lo siguiente:


1° Dicha manifestación es para dar a conocer las irregularidades cometidas al momento de tratar las demandas territoriales por parte del estado chileno, a través de las siguientes instituciones: la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena y Nivaldo Piñaleo, actual Alcalde de Alto Biobío.


2° Esta manifestación da a conocer el acto corrupto y chantajista al momento de llevarse a cabo una de las compras de predios a una de la comunidad vecina, en donde están involucrados la CONADI y Nivaldo Piñaleo actual alcalde de alto Bio-Bio, también damos a conocer que el actuar del alcalde Nivaldo Piñaleo es vergonzoso, puesto que no ha tenido ni la voluntad ni el compromiso para llevar adelante los temas relacionados con las demandas territoriales en alto Bio-bío.


3° De lo anterior hacemos un llamado a las autoridades superiores del estado chileno a tomar con seriedad, compromiso y responsabilidad los temas de las demandas territoriales, y así también sugerimos a las instituciones correspondientes de forma rápida e inmediata a que ejerzan sus funciones y atribuciones en este tema y dar una pronta solución.


4° También sugerimos que el estado chileno y sus instituciones correspondientes deberán tomar las medida exactas para determinar y asegurar un trato de respeto a nuestras autoridades tradicionales, como así también a nuestros Peñi (hermanos) y Lamien (hermanas), cuando esté involucrada la integridad de nuestra gente en nuestro territorio.


5° Damos a conocer también que después de la no presencia del alcalde de alto Biobío Don Nivaldo Piñaleo en nuestra comunidad el día lunes 28 de julio del 2013, informamos a la opinión pública que el actual alcalde ha sido incapacitado de dar solución a las problemáticas tratándose de las demandas territoriales en alto Bio-bío. De este modo consideramos no deponer la movilización.


6° Damos a conocer que después de un fuerte enfrentamiento entre Carabineros y nuestra gente, denunciamos que carabineros llegaron e hicieron uso de sus armas y demás elementos represivos. Posterior al enfrentamiento, Carabineros armados, fueron avanzando mediante allanamiento por todas las casas que encontraron a su paso sin mostrar ninguna orden, amedrentando y faltando el respeto con insultos a mujeres, ancianos y niños que se encontraban vulnerables.


7° De lo anterior llevándose detenido a una madre que dejo su hijo de tan solo nueve meses de edad, también a un anciano con enfermedades crónica, no permitiéndole llevar sus medicamentos y demás personas.


8° Damos a conocer a todos el territorio de alto Bio-bío, a nuestros Peñi (hermanos) y Lamien (hermanas) y en especial a las comunidades vecinas, que la lucha no es en contra de nuestros propio Peñi y Lamien, sino que es en contra del Estado Chileno que oprime, reprime y de forma violenta pasa a llevar nuestros derechos como pueblo Mapuche-Pehuenche.


9° Manifestamos también el apoyo el Peñi Machi Celestino Cordova, encarcelado en Temuco y también a todos los Presos Mapuches Políticos (PPM) que están siendo acusado injustamente por el estado chileno.


1 August, 2013

Comunidad mapuche Hueichán Mapu de Frutillar continua en recuperación de sus tierras
Tensa calma se vive desde la tarde de este martes en el sector de Colonia “San Martín”, en la comuna de Frutillar, donde la comunidad indígena Hueichán Mapu mantiene en pie un proceso de recuperación de tierras.

Fuente: Departamento de prensa radio Frutillar FM, www.radiofrutillar.cl

La situación se genera al interior del fundo “La Añorada”, propiedad de la empresa “Lácteos San Luis” del agricultor Samuel Santa Cruz, donde en las últimas horas varios guardias contratados por el empresario cerraron el acceso a las tierras que se encuentran bajo un proceso de recuperación.


De acuerdo a los antecedentes aportados por la Presidenta de la Comunidad Indígena Hueichán Mapu, Ana Hernández, por órdenes del Administrador del predio, ocho desconocidos ingresaron al territorio en recuperación para cerrar con candados los accesos al predio.


Ana Hernández afirmó que los integrantes de la comunidad indígena están preocupados por el cierre del acceso a las tierras en proceso de recuperación, pues en el lugar hay varias personas y animales, a los cuales se les entrega alimentación diariamente.


En octubre del año 2011 la comunidad indígena Weichan Mapu, compuesta por familias mapuche-huilliches que fueron desalojadas a principios de los años 90 desde un predio ubicado al norte de la comuna de Frutillar, comenzaron un proceso de recuperación de tierras, cansados de las nulas respuesta de las autoridades en torno a devolverle el territorio del que fueron desalojados.


En aquella oportunidad se les desconoció su calidad de propietarias a 30 familias.


El terreno en recuperación tiene una superficie de 250 hectáreas y hasta el momento ninguna autoridad ha dado respuesta alguna sobre sus reclamos, demandas que han realizado con documentos que demuestran que ellos fueron los primeros dueños de estas tierras.


1 August, 2013
Mapuches de Aconcagua recuperan sitio ceremonial y tierras indígenas

El proceso ha sido calificado como un hecho histórico de restitución de derechos y uso de tierras ancestrales, centrado en la Ley N° 17.288 de Monumentos Nacionales, Ley Indígena N° 19.253 y el Convenio Internacional 169 de la OIT para Pueblos Indígenas y Tribales.

Por Comunidades Mapueche del Aconcagua

A los vítores de ¡¡Marrichiwew!! (Arauco, diez veces vencedor) y percutir de kultrunes, Comunidades Indígenas del Valle de AKUNKAWA (Aconcagua) concretaron sus sueños de rescatar y recuperar un sitio patrimonial y arqueológico para el cuidado, protección y fortalecimiento de la cultura Mapuche y de los Pueblos Originarios en general. El pasado sábado 27 de Julio de 2013, las familias indígenas hicieron uso de suelo de forma colectiva de un terreno de 20 hectáreas - app – que correspondían a reservas de la otrora CORA.

El lugar corresponde a una ladera del Cerro Patagual de Calle Larga, sector donde viviera ahí y luchara por ellas, por más de 10 años, el dirigente mapuche Juan Oyarzo Güilquiruca quien fuera el máximo dirigente de la Comunidad Indígena "FÜTA RËPÜ" de Calle Larga.


Lamentablemente Güilquiruca falleció intempestivamente (24 de febrero 2012), antes de ver concretado su sueño, pero 3 días antes de morir, él se reunió con su comunidad indígena y explico su sueño que consideraba un Nguillathuwe (sitio ceremonial sagrado), un Paliwe (cancha para jugar Palin o Chueca), Nutrantuwe y Rukas mapuche para reuniones y ejecutar ahí la Salud Intercultural Indígena con Machi (médicos indígenas) y Lawentuchefe (Yerbateros), además de proteger los antiquísimos petroglifos que ahí existen.


El proceso ha sido calificado como un hecho histórico de restitución de derechos y uso de tierras ancestrales, centrado en la Ley N° 17.288 de Monumentos Nacionales, Ley Indígena N° 19.253 y el Convenio Internacional 169 de la OIT para Pueblos Indígenas y Tribales.


El extinto dirigente, que vivió en el Cerro Patagual, en su lucha por recuperar y heredar tierras para las comunidades indígenas, no estuvo exento de polémicas en donde más de alguna fue agredido o amenazado por lugareños, incluso una vez, cuando intento contar su proyecto al Alcalde Nelson Venegas, éste no le dio la palabra en el concejo municipal (23 de septiembre de 2010) y así no le dio la oportunidad de expresar sus loables intensiones de rescatar el Cerro con un proyecto de incalculables proyecciones que aún sigue abandonado por las autoridades locales transformándose en un rincón de basura y escombros, incluso corriendo serio peligro los petroglifos que han sido rayado por personas incultas.

2 August, 2013
BBC: Por qué la ONU critica la Ley Antiterrorista de Chile

Naciones Unidas puso el ojo sobre uno de los conflictos más longevos y delicados en Chile, que ha expuesto al país a fuertes denuncias por parte de organismos defensores de los derechos humanos: la aplicación de la Ley del Terrorismo a miembros de la comunidad mapuche acusados por hechos de violencia.

Por Gideon Long
Fuente: www.bbc.co.uk
Según el Relator Especial de Derechos Humanos y Contraterrorismo de la ONU, Ben Emmerson, el Estado chileno discrimina repetidamente a los mapuches al aplicarles la legislación antiterrorista "de una manera confusa y arbitraria que termina generando una verdadera injusticia".


Esta ha sido una de las críticas de más alto nivel que ha recibido el gobierno chileno por su manejo del conflicto de tierras en el sur del país -donde se concentra la comunidad mapuche-, que desde hace siglos ha sido escenario de fuertes disputas entre originarios y propietarios de tierras o fuerzas de seguridad.

"La situación en (las provincias de) la Araucanía y Bío Bío es extremadamente volátil", afirma Emmerson.


"Ante la ausencia de rápida y efectiva acción a nivel nacional, esta situación podría escalar aceleradamente a un estado de desorden y violencia", agregó.


Sobre todo -advirtió- porque la policía chilena "sistemáticamente apela al uso excesivo de la fuerza". En la última década, tres manifestantes mapuches fueron abatidos a tiros por la policía en distintos incidentes.


Disputas
En años recientes, algunos miembros de la comunidad mapuche del sur del país –que representa a un 9% de la población chilena- se han visto envueltos en actos de violencia como parte de una campaña para recuperar tierras cedidas por el Estado en el siglo XIX.


Los mapuches, desde antes de la llegada de los españoles en el siglo XVI, habitaban estas regiones del sur de Chile.


Conocidos por su ferocidad, los mapuches lograron resistir con éxito la conquista española. Pero hace unos dos siglos fueron doblegados y divididos en pequeñas comunidades, mientras que sus tierras fueron vendidas a terratenientes y empresas forestales: desde entonces pujan por recuperar lo perdido.


Sus recientes formas de protesta han incluido marchas de calle, la ocupación de edificios gubernamentales, cortes de ruta, ocupación de tierras en disputa y –quizás el método más criticado- ataques con incendios provocados.


Uno de estos incendios provocados –por parte de un grupo no identificado- ocurrió en enero de este año en una vivienda particular, en el sur del país. Los dueños, una pareja de la tercera edad conocida por su mala relación con los vecinos mapuches, murieron en las llamas.


La respuesta de las autoridades ha sido aplicarles a los involucrados la Ley Antiterrorismo que impulsó en 1984 el exgobernante militar del país, Augusto Pinochet, cuyo objetivo inicial era eliminar cualquier oposición a su régimen.


Recomendaciones
Pero, para la ONU (y muchas organizaciones defensoras de los derechos humanos), la norma es una de las más rigurosas en el sistema penal.

Principalmente porque duplica los términos de cualquier sentencia y permite que se sostengan condenas sobre la base de testimonios de testigos anónimos.


Por eso, Emmerson, tras dos semanas de visita en Chile por invitación del gobierno de Sebastián Piñera, emitió un documento con recomendaciones al Estado:


Que se adopte una estrategia nacional para manejar el conflicto mapuche "con un objetivo definido y de corto plazo". Pero esto, advierte el relator, "requerirá de un viraje importante en la voluntad política".


Que se dé fin al uso de la Ley Antiterrorismo en casos que involucren disputas de tierras mapuches y que, sobre todo, se revisen las condenas de aquellos ya sentenciados por testimonios anónimos.


Que se establezca un nuevo organismo que investigue las denuncias de excesivo uso de la fuerza policial contra miembros de la comunidad mapuche. Según Emmerson, el actual ente encargado de esto "ha fallado en su tarea de garantizar el cumplimiento de la ley" para atender estas denuncias.


El gobierno chileno aún no ha respondido a las recomendaciones del relator de la ONU.


Pero la situación mapuche en Chile continúa siendo delicada, y la controvertida Ley Antiterrorista ha llevado a huelgas de hambre por parte de miembros de la comunidad mapuche.

Y aunque el gobierno de Piñera anunció reformas a dicha legislación en 2010, para la mayoría de la nación mapuche (o Mapudungun, en su idioma nativo), estos cambios no han sido suficientes.


1 August, 2013

Diario El Pais (España): Lucha de los mapuches gana peso
Diario español a raíz de la visita del Relator de Naciones Unidas sobre derechos humanos y lucha contra el terrorismo, publicó una nota sobre la situación de persecusión política al pueblo mapuche por parte del Estado de Chile: "La ONU exige a Chile que deje de aplicar la Ley Antiterrorista de Pinochet contra los indígenas que protestan por sus derechos"...
FUENTE: El País (España)
“Chile no está enfrentando ninguna amenaza terrorista”, aseguró Ben Emmerson, relator especial para la ONU de derechos humanos y libertades fundamentales en la lucha contra el terrorismo. En el marco de las reivindicaciones de tierras y las protestas para lograr mayor autonomía por parte de grupos mapuches —la mayor etnia chilena— en el sur del país, el funcionario de la ONU exhortó al Gobierno y al poder judicial a dejar de aplicar la Ley Antiterrorista y, en cambio, pidió que se utilizaran las leyes comunes en la decena de casos hoy en curso contra 85 indígenas. Tras una visita oficial que comenzó el 17 de julio, Emmerson dio a conocer las observaciones preliminares de su trabajo en una rueda de prensa que realizó en la sede de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) en Santiago de Chile, donde dijo que ley se ha aplicado de modo discriminatorio y confuso, “lo que ha resultado en verdadera injusticia, ha menoscabado el derecho a un juicio justo y se ha percibido como estigmatizante”.


A juicio de Emmerson, quien cree que seguir por el mismo camino podría causar “una violencia generalizada” en el sur de Chile, “la legislación se ha convertido en parte del problema y no parte de la solución. Se ha aplicado de forma desproporcionada contra los defendidos mapuches y se ha implementado sin una política coherente y objetiva”.


Dictada en 1984 durante la dictadura de Pinochet para enfrentar a grupos de resistencia, la Ley Antiterrorista castiga con penas mucho más severas respecto a la legislación ordinaria casos de homicidios, secuestros, incendios y detonaciones de artefactos explosivos. En la práctica, entre otras desventajas procesales, la norma implica la utilización de testigos sin rostro en los juicios y, previo a estos, permite periodos más extensos de prisión preventiva.


Después del retorno a la democracia en 1990, la ley se ha aplicado sobre todo en casos contra activistas mapuches, quienes —entre otras demandas, como protección de sus lugares sagrados y derechos de aguas— reclaman la restitución de los territorios despojados por la fuerza por el Estado chileno. Según el periódico La Tercera, los incidentes —enfrentamientos con la policía, ataques incendiarios a camiones y casas y cortes de caminos— aumentaron un 76% entre 2009 y 2012 en la región de La Araucanía, ubicada a 700 kilómetros al sur de la capital. En la zona viven 500.000 mapuches, mientras que en todo Chile son 1.500.000, poco más del 10% de la población total del país.

En 2009, durante el Gobierno de Michelle Bachelet —la más probable ganadora de las elecciones presidenciales de noviembre próximo—, que también recurrió a la normativa en casos de violencia en La Araucanía, el Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial de la ONU ya había instado al Estado chileno a no aplicar la polémica ley contra mapuches.


Tras su visita de 14 días a Chile, Ben Emmerson pidió además un reconocimiento constitucional para el pueblo indígena dentro del Estado chileno y, “en un plazo definido y relativamente breve”, llamó a crear una “estrategia nacional” para afrontar el conflicto a largo plazo.


Además, el relator de la ONU pidió terminar con el uso de la fuerza excesiva por parte de la policía en los allanamientos a las comunidades e hizo hincapié en la impunidad de la violencia contra los indígenas, destacando el caso de Matías Catrileo, un activista mapuche muerto en 2008 a causa del disparo de un carabinero. El agente no fue dado de baja de inmediato de la institución luego de ser identificado.


Lorena Fríes, directora del Instituto Nacional de Derechos Humanos, organismo autónomo del Estado chileno, comentó a este diario que se encontraba satisfecha con los planteamientos de Emmerson, pues apuntan a solucionar los problemas urgentes en la zona y también, a largo plazo, insta al futuro Gobierno —que tomará posesión en marzo del año próximo— a ofrecer una solución integral al conflicto. “Coincidimos en que, sin defender la impunidad, creemos que judicializar el problema no es la forma de resolver el conflicto entre el Estado y las comunidades mapuches”, dijo Fríes.

Noticias Relacionadas
- Experto pide no aplicar Ley Antiterrorista en casos de reivindicaciones mapuches http://mapuexpress.net/?act=news&id=10709
- Comunidad mapuche y la visita de Ben Emmerson Relator de Naciones Unidas http://mapuexpress.net/?act=news&id=10680
- Comunidad Mapuche Wente Winkul Mapu se reúne con Ben Emmerson, Relator Especial de Naciones Unidas http://mapuexpress.net/?act=news&id=10670
- Lucha contra el terrorismo: experto en derechos humanos de la ONU anuncia visita oficial a Chile http://mapuexpress.net/?act=news&id=10628

Documentos Relacionados
- Carta entregada a relator Emmerson por Comunidad Cacique José Guiñon http://mapuexpress.net/?act=news&id=10671
- Informe completo del Relator Especial de la ONU sobre Derechos Humanos y contraterrorismo en su visita a Chile http://mapuexpress.net/?act=publications&id=8169
- Informe de Organizaciones y Comunidades Mapuche al Relator Especial Sr. Ben Emmerson http://mapuexpress.net/?act=news&id=10681


Bases para una Asamblea Constituyente en Chile

Chile posee todos los elementos históricos, políticos, jurídicos, filosóficos y sociales para sustentar, desde su propia esencia y experiencia, la convocatoria a una Asamblea Constituyente.
Las profundas demandas fundacionales de nuestra República en su nacimiento como una patria libre e independiente, soberana de su destino, y las distintas expresiones constituyentes logradas entre 1810 y 1828, configuran las primeras bases que sustentan jurisprudencialmente la demanda originaria de una Asamblea Constituyente en Chile hoy. Desde que Fray Camilo Henríquez llamó en 1811 a “elegir un Congreso que se encargue de darnos nuestra primera Constitución”[1], hasta la demanda actual levantada por el movimiento social, forman parte de un único hilo conductor coherente de la expresión y demanda constituyente durante 200 años de historia. Fue el mismo Bernardo O´Higgins quien señaló explícitamente que lo correcto es convocar la elección de un “Congreso Constituyente” con diputados electos por “todos los pueblos” de Chile y que si el texto propuesto no tuviera la aprobación de la mayoría de los habitantes del país, “no tendrá la Constitución valor alguno”[2].

Lo iniciado por Fray Camilo y avanzado hasta 1828 sufre la obstrucción violenta con el golpe de estado y guerra civil encabezada por Portales en 1829, la que termina imponiendo una mal llamada “constitución” que en su entramado jurídico se encargara de impedir, mediante diversos mecanismos, el surgimiento de un proceso constituyente democrático, tal como ocurre hoy. A penas se instala la Constitución de 1833, inmediatamente el natural deseo constituyente del pueblo chileno aparece, cada vez más explícitamente, en organizaciones como la Sociedad de la Igualdad que, luego de ser derrotada en 1851 y gracias a su trabajo en las capas sociales obreras e intelectuales, permite arar el terreno para la posterior unidad de gran parte del país en la llamada “Revolución Constituyente” de 1859. Poetas, intelectuales, artesanos y algunas familias ricas de la minería, luego de 30 años de régimen autoritario, logran canalizar y dirigir el amplio movimiento constituyente despertado, el que se ve obligado a enfrentar al poder central bajo la demanda de: educación laica, descentralización y Asamblea Constituyente. Periódicos como “La Asamblea Constituyente”[3] y otros se encargaron de difundir y educar a la ciudadanía sobre este derecho.

No sería sino hasta 66 años después, en 1924 y 25, que se expresa un nuevo movimiento constituyente -compuesto incluso por militares indignados-, quienes logran tomar el poder para exigir la convocatoria a una Asamblea Constituyente y presionar hasta lograr que el presidente Arturo Alessandri Palma se comprometiera a convocarla. Y es que nuestra historia se encuentra imbuida del ideal republicano de ejercer nuestro derecho a elegir una Asamblea Constituyente.

En el ámbito jurídico todas nuestras constituciones, tanto las autoritarias como las reformadoras, han sido implantadas sin necesidad de ceñirse por los mecanismos que establecían las constituciones anteriores. En el caso de 1925 así fue, la constitución de 1833 no impidió que se cambiara ni reglamentó la forma de redactar la nueva constitución. Nunca una Constitución puede impedir que se redacte otra nueva, ya que al hacerlo contradice su propio origen. El surgimiento de una nueva Constitución está sometido al Poder Constituyente originario, es decir a la soberanía del pueblo, reflejada en la voluntad general de los ciudadanos de cambiarla. Es esta VOLUNTAD GENERAL la mayor base jurisprudencial –reconocida por los tribunales constitucionales de variadas naciones- la que valida la convocatoria de las Asambleas Constituyentes, al representar un PODER superior a toda institucionalidad constituida. El poder constituyente del pueblo es, desde lo jurídico, jerárquicamente superior al poder del Estado, por ende las instituciones deben obediencia –y protección- al poder instituyente que las origina. El poder CONSTITUIDO no puede limitar al poder CONSTITUYENTE, por ser este último el originario del primero, y  tampoco el poder constituido puede ejercer el poder constituyente.

Contradiciendo totalmente lo anterior, la Concertación plantea armar una comisión bicameral dentro del congreso (poder constituido) como “la mejor vía” para cambiar la constitución, sin decirle a la gente que obligatoriamente lo que generarán será igual o peor a lo anterior debido a las trabas del binominal y los quórums calificados. También es importante aclarar que la propuesta del comando de Bachelet de elegir una asamblea compuesta por concejales de todo el país tampoco corresponde a una Asamblea Constituyente, ya que en ese caso son miembros del poder constituido quienes redactarían la nueva carta magna, con el conflicto de intereses que eso representa al ser quienes gestionan el poder los mismos que lo regulan. Esto último sería más bien una asamblea constitucional y no Constituyente, al buscar una vía que “no viole” la constitución de 1980, cometiendo así un error similar al gran fracaso de 1998 en Ecuador.

Es algo lógico y simple de entender que durante cientos de años los poderes fácticos privilegiados –ya sean monárquicos, religiosos, militares o económicos- intenten siempre ocultar este derecho natural de los pueblos a ejercer su poder constituyente. Pero como en la esencia de la naturaleza humana está la libertad, siempre resurge desde lo profundo de la sociedad el deseo constituyente de cambiar el sistema cuando este se convierte en un régimen injusto que los oprime durante tanto tiempo.

La supremacía del poder constituyente originario, por sobre la Constitución, el Estado y las leyes, ha sido y es reconocida por todos los tribunales y cortes constitucionales de los países que han llevado adelante procesos constituyentes democráticos -Colombia, Venezuela, Ecuador y Bolivia entre muchos otros- puesto que no se trata de un tema ideológico sino de derecho constitucional básico. Todo esto es avalado por tratados internacionales que consagran la autodeterminación y la soberanía popular, firmados por el Estado chileno. Basta con leer los textos fundamentales del constitucionalismo clásico, como el Contrato Social de Rousseau (1762) y las declaraciones de derechos ciudadanos que surgen en distintas partes del mundo a partir de la revolución norteamericana (1775) y francesa (1789), para darnos cuenta que este es un tema insoslayable.

En el caso de nuestra realidad actual, la imposición de una Constitución a través de una Dictadura, de manera antidemocrática y con un sinnúmero de causales de fraude plebiscitario -comprobado y confesado por quienes participaron de la farsa (ex personeros CNI)-, demuestran la invalidez total jurídica de origen de la constitución actual.

Pero igual de significativo que lo anterior resulta lo sucedido durante el mes de junio con la encuesta MORI, que dejó en evidencia la voluntad mayoritaria de la población chilena (64%) en acuerdo con la necesidad de cambiar la constitución mediante una Asamblea Constituyente. En esta misma lógica se enmarca la iniciativa de marcar el voto con “AC” en las próximas elecciones de fin de año, para ir dejando evidencia concreta de la voluntad constituyente de los ciudadanos, imitando la experiencia colombiana que mediante una vía similar logró crear la jurisprudencia para que la Corte Constitucional aceptara que debía convocarse a un plebiscito aunque éste contradijera los mecanismos de reforma establecidos en la Constitución de ese momento.

Son realmente cientos los fundamentos que sustentan las bases para decir que en Chile existe la jurisprudencia supraconstitucional necesaria y suficiente para justificar la convocatoria legítima de una Asamblea Constituyente y más específicamente de un plebiscito donde se le pregunte al pueblo si quiere o no una nueva constitución mediante este mecanismo. Plebiscito que no puede ser prohibido ni limitado por la actual Constitución ni el Estado, puesto que obedece al derecho supraconstitucional de los pueblos a ejercer su soberanía y poder constituyente originario.

No obstante para poder abrir las puertas del sistema y doblegar la resistencia conservadora que administra la institucionalidad, se hace imprescindible lograr la unidad de todas las fuerzas sociales, con toda la diversidad y pluralidad que nos caracteriza, olvidando nuestras diferencias sectarias y dogmáticas, de pensamiento y de origen, y así demostrar de manera irrefutable la existencia de una mayoría social de todos los pueblos de Chile en demanda de la convocatoria a una ASAMBLEA CONSTITUYENTE.

Esta es la tarea esencial del presente, y solo la podemos llevar adelante los movimientos sociales para que el proceso constituyente ya comenzado hace años desemboque en una Asamblea Constituyente soberana. La instalación de un candidato presidencial que comprenda este proceso y se consagre de manera absoluta a él, resulta importante para intentar abrir la institucionalidad desde el poder ejecutivo. Debemos demostrar en las calles y en las urnas que la mayoría de los habitantes de este país desea iniciar este camino de transformación. No resulta tan difícil, puesto que la unidad no depende en este caso de que PENSEMOS 
TODOS IGUAL, sino justamente de lo contrario: que PENSEMOS TODOS DIFERENTE para que en un proceso constituyente debatamos y construyamos una nueva República que refleje fidedignamente el pensamiento mayoritario de la población.

Queda en nosotros. No vendrá nadie a hacerlo por nosotros. Está absolutamente en nuestras manos como ciudadanos hacer de esta esperanza una realidad.
Por Matías Sagredo.
El Ciudadano

[1] Proclama de Quirino Lemachez (1811): primer texto difundido a la ciudadanía chilena por Camilo Henríquez luego de su regreso de Quito, donde vivió en carne propia del proceso revolucionario ecuatoriano.
[2] Preámbulo de la Constitución Provisoria (1818): Bernardo O´Higgins como Director Supremo llama a plebiscito para que los habitantes del país en esa época votaran para decidir si el proyecto constitucional propuesto se instalaba como Constitución Provisoria del Estado.
[3] Benjamín Vicuña Mackenna crea y difunde este periódico, expresando su adhesión a la convocatoria de una Asamblea Constituyente, motivo por el cual es apresado y condenado a muerte, salvándose con el exilio.


Asamblea Constituyente, puerta a la libertad
Publicado el 12 Julio 2013 Clarín / Escrito por Manuel Cabieses Donoso

Casi un cuarto de siglo de retraso tiene la convocatoria a una Asamblea Constituyente que permita a los chilenos decidir libremente el destino de la nación, y así poner fin al periodo de dominación oligárquica que abrió el golpe de Estado de septiembre de 1973 y que no ha terminado.

Esta deuda, que mantiene en interdicción la soberanía popular, reduciendo los derechos del ciudadano a una mínima expresión, es todavía más antigua si tomamos como referencia los compromisos que en los años 80 asumieron todos los partidos políticos, desde liberales de derecha hasta el MIR, pasando por la Democracia Cristiana y los partidos Socialista, Comunista, Radical, etc. Asimismo están las declaraciones pro Constituyente de figuras destacadas de esas colectividades, como Eduardo Frei Montalva, Patricio Aylwin, Ricardo Lagos, Ricardo Núñez, Hugo Zepeda, etc.(1)

Para los años 80 -incluso se registraron opiniones tempranas en los 70-, todos los sectores políticos que se agrupan hoy en la Concertación de Partidos por la Democracia, más la corriente liberal que tiene domicilio en Renovación Nacional -y por supuesto el Partido Comunista-, coincidían en que al recuperar Chile el Estado de derecho “se crearían las condiciones necesarias para el más pronto funcionamiento de las instituciones democráticas, particularmente mediante la convocatoria a una Asamblea Constituyente integrada por las distintas corrientes de opinión y la adopción de un sistema electoral que garantice la libre, informada y auténtica expresión de la voluntad ciudadana” (declaración de marzo de 1983. Ver artículo de P. Segura).

No obstante, la Concertación llegó al gobierno en 1990 y permaneció 21 años en La Moneda, disfrutando de las delicias del poder sin hacer nunca amago de convocar a la Constituyente. Más bien por el contrario; los dirigentes de esa coalición -que busca retornar al gobierno este año- se convirtieron en ardientes enemigos de la Asamblea Constituyente como legítima vía de retorno a una democracia construida por voluntad libremente expresada de los ciudadanos. La excusa para este viraje es el temor de apelar a la soberanía del pueblo en cada una de las etapas del proceso constituyente (plebiscito de la convocatoria, elección de los diputados a la Constituyente y la aprobación -o rechazo- de la nueva Constitución), lo cual pondría en peligro la gobernabilidad. En buenas cuentas, una defensa cerrada del statu quo cuyos fundamentos fueron diseñados por la extrema derecha política y empresarial asociada a la corrupta dictadura militar.

La aspiración de contar -por primera vez en la historia de Chile- con una Constitución generada con participación directa de los ciudadanos, ha sido estigmatizada por politiquillos con ínfulas de repúblicos. En medio de aplausos de la derecha, han calificado esa solución cívica a la crisis institucional en marcha como “fumar opio”. En agosto del año pasado, bajo presión de la movilización estudiantil, personeros concertacionistas como el senador Ignacio Walker, presidente de la DC, y el ex presidente de la República Ricardo Lagos, admitieron la posibilidad de convocar a una Asamblea Constituyente. Pero retrocedieron casi de inmediato, ante la airada reacción de El Mercurio -que los condenaba al ostracismo publicitario-. El socialdemócrata Lagos llegó al extremo de asegurar que si la UDI aceptaba reformar el sistema electoral binominal “¡se acabó la discusión de la Asamblea Constituyente!”.(2) El demócratacristiano Walker, a su vez, se disculpó por su herejía y aseguró que la Constituyente era sólo una “posibilidad” teórica.

Por su parte el Partido Comunista, que ha cerrado filas con la Concertación en el pacto Nueva Mayoría, también le saca ahora el cuerpo a la Asamblea Constituyente. En su reemplazo propone una “asamblea ciudadana” que elabore un pre-proyecto de Constitución. Algo así como “al de por ver”. En cuanto a la candidata Michelle Bachelet, ha manifestado que hay que cambiar la Constitución por “vías institucionales”, negándose a mencionar la Asamblea Constituyente.

La Constitución dictatorial no consulta el plebiscito y por tanto, respetar el espíritu y letra de su articulado lleva a un callejón sin salida, que es lo que se propusieron los redactores de este cepo antidemocrático. A lo sumo permite reformas superficiales, como las de 2005, que se cocinarían en una comisión bicameral de los mismos que cierran el paso a la Asamblea Constituyente. Se ha sugerido que la llave que franquearía el paso a esa fórmula elitista sería una reforma del binominal, aumentando el número de senadores y diputados para dejar contentos a todos los partidos. En los hechos se ha conformado un frente anticonstituyente de los dos bloques autodenominados de “centroderecha” y “centroizquierda” que se alternan en el gobierno. Se ha consumado lo que anticipó la ironía del poeta de Las Cruces, la unidad de derecha e izquierda.

Es difícil encontrar otro espectáculo político tan bochornoso como el que están dando los partidos “democráticos” de Chile. En nombre de la gobernabilidad se han puesto de acuerdo para impedir la libre expresión de la voluntad del pueblo. En el colmo del descaro piden respetar la institucionalidad de una Constitución ilegítima de origen. Su abolición mediante una Asamblea Constituyente debió ser el primer paso del primer gobierno después de la dictadura militar. Era -y es- la única manera democrática de poner fin al periodo de dominación oligárquica que se abrió el 73. Temer a una presunta ingobernabilidad porque se convoca al pueblo al más auténtico proceso democrático que es una Asamblea Constituyente, significa aceptar que los chilenos somos incapaces de determinar el rumbo político, social y económico del país que en forma libre e informada decidamos.

Los partidos políticos parecen ignorar que impedir la Constituyente, obstruyendo el cauce pacífico y democrático de los anhelos ciudadanos, es mucho más peligroso para la gobernabilidad que llamar a la Constituyente. La paciencia de los pueblos -y el de Chile no es una excepción- tiene un límite. Lo que se está exigiendo es reconocer -después de 40 años- que la soberanía reside en el pueblo y que es hora de poner fin al periodo que abrió el zarpazo oligárquico y del imperialismo en 1973.

Mientras los partidos continúan eludiendo este deber fundamental, los intereses que gobiernan en forma ilegítima nuestra nación aumentan su voracidad. La banca, por ejemplo, confiesa una ganancia de 1.392 millones de dólares en el periodo enero-mayo. En otro plano, el consorcio anglo-australiano BHP Billiton -que explota la minera Escondida- aventaja largamente la producción y utilidades de Codelco, haciendo sal y agua la nacionalización del cobre, máxima conquista popular de los años 70. Los grandes intereses financieros que se han adueñado de Chile saben que no les queda mucho tiempo. Porque el pueblo -en definitiva- impondrá su voluntad soberana, rescatando las instituciones y políticas públicas de su país.
MANUEL CABIESES DONOSO
(1) Para una información más detallada, consultar el excelente trabajo de investigación del periodista Patricio Segura Ortiz, “Los años en que la elite política sí creía en la Asamblea Constituyente”, en Le Monde Diplomatique, edición chilena, Nº 141, junio de 2013.
(2) El Mercurio, 28 de agosto 2012 (C 2).


La reforma electoral como cortina de humo para anular la asamblea constituyente
Publicado el 11 Julio 2013 - Clarín / Escrito por Rafael Luis Gumucio Rivas
Se trata de buscar un relación, lo más perfecta posible, entre los electores de un determinado Distrito y el total de los electores: Los técnicos toman el mapa, el resultado del censo y el padrón electoral, y dividen al país en Distritos o circunscripciones. Siempre hay distorsiones que favorecen a unos y perjudican a otros.

Maurice Duverger planteaba las siguientes hipótesis en la relación entre sistemas electorales y sistemas de partidos políticos: 1) en los sistemas a una vuelta, por ejemplo Inglaterra, corresponde un sistema de dos y medio partidos, laboristas, conservadores y liberales minoritarios; estos últimos, al aliarse con unos o con otros, permiten la formación de gobiernos. En un sistema mayoritario, cada distrito elige un diputado, que obtiene la primera mayoría. 2) En un sistema mayoritario a dos vueltas, en la primera se presentan todos y en la segunda las dos primeras mayorías, hay un sistema de partidos políticos moderados, entre cinco y ocho agrupaciones –un caso modélico es Francia -. 3) en el sistema proporcional están representados todos los partidos que tienen votación parlamentaria y, normalmente, existe una multiplicidad de agrupaciones políticas. Complementa su análisis con los partidos únicos, como el comunista, (en la Unión Soviética) y los nazis, (en la Alemania de Hitler); por último escribe sobre el partido “pivote” o mayoritario, en una democracia pluralista. Es el caso de la Democracia Cristiana chilena que, en 1965, obtuvo el 42.5% de los sufragios y 80 diputados entre 150 escaños.

Esta ingeniería política no cumple, necesariamente, con la realidad de los países y partidos políticos; por ejemplo, en la RDA, (Alemania comunista), pervivió un simulacro de pluralismo con la CDU y el SPD, aunque estos partidos eran, absolutamente, funcionales al régimen. En el sistema proporcional, en algunos casos, se ha impuesto un bipartidismo, como en Colombia, después de la dictadura de Gustavo Rojas Pinilla, en que el poder fue repartido, en períodos iguales, entre liberales y conservadores; sólo en los últimos períodos se quebró el esquema y ahora han surgido más de 36 partidos políticos con nombres fantasiosos. En Venezuela, el ADECO, (Acción Democrática), y COPEI, (Democracia Cristiana), alternaron el poder hasta que aparecieron dos partidos nuevos, el MIR y el MAS de Teodoro Petkoff y, finalmente, la República Bolivariana, de Hugo Chávez.

Chile, una historia de la defraudación de la voluntad popular

En todo el siglo XIX, prácticamente no existió representación de la oposición en el parlamento. El Presidente nombraba a diputados y senadores a su amaño. En 1831, José Joaquín Prieto obtuvo 201 electores, contra cero de la oposición; en 1841, apenas se expresaron nueve opositores a Manuel Bulnes; en 1861, José Joaquín Pérez obtuvo 191 electores, contra 58 de los opositores; en 1871, Federico Errázuriz obtuvo 221 contra 58 electores de Urmeneta; en 1881, Santa María obtuvo 293, contra 12, del victorioso Baquedano; en 1886, Balmaceda obtuvo 334, contra 6 de José Francisco Vergara. En el senado hubo senadores de oposición hasta 1870, en que fue elegido un puñado de conservadores, entre ellos, Joaquín Walker Martínez y Abdón Cifuentes; en la cámara hubo , al menos, una minoría de diputados, que llegó a 65 en la legislatura 1876-1880. Los Presidentes mandaban a los gobernadores a robarse las urnas e inventar resultados; no era necesario cohechar, pues bastaba con hacer votar a los muertos y, a golpes, forzar a los díscolos. La democracia era una burla, por demás Portales y Santa María se limpiaban con la Constitución, una niña que debiera ser siempre violada, según el primero.

El sistema binominal no es ninguna invención de Pinochet

Cuenta mi abuelo, Manuel Rivas Vicuña, en su Historia política y parlamentaria de Chile que, en 1912, el más antidemocrático de los diputados, el nacionalista Alberto Edwards Vives, historiador, autor de la Fronda aristocrática, propuso un proyecto de ley electoral en que dividía a Chile en pequeños distritos y en cada uno de ellos se elegían dos diputados, es decir, se provocaba un empate entre alianza liberal y coalición conservadora, total, daba lo mismo: todos los diputados pertenecían a la oligarquía, la lucha doctrinaria había desaparecido y sólo quedaban los intereses de la aristocracia; el binominal actual cumple la misma función: hay senadores y diputados prácticamente vitalicios, que son gamonales, caudillos sin carisma y dueños de su distrito. Me pregunto: ¿Qué diferencia hay entre los silencios de Eduardo Frei Jr. y don Fernando Lazcano, dueño de Curicó; ambos son vitalicios en sus respectivos distritos; lo mismo ocurre con los diputados: ningún aparecido puede desbancar a quien, por 17 años, se ha dedicado a regalonear a su borrego electorado y serían tontos dejar de mamar por un ideal sistema proporcional; estas guaguas tendrán teta hasta que la muerte los separe.

Sobre los otros argumentos, como que un tercio es igual a dos tercios, me los pasaré por ahora, pues serán repetidos por estos días, hasta la saciedad; que el binominal elimina las minorías es tan evidente como creer en el misterio de la Santísima Trinidad. Al fin, Chile no es una democracia; a lo mucho, le podríamos poner el apellido de tutelada o protegida; lo de la soberanía popular y el gobierno de los ciudadanos es más falso que Judas; por lo demás, Pinochet y Jaime Guzmán nunca creyeron en esta paparruchada que, para ellos era el voto popular. Es perfectamente congruente que esta monstruosidad le encante a Carlos Larraín, una especie de “patrón de fundo” a la antigua, pero no lo puedo entender en los demócrata cristianos y algunos apitutados socialistas.

El sistema proporcional con cifras repartidoras, según el método matemático de D´Hont

Este método fue aplicado, en la historia republicana de Chile, desde 1925 a 1973. Las cifras repartidoras favorecían siempre a los partidos mayoritarios: primero a la derecha, después a los radicales y, finalmente, a los demócrata cristianos. Para ser elegido, el respectivo partido o pacto electoral debiera colocarlo en los primeros lugares de la lista; además, la Constitución proponía un diputado por cada 30.000 habitantes, por consiguiente, había que aprobar el censo para cambiar la proporción, absolutamente desequilibrada entre distritos rurales y urbanos, cambio que no convenía a la derecha. Sólo al fin de la república se llegó a 150 diputados y 50 senadores.

La división del mapa electoral también era un tanto absurda, por ejemplo, Santiago tenía un número desproporcionado de diputados respecto a las provincias; en la misma Región Metropolitana, el rural segundo distrito, con 595 000 electores, elegía el mismo número de diputados que el tercero, con 930.000 electores y, el primer distrito, correspondiente al centro de Santiago, elegía 18 diputados con 647.000 electores; incluso, se dio el caso de un regidor que fue elegido con cero votos, arrastrado por sus compañeros de lista.

No cabe duda de que el sistema proporcional se amolda mucho mejor a la historia política y cultura partidaria nacional, y sus defectos son menores a los sistemas mayoritarios, que no se aplican en ningún país de América Latina.

Las reformas electorales entre gallos y medianoche

Salvo la “libertad electoral”, lograda después de una guerra civil, en 1891, que permitió la creación de un sistema político de cinco o seis partidos, (liberales, liberales democráticos, conservadores, radicales y demócratas), la mayoría de las reformas electorales se han logrado gracias a la ausencia de parlamentarios que las obstaculizaban; cuenta don Manuel Rivas Vicuña que los diputados jóvenes pudieron imponer una reforma electoral, aprovechándose de las ausencias de los ancianos diputados. En 1958, el Bloque de saneamiento democrático, compuesto por radicales, socialistas y falangistas, pudo hacer aprobar la cédula única, sorprendiendo a liberales y conservadores. Sólo las últimas reformas, que permitieron el voto de los analfabetos y de mayores de 18 años, lograron unanimidad permitiendo el crecimiento del universo electoral, factor que hizo posible el triunfo de Salvador Allende. Respecto al voto de las mujeres, en 1949, esta reforma no tuvo ninguna oposición de la derecha pues, al comienzo las damas, influidas por los curas, votaban por los conservadores.

Es falso que el sistema proporcional siempre favoreció la proliferación de partidos políticos

La proliferación de partidos pequeños tiene más que ver con los gobiernos autoritarios o “despelotados” como el de Carlos Ibáñez, donde hubo 29 partidos políticos, que con el sistema proporcional que, en 1973, sólo tuvo nueve partidos; por lo demás, gracias a los pactos electorales en las elecciones presidenciales de 1973, terminamos con dos grandes combinaciones: la CODE (Confederación democrática, compuesta por nacionales, demócrata cristianos y otros partidos pequeños), y la Unidad Popular, integrada por comunistas y socialistas, más radicales, mapus e Izquierda Cristiana.

En el sistema pluralista de partidos siempre los presidentes estuvieron obligados a gobernar con combinaciones: en el Frente Popular, radicales, comunistas y socialistas; en el gobierno de Ibáñez, socialistas populares, agrario laboristas y, posteriormente, liberales y conservadores. Sólo Frei Montalva gobernó en base a un partido único, que fue perdiendo, paulatinamente, el apoyo popular.

Todos los partidos chicos terminaron siendo absorbidos por los grandes: los demócratas y agrario-laboristas, por los demócrata cristianos, los Mapu e IC, por el PPD y el partido socialista; los conservadores social-cristianos, por los demócrata cristianos, y así, suma y sigue. La verdad es que el sistema proporcional se mantuvo con un número de partidos políticos muy similar al actual binominal, por consiguiente, es discutible la hipótesis de que los sistemas mayoritarios, mecánicamente, favorecen a las grandes combinaciones; por el contrario, el binominal tiene el efecto perverso de provocar la lucha entre sus mismos partidarios y obligar a hacerse “harakiri” entre personas que, se supone si es que piensan, debieran tener unos mismos intereses. También obliga a matrimonios donde predomina la violencia doméstica, como es el caso entre Renovación Nacional y la UDI, y entre la Democracia Cristiana y los socialistas.

¿Por qué no hacer un plebiscito completo y no limitado a la reforma electoral?

Es evidente que la cosmética, aplicada por el profesor Lagos a la Constitución de 1980, no cambió para nada su carácter autoritario. Es seguro que para hacer una reforma que favorezca al Estado docente hay que derogar, radicalmente, el concepto de libertad de mercado, que inspira la Carta Fundamental; en consecuencia, para realizar un solo plebiscito es mejor que propongamos un proyecto de Constitución democrática, derogando la de 1980; si esto no es posible, eliminemos los absurdos quórum de las leyes orgánicas constitucionales legislándose, en todos los casos, por simple mayoría. Como lo afirma Felipe Portales en su libro Chile: una democracia tutelada, si se hubieran mantenido en su redacción original los artículos 65 y 68 de la Constitución de 1980, por la prevaleciente voluntad del presidente de la república, que sólo con un tercio en el senado podía aprobar cualquier proyecto de ley, podía haber cambiando todo el sistema político heredado de la dictadura. Como siempre ha sido, a la Concertación le encantan las ataduras, al igual que los raptados que padecen el síndrome de Estocolmo, y terminan enamorándose de sus verdugos.

Está claro que es perfectamente posible aprobar, de inmediato, el voto de los chilenos residentes en el extranjero; es sólo la chimuchina de los apitutados de la Concertación que impiden este logro. Personalmente, soy partidario de limitar a dos períodos el mandato de diputados, reducir a cuatro años el de los senadores, aunque el ideal sería un parlamento unicameral. Es también evidente que deben desaparecer los gobernadores y los seremis, y elegir, popularmente, al intendente y consejeros regionales. No sería mala idea legislar sobre un proyecto de revocación de mandato de todos los cargos de elección popular. Si vamos a la democracia directa, embarquémonos en serio.
Rafael Luis Gumucio Rivas 
11 07 2013


Chile:

Fuentes judiciales informaron del descubrimiento de rieles con los que se lanzaron al mar cuerpos de presos políticos durante el gobierno militar de Augusto Pinochet
JUEVES, 31 de JULIO de 2013  Discrepando
Los rieles fueron encontrados en las costas de Caldera, 870 kilómetros al norte de Santiago, gracias a la confesión antes de morir de un militar que había participado en esas acciones y cuya identidad no fue revelada.

Hace unos días se subieron a la superficie los trozos de metal -"menos de cinco" según la agencia española de noticias EFE- que se sospecha se usaban para impedir que los cadáveres flotaran y que están siendo estudiados en el Laboratorio de Criminalística de la Policía de Investigaciones.

El hallazgo se produjo en el marco del juicio por la llamada Caravana de la Muerte, a cargo de la jueza especial Patricia González, sobre una comitiva militar que a fines de 1973 recorrió el país y dejó casi 100 presos políticos ejecutados. (BBCMundo)


Hallazgo de rieles reflota todo el horror de la dictadura, dice Isabel Allende
Publicado el 01 Agosto 2013 Escrito por Colaboradores- Clarín

Tras el hallazgo en las costas de Caldera - en la región de Atacama - de rieles que supuestamente habrían sido utilizados para lanzar cadáveres al mar durante la dictadura militar de Pinochet, la Senadora Isabel Allende manifestó que ”con horror me he enterado de esta noticia que da cuenta que gracias – teóricamente – a la confesión de un militar se pudo encontrar el lugar donde fueron lanzados los cuerpos de detenidos desaparecidos al mar, lo que viene a reafirmar lo que siempre hemos denunciado: que en Dictadura se cometieron las más atroces violaciones a los derechos humanos”, enfatizó la parlamentaria.

Al ser consultada por el que la información sólo pudo ser obtenida tras la confesión de un ex militar antes de morir, la parlamentaria fue enfática en señalar que “son pocos los que finalmente con su conciencia terminan diciendo lo ocurrido… si fueran otras las personas dispuestas a hablar habríamos avanzado aún más rapidez para establecer esa verdad y seguir con el paso siguiente que es el de la justicia”, explicó Isabel Allende.

La parlamentaria por Atacama señaló que esta es una nueva oportunidad para que quienes tengan información la hagan llegar a la justicia y así terminar con el dolor de las familias que aún esperan poder recuperar algo de paz al enterrar a los suyos y así poder cerrar capítulos tan dolorosos. Isabel Allende manifestó “es necesario que la justicia investigue a fondo, ya que este nuevo descubrimiento no habla más que de una máquina criminal horrenda que nunca habíamos conocido en la historia de nuestro país. Que una vez más hay que señalar que es fundamental para el reencuentro de los chilenos la verdad, la justicia y la reparación”, concluyó la parlamentaria.


En Chile hay todavía en trámite 1.268 juicios por violaciones de los derechos humanos cometidas durante el gobierno miiltar de Augusto Pinochet
VIERNES, 01 de MARZO de 2012  - Discrepando


(BBC).- En Chile hay todavía en trámite 1.268 juicios por violaciones de los derechos humanos cometidas durante el gobierno miiltar de Augusto Pinochet, según anunció este jueves el presidente de la Corte Suprema, Rubén Ballesteros.

En el marco de la inauguración oficial del año judicial 2012, Rubén Ballesteros dijo que el número de causas aumentó significativamente en 2011, con el ingreso de 726 denuncias correspondientes a casos que no habían sido investigados antes por la Justicia.

Entre los nuevos casos estaban la muerte del presidente Salvador Allende, en La Moneda (sede de Gobierno), el 11 de septiembre de 1973 y el fallecimiento, pocos días después, del poeta Pablo Neruda, ganador del premio Nobel de Literatura en 1971.

En su discurso, el presidente de la Corte Suprema también abordó las críticas que surgieron el año pasado desde el Gobierno hacia los jueces y fiscales por ser supuestamente "blandos" con los delincuentes.

En ese sentido, Rubén Ballesteros pidió respeto por la autonomía del poder judicial, recordando que la justicia y el Estado de Derecho sólo se pueden garantizar si quienes hacen cumplir las leyes actúan de forma realmente independiente.
Envío:Amarelle

02.08.2013
Chile
Tocopilla se moviliza para denunciar el abandono del gobierno

La ciudad portuaria de Tocopilla, perteneciente a la región chilena de Antofagasta, está totalmente movilizada por lo que sus habitantes consideran la "postergación" de la zona, expresada en cuestiones como la falta de médicos y la contaminación.

El alcalde de Tocopilla, Fernando San Román, justificó su apoyo a ls protestas "hasta el final" y detalló que "la carretera norte y sur están totalmente bloquedas".

Román detalló que "el transporte público no puede movilizarse, la mayoría de las escuelas, por no decir todas, están totalmente en paro, hay gran cantidad de gente congregada en el sector del puente y se encedieron barricadas en algunas poblaciones de manera espontánea".

En esta línea, dirigentes del Movimiento de Fuerzas Laborales Organizadas Independientes de Tocopilla adelantaron que el paro comunal continuará mientras no arriben a la ciudad los ministros del Interior, Salud y Transporte, para dar solución a sus demandas.

Según se informó, durante esta madrugada se registraron incidentes luego de que personal de Fuerzas Especiales de Carabineros enfrentara a los manifestantes que mantenían bloqueados los accesos a la ciudad.

A raíz de estos hechos de violencia, fue detenido el propio alcalde San Román, luego de que, según versiones entregadas por los afectados, efectivos de Carabineros lanzaron una bomba lacrimógena a la casa del funcionario, ubicada en un barrio residencial, por lo que la autoridad comunal salió a la calle a increpar a los policías.

De acuerdo al encargado de comunicaciones del municipio, Carlos Cepeda, San Román fue liberado cerca de las 10.30 tras haber sido mojado por los carros lanza aguas y haber sido blanco de bombas lacrimógenas durante la madrugada.

Entre las demandas se incluye la de médicos especialistas y tecnólogo experto en oncología; la cancelación de la licitación de la Planta de Revisión Técnica Automatizada; un subsidio de energía eléctrica; y la restitución de los fondos adeudados a la región.

Hasta el momento, el portal Tocopillaonline, a través de su cuenta en Twitter, ha reportado dos mujeres y diez hombres detenidos durante los incidentes, que los vecinos atribuyeron a la "represión policial", de la que acusan a la gobernadora provincial, Giovanna Rossi, y al intendente regional, Rafael Prohens.

Tocopilla tiene una población de 32 mil habitantes, está a 1.500 kilómetros de Santiago y es puerto
pesquero. Posee industrias conserveras y fábricas de harina de pescado, pero también es puerto de exportación del cobre de Chuquicamata y del salitre de El Toco.
Fuente:Telam 

Salvaje Decibel - 13 Tengo Un Sueño (ft. Aerstame & MC Piri)
treceavo temazo del disco ''Poblacional'' (2007), en este tema Salvaje Decibel participa con 2 soldados del ghetto; Aerstame Infame y MC Piri. http://portal.imperioh2.cl/multimedia/descargas-ihh/disco…
00:03:56
Agregado el 30/07/2012
12.046 vistas
Un abrazo, hermanos. AFC.

No hay comentarios: