SANTA FE: VETO "PROPOSITIVO" A LA LEY DE POLICIA JUDICIAL.

VETO "PROPOSITIVO" A LA LEY DE POLICIA JUDICIAL

El oficialismo salió a defenderse

"Si dicen que el Ejecutivo pretende legislar, con la misma lógica se puede decir que el Legislativo no debe pretender gobernar. Nosotros facilitamos el consenso para que la ley salga. Este proyecto no es exclusivo de un sector político, también el gobierno está consustanciado. La Policía Judicial será una herramienta muy útil del nuevo Ministerio Público de la Acusación". Así fundamentó el diputado socialista Joaquín Blanco, al salir a bancar el veto que el gobernador Antonio Bonfatti firmó sobre la mayoría de los artículos de la ley que dispone crear un organismo de investigación específica a cargo de la Fiscalía General en el nuevo Código Procesal Penal que entrará en vigencia el 10 de febrero próximo.

Luego de que trascendiera el veto propositivo que el Ejecutivo aplicó sobre 40 de los 57 artículos de la ley sancionada el 30 de noviembre en el Senado, y con unanimidad de ambas cámaras, la oposición desde distintos ámbitos elevó su protesta contra la decisión gubernamental. "No aceptamos esto, no compartimos esta metodología porque no rechaza lo que ya aprobó la Legislatura, pero lo modifica de tal manera que termina legislando desde el Ejecutivo", reprochó el diputado Eduardo Toniolli, del PJ﷓Movimiento Evita.

Consultado por Rosario/12, el socialista Joaquín Blanco defendió el veto ejecutivo como una atribución "válida y constitucional", en el marco del consenso construido previamente por el oficialismo en el trabajo de comisiones donde se unificaron distintos proyectos que apuntaban al mismo objetivo.
Fuente:Rosario12

El Bloque de Diputados Provinciales del Movimiento Evita frente al veto “propositivo” del Ejecutivo santafesino a la Ley de Polícia Judicial “Bonfatti pactó con la corporación policial” El gobernador Antonio Bonfatti decidió vetar 40 de los 57 artículos de la Ley de creación del Organismo de Investigaciones (o Policía Judicial), aprobada en noviembre por unanimidad en ambas cámaras. Debemos señalar que si bien el texto base del proyecto era de autoría de nuestro bloque (firmado originalmente por los diputados Eduardo Toniolli y Gerardo Rico), el mismo recibió los aportes del Fiscal General y el Defensor General de la provincia, de académicos de la UNL y la UNR, y – en el marco del tratamiento legislativo – de diputados y senadores de todos los bloques, incluido el de diputados del Frente Progresista, que ofició de mediador con las propuestas y cambios que el Ejecutivo pudo introducir ampliamente, no habiéndose negado en ningún momento la mayoría parlamentaria opositora a tales requerimientos. El veto “propositivo” del gobernador - eufemismo utilizado por el Poder Ejecutivo para abocarse a legislar, por fuera de toda prerrogativa constitucional - reescribe una buena parte de esos 40 artículos, desnaturalizando el espíritu de una Ley que apuntaba a desplazar a la policía santafesina de la investigación operativa de los delitos complejos, para que los fiscales del nuevo sistema de enjuiciamiento penal tuvieran este nuevo cuerpo bajo su mando para dichas tareas, no sólo como una posibilidad o “excepcionalmente” como pretende el Ejecutivo, sino como el mecanismo idóneo y reconocido normativamente para asistirlos en la investigación de los delitos cometidos por asociaciones ilícitas y/o por funcionarios públicos (incluidos los policiales y penitenciarios) en el desempeño de sus funciones. Esta pretensión ha quedado descartada con la re redacción de la Ley en manos del gobernador (particularmente de su artículo 3, referido a las competencias del organismo), y con el veto total del artículo 55, que derogaba “cualquier facultad de las fuerzas de seguridad dependientes del Poder Ejecutivo que expresa o implícitamente contraríen los fines de la presente Ley”. El Ministro Lewis nada dijo sobre esto último en sus intervenciones públicas defendiendo el veto, y solo argumentó supuestas superposiciones entre el “Instituto de Capacitación y Formación del Organismo de Investigaciones” creado por medio de esta Ley, y organismos ya existentes en el marco del Ministerio Público de la Acusación. Esto es falso, en tanto el artículo 29 de la Ley aprobada por ambas cámaras, crea el citado Instituto y lo define como “dependiente de la Escuela de Capacitación del Ministerio público de la Acusación”, creada en su momento en el marco de la 13013. La verdad que esconde este veto no es de carácter técnico, sino de carácter político: el Poder Ejecutivo provincial sella de esta manera un pacto contrarreformista con la corporación policial, corporación poco afecta a que se le recorten prerrogativas que en muchas ocasiones terminan siendo verdaderas herramientas para la gestión del delito, en mano de quienes deberían prevenirlo y combatirlo. Ya habíamos denunciado ese pacto el mes pasado, cuando en ocasión de firmar el gobernador el decreto de aumento de haberes a los trabajadores de la fuerza, introdujo un artículo (el nº 9) en el que se le concede a la cúpula policial seguir manejando los ascensos, sin cupos y sin tribunales civiles tal como lo establece la Ley 12.521 promulgada en el año 2006, disposiciones que nunca fueron aplicadas por Binner, ni por Bonfatti. El carácter casi mágico que el oficialismo le asigna al imperio a partir de febrero del nuevo Código Procesal Penal, poco aportará a la crisis en materia de seguridad y justicia que está atravesando nuestra provincia, en la medida que se mantengan incólumes otros subsistemas como el de quienes, por delegación cotidiana del Poder Judicial, llevan adelante en los hechos la investigación de los delitos penales: las cuestionadas fuerzas de seguridad dependientes del Ejecutivo. Diputado Provincial GERARDO RICO (Presidente Bloque M.Evita) Diputada Provincial MARIANA ROBUSTELLI. Diputado Provincial EDUARDO TONIOLLI (Presidente de la Comisión de DD y Garantías)  Por Gerardo Rico Diputado Provincial por el Frente para la Victoria Miembro del Ejecutivo Nacional del Movimiento Evita Contacto Prensa - Santiago Garat - Tel: 341 155 411724 garatsantiago@hotmail.com “Bonfatti pactó con la corporación policial” Para el diputado Gerardo Rico, el veto del gobernador a la creación de la Policía Judicial significa “un pacto contrarreformista con la corporación policial” El gobernador Antonio Bonfatti decidió vetar 40 de los 57 artículos de la Ley de creación del Organismo de Investigaciones (o Policía Judicial), aprobada en noviembre por unanimidad en ambas cámaras de la Legislatura santafesina. En este marco, como la mayoría de los legisladores de la oposición, el diputado Gerardo Rico, dijo que el veto del gobernador desnaturaliza el espíritu de una Ley que apuntaba a desplazar a la policía santafesina de la investigación operativa de los delitos complejos. “Buscaba que los fiscales del nuevo sistema de enjuiciamiento penal tuvieran este nuevo cuerpo bajo su mando para dichas tareas”, explicó Rico. Asimismo, el legislador disparó: “La verdad que esconde este veto no es de carácter técnico, sino de carácter político. El Poder Ejecutivo provincial sella de esta manera un pacto contrarreformista con la corporación policial, corporación poco afecta a que se le recorten prerrogativas que en muchas ocasiones terminan siendo verdaderas herramientas para la gestión del delito, en mano de quienes deberían prevenirlo y combatirlo”. Fuente:PoliticaPlus “Bonfatti veta todas nuestras propuestas contra la inseguridad” La diputada Vucasovich dijo que “no existen tales vetos propositivos, son sólo acciones mediáticas del gobernador El gobernador de Santa Fe, Antonio Bonfatti, vetó y modificó 40 de los 57 artículos de la Ley que establece la creación del Organismo de Investigaciones o Policía Judicial en el ámbito de la provincia de Santa Fe. La decisión despertó las críticas de todo el arco opositor y la diputada del PRO, Alejandra Vucasovich, recordó que la Ley fue sancionada por unanimidad en ambas Cámaras y dijo: “Bonfatti nos pide colaboración contra la inseguridad, pero después veta todas las propuestas mediante una figura que no existe, el veto propositivo, que termina siendo sólo una acción mediática. Es paradójica y contradictoria la posición del gobernador, que públicamente pide apoyo a las fuerzas políticas de la oposición en el necesario combate contra la inseguridad y el narcotráfico en el territorio provincial y, cada vez que la Legislatura aprueba una Ley con aportes en esa materia, el Gobierno del Frente Progresista no hace otra cosa que vetarla”. Para la legisladora, la provincia de Santa Fe y particularmente la ciudad de Rosario están viviendo en estos días momentos muy complejos vinculados con las tramas ocultas del narcotráfico. “Lamentablemente somos noticia a nivel nacional debido a los crímenes cometidos por sicarios vinculados a la droga. Nos resulta, cuanto menos, preocupante y contradictoria la actitud del gobernador”, concluyó.

Fuente:PoliticaPlus