BAHÍA BLANCA: EL JUEZ LE PROHIBIÓ A MASSOT SALIR DEL PAÍS.

4-4-2014
Lesa Humanidad
El 18 de marzo ya había declarado durante dos horas
Un juez le prohibió a Massot salir del país

El juez federal subrogante de Bahía Blanca, Álvaro Sebastián Coleffi, ordenó hoy una nueva indagatoria para el 24 de abril. Massot está acusado de delitos de lesa humanidad. “Es una medida histórica. Massot representa el establishment y hasta ahora se había sentido intocable”, dijo a Infojus Noticias el fiscal Miguel Palazzani.

Por: Juan Manuel Mannarino y Natalia Biazzini

Sol Vazquez
El juez federal subrogante de Bahía Blanca, Álvaro Sebastián Coleffi, ordenó esta tarde una nueva indagatoria para que el director del diario La Nueva Provincia, Vicente Massot, responda preguntas de los fiscales el 24 de abril. Se lo acusa de cometer delitos de lesa humanidad durante la última dictadura militar. El magistrado, además, le prohibió salir del país. “Es una medida histórica. Massot representa el establishment y hasta ahora se había sentido intocable”, le dijo a Infojus Noticias el fiscal ad hoc Miguel Palazzani, que lleva la causa junto a José Nebbia.

El 18 de marzo, el empresario declaró ante el juez Coleffi durante dos horas. Ese día el magistrado decretó el secreto de sumario. El 24 de abril a las 8.15, Massot deberá responderle a los fiscales sobre tres ejes por los que está imputado. En primer lugar, porel asesinato de dos obreros gráficos que trabajaron en los talleres del diario: Enrique Heinrich y Miguel Ángel Loyola.

A fines de junio de 1976, Heinrich y Loyola fueron salvajemente asesinados por una balacera de más de treinta tiros. Sus cuerpos aparecieron en un paraje a 17 kilómetros de Bahía, un terreno donde la Triple A ocultaba sus cadáveres. Ningún directivo ni periodista del diario fue al velorio ni se solidarizó con las familias.

La segunda imputación es por “conducta criminal” a través de acciones psicológicas del diario, por la modalidad de encubrimiento, ocultamiento y complicidad con los reglamentos castrenses.

El tercer eje está relacionado con el anterior, de una lista de 25 homicidios el fiscal dirá que fueron manipulados por el diario con la denominación de “falsos enfrentamientos” entre militares y guerrilleros.

En los ´70, Massot era secretario de redacción de la ultraderecha revista Cabildo. Escribía a favor del nazismo. “Él quiere desligarse de las atrocidades de la dictadura porque no ocupaba puestos jerárquicos, pero las notas de Cabildo demuestran una elección ideológica con un pensamiento que justificó el exterminio. Esa conducta, que la potenció con la dictadura en su rol en LNP, es un conducta criminal, no es libre expresión”, le dijo Palazzani a Infojus Noticias.

Semanas atrás, el periodista Osvaldo Papaleo, hermano de la viuda del ex propietario de Papel Prensa David Graiver, dijo que el diario LNP de Vicente Massot "colaboró decisivamente en la dictadura".

"En el caso nuestro, que estábamos en un campo de concentración en puesto Vasco, en el partido de Quilmes, y Jacobo Timerman era interrogado por los redactores de La Nueva Provincia que ahora quiere desligarse de Cabildo, que era la revista", dijo Papaleo a Télam.

“Sólo que haya ido a declarar Massot es histórico, el logro es ese, porque se sentó en un lugar donde le preguntaron sobre un hecho ocurrido por delitos de Lesa Humanidad", agregó.
Fuente:Infojus

INDAGARAN AL DIRECTOR DE LA NUEVA PROVINCIA POR CRIMENES DE LA DICTADURA

Massot, a rendir cuentas
Por Diego Martínez

Fue citado para el 24 de abril como imputado por delitos de lesa humanidad y le prohibieron salir del país. En la causa se investiga el asesinato de los obreros gráficos Enrique Heinrich y Miguel Angel Loyola.

El empresario Vicente Gonzalo Massot, director del diario La Nueva Provincia de Bahía Blanca y profesor de historia en la Universidad Católica Argentina, deberá prestar declaración indagatoria como imputado por delitos de lesa humanidad durante la última dictadura. A casi once meses del pedido de detención de los fiscales federales José Nebbia y Miguel Palazzani, el juez federal subrogante Alvaro Coleffi decidió citar al ex funcionario menemista para el jueves 24 de abril a las 8.15 y decretó la prohibición de salir del país por “la naturaleza de los delitos” que le imputan y “la necesidad de garantizar” su presencia. “El juez dio un paso muy importante, hizo constar que tomó nota de las pruebas aportadas por la fiscalía, de la gravedad de los delitos y le prohibió salir del país”, evaluó con cautela el fiscal Ne-bbia, quien no cuestionó la decisión de Coleffi de permitirle a Massot seguir en libertad.

Massot está imputado por el rol de LNP como auxiliar de la inteligencia militar en las operaciones de acción psicológica desplegadas por el Ejército y la Armada en el sur bonaerense y como coautor de los asesinatos de los obreros gráficos Enrique Heinrich y Miguel Angel Loyola, delegados y dirigentes del Sindicato de Artes Gráficas de Bahía Blanca. La acusación del Ministerio Público incluía a su mamá y directora del diario, Diana Julio de Massot, a su hermano y vicedirector, Federico Massot, y al secretario de redacción Mario Gabrielli, pero los tres murieron impunes.

“El caso de los Massot difiere de la típica complicidad de los empresarios con el terrorismo de Estado. En este caso lo central no fue la cuestión económica, más allá de los beneficios derivados del disciplinamiento de los trabajadores tras los asesinatos de Heinrich y Loyola”, explicó Nebbia a Página/12. “La complicidad de La Nueva Provincia fue mucho más profunda: mientras los sicarios fueron miembros de las Fuerzas Armadas, los Massot fueron ideólogos y después justificaron el exterminio”, resumió. “Un exterminio de las características que tuvo el argentino no se produce de un día para el otro: se prepara, se ejecuta y después tiene que justificarse. La Nueva Provincia fue partícipe de todas las etapas: construyó al enemigo, a ese ‘otro’ que debía ser eliminado, generando odio en la población; señaló lo que había que hacer, llegando a tratar de ‘cagones’ a los militares que no actuaban como ellos pretendían, e incluso anticipó algunos ‘problemas’ como el de los ‘desaparecidos’, siempre entre comillas, diciendo ‘ya vendrán los derrotados’ a denunciar violaciones de derechos humanos”, recordó Nebbia.

Columnista del diario La Nación y profesor en el doctorado en Ciencias Políticas de la UCA, Massot es socio de La Nueva Provincia desde 1974, cuando tenía 22 años y era un activo militante del nacionalismo católico. En mayo de 1973, una semana antes de la asunción del presidente Héctor Cámpora, publicó el primer número de la revista Cabildo, donde haría pública su admiración por el fascismo. Fue en esos años cuando comenzó a tener incidencia directa en los editoriales de LNP, diario que primero reclamó a las Fuerzas Armadas que impidieran el ascenso del gobierno peronista y luego que lo derrocaran. “El nacionalismo ultrafascistoide le ‘brotó’ a LNP cuando uno de los nenes (el que está en el fino humor de Cabildo) comenzó a incursionar en el ‘periodismo’”, entrecomilló en 1974 un redactor de la revista Militancia sin imaginar que 40 años después Massot respondería “ponga periodista” cuando el juez le preguntó por su oficio.

El paso de Massot por Cabildo, El Fortín y Restauración permite corroborar su vocación democrática aunque no forma parte de la acusación. Los hechos que lo involucran directamente comienzan en 1975, cuando los editoriales de LNP criminalizaban abiertamente a delegados y activistas. El 28 de septiembre de ese año la mamá le encomendó a Vicente “todo trato con el personal”, incluidos los gráficos a los que representaban Heinrich y Loyola. Poco antes, en el marco de lo que debió ser una negociación salarial, un editorial anunció que “LNP se encuentra en guerra” y otro la presentó como víctima de “la infiltración más radicalizada”. También por esos meses (porque el primer borrador data de diciembre) la sección informaciones de Prefectura zona del Atlántico Norte elaboró un informe titulado “Guerrilla sindical” en LNP que concluyó con una lista de “personal a ser raleado”. La encabezaban los dos delegados e incluía las direcciones de donde los secuestraron para torturarlos y matarlos. Dos días antes del golpe de Estado se elaboró el informe definitivo de Prefectura y el 24 de marzo de 1976, eufóricos, madre e hijo se pasearon por la rotativa con una bandera argentina provocando a los gráficos. Cuando aparecieron los cadáveres atados y masacrados dieron la noticia en veinte líneas bajo el título “Son investigados dos homicidios” y nunca más retomaron el tema. El próximo jueves 24, con casi 38 años de demora, Vicente Massot comenzará a rendir cuentas por esos crímenes.
Fuente:Pagina12
Envío:Agnddhh


Citan a indagatoria y prohíben salir del país al empresario Vicente Massot
05.04.2014
El director del diario La Nueva Provincia de Bahía Blanca está acusado de complicidad con la dictadura cívico militar

Deberá comparecer el 24 de abril a las 8:15 ante el juez Álvaro Coleffi por la instigación y encubrimiento del asesinato de dos obreros gráficos y sus aportes, desde el periódico, a la represión. Por ahora no ordenó su detención.
El juez federal subrogante Álvaro Coleffi decidió ayer que el director del diario La Nueva Provincia, Vicente Massot, preste declaración indagatoria el próximo 24 de abril a las 8:15 de la mañana en los tribunales de Bahía Blanca por los crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura que pesan en su contra: la instigación y encubrimiento de los asesinatos de dos trabajadores gráficos de su periódico, Enrique Heinrich y Miguel Ángel Loyola, y la complicidad en el secuestro, tormentos y homicidio de otras 35 personas. Los fiscales José Nebbia y Miguel Ángel Pallazani argumentaron que desde sus medios el empresario periodístico realizó aportes esenciales para encubrir y favorecer la represión.

Por la gravedad de los delitos, el magistrado también le prohibió la salida del país aunque, por el momento, rechazó la solicitud de detención que plantearon los procuradores.

"Existen suficientes elementos de juicio para convocar a Vicente Gonzalo Massot a prestar declaración indagatoria", consideró Coleffi en su resolución.

En el mismo escrito, el juez rechazó el pedido de detención por considerar que el imputado "no decidirá darse a la fuga, o que, de conservar su libertad, su accionar no entorpecerá el éxito de la investigación".

El magistrado fundó su decisión en cuatro puntos: la voluntad que tuvo el director de La Nueva Provincia de presentarse espontáneamente ante la justicia el 18 de marzo pasado; el "conocimiento público que deriva de su persona"; el arraigo y "permanencia (de Massot) en el país extendida en el tiempo"; y su radicación en un domicilio donde se lo pudo notificar personalmente, según difundió el sitio .

No obstante, Coleffi  prohibió que Massot emigre de la Argentina ya que "existe la impostergable necesidad de garantizar el normal desarrollo del acto indagatorio". En su argumentación, el juez esgrimió "la gravedad de los hechos enrostrados" y "la naturaleza de los delitos que se investigan".

"Se trata de un paso más en este largo camino de búsqueda de justicia", afirmó ayer a Tiempo Argentino, el procurador José Nebbia quien junto a Pallazani imputó a Massot e insiste con el pedido de detención del empresario periodístico.

El director de La Nueva Provincia está acusado de haber instigado, determinado y prestado "aportes indispensables para la concreción material" de los homicidios de Heinrich y Loyola, dos trabajadores gráficos que militaban sindicalmente en el diario, y de haber encubierto los asesinatos. Ambos fueron secuestrados el 30 de junio de 1976.

Sus cuerpos, con numerosos disparos, aparecieron  cuatro días más tarde, en la Cueva de los Leones, sobre la ruta nacional 33, a 17 kilómetros de Bahía Blanca.

Para los fiscales, desde sus medios Massot realizó aportes esenciales para ocultar y favorecer la represión por lo que le imputaron "el ocultamiento deliberado de la verdad" en los secuestros, torturas y homicidios de otras 35 personas.

"Vicente Massot fue parte del núcleo de decisión del multimedio, que tuvo un rol determinante en el plan de exterminio", indicó Nebbia a este diario.

"Nosotros realizamos un muestreo de casos donde el medio presentaba como enfrentamientos los asesinatos de personas que estaban secuestradas en Centros Clandestinos de Detención de Bahía Blanca, tanto de la Armada como del Ejército. Esas personas habían sido secuestradas, torturadas y sus ejecuciones se fraguaban", añadió.

La Unidad Fiscal le adjudica al multimedios una asociación ilícita con el Ejército y la Marina. Un vínculo que Massot continuó en democracia. En una entrevista con el diario La Nación, publicada el 29 de enero de 2012, Massot confesó que mantuvo "un vínculo muy estrecho" con los carapintadas.

"En general tuve mucha más relación con la gente de (Aldo) Rico que con la de (Mohamed Alí) Seineldín", aseguró. Acaso no sorprenda que quien pidió "juicios sumarios, pena de muerte dictada por autoridades militares, toque de queda y patrullaje militar en todo el país", el 6 de julio de 1976 desde las páginas del diario familiar, se haya convertido en viceministro de Defensa de Carlos Menem – cargo al que renunció tras los escandalosos ascensos militares de los represores Juan Carlos Rolón y Antonio Pernías, en la década del ’90.

"Felizmente se está comenzando a transitar el final de la impunidad de la que gozaron sectores civiles fuertemente comprometidos con la dictadura militar. Además de su rol en la desaparición de los dos obreros gráficos, La Nueva Provincia fue un apéndice del aparto represivo del V Cuerpo del Ejército a partir de 1975.

Para todos los militantes y operadores del derecho la citación de Massot es una excelente noticia", manifestó a este diario Walter Larrea, abogado de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de Bahía Blanca. "Había cierta incertidumbre en que el juez fuera a dar este paso porque es sabido que hay vastos sectores judiciales que han tenido una actitud dilatoria con los cómplices civiles.

En ese sentido, saludamos la medida que tomó el magistrado", expresó el letrado. Ante la novedad, Larrea aseguró que esperarán la indagatoria "para ver cuáles son los elementos de que se sirve el imputado para defenderse de la acusación. La esperamos con satisfacción y beneplácito." La citación a indagatoria se produjo luego de que el 18 de marzo pasado, Massot se presentase "espontáneamente" en el despacho de Coleffi, presionado por una resolución de la Cámara Federal de Bahía Blanca que había considerado necesario investigar a los directivos de La Nueva Provincia por su rol durante la última dictadura cívico-militar.

El tribunal decidió que el empresario debía ser escuchado en calidad de imputado pero amparado por el artículo 279 del Código Procesal Penal, según el cual, cualquier persona que esté imputada o que crea que se encuentra en esa calidad "podrá presentarse ante el juez competente a fin de declarar". Se trató de una declaración testimonial y no de una indagatoria por lo que no se realizaron preguntas.

En aquella ocasión, Massot expuso durante casi tres horas y se desligó de las acusaciones: adjudicó la desaparición de los trabajadores Heinrich y Loyola a la organización Montoneros y se desvinculó de toda injerencia en la empresa en el período 76-83.

"Dijo que todo lo decidían su madre (Diana Lía Julio Pagano de Massot) y su hermano (Federico), ambos muertos", explicó Nebbia. En aquella oportunidad, el magistrado concluyó la audiencia y Massot volvió a su casa.

El próximo 24 de abril la resolución judicial podría ser sustancialmente distinta: tras escuchar al acusado, Coleffi deberá decidir si procesa al director de La Nueva Provincia y, acto seguido, si le dicta la prisión preventiva.

dos casos que avanzan en la justicia 
El caso de Vicente Massot puede servir de antecedente en otras causas judiciales que involucran a empresarios y directores periodísticos por el rol que desempeñaron los medios que estaban bajo su mando durante la última dictadura cívico-militar.

El periodista Agustín Juan Bottinelli, quien fuera jefe de redacción de la revista Para Ti en 1979, está denunciado –junto al difunto Aníbal Vigil, director del medio– por publicar en aquel semanario de la Editorial Atlántida un reportaje apócrifo a una secuestrada de la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA) con la intención de favorecer la imagen pública del terrorismo de Estado.

Se trata de la falsa entrevista a Thelma Jara de Cabezas quien fue maquillada, vestida y trasladada a un bar para la ocasión. El artículo fue publicado el 23 de agosto de 1979, bajo el título “Habla la madre de un subversivo muerto” (en referencia a su hijo desparecido Gustavo Alejandro Cabezas), cuando la Comisión Interamericana de Derechos Humanos visitaba la Argentina.

Se espera que en poco tiempo, el juez Sergio Torres indague a Bottinelli. Otro caso que tramita en la justicia y que podría avanzar en la misma sintonía es el que involucra a Samuel “Chiche” Gelblung, quien se desempeñó hasta 1981 en un cargo similar al de Bottinelli pero en la revista Gente.

Ocurre que el semanario también fue denunciado en el mismo expediente que investiga el rol de la editorial Atlántida y sus vínculos con el terrorismo de Estado.    
Fuente:TiempoArgentino
Envío:Agnddhh