EL CIERRE EN SALTA DEL 29º ENCUENTRO NACIONAL MARCO LA AGENDA DE GENERO.

EL CIERRE EN SALTA DEL 29º ENCUENTRO NACIONAL MARCO LA AGENDA DE GENERO

Los reclamos de las mujeres

Después de tres días de debates, entre las conclusiones finales se pidió la declaración de la “emergencia nacional” por la violencia contra las mujeres y la aprobación del proyecto de ley de aborto. El próximo Encuentro se hará en la ciudad de Mar del Plata.

Por Sonia Santoro

Desde Salta

El Encuentro Nacional de Mujeres que concluyó ayer en Salta fue el más numeroso realizado hasta el momento.Imagen: Sandra Cartasso
El 29 Encuentro Nacional de Mujeres (ENM) reclamó la aprobación del proyecto de ley de la Campaña sobre el Aborto Seguro y Gratuito para legalizar el aborto y repudió la aprobación del artículo 19 del nuevo Código Civil, que dice que la persona humana comienza con la concepción. También responsabilizó a los estados por la violencia de género que mata a una mujer cada 30 horas en Argentina y por las redes de trata. Y pidió que se declare la emergencia nacional por la violencia contra las mujeres. Estas fueron algunas de las conclusiones a las que arribaron los 63 talleres temáticos donde se abordaron distintas problemáticas que atraviesan a las mujeres, después de tres días de debates. El ENM 2014 cerró ayer con la lectura de las conclusiones y la elección de la sede para el próximo encuentro: con contundencia fue elegida la ciudad de Mar del Plata.

Luego comenzó la lectura de las conclusiones.

El taller de Mujeres, Anticoncepción y Aborto fue uno de los más numerosos y que más desdoblamientos en distintas comisiones tuvieron. En algunos casos, las conclusiones plantean posturas de mayoría y minoría, para expresar las posturas que no pudieron conciliarse.

Es el caso de lo que sucedió con el artículo 19 del Código Civil. En uno de los talleres, una conclusión de mayoría planteó la aprobación del proyecto de ley de la Campaña sobre el Aborto Seguro y Gratuito para legalizar el aborto (propuesta que circuló en otros espacios del ENM también) y repudió la aprobación del artículo 19 del nuevo Código Civil, que dice que la persona humana comienza con la concepción. Mientras que una minoría consideró que no anula la posibilidad de sanción de la ley de legalización del aborto y que hay que leerlo a la luz de los artículos 20 y 21 del mismo Código.

En general, hubo consensos en responsabilizar a “los gobiernos nacional y provinciales, a la oposición patronal y a la Iglesia Católica por no garantizar en cada hospital un médico no objetor de conciencia” para los casos de aborto no punible y por la falta de “educación sexual científica, laica, no sexista y con perspectiva de género en todos los niveles de educación”.

Violencia
El taller Mujeres y Violencia también fue numeroso. Se definió que “la violencia que se ejerce contra las mujeres no es solamente física, sino que es también simbólica, laboral, institucional, sexual, económica y psicológica”. “La mujer que está en situación de violencia no está enferma. Hay que evitar depatologizar porque si no se lo ve como un problema individual y no una problemática social”, fue otra de las conclusiones.

Se discutió sobre la “negligencia del Estado, y el gobierno provincial y nacional para la implementación de las leyes” contra la violencia. Se expusieron experiencias personales que dan cuenta de la necesidad urgente de políticas concretas contra la violencia de género. Las principales exigencias fueron:
- Que se declare la emergencia nacional por la violencia contra las mujeres.
- La creación de nuevos tipos penales para luchar contra la violencia.
- Que la Justicia tenga perspectiva de género y actúe en consecuencia.
- Capacitación en la formación docente. Y que la materia violencia de género se enseñe desde el nivel inicial hasta el secundario.
- Que se apliquen sanciones a los medios que reproducen violencia simbólica.
- La creación de una partida presupuestaria para crear refugios para contener a la mujer y sus hijos víctimas de la violencia en una situación de emergencia.

Trata
En uno de los talleres de Mujeres y Trata, también de los más numerosos, se definió que “la prostitución no es un trabajo, por lo que existen prostituyentes y no clientes”.

Las conclusiones más importantes fueron:
- El aumento de las penas mínimas para tratantes y proxenetas.
- Aparición con vida de Yamila Cuello y Delma Mercado y todas las víctimas de trata.
- Repudio al caso Marita Verón. Cierre de todos los prostíbulos: “Sabemos que existen en Buenos Aires 1200 prostíbulos que tienen alrededor de 10 chicas cada uno”.
- El desmantelamiento de las redes de trata y de las connivencias de los estados.
- Rechazo a un “proyecto de ley del gobierno de Salta para la legalización de una zona roja que legaliza la prostitución, ya que es una manera de avalar impunemente la explotación sexual y la trata de personas”.

Violencia obstétrica
En la lectura de las conclusiones del taller Mujeres y Violencia Obstétrica, se agradeció que por primera vez este tema haya tenido un taller propio en el ENM.

El taller definió la violencia obstétrica como una de las formas de la violencia de género: “Es la que no respeta el proceso natural del parto”. En las conclusiones definieron además qué prácticas constituyen violencia obstétrica: infantilización y agresión verbal de la mujer; falta de información veraz y oportuna; usar el miedo como fuente de control y dominación; discriminar y estigmatizar a una mujer por su condición de clase, etnia, edad, religión, multiparidad, etc.; no respetar la decisión de cómo, dónde y con quién parir; falta de intimidad y exposición del cuerpo sin consentimiento; medicalización del parto fisiológico; prácticas o estudios sin consentimiento; romper el vínculo mamá-bebé en el momento del parto.

Y se exigió, principalmente:
- Reglamentar la Ley nacional 25.929 de Parto Humanizado.
- El Estado debe garantizar libremente que la mujer pueda parir en instituciones públicas y privadas o en un domicilio, con las mismas igualdades y condiciones favorables.
- Repudio a la comercialización y asistencia del parto y el embarazo.

Migraciones
“Ante la triple discriminación que sufren las migrantes por ser mujeres, migrantes y por ser las que más sufren la precarización laboral, denunciamos la complicidad de los estados y de las patronales en el contexto de la globalización”, plantearon en las conclusiones del taller Mujeres y Migraciones. Las exigencias fueron, entre otras:
- Que se garantice la migración como un derecho humano.
- Demandar que la ley de migraciones también garantice derechos para los ciudadanos extra Mercosur.
- Reconocimiento político y social de que poblaciones migrantes y pueblos originarios han construido gran parte del país.
- Repudiar los procesos de criminalización de los migrantes que se manifiestan en los medios de comunicación.
- Para garantizar los derechos de los migrantes “necesitamos un trabajo articulado y comprometido entre padres, instituciones educativas, Estado municipal, provincial, nacional, consulados, organizaciones de la sociedad civil y sociedad en general”.
- Demandar soluciones y respuestas no sólo ante la trata sexual sino también ante la trata laboral que afecta a los migrantes. “Denunciamos la complicidad de los gobiernos nacionales, provinciales, municipales, policía, funcionarios en general y la sociedad machista en general. Y exigimos el desmantelamiento de las redes de trata.”

Trans
El taller Mujeres Trans es la segunda vez que se hace en el ENM. “Es histórico participar por segunda vez consecutiva del Encuentro de Mujeres, nos costó muchísimo y queremos agradecer”, comenzó la encargada de leer las conclusiones.

En el marco de las discusiones, explicó, “se enfatizó en la plena separación del Estado y la Iglesia porque entendemos que estas instituciones obstaculizan el desarrollo pleno de políticas de inclusión reales para nuestro colectivo”.

“En el ámbito laboral aún hay distancia en cuanto a la verdadera inclusión. Es un lugar donde desmontar mitos es primordial para que las compañeras logren un empoderamiento económico que permita desarrollar un proyecto de vida digno. Para ello es necesario articular el Estado y las empresas políticas para que integren a las personas trans mediante el estímulos que el Estado puede ofrecer a los empresarios mediante la exención de impuestos y otros aspectos”, dijo.

Las propuestas del taller fueron:
- Derogación de códigos contravencionales en todo el país.
- Sistema de salud íntegro con perspectiva de género.
- Reglamentación de la Ley de Identidad de Género.
- Generar espacios curriculares en el ámbito educativo con perspectiva de género y diversidad en todos los niveles educativos del sistema.
- Reparación histórica por parte del Estado a las personas trans mayores de 40 años mediante subsidios dignos.

MARTA CESAR, DE LA COMISION ORGANIZADORA, HACE UN BALANCE DEL ENCUENTRO

“Visibiliza que somos muchas”

La periodista destaca que hubo una asistencia record pese a los obstáculos generados principalmente por sectores ligados a la Iglesia. Aquí, explica en qué consiste la emergencia declarada en Salta por la violencia de género y las críticas que hacen a la iniciativa.

Por Sonia Santoro

Desde Salta

Marta César tiene años de militancia por los derechos de las mujeres y de experiencia en encuentros.Imagen: Sandra Cartasso
Marta César es periodista y una de las integrantes de la Comisión Organizadora del 29º Encuentro Nacional de Mujeres. Tiene años de militancia por los derechos de las mujeres y de experiencia en encuentros, ya que también participó de la organización del anterior que se hizo en Salta en 2002. En estos días se la vio corriendo, hablando, cantando, gritando, resolviendo problemas de último momento. Al final, se hizo un tiempo para hablar con Página/12.

–¿Qué balance hacen de estos tres días de encuentro? –El balance es más que positivo aún, a pesar de los múltiples obstáculos que hemos tenido, en principio porque sólo a las mujeres se nos puede ocurrir generar este tipo de cuestión cuando no tenemos ni siquiera un peso, no tenemos estructura para llevar adelante acontecimientos como es el Encuentro Nacional de Mujeres, tenemos que decir que es absolutamente positivo.

–¿Qué obstáculos tuvieron? –De toda naturaleza, desde algunos funcionarios y funcionarias que se han mostrado muy remisos a prestarnos ayuda, porque las ayudas prometidas no llegaron de la manera en que habían sido planteadas o publicitadas. A pesar de los obstáculos más reaccionarios de la sociedad, muy ligados a la Iglesia Católica, el encuentro se hizo y con una asistencia record.

–¿Se confirmaron las 40 mil participantes? –Están confirmadas. La ciudad estuvo prácticamente tomada por las mujeres. No ha habido una calle, una vereda donde no se viera a las mujeres con sus pañuelos verdes, con sus carpetas del encuentro y con esa alegría tan especial que portan cuando vienen a participar de los ENM. Así que el balance ha sido más que positivo, porque si bien ha habido algunas críticas de algunas compañeras de algunas organizaciones políticas de izquierda, ya se conoce, ocurre en todos los ENM. Justamente este encuentro se caracteriza por el disenso, por el pluralismo.

–Fue parte de la Comisión Organizadora del anterior encuentro que se hizo en Salta: ¿qué cambios hubo? –El contexto social y político del año 2002 era muy complicado. Pensamos en algún momento que el encuentro no se iba a hacer porque el país estaba incendiado, estaba en ruinas. Para organizar un encuentro de esta envergadura se necesita muchísimo dinero y sobre todo en Salta, que era la primera vez que se hacía, funcionarios y funcionarias no entendían de qué se trataba el encuentro. Bueno, ahora tampoco, pero el panorama era mucho más difícil en esa época que ahora. Y a pesar de eso, el empecinamiento de un grupo de mujeres logró que se nos abrieran algunas puertas. Tengo que decir que hubo menos colaboración del gobierno de la provincia antes que ahora, eso es cierto, pero finalmente el encuentro se hizo. Tuvimos ayuda de la Nación en ese momento y ahora no, probablemente porque no se golpearon las puertas necesarias. Pero sí tenemos promesas desde el gobierno de la Nación para continuar con esto porque ahora tenemos que pensar que se necesitan muchos recursos para imprimir las conclusiones para miles y miles de mujeres. Luego, no tuvimos resistencia en esa época porque los encuentros no se conocían tanto, los sectores conservadores y reaccionarios no estaban tan organizados como ahora. Yo entiendo que otras de las cuestiones que han coadyuvado a generar tanta urticaria es que ha habido desde esa época a ahora una serie de programas de gobierno y de leyes, sobre todo a nivel nacional, que ha generado que los sectores de la sociedad se posicionen de un lado o del otro. Estamos hablando de leyes que todavía, aún hoy a pesar de que llevan más de diez años, siguen generando polémica como la Ley de Salud Sexual y Reproductiva. Porque en muchas provincias todavía no se entregan los insumos, médicos y médicas siguen argumentando objeción de conciencia. Ni que hablar de la Ley de Identidad de Género o el matrimonio igualitario, por ejemplo. Entonces entiendo que ese también ha sido un elemento muy fuerte para generar posicionamientos encontrados frente a estas leyes que hemos ido logrando las mujeres en la última década.

–¿Cuáles fueron las problemáticas más trabajadas? –Los talleres son el corazón del encuentro, entonces allí han confluido las compañeras de todas las orientaciones políticas, cada una con su postura. Por supuesto que hay talleres más polémicos que otros, como el de aborto, el de mujeres en situación de prostitución, mujer y violencia, mujeres trans también. Pero aplicado a la realidad de Salta nos preocupa mucho el tema de la falta de respuesta en relación con los enormes índices de violencia que se generan aquí en la provincia, tanto es así que Salta figura a la cabeza de la provincia con mayor número de denuncias por violencia de género y por femicidios. Estamos en una provincia de frontera, el tema de la trata es un tema muy pero muy grave. Hay muchas mujeres desaparecidas aquí en Salta, de las cuales no sabemos nada, no ha habido respuestas ni en la Justicia ni en la policía.

–En septiembre el gobierno provincial aprobó la emergencia en violencia de género, ¿cómo evalúan esto? –Hay compañeras del Frente de Mujeres que llevaron adelante esta campaña y están muy de acuerdo. La Multisectorial de Mujeres de Salta no.

–¿Qué implica la declaración? –Botones antipánico. La creación de refugios en el norte, en Orán y Tartagal. Y juzgados que atiendan estas denuncias por violencia de género. El tema es cómo van a funcionar los botones antipánico en el Chaco salteño o en el medio de la Puna, donde no hay un destacamento, un centro de salud, un servicio de justicia cerca. Por otro lado, el presupuesto. El gobierno de la provincia asignó 21 millones de pesos para refaccionar dos peatonales de Salta que estaban en excelentes condiciones. Y para atender la emergencia en violencia de género asignó 10 millones. Tampoco tenemos expectativas respecto de los juzgados, porque hay jueces y juezas con una mirada absolutamente machista y patriarcal.

–¿La presencia de tantas mujeres en el encuentro va a impulsar los cambios que se necesitan o va a ser un puntapié inicial para algo nuevo? –Claro que es un espaldarazo enorme porque estos encuentros visibilizan que somos muchas las mujeres y además todas estas mujeres pertenecen a este espacio tan pluralista, tan democrático y tan diverso, que tienen perspectivas diferentes, pero pueden unirse en algún momento en trabajar por lo mismo, en contra de la violencia hacia las mujeres. Así que sí puede significar un espaldarazo fuerte a lo que las mujeres de distintos espacios y organizaciones venimos trabajando por los derechos de las mujeres. Un puntapié inicial para algo sería, por ejemplo, que el gobierno de la provincia convoque a las organizaciones de mujeres. Hemos pedido audiencias al gobernador y jamás nos recibió.





La religión en las escuelas salteñas
Por Sonia Santoro

Tras las críticas en el Encuentro por la educación religiosa que en Salta se imparte en las escuelas públicas, Irene Palacios, de la Comisión Organizadora, explicó que “la intromisión de la Iglesia dentro de las escuelas es algo constante. Por eso sacamos un nuevo taller en el Encuentro de Mujer y Estado laico. Pedimos que si se va a dar religión se dé los tipos de religión y no la religión católica en específico”. “En septiembre –contó– tenemos la fiesta del Milagro, es la fiesta patronal mayor, son los santos patrones de Salta, que convoca a cientos de miles de personas. A los niños de preescolar les hacen el ‘milagrito’, es una procesión sólo para ellos. Y a los grandes de todas las escuelas públicas y privadas los llevan a misa. Los chicos que no profesan esa religión los dejan en las escuelas, no les brindan meriendas en algunos casos. Hubo denuncias por discriminación.”

Otro de los problemas es que “todas las escuelas públicas tienen imágenes religiosas y hay mucha resistencia a sacarlas. Es una lucha constante de todo el movimiento de mujeres y otros sectores”.

En relación con lo que sucedió en el Encuentro, señaló que “hay más grupos organizados de la Iglesia, que fueron los que crearon un pánico en la sociedad, mal informando de que venía el ENM. Nos quitaron las escuelas, nos quitaron espacios públicos que teníamos designados para albergues, para talleres. Hubo ocho colegios que el viernes informaron que no iban a brindar las instalaciones. Después, la Catedral vallada completamente y todas las iglesias del centro”.

“La provincia sigue sin adherir al programa nacional de educación sexual integral. No se brinda capacitación en la docencia, el material que llega de Nación es muy poco”, explicó.

Fuente:Pagina12