10.10.2014
El próximo 24 de octubre se leerá la sentencia en el juicio por "La Cacha"
Etchecolatz, al autocalificarse "preso político" faltó el repeto al Tribunal y fue interrumpido
Etchecolatz, a punto de recibir una nueva condena
El Tribunal Oral Federal 1 de La Plata fijó para el 24 de octubre próximo la fecha de sentencia en el juicio oral por crímenes de lesa humanidad cometidos en el centro
El próximo 24 de octubre se leerá la sentencia en el juicio por "La Cacha"
Etchecolatz, al autocalificarse "preso político" faltó el repeto al Tribunal y fue interrumpido
El Tribunal Oral Federal 1 de La Plata fijó para el 24 de octubre próximo la fecha de sentencia en el juicio oral por crímenes de lesa humanidad cometidos en el centro
clandestino de detención conocido como “La Cacha”, que funcionó en la localidad de Olmos durante la última dictadura. Así lo anunció el tribunal -integrado por los
jueces Carlos Rozanski, Pablo Vega y Pablo Jantus- durante la audiencia de hoy, en la que escuchó las réplicas de las partes y las últimas palabras de algunos de los imputados.
jueces Carlos Rozanski, Pablo Vega y Pablo Jantus- durante la audiencia de hoy, en la que escuchó las réplicas de las partes y las últimas palabras de algunos de los imputados.
Durante la audiencia, el Tribunal consideró hoy "impertinentes" las manifestaciones del ya condenado comisario Miguel Etchecolatz, quien pretendió ser un "prisionero de guerra". El ex jefe de Investigaciones de la Policía bonaerense conducida por Ramón Camps argumentó que "quienes asumieron la responsabilidad de investigar los hechos de los '70 carecen de legitimidad jurídica y de autoridad moral. La mayoría tiene parcialidad ideológica".
"Quienes no entienden lo que significó el terrorismo subversivo para la República, o son muy jóvenes, o vivieron de espaldas a la realidad", dijo Etchecolatz, en una exposición destinada a justificar los crímenes de lesa humanidad del terrorismo de Estado, cometidos durante la última dictadura.
Ante esas manifestaciones, el Tribunal integrado por los jueces Carlos Rozanski, Pablo Vega y Pablo Jantus consideró que las mismas eran “impertinentes para este momento del juicio”, por lo cual las dio por terminadas.
La causa investigó las responsabilidades de los imputados en delitos de lesa humanidad, entre ellos homicidio, privación ilegítima de la libertad y retención y ocultamiento de un niño de 10 años. La fiscalía había solicitado en su alegato prisión perpetua para 18 de los acusados, entre ellos Etchecolatz, y penas de 14 y 16 años para otros dos acusados, además de una absolución. Las diversas querellas formularon sus propios pedidos de penas en las causas en las que actuaron, sin absoluciones, con 19 prisiones perpetuas en el caso de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos y 20 en el de las secretarías de Derechos Humanos de la Nación y de la provincia de Buenos Aires.
Fuente:Telam
11 de Octubre de 2014
El tribunal objetó las palabras del represor Etchecolatz
La Cacha: la sentencia se conocerá el 24 de octubreEl Tribunal Oral Federal 1 de La Plata fijó para el 24 de octubre próximo la fecha de sentencia en el juicio oral por crímenes de lesa humanidad cometidos en el centro clandestino de detención conocido como "La Cacha", que funcionó en la localidad de Olmos durante la última dictadura.
El Tribunal Oral Federal 1 de La Plata fijó para el 24 de octubre próximo la fecha de sentencia en el juicio oral por crímenes de lesa humanidad cometidos en el centro clandestino de detención conocido como "La Cacha", que funcionó en la localidad de Olmos durante la última dictadura.
Así lo anunció el tribunal –integrado por los jueces Carlos Rozanski, Pablo Vega y Pablo Jantus– durante la audiencia de ayer, en la que escuchó las réplicas de las partes y las últimas palabras de algunos de los imputados.
Durante la audiencia, el Tribunal consideró "impertinentes" las manifestaciones del represor Miguel Etchecolatz, quien pretendió ser un "prisionero de guerra". El ex jefe de Investigaciones de la Policía bonaerense conducida por Ramón Camps argumentó que "quienes asumieron la responsabilidad de investigar los hechos de los '70 carecen de legitimidad jurídica y de autoridad moral. La mayoría tiene parcialidad ideológica".
Ante esas manifestaciones, el Tribunal consideró que las mismas eran "impertinentes para este momento del juicio", por lo cual las dio por terminadas. En la audiencia de ayer también se suspendió el juicio para uno de los imputados por el asesinato de Marcelo Bettini y Luis Bearzi. El abogado defensor presentó un informe médico que dice que no puede enfrentar un debate, y dos de los jueces –con la disidencia de Rozanski– le dieron el aval.
Fuente:TiempoArgentino
No hay comentarios:
Publicar un comentario