Las dudas de Estela por la confesión del represor
La presidenta de Abuelas se refirió a las declaraciones de Ernesto Barreiro y pidió que intervenga la Justicia. Cruzó duramente a Macri.
Dura respuesta a Macri por hablar de “curros en los derechos humanos” Las declaraciones del represor Ernesto "Nabo" Barreiro sobre la ubicación de los cuerpos de 25 desaparecidos en el centro clandestino de detención cordobés La Perla, generaron sensaciones encontradas en Estela de Carlotto.
La presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo dijo que la entidad toma "con pinzas" las declaraciones del ex carapintada sobre los cuerpos sepultados en los hornos de una estancia perteneciente al también represor Luciano Benjamín Menéndez.
"Está bien que Macri diga claramente lo que piensa, para que todos lo sepamos"
“No se termina de entender por qué este señor después de tantos años viene a decir todo lo que dice, y al otro día nos enteramos que se abraza con Menéndez.
La justicia debe investigar todos estos datos", exclamó. Por otro lado, se refirió a las declaraciones del jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, que expresó que de llegar a la Presidencia terminaría con "el curro de los derechos humanos".
"Está bien que él diga claramente lo que piensa, para que todos lo sepamos", sin embargo añadió que "si él cree que diciendo eso gana votos, se equivoca, porque se va a terminar desprestigiando".
Las declaraciones del represor Ernesto "Nabo" Barreiro sobre la ubicación de los cuerpos de 25 desaparecidos en el centro clandestino de detención cordobés La Perla, generaron fuertes expectativas en las organizaciones de Derechos Humanos, que consideran que puede representar un quiebre en la historia.
“Podría tratarse de una nueva burla. Hay que tener cautela hasta que se pueda confirmar la información” Por su parte, en una charla con INFOnews, Alan Iud, coordinador del equipo jurídico de Abuelas de Plaza de Mayo, dio su visión respecto de la declaración de Barreiro y sobre las sospechas que aún mantiene.
“Esto forma parte del reclamo que hicimos siempre para saber la verdad sobre la ubicación de los restos de desaparecidos y sobre los bebés apropiados”, dijo el letrado. Ahora, ¿por qué es histórica la confesión del represor?
“Esperamos que esto sea el comienzo para que otros represores confiesen”, expresó, y consideró que puede significar una ruptura en el pacto de silencio que rodea a la última dictadura cívico-militar.
“Esperamos que esto sea el comienzo para que otros represores confiesen”
Sin embargo, Iud afirmó que existe desconfianza sobre las revelaciones de Barreiro:
“Podría tratarse de una nueva burla. Hay que tener cautela hasta que se pueda confirmar la información”, explicó.
LAS REVELACIONES DEL REPRESOR
Durante la última dictadura cívico-militar, Ernesto "Nabo" Barreiro se desempeñó como Jefe del centro clandestino de detención cordobés La Perla, y está imputado por los crímenes de lesa humanidad que allí ocurrieron.
Los primeros estudios del Equipo Argentino de Antropología Forense no arrojaron resultados positivos
El miércoles entregó un listado con la supuesta ubicación de los restos de 25 desaparecido que, según explicó, estarían enterrados en hornos de cal ubicados en el predio del Tercer Cuerpo de Ejército, a pocos kilómetros del casco donde hoy funciona un espacio de memoria.
Sin embargo, el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) realizó una primera inspección ocular sin resultados positivos, y dispuso nuevos estudios más rigurosos.
Fuente:Infonews
11.12.2014
La Perla
"Es la primera vez que en un juicio un imputado da datos concretos sobre el destino de desaparecidos", dijo el titular del TOF 1
La Perla
"Es la primera vez que en un juicio un imputado da datos concretos sobre el destino de desaparecidos", dijo el titular del TOF 1
El presidente del Tribunal Federal Oral 1 de Córdoba, Jaime Díaz Gavier, que lleva adelante el juicio por delitos de lesa humanidad cometidos en el centro clandestino de detención La Perla, destacó hoy que “es la primera vez que un imputado da datos concretos” sobre el destino de desaparecidos en la última dictadura en el marco de un proceso.
“La actitud es absolutamente novedosa. Creo que es la primera vez que se pone de manifiesto en uno de estos juicios por delitos de lesa humanidad que un imputado dé datos concretos, que aún hay que verificar, de dónde existirían restos de personas desaparecidas”, destacó el magistrado.
Así lo hizo al referirse a la revelación realizada ayer, en el marco del juicio, por el represor y ex carapintada Ernesto “Nabo” Barreiro, quien dio datos de los lugares donde se habría realizado el enterramiento clandestino de al menos 25 víctimas del terrorismo de Estado, de quienes, además, dio precisiones de sus nombres y apellidos.
“El aporte que él hace ayer es el de decir los nombres de a quiénes supuestamente pertenecerían esos restos”, sostuvo Gavier en declaraciones formuladas esta mañana a radio Rivadavia desde Córdoba, adonde ayer se llevó adelante la audiencia número 197 del juicio por los delitos cometidos en La Perla.
En este sentido, el presidente del TOF1 indicó que “veinte o veintiuno de ellos están referidos a un horno de cal dentro del campo militar donde se encontraba La Perla, en el cual ya se están haciendo investigaciones y en donde efectivamente se han encontrado restos humanos”, y otros cuatro “en un lugar próximo a ése que sí sería inédito”.
Además, en la entrevista, Gavier sostuvo si bien para este tipo de delitos el Código Penal prevé “una sola pena, que es la perpetua”, existen “disposiciones de la ley penal que permiten la atenuación de esa pena, a criterio de los jueces, cuando el imputado ha contribuido al esclarecimiento del hecho”.
En este marco, afirmó que la posibilidad de conocer el destino de los desaparecidos, víctimas del terrorismo de Estado durante la última dictadura militar, “es el reclamo más sentido de los familiares” y, a su vez, “un reclamo generalizado social porque es una forma de cerrar este círculo terrible”.
Por otro lado, consignó que, una vez realizada esta declaración ayer por Berreiro, el TOF1 y el Equipo Argentino de Antropología Forense se constituyó en el lugar y, si bien no obtuvieron resultados positivos de la inspección ocular, “la búsqueda continuará con los medios tecnológicos adecuados”.
En tanto, el juez sostuvo que los nombres de las víctimas reveladas ayer por el represor pertenecen a personas secuestradas “casi en tu totalidad antes del golpe del 24 de marzo de 1976, cuando en Córdoba actuaba el Comando Libertadores de América, que era la versión local de la Triple A”.
El fiscal Trotta sobre datos del represor: "No hay antecedente de acusado en delito de lesa humanidad que haya hecho una manifestación de ese tenor"
En este sentido, confió en que "puede ser un efecto reflejo para que otros acusados tomen la misma postura".
El fiscal agregó, en declaraciones formuladas a radio Vorterix, que "hace un tiempo que algunos acusados están dando indicios de que tienen intención de aportar datos para ubicar a los desaparecidos", aunque resaltó que "siempre es sorpresiva" esta actitud.
"Ahora el Tribunal resolvió realizar inspecciones en los lugares que indicó Barreiro -tres zonas diferentes-, y nos constituimos ayer mismo en uno de los hornos mencionados, con los cuatro acusados que tiene la causa", especificó.
Trotta manifestó que "en esto no hay nada nuevo" porque "se trataba de un lugar ya identificado donde se encontraron restos y se está esperando el resultado de la comparación de los ADN".
El fiscal resaltó que luego de haber tomado testimonio a "más de 400 testigos" en la causa, y del "agradecimiento" que tienen las víctimas por las acciones de Memoria, Verdad y Justicia, "siguen reclamando la necesidad de encontrar los restos de sus seres queridos; y es obligación del Estado dar respuestas".
"Por eso, sin perjuicio del resultado no del todo positivo de ayer, ese objetivo es el que debemos tener en cuenta", dijo Trotta.
Consultado sobre si los procesados decidieron aportar datos 'a cambio de mejorar su situación judicial', el fiscal respondió que "no, en absoluto".
"No hubo pedido de reducción de pena, no existe ninguna negociación" al respecto, al menos desde el punto de vista del Ministerio Público, indicó.
Barreiro reveló en la audiencia de ayer que en la zona de los hornos de La Ochoa, donde ya se hallaron restos de óseos humanos, en otro cercano, en proximidades a La Perla, y en la localidad de Villa Ciudad de América, se realizaron enterramientos clandestinos.
Según señaló el abogado defensor de Barreiro, Osvaldo Viola, el represor indicó los lugares donde habrían sido enterradas alrededor de 25 personas desaparecidas durante la represión ilegal.
El fiscal agregó, en declaraciones formuladas a radio Vorterix, que "hace un tiempo que algunos acusados están dando indicios de que tienen intención de aportar datos para ubicar a los desaparecidos", aunque resaltó que "siempre es sorpresiva" esta actitud.
"Ahora el Tribunal resolvió realizar inspecciones en los lugares que indicó Barreiro -tres zonas diferentes-, y nos constituimos ayer mismo en uno de los hornos mencionados, con los cuatro acusados que tiene la causa", especificó.
Trotta manifestó que "en esto no hay nada nuevo" porque "se trataba de un lugar ya identificado donde se encontraron restos y se está esperando el resultado de la comparación de los ADN".
El fiscal resaltó que luego de haber tomado testimonio a "más de 400 testigos" en la causa, y del "agradecimiento" que tienen las víctimas por las acciones de Memoria, Verdad y Justicia, "siguen reclamando la necesidad de encontrar los restos de sus seres queridos; y es obligación del Estado dar respuestas".
"Por eso, sin perjuicio del resultado no del todo positivo de ayer, ese objetivo es el que debemos tener en cuenta", dijo Trotta.
Consultado sobre si los procesados decidieron aportar datos 'a cambio de mejorar su situación judicial', el fiscal respondió que "no, en absoluto".
"No hubo pedido de reducción de pena, no existe ninguna negociación" al respecto, al menos desde el punto de vista del Ministerio Público, indicó.
Barreiro reveló en la audiencia de ayer que en la zona de los hornos de La Ochoa, donde ya se hallaron restos de óseos humanos, en otro cercano, en proximidades a La Perla, y en la localidad de Villa Ciudad de América, se realizaron enterramientos clandestinos.
Según señaló el abogado defensor de Barreiro, Osvaldo Viola, el represor indicó los lugares donde habrían sido enterradas alrededor de 25 personas desaparecidas durante la represión ilegal.
Fuente:Telam
OPINIÓN
Ayer declaro Barreiro, el represor, torturador de La Perla que cuando lo fueron a detener aproximadamente cuando los levantamientos carapintadas, lo saco debajo de su sotana ( dicen en el baúl del auto) el benemérito Primatesta que quizá pueda ser designado santo súbito como Juan Pablo.
Este sinvergüenza, que estuvo vendiendo antigüedades en EEUU, entre ellas algunas de la Catedral de Córdoba, por años ayer vino a desacreditar a los testigos sobrevivientes de La Perla, como Graciela Geuna, y otras sobrevivientes Di Piero etc en base a cuyos testimonios se pudo reconstruir en muchos casos la existencia en ese centro clandestino ( mal llamados así ya que eran lugares de detención secretos o reservados !!!)de personas hoy desaparecidas.
Dijo que todos, eran personas pagas para denunciar a sus ex compañeros. que tenían sueldo no dijo si del Estado o del Tercer cuerpo en un infame y no sé como se le permite que salga al aire en reportajes mientras esta detenido.-
Esto es consecuencia de una campaña que se inicia con los libros Cachorro de Ratti y Primera Sangre de Ceferino Reatti en donde se revela una gran admiración por la figura de Menéndez, Reatti incluso llega a decir que tenia a la opinión publica de Córdoba a su favor para una candidatura a gobernador, ya en democracia
Me extraño muchísimo que desde Pagina 12 no se comentaran estos libros efectuando una verdadera critica del discurso, ya que por ejemplo Reatti nunca pone en duda y admira la entereza conque sus entrevistados castrenses responden, ej Videla- Barreiro en cambio usa un tono absolutamente despectivo cuando cita las declaraciones de las victimas y sobrevivientes.
Los guerrilleros a los que me niego llamar terroristas, son malas personas, mercenarios, desorganizados en fin tampoco creíbles. mientras no se pone en duda los que declaran los represores.
Incluso Ratti en un momento describe a Menéndez, un jinete majestuoso, como si fuera el Cid Campeador observando desde una colina los territorios reconquistados a los moros!!!!
Creí que moría de indignación cuando leí esos libros, vi las múltiples entrevista periodísticas que se les hicieron a los autores, sin que los periodistas hubieren siquiera leído los libros. Incluso hay diferencias entre lo que cuentan respecto de algunos detenidos y asesinados como el caso de Osatinsky, y- si no recuerdo mal porque se me mezclan los dos- libros, el caso Santucho con la versión de los testigos o sobrevivientes.-
En fin: con Milani , el precoz asesino, al frente de la inteligencia nacional, el DNI de Randazzo que parece pergeñado por la Gestapo, y todos los Mandela que han aflorado a la superficie, ( Fernández Meijide, Morandini, los ahora mas papistas que el papa, que estaban mal informados por una prensa tendenciosa, como dice Carlotto etc.etc.)-- sin advertir que Mandela nunca renegó de su agrupación el Congreso Nacional Africano que siguió luchando y atentando mientras él estuvo preso-- anticipo una jodida etapa de equiparación entre la guerrilla y el terrorismo de Estado, cuestionamiento de las indemnizaciones a las victimas, mostración de los miembros de agrupaciones como terribles sanguinarios, como ya lo hacen con el Che Guevara, la teoría de los dos demonios exacerbada por los medios y los que callaron, pero siempre estuvieron en contra de los juicios por delitos de lesa humanidad.
envío esto porque no sé como digerirlo.
Cris Murias
11-12-2014
El "Arrepentido"
Hoy la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó su procesamiento
“Barreiro está adiestrado en manipular información, quiere entorpecer el juicio”
El "Arrepentido"
Hoy la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó su procesamiento
“Barreiro está adiestrado en manipular información, quiere entorpecer el juicio”
Lo dijo a Infojus Noticias Julia Parodi, de HIJOS Córdoba. El represor dio ayer una lista con 25 desaparecidos y los lugares en los que estarían enterrados, en el centro clandestino La Perla. Los organismos de derechos humanos no le creen. El debate sobre si este tipo de declaraciones de genocidas “arrepentidos” puede abrir una puerta para atenuar las penas.
Telam
En la audiencia 196 del juicio, Barreiro dio a conocer 25 nombres de víctimas que habrían sido sepultadas en los hornos de La Ochoa –cerca del ex centro clandestino La Perla-, la estancia de Menéndez donde ya se habían hallado restos humanos. Señaló supuestos sitios que habrían funcionado como fosas clandestinas para enterrar desaparecidos. La fiscalía pidió cautela hasta que se corroboren sus dichos. “Debemos ser cautelosos, ya que no podremos saber si esto que revelan es verdad o no, hasta tanto se hagan los hallazgos correspondientes y las pruebas de ADN”, dijo el fiscal Facundo Trotta.
A pedido del Tribunal, se abrió una investigación para esclarecer los hechos. Sin embargo, el Equipo Argentino de Antropologìa Forense (EAAF) ya estaba trabajando en uno de los lugares señalados por el represor: el último 21 de octubre los antropólogos encontraron restos óseos humanos que, se presume, habrían sido inhumados allí. Los resultados estarían en las próximas semanas.
Pero desde el Tribunal Federal el presidente Jaime Díaz Gavier reconoció “una actitud distinta” del represor y evaluó: “Esto es altamente significativo. Es la primera vez en que, en los juicios de este país, los imputados han expresado su voluntad de colaborar”. El juez dijo que el represor "de ninguna manera aceptó tener ninguna participación" en los delitos, pero al colaborar con la entrega de registros de desaparecidos abrió la puerta para una atenuación de la pena. Y aclaró que si bien para este tipo de delitos el Código Penal prevé "una sola pena, que es la perpetua", existen "disposiciones de la ley penal que permiten la atenuación de esa pena, a criterio de los jueces, cuando el imputado ha contribuido al esclarecimiento del hecho".
No hay antecedentes de ese tipo en Argentina: ningún militar confesó ni colaboró ante los estrados judiciales por un delito de lesa. Miguel Palazzani, fiscal subrogante en Bahía Blanca en la Unidad de Derechos Humanos, explicó que “con los artículos 40 y 41 del Código Penal el juez evalúa la conducta del imputado, si colaboró o no en la causa pero siempre sobre la base de una condena de 8 a 25 años. A Barreiro le corresponde perpetua, y esas penas son inatenuables. En términos legales, son indivisibles”.
Ante los rumores que circularon con los supuestos nombres de la lista que entregó Barreiro, representantes de familiares de víctimas mostraron un enérgico rechazo. “A él no le creo nada, si el reza el padrenuestro, también desconfío. Nunca va a decir la verdad porque sus compañeros militares lo matarían. No hubo ningún pacto de silencio que se rompió.
Barreiro miente y lo que hizo fue una estrategia de defensa”, dijo a Infojus Noticias Emilia Ofelia Villares de D’Ambra, titular de la Asociación Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas de Córdoba. Y agregó: “Es difícil que la justicia contemple la idea de bajar la pena por delitos de lesa humanidad. Por más que colaboren en el esclarecimiento de los hechos, la tortura y la desaparición de personas son irreconciliables con la idea de cualquier tipo de atenuación o morigeración”.
Para Parodi, de HIJOS Córdoba, la declaración de Barreiro fue inverosímil. “La intención es entorpecer el juicio, él ya se inculpó por torturas, está comprobada su responsabilidad en los delitos de lesa humanidad en La Perla. Lo que llama la atención es que al comienzo de su testimonio volvió a reivindicar el terrorismo de Estado y luego se ofreció a ofrecer datos.
Pero es todo una puesta en escena. Nada de lo que dijo no está en la causa y cuando llegó a los hornos de La Ochoa tuvo dudas en reconocer las supuestas fosas clandestinas. Hoy en los diarios, como en una editorial de ´La Nación´ se habló de Barreiro como un patriota, como alguien que busca la reconciliación pero es toda una farsa. Él es un defensor de la represión a ultranza, nunca se va a arrepentir”.
En esta línea de argumentación, María Teresa Sánchez, abogada de Abuelas de Plaza de Mayo regional Córdoba dijo que “la única certeza de las declaraciones de Barreiro van a ser las pruebas científicas que dará el Equipo de Antropología Forense”. A la representante de familiares de víctimas, le llamó la atención que el represor se escudara en un supuesto grupo de investigación militar que, con información propia, habría acercado los datos al Tribunal.
"Barreiro, fiel a su costumbre, se puso al frente del mismo, y estaría compuesto por otros tres represores: Luis Alberto Manzanelli, José Hugo Herrera y Héctor ´Palito´Romero. Ellos pidieron la palabra para hacer esta supuesta entrega de datos reveladores. Pero no dijeron nada nuevo. Esa información que ofrecieron ya estaba en la causa por la lucha de años de los organismos de derechos humanos y de la fiscalía”, dijo.
Sánchez no se sorprendió por el testimonio de Barreiro, al que consideró “un vocero de la represión y un estratega en cuándo decir o callar información ante la justicia”, y dijo que la máxima novedad lo constituiría el listado de nombres que entregó a los jueces. “Si hubiera una actitud real de confesión o de arrepentimiento –reflexionó-, sería bienvenido. Pero acá no hay nada de eso, ni siquiera una actitud humanitaria. Tampoco consideramos que hubo ruptura de un pacto de silencio. Lo único que causó fue una ansiedad a los familiares de las víctimas que no puede colmarse pronto, porque hasta que no tengamos las pruebas científicas, no podremos saber la verdad. Lo cierto es que, mientras tanto, debemos ser prudentes, críticos y mantener una política de contención y de cautela con los familiares”.
Fuente:Infojus
No hay comentarios:
Publicar un comentario