EN UNA SEMANA HUBO TRES FALLOS EN FAVOR DE LA PATA CIVIL DE LA DICTADURA.

15/3/2015
EN UNA SEMANA HUBO TRES FALLOS EN FAVOR DE LA PATA CIVIL DE LA DICTADURA 
Repudiaron las decisiones judiciales La resolución de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación que benefició con la "falta de mérito" al empresario Carlos Pedro Blaquier en las dos causas en las que estaba procesado por violaciones a los derechos humanos durante la última dictadura fue repudiada ayer por dirigentes sociales y por funcionarios del campo de los Derechos Humanos.

El fallo conocido en las últimas horas de anoche, y que lleva la firma de Gustavo Hornos y Eduardo Riggi, dictó la falta de mérito además para el empresario Alberto Lemos al tiempo que rechaza los embargos solicitados por las querellas. Blaquier y Lemos estaban procesados por los delitos de homicidio, privación ilegí-tima de la libertad y tormentos en perjuicio de 26 víctimas, entre ellos el ex médico de la planta y ex intendente Luis Arédez- secuestrado el 24 de marzo de 1976-, trabajadores y vecinos del ingenio azucarero Ledesma de Jujuy.

Martín Fresneda.
El secretario de Derechos Humanos, Martín Fresneda, expresó su "preocupación" ante el fallo y consideró "llamativo que en una semana se dictaran tres fallos en beneficio de cómplices civiles de la última dictadura".

Así, el funcionario nacional relacionó la noticia con las resoluciones judiciales de las últimas horas por las que se rechazaron los pedidos para indagar a Héctor Magneto y Ernestina Herrera de Noble en la causa por la apropiación de Papel Prensa y el fallo que también dictó la falta de mérito en favor de Vicente Massot, acusado del homicidio de dos obreros gráficos.

"Lamentablemente parece que la justicia no quiere avanzar sobre este delito y en investigar la responsabilidad de los civiles implicados en el terrorismo de Estado. Estos fallos son malas noticias para las víctimas y para toda la sociedad", afirmó en declaraciones a Télam. Y agregó que la Secretaría de Derechos Humanos, querellante en estas causas, "avanzará hasta la última instancia judicial posible e interpondrá los recursos necesarios para lograr la justicia que reclaman las víctimas de estos delitos".

Alen.
Por su parte, el secretario de Promoción de Derechos Humanos de la Nación, Luis Alen, adelantó que se analizará el fallo para "estudiar ir a la Corte Suprema de Justicia y tomar otras medidas para que la causa continúe viva".

Jorge Auat.
En el mismo sentido opinó el titular de la Procuraduría de Crímenes contra la Humanidad, Jorge Auat, cuando afirmó que estos fallos "vuelven a instalar la idea de impunidad" en la sociedad. Desde las organizaciones sociales jujeñas Tupac Amaru, Frente Unidos y Organizados por la Soberanía Popular y la Red de Organizaciones Sociales, las críticas apuntaron hacia "la complicidad de algunos sectores del Poder Judicial con los cómplices civiles de la dictadura militar".

La dirigente y diputada provincial Milagro Sala afirmó: "Desde nuestro espacio político y desde las organizaciones sociales vamos a continuar acompañando a los organismos de derechos humanos, levantando las banderas de la memoria, la verdad y la justicia y vamos a seguir exigiendo la democratización del Poder Judicial. Estas decisiones contrarias a la verdad no hacen más que dañar a la democracia".

Camionetas.
En la resolución, los magistrados analizaron la utilización de camionetas de la empresa Ledesma para llevar adelante los secuestros en los pueblos en los que el ingenio tenía influencia, Libertador San Martín y Calilegua y consideraron que "no hay mérito para sostener que los imputados hicieron un aporte a la conducta dolosa de miembros de la fuerza de seguridad que privarían ilegítimamente de la libertad a las víctimas de este proceso". (Télam)
Fuente:LaArena