16 de abril de 2015

ROSARIO: EL GRAN AREGLO CON LOS MONOS.

UNA MONADA
Por José Maggi

La Justicia firmó ayer un acuerdo de juicio abreviado con los defensores de 14 de los imputados en la causa que investiga a la narcobanda Los Monos. La reducción de penas van de nueve a tres años de prisión efectiva.



SUS INTEGRANTES RECIBIRAN CONDENAS DE 9, 8 Y 3 AñOS DE PRISION
El gran arreglo con Los Monos
A través del juicio abreviado, acordado ayer, los acusados de la narcobanda
admiten los hechos imputados y obtienen a cambio una reducción de la pena.
Los policías santafesinos involucrados irán a juicio escrito por el viejo sistema penal.
Por José Maggi

Guille Cantero, principal cabecilla de Los Monos.Imagen: Andrés Macera
La Justicia local firmó ayer un acuerdo de juicio abreviado con los defensores de 14 de los 39 imputados en la causa que investiga a la narcobanda conocida como Los Monos, por el cual su principal cabecilla recibirá una condena de nueve años de prisión, ocho años para dos de sus secuaces y otras once penas de tres años. Además, otros cuatro acusados de participar de la asociación ilícita a la que se le endilgan amenazas, abuso y portación ilegal de armas y otros delitos, solicitaron la suspensión de juicio a prueba (probation), lo que será evaluado por la Justicia. 

En tanto, los restantes 17 procesados en el caso en su mayoría policías santafesinos irán a juicio escrito por el viejo sistema penal de esta provincia. A pesar de la expectativa por incuatar los bienes provenientes del negocio ilegal de Los Monos solo devolverán una casa quinta con pileta en Pérez. El resto de los bienes "será sujeto a un análisis posterior", explicó el verborrágico fiscal Guillermo Camporini.

"Se arribó a 14 condenas de las cuales 10 son de prisión efectiva, y hay cuatro que son de ejecución condicional", precisó la fiscal de Cámaras, Cristina Rubiolo, durante la rueda de prensa, acompañada por Camporini y el fiscal de grado Gonzalo Fernández Bussy.
Camporini explicó que a través del juicio abreviado, los acusados admiten los hechos imputados y obtienen a cambio una reducción de la pena, "se asegura una sentencia de condena y se evita todo riesgo de tener una absolución" en un juicio ordinario, en referencia al juicio por el asesinato de Walter Cáceres, el joven hincha de Ñuls que viajaba en un micro que fuera emboscado en el acceso a Rosario por la autopista a Buenos Aires.

El mismo vocero remarcó a este diario: "Evaluamos, dentro del marco de la política de persecución penal, que lo que queremos es evitar que haya impunidad en causas así". "Entendemos que éste es un primer paso importante para borrar esa idea de impunidad", destacó paradójicamente.

En aras de defenderse el fiscal Camporini retrucó las críticas por la ausencia del fiscal Mariano Ríos, quien se negó a firmar el acuerdo. "El doctor Ríos ya nos había hecho saber su postura frente al crimen de Demarre, y figura en la causa un escrito con su firma donde reconoce que no hay elementos para condenar a Guille Cantero", afirmó con un dejo de maldad el fiscal de Cámara.

El acuerdo deberá ahora ser analizado por la jueza de instrucción Alejandra Rodenas -aunque sin posibilidad de veto, aclaró Camporini-y homologado por el juez de sentencia Julio García.

La condena para Guille Cantero es de nueve años de prisión efectiva, quien en cuatro años y medio podría obtener la libertad condicional, atento a que lleva dos detenido. Sin embargo, antes de este tiempo, podrá lograr salidas transitorias, atento a que no se le aplicó la reincidencia ya que se subsumieron tres delitos distintos: portación de armas de uso civil, asociación ilícita y el asesinato de Demarre. En este último delito se le cambió la figura de autor de homicidio calificado con premeditación por la de homicidio agravado, en calidad de partícipe secundario. Este punto fue el más polémico atento a que la expectativa de la pena por homicidio agravado era de 25 años, que fueron reducidos a nueve junto con las acusaciones de asociación ilícita y portación ilegal de arma.

Los fiscales defendieron el acuerdo ante el "riesgo" de una absolución y señalaron que esperan que las condenas del juicio abreviado puedan conjugarse con la investigación por narcotráfico contra la familia Cantero, que se tramita en la Justicia Federal rosarina.
También fueron condenados a 8 años de prisión efectiva por asociación ilícita y participación secundaria en un homicidio dos lugartenientes de Los Monos, Leandro Gordo Vilches y Roberto Ema Chamorro. El resto recibió penas de 3 años de prisión efectiva, como la madre de Guille Cantero, Patricia Celestina Contreras, salvo cuatro casos de ejecución condicional.

Este es el resumen de los condenados:
* Ariel Máximo Cantero, asociación ilícita en calidad de jefe, pena de 9 años, homicidio agravado por uso de arma de fuego en calidad de partícipe secundario.

* Patricia Celestina Contreras, integrante de asociación ilícita y tenencia de arma de fuego, tres años de prisión efectiva. (No vuelve a prisión, se le mantiene la domiciliaria por buena conducta).

* Cristian Hernán Bustos, asociación ilícita y encubrimiento agravado, tres años de prisión efectiva.

* Mariano Hernán Ruiz: era el lavador, asociación ilícita como participante y encubrimiento agravado, 3 años efectivos.

* Norberto González, asociación ilícita, 3 años efectivos.

* Leandro Alberto Vilches: asociación ilícita, tenencia de arma de guerra y homicidio agravado como partícipe secundario, 8 años con declaración de reincidencia.

* Angel Antonio Manuel Pibu Villa: asociación ilícita, 3 años efectivos.

* Jorge Emanuel Chamorro, asociación ilícita, homicidio agravado en calidad de partícipe secundario, 8 años efectiva.

* Gisela Vilches, asociación ilícita y tenencia de arma de fuego, 3 años condicional.

* Susana Stella Alegre, asociación ilícita, 3 años condicional.

* Miguel Angel Vilches, asociación ilícita,3 años condicional.

* Juan Maciel, alias el Chavo, policía: asociación ilícita, violación de secreto e incumplimiento de los deberes de funcionario público y cohecho, 3 años de prisión efectiva e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos y multa.

* Luciano Rodrigo Ramos (ex integrante de Prefectura), asociación ilícita, 3 años de prisión condicional e inhabilitación por diez años.

* Juan Domingo Argentino Ramírez, asociación ilícita, 3 años y seis meses de prisión efectiva.

En tanto otras cuatro persona serán beneficiadas con la suspensión del juicio a cambio de una probation:
* Vanesa Barrios, esposa de Guille Cantero.

* Lorena Verdún, ex esposa del asesinado Claudio Pájaro Cantero.

* Lorena Luna Schneider, esposa de Mariano Ruiz.

* Ariel Fernando Bortolotto. Estaba acusado por asociación ilícita y encubrimiento agravado, como presunto testaferro, ya que había puesto a su nombre un Audi Q3 de la banda. Tiene un taller mecánico.
Fuente:Rosario12






2015-04-16
Sobre el Juicio Abreviado en Causa “LOS MONOS”
Por Martín Rosúa, concejal por Rosario (UCR)

Sobre el Juicio Abreviado en Causa “LOS MONOS”
En primer lugar, debemos centrarnos en los aspectos formales del proceso. Si este se realiza o no conforme a la ley vigente. Hay que tener en cuenta que el JUICIO ABREVIADO es un mecanismo legítimo de resolución del conflicto penal previsto en el código procesal, en el cual bajo ciertas circunstancias las partes pueden acordar terminar con la persecución penal mediante un “arreglo” de una pena solicitada por el Fiscal y aceptada por el imputado. En este sentido, nuestro primer análisis indica que se actuó correctamente en lo formal, utilizando mecanismos legales válidos y existentes.

En segundo término, debemos verificar el fondo de la cuestión, si la resolución adoptada es adecuada y conveniente en el caso concreto. Para poder analizar si el juicio abreviado es un “buen negocio” desde el punto de vista de la acusación, es necesario conocer con qué PRUEBAS de cargo y de descargo se cuentan, y cuál es la probabilidad de lograr una sentencia condenatoria en juicio oral (para lo que se necesita el grado de conocimiento de CERTEZA, ya que en caso de duda beneficia al imputado). Ahora bien, las únicos que conocen todas las pruebas obrantes en la investigación son las partes, esto es, Ministerio Público de la Acusación, Querella, Defensa y Tribunal. Por lo tanto, resulta imposible analizar si en este caso el juicio abreviado es un “buen negocio” o no. Cualquier opinión vertida en un sentido u otro meritando el valor de la medida, desconociendo las pruebas que existen en la causa, es por lo menos temeraria e irresponsable.

Desconociendo las pruebas generadas en la causa, el único elemento que podemos analizar es la escala probatoria y compararla con el acuerdo alcanzado. Por ello, hay que tener en cuenta que los hechos atribuidos son homicidio simple (de 8 a 25 años) y asociación ilícita (3 a 10 años aumentando a 5 el mínimo en caso de ser jefe de organización), y por lo tanto, en caso de resultar condenado, teniendo en cuenta el concurso real, la mínima de la pena sería de 8 años, y la máxima de 35 años.

Por último una valoración personal con respecto a la oportunidad y al contexto en la que se aplica este juicio abreviado. Si bien el remedio procesal se encuentra legislado, es legítimo, y frecuentemente usado por las partes para concluir causas penales en trámite; y por más que supongamos que las pruebas de cargo son escasas contrastándolas con las de descargo, considero que el caso puntual ha generado una enorme conmoción social en esta ciudad, ya que es una causa que no solo se relaciona con la asociación ilícita para cometer numerosos delitos indeterminados, sino que también se relaciona con la venta de drogas en toda la ciudad y zona de influencia, corrupción y connivencia policial, y lo que es más grave, con numerosos homicidios realizados por encargo a lo largo de todos estos años, lo que ha revolucionado y sembrado de pánico en la sociedad. Por lo tanto, teniendo en cuenta el caso puntual y la enorme injerencia que este caso tiene en la sociedad, la única forma de lograr acercarse a conocer la verdad histórica es mediante la realización del

JUICIO ORAL y PUBLICO, al que no solo se puede asistir al mismo, sino que se encontrará grabado y filmado, y donde se podrá analizar y observar todas las pruebas recolectadas, valorar la etapa instructora y de investigación tantas veces reprochadas. De este modo, más allá del correcto, legítimo y legal accionar de la Justicia en el caso concreto, no creo conveniente que todo este procedimiento se oculte en un proceso abreviado, aún corriendo el riesgo de que los imputados sean absueltos. Más teniendo en cuenta la escasa pena supuestamente acordada entre la acusación y la defensa

Más allá del análisis jurídico que podamos realizar sobre este proceso, no quiero dejar de destacar el accionar de los distintos integrantes de la Justicia Provincial, quienes con gran coraje y pese a la limitación de recursos existentes en su momento han realizado la investigación más importante, laboriosa, y peligrosa en relación a delitos dolosos que ha existido en la historia de la ciudad. De hecho, jueces y fiscales actuantes han tenido que aceptar custodia permanente debido a las numerosas y constantes amenazas recibidas.

Párrafo aparte merece la valoración de la Justicia Federal, quienes en contraste con lo ocurrido en competencia ordinaria, y pese a resultar evidente la vinculación de la banda investigada con los delitos de venta y tráfico de estupefacientes, jamás a lo largo de todos estos años ha realizado la investigación correspondiente, no habiendo los imputados visitado los tribunales federales ni siquiera para recibirles declaración indagatoria, pero sí pretendiendo teñir de nulidad por incompetencia a la investigación provincial.

En síntesis, más allá de los diversos cuestionamientos que pudieran caber, este Juicio Abreviado es un comienzo para terminar con la impunidad de la criminalidad organizada en la ciudad de Rosario. Esperamos fervientemente en lo sucesivo que la Justicia Federal asuma el rol que le corresponde y lleve adelante los juicios por narcotráfico vinculados con esta misma problemática y que son de su exclusiva competencia.




2015-04-15
Del Frade se sumó a las críticas al gobierno por la causa Los Monos
Dijo que el acuerdo de juicio abreviado para Los Monos “es una rendición del poder político y judicial santafesinos ante el narcotráfico”

Del Frade se sumó a las críticas al gobierno por la causa Los Monos
El periodista y precandidato a diputado provincial, Carlos Del Frade, se refirió al acuerdo de juicio abreviado que alcanzó una parte de la banda de Los Monos, por el que serán condenados por “asociación ilícita”. Mediante ese acuerdo, los imputados aceptan ser parte de una asociación ilícita, pero quedan afuera de la acusación por homicidio.

“El acuerdo que permite el juicio abreviado en la causa que involucra a los integrantes del principal grupo asesino y narco del sur santafesino: la banda de Los Monos significa que su jefe, el Guille Cantero, pasará de una potencial condena perpetua, por el asesinato de Diego Demarre, a sólo nueve años de prisión. Es una rendición, un acta de capitulación del poder político y judicial santafesinos ante el narcotráfico”, remarcó Del Frade.

Recordemos que la causa está a cargo de la jueza Alejandra Rodenas y el acuerdo se firmó en la fiscalía a cargo de Gonzalo Fernández Buzzy.

Cabe destacar que Del Frade es autor del libro “Ciudad blanca crónica negra. Postales del narcotráfico en el Gran Rosario, Santa Fe, Córdoba y Buenos Aires. Capitalismo y etapa superior del imperialismo” que relata, entre otros temas, la historia política de Los Monos; los negocios blancos de Luis Medina; la conexión boliviana y los negocios de Galtieri y Guerrieri en el narcotráfico; los puertos del sur provincial; fútbol y lavado de dinero; las complicidades políticas; los delincuentes de guante blanco; y la corrupción de las fuerzas de seguridad.
Fuente:PoliticaPlus

No hay comentarios: