Viernes, 10 Abril 2015
La Justicia de los Derechos Humanos en San Luis llegó y barrió a casi todos (se salvó solo uno Moreyra)los acusados por crímenes cegados por el libre arbitrio, de quienes se creyeron dueños de la vida y la muerte de la gente.
El Tribunal Oral en lo Criminal Federal de San Luis condenó este viernes a 28 acusados en un juicio oral por crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura militar. Los jueces Marcelo Roberto Alvero, Oscar Alberto Hergott y Héctor Fabián Cortes impusieron la pena de prisión perpetua a nueve imputados.
Además, fijó penas de 3 a 20 años para otros 19 imputados. En tanto, Jorge Alberto Moreira fue absuelto. La APDH San Luis es la gran responsable de haber llegado a las sentencias que finalmente se lograron contra los asesinos violentos que se llevaron la vida y el secreto de paraderos a la cárcel, ya que ninguno habló.
Para que NUNCA MAS pase ésto en San Luis, ni en ninguno otro lugar de la Argentina, la justicia llega y debe ser ejemplo.
Uno de quienes quedó mas expuesto es el Diputado UCR Fiddel Haddad que se permitió defender a Raúl López que fue condenado a Perpetua y que según su parecer no había echo nada, situación que lo llevó a pedir disculpas ante las víctimas, aunque mantuvo su defensa de su amigo de que era inocente. A continuación los condenados por el TRibunal.
1. Carlos María Alemán Urquiza: prisión perpetua e inhabilitación absoluta y perpetua.
2. Celso Juan Ángel Borzalino: 15 años de prisión e inhabilitación absoluta y perpetua.
3. Luis Mario Calderón: prisión perpetua e inhabilitación absoluta y perpetua.
4. Hugo Ricardo Cremonte: ocho años de prisión e inhabilitación absoluta y perpetua.
5. Horacio Ángel Dana: siete años de prisión e inhabilitación absoluta y perpetua.
6. Miguel Ángel Fernández Gez: prisión perpetua e inhabilitación absoluta y perpetua.
7. Andrés Leonardo García Calderón: tres años de prisión.
8. Juan Amador Garro: prisión perpetua e inhabilitación absoluta y perpetua.
9. Pedro Armando Gil Puebla: seis años de prisión e inhabilitación absoluta y perpetua.
10. Nelson Humberto Godoy: prisión perpetua e inhabilitación absoluta y perpetua.
11. Marcelo Eduardo González Moure: seis años de prisión e inhabilitación absoluta y perpetua.
12. Benjamín Jofré: cinco años de prisión e inhabilitación absoluta y perpetua.
13. Rafael Enrique Leyes: 10 años de prisión e inhabilitación absoluta y perpetua.
14. Omar Lucero: 13 años de prisión e inhabilitación absoluta y perpetua.
15. Armando Nicolás Martínez: prisión perpetua e inhabilitación absoluta y perpetua.
16. Raúl Benjamín López: prisión perpetua e inhabilitación absoluta y perpetua.
17. Vicente Ernesto Moreno Recalde: 10 años de prisión e inhabilitación absoluta y perpetua.
18. Jorge Félix Natel: 14 años de prisión e inhabilitación absoluta y perpetua.
19. Luis Alberto Orozco: 15 años de prisión e inhabilitación absoluta y perpetua.
20. Enrique Manuel Ortuvia: siete años de prisión.
21. Carlos Alberto Ozaran: 20 años de prisión e inhabilitación absoluta y perpetua.
22. Santos Tomás Palma: siete años de prisión e inhabilitación absoluta y perpetua.
23. Juan Carlos Pérez: 17 años de prisión e inhabilitación absoluta y perpetua.
24. Carlos Esteban Plá: prisión perpetua e inhabilitación absoluta y perpetua.
25. Higinio Rafael Robles: prisión perpetua.
26. Roque Rubén Rodríguez: cinco años de prisión e inhabilitación absoluta y perpetua.
27. Oscar Guillermo Rossello: 13 años de prisión e inhabilitación absoluta y perpetua.
28. Ricardo Alfredo Rossi: 10 años de prisión e inhabilitación absoluta y perpetua.
Fuente:EdicionAbierta
El tribunal dictó sentencia hoy, pasadas las 13, y su decisión provocó la reacción del público que llenó la sala y de una gran cantidad de militantes en su mayoría jóvenes que, en la calle, esperaron el veredicto expectantes desde las 10.
La imposición de las penas provocó disconformidad entre los presentes que esperaron la salida de los imputados con cánticos, y lanzaron piedras a los vehículos que los transportaban, al grito de "asesinos".
Por su parte, los abogados que actuaron en la causa, afirmaron que el tribunal se hizo eco de la mayoría de los pedidos de pena que tanto la fiscalía como la querella solicitaron y afirmaron que se deben esperar los fundamentos de la sentencia para realizar una evaluación pormenorizada de los criterios utilizados por el tribunal, para disminuir en algunos casos las condenas.
El Tribunal integrado por los jueces Marcelo Alvero, Héctor Cortés y Oscar Alberto Hergot falló de esta forma en el juicio que comenzó el 5 de noviembre de 2013 en el que actuaron como fiscales Cristian Rachid y Mónica Spagnuolo, la querella fue la APDH filial San Luis representada por los abogados Norberto Foresti y Carlos Pereira, junto a Pablo Salinas del MEDH (Movimiento Ecuménico de Derechos Humanos) de la provincia de Mendoza.
Fuente:MDZ
Segundo juicio por lesa humanidad en San Luis: 28 condenados y una absolución
El debate se desarrollo en la provincia desde 5 de noviembre de 2013 y en el mismo se investigaba participación en la desaparición y asesinato de 11 personas y la privación ilegitima de la libertad de otras 18.
Los integrantes del Tribunal, Marcelo Roberto Alvero, Oscar Alberto Hergott y Héctor Fabián Cortes dictaminaron las siguientes condenas:
1. Carlos María Aleman Urquiza, prisión perpetua e inhabilitación absoluta y perpetua.
2. Celso Juan Ángel Borzalino, 15 años de prisión e inhabilitación absoluta y perpetua.
3. Luis Mario Calderón, prisión perpetua e inhabilitación absoluta y perpetua.
4. Hugo Ricardo Cremonte, 8 años de prisión e inhabilitación absoluta y perpetua.
5. Horacio Ángel Dana, 7 años de prisión e inhabilitación absoluta y perpetua.
6. Miguel Ángel Fernández Gez, prisión perpetua e inhabilitación absoluta, perpetua
7. Andrés Leonardo García Calderón, 3 años de prisión.
8. Juan Amador Garro, prisión perpetua e inhabilitación absoluta y perpetua.
9. Pedro Armando Gil Puebla, 6 años de prisión e inhabilitación absoluta y perpetua.
10. Nelson Humberto Godoy, prisión perpetua e inhabilitación absoluta y perpetua.
11. Marcelo Eduardo González Moure, 6 años de prisión.
12. Benjamín Jofré, 5 años de prisión perpetúa.
13. Rafael Enrique Leyes, 10 años de prisión e inhabilitación absoluta y perpetua.
14. Omar Lucero, 13 años de prisión e inhabilitación absoluta y perpetua.
15. Armando Nicolás Martínez, prisión perpetua e inhabilitación absoluta y perpetua.
16. Raúl Benjamín López, prisión perpetua e inhabilitación absoluta y perpetua.
17. Jorge Alberto Moreira, absuelto por beneficio de la duda.
18. Vicente Ernesto Moreno Recalde, 10 años de prisión e inhabilitación absoluta y perpetua.
19. Jorge Félix Natel, 14 años de prisión e inhabilitación absoluta y perpetua.
20. Luis Alberto Orozco, 15 años de prisión e inhabilitación absoluta y perpetua y unificación de condena con la sentencia N° 344-2009.
21. Enrique Manuel Ortuvia, 7 años de prisión e inhabilitación especial por 10 años.
22. Carlos Alberto Ozaran, 20 años de prisión e inhabilitación absoluta y perpetua.
23. Santos Tomás Palma, 7 años de prisión e inhabilitación absoluta y perpetua.
24. Juan Carlos Pérez, 17 años de prisión e inhabilitación absoluta y perpetua y unificación de condena con la sentencia N° 344-2009.
25. Carlos Esteban Plá, prisión perpetua e inhabilitación absoluta y perpetua.
26. Higinio Rafael Robles, prisión perpetua.
27. Roque Rubén Rodríguez, 5 años de prisión e inhabilitación absoluta y perpetua.
28. Oscar Guillermo Rossello, 13 años de prisión e inhabilitación absoluta y perpetua.
29. Ricardo Alfredo Rossi, 10 años de prisión, inhabilitación absoluta y perpetua.
El Tribunal también dispuso que los condenados cumplan con la prisión efectiva en el Servicio Penitenciario provincial y revocó los casos en los que los detenidos tenían prisión domiciliaria.
Fuente:CuyoNoticias
10/04/2015
San Luis: El TOF condenó a 28 de los 29 acusados en el juicio, con perpetua para diez de ellos
El Tribunal Oral Federal (TOF) en lo Criminal Federal de San Luis impuso hoy 10 penas máximas de cadena perpetua, 18 penas de reclusión de entre 3 y 20 años y una absolución a los 29 acusados en la segunda causa por delitos de lesa humanidad que fue elevada a juicio oral en esta provincia. Entre los reos juzgados hay miembros en retiro del Ejército, la Fuerza Aérea y la Policía provincial, y también civiles. El TOF dictó sentencia este mediodía, pasadas las 13, y su decisión provocó la reacción del público que colmó la sala y de una gran cantidad de militantes, en su mayoría jóvenes, que en la calle esperaron el veredicto desde muy temprano.
Una parte de los jóvenes congregados esperó la salida de los reos entre cánticos y lanzó piedras a los vehículos en que se los trasladaba, al grito de "asesinos".
Por su parte, los abogados que actuaron en la causa afirmaron que el Tribunal se hizo eco de la mayoría de los pedidos de pena que tanto la fiscalía como la querella solicitaron y afirmaron que se deben esperar los fundamentos de la sentencia para realizar una evaluación pormenorizada de los criterios utilizados por el tribunal, para disminuir en algunos casos las condenas.
El TOF integrado por los jueces Marcelo Alvero, Héctor Cortés y Oscar Alberto Hergot falló de esta forma en el juicio que comenzó el 5 de noviembre de 2013 en el que actuaron como fiscales Cristian Rachid y Mónica Spagnuolo. La querella fue de la APDH filial San Luis representada por los abogados Norberto Foresti y Carlos Pereira junto a Pablo Salinas del MEDH (Movimiento Ecuménico de Derechos Humanos) de la provincia de Mendoza.
El Tribunal, que tipificó los delitos juzgados como crímenes de lesa humanidad, rechazó todos los planteos de la defensa sobre la inconstitucionalidad del proceso, revocó la prisión domiciliaria de los sentenciados e hizo lugar al planteo del defensor oficial que solicitó la calificación de asociación ilícita común, en lugar de agravada.
El cambio de calificación permitió que varias penas fueran rebajadas, como el caso de Andrés García Calderón al que se le impusieron 3 años de prisión, y la absolución de Alberto Jorge Moreira.
Ambos serían puestos en libertad próximamente mientras que el resto de los acusados deberá purgar cárcel común en un veredícto que inmpuso penas entre los 3 y los 20 años.
Sobre la desición del TOF, el abogado querellante por la APDH local, Norberto Foresti, dijo a Télam que "las penas de prisión perpetua que solicitó tanto la fiscalía como la querella, se han respetado, salvo en dos situaciones que el tribunal absuelve por el beneficio de la duda como es el caso de Benjamín Jofré y Roque Rubén Rodriguez a los que se les imponen 5 años de prisión".
"El resto -señaló- son cuestiones subjetivas como todo fallo, que se verán en los fundamentos de la sentencia" y destacó como importantes los criterios generales que puso en juego el Tribunal a la hora del veredicto.
El Fiscal de la causa, Cristian Rachid, por su parte, sostuvo que "debemos ser muy respetuosos y muy prudentes, nuestra postura quedó clara durante el proceso, para nosotros había una asociación ilícita agravada, básicamente por la calidad de quienes intervenían en la misma y analizaremos lo que ha determinado el Tribunal y veremos las posibilidades recursivas en su momento".
Fueron condenados a cadena perpetua: Amador Garro, Armando Nicolás Martinez, Carlos Alemán Urquiza, Carlos Esteban Plá, Miguel Angel Fernández Gez, Higinio Rafael Robles, Jorge Félix Natel, Luis Mario Calderón, Nelson Humberto Godoy y Raúl Lopez.
Se condenó a 20 años de prisión a Carlos Alberto Ozarán, a 17 años a Juan Carlos Perez; a 15 a Angel Borzalino y a 13 a Omar Lucero y Oscar Guillermo Rosello.
Prisión por 10 años le fue impuesta a Vicente Moreno Recalde, Ricardo Rossi y Enrique Rafael Leyes, 8 años a Enrique Ortuvia Salinas; 7 años a Santos Palma y Horacio Angel Dana y 6 años a Pedro Gil Puebla.
Voces encontradas
El abogado defensor de tres de los 28 condenados hoy por el Tribunal Oral Federal, Hernán Vidal, sostuvo que apelará el fallo porque "esto es parte, gracias a Dios, de una Argentina que el 10 de diciembre se va”, en referencia al recambio presidencial que se dará en dicha fecha. Vidal afirmó que “hoy se quemaron todos los libros". "Si bien quiero esperar los fundamentos, por cómo se estructuraron las condenas y las penas, hay razonamientos que deberían ser estudiados por una mirada psicológica”, dijo.
“No se puede juzgar con presión, no se pueden armar tribunales que escapan al articulo 18 de la Constitución, constituído por jueces que no tienen facultades”, aseveró para luego asegurar: “Voy a apelar porque esto es parte, gracias a Dios, de una Argentina que el 10 de diciembre se va”.
Por su parte, el intendente de la ciudad de San Luis, Enrique Ponce, abogado de la APDH local en el primer juicio de lesa humanidad de la provincia y hermano de la asesinada Ana María Ponce, rescató el valor de la jornada y pidió prudencia hasta tanto se conozcan los fundamentos del fallo.
“Trato de rescatar lo importante de la jornada, de un proceso histórico y único en el mundo que se sigue con toda fortaleza, después de seis años del primer juicio de Cuyo y la continuidad de la militancia por los derechos humanos”.
“Hoy -indicó-, estos genocidas, después de un debido proceso y de la defensa en juicio, están siendo condenados y eso responde a lo que fue la decisión valiente del presidente, Néstor Kirchner, de derribar el muro de la impunidad”. “Creo en los antecedentes de los jueces y me parece que han dado las garantías que corresponden y cuando estén los fundamentos se podrá opinar respecto de una disidencia o algún otro planteo que se pueda hacer”, finalizó.
Fuente:Telam
10.04.2015
Lesa Humanidad
Abogado de represores: "Voy a apelar porque esto, gracias a Dios, el 10 de diciembre se termina"
Lesa Humanidad
Abogado de represores: "Voy a apelar porque esto, gracias a Dios, el 10 de diciembre se termina"
El abogado defensor de tres de los 28 sentenciados por el Tribunal Oral Federal en lo Criminal Federal de San Luis a cadena perpetua y a condenas de entre 3 y 20 años por crímenes de lesa humanidad, Hernán Vidal, sostuvo que apelará el fallo porque "esto es parte, gracias a Dios, de una Argentina que el 10 de diciembre se va”, en referencia al recambio presidencial que se dará en dicha fecha.
Vidal afirmó que “hoy se quemaron todos los libros".
"Si bien quiero esperar los fundamentos, por cómo se estructuraron las condenas y las penas, hay razonamientos que deberían ser estudiados por una mirada psicológica”, dijo.
“No se puede juzgar con presión, no se pueden armar tribunales que escapan al articulo 18 de la Constitución, constituído por jueces que no tienen facultades”, aseveró para luego asegurar: “Voy a apelar porque esto es parte, gracias a Dios, de una Argentina que el 10 de diciembre se va”.
Por su parte, el intendente de la ciudad de San Luis, Enrique Ponce, abogado de la APDH local en el 1° juicio de lesa humanidad de la provincia y hermano de la asesinada, Ana María Ponce, rescató el valor de la jornada y pidió prudencia hasta tanto se conozcan los fundamentos del fallo.
“Trato de rescatar lo importante de la jornada, de un proceso histórico y único en el mundo que se sigue con toda fortaleza, después de seis años del primer juicio de Cuyo y la continuidad de la militancia por los derechos humanos”.
“Hoy -indicó-, estos genocidas, después de un debido proceso y la defensa en juicio están siendo condenados y eso responde a lo que fue la decisión valiente del presidente, Néstor Kirchner, de derribar el muro de la impunidad”.
“Creo en los antecedentes de los jueces y me parece que han dado las garantías que corresponden y cuando estén los fundamentos se podrá opinar respecto de una disidencia o algún otro planteo que se pueda hacer”, finalizó.
Vidal afirmó que “hoy se quemaron todos los libros".
"Si bien quiero esperar los fundamentos, por cómo se estructuraron las condenas y las penas, hay razonamientos que deberían ser estudiados por una mirada psicológica”, dijo.
“No se puede juzgar con presión, no se pueden armar tribunales que escapan al articulo 18 de la Constitución, constituído por jueces que no tienen facultades”, aseveró para luego asegurar: “Voy a apelar porque esto es parte, gracias a Dios, de una Argentina que el 10 de diciembre se va”.
Por su parte, el intendente de la ciudad de San Luis, Enrique Ponce, abogado de la APDH local en el 1° juicio de lesa humanidad de la provincia y hermano de la asesinada, Ana María Ponce, rescató el valor de la jornada y pidió prudencia hasta tanto se conozcan los fundamentos del fallo.
“Trato de rescatar lo importante de la jornada, de un proceso histórico y único en el mundo que se sigue con toda fortaleza, después de seis años del primer juicio de Cuyo y la continuidad de la militancia por los derechos humanos”.
“Hoy -indicó-, estos genocidas, después de un debido proceso y la defensa en juicio están siendo condenados y eso responde a lo que fue la decisión valiente del presidente, Néstor Kirchner, de derribar el muro de la impunidad”.
“Creo en los antecedentes de los jueces y me parece que han dado las garantías que corresponden y cuando estén los fundamentos se podrá opinar respecto de una disidencia o algún otro planteo que se pueda hacer”, finalizó.
Fuente:Telam
No hay comentarios:
Publicar un comentario