Resumen Medio Oriente*, 16 de marzo de 2016 –
Las zonas del norte de Siria controladas por kurdos declararán este miércoles la instauración de un sistema federal, dijo un responsable kurdo, tomando la responsabilidad de gobierno después de haber sido excluidos de las conversaciones políticas para resolver la guerra siria.
El paso que combinará las tres autonomías kurdas del norte de Siria en un sistema federal seguro que alarmará a la vecina Turquía, que teme que la influencia siria abone el separatismo entre su minoría kurda en territorio turco.
El anuncio significaría “ampliar el marco de autoadministración de los kurdos”, dijo Idris Nassan, un responsable en el directorio de Asuntos Externos en Kobane, una de las tres áreas autónomas organizadas por los kurdos hace dos años.
En declaraciones a Reuters dijo que las zonas se agruparán bajo el nombre de Federación del Norte de Siria y representará a todos los grupos étnicos que viven en esta área.
El partido kurdo PYD ha sido dejado de lado en las conversaciones de paz que tienen lugar en Ginebra, en línea con los deseos de Turquía, que lo considera una extensión del turco Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) que se encuentra involucrada en una insurgencia de más de tres décadas contra Ankara.
La poderosa milicia kurda siria YPG/YPJ ha capturado vastas extensiones en el noreste de Siria en detrimento de Estado Islámico y ha sido un socio efectivo para los bombardeos de la alianza internacional liderada por Estados Unidos contra el grupo yihadista.
Rusia, aliado principal del presidente Bashar Al Assad, dijo que un sistema federalista podría ser un modelo válido para Siria. Por su parte, el embajador sirio ante la ONU, Bashar al-Yafari, tachó de “fracaso total” la posible proclamación de un sistema federal por los kurdos del norte sirio.
“Apostar por dividir a los sirios de cualquier modo será un fracaso total”, afirmó el jefe negociador sirio al término de una reunión mantenida hoy con el enviado especial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para Siria, Staffan de Mistura. Al-Yafari recordó que las bases de las negociaciones indirectas entre Damasco y la oposición “prohíben plantear tal escenario”.
La delegación gubernamental ha llegado a Ginebra (Suiza) para abordar “cómo mantener la unidad y la integridad de Siria”, subrayó.
Por otro lado, el jefe negociador sirio ha criticado la presencia en la delegación opositora con la que mantiene diálogos indirectos de paz del denominado “Yeish al-Islam”, un grupo armado al que Damasco considera “terrorista”.
Lo que se presenta como la mayor coalición de la oposición siria, apoyada por Riad, designó en enero pasado al líder de Yeish al-Islam, Mohamad Aloush, como su principal negociador en las conversaciones.
El funcionario sirio remarcó que su Gobierno no negociará directamente con una oposición formada por el régimen de Arabia Saudí, ya que las negociaciones tienen un carácter sirio-sirio.
“Para la delegación del Gobierno sirio, los miembros de la delegación (de la oposición) de Riad son terroristas, han asesinado a inocentes”, comentó al asegurar que no habrá contactos directos con ciertas personas “mientras no pidan perdón por sus declaraciones anteriores”.
*Con información de Reuters e HispanTV
Informe ONU: Arabia Saudí comete “crímenes contra la humanidad” en Yemen
Resumen Medio Oriente/Al Mayadeen, 16 de marzo de 2016 –
Un informe de un panel de expertos de la ONU pidió en febrero una investigación formal sobre las violaciones a los derechos humanos cometidas por el régimen saudí en Yemen y ha denunciado que Arabia está “provocando deliberadamente una hambruna mortal” entre los civiles yemeníes y atacándolos desde el aire “de una manera amplia y sistemática”.
El informe documenta 119 ataques contra civiles que constituyeron “violaciones contra el Derecho Internacional” y “crímenes contra la humanidad”. Ellos también condenaron a Arabia Saudí por no respetar ninguno de los ceses del fuego que fueron pactados con la otra parte.
Además, el panel acusó a Arabia Saudí de suministrar armas a grupos armados “sin tomar medidas apropiadas para asegurar su responsabilidad y debido almacenamiento”. Este informe incrementará la presión a nivel internacional para que se investiguen los crímenes de guerra cometidos por Arabia Saudí en Yemen por parte de la ONU.
Durante una pasada Asamblea General de la organización, un intento de crear un comité de investigación sobre este tema terminó en fracaso cuando los saudíes se quejaron y se acordó que ellos podrían investigarse a sí mismos.
El Departamento de Estado de EEUU se ha negado también a discutir el informe porque “se suponía que no sería hecho público” y señaló que estaba preocupado solamente por las “alegaciones de abusos”.
EEUU ha apoyado, sin embargo, la guerra saudí contra Yemen y continúa proporcionando a Riad armas y equipo de apoyo logístico.
HRW denuncia el uso de bombas de racimo por Arabia Saudí
Por su parte, la organización pro-derechos humanos Human Rights Watch denunció hace algunas semanas que Arabia Saudí está utilizando bombas de racimo en Yemen, ignorando completamente las normas internacionales.
HRW denunció en una declaración dada a conocer el 14 de febrero que la compañía que ha fabricado estas bombas es la Textron Systems Corporation de Wilmington, Massachusetts.
“Arabia Saudí y sus socios de coalición, así como su abastecedor estadounidense están ignorando abiertamente los criterios internacionales que señalan que las municiones de racimo no deben ser utilizadas bajo ninguna circunstancia”, dijo Steve Goose, director del departamento sobre armas en Human Rights Watch y presidente de la Coalición para la Prohibición de las Municiones de Racimo.
Hasta ahora, 118 países han prohibido esta munición debido a la amenaza que supone para los civiles que se hayan en zonas de conflicto durante el período del bombardeo y después. HRW, Amnistía Internacional y la ONU han reunido gran número de evidencias tras entrevistarse con testigos y víctimas y las han documentado en vídeos y fotografías que demuestran la utilización de este tipo de municiones en Yemen.
El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, ha señalado también que el uso de las bombas de racimo equivale a un crimen de guerra.
Amnistía pide embargo de armas
Por su parte, AI ha pedido un embargo de armas contra Arabia Saudí.
Este llamamiento fue lanzado el pasado mes durante una reunión en Ginebra sobre el Tratado del Comercio de Armas. AI justificó su llamamiento por haber documentado una serie de graves violaciones del Derecho Internacional humanitario y los derechos humanos cometidas por el reino wahabí, que indican la comisión de crímenes de guerra en Yemen.
En un comunicado, la organización “exhorta a todos los estados a vigilar que ninguna de las partes en conflicto en Yemen obtenga, directa e indirectamente, armas, municiones, equipos o tecnologías militares”.
La recolonización de Libia
Manlio Dinucci/Resumen Medio Oriente/Red Voltaire, 15 de marzo de 2016 –
En la comedia de equivocaciones del pequeño teatro de la política, el primer actor Renzi ha dicho que “Italia hará su parte” en Libia.
Por consiguiente, en cuanto el Pentágono declaró que Italia hará el “papel de guía”, Renzi declaró que “la misión militar italiana en Libia no está en el orden del día”, cuando en realidad esa misión ya comenzó, con las fuerzas especiales que el parlamento italiano puso a las órdenes del primer ministro.
Y para dar la luz verde oficial, el primer ministro Renzi espera por la formación, en Libia, de “un gobierno súper-sólido que no nos haga repetir los errores del pasado”. Echemos un vistazo al pasado, mientras esperamos que el espejismo de un “gobierno súper-sólido” aparezca en el desierto libio.
En 1911, Italia ocupó Libia con un cuerpo expedicionario de 100.000 hombres. Poco después de su desembarco, el ejército italiano fusiló y ahorcó a 5.000 libios mientras que deportaba a miles.
En 1930, por orden de Mussolini, la mitad de la población de la región libia de Cirenaica fue deportada a unos 15 campos de concentración, mientras que la aviación italiana trataba de aplastar la resistencia bombardeando las aldeas con armas químicas y el ejército italiano desplegaba 270 kilómetros de alambradas para rodear toda la región.
El jefe de la resistencia libia, Omar al-Mukhtar, fue capturado y ahorcado en 1931. Luego comenzó la colonización de Libia en el plano demográfico, mediante la ocupación de las tierras más fértiles y el desplazamiento forzoso de la población hacia tierras áridas.
A principios de los años 1940, la Italia derrotada fue reemplazada en Libia por Gran Bretaña y Estados Unidos.
El emir Idris al-Senussi, convertido en rey por los ingleses en 1951, concedió a esas dos potencias el derecho de utilizar bases aéreas, navales y terrestres en suelo libio. A las puertas de Trípoli, Wheelus Field se convirtió en la base aérea y nuclear más importante de Estados Unidos en el Mediterráneo.
En 1956, el rey Idris firmó con Italia un acuerdo que disculpaba a ese país europeo por los daños causados en Libia y permitía que la comunidad italiana conservara su patrimonio. Los yacimientos petrolíferos libios, descubiertos en los años 1950, acabaron en manos de la empresa británica British Petroleum, de la estadounidense Esso y de la italiana Eni.
Duramente reprimida, la rebelión de los nacionalistas desembocó en 1969 en el golpe de Estado –sin derramamiento de sangre y de corte nasserista– de los “oficiales libres” encabezados por Muammar el-Kadhafi.
La monarquía fue abolida, la Yamahiriya Árabe Libia obligó a Estados Unidos y Gran Bretaña a salir de las bases militares y nacionalizó las propiedades extranjeras. Durante las siguientes décadas, Libia alcanzó, según el Banco Mundial, “altos indicadores de desarrollo humano”, con un crecimiento del PIB de un 7,5% anual, un alto ingreso medio por habitante, acceso universal a la instrucción primaria y secundaria y un 46% de acceso a la enseñanza superior.
Más de 2 millones de migrantes africanos encontraban trabajo en Libia. Ese Estado, que constituía un factor de estabilidad y desarrollo en el norte de África, había favorecido con sus inversiones el nacimiento de organismos que habrían posibilitado la autonomía financiera y el surgimiento de una moneda propia de la Unión Africana.
Estados Unidos y Francia –como ha podido comprobarse en los correos electrónicos de Hillary Clinton– decidieron impedir “el plan de Kadhafi de crear una moneda africana”, que hubiese sido una alternativa al uso del dólar y del franco CFA. Para ello, y para apropiarse del petróleo libio, la OTAN –bajo las órdenes de Estados Unidos– iniciaba la campaña contra Kadhafi, y en Italia la “oposición de izquierda” italiana estuvo en primera línea de esa campaña.
El resultado fue la destrucción del Estado libio, que también fue atacado desde adentro con grupos terroristas y fuerzas especiales. El subsiguiente desastre social, que está dejando más víctimas que la guerra misma, sobre todo entre los migrantes, abrió la puerta a la reconquista y la partición de Libia, donde ahora vuelve a desembarcar una Italia que, pisoteando su propia Constitución, reactiva su pasado colonial.
Diálogos de paz sirios continúan hoy en Ginebra
Resumen Latinoamericano/ TeleSur/ 15 de Marzo de 2016.-
Se espera que la delegación del Gobierno y la oposición definan la hoja de ruta para buscar una salida definitiva a cinco años de conflicto armado.
El jefe de la delegación siria en los diálogos de paz con la oposición en Ginebra, Bashar al Yaafari, continuará las conversaciones este martes en Suiza (capital); a la espera de llegar a un acuerdo para mejor la calidad de vida de la población, a cinco años del conflicto armado.
Al Yaafari se reunió esta semana con el emisario de la Organización de Naciones Unidas (ONU) para Siria, Steffan de Mistura, en el marco del avance de las conversaciones y calificó el encuentro de positivo.
"Este diálogo entre sirios y sin presiones exteriores se basa en que no hay condiciones previas. Estamos negociando con multitud de grupos de la oposición, que está muy fragmentada y dividida en su programa.
Establecer condiciones previas significa bloquear las negociaciones y hacer que esta nueva ronda de diálogo fracase, como ya ocurrió la última vez”, manifestó Al Yaafari. De Mistura se entrevista con los grupos contrarios al presidente Bashar Al Assad para seguir la agenda de paz y la víspera el comité opositor opinó:
"Hemos venido a Ginebra con un único objetivo. Queremos mejorar la vida del pueblo sirio. Agradecemos mucho la implicación de la ONU, sabemos que están haciendo todo lo posible para que haya paz y mejorar la situación de los sirios.
Nosotros, desde el Alto Comité para las Negociaciones de la oposición, estamos al servicio de millones de personas que necesitan que pare la guerra y para conseguir un gobierno transitorio”, dijo el Alto Comité para las Negociaciones de la oposición, Hind Aboud Kabawat, la espera del reinicio de los diálogos que fueron suspendidos por las violaciones del cese al fuego acordado.
La delegación siria ha dejado claro a la oposición que apostar por la salida de Al Assad del Gobierno es colocar la situación en la línea roja. Siria, 5 años de guerra Representantes de ambas partes ven pocas posibilidades de que en esta nueva ronda pacten un acuerdo político para poner fin a la guerra en la nación árabe.
Siria rechazó el lunes las condiciones de la oposición para retomar las conversaciones, inclinadas a imponer la transición política.
"Como ya he dicho antes, todavía estamos en la fase de los preparativos (…) En estos momentos, lo más importante es hablar de las cuestiones esenciales que afecten a la soberanía del país", dijo Al Yaafari en rueda de prensa.
El jefe negociador sirio pidió además imparcialidad al emisario de la ONU y lo llamó a “adoptar un papel constructivo para mejorar la confianza entre las partes”. Aclaró también que De Mistura no se ha inmiscuido en los asuntos electorales del país árabe.
"Ni en las elecciones legislativas que se celebrarán el 13 de abril, ni en las elecciones que se ejecutarán después de 18 meses.
No se abordó en las conversaciones con el enviado especial de la ONU. Planteamos nuestro punto de vista y él no lo contradijo”, enfatizó Al Yaafari.
Tropas siria se acercan a Palmira y el ISIS está bajo amenaza Siria
Resumen Medio Oriente/Al Masdar, 14 de marzo de 2016 –
El Ejército Árabe Sirio (EAS) capturó tres puntos clave: la colina 800, la colina al-Amdan y la colina al-Thar en la antigua cantera de la periferia oeste de Palmira. Desde la semana pasada, las tropas gubernamentales han avanzado cientos de metros al día hacia la antigua ciudad de Palmira, que sigue bajo la ocupación de ISIS. Ahora, menos de una milla separa a los soldados sirios de los primeros bloques de edificios de los distritos occidentales de la ciudad.
Sin embargo, el Estado Islámico está cualquier cosa menos dispuesto a conceder Palmira pues se encuentra en el centro mismo de Siria. Mientras algunos consideran la ciudad de Palmira como un simple trofeo, puede decirse que representa el vínculo más importante entre los ricos pozos de petróleo en el este y el oeste de la costa densamente poblada de Siria. Por esa razón, sigue siendo vital para el Estado Islámico mantener el control de esta ciudad.
En caso de pérdida, podría causar un efecto dominó y la eventual derrota del califato mismo. Mientras tanto, el gobierno sirio está más decidido que nunca a capturar Palmira. En consecuencia, Damasco ha movilizado a las Fuerzas Tigre, a la 18va División de Tanques, a la Brigada de Halcones del Desierto, junto a la milicia iraquí Liwaa Imam al-Ali. Por otra parte, los combatientes de Hezbolá están en proceso de despliegue en el frente Palmira mientras que la Fuerza Aérea Rusa lleva a cabo decenas de ataques aéreos contra la ciudad todos los días.
El día de hoy, las fuerzas gubernamentales también capturaron varios puntos estratégicos alrededor de la ciudad y llegaron a la zona arqueológica en el oeste de Palmira. En este momento, una gran batalla tiene lugar en el castillo de Palmira que se encuentra en la montaña de Jabal Qassoun que domina la ciudad desde el oeste.
La histórica ciudad de Palmira, que fue capturada por ISIS en mayo de 2015, durante una ofensiva relámpago, ha sido testigo de 4000 años de civilización y ha sobrevivido incontables batallas a lo largo de los siglos.
Pero, lamentablemente, el Estado Islámico ha demolido varios sitios importantes del patrimonio mundial de la UNESCO dentro de la ciudad. A largo plazo, la captura de Palmira permitirá que el Ejército Árabe Sirio empujar hacia Deir Ezzor y romper el cerco impuesto por ISIS en los restantes distritos en poder del gobierno dentro de la ciudad. Sin embargo, quedan muchos kilómetros de territorio por arrebatar a los combatientes de ISIS para alcanzar este objetivo.
La oposición siria, lista a un diálogo con Damasco ante salida de fuerzas rusas.Embajador ruso informará al CS de la ONU de la retirada militar de Siria
Resumen Latinoamericano/ Sputnik Mundo / 14 Marzo 2016.-
“Esperamos que ese mensaje de Rusia sea apoyado con comunicados de que ahora se hace posible llevar a cabo el proceso de tránsito en Siria”, dijo la representante.
Embajador ruso informará al CS de la ONU de la retirada militar de Siria
El representante permanente de Rusia ante Nacionaes Unidas, Vitali Churkin, dijo que informará a los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la decisión del presidente Vladímir Putin de proceder a la retirada de militares rusos de Siria. ONU (Sputnik) —
“Habrá consultas informales pero, desde luego, hablaré sobre el tema”, dijo el embajador de cara a una reunión sobre Siria que se celebrará a puertas cerradas en el Consejo de Seguridad.
El presidente ruso, al reunirse este lunes con los responsables de Defensa y Exteriores, ordenó comenzar a partir del martes el repliegue de militares rusos desde Siria, al reconocer que cumplieron su misión antiterrorista.
Al mismo tiempo, Putin dejó claro que Rusia mantendrá presencia naval en el puerto sirio de Tartus, y aérea en el aeródromo Hmeymim. Paralelamente, el jefe del Estado ruso pidió a Exteriores intensificar los esfuerzos para sacar adelante el proceso de paz en el país árabe.
La aviación rusa empezó a bombardear el 30 de septiembre pasado las posiciones de Daesh, Frente al Nusra y otros grupos terroristas en Siria tras una petición del presidente Bashar Asad. Desde el pasado 27 de febrero en Siria está en vigor un alto el fuego, fruto de un acuerdo entre EEUU y Rusia.
La tregua, avalada por una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, no se aplica a los grupos declarados terroristas por la ONU, incluidos Daesh y Frente al Nusra, proscritos en Rusia y otros países.
Putin ordena la retirada de los militares rusos de Siria
Resumen Latinoamericano/Russia Today, 14de marzo de 2016 –
El presidente ruso ha ordenado la retirada del personal militar de Siria a partir del martes ya que “se han cumplido los objetivos”.
Misión cumplida
El mandatario ruso, Vladímir Putin, ha discutido con su homólogo sirio, Bashar al Assad, el inicio de la retirada de las fuerzas rusas de Siria, según la página oficial del presidente ruso. Vladímir Putin ordenó empezar la retirada a partir del martes.
“El objetivo asignado al Ministerio de Defensa y las Fuerzas Armadas en su conjunto ha sido cumplido, de manera que ordené iniciar a partir de mañana la retirada de la parte principal de nuestros grupos militares de la República Árabe Siria”, dijo Putin.
Las esperanzas de Moscú Putin ha destacado también que la participación de los militares rusos ayudó al Ejército sirio a lograr cambios drásticos en la lucha contra el terrorismo internacional y a tomar la iniciativa en prácticamente todas las direcciones.
“Espero que la decisión de hoy sea una buena señal para todas las partes del conflicto. Espero que también eleve significativamente el nivel de confianza de todos los participantes en el proceso de resolución de la situación en Siria”, añadió.
Una parte del contingente se queda en Siria Una parte del contingente que permanecerá en Siria deberá garantizar el cumplimiento del alto el fuego en la región. Las fuerzas militares rusas basadas en Tartús y Jmeimim continuarán ejerciendo sus funciones habituales y deben ser protegidas en tierra, mar y aire, dijo Putin.
“Una parte de nuestro Ejército ha tenido presencia en Siria durante muchos años y ahora deberá cumplir con un objetivo muy importante: controlar el alto de fuego y crear las condiciones para el proceso de paz “, destacó el líder ruso.
El 30 de septiembre Rusia ha aprobado la entrada en acción de sus Fuerzas Aéreas en Siria. Las autoridades del país tomaron esta decisión después de que el presidente sirio, Bashar al Assad, solicitara a Moscú ayuda militar para luchar contra los terroristas.
Este mismo día, tras coordinarse con las autoridades sirias, los aviones rusos han lanzado ataques aéreos contra las posiciones del grupo terrorista del Estado Islámico.
Envío:ResumenLatinoamericano
No hay comentarios:
Publicar un comentario