DIFUSIÓN.

NACIONALES Policías condenados En los últimos días se conocieron las sentencias en los casos de Maximiliano Almonacid en Chubut e Ismael Lucena en Tucumán. En su mayoría, los integrantes de las fuerzas de seguridad enjuiciados fueron condenados, aunque algunos agentes recibieron absoluciones y penas menores a las pedidas por las fiscalías y querellas. Red Eco  Alternativo. Más Información La “libertad de expresión” de Giudici Silvana Giudici, Directora del ENaCom, defendió la política de medios que está llevando adelante el gobierno de Mauricio Macri al sostener que “La política comunicacional del nuevo gobierno cambia para adecuarse a los principios democráticos, revitalizando el ejercicio pleno de la libertad de expresión y con garantías para la pluralidad y el espacio para el disenso”.  Red Eco Alternativo Más Información Universidad: las causas que llevan al paro En el Enredando las mañanas de este lunes 25 de abril realizamos una extensa entrevista a Antonio Rosselló Secretario Adjunto nacional de la CONADU Histórica para interiorizarnos de la lucha actual de los docentes universitarios. Por RNMA Más Información Un modelo de ciudad con sello PRO El PRO presentó un proyecto de ley para crear una Agencia de Administración de Bienes del Estado: una sociedad del Estado que administraría los inmuebles de la ciudad. El 3 de diciembre de 2015 se aprobó en primera lectura, avalado por los legisladores del POR y del Frente para la Victorio. Luego pasó por comisiones y aún tiene que ser tratado en el recinto. Mientras tanto, la ciudad sigue en venta. Por La Revancha Más Información BREVES El Tambo La Resistencia se queda en Nueva Alberdi Ese fue uno de los resultados de la audiencia que la jueza de Circuito N°5, Stella Maris Bertune, convocó para este miércoles 27 de abril, tras suspender el desalojo previsto para el día 14 de este mes. “Ahora se abre el momento de sentarnos a diseñar el proyecto integral para esa zona, la última reserva de tierras que le queda a Rosario. Lo que empezó hace años como un  desalojo, hoy es la posibilidad concreta de un nuevo modelo de  ciudad”, afirmaron los vecinos y trabajadores del tambo. Más Información La Mañana de Córdoba se reeditó en una edición especial de los trabajadores Fue el lunes 25 de abril, con una tirada de 10.000 ejemplares de distribución gratuita en el que se visibilizó el conflicto gremial por el que atraviesan. Lo hicieron tras haberse conmemorado el 23 de abril, 19 años desde la fundación del diario. Más Información Reunión de los trabajadores de La Litoraleña con la justicia Tras una movilización al Juzgado Comercial 18 realizada este miércoles 27 de abril, los delegados se reunieron con la magistrada Valeria Pérez Casado a la que le informaron la grave situación social que atraviesan ya que no cobran desde octubre y afirmaron que de no existir una salida por parte de la empresa continuarán produciendo de manera autogestiva. Más Información El gobierno porteño sigue sin dar respuesta a cooperativistas Distintas organizaciones que nuclean a trabajadores cooperativistas de la Ciudad de Buenos Aires se movilizaron este jueves 28 de abril para exigir un aumento del 40% en sus salarios y más cupo laboral. Reclamaron una reunión con el Jefe de Gabinete porteño, Felipe Miguel, pero no fueron recibidos ni escuchados. Más Información Agenda Más Información

---

Policías condenados En los últimos días se conocieron las sentencias en los casos de Maximiliano Almonacid en Chubut e Ismael Lucena en Tucumán. En su mayoría, los integrantes de las fuerzas de seguridad enjuiciados fueron condenados, aunque algunos agentes recibieron absoluciones y penas menores a las pedidas por las fiscalías y querellas. Red Eco Alternativo. (Red Eco) – Chubut y Tucumán – En noviembre de 2011, Ismael Lucena y Marcelo “Pipí” López fueron perseguidos por dos policías de civil. Volvían de visitar a una amiga y no entendieron qué pasaba, se asustaron y huyeron; incluso creyeron que les querían robar y llamaron a la propia policía para pedir ayuda. Al ser alcanzados por estos dos agentes, Mondino Becero y Antonio Montserrat, fueron brutalmente golpeados. Becero iba armado con su 9 mm reglamentaria y Monserrat con una escopeta tipo itaka. Ismael, que tenía 25 años y vivía en el barrio Experimental II, murió horas más tardes en una sala de terapia intensiva del Hospital Padilla en San Miguel de Tucumán como consecuencia de los golpes recibidos, en especial en su cabeza. Tras 4 años de lucha, las familias y amigos de los jóvenes junto con distintas organizaciones, nucleados en la Mesa de apoyo a la causa de Ismael Lucena, lograron que la causa llegara a juicio, en cuyas audiencias se probó además que otros 3 policías, Rubén Tejerina, Antonio Zelarayán y Francisco González, habían incumplido sus funciones no solo dejando ir a los responsables, sino también falsificando un acta policial y no brindando auxilio y asistencia a las víctimas. González además fue imputado por amenazas efectuadas a Marcelo López; incluso existe una grabación en la que se lo ve frente al domicilio de “Pipí”, a dos días de un careo en febrero de 2012, circunstancia en que lo amenazó diciéndole: “No te presentes porque te va a pasar lo mismo que a Lucena”. Finalmente, en la tarde de este jueves 28 de abril, 4 horas más tarde del horario original previsto, el tribunal integrado por Alicia Freindenberg, Dante Ibañez y Néstor Rafael Macoritto dio a conocer la sentencia. Becero, quien fue el que golpeó a Lucena con su arma provocándole un politraumatismo craneal, fue condenado a prisión perpetua, y Monserrat a 7 años de prisión. En tanto, González recibió 7 años, y Tejerina y Zelarrayán 3. Los 5 policías fueron detenidos inmediatamente. Cabe remarcar que la fiscalía y la querella habían solicitado perpetua tanto para Becero como Montserrat, y penas de entre 8 y 6 años para los otros 3 policías acusados de encubrimiento. Sin duda, uno de los testimonios más importantes durante las audiencias fue el de Marcelo López. Además de describir la persecución y agresión a la que fue sometido junto a Ismael por parte de Becero y Monserrat - que incluyó la amenaza por parte de este último de “Te voy a matar chorrito”, mientras apuntaba con la escopeta - declaró que Tejerina, Zelarayán y González se presentaron en el lugar donde fueron alcanzados por los agentes de civil, y que se los llevaron a él y a Ismael a la comisaría de Las Talitas, dejando ir a los agresores. Ya en la dependencia policial, González los obligó a firmar un acta donde manifestaban que habían sido agredidos por desconocidos. Les dijeron que si no lo hacían quedaban detenidos. Luego fueron dejados cerca del CAPS (Centro de Atención Primaria de la Salud) de El Colmenar. Otra declaración imprescindible fue la de la médica forense Luna Orejola, quien indicó que la lesión recibida por Ismael fue provocada por un fuerte y contundente golpe con un elemento romo, golpe que comprometió de forma severa el encéfalo lo que llevó finalmente al fallecimiento de la víctima. Ante insistentes preguntas por parte de abogados defensores respecto a si se podría haber evitado la muerte con algún accionar médico, Orejola aseveró: “cuando abrimos el cráneo, nos dimos con coágulos propios del traumatismo. Era tan grande la herida que, creo, los cirujanos no podrían haber hecho nada para salvarlo”. Obviamente, la estrategia de la defensa fue apuntar hacia la responsabilidad de las víctimas. En su alegato, Sergio Morfil, abogado de Becero, afirmó que en realidad se trató de un homicidio preterintencional ya que el policía nunca quiso matar a Lucena sino que usó el arma de manera “impropia”: “Si se quiere matar, se dispara”, dijo. Señaló que los agentes actuaron con buena intención ya que acudieron al pedido de los vecinos para “frenar la inseguridad”, y que su accionar fue producto de una “confusión”. Agregó que si las víctimas no tenían nada que ocultar se tendrían que haber quedado quietas: “si se tiraban al piso no pasaba nada”. De todos modos, más allá de las intenciones de los defensores, el tribunal condenó a perpetua a Becero y al resto de los acusados a penas de entre 7 y 3 años. Aunque no fueron los mismos pedidos efectuados por la fiscal Estela Giffoniello ni los abogados querellantes; a partir de la tarde de este jueves se respira en Tucumán un poco de aire a justicia. La segunda fue casi la vencida El viernes 22 de abril se conoció la sentencia en el segundo juicio por los delitos cometidos contra Maximiliano Almonacid en una comisaría de Trelew. El joven de por entonces 16 años había sido detenido en la puerta de su casa el 18 de enero de 2012, tras una denuncia telefónica que alertaba por una pelea callejera. Luego de su liberación, denunció haber sido abusado por agentes de esa dependencia. Por fallo unánime, 3 de los 5 policías acusados, Carlos Pato, Carlos Treuquil y Aníbal Muñoz, fueron condenados por vejaciones, mientras que el último también fue encontrado responsable de torturas. En tanto, los otros 2 agentes acusados, Héctor Ortiz y Sergio Castillo, resultaron absueltos. Los jueces Marcelo Nieto Di Biasse, Fabio Monti y Ana Laura Servent darán a conocer el monto de las penas el próximo martes. Cabe señalar que se trata del segundo proceso judicial de este caso. En el primero, realizado en 2013, los 5 policías habían sido absueltos por los jueces Ivana González, Adrián Barrios y Rubén Arguiano, mientras que otros 3 involucrados (los agentes Mario Bevacqua y Elvio Jesús Carballo y el médico policial Fernando Zaghis) habían admitido su responsabilidad en el marco de un juicio abreviado previo. Tras la absolución y como consecuencia de una presentación efectuada por la familia de Maxi, el Superior Tribunal de Justicia de Chubut definió un recurso de impugnación extraordinaria y anuló esta decisión al considerarla arbitraria y no ajustada a derecho. En esta segunda instancia, Maximiliano Almonacid brindó por primera vez su testimonio frente un tribunal, ya que en el juicio anterior era menor de edad por lo que su declaración se había incorporado a través de la reproducción de la Cámara Gessell. “Para nosotros es un muy buen fallo (…) es importante que le creyeran a Maximiliano, que pudo dar su testimonio y fue muy sólido”, afirmó Germán Kexel, abogado querellante por la familia Almonacid. Tras el veredicto, los familiares se mostraron cautos al reconocer que no estaban totalmente conformes con el fallo ya que dejaba a 2 policías absueltos por los cargos de vejación. En particular hicieron referencia a la absolución a Treuquil, quien estuvo presente en el cuarto mientras Maxi era violado. A su vez, recordaron que en esta causa existen también otras 2 víctimas sin justicia. Bruno Rodríguez Monsalvez fue testigo de lo sucedido aquella noche en la comisaría de Trelew ya que también estaba detenido allí. Aseguró haber escuchado los gritos de Maxi además de comentarios de los policías involucrados. Tras hacer una declaración anticipada en Cámara Gesell y ser considerado testigo protegido para preservarlo, fue asesinado de 3 puñaladas el 26 de marzo de 2012 tras abandonar la provincia. En tanto, su sobrino, César Monsalvez se encuentra desaparecido desde el 27 de mayo de 2013. Tenía en ese momento 13 años. Fuentes: La Izquierda Diario / Cosecha Roja / Agencia de Prensa Alternativa / Agencia Andar La “libertad de expresión” de Giudici Silvana Giudici, Directora del ENaCom, defendió la política de medios que está llevando adelante el gobierno de Mauricio Macri al sostener que “La política comunicacional del nuevo gobierno cambia para adecuarse a los principios democráticos, revitalizando el ejercicio pleno de la libertad de expresión y con garantías para la pluralidad y el espacio para el disenso”.  Red Eco Alternativo (Ramiro Parodi - Red Eco) Las formas de concebir a la “libertad de expresión” pueden diferir entre sujetos o incluso entre colectivos, pero es justamente en esa diferencia donde, a través de la discusión real y el debate democrático pueden ir corriéndose los márgenes para que, a través de derechos, la sociedad pueda ir ampliando la posibilidad de participar, producir y amplificar su propia voz. En este sentido, la “libertad de expresión” no es un objetivo concreto ni tampoco algo que pueda afirmarse al estilo “hemos llegado a libertad de expresión”. Por el contrario, funciona como un horizonte sobre el cual la sociedad puede (y debe) pujar constantemente. La “libertad de expresión” está atravesada por discusiones políticas y cambios tecnológicos que la reconfiguran constantemente. Partiendo de este marco, la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual fue producto de un ejercicio democrático de debate y confrontación de ideas que excedió por mucho a los partidos políticos, hubo una inclusión de la sociedad civil (universidades, medios comunitarios, investigadores, etc.) concreta. Allí se establecía una base desde la cual partir para pujar por ese horizonte denominado “libertad de expresión”. Se limitaba la concentración de medios, se entendía a la comunicación como un derecho y se les daba espacio a los medios comunitarios. En este contexto el tono de la nota, “Frase repetida”, que escribió Giudici para el diario Perfil no coincide con la realidad que está atravesando la Argentina en políticas de medios. Los decretos (13 y 267) que Giudici defiende modificaron la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y la Ley Argentina Digital y fueron denunciados por diferentes organizaciones (CELS, Amarc, ALER, Sindicato de Televisión) ante la Comisión Internación de Derechos Humanos justamente por la mercantilización hacia la cual el gobierno actual propone llevar a la comunicación a través del pretexto de la “convergencia” (jamás explicado ni definido por el ENaCom). Giudici afirma que “La modificación de la Ley de Medios y la creación del ENaCom como organismo de aplicación de un nuevo marco jurídico que favorezca la convergencia en materia de telecomunicaciones y radiodifusión complementa la agenda en defensa de uno de los derechos más importantes de cada ciudadano, la libertad para decir, opinar y recibir información por la fuente que prefiera sin tutelaje ni presiones de ninguna especie.” Repasemos brevemente cómo está conformada la estructura que toma las decisiones en materia de políticas de medios en la actualidad para ver cómo se adecua a los principios democráticos de los que Giudici se jacta: El poder ejecutivo lanzó, decreto mediante, la Ley de Ministerios que creó el Ministerio de Comunicaciones a cargo de Oscar Aguad. Este Ministerio depende exclusivamente del Poder Ejecutivo y fue el que impuso los decretos 13 y 267 a partir de los cuales se conformó el ENaCom. Este ente no es autárquico, sino que depende del Ministerio que lo creó. A su vez, el texto que detalla la estructura del ENaCom establece la participación de 7 miembros de los cuales 4 son nombrados por el Poder Ejecutivo y los otros 3 representan a las primeras minorías parlamentarias. Estos tres miembros aún no han sido designados. Mientras el (medio) ENaCom trabaja en un proyecto de ley nueva en pos de la pluralidad y toma decisiones cruciales como la designación de miembros que integran la comisión que evaluará dicha ley. (Medidas del ENaCom: http://www.redeco.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=17993 cambios-que-favorecen-a-pocos&catid=23:gobierno&Itemid=508) ¿Y el disenso? Si el verticalismo en las estructuras de las instituciones que rigen la política de medios atenta contra la democratización de la comunicación también lo hace la concentración de medios. Esta semana se resolvió la habilitación que le permite a Cablevisión (Grupo Clarín) transmitir servicios de telecomunicaciones. Así, el más grande multimedios de la Argentina ingresa de lleno a uno de los negocios más grandes del país (ya lo había hecho parcialmente con la compra de Nextel) y extiende su oligopolio. Giudici denuncia una falencia muy patente del gobierno que los precedió: la distribución de la pauta oficial. Por el momento no ha habido registro de cómo el gobierno de la Alianza Cambiemos ha distribuido la publicidad oficial. Por lo tanto, si bien la denuncia es pertinente no está en condiciones, ya que carece de los datos, de afirmar que esa situación se modificó sustancialmente. Para Giudici la libertad de expresión es “no abusar de la cadena oficial”, dar conferencias de prensa a diario e “instalar el libre albedrío”. En el texto de Giudici no hay lugar para el debate real ni tampoco lo hay para la apertura hacia la diferencia en las discusiones. No es posible  pensar en la libertad de expresión al interior de la lógica mercantil. Es necesario que el Estado tome como política la inclusión de los medios comunitarios, alternativos y populares de un modo  tal que su subsistencia sea posible. Nota completa de Giudici: http://www.perfil.com/columnistas/Frase-repetida-20160423-0079.html Universidad: las causas que llevan al paro En el Enredando las mañanas de este lunes 25 de abril realizamos una extensa entrevista a Antonio Rosselló Secretario Adjunto nacional de la CONADU Histórica para interiorizarnos de la lucha actual de los docentes universitarios. Por RNMA Si bien el eje de la entrevista sería el paro de una semana decretada por la citada federación de docentes universitarios, sus modalidades y los preparativos para la movilización nacional de trabajadores citada para el 29 de este mes, la entrevista devino en un raid que superó sus modestos objetivos para lograr un paneo de la realidad actual y concreta de los docentes universitarios en distintas provincias del país, un examen del legado menemista en este ámbito, herencia legal e ideológica no modificada por ningún gobierno hasta la fecha, y los distintos intereses hegemónicos que amenazan y accionan en la realidad de la educación en general y de la educación universitaria en particular. Haciendo excepción de las preguntas, a resultas meros disparadores, la densidad de información y la ilación de conceptos está lo suficientemente integrada como para que algún resumen corra el riesgo de parcializar o amputar el testimonio, por lo que intentamos reproducir lo más fielmente en el texto la íntegra respuesta ofrecida. Situación salarial del docente universitario: atraso y pauperización “Nosotros tenemos esta situación de arrastre; ya hace 4 años que venimos perdiendo contra la inflación y en estos últimos meses obviamente. Llegamos desde el mes de noviembre - y así ha sido fijado por el gobierno anterior -  a un salario inicial de 2800 pesos para aquel profesor universitario que tiene a cargo un curso, en muchas universidades del país con más del 100 compañeros estudiantes, que tiene que corregir los parciales, preparar sus clases, tomar los finales, capacitarse… y ese importe, como le consta a la audiencia es menor que los planes Argentina Trabaja de 3100 pesos. Esta es la situación salarial que tenemos, que se ha agravado infinitamente por el 30% de inflación, que los propios índices del gobierno, sean de la CABA o de la provincia de San Luis, toman. Esto ha degradado a un salario de miseria y es por eso que nosotros ya llevamos 10 días de paro hasta el día de hoy, y que hemos iniciado el 24 de febrero un plan de lucha nacional por la apertura de las paritarias, paritarias que estaban congeladas hasta el mes de junio y que hemos logrado reabrir pero aún todavía no hemos logrado tener una oferta del gobierno. Las ofertas han sido, realmente, decimos irrisorias, para no decir irrelevantes o agraviantes al conjunto de la docencia universitaria, ya que en un primer momento nos ofrecieron 25% anualizado hasta mayo de 2017, una cosa... impresionante. Y luego aún peor, rebajaron esa oferta y la trasformaron en un 15% desde mayo y octubre de este año, menos de lo que ofrecían antes. Además quieren rebajar otros ítems, percibiendo los salarios más bajos, (vulnerando) lo que se llama garantía salarial, para no quedar en niveles de indigencia directamente. Esto realmente ha sido rechazado violentamente por todos los gremios. Nosotros hemos ya realizado 3 congresos e instalado 3 carpas frente al Ministerio de Educación y hemos resuelto, en un congreso extraordinario nacional, esta semana completa de paro, movilización, clases públicas, cortes, actividades, carpas en distintas ciudades capitales y ciudades importantes del interior del país para llevar la universidad a la calle y el reclamo de la docencia a todo el pueblo trabajador.” Fragmentación gremial “Hay dos cuestiones. Por un lado una política del gobierno nacional, que nosotros queremos hacerle llegar a la audiencia qué es lo que está pasando: en la provincia de Buenos Aires, la gobernadora Vidal, también del PRO, ofreció un 15% y esto fue suscripto por el gremio de UPCN para los trabajadores de la provincia de Buenos Aires; y el Sindicato Único de Trabajadores de la Ciudad de Buenos Aires ha firmado un acta por el 14%, con el gobierno, también del PRO, de Rodríguez Larreta. O sea, hay direcciones gremiales que están de acuerdo en firmar estas actas que para nosotros son repudiables. Por el otro lado la disparidad, esperemos que se supere a partir del 29 con el llamado al paro nacional, de todos los trabajadores. Porque el problema son los 150 mil despidos que tiran el salario a la baja y la inflación generalizada. Acá lo que hace falta es un paro nacional del conjunto del movimiento obrero, un paro activo que combata el ajuste hasta derrotarlo. Esto es lo que necesitamos en general. Por otro lado... ¿por qué hay disparidad? Bueno, fijate. El gremio bancario también está en lucha, desde diciembre del año pasado, una lucha que ha calado en la denominada city porteña, o sea en la crema y nata del capital financiero de este país. Ha habido cortes, movilizaciones, una lucha muy aguerrida de los compañeros que ha llevado a esta victoria del 33%, de romper el techo salarial del 25%, pero también decimos que esa es una de las ramas de producción más favorecidas (bueno, “de producción” para llamarla de alguna manera) por este gobierno. Pensemos que sólo la operación del dólar a futuro dejó en la caja de las cerealeras y los bancos más de 70 mil millones. A lo que fueron los compañeros es a reclamar parte en este botín del capital financiero, que cobra 38% anual de tasa de interés al sistema y que te llega a vos, a tu tarjeta de crédito a un 100%, o las PYMEs, en los descubiertos en los bancos, al 70%, o sea, están esquilmando la producción y el trabajo nacional y los compañeros fueron a reclamar con  justicia un salario igual a una canasta familiar.” Recortes y desfinanciamiento del presupuesto universitario “En la base, al igual que en un pequeño municipio, en San Pedro o en Palpalá   (municipios de Jujuy) o en el propio municipio de S. S. de Jujuy o en la provincia entera, el 90% del presupuesto son salarios de los trabajadores docentes, no docentes y becas de los estudiantes. Esta es la realidad del presupuesto universitario. No hay presupuesto universitario para obras, para investigación o para creación universitaria. El presupuesto entero se va en salarios. Eso significa que la mejor manera de defender el presupuesto universitario, primero que nada, es luchar por el salario, eso va a hacer incrementar no sólo el presupuesto en términos nominales sino también en abrir las vacantes. Por ejemplo allí se está discontinuando un proyecto (y por eso mencioné San Pedro) que tenía la posibilidad de hacer un curso de extensión y de ampliación de la Universidad Nacional de Jujuy a ese municipio. Y el recorte presupuestario ha hecho que caiga esa oferta a la comunidad de San Pedro por parte de la Universidad Nacional de Jujuy. Ese recorte también se ha visualizado en que se está girando el 10% menos de las partidas para sueldos y cargas sociales, lo cual va desfinanciando progresivamente nuestras obras sociales, las cuales, como no tienen ayuda del tesoro nacional ni de los tesoros provinciales - como son el resto de las obras sociales del Estado - están fomentando los co-seguros y los ítems que nos cobran en cada lugar. Por cuanto, se nos ha esquilmado el salario por un lado por la inflación y por otro lado en valores nominales para poder financiar nosotros mismos nuestras obras sociales. Pero además de eso el presupuesto se ha congelado ¿esto qué significa? que frente a los tarifazos que en todas las provincias se han descargado sobre la luz, el gas y el transporte o el combustible hoy hay menos fondos para el funcionamiento directo de las universidades, ya que tienen la misma partida que el año pasado cuando hoy la tarifa vale el doble o el triple de lo que valía. Esto evidente está llevando a un desfinanciamiento del presupuesto y nosotros por eso exigimos el inmediato aumento presupuestario. Esta es una tarea que debe darse el Congreso de la Nación y por eso el jueves vamos a sesionar, el plenario de secretarios generales, frente al Congreso pidiendo por nuestros salarios y por mayor presupuesto para la universidad pública.” El ataque a los sindicatos docentes “No nos gusta tener que decir esto. Por ejemplo, lo que está haciendo la gobernadora Bertone, en Tierra del Fuego, exonerando de sus puestos de trabajo a los compañeros de la dirección del Sindicato Único de Trabajadores de la Educación de Tierra del Fuego, y la Justicia condenándolos a penas de cumplimiento obligatorio, como al secretario general de ese sindicato. Y hoy, no sé si han leído la noticia, la apertura de un registro de rompehuelgas, llamando a cualquiera a dar clases. Esto muestra que hay ciertos gobiernos - cualquiera sea el color político, en este caso la gobernadora Bertone es del FPV - que están dispuestos a quebrar antes que nada la huelga, echar a los dirigentes de los trabajadores e imponer el ajuste en la educación. Nosotros esto lo percibimos con terrible dureza y por eso hemos estado ya varias veces en Ushuaia acompañando a los trabajadores docentes y a los trabajadores estatales contra el ajuste previsional. Lo mismo hicimos el 4 de abril, cuando paró la CTERA, después de 9 años, donde nuestro sindicato acompañó ese paro a nivel nacional justamente en defensa de la educación pública en Santiago del Estero, que estuvo un mes sin clase. El SUTE (Sindicato Unido de Trabajadores de la Educación) en el gobierno de Cambiemos en Mendoza, que ha aplicado un ajuste inventando un “ítem aula”, que sólo percibe aquel que está al frente de clases ese día, o sea que no podés enfermarte ni vos ni tu familia ni nada porque te reducen el salario. Todo esto es un ajuste muy grande sobre el presupuesto público que están llevando adelante el gobierno nacional y el conjunto de los gobernadores cualquiera sea su color político. Allí estuvimos el 24 de febrero junto a los estatales, por los despidos, estuvimos el 4 de abril con el resto de los docentes y estuvimos el 19 de abril con los movimientos sociales, que fueron a movilizarse al ministerio de Trabajo para pedir su aumento, la CONADU Histórica estuvo en estos tres momentos históricos y por eso reclama el paro nacional, para derrotar el ajuste.” La inaplicación efectiva de los convenios de trabajo “Los rectores universitarios tienden a comportarse como señores feudales en cada uno de sus lugares. Dicen ser reformistas, dicen estar a favor de la democracia en la universidad, pero no les gusta que lleguen las leyes a favor de las reivindicaciones de los trabajadores. Y realmente hoy el convenio, de las 53 universidades públicas, no se está aplicando en totalidad en ninguna, y sólo dos o tres han reconocido la cláusula, fundamental para nosotros, que es el artículo 73 del convenio, por el cual todo docente con más de 5 años de antigüedad, en la docencia universitaria, en la universidad pública, tiene el derecho a pasar a planta permanente y dejar de ser un trabajador precario con contratos cuatrimestrales, semestrales o anuales como era la práctica habitual hasta este momento. Esta conquista no estamos dispuestos a perderla y es por eso que la segunda reivindicación que tiene nuestra huelga es la de la aplicación inmediata del convenio colectivo y la estabilidad laboral para todos los compañeros.” La ideología liberalizante y la tendencia hacia la privatización “El lema de nuestra campaña es el siguiente: a cien años de la Reforma no puede ser que tengamos vigente una ley del menemismo. Porque la ley que rige en las universidades ni siquiera es de Macri, viene de Menem, de hace 21 años y la aplicaron y sostuvieron todos los gobiernos. Esta es la ley que privatiza y permitió hoy que existan más de 70 universidades privadas en todo el país, que han crecido en su matrícula proporcionalmente mucho más rápido que la universidad pública, a pesar del costo; que permite la mercantilización, eso significa - yo sé que es un tema sensible en Jujuy, pero no hay que dejar de decirlo - que la minería contaminante de La Alumbrera haya sido parte del financiamiento de las universidades públicas, que haya entrado como parte de los negocios, avalando el sistema universitario, no los trabajadores sino los rectores, el financiamiento de la minería contaminante, cosa que quedó comprobada a tal nivel que se habla de la clausura del Veladero y ahora qué hacer con los compañeros mineros que quedan de esto. Esta ley es nefasta y nosotros exigimos la derogación para terminar con este proceso. El Banco Mundial y la Organización Mundial de Comercio -impulsores de las leyes menemistas - tratan a la educación no como un derecho humano sino como una mercancía más. Debemos terminar con la mercantilización y la privatización del sistema universitario y para eso debemos derrotar esta ley menemista. Como paradoja le cuento a la audiencia que el que inventó esta ley, el Secretario de Políticas Universitarias de la época de Menem, llamado Juan Carlos Del Bello hoy es rector de la Universidad de Río Negro y ha despedido hace pocas semanas a 14 compañeros de la sede atlántica de Viedma, no cumpliendo el convenio colectivo de trabajo, o sea, los rectores, en el caso específico de la universidad, no sólo de qué gobierno vienen ni qué color político tienen, rotan en los cargos y siguen aplicando una nefasta ley privatizadora.” Las actividades de protesta en todo el país “En todo el país, lo primero que decimos, es que la importancia que le da el ministro Bullrich a la educación es nula. Él se llenó la boca diciendo que lo que quería eran más días de clases, nosotros le informamos ya que en esta semana más de medio millón de alumnos no van a t ener clase en todo el país, que 60 mil  adolescentes no van a tener clase en las 80 escuelas medias e iniciales que tiene la universidad a su cargo en todo el país, que va a haber más de 500 cortes y clases públicas en todo el país, alrededor de 20 carpas, donde vamos a sensibilizar a la población de esto y donde va a haber una huelga nacional, nuestra de una semana, y del resto de los gremios docentes de 48 horas, y donde vamos a converger seguramente el viernes 29 junto al conjunto del movimiento obrero en una masiva movilización frente al monumento al trabajo, acá en la ciudad de Buenos Aires, para manifestar nuestro reclamo de salarios, convenios, derogación del impuesto a las ganancias, contra los despidos y junto al movimiento obrero para derrotar al ajuste.” AUDIO descargar Un modelo de ciudad con sello PRO El PRO presentó un proyecto de ley para crear una Agencia de Administración de Bienes del Estado: una sociedad del Estado que administraría los inmuebles de la ciudad. El 3 de diciembre de 2015 se aprobó en primera lectura, avalado por los legisladores del POR y del Frente para la Victorio. Luego pasó por comisiones y aún tiene que ser tratado en el recinto. Mientras tanto, la ciudad sigue en venta. Por La Revancha Las manzanas codiciadas esta vez son 18, donde hoy existen el Tiro Federal y el Dorrego. A través de la Agencia de Bienes del Estado, el PRO pretendía que las cosas se agilizaran. Con el texto aprobado en diciembre, avalado por los legisladores del PRO y del Frente Para la Victoria (FPV), se habilitaba la venta o concesión de cualquier inmueble de la ciudad, ubicado desde la Avenida San Juan al norte, sin la autorización de la Legislatura porteña o de las Comunas. Pero el PRO necesitaba 40 votos para aprobar el proyecto y, frente al poco apoyo que obtuvo de la oposición, realizó algunas modificaciones. En el nuevo texto, que espera ser discutido, las autoridades de la Agencia de Administración de Bienes del Estado deben elaborar un plan de acción anual para presentar a la Legislatura; en él deben informar qué venderán, o alquilarán, y para qué usarán el dinero. Además, el PRO modificó la composición y la cantidad de directores que tendrá la Agencia para poder establecer negociaciones con el FPV. En relación a estas negociaciones, Jonatan Baldiviezo, integrante del Observatorio del Derecho a la Ciudad, remarcaba que “el Frente para la Victoria se aseguró que el integrante opositor del directorio sea del bloque opositor mayoritario, que es el Frente para la Victoria. También se incrementó la cantidad de síndicos que va a tener esta sociedad del Estado, precisamente para crear los cargos necesarios para aquellos bloques opositores que decidan votarlo. Estos cambios en la estructura de la sociedad están muy relacionados con cómo el PRO está consiguiendo los votos: está negociando la aprobación de la ley por cargos en esta futura sociedad.” Esta no es la primera vez que el PRO arma sociedades o corporaciones para rifar la ciudad.  En el 2008, cuando Macri asume como Jefe de Gobierno, envió a la Legislatura porteña un proyecto de ley denominado “Corporación Puerta Norte”. La intención era transferir todos los inmuebles de la ciudad a esta Sociedad del Estado que los administraría como una inmobiliaria. Como este proyecto no prosperó, el PRO elaboró leyes particulares para vender o concesionar ciertos espacios: terrenos de Casa Amarilla en la Boca; Catalinas Norte; las canchas de paddle y fútbol en el Parque Sarmiento. “Nosotros nos estamos oponiendo a que en este contexto social que vive la Ciudad de Buenos Aires sigan vendiéndose tierras públicas, que es lo que ha venido sucediendo todos estos años y no ha mitigado los problemas ambientales y habitacionales que tiene la ciudad. Entonces, no es solamente una cuestión principista en contra de las privatizaciones, sino que también, en los hechos reales, el gobierno no ha conseguido solucionar ninguno de los problemas de los porteños.”, sostiene Jonatan Baldiviezo. Una inmobiliaria del Estado, que actúe sin consultar a legisladores y ciudadanos, es un pase a la privatización de tierras públicas que son, y serán, explotadas por privados y bajo intereses económicos particulares. Con las modificaciones realizadas al proyecto, se conviene que el Poder Ejecutivo debe determinar el destino del dinero que recaude de las ventas o concesiones que realice. El proyecto estipula que se destinarán, por ejemplo, a la urbanización de la Villa 31, a un parque de innovación, al centro metropolitano audiovisual, a salud, a educación. Entonces, ¿cuál sería el problema de vender terrenos públicos si los destinos son tan nobles? Según Jonatan Baldiviezo, es una trampa justificar la venta de tierras públicas aduciendo que el fin es destinar el dinero a  realizar obras o acciones que la ciudad necesita. En ese sentido, explica que la partida extra que implicaría una venta o concesión se sustrae previamente del presupuesto, no se suma al mismo. Por ejemplo, se disminuye el presupuesto de vivienda y luego se le incorpora el dinero de la venta de tierras; esta partida que se quitó a vivienda se destina a usos discrecionales. En el período que va del 2013 al 2016 el presupuesto para vivienda en la Ciudad de Buenos Aires decreció año tras año; desde el 2013 es menos que el destinado, por ejemplo, a publicidad oficial. No sólo es escasa la asignación sino que el presupuesto nunca llega a ejecutarse completo. En un contexto paradojal donde el déficit en vivienda para los sectores populares convive con 120.000 viviendas ociosas en la Ciudad de Buenos Aires, el Jefe de Gobierno tiene el poder de reasignar las partidas aprobadas por la legislatura y desviar las ganancias de las ventas de tierras, achicando el presupuesto designado para invertir en viviendas sociales y urbanización, por ejemplo. Pablo Vitale, de la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia, advierte que estas políticas del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires generan impactos en los modos de habitar la ciudad ya que “se orientan a promover el mercado inmobiliario, que no está orientado a satisfacer la demanda de viviendas sino más bien a la especulación con estos inmuebles. Esto agrava la dificultad para acceder a la vivienda por parte de los sectores populares. Esto explica lo que se conoce como gentrificación, que es el desplazamiento de sectores populares para que ese lugar pueda ser ocupado por sectores de mayores ingresos. Cuando uno observa las políticas que se van desarrollando en la ciudad, y que promueven esta renovación de usos de porciones de la ciudad, como  Parque Patricios o Palermo, tienen como resultado generar desplazamientos de población.” La Agencia de Bienes del Estado es una política más del gobierno  de la ciudad, entre otras, que busca construir una ciudad para pocos. “El crecimiento inmobiliario desatado a la lógica del mercado, que es una marca distintiva de los últimos años, es algo que, en principio, cercena derechos” afirma Pablo Vitale. De este modo, los sectores populares se desplazan al ritmo de la construcción y de un modelo de ciudad que, por definición, los excluye. Buenos Aires: ciudad verde, atracción de turistas e inversores… para pocos. Audio completo descargar BREVES El Tambo La Resistencia se queda en Nueva Alberdi Ese fue uno de los resultados de la audiencia que la jueza de Circuito N°5, Stella Maris Bertune, convocó para este miércoles 27 de abril, tras suspender el desalojo previsto para el día 14 de este mes. “Ahora se abre el momento de sentarnos a diseñar el proyecto integral para esa zona, la última reserva de tierras que le queda a Rosario. Lo que empezó hace años como un desalojo, hoy es la posibilidad concreta de un nuevo modelo de ciudad”, afirmaron los vecinos y trabajadores del tambo. La audiencia dio cuenta del acuerdo e incluso de los plazos para trabajar en un plan integral para urbanizar estas 250 hectáreas de tierras, teniendo en cuenta no sólo los intereses del tambo y de las familias que habitan la zona hace muchísimo tiempo, sino también a toda la ciudad. De esta manera se pautó una nueva audiencia para el 24 de mayo, en la que todos los involucrados, municipio, concejales y actores privados, presentarán los criterios de este plan integral urbanístico. Desde Ciudad Futura señalaron: “con la tranquilidad de haber desactivado la voracidad privada sobre esas tierras, ahora es el momento de lo público: de que el Estado defina cómo se va a desarrollar ese sector, a quienes beneficiará ese desarrollo y sobre todo qué tipo de ciudad prefigura. En conclusión, se abren 30 días para trabajar en ese plan integral de crecimiento y desarrollo para la ciudad. Ya nadie discute que el tambo se queda en Nuevo Alberdi. Resta ver si hay que moverlo 1000 metros más acá o más allá, en función de lo que dicte ese proyecto para la zona consensuado y pensado desde el Estado. Rosario tiene ahora una gran oportunidad a futuro. Porque logramos que se entienda que esta pelea no es sólo por el tambo de Ciudad Futura, ni siquiera es por Nuevo Alberdi. Es por defender los intereses de toda la ciudad. Y por hacer nacer otra forma posible de construirla”. Notas relacionadas: Suspenden el desalojo del Tambo La Resistencia en Rosario Hombres armados atacaron el tambo La Resistencia La Mañana de Córdoba se reeditó en una edición especial de los trabajadores Fue el lunes 25 de abril, con una tirada de 10.000 ejemplares de distribución gratuita en el que se visibilizó el conflicto gremial por el que atraviesan. Lo hicieron tras haberse conmemorado el 23 de abril, 19 años desde la fundación del diario. En una experiencia similar a la de los trabajadores de Tiempo Argentino, que ya conformados en cooperativa volvieron a editar  el diario de manera semanal a partir del domingo 24 de abril, los  trabajadores de La Mañana de Córdoba publicaron una edición especial de un pliego y cuatro páginas en la que relatan el conflicto  por el que atraviesan las 67 personas que luchan por sus fuentes  laborales en Medios del Interior S.A. (MISA). Los ejemplares se imprimieron a precio solidario en la Cooperativa de Trabajo de  El Diario de Villa María. Desde fines de marzo, el conflicto se encuentra en conciliación obligatoria, lo que mantiene en suspenso, de manera momentánea, los 20 despidos que realizaron los dueños de la empresa periodística argumentando una supuesta crisis económica que aún no han podido comprobar. De todos modos, los trabajadores continúan sin percibir el pago de sus salarios en tiempo y forma, los aportes jubilatorios, ART, obra social, además de 4.200 pesos del acuerdo paritario 2015. A partir de esta situación, y tal como sucede en otros medios del país como las radios Rivadavia y América, los trabajadores organizaron un fondo de huelga para sostener incluso gastos de  transporte para poder simplemente ir a cubrir sus funciones. Fuente: Prensa Red / CTA Córdoba Reunión de los trabajadores de La Litoraleña con la justicia Tras una movilización al Juzgado Comercial 18 realizada este miércoles 27 de abril, los delegados se reunieron con la magistrada Valeria Pérez Casado a la que le informaron la grave situación social que atraviesan ya que no cobran desde octubre y afirmaron que de no existir una salida por parte de la empresa continuarán produciendo de manera autogestiva. Los delegados Luis Baini y Pablo Aym Díaz ingresaron al despacho de la jueza acompañados por las autoridades de la Federación Argentina de Cooperativas de Trabajadores (FACTA), el abogado Ataliva Dinani, el legislador Patricio Del Corro (Frente de Izquierda) y el dirigente de Autodeterminación y Libertad, Luis Zamora. En tanto, un centenar de trabajadores de la cooperativa, constituida oficialmente como tal con matrícula del INAES (Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social), aguardaban junto a otras cooperativas y organizaciones sociales y políticas, cortaron la Avenida Callao a la altura de Marcelo T. de Alvear. El próximo jueves 5 de mayo habrá una nueva reunión con la jueza Valeria Pérez Casado para avanzar con las propuestas. Los trabajadores exigen que la justicia dicte la quiebra inmediata de la empresa para permitir la continuidad laboral de la cooperativa de trabajo La Litoraleña Limitada. Además del pago de salarios adeudados desde octubre, reclaman que se efectúen los aportes patronales retrasados y se reincorpore a los despedidos. En este marco, cabe recordar que los trabajadores mantienen ocupada la planta de elaboración de tapas de empanadas y tartas que se encuentra en la calle Girardot 345 del barrio porteño de Chacarita desde octubre pasado y que hasta la fecha el empresario Rodolfo Conti no ha manifestado interés ni propuestas económicas para solucionar el conflicto. El gobierno porteño sigue sin dar respuesta a cooperativistas Distintas organizaciones que nuclean a trabajadores cooperativistas de la Ciudad de Buenos Aires se movilizaron este  jueves 28 de abril para exigir un aumento del 40% en sus salarios y más cupo laboral. Reclamaron una reunión con el Jefe de Gabinete porteño, Felipe Miguel, pero no fueron recibidos ni escuchados. Durante más de 5 horas, los trabajadores cooperativistas se manifestaron en el centro de la Ciudad para reclamar un encuentro con el Jefe de Gabinete porteño y la realización de una mesa conjunta con los ministros de Desarrollo Humano, Guadalupe Tagliaferri; de Espacios Públicos, Eduardo Macchiavelli; y de Educación, Soledad Acuña, para discutir las paritarias del sector y la incorporación de 400 desocupados a los distintos programas de empleo de las áreas de infraestructura, saneamiento, recolección de residuos, obras en las villas y escuelas públicas. Ante la falta de respuesta, efectuaron una asamblea en la que definieron próximas reuniones entre las organizaciones para evaluar nuevas acciones a llevar adelante. A través de un comunicado, AGTCAP/FOL, Agrupación Clasista Lucha y Trabajo, Polo Obrero Capital, Frente Popular Darío Santillán, Federación de Organizaciones de Base, Movimiento Resistencia Popular, entre otras, afirmaron que el jefe comunal, Horacio Rodríguez Larreta, ha intentado imponer un techo en la paritaria de los trabajadores cooperativistas del 23%, en una situación económica cada día más difícil para los que menos tienen: “estamos reclamando al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires aumento salarial del 40% y trabajo para los desocupados/as. La inflación y los tarifazos superan por lejos los miserables aumentos que pretende fijar el gobierno", agregaron. Contactos: Matías Pacheco (AGTCAP/FOL) 11-5584-1250 / Sergio Parraga (Agrupación Clasista Lucha y Trabajo) 15-6143-5756 / José María Díaz (Polo Obrero) 11-6108 7115 / Dina Sánchez (Frente Popular Darío Santillán) 11-4089-1074 / Juan Marino (Tendencia Piquetera Revolucionaria) 11-6335-9378 / Sebastián Zubizarreta (Agrupación Lxs Invisibles) 11-3676-8020 / Leandro (Federación de Organizaciones de Base) 15-5338-9742 / Ezequiel (Movimiento Resistencia Popular) 15-6303-9613. Fuente: Anred / Imagen: Prensa FOL ​ Agenda Domingo 1ero de mayo ** Jornada por el Día del Trabajador: “Deuda Externa, Precarización y  Economía Popular”. Habrá locro, taller, foro/panel, feria y música. Convocan: Movimiento Popular la Dignidad y Centro Cultural y Social El Birri. En el CCyS El Birri, General López 3698, Cdad. de Santa Fe. De 10 a 20. Contactos: Sebastián Correa 0342-15-441-4434 / Estefanía Albrecht 0342-15-521-0048. Lunes 2 de mayo  ** Homenaje al cura Carlos Cajade. Reunión provincial del Foro por los Derechos de de la Niñez, donde se abordará la situación de la niñez y juventud en la actual coyuntura, además de otros temas como la campaña contra la precarización de los trabajadores en niñez y la construcción del 2do Encuentro Nacional por la Niñez. En la Casa de la Cultura, Montevideo entre 10 y 11 (A las 9). Acto de homenaje. En el Playón Municipal (A las 15). Organiza: Foro por los Derechos de de la Niñez. Berisso, Prov. de Bs. As. ** Actividad con cese de tareas en la puerta de la Editorial Atlántida-Televisa , que despidió a 28 trabajadores de diferentes redacciones (Gente, Para Ti,  Billiken, Vanidades, Atlántida Digital) y sectores de la empresa como Archivo,  Pre-prensa, Comercial y Sistemas, en el marco de lo que definieron como un “Plan de reestructuración para poder llegar a fin de año”. Esta pérdida de puestos significa casi un 20% del total de la planta de trabajadores y se produce en medio de la negociación paritaria que las cámaras patronales están realizando con el sindicato. Los trabajadores consideran que se trata de una clara maniobra intimidatoria que busca de flexibilizar las condiciones laborales en todo el gremio de prensa. Convocan: Trabajadores Atlántida Televisa. En Azopardo 565, Cdad. de Bs. As. A las 14.