Resumen Latinoamericano, 30 de junio 2016.-
Este es el comunicado entregado a la prensa:
Exigimos respuesta a la grave situación económica que están viviendo los/as trabajadores/as informales, de la economía popular y los sectores más humildes de nuestro pueblo.
Frente a la promesa de campaña hecha por el Presidente de la Nación de avanzar en el eje de “Pobreza Cero” y la constitución de 2 millones de pobres nuevos, queremos pedir una audiencia a la gobernadora Vidal para expresarle la preocupación de miles de familias que nos encontramos por debajo de la línea de pobreza y que, con la devaluación, el aumento de las tarifas de los servicios públicos, de los alimentos y del transporte, estamos cada vez más lejos de llegar a la canasta básica y cubrir las necesidades elementales de cualquier ser humano.
Miles de trabajadores/as que no son contenidos hoy por las estructuras sindicales no tienen posibilidad de acceder a los derechos más básicos. Necesitamos respuesta a los tarifazos, el aumento de la canasta básica, la precariedad del trabajo en nuestro país que afecta a millones de varones y mujeres, a la ausencia de derechos básicos como la tierra, la vivienda y la salud para los sectores humildes de nuestro pueblo.
El Ministerio de Desarrollo Social lleva años utilizando los programas sociales de manera clientelar por los punteros y como forma de trabajo precario y en negro para miles de personas. Desde las organizaciones populares denunciamos esta situación y proponemos discutir sobre trabajo digno, sin tercerización y sin salarios miserables.
Desde hace años desarrollamos un trabajo barrial, educativo y social a lo largo y ancho del país y queremos presentarle a la gobernadora propuestas y preocupaciones de los sectores excluidos del mercado laboral formal y de las barriadas del territorio bonaerense.
Los aumentos de tarifas, la suba de los precios de los alimentos básicos y del transporte afecta directamente a los sectores populares. Por eso, a las 7 Hs, las organizaciones se concentrarán en Callao y Corrientes, a metros de la Casa de la Provincia de Buenos Aires, donde solicitaremos una audiencia con la Gobernadora María Eugenia Vidal. Además, a partir de las 12 Hs, instalaremos una olla popular frente a la Cámara Nacional de Supermercadistas para hacer visible el pedido de donaciones de alimentos.
El diálogo sin medidas concretas no resuelve la creciente problemática social. A pesar de que la cantidad de personas que asisten a comedores es mucho mayor que el año pasado, el gobierno provincial mantiene la situación igual que antes. Sin respuesta ante la realidad angustiante que se vive en los barrios humildes, las organizaciones salimos a la calle a pelear por nuestros derechos. Necesitamos que se incremente la asistencia alimentaria acorde a la creciente demanda.
Más represión macrista contra dirigentes populares: Demandaron a Fernando Esteche por “apología del crimen” y “sedición”
Esteche, fue demandado este miércoles por el fiscal de La Plata Marcelo Romero, quien sostuvo que el implicado “ha realizado expresiones en las que se pondera la comisión de uno de los delitos más graves contra los poderes públicos y el orden constitucional“.
El fiscal argumentó que los dichos de Esteche “superan con holgura la simple libertad de expresión, internándose en el plano de la ilegalidad, sobre todo por tratarse de un dirigente político, docente universitario, con seguidores y adherentes, y por haberse pronunciado en un acto público, con gran repercusión en medios periodísticos y redes sociales”.
La causa pasó a manos del juez de Garantías César Melazo.
Al enterarse de la presentación judicial en su contra, Esteche contestó en las redes sociales e inició una catarata de twits.
“Che aflojen! Sediciosos han sido los milicos y los que hoy gobiernan, no nosotros víctimas de los sediciosos“, disparó. “Que me digan sedicioso los que aplauden e invitan a sus programas a los que entregaron la Patria en dictadura y neoliberalismo es ridículo. Que me digan sedicioso cuando en el gobierno meten al hijo de Martínez de Hoz es ridículo. Que me digan sedicioso desde los diarios que con la dictadura se chorearon papel prensa es ridículo. Que nos digan sediciosos los empresarios que se enriquecieron con la dictadura es grotesco”, agregó.
Enfrentamiento entre vecinos y la policía en Ituzaingó
Diario Popular, 30 de junio 2016.-
Los incidentes comenzaron luego de un supuesto intento de secuestro de una niña de cuatro años en un circo de la localidad.
Serios enfrentamientos se registraron en la tarde del jueves entre efectivos de la Policía bonaerense y un grupo de vecinos, en su mayoría jóvenes, en las calles del barrio San Alberto, del partido bonaerense de Ituzaingó.
Los incidentes comenzaron luego de que vecinos denunciaran a una mujer, de ascendencia gitana, que trabaja en el Circo Royal, por el supuesto intento de secuestro de una nena de cuatro años.
Mientras los manifestantes arrojaban piedras, los efectivos respondían con gases lacrimógenos, balas de goma y también con los mismos proyectiles que les eran lanzados generando mayor confusión entre los vecinos del barrio.
Según declaró un vocero policial, está bajo investigación una tentativa de secuestro, aunque no dio más precisiones.
Por su parte, el intendente de la localidad, Alberto Descalzó, afirmó que “no se registró ninguna denuncia formal de secuestro” y agregó que “esto viene hace diez días y que no tiene nada que ver con la historia de Ituzaingó”.
Macri sigue hablando para ganar el campeonato de humorismo: “Somos casi la única buena noticia que hay en el mundo”
Resumen Latinoamericano/ 30 junio 2016.-
El presidente Mauricio Macri cerró en la noche de este miércoles el encuentro anual de la Asociación Cristiana de Dirigentes de Empresa (ACDE), en el que convocó al sector privado a brindar su aporte a la construcción de un “marco institucional” que genere confianza en el país.
“Este es un país donde hay talento, innovación, capacidad de emprender pero siento que esto va a tener su resultado si construimos entre todos un marco institucional porque sin instituciones no hay certidumbres, sin el apego a la ley no podemos generar el elemento que dinamiza absolutamente todo: la confianza”, transmitió Macri a los empresarios cristianos.
“En ese compromiso tenemos que seguir en la línea de no impunidad, no favoritismo, no amiguismo y recuperar la cultura del trabajo y el esfuerzo, de ese esfuerzo que dignifica”, añadió el jefe del Estado.
El Presidente abrió su mensaje señalando que nada mejor que “este tipo de encuentros a días de cumplir 200 años de vida independiente, para analizar valores, repasar quiénes somos, cómo llegamos hasta acá y sobre todo, qué país queremos, que país vamos a construir entre todos”.
“Lo fundamental -continuó Macri- es que siento que hemos entendido no sin padecer es que todos tenemos que ser protagonistas, que la Argentina no resiste más que busquemos culpables, afuera y adentro, de las cosas que no hemos sido capaces de hacer”.
Ante unos 300 empresarios, el primer mandatario aseguró que “soy realmente muy optimista. Si yo les decía a ustedes que todo esto que está sucediendo hace unos pocos meses iba a pasar, seguramente iban a votar mayoritariamente por encerrarme en el manicomio. Y ahora soy el Presidente”.
Macri le reclamó a los empresarios que dejen de “mirar qué va a hacer el Estado” y “vuelvan a pensar puertas adentro” para definir, en cambio, “qué van a hacer” ellos por el desarrollo del país.
Macri confió también en que está todo dado para que la Argentina se transforme “en un país lleno de oportunidades” y, al respecto, remarcó: “¡Somos casi la única buena noticia que hay en el mundo! En algún momento nos tenía que tocar...”, remató.
Se necesitan casi 20 mil pesos para no ser pobre
Según el relevamiento realizado por los trabajadores del INDEC, una familia tipo necesita 19.163,80 pesos para no ser pobre.
30 JUNIO 2016.-
El trabajo arrojó que al 31 de mayo, un empleado necesita un ingreso de bolsillo de 19.163,80 pesos para no ser pobre.
El monto final calculado está compuesto por el valor de la canasta alimentaria mínima 5.956 pesos y los 13.207,8 pesos que se necesitan para adquirir otros bienes y consumos mínimos. Los trabajadores aclaran que las canastas utilizadas para el ejercicio son las llamadas “Canastas de Consumos Mínimos”.
Se refieren por lo tanto a valores de mínima y no implican un modelo de lo que sería una canasta óptima, deseable, que no surge de un análisis estadístico sino de una discusión más global acerca de los objetivos y valores a que se tiende. La estimación realizada es para una familia tipo de dos mayores y dos menores (6 y 9 años).
La idea de la Junta Interna de ATE Indec es dar con esto herramientas para que los gremios puedan tener referencias ciertas para pensar en las actualizaciones salariales. “Ningún trabajador debería ganar -de bolsillo- menos que el valor calculado en este ejercicio”, concluyen.
Sigue cayendo la industria metalúrgica y arrastra los puestos de trabajo
Por Jorge Duarte @ludistas)
30 JUNIO 2016.-
Desde la UOM creen que la pérdida de puestos de trabajo es mayor. La industria metalúrgica es una de las actividades más golpeadas con el cambio de perfil de política económica, y los números lo siguen confirmando.
Según el Boletín de Actividad Metalúrgica que difunde la Asociación de Industriales Metalúrgicos de la República Argentina (ADIMRA), “en mayo la producción metalúrgica se contrajo -6,9% interanual, alcanzando en el acumulado de 2016 una caída de -11,3% con respecto a igual período del año anterior”.
Además los empresarios señalan que en el quinto mes del año “el nivel de utilización de la capacidad instalada (UCI) se ubicó en torno al 53,8%, manifestando una baja interanual de -9,8% en mayo y de -13,8% en lo que va de 2016”.
El relevamiento muestra que en mayo “alrededor del 35% de las empresas sufrió una caída de su facturación”. Estos hechos tienen un correlato casi inmediato con el empleo. “En línea con el comportamiento de la actividad metalúrgica, el nivel de empleo se redujo en mayo -4,0% frente al mismo mes del año anterior”, agregaron.
En el acumulado de 2016, la caída de puestos de trabajo alcanza el -3,0% en comparación con los cinco primeros meses de 2015. Pero el tema no termina ahí, ADIMRA advierte un incremento del porcentaje de empresarios que afirmaron haber reducido la cantidad de horas extras, acentuando la tendencia iniciada en los últimos meses.
Consultado sobre estos números, Roberto Bonetti, secretario Adjunto de la UOM seccional Capital, fue tajante: “Para nosotros se quedan cortos. Sufrimos un constante goteo de despidos que no cesa”.
El gremialista, número dos de Antonio Caló, además, advirtió sobre situaciones alarmantes en el rubro de electrónica, donde se viven momentos críticos. “En la Ciudad de Buenos Aires una fábrica está prácticamente cerrando y en otra hay suspensiones por dos meses, y no sabemos que va a pasar después”, agregó.
En la Ciudad de Buenos Aires se asientan unas 3 mil industrias metalúrgicas, de las cuales sólo 400 están organizadas con representantes gremiales y un monitoreo desde el sindicato.
En el resto la situación es todavía más endeble. Se tratan de pequeños talleres donde la relación entre el empleados y los dueños es menos formal. Se estima que en estos casos los despidos serían muy superiores a los porcentajes registrados por la cámara de la actividad. Micheli:
“Más tarde o más temprano va a haber un paro nacional”
Así lo indicó el líder de la CTA Autónoma durante la movilización contra el aumento de tarifas: “Lo estamos charlando hace días con Hugo Yasky”.
Micheli movilizó al Obelisco contra los aumentos de tarifas. Foto: Twitter @jorgedominici
30 JUNIO 2016.-
El secretario general de la CTA Autónoma, Pablo Micheli, volvió a hablar de un paro nacional y admitió charlas con dirigentes de la CTA de los Trabajadores, bancarios, aceiteros, entre otros.
“Más tarde o más temprano va a haber un paro nacional. Lo estamos charlando hace días con Hugo Yasky, con los compañeros de la otra CTA y con otras organizaciones como la Bancaria, con Aceiteros, y con gente del ‘Pollo’ Sobrero, y no descartamos que sea con la CGT, aunque está imbuida en su proceso de reorganización y es más difícil”, puntualizó el estatal.
Lo dijo en el marco de la protesta y movilización realizada este miércoles en Capital Federal que se denominó “frazadazo” con un acto central en el Obelisco porteño. Los trabajadores se reunieron para repudiar el aumento de tarifas de servicios públicos.
La convocatoria central, que se replicó en varias plazas del país, fue en el cruce de Corrientes y Callao, desde donde cientos de personas marcharon envueltas en mantas hacia la Plaza de la República en rechazo a los aumentos de las tarifas de los servicios de luz, gas, agua y trasporte.
Entre otros, las ONG La Alameda, asociaciones de jubilados y de consumidores y militantes de organizaciones de izquierda se plegaron al reclamo “para representar las consecuencias de los aumentos de luz y de gas” registrados en las facturas de las últimas semanas. “¿A quien le sirve este tarifazo impagable? o “Los servicios son derechos, no negocios”, señalaban algunas de las pancartas que encabezaron la columna principal, donde se pudo ver, además de Micheli, al legislador Gustavo Vera, el dirigente Alejandro Bodart (MST-Nueva Izquierda) y el representante legal de Consumidores Libres, Héctor Polino. Con esta iniciativa, la central de Micheli buscó aumentar la presión hacia el Gobierno, luego de la marcha a Plaza de Mayo que realizó a principios de mes junto a la CTA de los Trabajadores de Hugo Yasky, con quien evalúa ahora la convocatoria a un paro nacional.
“Se vive una situación angustiante de los trabajadores en general, de los estatales en particular porque tienen gente despedida que no tuvo impacto mediático. Y por otra parte pequeños productores agricultores, que Jujuy, Corrientes o Chaco que han sufrido fuertemente el costo de tarifas y donde el costo de vida se fue por las nubes.
Esto hace un combo terrible porque las tarifas vienen a ser un remate de la situación”, graficó en declaraciones a Radio del Plata.
Incertidumbre por el futuro de 700 investigadores de Conicet
La carrera de investigador en el Conicet es ardua. Son muchos años, con distintos pasos y evaluaciones periódicas que deben superarse, para finalmente lograr el ingreso a la planta del organismo más importante de ciencia y tecnología del país. El año pasado del total de los postulantes, 800 lograron superar el último escollo.
Tras cruzar la meta del concurso, en el que se evalúan no sólo los antecedentes sino también las propuestas de trabajo, este año deberían efectivizarse los pases a planta, pero eso no ocurrió.
Del universo ingresante, a un día de llegar al tan mentado segundo semestre, sólo 100 fueron incorporados al plantel del organismo. Los otros 700 permanecen en un extraño limbo en el que son virtualmente investigadores, pero no tienen ni nombramiento, ni ingreso acorde.
Esa situación hasta hoy no tiene respuestas desde el área de Recursos Humanos del Conicet. La información extraoficial habla de una “segunda tanda” de concursados que ya estaría lista para el pasaje a planta, sin embargo eso mismo lo vienen repitiendo los últimos dos meses y la incorporación no se concreta.
Adicionalmente hay que mencionar que el organismo es sumamente restrictivo respecto de la política de cargos, por lo que la mayoría de los investigadores tuvieron que renunciar a puestos en Universidades y no tienen otros ingresos para poder matizar la espera. En ese contexto se trata de 700 familias que están padeciendo la “demora administrativa”.
Las excusas que se escuchan para explicar lo que sucede pasan por varios ejes. Algunos hablan de un supuesto giro de los expedientes a Modernización. Otros invocan prioridades presupuestarias. Y la mayoría aducen justamente escasez presupuestaria.
Sin embargo lo único que queda claro es que los investigadores comienzan a organizarse, pensando en hacer una movida que presione para hacer efectivo el derecho adquirido.
CONGRESO BANCARIO / “Hay que recuperar la conducción del Estado desde el campo popular”
Por MARCOS MALDONADO
Este martes 28 de junio, en el marco de la apertura del 43º Congreso Nacional Bancario, se llevó a cabo una disertación sobre historia, movimiento obrero, democracia y actualidad política. En el Auditorio Malvinas Argentinas de la Asociación Bancaria, la charla fue encabezada por su secretario general Sergio Palazzo, quien estuvo acompañado por Felipe Pigna, historiador, docente y escritor; Lorenzo Pepe, histórico dirigente sindical peronista, diputado nacional con mandato cumplido y actual secretario general del Instituto Nacional Juan Domingo Perón; y Leopoldo Moreau, dirigente del Movimiento Nacional Alfonsinista y referente del radicalismo.
Ante representates regionales bancarios de todo el país, Palazzo expresó que “nuestra organización, como tantas otras, tiene que darse un profundo debate político y llegar a todos los trabajadores para que recuperemos el protagonismo y, en ese camino, la conducción del Estado desde el campo popular” a diferencia de “la actualidad, que tiene a los sectores empresarios con un representante que es de su riñón, ya que Macri siempre fue empresario“.
El secretario general de la Asociación Bancaria advirtió que “se pretende vaciar de contenido ideológico y político a nuestra Nación, nuestro Estado y nuestro Pueblo. Hoy se habla de la gestión y, en esos términos, es hablar de una lógica empresarial” entendiendo que esa orientación no representa “un estado que requiere que los ciudadanos discutan política, porque es la política la que asigna recursos para que haya más o menos pobres en la Argentina, más o menos educación y más o menos inclusión“.
Dándole la fraternal bienvenida a Felipe Pigna, el titular de la Bancaria destacó que “más allá de disfrutar sus libros, estamos en un proceso más ambicioso“. En ese sentido anunció que “Felipe va a escribir el libro de la Asociación Bancaria. Para nosotros que provenimos de una situación institucional muy díficil, es un verdadero orgullo que alguien como él pueda escribir esas páginas con suma objetividad” reflejando que “lo que hayamos hecho mal lo reflejarán las páginas al igual que lo que hicimos bien“.
En su exposición, el historiador indicó que “hay una frase que sostiene: ´los pueblos que no conocen su pasado están condenados a repetirlo`, la cual es parcialmente cierta porque los que no conocen su pasado tienden a repetir sólo lo malo“. En esa línea aseguró que “la historia argentina no es un mal pasado. Tenemos un pasado del que podemos estar muy orgullosos en términos generales” debido a que “hemos sido históricamente un pueblo luchador y trabajador. Y eso hay que rescatarlo”.
A pocos días de cumplir el Bicentenario de la Independencia Argentina, el actual gobierno que, “pretende negarlo, plantea dos cuestiones. La primera es pedirle disculpas a España y, por otro lado, invitar al Rey Juan Carlos a la celebración“, apuntó Pigna.
Retroyandose a la historia para contextualizar una discusión vigente, el escritor recordó que “mientras en Buenos Aires Rivadavia planteaba la `Ley de Vagos`, sosteniendo que aquel que no tuviera trabajo o propiedad iba preso, Artigas impulsaba libre circulación y reforma agraria“.
El historiador sostuvo que “siempre hubo dos modelos de país. La grieta tiene muchísimos años y, más que una grieta, es la quebrada del Coyote y el Correcaminos ya que la grieta es pequeña“. Asimismo ratificó que “podemos estar orgullosos de la grieta, porque separa al pueblo de sus opresores“.
Respecto a los estamentos fundacionales del sindicalismo en nuestro país, Pigna trajo a colasión “las dos corrientes que habían surgido de la primera internacional. Una planteaba la acción política y sindical, que era impulsada por los socialistas – marxistas, y la otra sostenía la lucha directa a través de la huelga general, defendida por un conjunto de organizaciones ligadas al anarquismo“.
El historiador finalizó su ponencia apelando a la unidad. “Es importante la conciencia que toma el movimiento obrero a partir de 1930. La necesidad de unidad. Evidentemente cuando las cosas están complicadas, si el movimiento obrero está disperso, el poder tiene mucha más facilidad para golpear. La verdad real de los trabajadores reside en las organizaciones sindicales, que son el primer punto de defensa del movimiento obrero“, sintetizó.
Con mucho afecto, Sergio Palazzo introdujo el turno de Lorenzo Pepe recordando su amplia trayectoria en el peronismo y la importante participación que tuvo como Diputado Nacional.
“Esto de ´grasa militante` es igual a ´cabecitas negras` o ´negros de mierda, como nos catalogaron el 17 de octubre de 1945“, planteó en primera instancia. Sobre ese trascendental suceso, confesó ser sorprendido por su magnitud al tener “solo 14 años”.
El histórico dirigente sindical y político ligado fuertemente al peronismo relató la primera vez que escuchó sobre Juan Domingo Perón. “Un día se escucha por radio una voz que dice ´Yo soy el Coronel Perón y vengo a trabajar por la Justicia Social`. En ese momento mi viejo tiró los cubiertos sobre la mesa y nos preguntó ´¿Ustedes le creen?`, a lo que yo le respondí ´si el que milita sos vos`”, reflejando la vinculación su padre con el socialismo. Aún con ese puntapié inicial “la primera unidad básica en el primer cordón de Buenos Aires, en Tres de Febrero, fue mi casa“.
Concluyendo su exposición, Lorenzo Pepe destacó que “lo importante del Peronismo como fenómeno social es que, si no es único, es sin dudas destacable” aunque “yo creo que es único“.
De raigambre radical, el secretario general de la Asociación Bancaria, reconoció la “dura pelea que Leopoldo Moreau brinda por mantener firme los principios fundacionales del radicalismo que quisiera esté lo más lejos posible de Macri” al presentar al dirigente del Movimiento Nacional Alfonsinista.
El ex senador nacional consideró que “el movimiento popular argentino ha transidato siempre por el mismo dilema que enfrenta al libre comercio con la defensa de la industria nacional y a los gobiernos de elite con los populares“. Asimismo explicó que “la brecha que nos separa de los proyectos oligárquicos es la forma de distribución de los ingresos que es, en definitiva, lo que está en disputa“.
“A partir de 1983 por fin pudimos estabilizar la democracia tras tantas que nos lo habían impedido. Creo que allí confluyeron varios factores. Desde la naturaleza brutalmente represiva de la dictadura cívico militar, el fracaso de la Guerra de Malvinas y, sobre todo, la brutal transferencia de recursos de los sectores populares hacia los grupos económicos concentrados. A lo largo de sus siete años, 17% del Producto Bruto Interno fueron parte de esta transferencia inescrupulosa“. En esa sintonía “les quiero decir que, a lo largo de este año 2016, las políticas económicas diseñadas por el gobierno de Macri van a implicar que un 8% o 9% del PBI se van a transferir de esta manera“, lo que significaría que “en un año, transferirán casi la mitad de los que transfirió en siete años la dictadura“. Frente a esta coyuntura, el referente radical concluyó que “el movimiento popular argentino, como tantas veces en la historia, va a reaccionar“.
Fuente: Corriente Politico Sindical Federal
(Opinión) LOPECITOS… Ese maldito peronismo
Por HÉCTOR AMICHETTI
Lopecito I
Hubo un siniestro López durante largo tiempo al lado de Perón, también se llamaba José y además de corrupto era asesino.
José López Rega fue un oscuro personaje dentro del peronismo, seriamente cuestionado por vastos sectores del movimiento. Tras la muerte de nuestro líder, el criminal accionar de la banda que él lideró, costó la vida de muchos compañeros y compañeras.
Forzado a huir por la lucha del movimiento obrero en defensa de los derechos atacados por la desviación neoliberal, vivió durante siete años en la clandestinidad, en España, en un refugio secreto en Suiza, en Bahamas y en Miami, amparado por una fortuna amasada en sus inconfesables vínculos con sectas empresariales.
A pesar de la presencia de aquel Lopecito en el gobierno, durante 1973 y 1974 el peronismo promovió la industria nacional, las reformas impositiva y financiera, reguló las inversiones extranjeras y nacionalizó los depósitos bancarios orientando el crédito hacia los sectores de interés nacional.
De esa manera defendió el empleo de los argentinos y la participación de los trabajadores en la distribución de la riqueza volvió a superar el 50%.
En marzo de 1976 la oligarquía instrumentó un golpe de Estado con la excusa de combatir la violencia y ordenar la economía, lo que en realidad perseguía era poner el país al servicio de sus intereses y para lograrlo necesitaba sacar del medio al movimiento peronista.
Lopecito II
Otro José López (que no es Rega), menos esotérico y más inclinado a la “caridad” cristiana, portador de un arma pero sin una banda terrorista a su disposición, más que siniestro: payasesco; también fue parte de un gobierno peronista que sacó a la Argentina de la peor crisis de su historia, recuperando empresas del Estado, reduciendo sustancialmente la deuda externa, reactivando la producción, protegiendo la industria nacional, generando más de 5 millones de puestos de trabajo, recuperando las paritarias, la capacidad de consumo y el bienestar del pueblo argentino.
Como aquel Lopecito, a este también se intenta presentarlo como la imagen corrupta del kirchnerismo, aunque en rigor de verdad, el problema no es el kirchnerismo y la corrupción, el verdadero problema es el peronismo y su manía de ponerle límites a los abusos del capital, pese a los corruptos y más allá de los traidores.
La misma oligarquía que golpeó en el ’76, ahora con máscara democrática, vuelve a planificar la entrega nacional para recuperar y aumentar sus privilegios y, para concretar su meta, necesita sacar del medio al molesto peronismo que cuando es gobierno perturba sus intereses y cunaod no lo es, amenaza con volver.
Por eso es necesario fragmentarlo e instrumentar a los tibios, habitualmente predispuestos a ser parte de un movimiento domesticado por el capital. La oligarquía siempre ha sido muy rudimentaria en sus procedimientos, incapaz de disimular sus intenciones por la evidencia misma de sus políticas. Pero, en esta ocasión, como en tantas otras de la historia, no habrá Lopecito que les alcance, el Peronismo indefectiblemente volverá, sencillamente porque es un movimiento de mayorías.
San Martín de los Andes: decreto busca que trabajadores devuelvan salarios percibidos
En 2014 gracias a la labor de los delegados y trabajadores municipales, el Concejo Deliberante de San Martín de los Andes aprobó la ordenanza Nº10.333, mediante la cual entraba en vigencia el Convenio Colectivo de Trabajo (CCT). Desde entonces ambas partes –Municipalidad y organizaciones sindicales- acuerdan de forma colectiva salarios, condiciones laborales, derechos y obligaciones, etc.
Entre los mecanismos de negociación se encuentra la CIAP, órgano conformado por representantes del Ejecutivo municipal y ATE y UPCN. Por Ley, sus decisiones tienen carácter resolutivo y vinculante. res gremial
Sin embargo, durante las últimas semanas la Intendente –quien asumió el 10 de diciembre pasado- se propuso dar marcha atrás con numerosas actas y resoluciones de la CIAP. Mediante sendos decretos (1184/16 y 1185/16), quien encabeza el Ejecutivo municipal buscó derogar –por citar un ejemplo- una serie de adicionales que ya habían sido otorgados a los trabajadores meses atrás.
Pero no bastó con afectar a futuro dichos derechos adquiridos, la Intendente también pretende que los municipales devuelvan el dinero ya otorgado y que a lo largo de los meses sirvió para la manutención de sus familias.
“No sólo buscan quitarle dinero a los laburantes, sino que en términos políticos apuntan a deslegitimar a los trabajadores y los espacios de negociación”, aseguran los delegados municipales nucleados en ATE.
En respaldo y solidaridad con los trabajadores de la localidad neuquina, el Consejo Directivo Nacional de ATE ya tomó cartas en el asunto y realizó las presentaciones judiciales correspondientes.
Mediante carta documento advirtió que los decretos se encuentran en contradicción con la ley provincial 1.974, la ley nacional 23.551, el artículo 14 bis de la Constitución Nacional, y los Convenios 87, 151 y 154 de la OIT.
“Intimamos cese su carácter anti sindical derogando con carácter urgente el referido decreto, bajo apercibimiento de realizar las acciones legales correspondientes, querella por práctica desleal y denuncia ante el Comité de Libertad Sindical de la OIT”, reza la notificación oficial que lleva la rúbrica de Hugo “Cachorro” Godoy, secretario General de ATE.
Basta de sumarios. Basta de persecución en el área socioeducativa
Ante el avance de los sumarios en el área Socioeducativa, repudiamos una vez más la persecución a lxs trabajadorxs por parte del Ministerio de educación de la ciudad de Buenos Aires. Soledad Acuña, ministra de Educación y Esteban Bullrich, su antecesor en el cargo, son el brazo ejecutor de las políticas de persecución y represión a quienes luchamos en las escuelas de la ciudad. Esta política que fue desde el principio de la gestión macrista en la ciudad, su carta de presentación ante el conjunto de lxs trabajadorxs lo sigue siendo hoy en la ciudad con Rodriguez Larreta y a nivel nacional con Macri a la cabeza. Para lxs trabajadores: ajuste, persecución y represión. Esto acompañado por un desprecio por lo público, que se trasluce en este caso en el vaciamiento y cierre de los programas para nuestrxs pibxs. Política que arranco hace años en la ciudad y hoy la sufrimos todxs también en la provincia y a nivel nacional. Entendemos que esto es un golpe hacia la educación pública en su conjunto, otro golpe más de todo los que viene recibiendo en estos últimos años.
Cinco de nuestrxs compañerxs del Programa Primera Infancia, están sufriendo esta política en carne propia, viendo cómo avanza un proceso de sumario que, como lo afirma la denuncia que origina el mismo, está basado en la condición de militantes de nuestrxs compañerxs. Con el avance de este sumario, Soledad Acuña y Rodriguez Larreta pretenden amedrentar a toda la docencia de la ciudad, dejando en claro que cuando haya alguien que luche por las condiciones laborales de todxs lxs compañerxs o por la apertura de espacios para lxs pibxs de nuestros barrios, será perseguidx.
Por eso, debemos seguir organizándonos para frenar hoy el proceso de sumario a lxs compañerxs, pero también para frenar el avance de la derecha que pretende arrasar con todos nuestros derechos.
Los trabajadores convocan a una concentración en las puertas del ministerio de Educación de la Ciudad de Buenos Aires, para acompañar la entrega de documentación de lxs compañerxs sumariadxs y realizar una gran asamblea para darle continuidad a esta lucha.
MIERCOLES 6 DE JULIO 13hs. Paseo Colón 255 – Ministerio de Educación de la Ciudad de Buenos Aires
Ante el avance de la derecha: ORGANIZACIÓN Y LUCHA.
BASTA DE PERSEGUIR A LXS QUE LUCHAN
NULIDAD DE LOS SUMARIOS DE LXS COMPAÑERXS.
Confluencia MPLD – MTK -OPSA – MRT 1 DE OCTUBRE
GRAFICOS Y PRENSA DEL DIARIO “LA NACIÓN” RECLAMAN REINCORPORACION DE DESPEDIDOS
Cómo acostumbra la Tribuna de Doctrina en los últimos años, la reducción de personal o la decisión de tirar trabajadores por la ventana sigue su curso en cuentagotas pero de manera inexorable. En esta oportunidad la empresa periodística se “deshace” de dos trabajadores de prensa que trabajan en la planta impresora de la calle Zepita.
Reproducimos acá el comunicado emitido por la intersindical de prensa y gráfica de los trabajadores del diario La Nación. Desde La Gremial de Prensa nos sumamos al reclamo de reincorporación de los trabajadores y exigimos el cese de los despidos.
La Intersindical de Prensa y Gráficos del diario La Nación reclama la inmediata reincorporación de los dos trabajadores de prensa despedidos.En el día de hoy, martes 28 de junio, la empresa despidió a dos trabajadores de prensa que desarrollan su labor en la planta de Barracas. Alertada por la Comisión Interna Gráfica la Comisión Interna de Prensa se trasladó de inmediato a las instalaciones de la calle Zepita donde se realizó una asamblea de trabajadores de ambos gremios (gráficos y prensa).
En momentos en que el trabajo se convierte en un bien escaso, estos despidos dejan a dos trabajadores con años de relación laboral con la empresa, en una dramática situación de indefensión. Uno de ellos a punto de someterse a una operación cardíaca, fue informado frente a escribano de su despido, tras lo que sufrió un bajón de presión.
La asamblea decidió sacar un comunicado conjunto reclamando la reincorporación de ambos trabajadores. Tras la misma se realizó una reunión con el gerente de planta, elevándole el reclamo de los trabajadores y señalando en particular la situación del trabajador con problemas de salud.
Ambas comisiones vienen trabajando de manera mancomunada hace años, pero ante la gravedad de la situación reafirman la conformación de la Comisión Intersindical poniendo como objetivo prioritario la preservación de todos y cada uno de los puestos de trabajo. Comisiones internas grafica y de prensa diario La Nación
Tierra del Fuego: SUTEF convocó a un paro para este viernes
30 JUNIO 2016.-
El gremio docente de Tierra del Fuego convocó a un paro de actividades para el viernes 1 de julio.
El plenario de delegados de Ushuaia reunido el 28 de junio del 2016 decidió llevar adelante las siguientes acciones:
*CONVOCATORIA al PARO
Viernes 1° de Julio exigiendo reapertura de paritarias y restitución de las supervisoras suspendidas. Movilización al Ministerio de Trabajo y Ministerio de Educación.
*ACAMPE MÓVIL, es una propuesta que tiene por finalidad acompañar todos los reclamos que vayan llevándose adelante por la Unión de Gremios, realizando en la misma radio abierta, panfleteada y poniendo al conflicto en situación de visibilidad. En esta propuesta se convoca a todos los compañeros que aún continúan con las medidas, como a aquellos que acompañan marchas, manifestaciones y reclamos.
*NOTA DE REPUDIO a aquellos afiliados al Sindicato que hoy ocupan cargos políticos, e invitación a que asistan a asamblea general docente a fin de dar explicaciones de su accionar.
*MASIVA CONVOCATORIA a docentes y organizaciones de todo el país a que acompañen en vigilia prevista para los días 12; 13 y 14 de Julio, día en que se llevaría a cabo la próxima sesión legislativa.
Secretaría de Prensa y Difusión. Comisión Directiva Provincial. SUTEF
Sexta presentación del proyecto por la Despenalización del Aborto. “TODA MUJER TIENE DERECHO A DECIDIR”
Resumen Latinoamericano/ Página12/ 30 de Junio 2016.-
El proyecto de ley elaborado por la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto, Legal, Seguro y Gratuito volvió a ser presentado esta tarde en el Congreso Nacional con la firma de 38 diputados –del FpV, Libres del Sur, Frente de Izquierda, Pro, UCR y el Socialismo– y el respaldo de 350 organizaciones sociales y políticas, que desde 2007 impulsan la iniciativa que contempla que “toda mujer tiene derecho a decidir la interrupción voluntaria de su embarazo” en las primeras 14 semanas de gestación.
Fuera de ese período, el texto permite la interrupción del embarazo si este “fuera producto de una violación, acreditada con denuncia judicial o policial o formulada en un servicio de salud”, si “estuviera en riesgo la salud o la vida de la mujer” o si “existieran malformaciones fetales graves”.
La diputada de Libres del Sur Victoria Donda, quien encabeza con su firma el proyecto, sostuvo que es “importante como sociedad que nos demos un debate serio y maduro sobre un hecho que sucede: el aborto clandestino se cobró la vida de 3000 mujeres desde la vuelta de la democracia y es la principal causa de muerte materna en la Argentina”.
La diputada del Frente de Izquierda Myriam Bregman recordó que el proyecto vuelve a ser presentado porque “se ha dejado caer su estado parlamentario, a pesar de haber reunido numerosas firmas” y, en el mismo sentido, Raquel Vivanco, coordinadora nacional del movimiento Mujeres de la Matria Latinoamericana (MuMaLa), deseó que “de una vez por todas se incorpore en la agenda parlamentaria y se convierta en ley prontamente”.
En la Argentina, según cifras oficiales, son 500 mil las mujeres que abortan por año y 80 mil las que deben ser hospitalizadas por sufrir complicaciones al no poder acceder a métodos seguros.
El reclamo, siempre vigente, se hace eco en el caso de Belén, la joven tucumana que permanece presa acusada de “homicidio” por un aborto espontáneo. “Yo ni sabía que estaba embarazada. Lloro por la injusticia que vivo”, escribió ella en una carta reciente.
En Argentina, la interrupción voluntaria del embarazo está tipificada en el Código Penal. No obstante, la legislación contempla la figura del “aborto no punible”, cuando es necesario evitar un peligro para la salud de la mujer o en los casos en los que el embarazo es producto de una violación.
El aborto concebido en el imaginario social como un crimen debe comenzar a deconstruirse a la par de su legalización.
Las medidas legislativas no son más que eso, por lo que quienes entienden acerca de luchas van con la cultura como mayor herramienta.
El Festival: Presentación del proyecto de aborto legal comenzó con su programación a las 16hs, junto a la conferencia de prensa, con una programación formada por radio abierta, bandas en vivo y lectura de adhesiones en Plaza Congreso.
Fotos: Emergente
Instagram:
@fotografiaemergente
https://www.instagram.com/fotografiaemergente
y en Twitter: @emergentemedio
https://twitter.com/emergentemedio
Monsanto y el gobierno nacional: de la disputa por las regalías a la góndola del supermercado
por RNMA / Resumen Latinoamericano/ 30 junio 2016.-
Para entender algunas claves de este tema y su relación con las luchas por la salud y el ambiente, entrevistamos en el programa Enredando las Mañanas a Carlos Vicente, integrante de la Red GRAIN - Acción por la Biodiversidad.
Las “raíces” del conflicto
Carlos Vicente: Es bastante difícil hacerlo en poco tiempo porque es un tema muy complejo. Lo primero que uno tiene que pensar es que los derechos de propiedad intelectual sobre las semillas, las leyes de semillas, patentes, etc., tienen todo que ver con el tema salud y medio ambiente porque hay que tener presente que quien controla las semillas, controla lo que comemos. O sea, hoy en día, Monsanto, Syngenta y otras corporaciones se han apropiado de las semillas en el mundo. Son seis corporaciones que controlan más del 70% del mercado de semillas en el mundo. Entonces ellos son los que deciden lo que se va a sembrar y lo que vamos a comer, un inmenso poder sobre nuestra salud y sobre el ambiente, porque lo que imponen, además, son esas semillas transgénicas de las que ustedes siempre hablan. Esto lo tenemos que tener bien en foco.
La cuestión es que la herramienta que ellos utilizan para apropiarse, además del capital -es decir, de comprar empresas, porque han comprado miles de empresas en las últimas décadas-, la otra estrategia que usan es apropiarse a través de los derechos de propiedad intelectual. Esto es decir “las semillas son nuestras”, así como hay patentes de invenciones, hay derechos de autor para quien hace una creación artística, hay registro de marcas, bueno, para las semillas se creó una figura hace unos cincuenta años que se llama derecho de ostentor, y esto hace que las empresas puedan apropiarse de las semillas que durante diez mil años produjeron nuestros campesinos y campesinas del mundo, campesinas sobre todo. Entonces es una locura, porque la creación de las semillas agrícolas, las semillas con las que hoy nos alimentamos fue totalmente campesina, la hicieron los pueblos a lo largo de miles de años y lo hicieron investigando, vinculándose con la naturaleza, creando. Bueno, hace apenas cincuenta años, con la revolución verde, esta de la que siempre criticamos estos aspectos, los agrotóxicos, los transgénicos y los monocultivos, llegaron a apropiarse diciendo “bueno, nosotros creamos semillas mejoradas” y entonces inventaron el derecho de ostentor. Eso es lo que hoy está en disputa entre Monsanto y los sojeros, porque Monsanto dice “nosotros queremos cobrar nuestras regalías por este derecho de ostentor” y los sojeros dicen “nosotros no queremos pagar”.
Enredando las Mañanas: Nosotros tenemos entendido que en la legislación argentina se reconocen los derechos de propiedad intelectual de estas semillas transgénicas, pero que cuando los agricultores hacen uso local de esas semillas y ya tienen una segunda generación, tienen la posibilidad de hacer un uso gratuito. CV: Exactamente, en realidad no es sobre las semillas transgénicas, es sobre todas las semillas. Nosotros tenemos una ley de semillas del ‘73 que permite que se aplique el derecho de ostentor pero al mismo tiempo permite que cada agricultor, cuando cosecha, guarde grano como semilla.
El acuerdo gobierno-Monsanto: pago de regalías más ley de semillas
ELM: Pero ahora sería el Instituto Nacional de Semillas el que operaría como un contralor para fiscalizar el origen legal o ilegal de las semillas usadas por el productor en el momento de despacho, de exportación. ¿Es así?
CV: Exactamente, lo que pasa es esto: la ley argentina permite que se guarden semillas, pero no permite que el grano se venda como semilla. Y eso es lo que vienen haciendo los semilleros argentinos desde hace veinte años en realidad. Se llama “bolsa blanca”, es la semilla ilegal que es el grano embolsado y vendido como semilla, y que se ha multiplicado. En Argentina, más del 50% del mercado es de esta semilla ilegal. Esto ha servido para que la soja avance por Argentina desde el ‘96 en adelante, sirvió para que se invada Paraguay y Brasil con soja ilegal (…) quebrando su resistencia a los transgénicos. Ese mercado es ilegal, y en realidad, lo que primero se comprometieron en el acuerdo Monsanto y el ministro[Ricardo] Buryaile que firmaron el viernes pasado y que anunciaron en conferencia de prensa, es que el INASE va a empezar a hacer que se cumpla la ley. Esto es un absurdo, porque cómo va a haber un compromiso con una multinacional para decir “vamos a cumplir la ley”, la ley debería cumplirse de por sí. Pero en realidad, lo que se oculta tras esto es la intención de modificar la ley de semillas. Ese fue el segundo compromiso que tomó el gobierno, anunciando que para agosto iba a mandar un proyecto de ley de semillas, que lo iban aprobar antes de fin de año. Y ese proyecto, sin duda, va a contener la limitación a la otra parte que vos mencionabas, a la posibilidad de guardar semillas.
ELM: Acá el ministro asegura que esto cierra un conflicto de hace quince años y, efectivamente, cuando uno retrocede quince años hubo una especie de conflicto entre Monsanto y el gobierno kirchnerista al no permitirle cobrar las regalías por la soja transgénica. En el capítulo dedicado a Monsanto del libro ArgenLeaks de Santiago O’Donnell, se pueden observa las reuniones que hubo entre funcionarios argentinos, gente de Monsanto y funcionarios norteamericanos y se nota que a lo mejor hubo un cambio en el 2008, con el conflicto del campo. Eso generó un giro en las reuniones entre los funcionarios y Monsanto, que fueron más apacibles. Da la sensación de que el acuerdo que hubo entre el gobierno de Cristina y Monsanto, es que éste le asegura que le va a aprobar la soja Intacta y que Monsanto se ocuparía de hacer todo el marketing necesario para que los productores le compren las semillas y ahí el gobierno le reformaría la ley de semilla para hacer este gran negocio que es el de la propiedad intelectual. Incluso hubo un momento patético en el que salió filtrado que Aníbal Fernández anunciaba que se iba a hacer por decreto la ley de semillas, que generó una reacción bastante fuerte. Se acabó el gobierno kirchnerista, surgió esta supuesta pelea con Macri y ahora se llegó a este acuerdo.
CV: Es exactamente como decís, es importante tener en cuenta que en junio de 2012, Cristina en el Consejo de las Américas anuncia el acuerdo con Monsanto que incluyó la planta de Malvinas Argentinas, ese anuncio con folletito de la planta y todo.
ELM: El mismo día que se conoció la sentencia del juicio por Barrio Ituzaingó Anexo.
CV: Por supuesto, lo seguimos de cerca y fue realmente patético que fuera así. Después en agosto [Norberto] Yahuar anuncia el cambio de la ley de semillas, la aprobación de la “Intacta” al mismo tiempo y con el representante de Monsanto en Argentina. Ahí lo que ocurre es que empieza este proceso que no concluyó todavía pero que tuvo que ver con la resistencia que hicimos desde muchos sectores a que saliera de Agricultura una ley de semillas hacia el Congreso, logramos que no saliera. Es importante también decir que había sectores dentro del kirchnerismo que se oponían a esto, y ese fue un factor también que influyó en que nunca saliera la ley de Agricultura. Pero bueno, ahora es muy claro que con los cambios que ha habido son ellos mismos, las corporaciones, las que gobiernan, y aquí la disputa en realidad era entre confederaciones rurales argentinas, sociedad rural argentina, a quien representa el ministro y Monsanto, que incluso llegó en estos meses a mandar a su vicepresidente internacional a la Argentina para hablar directamente, intervino la Casa Blanca, intervino la Cámara de Comercio de los Estados Unidos. O sea, las presiones fueron muchísimas, no porque Buryaile defienda los intereses argentinos, sino porque estaba defendiendo la renta de su sector. Pero bueno, finalmente, era muy claro para nosotros que iba a haber un acuerdo y lamentablemente este acuerdo implica el lanzamiento de este proyecto de ley de semillas que estará en los próximos meses en el Congreso, pero que sabemos que va a ir por el lado de mayor privatización, de restricción del uso propio, de privatización de la biodiversidad agrícola argentina, etc., como han sido los otros proyectos que se manejaron entre el 2012 y el 2014, incluido el decreto que había anunciado Fernández.
Pelear en las calles y en el Congreso, articular la resistencia
ELM: ¿Cómo sigue esto, qué se puede hacer desde las calles?
CV: Claramente es una cuestión que se va a pelear en las calles y que se va a pelear en el Congreso. Viene de la mano de un montón de cosas que este gobierno está impulsando, por ejemplo, la introducción de Argentina en la Alianza del Pacífico como observadores, que es un primer paso para ser parte del Tratado Transpacífico. Este tratado, entre otras cosas, tiene un artículo que obliga a tener una ley de propiedad intelectual de las semillas basada en [el Convenio] UPOV 91, que es lo que se está mandando desde Agricultura. Entonces es todo un paquete que nos va a exigir, como en todos los terrenos de lo que viene, presencia en las calles, articulación y nosotros particularmente desde la Campaña No a la Ley Monsanto de Semillas, que venimos haciendo desde el 2014, lo que nos proponemos es lograr una articulación de todos los sectores campesinos, sociales, ONG, etc., para poder dar esta resistencia. El día 11 hay una audiencia en el Congreso sobre los Tratados del Libre Comercio y vamos a estar planteando allí el tema de las leyes de semillas, lo convoca Alcira Argumedo y básicamente no hay ninguna otra opción más que seguir con nuestras luchas.
ELM: Para seguir entendiendo este conflicto, nosotros estuvimos buscando algunos posicionamientos que podrían haber tenido los sectores agrarios más poderosos de nuestro país, Sociedad Rural, Federación Agraria, Coninagro, y no hemos encontrado algo después de este anuncio. ¿Ustedes manejan alguna información?
CV: De todos los sectores, nosotros no hemos escuchado tampoco ninguna posición. Es claro que los grandes estuvieron allí presentes y están de acuerdo con esto. La duda es cuál sea la posición de la Federación Agraria Argentina que fue quien primero se retiró de la mesa de negociaciones en el 2012, pero todavía no se han expedido. Sabemos que Monsanto insistió en que una de las cooperativas de la Federación Agraria estuviera presente en la reunión, así que obviamente a ellos les interesa tenerlos a todos en la misma mesa para seguir con su negocio, pero en las próximas semanas seguramente vamos a tener noticias. Es importante tener presente que el massismo, con [Gilberto] Alegre, el presidente de la Comisión de Agricultura, se le adelantó al gobierno y ya presentó un proyecto propio hace una semana que va en esa misma línea y que probablemente le servirá para cuando se trate en comisión, tratar de meter algunos puntos que les interesen a esos sectores que están con el massismo, pero que ninguno tiene que ver con nuestras necesidades como pueblos. Otro factor muy importante a tener en cuenta para las próximas semanas, esto fue una noticia de ayer, es que nada menos que José Alfredo Martínez de Hoz (h), si les suena, ha sido designado al frente del Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INPI). Es un abogado, hijo del tristemente célebre ministro de economía y de los descendientes de los fundadores de la Sociedad Rural Argentina, que trabajaba como lobbista para las empresas farmacéuticas.
ELM: ¿Piensa que no es casual eso?
CV: Por supuesto que no es casual, no es casual porque va a haber lobby por patentes farmacéuticas, pero además, el INPI tiene una disputa legal con Monsanto por la patente de la soja. La otra forma en la que Monsanto trata de apropiarse de las semillas es patentando, que es distinto que el derecho de ostentor. Ellos pidieron la patente en el INPI,se les rechazó, empezaron un proceso judicial que duró quince años y que en diciembre una Cámara de Apelaciones rechazó el pedido de la patente de Monsanto. Esto ahora está en la Corte Suprema, donde se tiene que decidir. Mi temor es que directamente el INPI ahora retire su demanda porque justamente, quien lo está presidiendo es claramente un representante de estos sectores corporativos y es muy probable que acuerden con Monsanto que se les dé la patente. Pero también nosotros, con un grupo social importante, Naturaleza de Derechos y otras organizaciones estamos por presentar un amicus curiae en la Corte Suprema justamente para pedir que no se le otorgue la patente a Monsanto, como digo, como se ha confirmado en estos quince años en distintas esferas judiciales y como confirmó la Cámara de Apelaciones en el mes de diciembre. «La disputa es por el control de nuestra alimentación»
ELM: Creemos que esta disputa es ejemplificadora también para entender un escenario en el que desde hace décadas las organizaciones sociales y ambientalistas vienen reclamando en contra de este modelo agrotóxico y saqueador, y se crea un escenario en el que la disputa más fuerte y visible contra esta trasnacional termina siendo por la porción de torta que se puede apropiar cada uno. También es interesante leer cómo actúa esta trasnacional, si se quiere, saltando el rol estatal y generando un sistema propio de control en los puertos y después si se quiere una avanzada del estado diciendo “nosotros vamos a efectuar ese control” en resguardo de intereses privados, claramente.
CV: Clarísimamente y hay que tener presente incluso en todo este conflicto muy largo, pero en el 2013 Monsanto les hizo firmar a los productores un contrato de regalías extendidas que los obligaba a pagar regalías por cada semilla que guardaran por 14 años y esto va contra la ley y sin embargo el gobierno no dijo nada. Entonces, es como vos decís, una disputa fuerte por la renta, pero también, y eso es importante para los oyentes urbanos, por el control de nuestra alimentación. Lo que están buscando es controlar lo que comemos y esto lo que está haciendo el agronegocio en el mundo a todos los niveles y los precios los estamos pagando los que vamos a comprar a un supermercado y compramos comida industrializada que en todos los casos contiene soja y también lo estamos pagando cuando las verduras y las frutas son cada vez más caras porque ya se cultivan cada vez más lejos porque la mayor parte de los territorios están ocupados por soja.
ELM: Y cómo esto fortalece las redes de dependencia en términos de ciudadanía de la población, cómo nos alejamos de las posibilidades de autodeterminación y autogestión también.
CV: Y de la soberanía alimentaria, que es lo que los movimientos campesinos desde hace veinte años proponen, y que sabemos que es posible, y que sabemos que se está construyendo desde abajo y que sabemos que las ferias de semillas y los espacios de intercambio son los espacios que justamente mantienen viva la resistencia.
ELM: Muchas gracias Carlos, creo que ha sido clarísimo y nos ha ayudado a limpiar y despejar este asunto que por lo general es un poco más delicado en el sentido de que hay que desmenuzarlo un poco más para comprenderlo.
CV: Les agradezco a ustedes y desde el sitio de biodiversidadla.org estamos dando seguimiento todos los días de las noticias que hay sobre esta temática.
Envío:ResumenLatinoamericano
ASÍ ARRANCA EL SEGUNDO SEMESTRE
Mientras Macri viaja por el exterior, Cristina vuelve a Buenos Aires y sale a recorrer todo el país
La ex mandataria llega hoy, y será la segunda vez en el año que Cristina esté en Buenos Aires desde que dejó la presidencia. Por su parte, Mauricio Macri realiza actividades por Europa, donde se verá con Hollande y Merkel. De la Redacción de Diario Registrado / Sábado 2 de julio de 2016
La expresidente Cristina Fernández de Kirchner llegará este sábado desde El Calafate a la Ciudad de Buenos Aires. Arribará a las 22.05 a la aeroestación porteña donde se espera que sea recibida por una gran cantidad de militantes.
Según trascendió, la expresidente vendrá "a caminar" las calles porteñas con la intención de que sea el puntapié inicial para una gira que luego se va a extender en todas las provincias del país.
Como es habitual, la "militancia" estará presente en sus recorridas y no se descarta que realice algún acto público. Antes de emprender viaje, la expresidenta envió un fuerte mensaje a través de las redes sociales: denunció que "el Partido Judicial", instado por el Gobierno de Mauricio Macri "intenta crear un nuevo tipo penal" que consiste en "el delito de haber pertenecido" al Poder Ejecutivo entre 2003 y 2015.
Se trata del segundo viaje a Buenos Aires de la exmandataria desde que dejó el poder en diciembre pasado: su primera llegada fue en abril para declarar ante el juez Bonadío en los Tribunales de Comodoro Py, en una jornada en la que la militancia kirchnerista organizó una masiva concentración en su apoyo.
En los días subsiguientes, Cristina Kirchner mantuvo una serie de reuniones en el Instituto Patria, la sede que la exmandataria tiene en Rodríguez Peña 80, en el barrio porteño de Congreso: recibió allí a diputados, senadores, intendentes, referentes de organismos de derechos humanos, científicos y artistas.
A través de redes sociales, la dirigente advirtió que se busca "instalar en la opinión pública que el anterior gobierno durante los doce años y medio de gestión tuvo como único propósito cometer delitos de manera indiscriminada".
También indicó que se busca "distraer a la población mientras el ajuste y la debacle económica aumentan la pobreza, la desigualdad y la inseguridad de manera ya inocultable y exponencial".
En su mensaje, Cristina Kirchner indicó además que Bonadio "cuenta naturalmente con la protección del Consejo de la Magistratura, comandado por el oficialismo y el Partido Judicial" y se quejó de que haya ordenado "nuevos allanamientos en Santa Cruz, incluso en domicilios que ya fueron allanados en más de una oportunidad en este último año".
"Sin embargo, faltaba la frutilla del postre. La pusieron, otra vez, los jueces de la Sala II de la Cámara Federal, los prestigiosos, según la prensa hegemónica y oficialista, Eduardo Guillermo Farah y Martín Irurzun. Debo recordar que estos mismos jueces se encuentran actualmente denunciados por el delito de prevaricato cometido en mi contra en la causa del dólar futuro", remarcó.
- Las actividades de Macri en Europa:
El presidente, Mauricio Macri, iniciará el sábado en París, Francia, una gira europea que incluirá reuniones con el presidente galo, Francois Hollande y la canciller federal de Alemania, Ángela Merkel.
El Jefe del Estado arribará el sábado a la capital francesa, donde a las 16 local mantendrá un encuentro con Hollande, en tanto que el lunes estará en Bruselas, Bélgica, para cumplir su agenda de actividades con los líderes de las UE.
El martes, el Presidente iniciará en Berlín la visita oficial a Alemania junto a su comitiva integrada por el jefe de Gabinete, Marcos Peña; la canciller Susana Malcorra; el secretario de Asuntos Estratégicos, Fulvio Pompeo, y los gobernadores de Córdoba, Juan Schiaretti, y de Misiones, Hugo Passalaqua.
A las 9.30 compartirá un desayuno de trabajo con el ministro de Economía y Energía y vicecanciller federal, Sigmar Gabriel, y a las 11.15 se reunirá con el presidente Joachim Gauck. Luego de esta audiencia partirá rumbo a la sede del Gobierno federal, donde a las 12.30 será recibido por la canciller Angela Merkel.
El miércoles, el Presidente se reunirá con los Ceo’s de Mercedes Benz, Volker Mornhinweg, a las 9, y de Volkswagen, Herbert Diess, a las 11,y a las 12.30 concurrirá a un almuerzo ofrecido por la Asociación de Cámaras de la Industria y Comercio de Alemania.
Finalmente, a las 14, Macri recorrerá las instalaciones del Centro de Capacitación de la empresa Siemens.
Fuente:DiarioRegistrado
LA EX PRESIDENTA VIAJARA HOY A BUENOS AIRES Y SE PRESENTARA PERSONALMENTE ANTE EL JUEZ CLAUDIO BONADIO
Una vuelta para enfrentar al Partido JudicialMientras Macri viaja por el exterior, Cristina vuelve a Buenos Aires y sale a recorrer todo el país
La ex mandataria llega hoy, y será la segunda vez en el año que Cristina esté en Buenos Aires desde que dejó la presidencia. Por su parte, Mauricio Macri realiza actividades por Europa, donde se verá con Hollande y Merkel. De la Redacción de Diario Registrado / Sábado 2 de julio de 2016
La expresidente Cristina Fernández de Kirchner llegará este sábado desde El Calafate a la Ciudad de Buenos Aires. Arribará a las 22.05 a la aeroestación porteña donde se espera que sea recibida por una gran cantidad de militantes.
Según trascendió, la expresidente vendrá "a caminar" las calles porteñas con la intención de que sea el puntapié inicial para una gira que luego se va a extender en todas las provincias del país.
Como es habitual, la "militancia" estará presente en sus recorridas y no se descarta que realice algún acto público. Antes de emprender viaje, la expresidenta envió un fuerte mensaje a través de las redes sociales: denunció que "el Partido Judicial", instado por el Gobierno de Mauricio Macri "intenta crear un nuevo tipo penal" que consiste en "el delito de haber pertenecido" al Poder Ejecutivo entre 2003 y 2015.
Se trata del segundo viaje a Buenos Aires de la exmandataria desde que dejó el poder en diciembre pasado: su primera llegada fue en abril para declarar ante el juez Bonadío en los Tribunales de Comodoro Py, en una jornada en la que la militancia kirchnerista organizó una masiva concentración en su apoyo.
En los días subsiguientes, Cristina Kirchner mantuvo una serie de reuniones en el Instituto Patria, la sede que la exmandataria tiene en Rodríguez Peña 80, en el barrio porteño de Congreso: recibió allí a diputados, senadores, intendentes, referentes de organismos de derechos humanos, científicos y artistas.
A través de redes sociales, la dirigente advirtió que se busca "instalar en la opinión pública que el anterior gobierno durante los doce años y medio de gestión tuvo como único propósito cometer delitos de manera indiscriminada".
También indicó que se busca "distraer a la población mientras el ajuste y la debacle económica aumentan la pobreza, la desigualdad y la inseguridad de manera ya inocultable y exponencial".
En su mensaje, Cristina Kirchner indicó además que Bonadio "cuenta naturalmente con la protección del Consejo de la Magistratura, comandado por el oficialismo y el Partido Judicial" y se quejó de que haya ordenado "nuevos allanamientos en Santa Cruz, incluso en domicilios que ya fueron allanados en más de una oportunidad en este último año".
"Sin embargo, faltaba la frutilla del postre. La pusieron, otra vez, los jueces de la Sala II de la Cámara Federal, los prestigiosos, según la prensa hegemónica y oficialista, Eduardo Guillermo Farah y Martín Irurzun. Debo recordar que estos mismos jueces se encuentran actualmente denunciados por el delito de prevaricato cometido en mi contra en la causa del dólar futuro", remarcó.
- Las actividades de Macri en Europa:
El presidente, Mauricio Macri, iniciará el sábado en París, Francia, una gira europea que incluirá reuniones con el presidente galo, Francois Hollande y la canciller federal de Alemania, Ángela Merkel.
El Jefe del Estado arribará el sábado a la capital francesa, donde a las 16 local mantendrá un encuentro con Hollande, en tanto que el lunes estará en Bruselas, Bélgica, para cumplir su agenda de actividades con los líderes de las UE.
El martes, el Presidente iniciará en Berlín la visita oficial a Alemania junto a su comitiva integrada por el jefe de Gabinete, Marcos Peña; la canciller Susana Malcorra; el secretario de Asuntos Estratégicos, Fulvio Pompeo, y los gobernadores de Córdoba, Juan Schiaretti, y de Misiones, Hugo Passalaqua.
A las 9.30 compartirá un desayuno de trabajo con el ministro de Economía y Energía y vicecanciller federal, Sigmar Gabriel, y a las 11.15 se reunirá con el presidente Joachim Gauck. Luego de esta audiencia partirá rumbo a la sede del Gobierno federal, donde a las 12.30 será recibido por la canciller Angela Merkel.
El miércoles, el Presidente se reunirá con los Ceo’s de Mercedes Benz, Volker Mornhinweg, a las 9, y de Volkswagen, Herbert Diess, a las 11,y a las 12.30 concurrirá a un almuerzo ofrecido por la Asociación de Cámaras de la Industria y Comercio de Alemania.
Finalmente, a las 14, Macri recorrerá las instalaciones del Centro de Capacitación de la empresa Siemens.
Fuente:DiarioRegistrado
LA EX PRESIDENTA VIAJARA HOY A BUENOS AIRES Y SE PRESENTARA PERSONALMENTE ANTE EL JUEZ CLAUDIO BONADIO
CFK llegará a Aeroparque y el kirchnerismo convocó a esperarla a partir de las 20. Volverá a Comodoro Py para notificarse de su situación judicial, lo que consideró un “trámite totalmente insustancial” en el marco de una “persecución política”.
Cristina Fernández había regresado a Buenos Aires a mediados de abril, convocada por el mismo juez Claudio Bonadio.
Cristina Fernandez de Kirchner llega hoy a Buenos Aires tras denunciar que el “el Partido Judicial” intensificó la “campaña de persecución y difamación” en su contra con el fin de “distraer a la población” del ajuste impulsado por Cambiemos. La ex mandataria tiene previsto presentarse personalmente en el despacho del juez Claudio Bonadio en Comodoro Py para cumplir con el trámite de notificación de su situación procesal en el marco de la causa por la venta de dólar futuro.
La llegada de la ex presidenta a Buenos Aires tiene como trasfondo el recrudecimiento del accionar de un sector del Poder Judicial en causas de corrupción relacionadas con su gobierno, lo que viene denunciando como hechos de “persecución política” en distintas cartas publicadas en las redes sociales durante los últimos días. “Se intenta crear un nuevo tipo penal: el delito de haber pertenecido al gobierno durante el período 2003/2015”, disparó en la última de ellas, difundida el jueves.
La ex mandataria situó bajo ese contexto las medidas judiciales de los últimos días como el pedido del fiscal Gerardo Pollicita de levantar el secreto fiscal sobre ella y sus familiares y los allanamientos simultáneos ordenados por Bonadio sobre varias de sus propiedades en Santa Cruz, en el marco de la causa Los Sauces SA.
CFK arribará a Aeroparque a las diez y cinco de la noche en un vuelo de Aerolíneas Argentinas procedente de de Río Gallegos. Desde su entorno dijeron que estará en Buenos Aires durante una semana, sin agenda definida por ahora, aunque aseguran que aprovechará su estadía para mantener encuentros políticos con distintos dirigentes y organizaciones.
La visita de Cristina a Comodoro Py, la única actividad confirmada hasta ahora, es en respuesta a una exigencia que Bonadio le hizo llegar el lunes: notificarse en persona sobre su situación procesal en la causa dólar futuro. En su carta del jueves, la ex mandataria volvió a ironizar sobre el su procesamiento: “Esa causa tan particular donde Bonadío dice que la Presidenta, el Ministro de Economía y el directorio del Banco Central del gobierno anterior cometieron un delito para que ganaran plata los miembros del gobierno actual que fue el que devaluó nuestra moneda”, dijo.
Además, hizo mención a la citación: “Bonadío, cuando no, me impuso de manera arbitraria e ilegítima la obligación de tener que concurrir nuevamente a su juzgado para cumplir un trámite procesal totalmente insustancial, esto es, notificarme de una resolución que ya conozco y que apelé a través de mi defensa hace más de un mes”, agregó.
Como la ex presidenta vive a más de 2000 kilómetros de distancia de los tribunales, el encuentro cara a cara podría haberse evitado si el juez hubiese utilizado el mecanismo de la videoconferencia. Incluso, el abogado de la presidenta, Carlos Alberto Beraldi, le solicitó al juez que el trámite se haga en Río Gallegos, pero la respuesta fue negativa. CFK se ocupó de remarcar ese detalle, y le recordó a Bonadio que ya había hechado mano ese recurso “para recibir declaración testimonial en la misma causa”. “Puede advertirse, una vez más, cómo el poder jurisdiccional conferido a este personaje viene siendo ejercido con fines de venganza”, dijo en uno de los tramos mas confrontativos.
La escena del encuentro con el juez que la procesó recuerda la primera citación a indagatoria, que derivó en un acto multitudinario frente a Comodoro Py y a lo que se interpretó como la vuelta de la ex presidenta a la arena política.
En las últimas semanas, CFK escribió en las redes sociales una serie de cartas cuyo contenido puede leerse como un adelanto de lo que dirá en caso de volver a encontrarse en público con sus militantes.
“En los últimos días, el Partido Judicial, con inusitada virulencia, instado por el Gobierno y con el explícito incentivo que le brindan los medios hegemónicos de comunicación han intensificado su campaña de persecución y difamación contra el Gobierno que presidí”, afirmó. La campaña, dijo, tiene “un evidente doble objetivo: Instalar en la opinión pública que el anterior gobierno tuvo como único propósito cometer delitos de manera indiscriminada y distraer a la población mientras el ajuste y la debacle económica aumentan la pobreza, la desigualdad y la inseguridad de manera ya inocultable y exponencial”.
La misma idea la había expresado el jueves en una carta previa, en la que hacía referencia a los allanamientos de Bonadio en Santa Cruz: “Podrán hacer mil allanamientos más, podrán televisarlos, podrán meterme presa, su claro objetivo... Lo que nunca van a poder tapar son las consecuencias de un plan económico que sólo distribuye pobreza para los trabajadores, las clases medias y los pequeños y medianos empresarios”.
Tras su salida del bloque del FpV, los diputados del Movimiento Evita repudiaro ayer los allanamientos realizados a las propiedades de la ex presidenta Cristina Fernández, ordenados por el juez federal Claudio Bonadio. “Estamos convencidos de que ésta es una persecución hacia todos aquellos derechos, que con su conducción del Estado Nacional, permitió conquistar al pueblo argentino. Este ataque a la democracia se inscribe a la persecución política que se está haciendo sobre dirigentes sociales como Milagro Sala, y por ello también seguimos y seguiremos exigiendo su liberación”, afirma el comunicado firmado por Leonardo Grosso, Araceli Ferreyra, Remo Carlotto, Lucila Deponti, Andrés Guzmán y Silvia Horne, del bloque “Peronismo para la Victoria”. Además, convocaron a la militancia a “estar en estado de alerta y movilización” ante cualquier ataque que se intente concretar desde el Partido Judicial contra la ex presidenta. “Cristina sintetiza el proceso de mayor adquisición de derechos de estos últimos años y creemos que cada derecho se conquista y se defiende en la calle, en la calle nos van a encontrar”, concluyeron.
Fuente:Pagina12
02.07.2016
Ciudad de Buenos Aires Fuerte respaldo a Cristina Kirchner en el Congreso Metropolitano del PJ porteño
El Partido Justicialista de la CABA realizó una nueva reunión partidaria en la que se expresó el rechazo a las políticas desarrolladas por el gobierno nacional, como así también un fuerte respaldo a la ex presidenta.
"No es casualidad que hagamos este Congreso el primero de julio, fecha en la que conmemoramos el paso a la inmortalidad del General Perón y fecha en la que empieza el segundo semestre", afirmó el ex presidente de Aerolíneas Argentinas, y criticó con firmeza las políticas encabezadas por el presidente Mauricio Macri: "Asistimos a una realidad que nos preocupa a todos, que nos indigna. La gente no llega a fin de mes por las decisiones de política económica que ha tomado este gobierno. Quieren hacer cerrar los números del Estado con despidos y tarifazos".
En ese sentido, Recalde aseguró que "en esta etapa, el desafío es poner al peronismo en el lugar que tiene que estar, junto al pueblo, junto a los trabajadores, junto a los más humiles, junto a los que están siendo perseguidos, empezando por Cristina que recibe un permanente ataque y una persecución, instrumentada desde el poder político, mediático y judicial, por esos 12 años de peronismo que vivimos en la Argentina".
Asimismo, manifestó su solidaridad y preocupación por la detención del dirigente barrial Alejandro "Pitu" Salvatierra. Por su parte el presidente del Partido Justicialista porteño, Víctor Santa María, señaló que “la situación política es cada vez más difícil para los trabajadores" y explicó que "los salarios no aumentan lo que tendrían que aumentar conforme lo que veníamos trabajando en los últimos 12 años, que tenía que ver con un fuerte incremento en el salario y que lo trabajadores tenían un mayor poder adquisitivo y eso ponía en marcha el país”.
“Estamos trabajando para llevar adelante las elecciones dentro del partido y por suerte dentro del PJ de la Ciudad estamos trabajando todos juntos, no hay divisiones y eso habla de un partido que trata de interpretar fielmente todas las líneas internas dentro de nuestro movimiento defendiendo las banderas de la independencia económica, la soberanía política y la justicia social”, concluyó Santa María.
Fuente:PoliticaArgentina
Encuesta de Mautone & Asociados sobre la imagen del Presidente en Rosario
Mal visto
02/07/2016
Mal visto
02/07/2016
El nivel de aprobación de la gestión presidencial de Mauricio Macri cayó en Rosario 11,8 por ciento entre marzo y junio pasados, según una encuesta de la consultora Mautone & Asociados. El estudio muestra un corrimiento significativo (15 por ciento) de quienes en marzo consideraban “buena” la gestión del ex gerente general de Socma, y que 90 días después ya la ponderan como “regular”. Soliviantada por los grandes medios de comunicación hasta convertirla en su monotemática, la “corrupción” aparece como el segundo problema de interés para los rosarinos, pero aqueja principalmente a los límpidos corazones de los hombres mayores de 61 años de los sectores de mayores recursos de la ciudad. Las mujeres de bajos recursos de entre 26 y 40 años consideran a la “inseguridad” su principal drama, mientras que sus pares de género de los estratos medios sufren la inflación como el mayor drama de la coyuntura, de acuerdo al estudio del licenciado Andrés Mautone.
Una encuesta consiste en la recolección de opiniones de un número de personas, cuyas respuestas pueden ser más o menos libres o inducidas por las preguntas. No reemplaza a la realidad, en ocasiones ni siquiera la interpreta con justeza. De todos modos, es un insumo útil a modo de fotografía de un momento determinado del humor social –conocido como opinión pública–, cuya consistencia es tan lábil como una anguila en la mano de un pescador con guantes.
Hecha la reserva, hay que informar que el trabajo de Mautone fue realizado sobre 400 casos de rosarinos mayores de 18 años, entre el 16 y el 18 de junio, con un porcentaje de error de muestra de 5 puntos.
Perdiendo imagen
La encuesta señala que “cumplidos ya los primeros seis meses de mandato, el nivel de aprobación de la gestión del presidente Mauricio Macri en la ciudad de Rosario se ubica en algo más del 26 por ciento; mientras que otro poco más del 38 por ciento de los encuestados la considera como regular. Asimismo, otro algo más del 27 por ciento del total desaprueba su gestión”.
El líder de Cambiemos obtendría así una suerte de empate en materia de imagen. Un 27 por ciento considera positivamente su gestión, el mismo porcentaje lo evalúa de modo negativo y un 38 por ciento la estima regular.
De acuerdo al sondeo, sólo un 4,7 por ciento de los rosarinos consultados considera la gestión de Macro como “muy buena”. En cambio, el 11,7 lo tacha como “muy mala”.
Puestos en el contexto del último trimestre, esos números revelan que –si como dijo en Nueva York el ministro de Hacienda, Alfonso Prat Gay, “el trabajo sucio ya está hecho”– sus efectos políticos se manifiestan en pérdida de apoyo.
En marzo, para un 36 por ciento de los rosarinos la gestión de Macri era “buena”. En junio, sólo un 21 por ciento la calificaba de esa manera. La caída no fue, sin embargo, tan estrepitosa. El concepto sobre la administración de Cambiemos se corrió en esa franja que valoraba positivamente a un “regular” tres meses después.
En marzo, un 24 por ciento consideraba “regular” el gobierno de Macri, pero el mes pasado se habían convertido en un 38 por ciento quienes así la evaluaban. En el mismo período, el presidente pasó de dos puntos a 4,7 entre aquellos que ven su tarea al frente del Poder Ejecutivo como “muy buena”, mientras que quienes la ponderan como muy mala se mantuvieron en un 15 por ciento.
La composición social del apoyo y el rechazo a la figura presidencial es diáfana.
Dice la encuesta de Mautone: “Entre los primeros (nivel de aprobación), se destacan las mujeres mayores de 61 años, y pertenecientes a los sectores de mayores recursos. Entre los segundos (imagen regular), sobresalen los hombres jóvenes, de 18 a 25 años, y que integran los sectores medios de la sociedad”.
Y concluye: “Finalmente, entre los terceros (nivel de reprobación), predominan las mujeres, de la misma franja etaria, y ubicadas entre los sectores de menores recursos”. Difícil sacarse de encima el mote de gobierno de y para los ricos.
Tres tercios
El estudio de opinión pública también pregunta a los encuestados acerca de “¿cuál es el principal problema que padece la Argentina?”. Sobre diez ítems, el que mayor preocupación despierta entre los habitantes de Rosario es la inseguridad, con 20,3 por ciento. Entre ellos, las más preocupadas son las mujeres de menores recursos cuyas edades oscilan entre los 26 y los 40 años. Es decir, el sector que más sufre la inseguridad, por vivir en los territorios donde el delito y la policía se hermanan con mayor intensidad.
Casi cabeza a cabeza aparece una preocupación que en los anteriores estudios se ubicaba muy por debajo del segundo lugar de las inquietudes ciudadanas: la corrupción, con 19,9 por ciento. No es preciso ser experto en sociología de la comunicación para advertir la influencia de los medios hegemónicos en la inserción de esa cuestión entre los temas principales de la agenda sobre los que hay que hablar, pero casi nunca reflexionar.
El bombardeo comunicacional Báez-López asfixia la agenda pública, relegando a espacios marginales cuestiones centrales como el blanqueo de capitales y su repatriación, la reducción de impuesto a la riqueza (Bienes Personales, cuyo piso a partir del cual se paga el tributo se duplica mientras se modifica la base imponible sobre la que se percibe) y el avance negativo sobre el sistema previsional.
En medio de la cadena nacional sobre cuentas suizas y monasterios, que el 85 por ciento del patrimonio del presidente del Banco Nación, Carlos Melconian, esté en el extranjero pasa casi desapercibido. Que haya litigado contra el país junto a los fondos buitres por tener bonos de deuda pública argentinos, merece apenas un recuadro. La corrupción –la del demonizado gobierno anterior, claro– sube en las encuestas, entonces, como preocupación de la ciudadanía.
Desagregar el ítem en franjas etarias y niveles socioeconómicos es más ilustrador. Según el trabajo de Mautone, los rosarinos más preocupados por “la corrupción” son los hombres mayores de 61 años “pertenecientes a los sectores de mayores recursos”. El mismo al que pertenecen los que, es presumible, pagan las coimas a cuyos receptores del sector público luego aborrecen.
El tercer asunto que preocupa a los rosarinos, en orden de importancia, es “la inflación”. Recoge las respuestas de 16,9 por ciento de los consultados, entre quienes predominan las mujeres entre 26 y 40 años de la clase media, que ve cómo el “sinceramiento” y la “normalización” de la economía le estruja el bolsillo emulando el efecto del secarropa sobre las prendas húmedas.
Narcopobreza
De acuerdo a la encuesta, el 14,2 por ciento de los rosarinos consideran que el principal problema del país es el narcotráfico, uno de los tres ejes-consignas del gobierno de Macri, junto a la Pobreza Cero y la “unidad de los argentinos”.
Creador serial de pobreza en apenas un semestre de sinceramientos y normalizaciones económicas, ese problema también aparece en el quinto lugar de las preocupaciones de los consultados, con un 8,9 por ciento. Le sigue la desocupación –olvidada desde hace años en los sondeos de opinión pública–, que recibe la atención del 7,9 por ciento de los entrevistados.
La economía, igual o peor
Casi la mitad de los rosarinos cree que el próximo año la economía del país estará igual o peor que durante 2016.
La consultora Mautone & Asociados preguntó: “Para usted, ¿la situación económica del país el próximo año estará mejor, igual o peor, si la compara con la de este año?”.
Un 23,8 por ciento consideró que estará igual que en 2016, mientras que un 23,5 por ciento expuso su pesimismo respecto de las políticas de Cambiemos al señalar que espera que la economía esté “peor” que ahora.
En tanto, un 27,5 por ciento de los consultados para el sondeo respondieron que en 2017 la situación económica del país mejorará.
Es notable el último dato de esa pregunta: el 25,2 por ciento de los rosarinos está desorientado sobre el futuro económico, atento a que no sabe qué le esperará durante el segundo año del gobierno de Mauricio Macri.
Fuente: El Eslabón
Fuente:RedaccionRosario
No hay comentarios:
Publicar un comentario