Retrasmision en vivo desde La Plata veredictos en juicios de lesa humanidad (ESMA)
Por Kaos. América Latina
Este miércoles 29 de noviembre se conocerán las decisiones de los jueces que juzgan los crímenes cometidos en el centro clandestino ESMA (tercer tramo) y por una banda paraestatal de la Concentración Nacional Universitaria en La Plata.
#SentenciaCNM #LaRetaguardiaEnVivo desde La Plata.
Julio Poch, el piloto de la ESMA que armó una Fundación para presionar testigos
Fue oficial piloto del Comando de Aviación Naval de la Armada y hoy escuchará el veredicto del tribunal, acusado de participar en los vuelos de la muerte, desde donde se arrojaba a las personas secuestradas, adormecidas, vivas, al mar. Dicen que se vanagloriaba de sus crímenes en público. La última vez, probablemente, haya sido en 2003, en Bali. En ese momento era piloto de una aerolínea comercial y en una fiesta de la compañía lo dijo, una vez más, frente a sus compañeros de trabajo. Pero esa vez la reacción de sus interlocutores fue diferente y lo denunciaron. (Por La Retaguardia)
Foto: tomada del sitio de su fundación, en la que Poch dice que en aquel tiempo solo era piloto de aviones de guerra con capacidad para una sola persona.
Foto: tomada del sitio de su fundación, en la que Poch dice que en aquel tiempo solo era piloto de aviones de guerra con capacidad para una sola persona.
Una vez detenido en Holanda, Poch comenzó una campaña internacional colocándose en el lugar de víctima. La Fundación Justicia por Julio Poch es el ariete, también hay videos en youtube. Desde la página de la Fundación cuentan que en la cena de Bali, con cerveza y vino mediante, Poch fue mal interpretado por cuestiones idiomáticas. Que fue una discusión sobre la dictadura, Zorrigueta y Videla. Lo cuentan así en la misma página de la Fundación: “La discusión se intensifica. Las emociones afloran y el discurso se torna apasionado. ¿El idioma? Inglés: extranjero tanto para Julio (Poch) como para sus colegas holandeses pero utilizado debido a la presencia de australianos e indonesios. Con el colega W la emoción alcanza altos niveles y R debe calmarlo. Ambos colegas recuerdan los reportes hacia fines de los años 70 en los medios holandeses sobre la desaparición de personas y la silenciosa protesta de las Madres de Plaza de Mayo en Buenos Aires. W y R no pueden escuchar el otro lado: las atrocidades cometidas por grupos terroristas de izquierda como el E.R.P. y Montoneros sobre las cuales los medios holandeses permanecieron en silencio.”
Sin dudas no hacía falta traer a cuento la teoría de los dos demonios, pero ahí está. W es Tim Eisso Weert quien increpó a Poch preguntándole “¿Cómo puedes participar en algo así? “, obteniendo como respuesta por parte del acusado: “lo que hemos hecho tenía que hacerse, no era de otra manera, así eran las cosas”.
Estos dichos fueron corroboraron por otro testigo, Frederik Hendrik Van Heukelom, que un principio parecía recordar muy poco durante su testimonio en el juicio que hoy tendrá veredicto. Sin embargo, cuando se le leyó su declaración ante la justicia holandesa por requerimiento de la argentina, repitió la frase “Eso es correcto”.
Sin dudas no hacía falta traer a cuento la teoría de los dos demonios, pero ahí está. W es Tim Eisso Weert quien increpó a Poch preguntándole “¿Cómo puedes participar en algo así? “, obteniendo como respuesta por parte del acusado: “lo que hemos hecho tenía que hacerse, no era de otra manera, así eran las cosas”.
Estos dichos fueron corroboraron por otro testigo, Frederik Hendrik Van Heukelom, que un principio parecía recordar muy poco durante su testimonio en el juicio que hoy tendrá veredicto. Sin embargo, cuando se le leyó su declaración ante la justicia holandesa por requerimiento de la argentina, repitió la frase “Eso es correcto”.
¿“Julio tomó la palabra e inició un monólogo sobre lo que había ocurrido”?. Eso es correcto. ¿Dijo “Tendríamos que haberlos matados a todos”? Eso es correcto. También recordó que quien se dice preso político y arma campañas internacionales no se mostraba arrepentido para nada.
La Fundación
La Fundación
Dirk Lokhorst es Presidente de la Fundación que Poch armó para dar una batalla pública, sobre todo en Holanda. También es quien presionó testigos para que cambien su declaración, según surge de los mails que son parte de la causa: “…respecto a sus experiencias del 2 de diciembre de 2003 y, quisiera preguntarte si estarías dispuesto a contar también tu historia ante él (…) debes darte cuenta que vos tal vez tengas la llave en mano que pudiera liberar a Julio Poch de una existencia sin perspectiva en la cárcel de Marcos Paz y donde los jueces son designados por el clan Kirchner y donde, con predisposición, a los ex militares los mantienen detenidos (…) sin la expectativa de un debido procedimiento judicial”.
Lo del clan Kirchner y el debido proceso judicial, tampoco hacía falta. El testigo Christiaan Dujkier, dijo que durante 2010, el presidente de la Fundación lo contactó para preguntarle si era posible cambiar su relato y decir que todo había sido un malentendido. Lokhorst le dijo a Duijkier que van Frederik Van Heukelom, otro de los pilotos asistentes a la cena, había afirmado que Poch nunca dijo lo que dijo en la discusión en Bali y le sugería realizar la misma declaración. El hijo de Poch también le solicitó lo mismo.
También Weert recibió mails, algunos anónimos y ofensivos al principio, para que modificara su relato. Y meses antes de prestar declaración fue increpado en un estacionamiento por el hijo de Poch. Edwin Reijnhoudt Brouwer, otro de los comensales sorprendidos aquella noche cuando Poch soltó un poco de más su lengua, recibió llamadas telefónicas en las que le solicitaron que reviera su declaración.
Tanto para el Ministerio Público Fiscal (a cargo fundamentalmente de Guillermo Friele y Mercedes Soiza Reilly) como para las querellas, la documentación existente en la causa permite sostener que los testigos sufrieron presiones para cambiar sus relatos, pero las presiones no lograron cambiar sus testimonios. Julio Poch, aseguran, participó de los vuelos de la muerte, como el mismo se regodeaba. La charla no fue un intercambio de pensamientos políticos y la barrera del idioma no fue una barrera y se entendió perfectamente cuando dijo que las madres tendrían que haber sabido que sus hijos eran terroristas y que no tendrían que haberlos dejado salir de noche, “tendríamos que haberlos matado a todos”, dijo Poch según los testigos.
El piloto se ve muy afecto a expresarse políticamente, lo que por supuesto no tiene nada de malo. En una carta publicada en el sitio de la Fundación, fechada el viernes 11 de diciembre de 2015 -seguramente envalentonado por el editorial que el diario La Nación publicó unos días antes exigiéndole a Macri, antes de asumir, que termine con los juicios-, Poch festejaba: “desde ayer Mauricio Macri es el nuevo presidente. Ahora piensa llevar adelante un gobierno de centroderecha que intentará unificar el país y reincorporar a la Argentina al mundo. Él eligió un interesante gabinete de ministros, que nos permite creer en un mejor futuro para nuestro vapuleado país. Macri asumió el compromiso de reducir la pobreza, y luchar contra el narcotráfico y la corrupción. E igual de importante: ¡prometió un poder judicial independiente! Yo sé que esto puede parecer extraño a ciudadanos de países como Holanda, pero en Argentina no hubo un poder judicial independiente en los últimos 12 años. Y si Macri tiene éxito influirá en forma directa en el resultado final, no sólo de este juicio ESMA, sino también de muchos otros juicios en todo el país”. En fin, una justicia independiente donde el presidente influye en los fallos.
Otra documentación
 |
| Esta tarde La Retaguardia participará de una transmisión especial de medios populares. |
Según explican en el sitio www.espaciomemoria.com, en este tramo de la megacausa ESMA que finaliza hoy, “se están reconstruyendo las estructuras de la Armada que abastecieron de aviones y de tripulantes a los vuelos de la muerte” y el rol del Comando de Operaciones Navales queda al descubierto, de ellos dependían “dos áreas claves en el manejo de aviones: El comando de Aviación Naval de la Armada y la División de Aviación de Prefectura”. Ambas con aeronaves que tienen autonomía de vuelo y capacidad de arrojar cargamento en pleno vuelo. Julio Poch “no fue ajeno a las solicitudes del Comando de Operaciones Navales. Su legajo tiene una felicitación de Antonio Vañek, jefe del comando. Vañek fue apartado de este juicio por razones de salud. Julio Alberto Poch escuchará hoy el veredicto del Tribunal Oral Federal Nº5. ¿Será Justicia?
.
Expectativa por veredictos en juicios de lesa humanidad
Existe preocupación por posibles absoluciones, que se suman a represores de otras causas que han sido beneficiados con prisión domiciliaria o condenados a penas mínimas.
Este miércoles cerca del mediodía el Tribunal Oral Federal 1 de La Plata dará a conocer el veredicto contra los represores Carlos “Indio” Castillo y Juan José “Pipi” Pomares por su responsabilidad en los secuestros, torturas, homicidios y robos de 7 víctimas.
Tanto la fiscalía como las querellas particulares pidieron la condena con prisión perpetua para los dos imputados como coautores de graves delitos de lesa humanidad cometidos como parte de un plan sistemático de represión.
Se trata del segundo juicio que investiga y juzga los crímenes cometidos por la banda paraestatal de la Concentración Nacional Universitaria. El primero condenó, en diciembre de 2016, a 7 represores que actuaron en Mar del Plata.
Desde HIJOS La Plata manifestaron: “Ya que este debate es tardío y fragmentado, la sentencia debe servir para completar las investigaciones sobre la totalidad de las víctimas de la CNU en nuestra zona, de una lista que supera los 68 casos. Además, una veintena de represores identificados por sobrevivientes como integrantes de la patota de Castillo siguen impunes, como Antonio ‘Tony’ De Jesús, Ricardo ‘Richard’ Calvo, Gustavo ‘Misto’ Fernández Supera, Néstor ‘Chino’ Causa, Néstor Beroch, Gerardo Blas, Dardo Quinteros, Ricardo Walsh, Jorge ‘Polaco’ Dubchak, Jacek ‘Alemán’ Piechoki, David ‘Feiño’ Masotta y Martín ‘Pucho’ Sánchez”.
Los jueces adelantaron que no demorarán la audiencia, ya que a partir de las 14 el Tribunal Oral Federal Nº 5 difundirá, tras cinco años de audiencias, el veredicto en el juicio por el tercer tramo de la causa ESMA.
En los Tribunales de Comodoro Py se esperan importantes condenas para la mayoría de los 54 imputados (los iniciales eran 68) por los crímenes de lesa humanidad cometidos contra 789 víctimas. De todos modos, hay incertidumbre respecto a qué ocurrirá con los 5 represores (Rubén Ricardo Ormello, Julio Alberto Poch, Alejandro Domingo D’Agostino, Mario Daniel Arru y Emir Sisul Hess; también estaba Enrique de Saint Georges, pero falleció) acusados de haber participado de los vuelos de la muerte, delitos que son juzgados por primera vez en este tramo de la causa.
“Nosotros sabemos que la causa vuelos es una causa densa porque, obviamente, no hay sobrevivientes de los vuelos. Contamos con que la Aviación Naval estaba subordinada a la estrategia del campo de concentración. Estos personajes no tenían destino en ESMA. Eso no quiere decir que los aviones volaban solos o que los tripulaba gente que no estaba especializada. La Aviación Naval estaba subordinada a la parte operativa, el Comando de Operaciones Navales, y por lo tanto se disponía de ello. Hay registros de vuelos y planillas. En el Tribunal hay fuertes presiones para reducciones de penas y para excarcelaciones. Nosotros las estamos enfrentando y, como venimos enfrentando hace más de 40 años, vamos a seguir peleando para que la impunidad no se enseñoreé en esta causa. De los 54 acusados que hay, la mayoría tiene pedido de cadena perpetua, 52 por lo menos. En algunas querellas, como la nuestra, hemos pedido prisión perpetua para todos. Valoramos que lo que se consiguió aquí fue con el esfuerzo. Vamos a estar alerta y vamos a denunciar que no se desarrolle la impunidad en estos juicios. Hay familiares que están esperando justicia. La condena social es definitiva”, afirmó Carlos Loza, sobreviviente de la ESMA e integrante de la Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos, en diálogo con La Retaguardia.
Cabe recordar que el juicio por el primer tramo de la causa ESMA fue por un solo caso, Héctor Febres, que fue envenenado en el buque de Prefectura donde estaba preso antes de que se dictara la sentencia. El Tramo II fue por 97 casos y el juicio duró dos años. Hubo 16 de 18 imputados condenados. “Nosotros apelamos por los dos a los que no se les había probado, (Juan Carlos) Rolón y (Pablo García) Velazco. Finalmente, la Cámara de Casación nos dio la razón y dijo que tienen que ser juzgados por los casos que habían quedado absueltos. De esos 16, 2 han muerto y 14 están integrando este tramo actual de la causa. En ESMA II, la particularidad fue que de los 97 casos se acusaba a solo un represor de la cadena de mandos, (Oscar Antonio) Montes. Estaba acusado él, pero no estaban acusados el resto de los que estaban participando. Ahora, volvemos a ser caso para juzgar a los que habían sido partícipes. Los imputados están acusados de 789 casos de acuerdo al período en que estuvieron en el campo de concentración”, expresó Loza.
Beneficios y penas leves
La preocupación por las posibles absoluciones a los responsables de los vuelos de la muerte se suma a la que generó, además de indignación, el beneficio de prisión domiciliaria que el Tribunal Oral Federal 1 de La Plata (con voto de mayoría de los jueces Germán Castelli y Alejandro Esmoris, y oposición de Pablo Vega) le otorgó a Julio César Garachico, condenado a cadena perpetua en 2014 por los homicidios de Marcelo Bettini y Luis Bearzi ocurridos en noviembre de 1976.
Garachico, además, fue señalado por Jorge Julio López en su testimonio de 2006 como uno de sus torturadores en el CCD de Arana. López afirmó que integraba el “grupo de picaneadores” junto a los represores como Hugo Guallama, Carlos “Manopla” Gómez, Gregorio Medina, Manuel Aguiar, Francisco Urcola, Raúl Muñoz, José Orellana, Jorge Ponce, Tránsito Gigena, “Rudi” Calvo y el propio Miguel Etchecolatz.
De esta manera, Garachico se suma a la lista de más de 533 represores detenidos en causas de lesa humanidad que cuentan con este beneficio en todo el país.
“La decisión fue tomada ignorando el informe psico-físico del Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema, que afirmó claramente que si bien es un paciente con Obesidad Mórbida, Hipertensión Arterial y alteraciones de la glucemia, puede ser asistido médicamente en la cárcel y que puede cumplir su detención en cárcel común con apropiado régimen higiénico dietético, condiciones edilicias adecuadas, controles médicos y provisión de medicación ininterrumpida. Cabe recordar que la Unidad 34 de Campo de Mayo, donde se encontraba el genocida, informó que posee médicos y enfermeros de guardia las 24 hs del día, ambulancias de alta y baja complejidad y posibilidad de derivación al Hospital Militar de Campo de Mayo que se encuentra a 7 minutos de viaje”, denunciaron desde HIJOS La Plata.
En tanto, el viernes pasado el Tribunal Oral Federal N° 1 de San Martín, integrado por Marta Milloc, Diego Barroetaveña y Marcela Mónica Rodríguez, condenó a Eduardo Alfonso a tan solo 4 años de prisión por el allanamiento ilegal y el secuestro de Beatriz Recchia, embarazada de cinco meses, y de su hija Juliana Inés García, de tres años, al momento del secuestro.
Desde Abuelas de Plaza de Mayo afirmaron que la sentencia dejó probada la participación del ex General de Brigada y ex N° 2 del Ejército Argentino en el operativo ilegal desplegado en la casa de la familia García-Recchia en Villa Adelina, donde además fue asesinado Antonio Domingo García.
“Sin embargo, los jueces entendieron que por este último hecho Alfonso debía ser absuelto, a pesar de las solicitudes de condenas a prisión perpetua pedidas por la querella de Abuelas de Plaza de Mayo y la fiscalía.
La pena de cuatro años es insultante, porque tal como lo dijo el tribunal, es un crimen de lesa humanidad y está probada la participación de Alfonso en los hechos. Cabe recordar que el represor estuvo cuatro años prófugo, escapando de la justicia. Alfonso, gracias a la impunidad de la que gozó durante 40 años, llegó a ser Secretario General del Ejército durante la jefatura del General Ricardo Brinzoni. Recién en diciembre de 2008, Alfonso fue detenido y procesado gracias, pero en agosto del año siguiente la Cámara Federal de San Martín lo liberó. En 2012, ante una nueva orden de detención, se fugó a Paraguay, donde vivió cuatro años con un nombre falso”, expresaron desde el organismo a través de un comunicado.
“La tristeza fue mayor cuando en el mismo acto el tribunal absolvió al ex Capitán del Departamento de Inteligencia del Comando de Institutos Militares, Rafael Félix López Fader, acusado por su participación en la privación ilegal de la libertad y tormentos, homicidio y tentativa de homicidio de Diego Muniz Barreto y Juan José Fernández, respectivamente” agregaron.
El tribunal dará a conocer los fundamentos de este fallo este viernes 1° de diciembre. “Entonces seguiremos exigiendo al tribunal que repare lo que hace 40 años el Estado terrorista dañó”, finalizaron desde Abuelas.
Convocatoria de AEDD por veredicto ESMA: VIDEO
.
http://www.redeco.com.ar/nacional/ddhh/22745-expectativa-por-veredictos-en-juicios-de-lesa-humanidad
Fuente:KaosenlaRed
Martes, 28 de noviembre, 2017
De Carlotto, sobre el juicio ESMA III: "Hay gente que sabe mucho y puede contar mucho"
Este miércoles 29 de Noviembre, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 5 de la Ciudad de Buenos Aires -integrado por los jueces Leopoldo Bruglia, Adriana Palliotti, Daniel Obligado y Pablo Bertuzzi- dará a conocer el veredicto sobre el juicio ESMA III, que involucra a 54 genocidas imputados por 789 hechos cometidos en el centro clandestino de la Armada. Minutos antes de emprender su viaje a Buenos Aires, para participar de la lectura de las condenas, la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela De Carlotto contó en Radio Brisas sus expectativas en relación a la megacausa.
"Hubo leyes de impunidad durante más de 20 años y desde entonces tenemos juicios orales y públicos en todo el país, algunos tienen más trascendencia que otros, y éste es uno importantísimo. Han tenido la caradurez de decir que había que revisar estos juicios, las Abuelas estaremos presente y suponemos que las condenas tendrán el peso que merecen", explicó De Carlotto. "Hay gente que sabe mucho y puede contar mucho", agregó.
En sintonía, recordó que "fue un impacto tremendo pisar las tierras de la ESMA, cuando se abrieron sus puertas, después de estar años gritando detrás de esas rejas. Me causó un escozor ver lo que contenía ese lugar siniestro y no saber si estábamos pisando los restos de las mismas víctimas".
La presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo destacó que "hoy se ha convertido en un lugar de cultura y derecho a la identidad, y es visitado por escuelas. En estos días vamos a inaugurar allí una sede para el Equipo de Antropología Forense Argentino, que no tenía un lugar para trabajar, y seguiremos trabajando para recuperar la memoria".
Fuente:InfoBrisas
29 de noviembre de 2017
Tras cinco años de audiencias, termina mañana el juicio ESMA III
Una sociedad que espera justicia
El juicio abarca 789 víctimas y hay 54 acusados. Revisó por primera vez la mecánica y responsabilidades de los vuelos de la muerte. Testigos y sobrevivientes valoran lo hecho, aunque los trascendidos del tribunal indican que las sentencias no serán ejemplares. Las expectativas en la voz de tres sobrevivientes Miriam Lewin, Adriana Suzal y Alfredo Ayala, Por Alejandra Dandan
Jorge “El Tigre” Acosta y Ricardo Miguel Cavallo, dos de los 54 represores que esperan sentencia.
Imagen: DyN
Imagen: DyN
Hay interrogantes que todavía esperan respuestas. Cuando los testigos del juicio concluían sus declaraciones, uno de los jueces del Tribunal Oral Federal 5 solía hacerles una pregunta: ¿Quiere agregar algo más? Hubo una mujer que dijo que no podía creer que haya gente con semejante maldad, porque si a un asesino que comete crímenes con un niño o con su esposa se lo llevan preso y lo juzga un juez con todas las leyes, ¿cómo puede ser que ellos hayan hecho lo que hicieron con nuestros hijos? Quiero que me lo digan, les dijo Beatriz Cantarini de Abriatta, la madre de uno de los estudiantes de arquitectura desaparecidos. Y repitió: "Quiero que me lo digan a mí". Poco después, declaró Ezequiel Rochistein Tauro. El juez Leopoldo Bruglia volvió a hacer la misma pregunta.
- ¿Nos quiere decir algo más?
- La verdad es que si alguien de la defensa sabe cuándo nací y cuál era mi nombre, les agradezco que me lo digan. Nada más.
Pasaron cinco años desde el comienzo del juicio ESMA III. Murieron 14 de los 68 acusados, la Corte Suprema de Justicia falló a favor del 2x1 y aquel presidente del TOF hoy integra la Cámara Federal que liberó a ocho policías hace poco más de una semana con criterios que parecen enmascarar el regreso de la obediencia debida. La sentencia se conocerá hoy a partir de las 14. Sobrevivientes, familiares y organismos de derechos humanos concentrarán en las puertas de los tribunales federales para esperar el veredicto. Se trata el juicio más importante de la historia del país por el número de 789 víctimas, por el número de 54 imputados y por las dimensiones de los crímenes en juego. La ESMA III analizó el funcionamiento del centro clandestino de la Armada durante todo el período represivo 1976-1983 y revisó por primera vez mecánica y responsabilidades de los vuelos de la muerte con una reconstrucción sin precedentes de la burocracia de la Armada destinada al abastecimiento de aeronaves y tripulantes para el exterminio. También revisó el rol de los medios de comunicación que contribuyeron a construir la figura del enemigo interno, al describir a las víctimas como "subversivas" o "extremistas terroristas" o muertas en enfrentamientos fraguados. Por este aspecto, la fiscalía pidió que la sentencia incluya pedidos de rectificación a los medios gráficos como parte del derecho a la reparación y verdad de las víctimas. La fiscalía pidió perpetuas para 52 de los 54 acusados y aunque lo que suceda hoy es una incógnita, sobrevivientes y familiares y organismos de derechos humanos capitalizan los enormes aportes del juicio.
"Este juicio ha significado un enorme paso en la conciencia de nuestro pueblo", dice Carlos Loza, uno de los sobrevivientes que trabajó pieza a pieza la reconstrucción de grupos de militancia para lograr entender lógicas de los secuestros. "La enorme cantidad de casos e imputados mostró el sentido de la represión sobre colectivos populares organizados y opositores a la dictadura cívico-militar. Por eso decimos que es un genocidio y que no tuvo nada de improvisado. La condena social de los represores ya forma parte de nuestro patrimonio histórico. Nos queda que la justicia condene a los genocidas y el reconocimiento de los vuelos como forma de ocultar sus crímenes". Carlos Muñoz, otro de los sobrevivientes, viene pensando hace tiempo este final. "Este es el juicio mas grande de la historia del país, pero eso que arrancamos con mucha expectativa hace cinco años se fue haciendo otra cosa. Cambió la situación política y hoy es paradójico, porque los derechos humanos están en riesgo, la democracia tiene una fragilidad espantosa y los genocidas pueden gozar de prisión domiciliaria y algunos de libertad. Entonces, las expectativas están, pero en estas condiciones. Yo espero que se cumpla la ley, vayan a perpetua los responsables, espero cárcel común y por las madres, los hijos y fundamentalmente los compañeros desaparecidos, que se haga justicia".
Los imputados
Entre los 54 imputados que escucharán la sentencia hay caras conocidas como el Tigre Acosta, Ricardo Cavallo y Alfredo Astiz, que volvió a zarandear a la sala con sus últimas palabras cuando reivindicó el exterminio con un discurso ahora aggiornado con los mapuches. Pero hay otras cara nada conocidas fuera del centro clandestino: 38 de los 54 acusados escucharán una sentencia por primera vez. Gran parte de ellos formó parte de los grupos operativos de la ESMA que actuaron desde fines de 1978, el momento de pérdida de poder del Grupo de Tareas de Jacinto Chamorro y del Tigre Acosta, cuando el centro clandestino quedó bajo el control de la Jefatura de Inteligencia Naval y del Servicio de Inteligencia Naval (JEIN). La reconstrucción de ese segundo momento de la ESMA con su estructura, objetivos y operaciones también fue parte de los aportes del juicio: 23 de los 54 imputados formaron parte del JEIN. Es el momento que con gran parte de las organizaciones desarticuladas se crea el Centro Piloto de París como órgano de propaganda política y de infiltración sobre grupos de exiliados y en el que se prioriza la inteligencia y los secuestros fuera del país. Y el tercer grupo de acusados son 5 de los 54, imputados por los vuelos de la muerte. El Ministerio Público Fiscal logró reconstruir en el debate la arquitectura burocrática que proveyó de aviones y de tripulantes a los traslados a partir de análisis de documentación del ministerio de Defensa y el de Seguridad. Esa articulación mostró el rol del Comando de Operaciones Navales en la cúspide de la estructura de la Armada, que se encargó de la provisión y distribución de aviones, barcos y soldados. El juicio mostró que los aviones y helicópteros que se usaron dependían de dos estructuras: la División de Aviación de Prefectura (DAVI), con los Skyvan, y el Comando de Aviación Naval de la Armada (COAN), con los Electra, DC3 y las escuadrillas de helicópteros. Allí revistaban los cinco imputados del juicio: Julio Poch, Emir Sisul Hess y Ricardo Ormello (COAN) y Mario Daniel Arrú y Alejandro Domingo D'Agostino (DAVI).
Miriam Lewin es una de las sobrevivientes que trabajó con las pruebas de los vuelos. Secuestrada entre el 17 de mayo de 1977 y el 10 de enero de 1979 a los 19 años, se la llevaron de la parada del 28 sobre avenida General Paz, primero al centro clandestino Virrey Ceballos y a partir de marzo de 1978 a la ESMA. Como periodista, investigó los vuelos de un Skyvan de Prefectura Naval, entonces dependiente de la Armada Argentina. El avión había sido vendido a Estados Unidos. En las planillas descubrió uno de los vuelos irregulares del 14 de diciembre de 1977 con el posible traslado de las víctimas de la Santa Cruz. Los datos luego analizados por la Unidad de lesa humanidad del MPF permitieron el procesamiento de Arrú y D'Agostino. Ahora Miriam sabe que ellos pueden ser absueltos, porque es la información que viene filtrando desde hace semanas el TOF. "Sería un enorme retroceso para la justicia argentina y las políticas de derechos humanos que son consideradas un faro a nivel mundial que se den absoluciones porque está absolutamente probada la participación de todos los acusados en el genocidio que se produjo en la Argentina durante los años '70".
Miriam Lewin
La reparación
Pero el juicio no sólo fueron aportes y pruebas. También fue reparación. En estos años declararon por primera vez mujeres como las hermanas Salvatierra, que vivieron aterradas durante cuarenta años dentro de sus casas. Hijas que dieron testimonio por primera vez sobre el secuestro de sus padres o sus propios cautiverios, como María Eva Basterra, secuestrada durante una semana con su padre a los seis meses de nacer. También testimoniaron sobrevivientes mujeres que por primera vez hablaron en nombre propio y no como esposas de, como Andrea Bello. Y mujeres como Adriana Suzal que se animaron a denunciar lo que les había pasado sólo después de 40 años. "Agradezco a los juicios y en ellos la habilitación de la palabra porque todo el tiempo se me presentaba una idea: ¿qué puedo decir yo?", dice Adriana, secuestrada en la ESMA un sólo día, entre el 7 y 8 de octubre de 1976, a los 19 años. Era estudiante de psicología en la Universidad de Belgrano, nunca había declarado y sólo se acercó a hacer su denuncia después de 2004. "Cuando estuve detenida me hacen llamar a mi casa para decir que estaba bien y que estaba con mi novio. Por eso, cada día que mis hijos me llamaban para decirme: mamá vuelvo más tarde o no vuelvo, se me hacía un puente directo a la ESMA. ¿Será verdad? ¿Estarán bien? A partir de los juicios comienza a haber un cambio enorme. Haber aportado a la verdad fue un cambio muy grande, pero también lo es para toda la sociedad".
Andrea Bello fue secuestrada entre el 6 de diciembre de 1978 y septiembre de 1979, tenía 20 años, se la llevaron de un bar en la esquina de Varela y avenida Del Trabajo en Flores con su esposo Lázaro Gladstein. Andrea declaró en ESMA I y ESMA II, pero recién en ESMA III declaró escindida de su condición de "esposa". "Hasta el juicio anterior muchas de nosotras sólo declaramos como 'mujeres de', recién en este juicio yo aparezco en nombre propio. Lo que siento en este momento frente al final es una desazón absoluta. Aún no están los resultados, pero me pregunto si todo lo que escuchamos durante estos cinco años no sirvió para condenas ejemplares, no sé como dormirán los jueces". Alfredo Ayala es conocido como Mantecol. Estuvo secuestrado entre el 17 septiembre de 1977 y el 23 de diciembre de 1979. Cuando lo secuestraron era responsable del movimiento villero peronista de zona norte, un movimiento cuya historia recién ahora encontró espacio para ser narrada en el espacio de la justicia. Y también hubo espacio para las madres. Lita Boitano es parte de las más activas integrantes del Comité por la Libertad de Milagro Sala, habla de esta sentencia de un juicio que tiene entre las 789 víctimas a su hijo Miguel Angel. A pedido de HIJOS, Lita contó en este juicio la historia de Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas, pero también se hizo espacio para nombrar a su hija Adriana, al cura Graselli y hasta reclamar por el archivo del Vaticano. Cuando llegó al final, pidió más a la justicia. "Nosotros nos estamos muriendo porque tenemos una edad muy similar a la de ellos, pero Dios nos puso todavía acá para hacer memoria. Para hacer justicia están ustedes", les dijo a los jueces. Mañana se sabrá.
Fuente:Pagina12
No hay comentarios:
Publicar un comentario