18 enero 2019
Mauricio Macri no la pasó bien en su visita de ayer a Barranqueras, provincia de Chaco, adonde llegó ayer tras su encuentro con Jair Bolsonaro en Brasil. Un video muestra las reacciones de los habitantes del lugar cuando salió de un centro de evacuados, donde se había reunido con quienes sufrieron la inclemencia de las inundaciones.
Gritos de “¡Chorro!” e insultos envolvieron al Presidente de la Nación mientras se retiraba del lugar junto a la intendenta radical Alicia Azula, que también fue insultada y a quien reclamaron no haber dado la cara antes. Los funcionarios se retiraron en camioneta en medio de la indignación de los habitantes de Barranqueras.
Cuarto viernes consecutivo de ruidazo contra los tarifazos
Las calles porteñas se volvieron a llenar de personas indignadas con el tarifazo del gobierno de Mauricio Macri. Con más de 45 puntos de encuentro, también se recolectaron firmas para pedir que la Legislatura porteña declare la emergencia tarifaria en la Ciudad.
Es cada vez mayor la cantidad de personas que se suman a la protesta callejera contra la suba de los servicios públicos que implementa el gobierno de Cambiemos. Los jubilados son las principales víctimas de esta política.
El ruidazo se escuchó fuerte en Caballito.
Por tercer viernes consecutivo, miles de porteños cortaron anoche las avenidas Rivadavia, Corrientes o Cabildo, entre otras, para protagonizar un nuevo “ruidazo” por los padecimientos derivados de las políticas de Cambiemos. Las quejas por los aumentos de tarifas, por sueldos y jubilaciones cada vez más insignificantes frente a la inflación, se combinaron con reclamos puntuales de docentes por el cierre de las escuelas nocturnas resuelto por el jefe de gobierno, Horacio Rodríguez Larreta, o por la destrucción de puestos de libros en Parque Rivadavia para abrir una calle contra la voluntad de los vecinos. También hubo manifestaciones en el conurbano bonaerense y en ciudades del interior de la provincia.
“Chalecos amarillos de Argentina. Autoconvocados sin bandera partidaria”, explicaba una gran bandera amarilla que sostenían hombres y mujeres con los mismos chalecos que los aguerridos manifestantes franceses en la esquina de Rivadavia y Acoyte. De fondo se alternaba el ya tradicional MMLPQTP como el menos usual “fuera, fuera, fuera Macri fuera”. “Macri son un fracaso como presidente. La inflación es un cáncer. Sos un inepto, le mentís a la gente”, se expresa un vecino desde su cartel. “Nos sacaron el Fútbol para Todos para hacer 3000 jardines. ¿Dónde están?”, indaga otro.
“Esto no tiene retorno, este país desaparece, no hay otra que salir a la calle ya que el lugar del pueblo es la calle”, advierte un hombre a un movilero de TV. “¿Qué más hay que esperar? ¿Qué se sigan muriendo más viejos? Lo que estos tipos no calcularon es que no van a poder salir a la calle, porque son una manga de delincuentes y quienes los defendieron no los van a defender. Macri y sus secuaces se van a escapar a vivir afuera, pero los que se queden no van a poder ir ni al supermercado porque la gente los condena. Este gobierno es la estafa más grande de nuestra historia”, completa.
“Soy docente, tengo una hija en la secundaria en la escuela de cerámica y la situación me afecta no sólo en lo laboral por el cierre de escuelas sino también porque quieren mudar la escuela de mi hija a más de setenta cuadras. Con dos hijos, cuatro nietos, los tarifazos y el aumento de los colectivos no voy a poder sostener la situación para que mi hija estudie”, explica una mujer.
“Trabajé treinta años en el Correo y cobro 9000 pesos de jubilación. Cuando vino el padre de este señor (en referencia a Franco Macri) nos robó el Correo, me tuve que retirar en el ‘94 y me tienen que ayudar mis hijos porque no puedo sostenerme con 9000 pesos. Tuve un infarto hace tres meses y gasto 3500 pesos de remedios. El pueblo tiene que salir a defender lo que hicieron nuestros padres y abuelos, este señor se equivocó totalmente”, dice un hombre en la esquina de San Juan y Boedo.
“Cobro 9000 mangos y pago 3500 de expensas, más los medicamentos y las tarifas… Me alcanza porque me ayudan mis hijos, con la jubilación sola no podría. Tenemos que tener una jubilación digna que nos permita vivir”, explica un hombre mayor. “Soy docente en una escuela de comercio, me convoca el cierre de las escuelas nocturnas, porque nos quedamos sin trabajo y los chicos sin vacantes, y los tarifazos, porque no nos alcanza la plata, ni a ellos ni a nosotros”, explica una mujer. “Si no se deroga esa resolución de la Ciudad es un hecho que las secundarias no empezamos las clases. Están en juego el derecho a la educación y al trabajo”, agrega.
“Soy de Caballito, estos son los muchachos puesteros de la plaza desde hace veinte años y los van a echar para abrir una calle que no hace falta”, orienta al movilero una vecina de Parque Rivadavia. “Fuimos removidos por el gobierno de Rodríguez Larreta pese que a todos los vecinos de Caballito están en desacuerdo”, dice Pablo, uno de los puesteros. “Consultaron por Internet a 111 vecinos que ellos contactaron, la escuela no fue consultada, se violó la Constitución de la Ciudad, que obliga a consultar a todos los afectados”, denuncia.
Golpear a los más débiles: el FMI le pide a Macri reducir las nuevas jubilaciones
Un documento publicado esta semana por técnicos del Fondo recomienda al país “reformas adicionales” en materia previsional. En los tres años de Macri el poder adquisitivo de las jubilaciones se derrumbó casi un 24 %.
Imagen Mariana Nedelcu | Enfoque Rojo
Los técnicos del FMI quieren exprimir aún más a los jubilados y no sólo en Argentina. Los cambios realizados en materia previsional no fueron suficientes y recetan “reformas adicionales”.
En particular para el país la “sugerencia” es disminuir la tasa de sustitución, que es la relación entre el haber inicial y el salario promedio antes del retiro con la excusa de garantizar la sustentabilidad del sistema. Esta medida implica achicar el ingreso que percibirían los nuevos jubilados. Así, lo presentaron en la Nota de Discusión de técnicos del Fondo titulado “El futuro del ahorro: el rol del diseño de los sistemas de pensiones en un mundo que envejece”.
Un “consejo” que Cambiemos avala como ya se observó con otras medidas implementadas como el cambio de la fórmula de movilidad de las jubilaciones aprobada hace un año con represión o la falsa reparación histórica, entre otras leyes contra los jubilados. Además, en la nueva carta de intención y memorándum de entendimiento de octubre de 2018 para llegar a un nuevo acuerdo con el FMI, el gobierno de Ceo prometió “comenzar a examinar una muy necesitada reforma previsional”.
Ajusten a los jubilados
La presentación del documento estuvo a cargo de David Lipton, subdirector gerente del FMI, en Tokio, quien señaló que “el envejecimiento afecta el tamaño de la fuerza laboral de un país. Influye en las finanzas públicas a medida que aumenta el gasto en pensiones y salud”.
El consejo del técnico es que “los países piensen a través de los sistemas más eficaces de pensiones y redes de seguridad social, y luego implementen las reformas necesarias” y agregó que “odio sonar como el FMI aquí, pero hay países cuyos generosos sistemas públicos de pensiones podrían poner las finanzas públicas en circunstancias difíciles en el futuro. Deben considerar medidas como reducir la jubilación anticipada que reduciría las vulnerabilidades fiscales a largo plazo”.
La receta del Fondo no es nueva, otra medida que se implementó en varios países fue el aumento de la edad para jubilarse luego de la crisis del 2008. De 49 países con sistemas públicos de reparto que hicieron cambios, las tres cuartas partes incluyeron subas en las edades de jubilación como en Alemania, España, Italia, entre otros.
En América Latina también hay planes de modificar los sistemas jubilatorios, como en Brasil con el derechista Bolsonaro o como en México donde gobierna el “progresista” López Obrador.
El aumento de la expectativa de vida es un problema para el capital que quiere evitar que se reduzca su ganancia.
Haberes y condiciones de miseria
Los jubilados viven en malas condiciones hace décadas en Argentina. Durante el menemismo se desfinanció el sistema de reparto e instauró el sistema de capitalización, se implementó un sistema “mixto” donde las aseguradoras privadas lucraron con los aportes de los trabajadores. También se redujeron las contribuciones patronales, que ningún gobierno volvió a restituir.
Durante el kirchnerismo si bien hubo moratorias previsionales que permitieron el ingreso de aquellos que no tenían aportes suficientes, se negó el reclamo histórico de que los haberes percibidos alcancen el 82 % móvil del salario medio. El argumento era la falta de recursos, pero podrían haber elevado las contribuciones patronales y esto se mantuvo como lo dejó el menemismo.
A fines del gobierno de Cristina la mayoría de los jubilados y pensionados cobraba la mínima, muy lejos del 82 % móvil y de la canasta de bienes y servicios básicos del jubilado.
Por su parte, el gobierno de Macri eliminó las moratorias y creó la Pensión Universal para el Adulto Mayor, que representa un 80 % de la jubilación mínima. Es decir un ingreso más bajo.
La Reparación Histórica fue otra estafa que llevó adelante Cambiemos. Hace más de un año, la cantidad de jubiladas/os en la mínima era del 65 % y hoy descendió a 42 %, pero la mayor parte de aquellos que pudieron “salir” de la mínima sólo perciben unos pesos más porque los haberes medios también son bajos. Se estima que las tres cuartas partes de los jubilados son pobres.
La Reforma Previsional aprobada en diciembre de 2017 implicó un recorte a las jubilaciones y pensiones por el cambio en la fórmula de movilidad previsional e incorporó la extensión de la edad jubilatoria habilitando el tiempo de trabajo “legal” hasta los 70 años.
Según estimaciones de La Izquierda Diario en estos tres años de Macri el poder adquisitivo de los jubilados cayó un 23,7 %.
Haberes de hambre, falta de medicamentos y de una cobertura médica de calidad es la realidad de millones de jubilados que trabajaron toda su vida. Una situación muy diferente a lo que prometió Macri en campaña que hizo demagogia hacia los adultos mayores. La crisis y el nuevo saqueo en curso sólo empeorarán las condiciones de vida de los jubilados.
Expertos previsionales advierten acerca de la reforma que impulsa el Fondo Monetario Internacional
Los jubilados como variable de ajuste
Subir la edad para jubilarse y disminuir el haber inicial del trabajador que se retira son las propuestas del FMI. Es una propuesta que entusiasma al Gobierno porque podría así bajar el gasto público. Debate para el 2020.
De diciembre de 2017 a igual mes de 2018, los jubilados perdieron 12,9 por ciento de su poder adquisitivo
Imagen: Micaela Gualtieri
El nuevo documento del FMI que presiona sobre mayores cambios regresivos en el sistema jubilatorio enciende alarmas porque es un tema sobre el que el Gobierno ya hizo fuertes cambios en el sentido que propone el organismo y se espera que esa línea de conducta no se modifique en el contexto de dependencia financiera. Como informó ayer PáginaI12, los técnicos del Fondo recomendaron a la Argentina reducir la tasa de sustitución, es decir, bajar la relación entre el haber inicial y el salario promedio previo al retiro. La recomendación del FMI también corrió para Brasil, en donde Jair Bolsonaro adelantó que aplicará una reforma previsional. De cara al año electoral, los analistas esperan que los cambios de fondo queden para 2020 si el Gobierno logra la revalidación.
Según el experto en temas previsionales, Miguel Angel Fernández Pastor, esa caída de la tasa de sustitución podría ser aplicada por el Gobierno a través de un cambio en el cálculo del haber inicial, tomando los últimos 25 años de aportes en lugar de los últimos diez. Como a medida que avanza la vida laboral mejora el salario, el incremento en el plazo de consideración del salario reduce el haber inicial.
Desde el comienzo del gobierno de Cambiemos se aplicaron varios cambios en materia previsional en línea con las tradicionales sugerencias de los economistas neoliberales. Se eliminaron las moratorias previsionales, que permitieron a millones de personas obtener un ingreso durante su vejez a pesar de no contar con aportes suficientes al momento de la jubilación por haber trabajado de manera no registrada. También se reemplazaron la pensión por vejez, equivalente el 80 por ciento de la jubilación mínima, junto a un incremento de la edad de retiro hasta los 65 años para las mujeres más vulnerables que ingresan a ese sistema. Además, se modificó la ley de movilidad jubilatoria para desligarla de la recaudación tributaria y sólo conectarla a la inflación y en menor medida por el índice de salarios.
Fernández Pastor explicó a este diario que “en realidad el cambio en la tasa de sustitución ya comenzó a hacerse en diciembre de 2017 sin mucha estridencia, ya que la fórmula de cálculo del haber inicial en base a los últimos diez salarios dejó de hacerse en función de la ley de movilidad, sino por un índice combinado igual al aplicado para la actualización de las sentencias en la ley de reparación histórica, compuesto por en un 70 por ciento la inflación y 30 por ciento por el índice salarial, que quedó muy retrasado en los últimos años frente a los precios. Esto ya implica una disminución de la tasa de sustitución”.
“Pienso que en vez de los últimos diez años de servicios con aportes, van a utilizar los últimos 25 años. Es decir que si un trabajador ingresó como aprendiz y terminó como encargado, en su jubilación entrarán sus años de aprendiz, con lo cual se reducirá el haber inicial. El Gobierno quiere que el régimen de reparto compita con un nuevo régimen de capitalización”, completó Fernández Pastor.
El economista de la Universidad de Avellaneda, Sergio Chouza, explicó que “la recomendación en el documento de trabajo del FMI está en línea con las tradicionales recetas del organismo y se centra en la tasa de sustitución. Creo que en el tema previsional hay un debate estructural que tiene ver con el aspecto demográfico. Argentina está relativamente bien parada porque tiene una población no envejecida, pero dentro de 20 o 30 años esa situación va a empeorar. Se dice que el país tiene un bono demográfico que se consumirá en un par de décadas, lo cual no es mucho para el sistema previsional. Sin embargo, en el corto plazo se juega la desesperación del Gobierno para bajar componentes fijos del gasto público, en particular del gasto social y previsional, que en conjunto se llevan entre el 60 y 70 por ciento del Presupuesto. Si bien el Gobierno va a intentar este año introducir esos debates, creo que la reforma previsional integral la harán en 2020 en caso de ganar las elecciones”, agregó Chouza.
Los cambios en la fórmula de movilidad aplicados a fines de 2017 fueron negativos para los jubilados. Según cálculos del Instituto Argentino de Análisis Fiscal, en diciembre del 2018 los jubilados perdieron en promedio un 12,9 por ciento de su poder adquisitivo frente al mismo período de 2017 y estimó que los que cobran la mínima necesitarían un bono adicional de 9300 pesos para cubrir la pérdida del año pasado.
Juan Carlos Schmid reconoció que “hay condiciones” para ir a un paro general
El dirigente sindical pidió “derrotar a Macri en las urnas”y negó que haya lugar para una reforma laboral. Dijo que la medida de fuerza sería “en marzo o abril”.
En diálogo con el programa de radio Navarro 2019, que se emite porEl Destape Radio, Schmid afirmó: “Los sindicatos tenemos que expresar con mayor amplitud el descontento, y los dirigentes políticos tendrán que hacer lo suyo”, y agregó: “Si Macri gana las elecciones va a ser una profunda derrota para el campo popular”.
Por otro lado, se refirió a una posible reforma laboral: “No hay lugar para eso, primero el gobierno tiene que sacar al país de la recesión”. “Si el pueblo argentino ratifica el rumbo de Macri, va a institucionalizar lo hecho hasta ahora“, concluyó.
Schmid coincidió en sus declaraciones con Carlos Acuña, uno de los dos secretarios generales que quedaron en la CGT, junto a Héctor Daer.
“La CGT decidirá si hay paro de acuerdo a cómo vamos. Hubiera sido bueno que Pablo Moyano planteara el paro cuando pertenecía a la CGT“, había dicho Acuña a El Destape Radio.
“Cuando quiera hacer un paro que lo convoque la CTA. La CGT tomará la medida que deba tomar cuando lo decida el consejo directivo”, afirmó mientras agregó: “Las condiciones están dadas para un paro general. La sociedad está muy disconforme con la actitud del Gobierno. No es momento de alegría, son momentos difíciles, de tristeza”.
EDUCACIÓN
Universitarios: el deterioro salarial no se toma vacaciones
La reunión para discutir la cláusula de revisión por inflación de la paritaria 2018 pasó a cuarto intermedio sin una oferta del gobierno. CONADU Histórica, excluida de la instancia, anticipa que el ciclo lectivo podría no iniciar.
La reunión debió haberse realizado el miércoles 28, pero por decisión de la Secretaría de Políticas Universitarias del Ministerio de Educación nacional se pospuso para ayer. Esta reunión es parte del acuerdo alcanzado por la mayoría de las federaciones de docentes universitarios a fines del año pasado, en el que se acordaron sumas fijas y una cláusula de revisión. Esta partirai fue firmada por casi la totalidad de las federaciones, quedando fuera Conadu Histórica, que fue excluida de la reunión del miércoles.
Consultada por Canal Abierto, la Secretaria General Adjunta de CONADU Histórica Claudia Baigorria, evaluó que “cuando ya todas las proyecciones indicaban que íbamos a tener una inflación superior al 40% para fin de año, ellos firmaron por un 15% más sumas fijas , los que daba un incremento global entre un 22 y un 25% para las distintas categorías y dedicaciones. Llegamos a la fecha que llegamos, habían comprometido una cláusula de revisión por inflación que nosotros rechazamos en septiembre y el gobierno no cumplió, cosa que era de sospechar. Ahora nos enteramos que estas federaciones están refunfuñando porque el gobierno no ofreció nada para actualizar el porcentaje por inflación. Conocidas las cifras de inflación del mes de diciembre que publicó el propio INDEC que arrojan una inflación global del 47,6% para todo el 2018 y un incremento de la canasta familiar de alrededor de un 53%. Los más afectados son los sectores más pobres, pero también los y las trabajadores asalariados hemos sufrido una enorme pérdida y retraso, ya que la mayor parte de nuestro salario está destinado al pago de elementos de la canasta familiar, las tarifas de servicios públicos que se han incrementado obscenamente. Por eso es que como lo dijo nuestro plenario realizado en el mes de diciembre CONADU Histórica ya advierte que en estas condiciones no damos comienzo al ciclo lectivo del año 2019”.
En febrero se realizará la reunión de Mesa Nacional y el plenario de Secretarios Generales de CONADU Histórica, instancia en la que se discutirán y definirán las propuestas de medidas de lucha a implementar de no surgir ninguna propuesta superadora por parte de la Secretaría de Política Universitaria. Pero todo indica que el comienzo del ciclo lectivo se verá afectado por esta situación.
En este marco se plantea el comienzo de las discusiones para las actualizaciones salariales correspondientes al año en curso. Al respecto, Baigorria sostuvo que “la pauta 2019 todavía no la hemos fijado. En función de como resulten estas reuniones, si es que el gobierno insiste en esta tesitura de no ofrecer nada de recomposición por el acuerdo nefasto firmado en 2018 nosotros estamos más de 20 puntos por debajo de la inflación en relación para el mismo período. ASí que debería haber dos reuniones: una para el 16 de enero y otra para el 16 de febrero. Esto es para actualizar en dos tramos la pérdida por inflación del 2018. Hasta ahora la actualización es cero. O sea que arrancamos el año 2019 con entre 20 y 23 puntos por debajo de la inflación”.
CABA: la APDH presenta recurso de amparo para frenar el cierre de escuelas nocturnas
Foto: Télam
La Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) presentó ayer un recurso de amparo solicitando una medida cautelar que anule la resolución 4055/2018 del Ministerio de Educación de la Ciudad de Buenos Aires, que dispone el cierre de la inscripción a primer año de numerosas escuelas nocturnas. El organismo responsabiliza a las autoridades porteñas “por el proceso de vaciamiento de determinados servicios y programas educativos, y por no haber desarrollado acciones de promoción y búsqueda de adolescentes, jóvenes, adultos y adultas que, en una cifra de alrededor de 500 mil personas, no han concluido sus estudios secundarios y residen en la CABA”.
Difundimos comunicado:
La APDH presentó un recurso de amparo para dejar sin efecto la resolución que cierra las escuelas nocturnas en la CABA
En el día 17 de enero, la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) presentó un recurso de amparo en el ámbito del Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires solicitando una medida cautelar con el fin de dejar sin efecto la resolución 4055/2018 del Ministerio de Educación de la Ciudad. La misma cierra la inscripción a primer año de numerosas escuelas nocturnas, además de fusionar cursos en cada una de ellas para los años siguientes.
Al cerrar la inscripción a primer año se está decretando la extinción de las escuelas nocturnas, con la consiguiente vulneración del derecho a la educación permanente de las personas adolescentes, jóvenes y adultas que pudieran necesitar y optar por esta modalidad educativa.
La APDH responsabiliza al Gobierno de la Ciudad, y a la cartera educativa en particular, por el proceso de vaciamiento de determinados servicios y programas educativos y por no haber desarrollado acciones de promoción y búsqueda de adolescentes, jóvenes, adultos y adultas que, en una cifra de alrededor de 500.000 personas, no han concluido sus estudios secundarios y residen en la CABA.
La escuela secundaria es obligatoria en la Ciudad de Buenos Aires a partir del año 2002 por la ley 898 y a partir de la Ley Nacional de Educación desde al año 2006. De esta forma, es imprescindible la adopción de medidas de acción positiva para acercar a la población que no ha completado este ciclo para que pueda acceder al ejercicio del derecho a la educación a lo largo de toda la vida.
“La demanda potencial es muy alta, por lo cual el cierre de estas escuelas sin pensar alternativas, reformulación de plan de estudios, campañas de difusión para la inscripción resulta violatoria del derecho de los personas adolescentes, jóvenes y adultas a la educación y a la participación”, señala María Elena Naddeo, presidenta de APDH, y una de las firmantes del amparo junto a Paula Topasso, Secretaría de Educación y vicepresidenta del organismo de derechos humanos, y Ramiro Geber, abogado patrocinante del amparo e integrante de la Comisión CABA de la APDH.
El amparo presentado por la APDH solicita la declaración de inconstitucionalidad de la resolución 4055/2018 y exige como medida cautelar la inmediata convocatoria a inscripción para primer año a las escuelas afectadas por esta decisión del Poder Ejecutivo de la Ciudad, entre otras medidas destinadas a garantizar el derecho a la educación de adolescentes y personas adultas, así como impedir el cierre definitivo del turno nocturno de las escuelas.
Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH)
Pago de salario en cuotas y despidos en La Parmesana
Desde el año pasado los despidos en la planta de Mercedes son una constante. Ahora se produjeron 3 nuevas cesantías. Además, por la crisis, la firma está pagando los salarios en cuotas.
En el marco de una situación financiera difícil en particular y un contexto crítico para la industria en general, se produjeron tres nuevos despidos en la empresa La Parmesana, cuya planta está ubicada en la localidad de Mercedes.
Estos despidos son a causa de algunos inconvenientes que la firma está atravesando por estos días y que tienen preocupados a los trabajadores, señaló el portal Noticias Mercedinas.
Las bajas en este inicio de 2019 se suman a muchas que se han producido en 2018, año en el que hubo cierre de fábricas y drásticas reducciones de personal en Mercedes y en la zona.
En este contexto se supo que el viernes de la semana próxima habrá una audiencia en la delegación Mercedes del Ministerio de Trabajo de la provincia de Buenos Aires.
Por ello fue consultado el responsable de esa delegación, Jorge Retegui, quien precisó al mismo medio local: “Queremos saber cuál es la situación que se está viviendo, por eso citamos a una audiencia para el próximo viernes a los responsables de la firma La Parmesana”.
Retegui contó que se enteró de esta situación a través de la gente del sindicato de Alimentación de la provincia de Buenos Aires que se contactó con él.
Además precisó: “Citaremos a las dos partes, queremos que la fábrica de explicaciones a ver qué sucede, por qué se dan los despidos. El mes anterior ya se había hecho un acuerdo para pagar en cuotas porque venían de una situación financiera difícil de la que creen que van a ir saliendo de a poco, pero nos sorprendieron con estos despidos”.
La UOM advierte que la fábrica de Zanella “va camino al cierre”
La planta de la empresa Zanella que desde fines de 2013 funciona en el Parque Industrial de Mar del Plata, atraviesa su peor momento. Los empleados están cobrando el 55% de su salario y desde la UOM advierten que “va camino al cierre”.
Pasaron cinco años, y hoy sólo trabajan unas 35 personas en Zanella. Hace meses se viene hablando de la posibilidad del cierre de la firma. Ya a mediados del 2018 hubo una importante cantidad de despidos y suspensiones y con el correr de los meses, la situación se agravó.
En diálogo con el diario local La Capital, el secretario general de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) seccional Mar del Plata, José Luis Rocha, explicó que “la situación de la empresa Zanella es mala” desde hace meses con un escenario similar al de otras fábricas del sector: la caída del mercado, una fuerte baja de la producción, pérdida de puestos de trabajo y, en muchos casos, el cierre.
Rocha informó que la empresa continúa perdiendo rentabilidad desde hace varios meses y que el acuerdo recientemente firmado con el gremio implica, entre otros puntos, “el compromiso de la empresa de no despedir trabajadores hasta el 31 de marzo”, pero de inmediato advirtió: “Qué va a pasar después si no sale a vender motos, no lo sabemos”.
Ese mismo entendimiento es el que estipuló que los trabajadores cobrarán, en el mismo período, el 55% de sus salarios en el marco de una jornada reducida.
Desde la UOM señalaron que desde el 2017 el patentamiento de motos viene en caída. Lo mismo ocurre con la venta y por ende con la producción dentro de las cuatro plantas de Zanella: la de Mar del Plata, la de Caseros, la de Cruz del Eje (Córdoba) y la que está en San Luis.
Los motivos que ponen en jaque a Zanella en el Parque Industrial de Mar del Plata son claros: “La situación económica nos está llevando a una crisis que cada vez se agudiza más, en la que la industria no da para más y no creemos que se pueda revertir”, dijo el secretario general de la UOM.
“Intentamos ser optimistas y que la situación se revierta -continuó-, pero no vemos que esto cambie en marzo y la gente salga de pronto a comprar motos y la actividad se pueda sostener”, concluyó el dirigente.
El Bolsonaro argentino no pagó aguinaldo ni aportes en sus fincas
Según consignó la Uatre, Alfredo Olmedo no pagó el aguinaldo, tiene deuda de aportes y con la obra social. Además no entregó la ropa correspondiente y esquiva pagar de acuerdo al convenio colectivo. Ya tenía denuncias previas
El diputado nacional por Salta y candidato a presidente de la Nación, Alfredo Olmedo, fue denunciado en la prensa por no cumplir con el pago de aguinaldo, aportes previsionales y no entregar ropa a los trabajadores que tiene en La Rioja.
Según fuentes sindicales que se contactaron con el portal local EL FEDERAL, “el Bolsonaro argentino” todavía no pagó el aguinaldo, pese a que muchos trabajadores ya están de vacaciones y tienen que volver a sus lugares de origen.
De hecho, según consignó el mismo portal, muchos viven en otros departamentos o provincias y tuvieron que quedarse para poder cobrar, por lo que pasaron la Navidad lejos de sus familias. Recién en las últimas horas cobraron el bono de fin de año.
Otra irregularidad denunciada es que las empresas de Olmedo están depositando los sueldos por fuera del convenio colectivo de trabajo con los bancos, por lo que los mismos trabajadores tienen que hacerse cargo por los gastos de mantenimiento que cobran las entidades para acceder a una caja de ahorro.
La denuncia también es por la falta de entrega de ropa de trabajo, que les comunicaron que sería acercada después de las vacaciones.
A su vez, las fuentes sindicales dijeron que Olmedo no paga los aportes previsionales y la obra social, algo fundamental para muchos de los trabajadores que necesitan el servicio que brinda el sindicato de UATRE, delegación La Rioja.
Los trabajadores aportaron a EL FEDERAL una prueba de que desde mayo no paga los aportes y contribuciones en la ANSES que los afecta en la cobertura de Obra Social y Seguridad Social.
Luego de la mediatización de la información, se comenzó a entregar la ropa a todos los empleados.
Alfredo Olmedo ya había sido denunciado por ilegalidades contra sus trabajadores. En un operativo de AFIP en 2011 tambien encontraron trabajadores sometidos a condiciones infrahumanas en las fincas del diputado salteño.
Envío;RL
No hay comentarios:
Publicar un comentario