La reacción del diario ante la ola de críticas
Qué dijo La Nación sobre su editorial
"Las notas editoriales de La Nación representan exclusivamente la posición editorial de la empresa, por lo que no expresan la opinión de sus periodistas ni de los integrantes de otras áreas de la compañía", aclaró la empresa, obligada frente al mensaje público que expresó la asamblea de trabajadores del diario ante la publicación de la editorial "Niñas madres con mayúsculas". Esta no es la primera vez que los y las trabajadoras del diario se pronuncian en contra de la línea editorial del diario de las familias Mitre y Saguier. En el inicio del mandato de Cambiemos, también lo hicieron contra una nota que, en base a la teoría de los dos demonios, argumentaba contra los juicios de lesa humanidad a los represores de la última dictadura cívico-militar.
La nota aclaratoria se hace eco de la foto de los trabajadores con el lema "Niñas no, madres" que se transformó en trending topic en las redes sociales para cosechar repudios sobre la posición editorial del diario centenario. "En sentido crítico también se manifestaron los legisladores del oficialismo y de la oposición, periodistas de diversos medios y organizaciones no gubernamentales", enumeran las autoridades de La Nación el amplio abanico social desde el que les llegó el repudio.
Una de las expresiones más contundentes en rechazo a la nota fue la del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef). "El embarazo en la infancia no está vinculado al 'instinto materno', es abuso sexual y por tanto el embarazo es forzado. Los adultos (familia, Estado, instituciones) son responsables de proteger a las niñas y niños frente al abuso sexual", señaló esa organización.
De todas maneras, la empresa no rectificó la editorial publicada hoy ni expresó una disculpa sino que lo atribuyó a un error de interpretación: "La Nación lamenta que se haya interpretado el texto como un mensaje de alguna forma tolerante hacia los abusos a menores, algo que, como el mismo editorial señalaba, es a todas luces repudiable".
02 de febrero de 2019
El cuento de la criadita
Un editorial del diario La Nación, en defensa de la maternidad forzada de las nenas abusadas, desató una ola de repudios encabezada por Unicef, el organismo de las Naciones Unidas destinado a la protección de la infancia, y Amnistía Internacional P/2/3
A días de que la niña de Jujuy violada no pudiera acceder al aborto que pidió y fuera obligada a atravesar una cesárea, organizaciones internacionales vinculadas con la infancia, los derechos humanos y la salud, autoridades de organismos de derechos de los niños y referentes del movimiento de mujeres repudiaron fuertemente el editorial del diario La Nación “Niñas madres con mayúsculas”, por romantizar la violación y ensalzar el embarazo forzado en la infancia. “Abogamos por proteger a las niñas en situaciones de abuso, evitando que vuelvan a ser victimizadas. Es obligación de los Estados garantizar esta protección: es un derecho humano”, señaló la filial argentina de Unicef. Amnistía Internacional, por su parte, recordó que, solo en 2017, 2493 niñas menores de 15 años atravesaron por un parto y resaltó que la mayoría fueron producto de “embarazos infantiles forzados como consecuencia de situaciones de abuso sexual y violencia”.
El texto, que ayer fue el principal del espacio editorial del diario, afirmó: “admiración hacia las niñas madres, madrazas por cierto. Tristeza para las ‘abuelas abortistas’ que felizmente no lograron su criminal propósito. Bienvenida a los felices niños de ambas mamás y un mensaje claro y esperanzador a la sociedad para que haga lo que tiene que hacer sobre educación sexual, primero, y sobre apoyo a las mamás, después, tanto si sus embarazos fueron deseados como si fueron causados por una violación, por ignorancia o estado de necesidad”. La publicación ensalzó “el instinto de madre” y calificó como criminales a las madres de esas niñas que prefieren optar por la interrupción del embarazo, algo que la ley avala desde 1921 para casos de violación.
El espectro de repudios que cosechó la publicación fue amplio e incluyó también a trabajadoras y trabajadores del diario, que hicieron manifiesto su desacuerdo en redes sociales. Recién entrada la noche, cuando la ola de rechazos no menguaba, el diario dio a conocer un relevamiento de las reacciones, al final del cual señaló que la empresa “lamenta que se haya interpretado el texto como un mensaje de alguna forma tolerante hacia los abusos a menores, algo que, como el mismo editorial señalaba, es a todas luces repudiable”.
Las críticas se habían sucedido a lo largo de todo el día. La filial argentina de Unicef señaló que “el embarazo en la infancia no está vinculado al ‘instinto materno’, es abuso sexual y por tanto el embarazo es forzado”. Además, recordó que en conjunto con el Estado elaboró “una guía sobre qué hacer y cómo deben responder los diversos actores estatales a las demandas y necesidades de las niñas, niños y adolescentes que han sido víctimas de abusos sexuales y embarazo forzado”.
Amnistía Internacional En Argentina rechazó el texto de La Nación por “desconocer los derechos humanos de las niñas”. Recordó, además, que “la Convención sobre la Eliminación de toda forma de Discriminación contra la Mujer (Cedaw) manifestó al Estado argentino preocupación ante el alto número de niñas que abandonan la escuela debido a embarazos precoces”.
“El embarazo infantil está íntimamente ligado al abuso. La maternidad forzada es una forma de tortura y suma una violación más a los derechos de estas niñas”, sintetizó la Fundación Huésped para sumarse a la ola de repudios.
“Nada importó a estas mamás niñas, salvo conservar a sus hijos”, festejó el texto de La Nación. “El editorial celebra los embarazos en niñas de 12 años violadas, difunde falacias sobre el ‘instinto materno’, omite un derecho existente desde 1921 y hace apología de la maternidad forzada. Todas vulneraciones de los derechos humanos”, completó el director ejecutivo de Fundación Huésped, Leandro Cahn.
En tanto, la red de organizaciones sociales Infancia En Deuda subrayó que, en la Argentina, “ocho de cada 10 embarazos de niñas menores de 15 años no son intencionales y la mayoría de esos embarazos son consecuencia de abuso sexual” y agregó que “cuanto menor es la edad de la madre, más probable es la existencia de delito sexual y, por ende, el riesgo de salud física y mental”. La red también resaltó que, según los datos de la Línea Nacional contra el Abuso Sexual Infantil, 7 de cada 10 víctimas de abuso sexual son niñas y más de la mitad son menores de 11 años.
Desde la Asesoría Tutelar porteña, Yael Bendel consideró “muy grave que se banalicen graves delitos”. En un comunicado señaló que cada vez que se abordan casos de embarazos producto de violaciones se “debe hacer interdisciplinariamente para atender el dolor, la mutilación física, la vergüenza y el estigma de las niñas que atraviesan por esta situación”. “No hay que ‘admirar a las niñas madres’ sino que hay que protegerlas, cuidarlas y evitar este tipo de delitos, y en ese compromiso también se encuentran los medios de comunicación. Que deben promover valores, derechos y el cumplimiento de las leyes vigentes de protección integral a la infancia”, sentencia el organismo público.
Fuente:Pagina12
La redacción de La Nación repudió el editorial de su propio medio
Los periodistas del diario se sacaron una foto en la redacción para rechazar la editorial sobre las “Niñas Madres”. Lo mismo había ocurrido con otra columna de opinión sobre el 2×1 a los genocidas.
Por Delfina Tremoulleres
Trabajadores del diario se sacaron una foto con carteles que decían “Niñas No Madres” para oponerse a la columna de opinión que sacó ese medio. Toda la redacción se reunió, en la propia redacción del diario. Horas antes, varias periodistas de tuitearon: “Como trabajadora de LA NACION rechazo las palabras del editorial ‘Niñas Madres con mayúsculas’. Una niña embarazada es una niña violada. #NiñasNoMadres”
La situación se asemeja a otra ocurrida en el 2015, cuando La Nación publicó una editorial titulada “No más venganza”, en la que pedían el fin de la prisión para condenados por crímenes de lesa humanidad. Los periodistas también se habían fotografíado con carteles que tenían las leyendas: “Yo repudio la editorial” y “Nunca más”.
El colectivo y diferentes integrantes publicaron el rechazo en sus redes sociales. “Pedimos que paren con la impunidad”, escribieron.
Por Delfina Tremouilleres
La respuesta del colectivo Actrices Argentinas frente a la nota editorial del diario La Nación “Niñas madres con mayúscula”, en la que se defiende la maternidad de niñas violadas, no tardó en llegar. Al mediodía, publicaron en su cuenta oficial de Twitter: “Una niña embarazada es una niña violada @LANACION desde @actrices_arg repudiamos fervientemente la editorialdel 1/02/2019 y pedimos que paren con la impunidad”.
En su página de Instagram, publicaron una serie de twitts de trabajadores de La Nación que rechazaban la editorial, con el texto: “Repudiamos la nota de La Nación, diario conservador donde la editorial reivindica a las niñas madres. La niña embarazada es una niña violada!! Nota publicada el mismo día que se están organizando manifestaciones en diversos puntos del país en repudio al incumplimiento de la ILE en Jujuy. Apoyamos la valentía y gesto de les periodistxs del diario que están repudiando lo publicado. La Nación es desinformación y violencia. Es menester recordar que, entre sus hitos informativos, defendió tanto golpes de Estado como a criminales de lesa humanidad”.
Una niña embarazada es una niña violada @LANACION desde @actrices_arg repudiamos fervientemente la editorial del 1/02/2019 y pedimos que paren con la impunidad.
770 personas están hablando de esto
Además, desde la cuenta de Actrices Argentinas se retwitteó a Leandro Cahn, Director Ejecutivo de la Fundación Huésped, quien también se mostró en contra, y se manifestó individualmente.
Jazmín Stuart, una de las referentes del colectivo, publicó: “Asco. Propaganda anti derechos que pretende presionar a cualquier niña violada a gestar y parir, haciéndole creer que eso es heroico y que “le nace de sus ovarios infantiles”. Repugnan. Y sí, son los mismos que en sus editoriales reivindican la dictadura”. Su colega, Dolores Fonzi, adhirió al mensaje con un retwitt. Julieta Ortega, Belén Chavanne y Florencia Peña también se expresaron en la misma red social.
Asco. Propaganda anti derechos que pretende presionar a cualquier niña violada a gestar y parir, haciéndole creer que eso es heroico y que “le nace de sus ovarios infantiles”. Repugnan. Y sí, son los mismos que en sus editoriales reivindican la dictadura.lanacion.com.ar/2216199-ninas-…
221 personas están hablando de esto
El editorial de @lanacion celebra los embarazos en niñas de 12 años violadas, difunde falacias sobre el "instinto materno", omite un derecho existente desde 1921 y hace apología de la maternidad forzada. Todas vulneraciones de los derechos humanos.
4.194 personas están hablando de esto
“#NiñasNoMadres” y “La Nación” son los primeros dos Trending Topic en Argentina en el día de hoy. UNICEF Argentina refutó los argumentos de la nota y compartió una guía realizada junto al Estado para saber qué hacer frente abuso sexual y embarazo forzado en niñas y adolescentes. Políticos y periodistas también twitteraron al respecto.
Por la tarde ya estaba programado una marcha desde el ex Ministerio de Salud hasta Plaza de Mayo, donde se realizará un “pañuelazo” por la legalización del aborto.
Fuente:Noticias
Repercusiones contra el nefasto editorial de La Nación donde hace apología del abuso sexual infantil En las redes se hicieron rápidamente eco de la editorial del diario La Nación donde romantiza el embarazo infantil producto de abusos sexuales.
VIERNES 1 DE FEBRERO DE 2019
Elogio de la maternidad forzada, de la tortura a las niñas violadas... todo eso y más en este editorial de La Nación. lanacion.com.ar/2216199-ninas-…
Ingrid Beck
288 people are talking about this
Ingrid Beck 
[AHORA] Las trabajadoras de La Nación rechazaron el editorial bajo el hashtag #NiñasNoMadres.
1,112 people are talking about this
Ante todo, buenos dESTO SALIÓ HOY EN LA NACION 1 DE FEBRERO 2019.
ESTO SALIÓ EN UN MEDIO NACIONAL.
ESTA ABERRACIÓNgoogle.com/amp/s/www.lana…
163 people are talking about this
Nunca pensé que iba a leer algo tan vomitivo. "Admiración hacia las niñas madres, madrazas por cierto", dice el editorial de La Nación que pregona por los embarazos de nenas de 12, 13, 14 años que han sido abusadas. lanacion.com.ar/2216199-ninas-…
678 people are talking about this
Prefería cuándo La Nación se metía con nosotras y nos trataba de loquitas asesinas y no al que trata de MADRAZAS a nenas violadas.
171 people are talking about this
"Mucho más allá de la forma en que se gestaron los embarazos (...) resulta admirable y emocionante ver desplegarse el instinto materno" DE NIÑAS VIOLADAS NIÑAS VIOLADAS DE NIÑAS QUE FUERON VIOLADAS LA CONCHA DE TU MADRE LA NACIÓN
142 people are talking about this
Próximos editoriales de La Nación: golpeadas pero felices porque tenemos marido, trabajar remuneradamente siendo mujeres ya fue, porqué violar en realidad no es tan malo.
836 people are talking about this
No no no. La editorial de hoy de la nación. Habla de "Admiración hacia las niñas madres, madrazas por cierto. Tristeza para las "abuelas abortistas". No pongo el link para no darle difusión. Siniestros hijos de la mierda.
230 people are talking about this
"Niñas madres con mayúsculas"
"Amor y valentia para seguir adelante, respetando la vida"
Si una niña es madre, es porque fue violada. La nacion romantiza y hace apología a la violación.
1,068 people are talking about this
Sospecho que la mayoría de los periodistas de La Nación tuvieron la misma reacción vomitiva que los demás. Ya una vez reaccionaron cuando el diario salió a defender a los represores. Estaría bueno algo así nuevamente.
30 people are talking about this
Escalofriante el editorial de hoy en La Nación sobre las niñas madres. Realmente algunas ficciones distópicas del cine se han quedado cortas.
39 people are talking about this
No hay comentarios:
Publicar un comentario