Resumen Latinoamericano / 17 de junio de 2019
El partido del presidente argentino, Mauricio Macri, sumó cuatro derrotas en las elecciones provinciales del domingo ante el peronismo.
En las provincias de Santa Fe (noroeste), Tierra del Fuego (sur), Formosa (norte) y San Luis (centro) se impusieron el domingo candidatos peronistas o aliados de la oposición que buscarán quedarse con la Presidencia argentina en octubre con el binomio compuesto por Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner, exmandataria del país austral.
El senador peronista Omar Perotti, del Frente Juntos, se impuso por 18 puntos de ventaja ante el candidato de Macri y logró derrotar el socialismo que gobernó Santa Fe —el tercer distrito más poblado del país— los últimos 12 años.
La victoria de la oposición evidencia aún más las recientes derrotas del oficialismo de derecha, lo que acrecienta las preocupaciones del Gobierno en medio de una crisis económica que ha golpeado la imagen de Macri.
Hace solo una semana, la oposición triunfó en la mayoría de las provincias en las que se votó. El oficialismo lleva 17 derrotas en las elecciones regionales desde que el calendario electoral comenzó en marzo pasado.
Macri sufrió estas derrotas a cuatro meses de los comicios generales del próximo 27 de octubre, en los que buscará la reelección, mientras que los sondeos muestran en general una ventaja para Fernández.
Su fórmula, que integra junto al peronista de derecha Miguel Ángel Pichetto, competirá, entre otros, con la que componen Alberto Fernández y la expresidenta.
Argentina celebrará elecciones generales hundida en una recesión económica con 9,1 % de desocupación, 32 % de pobreza y una inflación interanual del 57 %, que se disparó por un plan de ajuste comprometido con el Fondo Monetario Internacional (FMI), a cambio de un auxilio financiero por 57 000 millones de dólares.
tmv/ctl/mnz/mjs
HispanTV
Apagón masivo: el Gobierno no sabe qué pasó pero dice que no va a volver a pasar
17 junio 2019
El secretario de Energía Lopetegui afirmó que todavía no son «capaces de encontrar la razón» del corte
El funcionario señaló que están «sorprendidos» por el corte que dejó sin luz a todo el país, pero a la vez afirmó que «hay cero posibilidades de que vuelva a ocurrir». Lopetegui asumió que se trató de un evento «grave», que nunca había ocurrido en la historia de la Argentina y que la causa se podría conocer recién en 15 días.
«Se cortó la luz por una asociación de eventos del que todavía no somos capaces de encontrar la razón», se sinceró el secretario de Energía, Gustavo Lopetegui, luego de más de 24 horas del apagón que dejó sin luz a todo el país, pero aseguró que «de 0 a 10, hay cero posibilidades de que vuelva a ocurrir, no puede volver a repetirse».
«El sistema interconectado tiene 100 años de historia y nunca había ocurrido, todos los técnicos están sorprendidos de por qué el sistema no actuó como siempre», argumentó el ex CEO de LAN.
«Esto es algo muy grave, que no debería haber pasado, que no debe pasar, el sistema tiene exceso de capacidad de generación y redundancia en el sistema de transporte, porque fallas técnicas ocurren todo el tiempo», reconoció Lopetegui, en diálogo con Radio La Red, y subrayó que «es imposible haber tenido alerta ni haber actuado de otra manera», debido a que el sistema que redirige la transmisión de energía por otros líneas, en caso de detectarse una falla, ocurra «en una fracción de segundo» y «no hay intervención humana, lo hacen las computadoras».
De todas formas, Lopetegui reconoció lo «extraordinario» del hecho que además ocurrió en «un 7 de junio a la mañana, donde todavía no hace frío y tampoco hace calor, con lo cual la demanda era muy baja. Nunca había ocurrido en la historia de la Argentina». Y agregó que en todo el mundo se registraron 10 casos en 20 años.
Ante el pedido de plantear, al menos, las tres hipótesis más probables de explicar los sucedido, el secretario de Energía volvió a reconocer que el Gobierno no tiene información clara sobre el hecho: «No me atrevo a decir ninguna hipótesis porque no tenemos todavía la información necesaria, sería aventurado pensar en una posible causa».
Al momento de dar una explicación de cómo se revisará lo ocurrido, el ex Ceo de Lan eligió comparar lo ocurrido en el sistema eléctrico con el sector aerocomercial: «Los aviones tienen cajas negras que se registran todos los movimientos que se realizan en un avión. Acá tenemos dos cajas negras, la de Cammessa y Transener. Estas cajas negras eléctricas tienen miles de datos, en las próximas 72 horas las empresas tienen que dar un informe de todo lo que estaba ocurriendo hasta las 7.07. Con esa información, Cammesa va a realizar el estudio y en 15 días vamos a saber qué pasó con una falla simple»
«Tenemos que entender lo que ocurrió, primero para saber si hay que cambiar este sistema de protección», indicó Lopetegui para asegurar que no volverá a ocurrir el apagón registrado ayer y, sin precisiones, describió las señales de alerta que podrían haber anticipado el desperfecto: una alta generación de energía hidroeléctrica incorporada al sistema por las abundante lluvias, que se combinó con energía desde Brasil, como parte del sistema de compensación. «Se estaba recibiendo mucha energía, pero dentro de los rangos, en un momento de baja demanda que, aunque parezca paradójico, empeoró la situación. El sistema se activó de una manera incorrecta», dijo intentando dar una respuesta.
En ese tono, Lopetegui excusó al Gobierno por demorarse 8 horas, entre las 7 y las 15, en dar una conferencia de prensa que explique lo ocurrido en todo el país. «Desde las 7.07 empezamos a emitir comunicados en los que decíamos qué porcentaje de recuperación había y en qué partes del país, no había más información certera para decir, juzgamos que lo más importantes era recuperar la energía. Dimos comunicados, que puede ser que fuera pobrísimos de información». Lo que llevó más de 14 horas y, por razón del corte general, aún hay usuarios en la propia Ciudad de Buenos Aires con problemas eléctricos.
____________
Los principales medios del exterior le brindaron una amplia cobertura
El apagón argentino dio la vuelta al mundo
El masivo corte de luz que afectó al país y a ciudades de Brasil y Uruguay fue registrado con extensas notas en los principales diarios y canales de noticias del mundo. La imposibilidad para brindar explicaciones sobre lo sucedido fue lo que más les llamó la atención. «El gobierno no sabe qué lo causó», destacó la CNN.
Argentina volvió a aparecer en los medios de comunicación de todo el mundo. Tampoco esta vez fue por algo positivo. El apagón que cortó el suministro de energía a todo el país (salvo Tierra del Fuego) y parte de Uruguay y Brasil estuvo registrado con amplias coberturas en los principales diarios y canales de noticias del mundo. Las respuestas del Gobierno ante la falla masiva y su imposibilidad para dar certezas sobre lo sucedido, llamaron la atención de esos medios. “Hasta ahora no se ha identificado ninguna explicación para la falla generalizada del suministro eléctrico”, escribió esta mañana la cadena estadounidense CNN en una nota titulada “El blackout dejó a millones en Sudamérica sin energía. El gobierno todavía no sabe qué lo causó”.
En consonancia, el diario El País de España resaltó que “el gobierno de Macri admite que tardará dos semanas en determinar las causas del apagón”. Por su parte, la BBC subrayó que “Argentina y Uruguay se tambalean”. En consonancia, el diario El País de España resaltó que “el gobierno de Macri admite que tardará dos semanas en determinar las causas del apagón”. La noticia también tuvo una extensa cobertura en la BBC.
“El apagón puede haber afectado a una población mayor que la de California, en una región cuatro veces más grande que Texas: Argentina tiene más de 44 millones de habitantes y Uruguay, aproximadamente 3.5 millones”, graficó por su parte el New York Times.
Los periodistas alemanes de Merkur optaron por preguntarse si algo similar podía ocurrir con la electricidad en su país. «Alemania tiene una de las redes eléctricas más seguras del mundo», concluyeron tranquilizando a su público.
El mundo entero se hizo eco del masivo apagón argentino, desde Rusia e Italia hasta Estados Unidos.
Bajó el Río Paraná por la parálisis de Yacyreta y miles de peces murieron
Desastre ambiental en el Litoral por el apagón
El apagón masivo que dejó ayer al país en penumbras y se extendió hacia Uruguay y Brasil tuvo severas consecuencias para el medioambiente durante las primeras horas de la mañana. Miles de peces aparecieron muertos en las costas de Ituzaingó y Apipé, en Corrientes, por una bajante extraordinaria del Río Paraná, producida por el cierre de compuertas de la represa que ayer fue blanco de las críticas por los cortes generalizados.
El problema es que por la falla de las líneas de extra tensión de 500 kilovoltios en la represa de Yacyreta paralizó toda la generación de energía del dique en las plantas hidroeléctricas, térmicas y atómicas, al igual que una llave térmica cuando salta un cortocircuito. Como consecuencia, todas las hidroeléctricas dejaron de funcionar, cerraron compuertas y generaron un desastre ambiental. Los correntinos afirman que, cuando se reabrieron las compuertas, se generaron muertas masivas de peces.
El domingo por la mañana, algunos pescadores y familias que se encontraban en la zona de Rincón Santa Maria en la ciudad de Ituzaingó fueron testigos de la aparición de algunos ejemplares muertos de bagres y armados.
La Prefectura de la localidad correntina de Ituzaingó advirtió ayer sobre una pronunciada falta de agua en la bajante del río Paraná, cuya altura en el hidrómetro local osciló entre los 0,80 y 1 metro, entre 20 y 50 centímetros por debajo de lo normal. Por tal motivo recordaron a los navegantes comerciales y náuticos deportivos, turistas, pobladores isleños y ribereños tener en cuenta una serie de recomendaciones.
“En lo personal desconozco el motivo por el cual bajó tanto el nivel del río y la rapidez con que lo hizo. Lo que sí podemos testificar quienes vivimos en la isla es que fue sorpresiva y abrupta (la bajante). En las fotos que se tomaron se puede ver como en zonas que siempre están con agua, ahora sólo se veía arena y pedregullo”, comentó el viceintendente Juan Dacunda en diálogo con El Litoral.
“Tengo 35 años y la verdad es que no recuerdo una situación similar. Seguramente, en el transcurso de la semana, desde el Municipio solicitaremos información a la Entidad para tener mayores precisiones al respecto”, concluyó Dacunda.
Trabajadores de empresas de energía exigen saber las causas del histórico apagón
RedacciónEDA
Respecto a este apagón sin precedentes que dejó a casi toda la Argentina sin luz en el domingo día del padre, en el que se efectuaban elecciones en cuatro provincias, Carlos Minucci, secretario general de la Asociación de Personal Superior de Empresas de Energía pidió su “pronto esclarecimiento”.
Al respecto, el representante gremial atribuyó el problema que sufrió el sistema energético a “falta de profesionalidad y falta de inversión” en distintas áreas del sistema energético, al que definió en «estado terminal» situación que viene denunciando APSEE «desde hace más de un año y medio».
Minucci insistió en que “hay que hacer una investigación profunda de cómo sucedieron las cosas porque es “insólito” lo que pasó, ya que “según explicó a EDA, “cuando hay un problema en alguna parte de la red “se aísla ese sector y sigue funcionando el resto. Acá fue en cadena. Cayeron uno tras otro, sin que funcionaran alertas ni alarmas y sin saber por qué”.
“Hay que esperar el informe técnico oficial para saber por qué 50 millones de personas se quedaron sin luz, incluido parte de Brasil y Uruguay” dijo Minucci, quien disparó: “ahora nos damos cuenta la importancia del sistema eléctrico del que depende todo: el agua, el transporte, los hospitales” e hizo incapié “es que el sistema eléctrico es un servicio esencial y humano que no puede estar privatizado porque responde a cuestiones de fuerza mayor que el Estado debe garantizar para todas las personas”.
En ese sentido culpabilizó que gran parte -un 42%- de la empresa Transener , transportadora de energía esté en manos de Marcelo Midlin, amigo y socio de la familia Macri.
“La situación es muy muy grave en el sistema eléctrico y está en riesgo, producto de la incapacidad y la indolencia de esta gente frente al ser humano” denunció, “es necesario controlar dónde van los altos costos que están pagando los usuarios por las tarifas, porque la fuga de capitales es enorme” concluyó el sindicalista frente a esta situación que generó una confusión total, que todavía no encuentra explicación y que generó graves inconvenientes al impedir el funcionamiento de hospitales, trenes, colectivos, negocios, y otros tantos rubros.
Despues del apagón 30.000 usuarios siguen sin luz en el Conurbano Sur
Por ANRed
Ayer a las 7.07 horas se produjo un apagón histórico que dejó sin luz a todo el país. La Secretaría de Energía explicó que la interrupción del suministro «se debió a una falla del sistema de transporte desde Yacyretá» y que «eso produjo el corte de manera automática, sin intervención humana». Un día despues, en el Conurbano quedan casi 30 mil usuarios afectados, con cortes de media y baja tensión.
A las 7.07 hs. un masivo apagón afectó ayer por la mañana a la Ciudad de Buenos Aires, el Conurbano bonaerense, varias provincias y Uruguay. La Secretaría de Energía explicó que la interrupción del suministro «se debió a una falla del sistema de transporte desde Yacyretá» y que «eso produjo el corte de manera automática, sin intervención humana». El SADI (Sistema Argentino de Interconexión) es la red de transporte de energía con líneas de alta tensión desde las centrales eléctricas hasta los usuarios.
Según explicó Juan Alberto Luchilo, subsecretario del Mercado Eléctrico «En una de las líneas hubo una falla, no sabemos el motivo pero muy probablemente sea por la humedad que generó alguna falla en el sistema de protección, como perdida de aislación, y eso arrastró a otra línea y a toda la central».
Las empresas que suministran energía en Capital Federal y Buenos Aires inmediatamente explicaron en sus cuentas de Twitter la razón de la falta de luz.
Un día después del desperfecto muchas localidades del Conurbano Bonaerense aún no tienen luz. El ENRE señalan que la empresa Edesur tiene 28.642 usuarios sin servicio.
El distrito más afectado es San Vicente: más de 19.000 usuarios sin luz por un corte en la media tensión. Quilmes es otra localidad con zonas fuertemente afectadas. Entre Quilmes oeste y Bernal se registran alrededor de 3000 cortes.
En Esteban Echeverría se registra 1600 en la zona de Santa Catalina. En Berazategui quedan unos mil usuarios sin servicio y en Gerli, Avellaneda, unos 250. En Lanús había un corte planificado por Edesur, que afecta a unos 380 usuarios, por tareas de mantenimientos.
El resto, se suma entre pequeños cortes de baja tensión en distintos puntos y zonas todavía afectadas en Florencio Varela y Presidente Perón.
Fuente
El Termómetro
Pichetto: «La reforma laboral es imprescindible»
Miguel Angel Pichetto, precandidato a vicepresidente en la fórmula encabezada por Mauricio Macri se refirió a la posibilidad de una reforma laboral en los próximos cuatro años, de ser Macri reelegido presidente del país y la definió como “imprescindible”.
Al respecto señaló que “hay que ir a una construcción de consensos básicos y de acuerdos económicos-sociales entre el empresarios y los sindicatos», lo que despertó ya ciertos cuestionamientos en los distintos sectores del sindicalismo, ávidos por conocer en los próximos días los programas de gobierno a futuro y específicamente las propuestas específicas sobre este dilatado tema.
El senador también se refirió a la famosa frase de Macri sobre «los 70 años del peronismo», argumentando que «el pasado es una anécdota, yo también dije cosas contra el propio presidente».
El candidado, en sus primeros pasos de campaña ha dado claras señales hacia los mercados y especialmente hacia el resto del mundo. En declaraciones televisivas a CNN en Español, el senador reconoció la crisis económica actual pero sentenció que el presidente «tiene un conjunto de decisiones importantes respecto al rumbo de la Argentina sobre un capitalismo moderno con reglas claras para las inversiones y para cumplir con las obligaciones y compromisos», dejó entrever sobre el acuerdo con el FMI.
Este mes de octubre, el senador nacional por la Provincia de Río Negro, Miguel Ángel Pichetto, competirá por la vicepresidencia de Argentina como compañero de fórmula del actual presidente Mauricio, y según su parecer se prondrá sobre la mesa el blanqueo laboral y la reforma que durante los últimos años generó tensiones entre el gobierno y la central obrera, dispuesta a avanzar pero en puntos en común donde la variable de ajuste no sea el trabajador, y el blanqueo y la modernización no sea equiparable a pérdida de derechos.
Justicia for export: el futuro de Télam se define en Ginebra y el Vaticano
Los trabajadores de Télam acampan en Tribunales pero sus despidos o reincorporaciones se definen en Ginebra y el Vaticano, donde en estas horas se proyectan las futuras sentencias judiciales. Se abre una semana clave para el futuro de la agencia pública.
Una leyenda negra antiperonista asegura que Julio Cortazar justificó su exilio europeo con esta frase: “Los tambores peronistas no me dejaban escuchar a Bartok”. Aunque no exista un registro verídico de aquel enunciado, bien puede ser el credo de algunos magistrados que, agobiados por los bombos en la puerta de la Cámara, apuraron el paso hacia Ezeiza.
La rutina ginebrina amansa cualquier temperamento. Nada mejor que aquella atmósfera para hallar la fórmula para empezar a clausurar un conflicto que, cada vez que se quiso archivar, resurgió con aires iracundos.
No le pido tanto a Dios
La primera escala del exilio fue el Vaticano. El martes de la semana pasada el papa Francisco, en off y en on, sentó posición sobre el uso del poder judicial con fines políticos. Las fotos se las llevaron Eugenio Zaffaroni, siempre seductor para los medios, e Inés Weinberg de Roca, presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad, de estrecho diálogo con el macrismo; pero en aquella fuente también abrevaron, con toda discreción y omitidos en las gacetillas de prensa, dos jueces de la Cámara del Trabajo, Roberto Pompa –magistrado de la Sala IX – y Luis Raffaghelli -de la Sala VI-, conocedores del músculo judicial iuslaboralista.
Bajo el emblema “Derechos sociales y doctrina franciscana», una cumbre de jueces, promovida por el magistrado porteño Andrés Gallardo -acaso el fiel de la balanza más preciso en su caracterización de lo que pomposamente se llama “lawfare”-, los funcionarios judiciales escucharon el llamado del Papa en rechazo a una “intervención exógena (…) a través del uso indebido de los procedimientos legales”. El ejemplo de Télam no tardó en aparecer.
Tanto a Raffaghelli como a Pompa les tocó intervenir en varios expedientes de los trabajadores de Télam, pero al titular de la Sala VI acaso protagonizó un punto de giro definitivo en el conflicto: rechazó hace semanas, de modo lapidario, la excusación presentada por el primer juez de la causa de los trabajadores de la agencia, Enrique Arias Gibert, víctima de persistentes ataques por parte de la Casa Rosada y probablemente –aunque la letra de su resolución parece ir en otro sentido- le dio el espaldarazo necesario para retomar la causa, ya liberado de cuestionamientos.
Aquella voz de Raffaghelli, entonces una patriada casi solitaria, comenzó a tomar cuerpo y a ser replicada.
Ese síntoma alentó una salida al conflicto. Porque en la Cámara del Trabajo, aunque todos crean en Dios, nadie reza solo.
Los jueces y juezas de la Cámara del Trabajo y sus asesores en la Conferencia anual de la OIT, en Ginebra.
Simultáneas
En el ajedrez se conoce como “simultáneas” al evento en el que un jugador encara múltiples partidas, breves, con diferentes jugadores. En esa lógica funcionan los 6 mil delegados que asisten a la 108va. Asamblea Anual de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), en Ginebra, Suiza. Allí se celebran los 100 años del organismo. Un sinfín de relaciones diplomáticas y juegos de poder se yuxtaponen; y las miserias domésticas conviven con los movimientos grandilocuentes del derecho internacional. Entre los seis mil visitantes sobresalen cinco jugadores de peso en la Cámara del Trabajo: Mario Fera (Sala IX), Silvia Pinto Varela (Sala IV), Diana Cañal (Sala III), Graciela Craig (Sala VI, titular de la Asociación Nacional de Jueces y Juezas del Trabajo) y el propio Arias Gibert. Ningún peón. Todos alfiles.
Para Arias Gibert, Ginebra no es la ciudad más cara del mundo sino un remanso que no tiene precio. Verdaderamente padeció la persecución del gobierno, que le promovió juicio político por haber fallado a favor de los trabajadores de Télam, el 22 de agosto de 2018. Alguna vez, en los albores del macrismo, había calificado la política judicial de la Casa Rosada como “policía del pensamiento”. Pero nunca sospechó que iba a ser la presa principal.
Hace dos semanas Gibert, que tenía las causas de Télam bajo tratamiento, las mandó a re-sortear. Se desentendió de nueve expedientes pero, en pocos días, cinco de ellos volvieron a su despacho, rechazados por los jueces de las Salas I, IX y X, con variados argumentos. Lo que a simple vista se exhibe como un revés, al mismo tiempo constituye aval explícito para que el presidente de la Sala V resuelva sin que ningún pícaro busque lo que no hay desde el Consejo de la Magistratura, donde ahora Miguel Angel Pichetto, de pronto oficialista, ocupa una posición incierta.
La paz ginebrina parece haber influido también en Silvia Pinto Varela, que fue a Suiza en busca de una cumbre que se propone trazar las coordenadas de un convenio a escala global sobre violencia laboral, una especie en la que alumbró algún reconocimiento académico y doctrinario. Pero lejos de ese relumbrón, la crisis de Télam empaña sus jornadas.
La Sala IV, que ella integra, se había mostrado particularmente enjundiosa cuando, en otro ciclo del conflicto de Télam, en los primeros días de 2019, las maniobras del abogado oficial, Juan José Etala, parecían inexpugnables. En aquellos días se desencadenó, como un aluvión, una secuencia de sentencias y decisiones procesales –algunas imperceptibles pero determinantes- todas adversas para los trabajadores de la agencia.
Pero aquel viento político se desvaneció y la opacidad nocturna de Ginebra invita a reflexionar en el encierro. Evalúa que a su regreso a Buenos Aires quizá se encuentre con una ola de pronunciamientos que insiste con la jurisdicción de la Sala V (Gibert) y un calendario electoral avanzado. A ningún juez le gusta –menos a su par de sala Héctor Guisado- bailar a destiempo.
Más distendida se muestra Diana Cañal. La Sala III, por cuestiones del azar, fue una de las menos contaminadas por el conflicto de Télam. Antes de subir al avión tuvo un encuentro con el presidente de la Cámara del Trabajo, Luis Catardo, y allí recibió –ante testigos – señales que la reconfortaron.
“Derecho sabemos todos, pero esto se trata de otra cosa”, repite Catardo cuando los antiguos empleados de la Cámara lo interpelan, sin disimular aires de maldad, por la encerrona de la causa Télam. A él le toca que la tarea de que el conflicto de la agencia pública, que es apenas uno sólo de los 70 mil expedientes anuales que pasan por la Cámara, no establezca un nubarrón institucional que lo deje a él mismo sin salida por desaciertos ajenos.
Para él no existe Ginebra.
Rayuela
En Lavalle 1554 no se oyen los cuarteros de cuerda de Bela Bartok. Los trabajadores de Télam se hacen sentir sin necesidad de violines, violas ni violonchellos. Y una bandera impacta: el Sindicato de Prensa de Buenos Aires desplegó un banner inmenso con la cara de cada uno de los 357 despedidos de Télam que se visualiza desde los despachos de los jueces. La justicia puede ser ciega, pero los trabajadores madrugan cada día y se empecinan en romper las vendas y mostrar qué hay una historia detrás de cada expediente. Télam no es la primera protesta que se monta frente a la Cámara del Trabajo ni tampoco la más numerosa, pero los antiguos camaristas no recuerdan otra tan incómoda.
Los trabajadores de Télam acampan todos los días frente a la Cámara del Trabajo. El 26 de junio se realizará un acto masivo.
La causa de Télam fue fragmentada en nueve partes a la luz de los pedidos del gobierno, que imaginaba 357 sentencias condenatorias que replicaran los primeros antecedentes de 2018. La jueza Gabriela Vázquez, que se reintegró a su cargo el 17 de noviembre –el conflicto de Télam ya había estallado- atacó de plano, apenas reasumió, aquella decisión reglamentaria de la Cámara del Trabajo, cocinada un par de semanas antes, que inició el despojo de los expedientes de Télam a la Sala V. Calificó de “llamativa” la maniobra y consideró natural la rebelión popular que ya se proyectaba en la puerta de la Cámara. Y rasuró los fundamentos jurídicos de la resolución, que anulaba la intervención de los jueces para determinar las conexidades y las convertía en un trámite administrativo, de corte oscurantista. El miércoles de esta semana recuperó aquellos argumentos, para remitir un expediente que le había llegado a la Sala I, y se respaldó en aquel voto originario de Raffaghelli, que exhumó los expedientes de Télam y encontró más de un acto en el que la Sala V había refrendado su jurisdicción.
A Gabriela Vázquez, la primera vez, sólo la escucharon. Pero –ahora- las palabras de la ex miembro del Consejo de la Magistratura, cargo al que accedió con complacencia peronista y fervor kirchnerista, penetran de otra forma a medida que la fórmula Fernández-Fernández consolida su espacio.
El frente de Télam y de la Cámara del Trabajo vestidos con la cara de los trabajadores despedidos.
El miércoles 26 de junio se cumple un año exacto de los 357 despidos ordenados por Hernán Lombardi. Los jueces del Trabajo, que, más allá de cualquier coyuntura, nunca descuidaron el vínculo con las centrales sindicales, se enteraron – de primera mano- por dirigentes de las CTA y la CGT, que los trabajadores de Télam proyectan ese día un acto y una movilización de proporciones frente a la Cámara del Trabajo, con importantes respaldos.
A ninguno se le escapa que, si aquello finalmente ocurre, será leído como un acto de miopía política por parte de los magistrados. Nadie se ubica solo en ese lugar.
“La explicación es un error bien vestido”, decía Oliveira, el personaje de Cortazar en la novela Rayuela, editada en París, en 1963, años después del exilio que la leyenda imputa a la intransigencia de los tambores peronistas.
Los camaristas no quieren volver a dar explicaciones por el desaguisado de Télam. Menos saber del repiqueteo de los bombos. El reloj los apura.
Unas 200 mil familias podrían perder sus viviendas obtenidas con créditos UVA
Los créditos hipotecarios se convirtieron en una trampa con los índices de inflación que atraviesa la Argentina. Un informe del Colegio de Martilleros bonaerense confirma que hay unas 200 mil familias en la provincia de Buenos Aires con riesgo de perder su vivienda ya que no pueden afrontar la deuda de esos préstamos.
El alza de las cuotas -a raíz de la inflación- y de los salarios licuados por la devaluación generan una situación de desesperación en miles y miles de familias que reclaman medidas para absorber parte de la deuda de esos préstamos, porque de otro modo perderán sus viviendas.
Y el reclamo es hacia el Estado porque «Si el 93% de los créditos se hicieron a través de bancos oficiales, esto se puede arreglar con un decreto o una ley que proponga el sector político», indicaron desde la entidad.
El presidente del Colegio, Juan Carlos Donsanto señaló que «ahora estamos en época electoral y no va a pasar nada, pero después de las elecciones, los bancos, especialmente los privados, a no dudarlo, podrían comenzar a ejecutar las hipotecas y atrás de los 200 mil bonaerenses tomadores de crédito están también los garantes».
La situación es de tal magnitud que el Colegio de Martilleros y el colectivo Hipotecados UVA-PBA, junto a legisladores y expertos del sector inmobiliario realizaron un encuentro provincial que analizó medidas para solucionar la acuciante situación de los deudores hipotecarios.
Según expresan algunos de los propietarios su deuda está cerca de triplicarse. En ese sentido Donsanto expresó que «la gente entró a los créditos porque el gobierno le decía que la inflación no superaría el 12% y ahora no puede hacer frente a las cuotas, entonces si el gobierno es parte del problema, podría ayudar condonando parte de la deuda y buscar una solución de fondo».
Hacia la aprobación de un Convenio contra el Acoso y la Violencia en el mundo del Trabajo
La Comisión Normativa de la OIT aprobó el Convenio sobre el Acoso y la Violencia. El viernes será refrendado en Ginebra por la Asamblea en pleno.
En la Conferencia de su centenario, la Organización Internacional del Trabajo ofreció evidencias sobre su vigencia como organismo regulador de las fuerzas del trabajo (y, por lo tanto, de la economía): la Comisión Normativa aprobó en Ginebra el primer estándar normativo internacional para frenar el acoso y la violencia en el mundo del trabajo y el viernes será votado en pleno de la Asamblea. Una cuestión antigua pero que se expresa en este tiempo empujada por nuevos enfoques promovidos por una realidad social en continua transformación. La Asociación de Abogados y Abogadas Laboralistas, a través de varios de sus miembros –entre ellos su presidente, Matías Cremonte-, participa de este y otros debates clave de la 108 Conferencia, en Suiza.
El Convenio sobre Acoso y Violencia en el Mundo del Trabajo, se prefiguraba (si algo no hay en la arena del derecho internacional son las sorpresas) que iba a ocupar el centro de las discusiones en la Conferencia del centenario, sobre la base de los adelantos trabajados en Ginebra el año pasado. Guy Ryder, al inaugurar las sesiones, había anunciado que “esta conferencia puede poner fin a la violencia y al acoso, e intentar hacer algo contra los abusos que se producen constantemente en el trabajo y esto lo tenemos que hacer”. Ninguna norma, por si sola, erradica un problema social pero a nadie escapa que es un indispensable punto de partida la elaboración de un convenio que tiene efecto jurídico sobre millones de trabajadoras y trabajadores.
El Convenio tuvo en Ginebra su segundo año de doble discusión, en el marco del diálogo social, con sesiones entre grupos de trabajadores, grupos de empleadores, y asamblea tripartita con los Estados Miembros. Y el viernes fue sometido y refrendado en la votación para ser adoptado finalmente como convenio internacional. La aprobación fue jalonada por los avances logrados en 2018.
Si la aprobación este año es posible, lo es porque precede una vigorosa deliberación. Dos de nuestras asociadas han sintetizado y reflexionado sobre aquellos debates de modo preciso. El informe del estado del debate, previo a la Conferencia 2019, puede observarse en el informe elaborado por la Dra. Graciela Sosa: http://www.laboralistas.net/articulo_revista/la-violencia-y-el-acoso-en-el-mundo-del-trabajo/ Y el contexto social y sindical de ese debate, en otra exhaustiva nota de doctrina de la Dra. Fabiana Sosa: http://www.laboralistas.net/articulo_revista/violencia-y-acoso-en-el-mundo-del-trabajo/
Una especialista argentina en la evolución normativa del Derecho del Trabajo con perspectiva de género, la Dra. Fabiana Sosa, presente en las discusiones de Ginebra, destacó el valor de la definición, por primera vez en el plano internacional, de un núcleo de normas jurídicas “que nos proporciona herramientas para combatir el flagelo mundial del acoso y la violencia en el mundo del trabajo, si queremos construir un futuro del trabajo enfocado en las personas”.
“La aprobación significa el reconocimiento del derecho de toda persona a un mundo del trabajo libre de violencia y acoso, incluidos la violencia y el acoso por razón de género, y que estos comportamientos inaceptables pueden constituir una violación o un abuso de los derechos humanos, que son una amenaza para la igualdad de oportunidades, y son incompatibles con el trabajo decente”, analizó.
Y agregó: “Se reconoce la necesidad de adoptar medidas por parte de los empleadores con relación al impacto que la violencia doméstica tiene en el ámbito del trabajo, así como la inclusión de terceros como partícipes de la violencia y el acoso laboral, ya sea como autores o víctimas de la misma”.
“Erradicar la violencia y el acoso del mundo del trabajo requiere de nuestro compromiso, exige una nueva mirada, nos remite a revisar las formas de relacionarnos laboralmente, teniendo en consideración una mirada interseccional, revisando aquéllas situaciones, grupos, sectores, que merecen una protección especial, y que pueden verse afectados por varios factores de discriminación, sexo, género, raza, clase, etnia, lugar de nacimiento, entre otros grupos conforme las normas internacionales del trabajo y los instrumentos internacionales de derechos humanos”.
Tras casi 100 años, la fábrica de alfajores cordobesa Estancia El Rosario despidió el 80% de su personal y quedó al borde del cierre
La fábrica más tradicional de alfajores, dulces y galletitas de la provincia de Córdoba, Estancia El Rosario, despidió a 23 de sus 29 empleados y frenó la producción por la caída de ventas en medio de la crisis económica.
Los seis trabajadores que quedaron en la firma, propiedad del empresario Alan Horwitz, temían este lunes que continúen los despidos y la empresa cierre definitivamente, después de operar desde 1924.
Se trata de la fábrica más tradicional de alfajores, dulces y galletitas de la provincia de Córdoba que despidió a 23 de sus 29 empleados y frenó la producción por la caída de ventas en medio de la crisis económica.
La fábrica está ubicada en las Sierras Chicas de Córdoba, a solo 4 kilómetros de La Cumbre y a 80 de la capital provincial; de la mano de sus alfajores, con el paso de los años, esta estancia se ha convertido en un atractivo turístico.
En su época dorada, la fábrica de alfajores llegó a alcanzar casi un 100% de su capacidad productiva y elaboraba 8,5 millones de alfajores al año.
Los trabajadores señalaron la empresa debe «varios meses de sueldos y aguinaldos», y hay dudas sobre el pago de las indeminizaciones debido a la crítica situación financiera de la empresa.
Reaccionó Sicca: “revisarán la eliminación del precio mínimo de importación del calzado”
RedacciónEDA
La información que salió a la luz respecto a la publicación en los próximos días de una resolución que eliminaría los “valores de criterio” en el ingreso del calzado encendió alarmas en el sector industrial y se generaron distintas reacciones.
Ante la gravedad de la situación, desde la UIA se pidió una reunión urgente con el ministro de Producción y Trabajo, Dante Sica, para que se revea la situación y finalmente se anule la resolución que lo determina.
Esto se da en el marco del conflicto con la Unión de Trabajadores del Calzado por la ola de despidos en varias empresas de la actividad, donde incluso muchas de ellas no acatan la Conciliación Obligatoria ni según denuncia UTICRA, cumplen con las normativas legales que rigen en la ley de contrato laboral.
Uno de los casos más renombrados por estos días fue el de los continuos despidos de la empresa Dass Eldorado y Dass Argentina -subsidiarias de la multinacional Nike-, donde hubo 130 nuevos despidos sin dar aviso previo a la Secretaría de Trabajo y en forma completamente irregular.
Esta nueva preocupación que se suma a la actividad, se desprende del documento de la Cámara de Importadores de la Argentina (CIRA), entidad de la que trascendió la noticia, al adelantar a sus socios la “negociación con la Dirección General de Aduanas» (DGA) para eliminar “los topes” del Capítulo 64 (calzado).
Desde el sector denuncian una clara “intención oficial de facilitar las importaciones”. Esta medida fue “una decisión nunca vista antes”; según empresarios que caratularon el argumento como “increíble” pues “nos dicen que están sobrecargados de trabajo y no pueden destinar tiempo y energías para el control de los valores criterio, porque según ellos no hay tantos casos».
Los «valores criterio» -establecidos por la Aduana- son los precios mínimos para la importación de determinados bienes y desde hace dos décadas son utilizados para combatir la evasión fiscal, y en especial la subfacturación.
Y aunque no hay fecha exacta de inicio de la medida, ya fue transmitida y se especula que la resolución que instrumentará este cambio estaría publicándose en el tiempo que tarden los procesos administrativos de firma interno, para que se plasme en el Boletín Oficial.
Sicca, -aunque tardíamente- intentó descomprimir la situación, haciendo algunas declaraciones a los medios en las que prometió “revisar” con la Aduana la eliminación del precio mínimo para las importaciones de calzado, aunque no ahondó demasiado en una cuestión “crucial” para un sector muy castigado en la era Macri.
Luego de los dichos del ministro y de la reunión con la UIA, existe, aún con resquemores, la esperanza de que pueda surgir un marcha “atrás” de esa inédita medida, además de que se extienda la contemplación del Ejecutivo a otras situaciones críticas del sector como las mencionadas respecto a cierres y despidos masivos.
5to Congreso Internacional de Salud Socioambiental
Lo que nos dejó el Rosariazo de la Ciencia Digna
Cientos de personas participaron del 5to Congreso Internacional de Salud Socioambiental en la ciudad de Rosario los días 5, 6 y 7 de junio. Durante el mismo se desarrolló también el 2do Encuentro Intercontinental “Madre Tierra, una Sola Salud”. Hubo actividades previas como el Tribunal Contra el Agronegocio el día 4; y cerrando la primer jornada del congreso, en el Día Mundial de Medio Ambiente, la Marcha Plurinacional de los Barbijos.
Bajo la consigna Ciencia Digna para la Salud de la Madre Tierra, el encuentro buscó cruzar la producción de conocimiento de científico comprometido con la salud de los pueblos, con las luchas que se llevan a cabo en los territorios, y las iniciativas que visibilizan y fortalecen la búsqueda por un mundo sano, comprometido con el presente y el futuro de las generaciones venideras. Contó con la participación de cientificxs y organizaciones socioambientales de diversos países: Australia, Holanda, Ecuador, España, Estados Unidos, Perú, Colombia, Bolivia, Uruguay, Paraguay y Brasil, de varias provincias de Argentina, y personalidades como Nora Cortiñas.
El camino de Andrés Carrasco
Recuperando la historia el Dr. Damián Verseñazzi cuenta que “el Congreso Internacional de Salud Socioambiental nace en el año 2011 a partir de una propuesta que nos hace llegar un grupo de organizaciones sociales, que nos plantea a posibilidad de tener un espacio para que los que construyen conocimiento científico, los que están en las universidades investigando, puedan encontrarse cara a cara con ellas para intercambiar de saberes, y reconocer cuál es la situación de la investigación científica sobre los temas que estaban afectando directamente a la salud de las comunidades”, con este objetivo desde la materia de Salud Socioambiental se lanzaron a construir ese primer encuentro y que se repite cada dos años hasta llegar a este 2019 donde “nos encontramos discutiendo explícitamente qué ciencia queremos, por eso lo de “Ciencia Digna para la Salud de la Madre Tierra”.
“Cuando hablamos de la madre tierra y de una sola salud estamos hablando de integralidad; desde las relaciones, de los ecosistemas; desde el mundo microbiano a lo que vemos a simple vista”. Para eso es fundamental “que la Universidad recupere la permeabilidad, la capilaridad con las organizaciones sociales y las personas que luchan en sus territorios justamente por tener territorios sanos, entendiendo que sin territorios sanos no pueden haber alimentos sanos, y sin alimentos sanos no pueden haber sociedades libres.”
Como parte de este camino en el Congreso del 2015 nació la UNCCSNAL – Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad y la Naturaleza de América Latina.
¿Qué ciencia?
A partir de reconocer que la ciencia no tiene todas las respuestas y que la producción científica está atravesada por condicionamientos políticos; la escucha atenta y comprometida con las batallas cotidianas en territorios y cuerpos, es esencial para plantear un rumbo distinto al de la ciencia colonizada por el capital.
La supuesta “ausencia de rigurosidad científica” es el latiguillo repetido de quienes sostienen modelos de saqueo y contaminación en nuestros territorios y en ese sentido el Congreso de Rosario fue una contundente desmentida. También una plataforma donde reconocer la pluralidad de actores enredados en la denuncia de los efectos que los defensores de estos modelos ocultan, y en la construcción de alternativas. Repasemos algunxs:
Sobre el cuidado de la Tierra, el Dr. Damián Marino del EMISA (UNLP), que lleva años demostrando cómo los agrotóxicos llegan hasta nosotres y en el medioambiente, fue categórico: “la única buena práctica agrícola es la agroecología”. Con números contundentes, Marino resaltó que Argentina tiene en las gotas de lluvia 30 veces más plaguicidas que en Estados Unidos y que a cada año se acumula 1mmg de Glifosato en el suelo argentino. Sobre la producción científica respecto de los agrotóxicos, Brasil y Argentina son líderes en la producción de artículos. Desde 2001, ha crecido el número de publicaciones científicas sobre el efecto del glifosato en medioambiente, sin embrago, los medios de comunicación hegemónicos tratan los resultados como si fueran una opinión y no una evidencia científica. “Nos trataran como opinólogos. Hay desprecio a los investigadores de la ciencia digna”, relata el científico.
Si por un lado los medios tratan de opinólogos a los científicos comprometidos; por otro, validan la negación de la ciencia indigna financiada por las grandes corporaciones productoras de veneno. Esto es lo que expuso Anabel Pomar de la Cooperativa La Vaca responsable por la traducción de los documentos de Monsanto, conocidos como los “Monsato Papers”. En su exposición, Anabel devela como la empresa escondía información y también financiaba científicos para la publicación de investigaciones que desmentían la evidencia sobre la condición cancerígena de sus productos.
Marcha Plurinacional de los Barbijos
Durante el congreso se realizó la reunión anual de la ReAct Latinoamérica que genera acciones para la contención de la resistencia bacteriana a los antimicrobianos para toda Latinoamérica. El uso masivo de antibióticos para la producción de carnes, sobre todo en el Sur Global, está generando el desarrollo de “super bacterias” resistentes a esos antibióticos. La Organización Mundial de la Salud (OMS) viene alertando hace tiempo al respecto, ante la posibilidad de volver a un tiempo donde cualquier infección pueda ser mortal. El peligro es enorme y viene siendo subestimado al tiempo que una parte importante de la población mundial empieza a incorporar grandes cantidades de carne a sus dietas.
“Aprender de las bacterias y resistir a los antibióticos y no declarar una guerra contra los microbios en el proceso de la vida que nos afecta y conecta”, es lo que cuenta Mary Murray de ISIUM, Australia. Mary también habla del sistema de medicina dominante donde pareciera que hay sólo una forma de solucionar problemas: soluciones tecnológicas y médicas como única alternativa. En este sentido plantea la necesidad de poner en diálogo los saberes adquiridos en las estructuras educativas hegemónicas para reconectarnos: “Si nosotrxs hablamos solo entre nosotros mismos y con este sistema, nosotros no aprendemos nada. Si nosotros queremos aprender a escuchar a la Madre Tierra, de la cual somos parte, entonces tenemos que escuchar a todos aquellos que ya encontraran la forma de hacerlo.”
En conversación con Marianela Carrapizo, profesora tucumana y miembro de ReAct Argentina y participante del taller de mujeres, dijo: “tratamos de poner en discusión los tipos de violencia y cómo están transversalmente atravesadas y vinculadas con la violencia hacia la Madre Tierra, o sea, cómo impacta tanto en el cuerpo de la mujer como en la tierra todo lo que es este modelo capitalista, y antes que capitalista, patriarcal; que nos depreda, nos devora, nos arrasa, igual que el extractivismo a la Tierra.” Carrapizo también celebró el taller de violencia contra las mujeres y la Madre Tierra ya que la lucha feminista y la lucha por la tierra son inseparables.
UTT en la Marcha Plurinacional de los Barbijos
Trabajadores de la Tierra
Si pensar la salud humana es pensar la salud de la Madre Tierra y viceversa, avanzar hacia un modelo de producción agroecológica se hace urgente. Pasar de la dependencia de insumos a una red de contención desde abajo para salir de la lógica del mercado es lo que plantea el ingeniero agrónomo Nicolás Indelángelo, miembro de la Red de Técnicxs por la Agroecología del Litoral: “Mi laburo me enfrentó a la búsqueda de qué somos. Nací en la ciudad, y la agronomía fue la manera que tuve para poder acercarme al campo. (…) La tierra es nuestra identidad; mi abuelo no sabía que era campesino, en términos de sociología rural, él lo tenía en su cosmovisión, en su hacer, esto de ser la Tierra y cuidarla. ¿Cómo él la iba a dañar si él era esto?, ¿Cómo no iba a usar la luna para guiarse?, si él era un ser afectado por este biorritmo. Y yo creo que todo esto está todavía, que no se perdió, más allá de la erosión cultural fuerte. Se perdieron generaciones pero hoy estamos rascando y todo eso está apareciendo. (…) Estamos interpelados por esto de que comemos mal y empieza a aparecer esto de volver a la tierra como opción real, en esta zona hay mucho lugar, y se puede hacer también desde la ciudad politizando el consumo, redes de distribución, etc. Todo esto lo llevamos en el ADN que es mucho más que 23 cromosomas. Toda esta información está ahí.”
Sobre la articulación entre los distintos sectores que dan la pelea por un ambiente sano y por una producción justa, Beatriz de la Unión de Trabajadores de la Tierra (UTT) – Santa Fé nos cuenta “el productor necesita un lugar con un conjunto de personas que lo apoye para poder, justamente, hacer más visible la situación por la cual está atravesando. Somos 130 familias, aproximadamente, en distintas bases. Las familias no poseen tierras propias y están atravesadas por distintos problemas sociales que no son muy visibles y que necesitan ser problematizados y desnaturalizados.” Beatriz cuenta que está en la organización desde hace un año y sobre la participación en el Congreso dice “trabajar e interactuar con otras disciplinas es enriquecedor y también hace más visible nuestra situación. Creo que esto nos fortalece más y podemos ver la realidad de otros sectores y cómo estas medidas políticas, sociales o económicas nos atraviesa y genera distintos efectos sobre las personas.”
Un Tribunal Contra el Agronegocio
Para Carlos Vicente, de GRAIN y Acción por la Biodiversidad nos cuenta que “el Tribunal nace como iniciativa de Acción Ecológica del Ecuador hace 1 año, al cumplirse 10 años de la modificación de la Constitución que introdujo los derechos de la naturaleza. La propuesta de estos tribunales es hacer una evaluación de lo que han pasado en estos 11 años con los derechos de la naturaleza.” Hasta hoy se hicieron 17 juicios en distintos países alrededor de 3 ejes o “rutas”: de la minería, petróleo e hidrocarburos y el agronegocio; esta última tuvo su primera instancia en Argentina y la apuesta es que siga viajando por Latinoamérica, por lo que llaman “La ruta del ceibo”. “En Rosario estuvieron presentes 17 compañerxs de distintos países de Latinoamérica y Argentina, testimoniando sobre el impacto del agronegocio en sus territorios, tanto a nivel local como más en general a nivel país. El presidente del tribunal fueCarlos Matheu, un ex fiscal que en su momento llevó adelante la causa de las Madres de Barrio Ituzaingó Anexo en Córdoba y que logró la primera condena a fumigadores en ella. Fuimos 6 comisionados que escuchamos los 17 testimonios y que a partir de ellos elaboramos un dictamen que, al sumarse a estos otros dictámenes, van acumulando información que corrobora que el agronegocio está cometiendo un gravísimo ecocidio en nuestro continente. Que este ecocidio va acompañado de lo que podemos llamar un genocidio porque los pueblos son envenenados, son expulsados y son violentados por el agronegocio.”
Sobre su perspectiva del Congreso en general celebra que “la característica particular de este Congreso es la sinergia con otras instancias como el Tribunal. La proyección a futuro es muy potente y creo que la Marcha Plurinacional de los Barbijos fue el mejor emergente. Nunca hubo en 33 años una movilización de esta envergadura. Esto en una ciudad que es la capital del agronegocio es más que significativo y además hizo con que saliéremos de Buenos Aires que es donde siempre tenemos las marchas.”
Jeremías Chauque, Desvío a la Raíz – Agricultura Ancestral
Te prefiero así, Plurinacional!
La marcha fue enorme, colorida y combativa. Con Norita Cortiñas en la cabecera, más de 3.000 personas recorrimos las calles de Rosario bajo la consigna “La salud no se negocia“, intervenimos la Bolsa de Comercio, y terminamos con un festival artístico que cerró Rubén Patagonia ante el monumento a la bandera y la enorme hidro-vía por donde salen los granos transgénicos de los desiertos verdes del agronegocio.
La reivindicación Plurinacional no sólo da cuenta de la participación concreta de los pueblos originarios en la organización de todo esto, sino que jerarquiza su rol en la construcción del mundo al que aspiramos, y que algunxs llamamos “Buen Vivir”. El Estado argentino sigue sin reconocer el genocidio sobre el que se terminó de construir. Sobre los cadáveres y con el territorio apropiado, instaló hasta hoy la idea de una “nación bajada de los barcos”, blanca y europea, que excluye no sólo las fisonomías americanas sino las cosmovisiones de sus pueblos; esas mismas que en tiempos donde “es más fácil imaginar el fin del mundo que el fin del capitalismo” son un acervo valiosísimo del que nutrirnos con humildad y respeto.
Por si quedan algunas dudas del valor de ellas Jeremías Chauque, integrante de Desvío a la Raíz, Agricultura Ancestral nos dice: “Tenemos el gran desafío y responsabilidad de ser monte nuevamente. De recuperar esa identidad, esos sonidos, esa fortaleza que sucede de lo mínimo a lo máximo dentro de un monte. Esa sabiduría que le permitió a las culturas ancestrales mantenerse de pie a pesar de lo que significa este modelo productivo que comprende que ese legado, que esos sonidos, son subversivos y avanza en consecuencia. Este modelo productivo basa su éxito en desmontarnos, saquearnos, fumigarnos la memoria, la cultura y todos los caminos que nos lleven a retomar esa identidad de monte. Para eso vamos a tener que empezar a comprender esto del “avanzar retrocediendo” porque cuando un abuelo habla nos da la posibilidad de comprender mejor el presente y por sobre todas las cosas modificarlo. Necesitamos que nuestras abuelas y abuelos nos vuelvan a contar esas historias que nos formaban como hombres y mujeres de la tierra. Por eso cuando nos planteamos Plurinacional empezamos de a poco a hacer ese viaje hacia atrás para empezar a rebrotar esas respuestas antiguas que nos permitan comprender que la fuerza está en ser monte nuevamente; en ser hombres y mujeres de la tierra, y que en la diversidad de monte vamos a poder construir y reconstruir un presente y un futuro soberano, más fraterno, con el protagonismo en nuestras manos, siempre desde la memoria.”
Fuera de la Capital, Plurinacional, y masiva… no son detalles. Poner el blanco adonde duele, ampliar miradas, tener vocación de mayorías: rasgos de un movimiento diverso que, aún en un año electoral, es capaz de desbordar la posición testimonial del “pocos pero puros” y busca incidir concretamente en la realidad.
Siempre Norita…
Tejiendo en marcha
En el plato de comida encontramos la punta de un ovillo, del que si nos decidimos a tironear empieza a revelar la complejidad de un mundo atravesado por opresiones de todo tipo sostenidas por sujetos concretos decididos a defender sus privilegios. Los privilegios de los poderosos que están dispuestos a llevarse puesto el mundo y toda la vida que alberga para maximizar ganancias, acumular poder, y que al decirlo nos aparece en imágenes a velocidad luz: caras y nombres, personas, corporaciones, organizaciones. El entramado de quienes sostienen la matriz capitalista, patriarcal y colonial que amenaza la continuidad de la vida; allá lejos y acá cerca.
Cuando desde la Universidad se avanza en el diálogo de saberes también se desanda el propio privilegio: el del saber construido en las academias de la modernidad ninguneando los saberes populares amasados por generaciones, y lo que conocen quienes ponen el cuerpo frente al saqueo y en la construcción de alternativas. Las que (seguro!) si no detenemos el colapso al que vamos tienen más posibilidades de quedar en pie.
¿Qué otros privilegios nos devela el ovillo de la soberanía alimentaria? ¿Qué potencias revela el hacer concreto cuando nos articulamos muchos y distintos? ¿Qué desafíos nos plantean la coyuntura? ¿Tenemos posibilidades de ampliar marcos de alianzas o sólo nos depara frustraciones? ¿Cómo nos preparamos para todo lo que viene?
Si este año fuimos capaces de construir el 1er Foro Agrario, el 5to Congreso de Salud Socioambiental y la Marcha Plurinacional sin dudas estamos ante un movimiento diverso que va al frente. Siguiendo el ovillo de la lucha por la Soberanía Alimentaria “nos van a sangrar los pies, pero vamos a crecer en el camino”, lo piola es que sólo lo podemos hacer tejiendo juntos.
Envio:RL
No hay comentarios:
Publicar un comentario