Abogados de Iniciativa Justicia pidieron la destrucción de escuchas ilegales y que se verifique que no existan pinchaduras no ordenadas por un juez.
Carla Pelliza
13 DE JUNIO DE 2019
Ante la gravedad de la grabación y difusión de escuchas ilegales a presos kirchneristas, desde la Asociación Civil Iniciativa Justicia le exigieron a la Comisión Bicameral de Fiscalización de Organismos y Actividades de Inteligencia que controle las acciones de la ex SIDE.
Según manifestaron en la presentación realizada hoy, desde la Agencia Federal de Inteligencia "fueron ordenadas tareas prohibidas" por la ley que regula al organismo como "investigación y obtención de información de personas vinculadas a la actividad política y gremial, sin autorización judicial" y el "tráfico de influencias para obtener decisiones de jueces y fiscales, contrarias a derecho". Incluso, sostuvieron, miembros de esa Asociación Civil fueron víctimas de estas actividades ilegales.
Pero los espías no actuaron solos, manifestaron los abogados, sino "de consumo con periodistas de grandes medios de comunicación" porque "la opinión pública es el espejo en el que se miran la mayoría de las instituciones al momento de tomar decisiones".
Por eso, le exigieron a la comisión que controla a la ex SIDE, presidida por el radical Juan Carlos Marino, que se proceda una auditoria para destruir de forma documentada "todas aquellas grabaciones o transcripciones de conversaciones telefónicas, intercambio de mensajes y/o correos electrónicos que posea la AFI" por haber pinchado teléfonos sin que esas comunicaciones tengan algún interés para el juez que las ordenara, como en el caso del penal de Ezeiza.
En ese caso, mediante una decisión judicial se pincharon los nueve teléfonos de la cárcel de Ezeiza en la investigación de una causa por narcotráfico. Sin embargo, no se destruyeron las charlas que no eran pertinentes a la investigación y se divulgaron en medios de comunicación las conversaciones privadas de presos con sus abogados.
Por eso, también exigieron que se verifique que no existan "interceptaciones telefónicas, de servicios de mensajería o correos electrónicos sin orden de autoridad judicial". Además, solicitaron que se supervicen las reglas y procedimientos que adoptó la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado para "preservar la cadena de custodia del material" producido por estos medios.
Dada la gravedad del caso mencionado de Ezeiza y el conocimiento de situaciones similares en el penal de Marcos Paz, pidieron "una amplia e integral revisión de toda la legislación" vinculada a inteligencia y la "elaboración de protocolos de actuación" para tratar toda información que altere la intimidad de las personas.
Según informó el Relator Especial sobre el derecho a la privacidad de la ONU, Joseph Cannataci, y ratificaron desde la DAJuDeCO a El Destape, en la actualidad “el número total de líneas interceptadas por mes es de 6.000, de las cuales sólo 69 son interceptaciones directas". La cantidad de líneas intervenidas sólo en 2018 fue de 41.000.
Fuente:ElDestape
14 de junio de 2019
Los candidatos de la coalición se reunieron con el Frente Sindical y las dos CTA
TODOS con los sindicatos
Por Felipe Yapur
En la sede de la Asociación Bancaria, los esperó Sergio Palazzo junto a dirigentes del Frente Sindical como Hugo y Pablo Moyano, Omar Plaini, Walter Correa, Héctor Amichetti, Vanesa Siley, el metalúrgico Abel Furlan y por las CTA Hugo Yasky, Edgardo Llano, Roberto Baradel, Daniel Catalano y Pablo Micheli, entre otros. Los comensales quería escuchar a CFK pero la ex presidenta habló poco y le cedió el protagonismo a Alberto Fernández. “Yo ya hablé 12 años. Ahora les toca a ustedes”, dijo ella entre risas. Alberto F. recordó el estado en que encontraron el país en 2003 y que ya sabe cómo se puede salir de este laberinto. Sin embargo, aclaró que hubo mucha ayuda por parte del sindicalismo y señaló a Hugo Moyano como uno de los pilares de aquellos años. Es por eso que reclamó de nuevo ese acompañamiento para “reconstruir lo destruido” y advirtió que ante la magnitud de la crisis no es conveniente que “se exijan soluciones a la semana” de iniciado el nuevo gobierno. El almuerzo sirvió para que tanto las fórmulas del Frente de Todos “agradecieran” la resistencia ejercida por estos sectores sindicales al ajuste y las políticas del gobierno de Mauricio Macri. Por supuesto, todos coincidieron que la primera condición es triunfar en octubre. Todavía resta que la fórmula del Frente de Todos se encuentre con la CGT. Estaba prevista para la primera semana de junio pero Alberto Fernández fue internado. En los próximos días esa reunión postergada se concretará.
COMICIOS EN ATE
Godoy por la reelección
El peor final
El 86 por ciento de lxs beneficiarixs de la moratoria previsional del 2014 fueron mujeres. Por eso fue una política que benefició más a quienes realizaron tareas de cuidado o fueron trabajadoras informales como empleadas domésticas o en la cosecha. Se la conoció como jubilación de amas de casa, aunque no llegó a ser una ley y es una demanda urgente que se garantice como política pública. Pero el Gobierno va a terminar el 23 de julio con la moratoria previsional y distintas economistas y diputadas advierten del riesgo para el futuro de las adultas mayores
Por Luciana Peker
América puso sus manos para cortar uvas y puso sus brazos para juntar aceitunas. Cargó en sus hombros el peso de la cosecha para acarrear los cajones que llegarían a las picadas o el postre de las mesas que no reconocían sus dedos en la trama de producción de la tierra fértil y el trabajo ingrato. Trabajaba desde las plantaciones hasta los camiones que transportaban la cosecha. Salía a la mañana y volvía a la noche. Al final de la jornada le quedaba el cansancio, los 8 pesos por día, pero no los aportes para pensar en el futuro. América nació sin conocer el amparo. Se quedó huérfana a los diez años y vivió con sus tíos. A los diez años empezó a limpiar casas, cuidar niñxs y hacer mandados. A los veinte ya sus manos eran verdes y violetas entre las líneas que no son adivinadas sino trazadas por la informalidad no como excepción, sino como la precarización en las venas de las mujeres. América Ramona Ontivero se quedó embarazada. Y trabajó igual con su panza a cuestas, sin licencia por maternidad. No una, sino ocho veces. Tuvo ocho hijos. Seis hijxs vivieron y dos murieron. Ella así lo cuenta y los cuenta. América Ramona Ontivera nació en 1948, en Chilecito, La Rioja y todo su trabajo no era visto por nadie, ni estaba anotado en los registros oficiales. No hubiera tenido jubilación, pero en marzo del 2015 accedió a la moratoria previsional que le permitió tener la mesa con comida y el botiquín con sus remedios.
“Yo trabajé toda mi vida juntando aceitunas y cortando uvas, un trabajo muy bruto, muy pesado” le contó América a Las12, el 18 de marzo del 2016, en la nota “Sin resguardo”. El caso de América no es excepcional, sino emblemático. Ella es una de las más de 2.700.000 personas que pudieron jubilarse a pesar de no tener el total de aportes registrados. El 86 por ciento -casi nueve de cada diez- beneficiarias/os de la mora previsional dictada en 2014 fueron mujeres y el 14 por ciento varones. Igual que América –antes de la moratoria– el 37 por ciento de las trabajadoras, no tiene asegurada su jubilación y obra social. Además, las mujeres son las que dejan de trabajar, son despedidas, no consiguen empleo o aceptan changas porque no encuentran jardines maternales o tienen que correr para la llegada de la salida de les chiques del colegio. Pero eso no consta en el boletín en el que el Estado garantiza una vejez digna.
La jubilación para amas de casa, en realidad, fue una moratoria previsional que benefició más a las mujeres y que adquirió su nombre por aclamación popular. Bueno, no de todo el mundo, ni de todo el arco político. El actual Senador (PJ) y candidato (en la fórmula de Mauricio Macri) a Vicepresidente Miguel Angel Pichetto subestimó: “Mucha gente de la clase media argentina se pudo jubilar, pagando abogados: mujeres que toman el té a la tarde fueron y se jubilaron con el sistema ama de casa, qué se yo”, lanzó en la discusión del Presupuesto 2019, el 16 de noviembre del 2018, desde su banca en la Cámara Alta.
La moratoria previsional no tendría que ir de luto a su propio funeral. Pero tampoco debería ser una moratoria, como una condonación de deuda o un perdón y gracias. Falta que no sea como un cheque a morosas incobrables, sino un derecho para trabajadoras no reconocidas y que sea ley, para que no dependa de los vientos oficialistas que el derecho llegue cuando ya las piernas y los brazos no llegan a todos lados. Sin embargo, la jubilación para las acuerpadoras de cuidados, empleadas domésticas o cosecheras (en su mayoría no registradas) tiene fecha de entierro. El 23 de julio el gobierno de Mauricio Macri termina con la moratoria previsional. Las más perjudicadas van a ser no solo quienes lavan los platos de su casa, sino quienes lavan los platos de las casas en donde trabajan. “Hoy en la Argentina una de cada cinco trabajadoras se desempeña en el servicio doméstico. Este es el trabajo peor pago y con mayor nivel de informalidad del país. En términos generales, el 37 por ciento de las asalariadas tiene un empleo informal. Las mujeres menores de 29 años enfrentan las tasas más altas de desocupación superando el 20 por ciento. En este contexto, el acceso a una jubilación para las personas que hoy no pueden hacer sus aportes es un problema no solo del presente sino también del futuro. La alternativa vigente, la Pensión Universal para Adultos Mayores (PUAM) otorga un monto que no alcanza para cubrir la mera subsistencia y que además impide tener otros ingresos. El finalizar la moratoria sin alternativas dignas es solo condenar a la pobreza a miles de trabajadores y sobre todo trabajadoras a lo largo del país”, advierte la Doctora en Economía Mercedes D’Alessandro e integrante de Economía femini(s)ta. Ella también señala que el empobrecimiento de lxs adultxs mayores genera mayores cargas en sus hijas e hijos: “Es también un problema para quienes ayudamos a nuestres padres y madres que pudieron acceder a una mínima y que no llegan a cubrir sus medicamentos. Nos hace más pobres a todes”. Por eso, convoca: “Pensar un sistema previsional en un contexto de desempleo y precarización como el de Argentina es un desafío urgente”.
Dar una jubilación o una curita no es igual. La diferencia es tan tajante como ser pobre o no serlo. “Desde inicio de 2017 y hasta marzo de 2018 se han incrementado en 122.487 los casos de personas mayores que perciben la Pensión Universal para Adultos Mayores (PUAM). De haberse mantenido la moratoria previsional esas personas se encontrarían por encima de la línea de pobreza, mientras que al reemplazar la moratoria por la PUAM y como resultado del aumento de la Canasta Básica Total medida por INDEC estas personas hoy se consideran pobres por ingresos”, apunta la Doctora en Desarrollo Económico Julia Strada, integrante del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), periodista económica de C5N y Futurock. Los datos del CEPA indican que al menos 100 mil personas han quedado debajo de la línea de pobreza medida por ingresos (INDEC) por haber recibido PUAM en lugar de la jubilación mínima a través de las moratorias previsionales.
La moratoria previsional implicaba una jubilación. En cambio, la Pensión Universal para Adultos Mayores (PUAM) es similar a un subsidio. No es lo mismo un parche o un regalo que una política para dar derechos donde había falta de reconocimiento o incumplimiento de derechos laborales. “En este caso el subsidio que se entrega tiene más que ver con la condición de pobre que con el reconocimiento de un derecho de jubilación por ser un trabajador o una trabajadora. No hay reconocimiento de derecho, como sí lo hace la moratoria previsional”, diferencia Strada y sentencia: “El fin de la moratoria previsional constituye un castigo patriarcal”.
“Sacar la moratoria de las amas de casa, la moratoria de ‘Néstor’ cómo la llaman las mujeres en los barrios populares, es terminar con la política pública con perspectiva de género más importante de la última década”, crítica Pamela Ares, especialista en políticas públicas de género, Presidenta de Fundación Contemporánea, una ONG que promueve el desarrollo local con perspectiva de género y referente social de Salta. Ella enmarca: “Es dejar de reconocer el trabajo invisible y no reconocido de las mujeres adentro de sus familias, pero también el de esa enorme cantidad de mujeres trabajadoras de casas particulares que lo habían hecho toda su vida en condiciones informales”.
Llegar sin jubilación a la madurez no es casualidad. Las mujeres dedican de 3 a 6 horas por día a tareas domésticas y cuidado de los hijos e hijas y los varones 1,9 horas, según una investigación de la consultora Inmediata, de Rosario. Esa diferencia entre el tiempo que lleva rasguñar con virulana las cacerolas, levantar la ropa tendida cuando se anuncia tormenta, ir a buscar a cumpleaños a les hijes o esperar en la sala del dentista u oftalmólogo de la nieta tiene un precio en tiempo. En tiempo presente y en futuro. Porque si alguien lo hace no es gratis. Pero no se paga. Y el tiempo que se dedica a cuidar en muchos casos se tiene que quitar al trabajo pago o aceptarlo en peores condiciones. Por eso, aunque el polvo vuelve después de barrer, no se pude barrer con los derechos de mujeres y disidencias sexuales (ya que la ANSES también reconoció a personastrans en la moratoria previsional) como si fueran un polvo que se olvida.
En ese sentido, la economista y docente Candelaria Botto, e integrante de “Economía femini(s)ta” también subraya: “La no renovación de la moratoria este 23 de julio imposibilitará a las mujeres que no cumplen con los años de aportes acceder a una jubilación mínima, dejando únicamente la opción de la Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM) que es el 80 por ciento de una jubilación mínima y para la cual deben cumplir requisitos que básicamente muestren que son pobres. No es una jubilación, es una pensión. Más que nunca es necesario avanzar en un proyecto de ley de Jubilación para amas de casa para garantizar el derecho de estas mujeres que trabajaron dentro de los hogares sin pago ni reconocimiento, sin que deban pagar los aportes que deben en forma de moratoria”.
Hacer un parche o un favor no es lo mismo que reconocer derechos. Y hacer una política temporaria no es igual que garantizar una decisión pública por ley como se hizo con la Asignación Universal por Hijo (AUH). La movilidad de la AUH se aprobó, el 16 de julio del 2015, por unanimidad (sin ningún voto en contra) en el Congreso de la Nación para que se actualice cada seis meses. La AUH perdió contra la inflación y se deterioro de su valor de compra y su efectividad como política social contra el hambre. Pero, al menos, no se pudo quitar o enterrar como la moratoria previsional. En ese momento, probablemente, se tendría que haber garantizado también que el reconocimiento de las mujeres que realizan tareas de cuidado no sea tan volátil como el voto o los mandatos políticos, sino un pacto sellado y cerrado por las políticas públicas.
En ese sentido, es central como va a actuar no solo el próximo gobierno, sino también el Poder Legislativo. La diputada nacional Mayra Mendoza (FpV-PJ) define: “La eliminación de las moratorias previsionales no puede sorprender a nadie. Hay un recorrido antiderechos del macrismo que simplemente va cumpliendo etapas. Y sobre todo en materia jubilatoria, donde hay que dedicar grandes recursos para hacer una política de dignidad especialmente a un sector tan castigado como las mujeres que no tuvieron aportes. En un gobierno que siempre tuvo en miras el ajuste, y más desde que el FMI le impuso acelerarlo, era algo obvio que esto iba a pasar. Sirve para terminar de desmentir aquello del feminista menos pensado, que nunca fue cierto porque se veía con los recortes a los programas de combate contra la violencia de género. Sólo con un gobierno que tenga al pueblo como eje y no a los mercados podemos discutir la recuperación, ampliación y garantía de todos estos derechos que estamos perdiendo”.
La diputada nacional Lucila De Ponti (Movimiento Evita) define: “La moratoria previsional es una experiencia inédita de inclusión e igualación de derechos que le permitió a millones de personas acceder al beneficio previsional, especialmente a mujeres amas de casa, reconociendo el valor de esta tarea y la de todos los que forman parte de la economía informal. Es junto a la AUH y el establecimiento del régimen de trabajadoras de casas particulares, una de las políticas públicas fundamentales orientadas a combatir la desigualdad de género y reconocer el aporte económico que hacemos las mujeres con las tareas del hogar y el cuidado de personas. Esta decisión del gobierno nacional de limitar el acceso al beneficio previsional a millones de mujeres porque no cumplen con los aportes es otro eslabón en la cadena de medidas que profundizan la situación de desventaja que sufrimos y es sin duda un retroceso en materia de derechos y oportunidades”.
Fuente:Pagina12
Viernes 14 de Junio
Los hogares más humildes son los más afectados debido a precios que treparon de forma bestial ante el estancamiento de los salarios.
La era Cambiemos es devastadora para la economía cotidiana y si hay un ejemplo irrebatible de ello es el precio de los alimentos básicos e indispensables. La leche, una de las bases de la alimentación de millones de niños en todo el país, aumentó en los últimos 12 meses casi el 100%.
Las consultoras Focus Market y Scanntech relevaron 750 productos y encontraron que la leche fue el segundo que más se encareció en el último año: en promedio, 95,4%. En el marco de diez artículos comparados, de sachet y larga vida, el valor pasó de los $24,30 el litro en mayo de 2018 a unos $50,10 en mayo último.
El encarecimiento, por supuesto, impactó en todos los derivados. Según el informe dado a conocer por el Índice de Precios al Consumidor del Indec, los lácteos fueron los más afectados por la inflación en lo que va del año, con un 31,2% de suba en Buenos Aires en cinco meses.
En los últimos 12 meses, en tanto, ya subieron el 81,1%, ante una inflación del 63% en el total de los alimentos y un índice general del 56,8%.
En tanto, según los más recientes datos de la Secretaría de Agroindustria, en el primer trimestre de este año se vendió en el país un 13,2% menos de leche fluida que un año atrás, y un 21,1% menos que en los mismos meses de 2016. Es decir, que 1 de cada 5 litros tomados tres años antes se eliminó.
¿De qué forma impactó esto en el crecimiento de los más chicos, sobre todo en las zonas más castigadas por la inflación y el desempleo? No hay datos al respecto.
En base a datos del Observatorio de la Cadena Láctea Argentina (OCLA), en enero y febrero el consumo de leche y productos lácteos se derrumbó a 183 litros anuales por habitante. Fue el más bajo registrado desde 2003. El dato más dramático anterior a ese data de 1991.
Vergonzosa paritaria de prensa firmada por la Utpba Viernes 14 de Junio
El deslegitimado sindicato oficial de prensa lo hizo de nuevo: firmó un incremento salarial a la baja y con una cláusula a la medida de las empresas.
El gremio de prensa es uno de los más destratados por las patronales y, para colmo, uno de los peor representados por su gremio oficial, la Unión Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (Utpba), que insiste con su trabajo en favor de las patronales y en contra de quienes dice defender.
Así como en 2018 el gremio acordó un 22,5 por ciento de aumento frente al 25,5 que había registrado el índice de precios al consumidor, este año y luego de un semestre entero de "negociaciones", el sindicato acordó un incremento del 8% acumulativo a cuenta de la paritaria pasada, más tres sumas fijas por única vez de 2.000 pesos.
Por si fuera poca burla, para los próximos seis meses la suba acordada será del 15%, lo cual ya asegura una paritaria con pérdidas para el bolsillo de los trabajadores.
En tanto, la paritaria 2018 para la prensa escrita (que define salarios y condiciones laborales en diarios, revistas, agencias, portales y radios porteñas) finalizará con un acumulado del 30,68% frente a una inflación interanual del 55,8%.
Además, como frutilla del postre, una de las cláusulas del acuerdo, hecha a medida de los dueños de los medios, especifica que las empresas podrán no cumplir el acuerdo y hasta podrán "negociar plazos especiales" para pagar los incrementos.
El texto duro del documento (difundido en redes por la periodista Noe Barral Grigera, dice que "toda empresa que, dentro de las 48 horas hábiles contadas a partir de su incorporación al presente acuerdo, le notifique a la UTPBA por medio fehaciente su imposibilidad para afrontar el cumplimiento de las obligaciones previstas en el presente, tendrá derecho a negociar plazos especiales para el cumplimiento de los pagos previstos sin que ello implique la renegociación de los montos y porcentajes previstos".
Fuente:InfoNews
La inflación fue de 3,1% en mayo y los huevos subieron un ídem: 81% en un año Según anunció el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), la inflación de mayo fue de 3,1%.
13 de Junio 2019
El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) anunció esta tarde el índice de precios al Consumidor, que es el que determina el nivel de inflación, el cual fue de 3,1% durante mayo de 2019, lo que marca una tendencia de desaceleración, ya que en abril pasado la inflación fue de 3,4%, mientras que en marzo alcanzó 4,7%.
De todos modos, los lácteos, los huevos y las aceites fue lo que más aumentó en mayo de este año, al igual que en comparación con el mismo periodo de 2018.
En base a los números del Indec, se determinó además que la inflación minorista acumuló un suba del 19,2% en lo que va del año, y que en la medición interanual de el índice de precios al Consumidor, lo que tiene en cuenta los aumentos desde mayo de 2018 hasta mayo de 2019, los precios tuvieron un incremento del 57,3%.
#DatoINDEC
Los precios al consumidor (#IPC) subieron 3,1% en mayo de 2019 respecto de abril y 57,3% interanual indec.gob.ar/uploads/inform…
#DatoINDEC#IPC: en mayo de 2019, la división Alimentos y bebidas no alcohólicas registró la mayor incidencia sobre la variación mensual de cada región del país, excepto en el Noroeste indec.gob.ar/uploads/inform… pic.twitter.com/jdPxwwHZkZ
Del mismo modo, durante mayo de este año, en comparación con abril de 2019, la leche, los productos lácteos y los huevos registraron la mayor alza entre alimentos y bebidas no alcohólicas en todas las regiones, excepto en el Gran Buenos Aires, donde las aceites, las grasas y la manteca presentaron un aumento superior.
Además, en el informe del instituto se indicó que los alimentos y las bebidas no alcohólicas subieron en el último mes, con respecto a mayo de 2018, un 64.9% a nivel nacional, mientras que el transporte y la salud aumentaron un 70,6% y 63,1%, respectivamente.
#DatoINDEC#IPC: en mayo de 2019, la división Alimentos y bebidas no alcohólicas registró la mayor incidencia sobre la variación mensual de cada región del país, excepto en el Noroeste indec.gob.ar/uploads/inform…
#DatoINDEC#IPC: en mayo de 2019, Leche, productos lácteos y huevos registraron la mayor alza entre alimentos y bebidas no alcohólicas en todas las regiones, excepto en el Gran Buenos Aires, donde Aceites, grasas y manteca presentaron un aumento superior indec.gob.ar/uploads/inform… pic.twitter.com/0N1DRWsHEO
Los alimentos básicos como la leche, los productos lácteos y los huevos aumentaron en mayo de 2019 un 81,1% con respecto al mismo periodo del año anterior, como así también las aceites, las grasas y la manteca tuvieron un incremento del 81%. De igual forma, el café, el té, la yerba y el cacao tuvieron un alza del 73,8%.
En cuanto a la comparación con abril de este mismo año, en mayo de 2019 el rubro alimentos y bebidas registró un alza del 2,4%, al mismo tiempo que vivienda, agua, electricidad y otros combustibles subieron un 4%; la salud aumentó un 5,1% y el transporte un 3,5%.
Fuente;BigBang 
No hay comentarios:
Publicar un comentario