Buenos Aires Ausente
En medio de la ola de frío y la explosión solidaria para cubrir la imprevisión oficial, trabajadores del Buenos Aires Presente denuncian el ajuste en el programa para los sin techo: reducción de personal, falta de capacitación, camionetas en mal estado y precarización laboral
Por Azul Tejada
El programa, que funciona en la ciudad desde 1999, depende del Ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat porteño y está pensado para “emergencias sociales: desde un incendio o un derrumbe hasta la emergencia habitacional, que es con la que trabajamos diariamente”, contó un trabajador que prefiere reservar su identidad por miedo a perder su puesto de trabajo, como le ocurrió a dos compañeras suyas que fueron despedidas en febrero por exigir mejores condiciones laborales. “La tarea puntual es ir a ofrecer a las personas en situación de calle una serie de recursos, bastante acotados, que van desde paradores y subsidios hasta la tramitación del DNI gratuito o el acompañamiento a un centro de salud. Somos articuladores entre las personas en situación de calle y los efectores del gobierno de la Ciudad”, detalló el psicólogo que trabaja en el BAP desde hace más de 10 años.
Recursos escasos
La asistencia ofrecida por el BAP, para los trabajadores, “no es suficiente en lo absoluto. Los recursos que da el Gobierno de la Ciudad son escasísimos. Son parches, no son soluciones de fondo”. Los paradores, por ejemplo, “tienen horarios que no les sirven a las personas que salen a cartonear”, contó el psicólogo. “Además, son transitorios, hoy conseguís una cama y mañana no llegaste a horario y la perdiste”, agregó una ex trabajadora, también desde el anonimato.
“La capacidad de los paradores, además, está lejos de las 2300 camas que menciona Larreta”, dijo el psicólogo. Durante el año, contó, funcionan cuatro paradores: “Uno en Retiro, para hombres (con 100 plazas), otro en Parque Patricios, también para hombres (con 60), otro para mujeres y mujeres con chicos, que es el Azucena Villaflor (con 50), y otro para familias, que es el parador Costanera (con 150). Los números de camas son aproximados, pero es evidente que no suman 2300. También hay hogares privados subvencionados por el Estado, pero no son muchos”, enumeró. Y agregó: “Si sumamos los paradores que se agregan para el Operativo Frío, tampoco llegamos a ese número: abren el natatorio de Parque Chacabuco, que es para familias (50 plazas), el Parque Avellaneda, también para familias (100), y el Pereyra, que es para hombres (60)”.
Otro de los recursos ofrecidos por el BAP es el subsidio habitacional, una suma de 5000 pesos que está lejos de la tarifas que presupuestan los hoteles para las personas en situación de calle. “Cada vez cuesta más acceder al subsidio porque se pide un montón de documentación. Además, casi no hay plazas en los hoteles y los hoteleros se aprovechan de esta situación y ponen precios muy altos”, explicó la extrabajadora. “Por otro lado, si tenes más de un pibe en los hoteles te hacen problema o no te toman, porque saben que el pago de subsidios a veces se atrasa y tienen familias que no les pagan a tiempo”, agregó el psicólogo sobre las trabas que implica conseguir y mantener un subsidio.
En las últimas semanas, sin embargo, los turnos para solicitar estos subsidios se están entregando con una sola semana de demora, cuando lo normal es que se entreguen con una demora de uno o dos meses. “Es un poco sorpresivo, la verdad. Creo que esto tiene que ver con que estamos en año electoral. El BAP es la vedette del Ministerio, en tanto que es políticamente correcto que haya fulanos con una remerita de la gestión asistiendo a personas en situación de calle. Este programa debe caerle bien al vecino, porque es llamativo que se sostenga a lo largo de las distintas gestiones”, advirtió el psicólogo.
En la calle
La semana pasada, la muerte de Sergio Zacariaz y de otras personas en situación de calle provocó en los medios un desfile de funcionarios que intentaron dar alguna explicación para lavar de culpas al gobierno Porteño pero que solo lograron dejar en claro el poco interés que tiene el oficialismo por esta población. En ese contexto, el vicejefe de Gobierno porteño, Diego Santilli, llegó a responsabilizar a las personas en situación de calle que mueren año a año y afirmó que “hay personas que prefieren dormir en la calle antes que a ir a un parador”.
“Es el colmo. No solo no brindan soluciones estructurales, sino que criminalizan al pobre y le echan la culpa por estar en situación de calle. Yo creo que al macrismo no le interesa la situación de calle, solo les preocupa que los pobres se vean en la ciudad, que no se puedan meter bajo la alfombra”, dijo la extrabajadora, que recordó cómo el Gobierno los “limpia de la ciudad” en eventos como el G20 o los Juegos Olímpicos. “Después de la muerte de Zacarias, hubo mucha repercusión y muchas organizaciones y vecinos comenzaron a solidalizarse. Pero tenemos que celebrar, en realidad, el día que ya no exista esa ayuda porque el Estado se haya hecho cargo. La gente en situación de calle no se muere ni por frío, ni por calor. Se muere por ausencia del Estado. No tenemos que perder el eje y tenemos que seguir exigiendo que el Estado construya políticas públicas que solucionen el problema de fondo”, dijo la extrabajadora.
Aunque el BAP es un programa asistencialista, que solo ofrece paliativos sin ninguna solución estructural para la población en situación de calle, muchas veces los trabajadores se comprometen con la situación de algunas de estas personas y deciden hacerles un seguimiento. “Lamentablemente, los gerentes nos niegan esos seguimientos porque dicen que es una pérdida de tiempo. Dicen que no aporta a las estadísticas que importan para ellos: cubrir todos los puntos de la Ciudad que llegan al BAP a través de la línea telefónica 108, que es a la que se comunica la persona en situación de calle o el vecino que pide asistencia para esa persona”, contó Laura Fusca, una de las trabajadoras despedidas por exigir mejores condiciones laborales. “Tampoco nos capacitan ni nos otorgan las supervisiones que solicitamos, que son muy necesarias por el nivel de complejidad que se genera a veces en algunas intervenciones”, agregó.
Esta visión empresarial “que solo se preocupa por las estadísticas” fue reforzada desde la asunción de Fabián Boninsegna, en noviembre del año pasado. “A partir de ahí se nos impuso una forma de laburo más cuantificada, más estadística”, denunció Fusca. “Nos han puesto un sistema de ‘premios’ por productividad, una cosa así medio McDonald’s”, lamentó en el mismo sentido el psicólogo.
Como parte de este nuevo sistema de trabajo, se extendió la jornada laboral de los trabajadores, que durante la semana pasaron a trabajar de 7 a 8 horas y en los fines de semanas y feriados de 8 a 12 horas, sin el aumento de salario correspondiente. “Esa fue una política de la nueva gerencia, que implementó la toma de asistencias a los puestos de trabajo a través de la huella del dedo. No hubo ninguna notificación formal sobre el cambio de horario, simplemente se impuso ese sistema. Desde entonces nos empezamos a organizar para pedir la categoría de riesgo e insalubridad en el Ministerio de Trabajo, pero va a ser un proceso largo”, contó Fusca, que denunció además la situación de precariedad en la que se encuentran los trabajadores: hay solo 50 trabajadores en planta permanente, mientras que 111 están aún en planta transitoria y 33 tienen apenas un contrato de locación anual.
08 de julio de 2019Recursos de apuro para el Operativo Frío
Si hay recorte, que no se note
Por Azul Tejada
El censo de las organizaciones sociales contabilizó más de 7 mil sin techo en la ciudad.
Imagen: Leandro Teysseire
Imagen: Leandro Teysseire
Además de la reducción de personal y del aumento de horas de trabajo, el recorte en el BAP quedó evidenciado en el Operativo Frío de este año, que comenzó el 1 de junio y finalizará el 31 de agosto. “Todos los años, en esos tres meses, se aumentan los recursos. Los móviles salen con frazadas, con viandas secas y con viandas calientes. Lo que yo estuve viendo, al menos durante los fines de semana, que es cuando trabajo, es que los móviles no estaban saliendo siempre con estos recursos. La vianda caliente la vi recién la semana pasada y también había escasez de frazadas”, detalló el psicólogo.
a cantidad de personas que se suman temporalmente para trabajar en este operativo también es menor en 2019. “Hay menos gente y menos móviles en calle. Durante la semana, están saliendo solo 15 camionetas a la calle y en los fines de semana 5 o 6, que es una cantidad bastante reducida para abordar toda Capital Federal. Hay mucha gente que se queda afuera del sistema y cuando salís a la calle nos pasa mucho cruzarnos con gente que aparece y te reclama que viene llamando pero no aparece nadie del BAP”, denunció el trabajador, que describió además el estado deplorable en que se encuentran las camionetas: “Están destruidas, porque no tienen mantenimiento. Tengo compañeros que se han agarrado sarpullido o sarna porque no las desinfectan. Tampoco les funciona bien el aire acondicionado y el calor”.
Este fin de semana, “después de toda la movida sociopolítica que siguió a la muerte de Zacariaz, y de la visibilización que logró el tema” para Fusca era evidente que “iba a haber un montón de recursos de en la calle”. El domingo, finalmente, sus ex compañeros que siguen trabajando en el BAP le confirmaron la corazonada: “Ayer estaban repletas las camionetas del BAP, a diferencia de las semanas anteriores. ¡Hay hasta alfajores de postre!”, dijo Fusca, sin salir del asombro. Y concluyó: “Claramente la mediatización tuvo efecto y aparecieron los recursos”.
Fuente:Pagina12
Según datos de Afip, dejaron de existir 5170 firmas en ese cuatrimestre. En un año ya superan las 12 mil. La cantidad de empresas activas es la más baja desde abril de 2010.
Por Alfonso de Villalobos - @alfondevil
7 de Julio de 2019
(Foto: Mariano Martino)
Radiografía del desguace
A la hora de desglosar las bajas netas en los empleadores registrados surge que, de las 5170 registradas durante los primeros cuatro meses de 2019, 858 corresponden a empresas productoras de bienes de las cuales 474 forman parte de sector manufacturero, un 9% del total.
El impacto más significativo se sintió en los sectores productores de servicios que acumularon un saldo de 4291 bajas en los primeros cuatro meses concentrados especialmente en el sector de comercio mayorista y minorista y de repuestos de automotores, que restaron 2576 firmas en el saldo. Exactamente la mitad. Otro rubro en el que se sintió el cierre de empresas fue el de transporte y almacenamiento, que explicó el 16% del total de bajas.
Si la observación se hace a escala interanual, que permite soslayar la estacionalidad en la creación y disolución de firmas, de las 12.168 bajas netas, un 14% se explica por la industria manufacturera mientras que el 44% (5359 firmas) corresponde al rubro comercio y repuestos de automotores.
El retroceso de las empresas dadoras de empleo ha llevado al tejido productivo y de servicios a niveles de casi una década atrás. Hay que recalar a abril de 2010 para encontrar un saldo de firmas activas inferior a las actuales cuando existían, según los registro del SIPA, 546.443 empresas luego de la fuerte recesión del año 2009.
Con todo, cuando se observa el desglosado, surge que incluso en 2010 existían 56.853 firmas manufactureras cuando, en abril de este año, eran apenas 52.207. La diferencia se compensa con la suba relativa de establecimientos comerciales (3000 más), intermediación financiera y establecimientos privados de enseñanza.
A la hora de analizar el proceso ocurrido durante el año ya no por sectores sino por tamaño de empresas surge que, además, las más afectadas fueron las más pequeñas. De hecho, en las firmas que emplean menos de 50 trabajadores el saldo neto es de un cierre de 5303 sólo durante los primeros cuatros meses del año, hecho que es compensado con alzas en empresas de mayor tamaño, lo que indica un proceso de concentración del capital. A escala interanual, de las 12.168 empresas menos en el padrón, 11.800 son firmas de menos de 50 empleados y de ellas, 10.469 empleaban a menos de diez trabajadores.
El eslabón más débil
Los datos representan el saldo entre bajas y altas, y soslayan el hecho de que las bajas pueden haber sido más. Además, existen numerosos casos de empresas que han cerrado alguna de sus plantas pero no su razón social y por lo tanto siguen en los registros oficiales. Es el caso de, entre otras, la cementera Loma Negra, la gráfica Interpack, la aceitera COFCO (ex Nidera) o Musimundo. Existen otras que han mantenido la razón social pero se han transformado en importadoras de bienes manufacturados, sobre todo en el rubro textil.
El costo humano de estos cierres es terrible. Aunque en muchos casos, la respuesta es la pelea por la recuperación del empleo. Es el caso de la textil Spor Tech, que cerró sus dos plantas y una de ellas fue recuperada por sus trabajadores.
En Bernal se encuentra la metalúrgica Eitar. Sus trabajadores resisten una amenaza cierta de cierre. En diálogo con Tiempo, el delegado de la UOM Gastón Páez explicó que "el 22 de mayo los dueños hicieron un vacío y se quisieron llevar las máquinas. Nos estamos quedando en la planta para evitarlo. Somos 240 trabajadores. Dicen que van a pedir la quiebra de la empresa y nos deben el salario de mayo, las vacaciones y los aguinaldos de 2018. No hay materia prima. Como venían con baja producción decidimos apoyar a la empresa, pero de golpe desaparecieron".
Desolado, Páez señala que "sufrimos un abandono terrible, pusimos el sacrificio para salir adelante entendiendo la situación del país. La remamos día a día con ollas populares y donaciones. Nos partieron al medio".
Miguel Bravetti, delegado de la gráfica Interpack, explicó que "el cierre fue la respuesta brutal de la patronal a un largo conflicto. En diciembre echaron a once compañeros, lo que nos llevó a ocupar la planta 33 días. Sufrimos presiones de la fiscalía para un desalojo y nos reprimieron. Un mes después retuvimos la interna combativa y, por WhatsApp, nos informaron el cierre y vallaron la empresa". El dirigente explicó que "el cierre no se produce por una situación de crisis. Tiene esta particularidad. Hay empresas que aprovecharon el momento político favorable por los planes generales del gobierno para avanzar sobre las conquistas y las organizaciones de base combativas", denunció.
Se disparó la conflictividad laboral
Según datos relevados por la consultora Tendencias Económicas, en el primer semestre del año la conflictividad laboral tuvo "un generalizado incremento". El relevamiento indica que los despidos aumentaron un 218,5% interanual.
La conflictividad creció, debido "principalmente a reclamos por salarios, por el desvío del año pasado frente a la inflación y en menor medida para que cesaran las expulsiones de mano de obra".
Por otra parte, destaca el estudio realizado por la consultora liderada por el economista José Luis Blanco, que "las suspensiones se incrementaron 580,9% anual, debido a que las fábricas tuvieron que recurrir a la reducción de la jornada laboral para ajustar sus stocks en línea con la baja de las ventas".
Desde el punto de vista de las medidas gremiales, el registro indica que "los paros aumentaron 142,5% anual" que se explican, particularmente, por "las protestas masivas convocadas por la CGT y la CTA en contra de la política económica del gobierno y los despidos".
Con todo, el mes de junio registró una baja en los despidos del 41,4% que llegaron a 2471 trabajadores.
Preventivos de crisis
Grimoldi es la última de centenares de empresas que buscan en el Procedimiento Preventivo de Crisis (PPC) una salida a sus problemas, aunque cargándola sobre las espaldas de sus trabajadores. Es que los PPC habilitan a las firmas a despedir a sus empleados y pagar indemnizaciones mucho más bajas. También permiten cambiar las condiciones de trabajo para los que quedan.
En su pedido de PPC, Grimoldi señala que los despidos le permitirán "una mayor optimización de sus costos".
Según un informe del jefe de Gabinete, Marcos Peña, al Senado en marzo pasado, cada tres días una empresa abre un expediente de crisis en la Secretaría de Trabajo.
Fuente:TiempoArgentino
Lunes 08 de Julio
Sergio Massa publicó este domingo sus "diez razones para votar" al precandidato presidencial del Frente de Todos, Alberto Fernández, en las próximas elecciones.
"Todos significa una gran coalición. Aun con los que hoy nos enfrentan. Una coalición por el futuro y el progreso. Y creo en la capacidad y el liderazgo de Alberto para mediar y dirigir", aseguró en Twitter el líder del Frente Renovador y primer candidato a diputado por la provincia de Buenos Aires.
"Poner la Argentina de pie, devolver la esperanza a jóvenes y jubilados, va a necesitar de grandes consensos. No dudo de la capacidad de Alberto para construirlos y lo hará con generosidad", agregó.
Luego señaló: "Compartimos con Alberto experiencia, sentido crítico y autonomía. Debemos aprender de los errores y no volver para atrás. Con Todos es hacia el futuro. Superando los errores del pasado y el doloroso fracaso del presente".
Diez razones para votar a Alberto
1. La Argentina merece otro Gobierno. Un Gobierno que escuche, atienda y resuelva los problemas de los argentinos. Un Gobierno que dé respuestas y no excusas.#NuevaMayoría
En ese sentido, Massa ponderó las características de Fernández como conductor de un proyecto que se contrapone al del macrismo: "Tenemos claras las prioridades: el trabajo y la producción antes que la especulación financiera. El largo plazo en la educación y no el endeudamiento sin destino. Tenemos claras las prioridades".
El ex intendente de Tigre puso el acento también en los atributos de personalidad de Fernández, a quien definió como "buen tipo", "sensible" y de "buena fe".
"Las emociones también pesan. Veo en Alberto su condición de buen tipo. Que escucha. Sensible. Buena persona. La política también son emociones. Lo conozco. Sé de su buena fe", destacó.
"El Frente Renovador se suma a la construcción de esta nueva mayoría. Con el deseo de construir el tiempo y el Gobierno que vienen. Con la convicción de que Alberto será el Presidente de todos", concluyó.
Massa participará este martes en Necochea en un acto por el Día de la Independencia junto a Alberto Fernández y Axel Kicillof, ya formalmente en campaña para las PASO.
Fuente:InfoNews
¿Córdoba deja de ser Macrilandia?
Alberto Fernández se juntaría con Juan Schiaretti El senador nacional Carlos Caseiro aseguró que en breve habría un café entre el candidato y el gobernador.
07 de Julio 2019
El presidente del bloque del PJ del Senado, el cordobés Carlos Caserio, sostuvo que el gobernador Juan Schiaretti podría reunirse esta semana con el candidato presidencial del Frente de Todos, Alberto Fernández, cuando este último realice una visita a la provincia. Incluso el legislador bromeó con la chance de “un café” en alusión a la frase que el propio Fernández usó para con Sergio Massa.
En diálogo con CNN Radio, Caserio además sostuvo que una amplia mayoría del peronismo provincial ve con buenos ojos hacer campaña por Fernández. "Alberto va a venir a Córdoba a hacer campaña y están hablando con Schiaretti para juntarse a tomar un café la semana que viene o la otra", afirmó el senador.
Sin embargo, desestimó la posibilidad de que el gobernador cordobés apoye públicamente a Fernández ya que "ha decidido ser prescindente" en estas elecciones. Históricamente enfrentados, buena parte del PJ cordobés y el kirchnerismo encontraron, según Caserio, un punto en común con la candidatura de Fernández, lo que realzaría las posibilidades del frente opositor en esa provincia.
Schiaretti fue uno de los apuntados en el peronismo por la disolución de Alternativa Federal; luego de su victoria para retener la gobernación lo acusaron de “hacer todo lo que le pidió Macri”. Incluso es de los gobernadores con mejor vínculo con la Casa Rosada.
Por ahora, Schiaretti fue tajante en esa situación. En su última referencia a la campaña presidencial dijo que sólo trabajará para su boleta corta. “El peronismo de Córdoba tomó la decisión de ir con boleta corta, sin apoyar a ningún candidato a presidente. Córdoba necesita diputados que defiendan a la provincia, porque nadie va a tener mayoría en el Congreso.Toda nuestra energía está puesta en defender la lista de Hacemos por Córdoba”, dijo a mediados de la semana pasada.
El cóctel contiene escuchas ilegales, denuncias duplicadas, forum shopping y complicidad de jueces y fiscales. Apuntan a la banda de D’Alessio, Carrió, Oliveto y Stornelli.
Franco Mizrahi
07 DE JULIO DE 2019
El Gobierno buscó obstaculizar la pesquisa en torno al D’Alessiogate desde su inicio. Fue a través de la creación de la causa conocida como “presos K”. No escatimó en ilegalidades para lograrlo: contó con escuchas telefónicas que debieron destruirse, denuncias duplicadas, forum shopping y complicidad de jueces y fiscales. Según la reconstrucción de los hechos, participaron de este armado desde el Poder Ejecutivo y la banda de D’Alessio hasta la diputada Elisa Carrió y el fiscal Carlos Stornelli. Una coincidencia no debiera sorprender: en aquel caso, que se quiere utilizar para remover al juez Alejo Ramos Padilla, se refleja el mismo modus operandi que surge del expediente en el que se investiga el accionar de la red de espionaje ilegal que tiene entre sus protagonistas a Marcelo D’Alessio.
El juez Alejo Ramos Padilla y su abogado realizaron una presentación el jueves pasado ante el Consejo de la Magistratura en la que denunciaron la operación. El letrado Juan Ramos Padilla, padre y abogado de Alejo, hizo referencia a “una disputa política encabezada por el presidente Mauricio Macri, la A.F.I, el Ministro de Justicia, el representante del P.E.N. ante el Consejo de la Magistratura, sus aliados políticos y judiciales contra mi defendido, el Sr. Juez Federal de Dolores, que en soledad y con escasos recursos lleva adelante una investigación que los incomoda”. La referencia es la causas de los “presos K”, por la cual el oficialismo pretende desplazar de su cargo al juez del D’Alessiogate.
La causa de los “presos K”
Apenas dos días después de que el juez Ramos Padilla le allanara la casa al espía ilegal Marcelo D’Alessio ingresaron en los tribunales de Comodoro Py, con una diferencia de horas, dos denuncias en contra del magistrado basadas en anónimos. Ambas apuntaban también contra dirigentes kirchneristas detenidos en Ezeiza, a quienes se acusaba de armar la causa de Dolores en connivencia con el magistrado. Una la había hecho Carlos Stornelli y la otra las “lilitas” Paula Oliveto y Mariana Zuvic.
Las dos presentaciones llegaron al edificio de Retiro el 8 de febrero, cuando se hizo pública en el portal El Cohete a la Luna que dirige Horacio Verbitsky la denuncia por extorsión del empresario agropecuario Pedro Etchebst contra D’Alessio y el fiscal del caso de las fotocopias de los cuadernos. La publicación debió apurarse por un tuit de Elisa Carrió del día previo en el que se hizo referencia a la investigación que hacía días llevaba Ramos Padilla y estaba bajo estricto secreto de sumario.
¿Cómo se armaron los anónimos que llegaron a la Justicia? Con escuchas ilegales de la AFI.
“El Juez Federal de Lomas de Zamora realiza escuchas masivas e indiscriminadas en una causa por drogas sobre un pabellón donde se encuentran precisamente los ex funcionarios del gobierno anterior, que luego son ‘blanqueadas’ a partir de anónimos y recepción por parte de ciertas personalidades públicas del material obtenido, encargados de hacer la denuncia como víctimas o apelando a un alegado interés público”, describió Ramos Padilla (p) en el escrito que presentó en el órgano que selecciona y sanciona jueces para defender al juez de Dolores.
Las escuchas ilegales contra exfuncionarios detenidos en el penal de Ezeiza surgieron de la intervención de los teléfonos de la cárcel de Ezeiza, que se realizaron en el marco de una causa en la que se investiga al narcotraficante Mario Segovia, conocido como “El Rey de la Efedrina”. Fueron ordenadas por el Juzgado Federal en lo Criminal y Correcional N 2 de Lomas de Zamora. Esos audios fueron entregados, de forma irregular, al juez Claudio Bonadío, quien tiene una de las dos denuncias que se hicieron con las escuchas a los presos K.
“Todo parte de un interés político y judicial y las escuchas le son entregadas a aquellos magistrados y legisladores vinculados precisamente con el expediente D´Alessio para utilizarlas en su propia defensa o de sus intereses”, añadió en su presentación Ramos Padilla (p). Bonadio es uno de los querellados en el expediente de Dolores.
A la hora de brindar explicaciones por la distribución de las escuchas, los organismos que intervinieron en la maniobra quedaron expuestos: la AFI alegó haber aportado al Juzgado de Lomas de Zamora las transcripciones de las mismas mientras que el propio juzgado asegura que tales intervenciones no generaron ningún informe ni transcripción por parte de la AFI y hasta que se ordenó la destrucción de los CD que contenían esos audios. Alguien miente.
¿Y por qué faltan a la verdad? Porque las escuchas en cuestión son las que conformaron la base para realizar las dos denuncias originadas en misivas anónimas recibidas en forma casi simultánea por Stornelli -bajo la puerta de su oficina- y Carrió. Ambos están imputados de la causa D´Alessio. ¿Y quién les habría pasado la información? El mismo D’Alessio. Así nació la “operación Puf”, tal como fue bautizada esta maniobra por los medios hegemónicos.
Ante este escenario, Ramos Padilla (p) destacó respecto a los audios: “Se observa la captación, incorporación ilegal en expedientes judiciales y filtración de escuchas a periodistas afines al gobierno nacional que debieron ser destruidas, para denostar infundadamente una investigación judicial y para hacer campaña política”.
Y concluyó: “Todo esto parece ser parte de una campaña política sucia”.
Por el andamiaje que se utilizó, el abogado comparó el caso con el de espionaje ilegal en la Ciudad que tuvo a Macri procesado: “Se trata de un aprovechamiento similar o incluso más grave por el que en su momento se investigó a funcionarios del gobierno de la ciudad de Buenos Aires por espionaje ilegal y escuchas ilegales y que involucró al entonces jefe de gobierno Mauricio Macri, a Jorge Fino Palacios, Mariano Narodowski, Ciro James”.
Para tener una idea de lo que está haciendo Bonadio: según se denunció, incluyó las escuchas ilegales en la causa Cuadernos. Entre los audios hay conversaciones entre un detenido y su abogado y hasta con menores de edad.
Además, Bonadio está a cargo de la causa “presos K” de forma irregular. Se trata de una denuncia espejo de otra que se hizo primero con el mismo material pero que recayó en un juzgado que al oficialismo no le satisfizo: el de Luis Rodríguez.
Por todo esto, Ramos Padilla (p) consideró que “La ‘operación PUF’ o ‘Stornelli Puf’ no es más que la demostración de que existen algunos sectores de poder que son capaces de modificar las reglas de convivencia establecidas por nuestra Constitución y que se busca instalar un Estado omnipresente destinado a controlar las conversaciones -incluso la de aquellos que se encuentran en una situación de vulnerabilidad, como son las personas detenidas- para lograr objetivos ilegales y/o electorales”.
El modus operandi
Este modus operandi que describe Ramos Padilla es similar a que aparecen en los casos que se investigan en Dolores. Quien lo explicó la semana pasada fue el exjefe de Contrainteligencia de la exSIDE, Antonio Stiuso, quien pretende ser aceptado como querellante en el D’Alessiogate. “La mecánica es bien clara. Se obtiene información de modo ilegal; se falsean datos; se viraliza esa presentación judicial. Se crea la noticia. Y con la noticia, se lleva adelante la extorsión”, afirmó el exespía, quien dice haber sido víctima de la banda de D’Alessio.
¿A quién apuntó Stiuso? A la referente de la Coalición Cívica. “Mucha de la información que fuera utilizada por la diputada Carrió en presentaciones judiciales y/o mediáticas, pudo haber sido obtenida por vía de adquisición ilegal de información en la que habría intervenido el aquí imputado D’Alession”, aseguró.
Se trata de una nueva acusación contra la diputada nacional.
Sin ir más lejos, el abogado Ramos Padilla hizo un apartado especial sobre Carró, Oliveto y Zuvic en su presentación ante el consejo : “Es necesario que en algún momento expliquen su relación con Marcelo D´Alessio, con los servicios de inteligencia, el modo en que obtienen y acceden a documentación reservada en este y en otros casos, etc. Su testimonio es esencial para determinar el modo en que el Estado a través de las denunciantes participó de este armado ilegal”. “Se trata, de legisladoras que recibieron escuchas ilegales y las introdujeron en el circuito judicial”, agregó el letrado.
Los nombres de Carrió y Oliveto surgieron casi desde el inicio en el expediente que se sustancia en Dolores. La semana pasada las diputadas junto con Zuvic se presentaron de forma “espontánea” en el expediente, donde están imputadas.
Cuando Ramos Padilla procesó a D’Alessio destacó que el espía ilegal realizaba “actividades de inteligencia y espionaje ilegales para reunir información que era puesta a disposición de distintos funcionarios públicos, miembros de los Ministerios Públicos Fiscales nacional y provincial, legisladores nacionales y/o periodistas. En particular, esta información era puesta a disposición de las Diputadas Nacionales Paula Oliveto, Elisa Carrió, del fiscal Carlos Stornelli y de Daniel Santoro, entre otros”.
Ante la contundencia de la evidencia, la propia Oliveto confirmó que se reunió con D’Alessio en más de una ocasión. Según los registros telefónicos del falso abogado, este le envió un mensaje a la diputada tras el allanamiento a su vivienda, cuando el caso recién daba sus primeros pasos. "Hice lo que te dije que iba a hacer. Me traje una hora y media de toda la información. Sé cómo se planificó la cama. Me falta un audio más (…) Ya se lo estoy mandando a una persona de confianza a desgrabar y a tres personas más por cualquier cosa (…) Vale la pena como dijiste vos, no sé si por mí o por los cuadernos o lo que sea", le comentó D’Alessio a “Pau”, tal como se refirió a la legisladora en ese chat. Y le aclaró que eran 164 megas de información.
Para Ramos Padilla (p) de allí “se podría inferir que es él quien le da las escuchas en cuestión”. Es decir, las que fueron la base de la mentada “operación Puf”, la causa con la que se busca derribar el D’Alessiogate.
Fuente:ElDestape
No hay comentarios:
Publicar un comentario