El Frente de Todos reiteró el pedido para apartar a SmartMatic tras conocerse otro ensayo fallido Nueva denuncia sobre el escrutinio provisorio a horas de la votación
El apoderado del PJ, Jorge Landau, realizó otra presentación ante la jueza Servini y advirtió que el sistema de escrutinio provisorio volvió a mostrar fallas. Desde la Casa Rosada brindaron una conferencia para autoelogiarse.
Por Sebastian Abrevaya
La jueza María Servini, quien debe resolver el nuevo planteo realizado por el Frente de Todos.
A menos de 48 horas para las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias, el Frente de Todos volvió a presentarse en la justicia electoral para reclamar el apartamiento urgente de la empresa SmartMatic, contratada por el Gobierno de Mauricio Macri para la realización del escrutinio provisorio y la transmisión electrónica de los telegramas desde los centros de votación. En el escrito, al que accedió Página/12, se denuncia que el último jueves se realizó un nuevo simulacro por parte de la empresa venezolana "que volvió a presentar fallas en el sistema". "Era un ensayo al que no fuimos invitados", aseguró el apoderado del PJ, Jorge Landau, dando cuenta de la opacidad con la que el macrismo está llevando adelante el proceso.
Pese a los esfuerzos del Poder Ejecutivo por defender los cambios implementados unilateralmente en el recuento de votos que se realizará el domingo, las fuerzas opositoras coinciden en señalar el peligro para la integridad y transparencia de los resultados de los comicios. "Los fundamentos de nuestra petición responden a las vulnerabilidades de las que probadamente adolece el sistema contratado por el Correo Oficial de la República Argentina, autorizado por el Poder Ejecutivo Nacional, lo que implica la posibilidad cierta de una eventual manipulación de la puesta en el conocimiento público de los resultados del recuento provisorio", alerta el Frente de Todos en el texto presentado ayer ante la jueza federal con competencia electoral María Servini.
El Frente de Todos ya había solicitado el martes una medida cautelar para que se vuelva al sistema de recuento anterior. A última hora del miércoles, la jueza argumentó que no había tiempo suficiente para hacerlo y que emitir opinión sobre los cuestionamientos sería adelantar su postura sobre la cuestión de fondo sin contar con los peritajes correspondientes. En cambio, sí accedió al pedido para designar veedores judiciales con el objetivo de reforzar el control del proceso. Remitió entonces al Consejo de la Magistratura una solicitud para nombrar al titular de la Dirección de Tecnología de ese organismo, Juan Franchino, como responsable de un equipo de veedores judiciales a su cargo.
Fuentes de la oposición en el Consejo advirtieron a este diario que Franchino tampoco es una garantía de transparencia ya que había llegado a ese cargo de la mano del administrador general del Poder Judicial, Carlos Bedetta, un hombre de confianza directa de Macri. En el bunker del Frente de Todos, incluso, dejaron entrever que el súbito optimismo de los mercados de ayer, la entrada de dólares y la suba de las acciones de empresas argentinas podría estar vinculado con la "confianza" que Smartmatic le otorga a un resultado beneficioso para Juntos por el Cambio.
"Las pruebas realizadas por la empresa y la Dirección Nacional Electoral han fallado todas y las comprobaciones o auditorías que correspondía que fueran realizadas por la justicia electoral y las agrupaciones políticas no pudieron realizarse consecuencia de los incumplimientos de la empresa y del Estado Nacional", asegura el FdT en la presentación de ayer.
Este afirmación se sustenta en la acordada extraordinaria número 52, del martes de esta misma semana, emitida por la Cámara Nacional Electoral, en la que había intimado al Gobierno a "dar inmediato cumplimiento a la entrega del software para escrutinio provisorio" a los partidos políticos. Los camaristas Santiago Corcuera y Alberto Dalla Vía recordaron que según su propia jurisprudencia, el software utilizado debía estar a disposición de los partidos 30 días antes de la fecha de la elección. El jueves, al día siguiente de esa acordada (y a sólo cuatro días de la votación), los partidos opositores asistieron a una reunión con las autoridades nacionales. "Nos decepcionaron más todavía tratándonos de boludos y presentándonos un PowerPoint", relató a este diario Daniel Pires, apoderado de Consenso Federal, el frente que lleva de candidato a presidente a Roberto Lavagna.
En este contexto se conoció ayer la nueva denuncia del PJ. "El problema estuvo en el server, aparentemente. No puedo saber mucho más porque me llegó de modo indirecto, pero es justamente lo que tendrían que averiguar los peritos informáticos designados", explicó Landau en declaraciones a Radio 10. Para el ex diputado nacional "más que la mala intención, que la puede haber, no la descarto en absoluto porque hay una cantidad de cosas con mala intención para complicarnos la fiscalización, pero sobre todas las cosas hay una fuerte ineptitud e ineficacia, por parte de quienes están llevando adelante este proceso".
El escrito solicita que se habiliten los días y horas para el tratamiento del tema y finaliza con una dura advertencia en caso de que sea rechazado: "se afectarán gravemente los derechos tanto de ciudadanos como de los partidos que gozan de protección con rango constitucional y la efectiva tutela judicial que se persiguen con la presente solicitud".
En paralelo a la presentación, el Gobierno Nacional intentó dar ayer una señal de confianza y fortaleza. El ministro del Interior, Rogelio Frigerio, responsable político del escrutinio provisorio, encabezó una conferencia de prensa en la Casa Rosada, en la que se mostró junto al resto de los principales actores institucionales del proceso electoral del próximo domingo. Lo acompañaban el secretario de Asuntos Políticos, Adrián Pérez, el director de Servicios Electorales de Correo Argentino, Adrián González; el director Nacional Electoral, Rodrigo Conte Grand; y el titular del Comando General Electoral, Carlos Pérez Aquino.
Frigerio se encargó de reiterar las críticas a la oposición por manifestar sus preocupaciones y dedicó varios minutos a elogiar la decisión adoptada por su ministerio. "Por primera vez, en un cuarto de siglo, tuvimos una competencia" para ver quien se adjudicaba la operatoria del "escrutinio provisorio de las elecciones PASO", aseguró. Esa afirmación fue desmentida ayer mismo por Indra, la empresa española a cargo del escrutinio provisorio durante los últimos 22 años. Fuentes de la compañía señalaron a Página/12 que compitieron contra Techint en más de una oportunidad, otra contra IBM y que en 2017, de hecho, le ganaron la compulsa a Smartmatic.
Orgulloso de llevar adelante un ajuste incluso en cuestiones tan delicadas, Frigerio afirmó que la contratación de Smartmatic "costó 17 millones de dólares, cuando la de hace dos salió 33 millones de la misma moneda, es decir aproximadamente un 50 por ciento menos de costo para el Estado". Desde Indra señalaron que ésto no fue así: "Las elecciones en 2017 salieron 23 millones de dólares y en esa oportunidad Smartmatic había ofertado 27", remarcaron.
Para esta elección, en cambio, Indra había ofertado 19 millones, dos más que su competidora. Sin embargo, el Comité de Evaluación Técnica había calificado a Smartmatic como la peor de las tres competidoras en cuanto a la calidad técnica y sus antecedentes. El Gobierno optó por la más barata.
Otra afirmación que lanzó el jueves el secretario de Modernización, Andrés Ibarra, es que la adjudicación a la empresa venezolana no había sido cuestionada cuando en verdad la propia Indra denunció irregularidades y arbitrariedades en el proceso licitatorio de 2019. Los planteos se hicieron mediante notas y cartas certificadas ante distintos organismos públicos pero nunca llegó a judicializarse.
Por lo pronto, hoy Servini debería resolver si rechaza nuevamente el pedido de la oposición.
10 de agosto de 2019
Inflación, pobreza, desempleo, deuda, tarifas.
La economía que deja Macri Números en rojo y una sociedad en emergencia
El repaso de la gestión económica de Cambiemos revela los graves retrocesos sociales y el deterioro productivo. El regreso de la inflación y de la deuda.
Una economía en el tobogán. Cuatro años de gestión de Cambiemos y los resultados.
El Gobierno llega a las elecciones primarias con números en rojo, si se toma en cuenta la evolución de las principales variables económicas de los últimos 4 años. En cuanto al crecimiento económico, en 2015 el PBI aumentó 2,7 por ciento, mientras que en 2018 cayó 2,5 por ciento. Para 2019 se espera una nueva baja del 1,3 por ciento, según el FMI. Durante la campaña, en la previa del ballotage, Mauricio Macri había dicho que una de sus tres principales propuestas iba a ser alcanzar la pobreza cero. Según la UCA, en 2015 el 29,2 por ciento de los argentinos eran pobres y esperan que esa cifra alcance este año el 35 por ciento. Con respecto a la inflación, definida por el propio Macri como “la demostración de tu incapacidad para gobernar”, pasó de 26,9 por ciento interanual, en diciembre de 2015, al 55,8 por ciento en junio de este año, según el Indec.
Inflación
“La inflación no va a ser un problema en mi presidencia", había dicho Macri antes de asumir su mandato, que finalizará con los niveles de precios más elevados desde 1991. Durante los casi 4 años de gestión, la inflación acumulará alrededor de 250 por ciento, según la consultora Ecolatina. Por su parte, los salarios nominales crecieron en torno al 200 por ciento en los últimos 4 años, 50 puntos menos que la inflación.
La inflación de julio, que será difundida el próximo jueves, será de alrededor de 2,4 por ciento, según estimaciones del Banco Central. Con este dato, van a ser 18 meses consecutivos arriba del 2 por ciento. La última vez que el índice de precios comenzó con 1 fue en enero de 2018. De ahí en más, la prometida desinflación nunca se produjo, más allá del ajuste fiscal, la contracción monetaria y el congelamiento de alimentos y tarifas hasta después de las elecciones. “Si la inflación no baja es culpa mía, no le voy a echar la culpa a otro”, había prometido Macri en marzo de 2016, cuando se consideraba ya superado el impacto de la devaluación de diciembre de 2015, tras la eliminación de las medidas de administración del mercado cambiario.
Una de las causas que aceleró la inflación fueron las dos megadevaluaciones: las de 2016 y 2018. Cuando asumió Macri, el dólar estaba en 9,87 pesos. Y el último cierre pre PASO fue de 46,55 pesos. Por lo que el dólar escaló más del 360 por ciento. El otro impulso fuerte a los precios vino dado por los tarifazos en los servicios públicos domiciliarios, que el gobierno intentó aplicar apenas iniciada su gestión (que fueron demorados por decisión judicial) y en transporte, tanto por la quita de subsidios al servicio público, como por la suba en los combustibles.
Tanto en el caso de los combustibles como en el de las tarifas energéticas en general, la postura del gobierno fue dolarizar los costos. Es decir, permitir que los productores adaptaran su precio al valor internacional, aceptando el traslado de las diferencias de cambio a los precios finales. Este elemento actuó como una permanente presión a la suba y amplificó el impacto de las devaluaciones sobre la inflación. como resultado de esas políticas, los mayores aumentos entre los servicios públicos se registraron en la electricidad y en el gas, alcanzando una suba acumulada del 1490 por ciento en el primer caso y del 1297 por ciento en el último.
Pobreza
Alcanzar la “pobreza cero” había sido una de las tres principales propuestas de campaña de Macri en 2015. En ese año, el 29,2 por ciento de los argentinos eran pobres, según el Observatorio de la Deuda Social de la UCA. En 2018, fue de 33,6 por ciento, con un 6,1 por ciento de indigencia. Los datos de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) que realiza el Indec (aún no publicados), arrojan un 34,1 por ciento de pobreza para el primer trimestre de este año, con 7,1 por ciento de indigencia. Para fines de 2019 se espera que alcance el 35 por ciento, según adelantó el investigador de la UCA, Eduardo Donza, en una entrevista por Radio 10. “El 5 por ciento de incremento entre 2015 y 2019 implica que hay más de dos millones de pobres nuevos desde que arrancó la gestión de Cambiemos”, afirmó Douza.
Según el último dato publicado por el Indec, la pobreza alcanzaba el 32 por ciento en el segundo semestre de 2018. El mes que viene se dará a conocer el informe del primer semestre de este año.
Deuda
La Argentina pasó de no deberle dinero al FMI en 2015 a ser el primer deudor a nivel mundial en 2019. Es que el préstamo otorgado el año pasado, de 57 mil millones de dólares, fue el más grande que realizó el organismo multilateral. Economistas de distintas consultoras coinciden que la deuda es incumplible para el próximo gobierno. Entre 2022 y 2023, el Estado enfrentará vencimientos cercanos a un décimo del PBI, entre la deuda privada y la deuda al FMI. Los analistas coinciden que con el Fondo podría ser refinanciada pasando de un programa stand by a uno llamado Extended Fund Facility, que permite un mayor plazo de repago, pero que a cambio, exige reformas estructurales, como la laboral y la previsional.
“El Gobierno actual ha endeudado a la Argentina a un ritmo récord: el Tesoro Nacional ha emitido deuda en moneda extranjera y en pesos por unos 163.985 millones de dólares; y si a ese monto se le suman las emisiones de Provincias y Privados en moneda extranjera, la cifra total alcanza los 190.081 millones de dólares”, asegura un informe publicado por el Observatorio de la Deuda Externa de la UMET. Según la Secretaría de Finanzas, el stock de deuda pública en el primer trimestre de 2019 alcanzó los 324.898 millones de dólares, y el ratio deuda/PIB alcanzó el 88,5 por ciento, lo que implica subas del 37,8 por ciento y de 50,9 puntos porcentuales respecto a los valores a octubre de 2015, respectivamente.
Por esto se explica el incremento del riesgo país, que mide la sobretasa de interés que debe pagar la deuda del país en función del riesgo de incumplimiento o de "no cobro" a su vencimiento. El 11 de diciembre de 2015, día en que asumió Macri, estaba en 490 puntos. Ayer alcanzó los 885 puntos, luego de haber pasado por un pico de más de 1000 puntos en el mes de junio.
Desempleo
El desempleo aumentó 3 puntos porcentuales: desde el 7,1 por ciento en el primer trimestre de 2015 al 10,1 por ciento en el mismo período de este año. Se trata del indicador más alto en el gobierno de Macri y el mayor en trece años. De esta forma, el desempleo en Argentina superó los dos dígitos por primera vez desde 2006. Proyectando al total de la población urbana, hay 1.920.000 desocupados urbanos, 220.000 más que un año atrás.
Según los especialistas, una de las causas del desempleo tiene que ver con el cierre de empresas. Cerraron 19.131 firmas entre junio de 2015 y junio de 2019, según un informe realizado por la consultora Radar, en base a datos de la AFIP. Representa la peor destrucción de empresas desde 2001, con una retracción del 3,4 por ciento con respecto a los registros de 2015. Los motivos: caída de la demanda interna, falta de previsibilidad para hacer negocios y aumento del costo financiero. Las altas tasas de interés ahogan a las compañías para financiarse. La tasa de política monetaria pasó del 38 por ciento en 2015 a más del 60 por ciento en la actualidad.
Fuente:Pagina12
Las cosas del Poder
Comenzó la veda electoral y arranca la cuenta regresiva para las PASO
La prohibición de realizar actividades proselitistas empezó a las 8:00 de este viernes y se extenderá hasta el cierre de los comicios, el próximo domingo a las 18:00. Qué actividades quedan suspendidas durante las últimas 48 horas de reflexión ciudadana.
9 de Agosto de 2019
Tras los cierres de campaña de las últimas 48 horas, este viernes a las 8:00 comenzó a regir la veda la electoral que se extenderá hasta el próximo domingo a las 18:00 cuando comience el recuento de votos de las PASO, el primer test nacional del año electoral.
La suspensión de la actividad proselitista por dos días abre un último período reflexión para los votantes que durante dos días quedarán a salvo de la propaganda política que, sin embargo, podrá continuar en las redes sociales, el territorio que aún no regula el Código Nacional Electoral.
La reglamentación establece que durante las próximas 48 horas está prohibido realizar actos proselitistas y difundir encuestas o sondeos preelectorales.
La prohibición de publicar o difundir proyecciones del voto se extenderá hasta las 21:00 del domingo, tres horas después del cierre del comicio.
Además, durante el período de veda que comenzó este viernes no se pueden realizar “reuniones electorales”, “ofrecer o entregar boletas” de ninguna fuerza política en competencia, ni abrir locales partidarios en un radio de 80 metros a un mesa de votación.
A esas prohibiciones se suman la de vender bebidas alcohólicas desde las 0:00 y las 21:00 del domingo.
Según el Código Nacional Electoral, también quedan prohibidos “los espectáculos populares al aire libre, o en recintos cerrados, las fiestas teatrales, deportivos y toda clase de reuniones públicas que no se refieran al acto electoral, durante su desarrollo y hasta tres horas después de clausurado”.
Trolls PRO: las frases incoherentes de apoyo a Macri en redes sociales
El presidente había llamado a mostrar el apoyo a su candidatura pero la movida sacó a la luz la utilización de cuentas falsas para la campaña.
(Foto: Captura Twitter)
9 de Agosto de 2019
Mensajes en inglés, en portugués o en idiomas indescifrables manifestaron su apoyo a la candidatura de Mauricio Macri a presidente bajo el hashtag #YoVotoMM y dejó en evidencia el uso de cuentas falsas y robos para respaldar al oficialismo en redes sociales.
“¡Satisface a Mauricio, no te relajes!”, comienza un mensaje viralizado de Lavonne Smythorsmith, una cuenta de Twitter con apenas 123 seguidos y que no sigue a nadie en redes y culmina: “¡Caricia significativa proveniente de Hurlingham! #YoVotoMM”.
¡Satisface a Mauricio, no te relajes! Te elijo! ¡Caricia significativa proveniente de Hurlingham! #YoVotoMM— Lavonne Smythorsmith (@LavonneSmythor1) August 8, 2019
Otra cuenta usó un mensaje similar. “¡Satisface a Mauricio, no te relajes! Te elijo! ¡Enorme caricia proveniente de Hurlingham! #YoVotoMM”. La autora del twit es la cuenta Larita Poelking, con 16 seguidores y que apenas sigue a 9 personas.
¡Satisface a Mauricio, no te relajes! Te elijo! ¡Enorme caricia proveniente de Hurlingham! #YoVotoMM— Larita Poelking (@LaritaPoelking) August 8, 2019
El método se repite con otras cuentas y otros mensajes, un error no muy común en Cabiemos, una de las primeras fuerzas políticas en dedicar recursos masivos a la utilización de las redes sociales.
Inmediatamente, la cuenta oficial de Juntos por el Cambio se despegó de la maniobra: "No los publicamos nosotros y no sabemos quién fue. Pero seguro fue alguien a quien le molesta el apoyo genuino a Mauricio", sostuvo.
Hoy salieron varios tuits como el de acá abajo, publicados por bots sin seguidores que replican nuestro #YoVotoMM. No los publicamos nosotros y no sabemos quién fue. Pero seguro fue alguien a quien le molesta el apoyo genuino de los argentinos a Mauricio.
Macri, por su parte, agradeció el apoyo en redes. “Es emocionante ver a tanta gente expresándose en libertad. El resultado fue contundente, tendencia global #1 en Twitter”, destacó.
Gracias a todos los que hoy declararon su apoyo publicando en Twitter, Facebook, Instagram y WhatsApp. Es emocionante ver a tanta gente expresándose en libertad. El resultado fue contundente, tendencia global #1 en Twitter. A votar el domingo!!! #YoVotoMM
14,2 mil personas están hablando de esto
Viernes 09 de Agosto
La CNE aclaró que el ciudadano debe presentarse con el último ejemplar que tramitó y que el ejemplar del documento debe ser igual o posterior al que figura en el padrón.
La Cámara Nacional Electoral (CNE) recordó que todos los formatos de documentos son válidos para votar en las primarias abiertas simultáneas y obligatorias (PASO) que se disputarán el domingo en todo el país.
Libreta cívica, libreta de enrolamiento, DNI libreta o tarjeta o el nuevo DNI digital son documentos válidos para que el ciudadano presente el domingo en el establecimiento de votación.
La CNE aclaró que el ciudadano debe presentarse con el último ejemplar que tramitó y que el ejemplar del documento debe ser igual o posterior al que figura en el padrón.
En tanto, se precisó que no podrán votar los ciudadanos que no presenten documento habilitante, los que no figuren en el padrón de la mesa, los que figuren anulados por la Justicia Nacional Electoral aunque aleguen error, y los que presenten un documento anterior al que figura en el padrón.
Fuente:Infonews
El Gobierno se comprometió a difundir los primeros resultados después de las 21 horas
En conferencia de prensa el ministro Rogelio Frigerio aseguró que darán a conocer los primeros resultados del cuestionado escrutinio provisiorio a partir de las 21hs. Pronosticó "una elección en paz y con transparencia" pero defendió a Smartmatic sosteniendo que "estas mejoras permitirán que los fiscales tengan un seguimiento y mejor control sobre cada uno de los 100.000 telegramas".
"Estamos convencidos que vamos a tener una elección en paz y con transparencia. Una vez que se cierre el comicio, a las 18, comenzará el recuento y a las 21 empezaremos a compartir los resultados del escrutinio provisorio", señaló el funcionario en conferencia de prensa. También adelantó que la página para consultar los resultados será resultados2019.gob.ar
El ministro del Interior cayó en la defensa de la empresa que aportará el software para la transmisión de datos y sostuvo que con Smartmatic "se podrán transmitir los telegramas directamente desde las escuelas. Va a pasar en 11 mil de las 14.500 escuelas en las cuales se vota", y agregó que "para las 3500 restantes vamos a tener centros de transmisión", aseveró.
Frigerio afirmó que "por primera vez en un cuarto de siglo tuvimos una competencia" para ver quien se adjudicaba la operatoria del recuento provisorio y valoró que la licitación de este año "costó 17 millones de dólares, cuando la de hace dos salió 33 millones de la misma moneda dólares, es decir casi un 50% menos".
"Estas mejoras permitirán que los fiscales tengan un seguimiento y mejor control sobre cada uno de los 100.000 telegramas, como nunca antes en la historia de nuestro país. Son mejoras que van a reducir los tiempos e incrementar los mecanismos de control sobre la votación", cerró el funcionario nacional.
Fuente:PoliticaArgentina
El Senado define un cronograma para debatir el nuevo Código Penal
Se reunirá el martes para negociar un calendario de audiencias y tratarlo antes del recambio legislativo. La agenda parlamentaria que viene. El Senado define un cronograma para debatir el nuevo Código Penal Juan Casas.
09/08/2019
Con el resultado fresco de las elecciones primarias, el Senado reabrirá sus puertas el martes para definir un cronograma de audiencias sobre el nuevo proyecto de Código Penal de la Nación, enviado por el Gobierno en marzo.
Germán Garavano lo expuso un mes más tarde, pero el clima preelectoral ya empezaba a sentirse y ni un solo senador se preocupó por hacerle preguntas, ni siquiera de los temas más controversiales.
El principal es las penas por interrumpir el aborto, que el proyecto reduce hasta convertir el delito en excarcelable, suficiente para molestar por igual quienes piden la legalización de la práctica y a sus rivales.
Pero los senadores de Cambiemos y del justicialismo están decididos a tolerar esa controversia y avanzar con el debate del Código en un año electoral y casi sin actividad parlamentaria. Al menos esa es la idea del presidente de la Comisión de Justicia, Pedro Guastavino, justicialista y con mandato hasta el 10 de diciembre, sin actividad electoral el domingo y encargado de llamar a una reunión que difícilmente tenga quórum.
El proyecto de Código fue redactado en una comisión creada en el Ministerio de Justicia presidida por el camarista Mariano Borinsky, cuya principal misión fue adosar al texto de 1921 las 900 leyes sancionadas para emparcharlo.
"Este Código Penal avanza en la violencia de género, en el ciberdelito, en la regulación medioambiental, en los delitos viales, en los delitos de empresas, en la sanción y represión de todo lo que tiene que ver con el narcotráfico, en la regulación del terrorismo, la corrupción y los delitos de lesa humanidad", celebró Garavano durante la presentación en el Senado.
Y anticipó un debate para reformar el artículo referido a las penas del falso testimonio, que todavía no tuvo respuesta en un Congreso de puertas cerradas. La semana que viene, de hecho, el resto de la actividad del Senado se resume a reuniones de asesores y en Diputados sólo hay un llamado de la Comisión de Cultura, para debatir expedientes poco conflictivos.
El resto de la actividad parlamentaria es una incógnita y hasta hay legisladores que imaginan que no haya una sola sesión hasta el recambio presidencial, porque descuentan que el presupuesto se debatirá con la nueva composición del Congreso. Mauricio Macri sólo está obligado enviar el proyecto el 15 de septiembre y tratarlo cuando pueda.
Hay varias leyes despachadas en comisión en diputados pero ninguna será fácil llevar al recinto, porque los jefes de bloque no pueden garantizar una conducta uniforme de sus pares.
Están en agenda el juicio en ausencia, que permitiría juzgar a los iraníes responsables de volar la AMIA; y la cada vez más polémica ley de maltrato animal, cuestionada por muchos diputados que firmaron el dictamen y capaz de alterar el Congreso por la intensa militancia de las ONGs, que se ganaron el prime time cuando irrumpieron en la exposición de la Sociedad Rural.
Una expectativa de Cambiemos era tratar la tantas veces pospuesta ley de semillas y la de ficha limpia, pero cuando iba a dictaminarla se encontró con un problema: el peronismo firmó su propio despacho y si se une en el recinto podría imponerlo. Tal vez todos los bloques prefieran cajonearlo, junto al resto de los proyectos pendientes.
Fuente:LPO
Elecciones 2019: ¿Por qué el voto en blanco es distinto en las PASO y las generales?
Hay una ley que diferencia este tipo de voto en los comicios de agosto y octubre.
09 DE AGOSTO DE 2019
La elección del domingo estará regida bajo la ley de las PASO, mientras que la elección general y el balotaje por la del Código Electoral Nacional y la Constitución, en donde se habla de 'votos afirmativos' para elegir presidentes. Voto afirmativo refiere al que, dentro del sobre, tiene una boleta con un partido, mientras que el voto en blanco es válido pero no es afirmativo.
En cambio, en la ley de las PASO no se habla de votos válidos afirmativos, sino solo de "votos válidos". Esta es una diferencia sustancial.
Aunque parezca confuso, esto significa que en las PASO, en un universo de 300 votos, si 100 votaron al candidato "A", 100 votaron al candidato "B" y 100 votaron en blanco, habría un 33,3% distribuido en tres opciones.
En el caso de la primera vuelta, se elimina del total al voto en blanco y terminaría dando un 50% para el candidato A y 50% para el candidato B. Por ende, los candidatos con mayor cantidad de votos elevaría automáticamente su porcentaje en octubre con sólo mantener la misma cantidad de adherentes.
Fuente:ElDestape
No hay comentarios:
Publicar un comentario