Resumen Latinoamericano, 14 septiembre 2019
El presidente de Radio Cooperativa (AM 770) habló con Jorge Rizzo de los problemas que atraviesa la emisora, cuyas antenas, que están ubicadas en el Mercado Central, fueron dañadas por personas que buscan ocupar ilegalmente el predio. También, denunció que existieron amenazas a los trabajadores.
El director de la radio comentó que “estamos pasando una situación muy complicada, hace más de 45 días que tenemos esta dificultad, peligra la continuidad de la radio. Amenazaron con prendernos fuego los equipos transmisores. Nos rompieron una antena parabólica, nos tiraron abajo el cerramiento del predio”.
Estos intentos de ocupar ilegalmente el predio donde están las antenas de la radio “no son producto de la necesidad”, dijo Cigna, quien remarcó que “los terrenos son valiosos ya que son cercanos a la feria La Salada. La policía ya tiene identificadas a las personas involucradas.
Acá hay un negocio muy grande que se busca hacer, es la primera vez que veo una toma con autos 0km”.
Tras describir los arreglos que encaró la radio en la zona, brindando ayuda al club José Hernández que se encuentra allí, Cigna apuntó que “hay sospechas del accionar de la policía, que se retiró del lugar en momento de guardia”.
“Todo esto costó muchísimo. Además, han intentado golpearnos, nos persiguieron con motos, nos insultan, nos amenazan. Llevamos 17 años al aire, nos jugamos muchísimo. Y llevamos 9 años en este predio, hacer una inversión de una antena de radio es una fortuna, más en este momento de la Argentina”, añadió.
También Cigna expresó, en el final de su diálogo, que “cuando nos rompieron la antena parabólica, a uno de ellos se le cayó un celular que fue aportado a la denuncia. Esperamos una solución a este flagelo. No hay derecho a generarle esta situación a un particular ni menos a un medio de comunicación de la democracia, todos tenemos una responsabilidad ciudadana”.
La Gremial de Abogados denuncia violento allanamiento policial de vivienda de una referente de la lucha contra el gatillo fácil
Resumen Latinoamericano, 14 septiembre 2019
COMUNICADO
LA GREMIAL DE ABOGADOS Y ABOGADAS ACOMPAÑARÁ LAS PRESENTACIONES A FAVOR DE EMILIA VASALLO. CONTRA LOS DESPRECIADORES DE LOS QUE LUCHAN.
Ayer, viernes 13 en la noche, irrumpieron en la casa de una referente de la Marcha Nacional contra el Gatillo Fácil. Emilia Vasallo, mamá de Paly Alcorta asesinado en Morón alevosamente por la policía a los 17 años de edad. Allanaron la casa de Emi quien estaba con sus hijos y nietos. No exhibieron orden judicial alguna, a pesar de que Emi se la requirió. Ingresaron los grupos operativos totalmente encapuchados y armados hasta los dientes.
El panorama específicamente fue que cuando los abogados de la Gremial llegaron, se encontraron con un lugar de zona de guerra.
Grupos tácticos de la Bonaerense encapuchados y con un armamento y despliegue impresionante intentó impedirnos el ingreso.
Cuando pudimos llegar al representante de la Fiscalía nos dijo que era un allanamiento buscando gran cantidad de droga.
Emilia estaba atada a una silla y su hijo también esposado.
Cuando les explicamos que hacía dos días que ella recibía tres o cuatro veces al día policías que se presentaban buscando personas que desconocía nos dijeron que esa información no la sabían.
Pero nosotros constatamos que se trataba de la misma causa.
Por “derecha” se presentaron varias veces.
Y por “izquierda” allanaron con orden judicial pero sin ninguna razón.
Emilia nos encargo hace años a la Gremial que la representamos en la querella por el asesinato de su hijo Paly de 17 años.
El propio juez sobreseyó al asesino oficial Tolaba y debimos apelar para torcer un destino cantado.
Nora Cortiñas y colegas de la Comisión por la Memoria debieron reunirse con los jueces de la Cámara para que dieran vuelta ese fallo.
La Gremial agradeció y agradece nuevamente a la CPM y a Nora porque sin sus gestiones nos hubiera sido muy difícil.
Y ahora la causa fue elevada a juicio.
El Fiscal ya nos adelantó que no acusará.
Y hace unos días pedimos y nos otorgaron la nulidad de las notificaciones porque nos hicieron la avivada de no notificarnos el ofrecimiento de la prueba.
Querían que vayamos a juicio sin prueba.
Esta claro que nos están boicoteando.
La Justicia de Morón, jueces y fiscales son los responsables directo de todo esto.
Utilizando a la policía como herramienta.
El allanamiento a Emi y su familia es parte de todo esto.
La Gremial constató que no encontraron ni un paquete de harina.
Y verificamos el desconcierto de la Policía y el empleado de la Fiscalia.
Denunciaremos judicialmente todo esto.
En la Causa del allanamiento en la del Homicidio de Paly Alcorta.
Les aseguramos a Emi, a su familia y al resto de los familiares de la Marcha que NO SE LAS DEJAREMOS PASAR.
Quizás “dormimos” hace unos meses cuando una preventora bonaerense le dijo a Emi y su familia “te voy a armar una causa y te voy a meter droga”
Quizás la Gremial “dormimos” estos días que la policía iba cinco o seis veces a su domicilio y ahora dicen que eso no ocurrió.
Cuando cometemos errores lo asumimos.
Dormimos.
Debimos haber hecho las presentaciones.
Nos confiamos sabiendo que jamás hay que confiar en la Justicia penal.
Fue un error porque dejamos desprotegida a Emi.
Eso no volverá a ocurrir.
La Gremial no volverá a dejar pasar ninguna otra situación.
Y aunque no confiemos en sus leyes haremos todas las presentaciones denunciando lo ocurrido.
Emi es una luchadora contra el sistema represor que se reafirma en sus propias leyes para ahogar en un sin respiro a los que luchan, a los que ponen el cuerpo contra las balas del conjunto de hombres y mujeres armados que mantienen el estado de cosas, el sistema social y económico de los más crueles de la historia de la humanidad: el sistema capitalista.
La acumulación de medios legales la descargan sobre los insurrectos, los molestos, los que luchan.
Desde la Gremial de Abogados y Abogadas no nos cansamos de decir que el sistema está armado para la impunidad de los crímenes que los esbirros sostienen a través de sus minuciosas reglas, centenares miles.. de leyes para oprimir a los luchadores, para atar de pies y manos y oponer miles de argucias y trabas al no domesticado, amparándose en sus propias leyes y no ven más que orden y legalidad. Su legalidad es precisamente, el control social de viles y ávidos explotadores que se alimentan de la sangre del pueblo.
El mensaje fue claro, la justicia de Morón y en particular sus fiscalías reaccionarias armaron un procedimiento y demostraron que pueden hacer lo que hacen.
En cambio, la Gremial de Abogados y Abogadas se contrapone a ello y se puso a disposición de Emi y su familia. La Gremial se contrapone al aparato represivo que va creciendo y consolidándose bajo estas prácticas generando un estado de excepción, porque a medida que el sistema capitalista con su justicia fue dando las vueltas de tuercas necesarias para entregar nuestro patrimonio y la desigualdad fue armando una brecha cada vez mayor, le es necesario construir los reaseguros que permitan someter a nuestra gente para que acepte las condiciones que el orden impone, convirtiendo a nuestros pibes y pibas en blanco móvil y al que se revele contra ello, también la “justicia” los va a alcanzar.
Como abogados y abogadas no podemos recortar la injusticia de un sistema sólo en las medidas represivas sin darles el contexto porque le quitaríamos su verdadera razón de ser fundamental: el sistema capitalista mata de muchas formas, encarcela, criminaliza, persigue, desaparece, tortura y pretende llevarse puestos a los no disciplinados, a los no amoldados y por eso dejan en claro sus mensajes y acciones a través de la herramienta jurídica represiva que se descarga en los que se organizan para luchar.
Emi, no está sola.
Asociación Gremial de Abogados y Abogadas
Setiembre 2019
El Movimiento de Mujeres Indígenas por el Buen Vivir fija posición ante el 34 Encuentro Nacional de Mujeres
Resumen Latinoamericano, 15 septiembre 2019.-
Por un jardín Plurinacional, sin opresores, sin racismos, sin patrones ni patronas.
El Movimiento de mujeres indígenas por el buen vivir es un espacio en el que las mujeres de las 36 naciones indígenas nos organizamos desde nuestros saberes milenarios y nuestra memoria ancestral, sabiéndonos protagonistas activas de los procesos emancipatorios y libertarios en Indoamerica. Nuestra lucha anti patriarcal no es reciente sino que comenzó cuando el invasor impuso su espada y su cruz en nuestros territorios. Venimos caminando la palabra y el pensamiento de la tierra reconociendo que la plurinacionalidad de los territorios no ha sido desdibujada ni barrida por las fronteras levantadas por los Estados-nación. Con esta visión impulsamos en mayo 2018 la campaña “ Nos queremos plurinacional “, en la que por primera vez las mujeres indígenas trajimos una perspectiva omitida para interpelar la homogenización y la argentinización del encuentro nacional de mujeres. Durante más de 3 décadas estuvimos recluidas en un solo taller de mujeres originarias, ahora deseábamos que nuestras voces y pensamiento fuera transversal en la totalidad de los talleres que recogieran nuestras realidades y propuestas.
¿Por qué no se ha podido lograr?
La comisión organizadora de Chubut nos negó la posibilidad de consultar en todos los talleres la propuesta de la plurinacionalidad del encuentro. También impidió que en el aplausómetro se plantease dicha propuesta, desoyendo y omitiendo la voluntad de una inmensa mayoría de mujeres que gritaban “plurinacional” por las calles de Trelew.
Para este 34 Encuentro hemos caminado nuestra propuesta con mucha prudencia y observación. Nos alegró ver que algunos sectores no indígenas recogieron nuestra iniciativa y lanzaron otras campañas con el mismo fin. Sin embargo, vimos con preocupación que la consigna “Somos plurinacional” diera por sentado que el objetivo se había logrado cuando desafortunadamente aún estamos lejos de ello. Esto se evidencia en los documentos preliminares que circulan internamente en la comisión organizadora en los que se da cuenta del racismo, autoritarismo, agresividad y menosprecio hacia las mujeres indígenas, negras y afros. Una vez más niegan el derecho a la consulta y a que todas definamos el carácter plurinacional y de inclusión de las disidencias.
Es por ello que consideramos que no están dadas las condiciones para que nuestra participación sea honrada con el respeto y la valoración que merecemos. Se nos acusa de querer dividir un encuentro que no ha demostrado ningún interés en incluirnos desde la reciprocidad y el respeto, sin tutelaje ni imposición de normas ajenas a nuestras culturas.
Si se mantienen estas condiciones no asistiremos al 34 Encuentro Nacional de Mujeres esperando que la Comisión Organizadora revea su posición y la haga pública. Creemos que aun hay hermandad entre los pueblos y el deseo de amorosidad y reciprocidad con la naturaleza. Abrazamos el reclamo de mujeres lesbianas, trans travestis bisexuales y no binaries de ser incluidas y confiamos que el sueño colectivo tejido entre todas en Trelew trascienda las mezquindades y especulaciones partidarias, caminando hacia un horizonte de emancipacion.
Mas temprano que tarde cambiaremos la historia Caminamos para ser y somos porque caminamos
14 de septiembre 2019
Alberto quiere acuerdo/tregua social por 6 meses14 de septiembre 2019
Por Juan Guahán, Resumen Latinoamericano, 15 septiembre 2019.-
Los gestos de esta semana de Alberto Fernández muestran que una de sus mayores preocupaciones, más allá de las urgentes cuestiones financieras, tiene que ver de qué modo se para ante el conflicto social, pone en marcha un plan económico y contiene a la galopante inflación. El pacto, acuerdo o tregua social sería el formato de esa expectativa. La situación económica mundial y los riesgos globales.
Alberto Fernández, ya siente sobre sus espaldas la responsabilidad de gobernar. Dos grandes agrupamientos de problemas lo esperan. Obviamente ambos están estrechamente ligados. Uno, apunta a la grave crisis financiera que hoy azota al país. El otro, dar algunas respuestas inmediatas al conflicto social y comenzar a ofrecer muestras de la posibilidad de contener la grave inflación que padecemos. Este último es el tema de mayor urgencia y visibilidad para la mayoría de nuestros compatriotas.
Un pacto, acuerdo o tregua social sería el formato elegido para responder a esas expectativas y el mismo debería inscribirse en las “Reglas económicas” expuestas por Alberto.
LAS REGLAS ECONÓMICAS DEL PROYECTO DE ALBERTO FERNÁNDEZ
Días atrás, en una entrevista, Alberto recordó las 5 reglas económicas que tuvo la gestión de Néstor Kirchner. Manifestó que asumiría como propias esas reglas y le agregó una sexta. Esos 5 principios los sintetizó en los siguientes objetivos: Mantener el equilibrio fiscal; lograr el superávit comercial; favorecer la acumulación de reservas; tener un dólar competitivo para que la producción argentina se pueda vender en el mundo y desendeudarnos.
A esas enunciaciones le agregó otra, clave para los tiempos que corren: Bajar la inflación.
Ahí está el plan o proyecto de Alberto Fernández.
En esta última semana agregó a esas ideas una cuestión central: El instrumento para alcanzarlas. En ese sentido destacó la importancia que tendría lo que denomina el acuerdo entre los principales actores económicos.
EL PACTO, ACUERDO O TREGUA SOCIAL, ANTECEDENTES Y EFECTOS
El núcleo central de este medio es un acuerdo entre capital y trabajo bajo la supervisión estatal y que suele ser denominado popularmente como “Pacto Social”. Alberto, muy apegado a un lenguaje moderado, preferiría verlo surgir como un “un acuerdo”. Más allá de estos detalles, lo imagina como una tregua social por un plazo limitado, aproximadamente 6 meses.
Allí deberían acordarse los índices del crecimiento de precios, de los salarios y de algunos compromisos estatales. Ello equivaldría a darle una cierta previsibilidad a la economía. Bajo las actuales condiciones sería una forma de comprometer a la propia Cristina y encauzar su idea de un “nuevo orden” donde explicitó que los mayores aportes deberían ser de quienes tienen más. Además alejaría toda pretensión de aquellos que, como Juan Grabois y algunas organizaciones sociales, demandan respuestas más drásticas. También desecharía todo debate sobre modificaciones estructurales o institucionales de mayor envergadura. Es decir aquellos aspectos que Cristina integró cuando habló de un “nuevo contrato social”.
Este tipo de ideas no son nuevas y mucho menos en el peronismo, que tiene una larga historia de haberlas aplicado, pensado o promovido. El caso más notorio fue en los tiempos que José Ber Gelbard estuvo al frente del Ministerio de Economía, durante 17 meses (1973/74). En los largos años del kirchnerismo en variadas oportunidades se coqueteó con esta idea sin terminar de consumarla. En ese período acuerdos parecidos terminaban inclinados por una fuerte presencia estatal, favoreciendo a Pymes y algunos sectores populares y acuerdos “forzados”, con los sectores más concentrados. En ese sentido el modo de acción de Guillermo Moreno, como Secretario de Comercio, fue el más claro ejemplo.
Estas medidas tienen, en general, una respuesta más o menos inmediata y positiva. Pero al cabo de un tiempo, cuando las condiciones originales se van modificando y no se profundizan estas medidas en favor de los intereses populares, se desatan crisis provocadas y sostenidas desde los grupos más concentrados para imponer su hegemonía. En ese marco estas concertaciones terminan en el tacho de basura y la situación económica suele desbocarse, volviendo a perjudicar a los sectores más humildes.
UN PAR DE GESTOS RECIENTES
El gesto más rotundo, prefigurando este instrumento albertista, fue la reciente reunión realizada en Tucumán, a instancias del gobernador Juan Manzur y para festejar el 50° aniversario de la UIA (Unión Industrial de Tucumán). Allí coincidió con Miguel Acevedo, Presidente de la UIA, con quien ya estuvo reunido el lunes pasado en Buenos Aires. También estuvo en Tucumán Héctor Daer, uno de los Secretarios Generales de la CGT. En el marco de esa reunión terminó pronunciando una polémica frase, adelantando una política de su futuro gobierno, que impactó de un modo fuerte y distinto en las organizaciones sociales, el peronismo electoral y los grupos de poder, dijo: “Evitemos estar en las calles”
Del encuentro tucumano participaron otros gobernadores y candidatos peronistas.
El temor a que La Cámpora dinamitara esta perspectiva se ha ido diluyendo. Los principales dirigentes del Frente de Todos quieren evitar cualquier gesto que pueda ser interpretado en la dirección de profundizar los efectos de esta crisis actual.
Cristina, que tuvo que suspender la presentación de su libro en La Matanza para atender cuestiones familiares vinculadas a su hija en La Habana, ha dejado bien atado el acuerdo entre Alberto y La Cámpora. Esto ha llegado a tal punto que algunos empiezan a denominar a los seguidores de este agrupamiento –que tanto pánico había desatado- como “los pibes de la moderación”.
El pensamiento social-demócrata, que tanto cultivó Alberto en su periplo europeo, los está encontrando bastante cerca en estos momentos tan particulares.
Se pueden cerrar estas reflexiones comentando que la Ley de Emergencia Alimentaria, que aprobó Diputados, puede ser considerada como la primera manifestación pública de la transición del macrismo a favor de Alberto. De allí la unanimidad para su aprobación. El costo fiscal de esa norma, que podría superar los 10 mil millones de pesos, es algo menor a los 200 millones de dólares. Las pérdidas de reservas del Banco Central, sumaron –en agosto- unos 9 mil millones de dólares (45 veces lo que cuesta el incremento de los recursos destinados a la Emergencia Alimentaria). Esto nos da una idea de cómo por el tubo “financiero” se escabulle el dinero del país. Por allí se van los recursos del trabajo argentino, aquí quedan el hambre y la miseria.
SITUACIÓN ECONÓMICA MUNDIAL Y RIESGOS GLOBALES
Hay situaciones o temas sobre los cuales se habla poco o no se profundiza acerca de sus alcances. Uno de esos grandes temas está constituido por las perspectivas de la evolución de la situación económica mundial.
Dentro de las diferentes maneras de abordar la evolución de la situación económica mundial tomaremos dos modalidades muy generales. Una de ellas atiende a la evolución de la tasa de crecimiento de la economía y la otra está referida a algunas cuestiones puntuales de la situación estratégica que pueden llegar a conmover esa tendencia.
En general -desde principios de siglo y hasta la crisis del 2008- la economía mundial, de la mano de las gigantescas tasas del crecimiento chino (que llegó a tener un crecimiento del 14% anual), tuvo alzas importantes. Un segundo momento fue la mencionada crisis y sus efectos que duraron varios años. Desde el 2015 hasta la fecha la economía transita una meseta con leves crecimientos, mayores en las economías emergentes y muy bajos en los países centrales (Europa y los EEUU), profundizándose la tendencia de seguir con un crecimiento cada vez más cercano a cero, en esos países y con una pérdida de empuje en la economía china (6% de crecimiento anual) y manteniéndose un mayor nivel de crecimiento en la India que ronda el 7,5%.
En cuanto a los aspectos puntuales hay que destacar que van asomando tormentas globales que pueden cuestionar los moderados números de estos últimos años.
El gran problema es la evolución de la colisión entre EEUU y China. Ambos países confrontan en los planos más diversos, siendo el económico donde ese choque se hace más evidente. No quedan dudas que el trasfondo es otro. Se trata de la lucha por la hegemonía mundial. En los últimos años se ha actualizado un viejo relato histórico. Se trata de aquel que analizara la lucha de Atenas por desplazar a Esparta de su rol privilegiado. Allí Tucidides, un general ateniense, analiza las condiciones de ese choque por la hegemonía en el siglo V Antes de Cristo. Ese trabajo sirvió de guía para elaborar las teorías acerca de las posibilidades que un país –mundialmente hegemónico- ceda a otro esa primacía, con o sin guerra. Hoy China y EEUU están en esa situación. China avanza hacia dicha hegemonía y lo quiere hacer sin llegar a una guerra, de cuyos resultados es posible que nadie pueda ser testigo. Quiere aprovecharse del hecho que muchos de sus grandes avances tecnológicos están imbricados con empresas que son parte del núcleo duro del sistema sobre el que está construido el poderío de los propios EEUU.
Ese tema ha puesto en marcha una nueva “guerra fría” de características y destino impredecible. Esa confrontación, con Rusia como protagonista menor y aliado de China, tiene 3 grandes manifestaciones en las cuales la lucha económica se vuelve cotidiana. Una, en el plano tecnológico-industrial, con el tema de la inteligencia artificial y el comunicacional (el control del famoso 5G y el caso Huawei como testigo); la disputa por el progresivo desplazamiento del dólar como moneda universal y por último, la pelea –aún vigente por algunos años- por el petróleo, su precio y rutas para el transporte. A estos temas hay que integrarlas a las luchas territoriales y disputas geo-estratégicas que son comidillas cotidianas y dentro de ellas se dan las peleas de los pueblos por mayor dignidad. Sin olvidar –tampoco- que EEUU encabeza la promoción, conquista, colonización y saqueo del espacio y los planetas cercanos, de lo cual habrá noticias más impactantes antes del fin de esta década. Recordemos que EEUU reconoce, desde la época de Barack Obama (“Ley Espacial 2015”), la explotación privada del espacio exterior.
Estas variadas cuestiones aparecen diariamente en la prensa, tanto para los especialistas como para el público común, como aspectos desvinculados entre sí. Pero en realidad forman parte de la evolución de esta disputa global. Cualquier grave desvarío puntual que saque de su carril estas situaciones puede influir sobre la evolución inmediata de la economía y modificar los números planteados anteriormente.
Envio:RL
No hay comentarios:
Publicar un comentario