Deterioradas por la recesión, mermas en la coparticipación y la devaluación
El "plan alivio" asfixió a las provincias
l deterioro de los ingresos fiscales por la caída de la economía, se suma la pérdida de fondos coparticipables y el salto en los intereses de la deuda por las últimas medidas y la devaluación.
Por Javier Lewkowicz
La magnitud de la crisis y las respuestas del Gobierno generaron una crisis fiscal en todas las provincias que no existía hasta hace pocos meses.
Imagen: NA
Imagen: NA
Las provincias argentinas transitan un deterioro de sus finanzas públicas a raíz del combo dado por la caída de la recaudación por la crisis económica, la merma de recursos coparticipables a causa del “plan alivio” del gobierno nacional, el congelamiento de los combustibles que afectó a las regalías, el default selectivo de títulos en pesos y la devaluación, que incrementa el peso del pago de los intereses de la deuda externa. “El repago de los servicios de la deuda externa vuelve a ser un factor de peso en el presupuesto de las provincias”, coinciden especialistas consultados por Página/12. Los factores negativos superan al impulso a las arcas provinciales que da la mayor coparticipación de recursos antes afectados a la Anses, según definió la Corte a finales de 2015 y ratificó el Consenso Fiscal.
Las administraciones provinciales mostraban hasta hace unos meses buenos números fiscales en base a las mayores transferencias de recursos coparticipables por parte de la Nación, beneficio que tuvo como mayores privilegiados a la Ciudad de Buenos Aires y la provincia de Buenos Aires. Sin embargo, la magnitud de la crisis desploma la recaudación de Ingresos Brutos (principal fuente de los recursos provinciales) y también afecta a impuestos nacionales coparticipables, como el IVA y Ganancias. En lo que va del año, por ejemplo, la recaudación del IVA subió en términos nominales un 40 por ciento según AFIP, 15 puntos por debajo de la inflación. Ganancias, por su parte, le empata a la variación de los precios. Sobre ese escenario se montan novedades que complican la situación de las cuentas públicas provinciales.
Caída de la recaudación
Más del 80 por ciento de los ingresos fiscales de las provincias provienen de la recaudación de Ingresos Brutos (IIBB), que depende muy estrechamente del nivel de actividad. Es más, en una crisis como la actual muchos contribuyentes dejan de pagar IIBB, cosa que es menos común en el caso del IVA. Es decir, IIBB pierde tanto por caída de la actividad como en la capacidad recaudatoria. De ahí que los ingresos provinciales vengan sufriendo por la crisis. “La medición del primer semestre muestra una caída de entre el 5 y el 10 por ciento en términos reales en IIBB. Al mismo tiempo, caen los ingresos fiscales derivados de la coparticipación, del 3 al 6 por ciento salvo Buenos Aires y La Pampa. Si se suma el efecto IIBB y de la coparticipación, se verifica una reducción de los ingresos en términos reales de 5 a 7 puntos. Es una caída relevante”, explica Ariel Barraud, del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf). “Por otro lado, en el gasto en general no se hizo un ajuste fiscal grande y hay muchos distritos con negociaciones salariales atadas a algún índice de inflación. De manera que con la aceleración inflacionaria, cae la recaudación por nivel de actividad y sube el gasto en salarios”, agrega Barraud. En ese sentido, corren más riesgos de deterioro fiscal las provincias del norte del país, que dependen mayormente de los envíos de fondos coparticipables.
“Las provincias venían desendeudadas y relativamente ordenadas. Pero indudablemente hoy la situación es mucho más ajustada. En la provincia de Buenos Aires, por ejemplo, hace más de un año que cae la recaudación en términos reales. Y el Consenso Fiscal, aquel acuerdo para ir ordenando impuestos en el marco de la suba de recursos coparticipables, queda muy deteriorado, en el mejor de los casos, luego de las medidas del Gobierno nacional que afectan a las provincias sin previa consulta a los gobernadores”, indicó a este diario Martín Di Bella, asesor económico del bloque de senadores de Unidad Ciudadana en la provincia de Buenos Aires.
El plan “alivio”
Se calcula que la suba del mínimo no imponible y devolución de Ganancias, que es un impuesto totalmente coparticipable, implica una pérdida de recaudación para las provincias del orden de los 26 mil millones de pesos de acá a diciembre. La quita de IVA para alimentos hasta fin de año implica otros 5 mil millones y las medidas para monotributistas, otros 500 millones. En total, son unos 30 mil millones de pesos que dejan de percibir las provincias, de los cuales 6 mil millones corresponden a la provincia de Buenos Aires. En el caso de Tucumán, por ejemplo, son 1500 millones de pesos, equivalentes a un mes de sueldos del Estado de esa provincia. El Gobierno enfatiza que una parte (difícil de cuantificar) volverá a las arcas provinciales con la mejora de la recaudación de ingresos brutos.
“Para tener una referencia, esos 30 mil millones de pesos representa un tres por ciento del total de los recursos coparticipables que la Nación envió a las provincias entre enero y agosto. No parece ser un número imposible de sostener a nivel macroeconómico, pero la decisión unilateral del gobierno choca directamente con la necesidad de aprobación parlamentaria. Las provincias patagónicas están más complicadas, porque también dejan de percibir ingresos por regalías a partir del congelamiento de los combustibles”, explica Martín Mangas, investigador docente de la Universidad General Sarmiento.
Devaluación y deuda extranjera
Las provincias se sumaron al festival de la deuda externa en 2016 y 2017, de la mano del Gobierno nacional. Se calculan emisiones provinciales por 12.336 millones de dólares de deuda de los cuales la provincia de Buenos Aires emitió unos 5100 millones. “Hubo una política irresponsable de endeudamiento en moneda extranjera y bajo legislación extranjera. Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe, Mendoza y Neuquén son los distritos que más se endeudaron. En Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe, cerca del 80 por ciento de la deuda es en moneda extranjera. Con las sucesivas devaluaciones, la carga de intereses es uno de los principales componentes del gasto público provincial. Los servicios de deuda vuelven a ser, como en los '90, las estrellas de los presupuestos de las provincias”, agrega Mangas. Otros distritos con mucho peso de la deuda en moneda extranjera son Chubut y Neuquén.
En 2018 y en lo que va de este año las emisiones de deuda externa cesaron con el cierre de los mercados internacionales. Ante la necesidad de refinanciar vencimientos de capital, las provincias también miran con mucha preocupación a la suba del riesgo país. “Si bien no hay tanta deuda de cortísimo plazo como tiene el Estado nacional, hay necesidad de refinanciar o incluso de reperfilar. Y hay fuerte suba del peso de los intereses de deuda sobre el gasto corriente”, advierte Barraud.
“En la ley de presupuesto bonaerense 2019 el pago de intereses implicaba 68 mil millones de pesos, más que todas las partidas destinadas a Salud (51 mil millones de pesos), y casi el triple que lo destinado a Desarrollo Social (23 mil millones)”, agrega Mangas. Durante su gestión, la gobernadora Vidal incrementó la deuda en un 40 por ciento valuada en dólares. La deuda total pasó del 5,9 por ciento del producto bruto geográfico en 2015 al 8,4 por ciento a junio de 2019. El peso de la deuda subió fuertemente con la devaluación posterior a las PASO, ya que el 80 por ciento de la deuda bonaerense está nominado en dólares y bajo ley extranjera. El mayor endeudamiento se verificó a pesar del período de bonanza fiscal dado por el impacto del Consenso Fiscal y de las mayores transferencias de la Nación.
Default selectivo
Los títulos en pesos emitidos por el Tesoro nacional y defolteados (modificación unilateral de los plazos de repago) eran instrumentos de usual utilización por parte de varias administraciones provinciales. “Se calcula que el conjunto de las provincias quedaron adentro de esos títulos por 1248 millones de dólares. La decisión de reperfilar genera nuevos inconvenientes financieros para las provincias, que a su vez tendrán que 'reperfilar' sus obligaciones con proveedores y otros acreedores. El derrame también llega a los municipios”, dice Mangas. Según datos de la UNGS, Buenos Aires invirtió unos 500 millones de dólares en los títulos defolteados, seguida de San Juan (234 millones), Mendoza (205 millones), la Ciudad de Buenos Aires (123 millones), Río Negro (83 millones), Salta (35 millones), Formosa (20 millones), Santa Fe (20 millones), Catamarca (15 millones) y La Rioja (13 millones). Además, en casos como el de Buenos Aires, "el juego de comprar bonos del Tesoro para obtener rendimiento y luego pagar sus propios bonos provinciales se rompió con el reperfilamiento", agregó Martín Di Bella.
09 de septiembre de 2019
La crisis económica y social en la provincia patagónica
El cóctel que explotó en Chubut
La crítica situación que atraviesa la provincia, las decisiones adoptadas por la gobernación y el impacto de las medidas impuestas por la Nación.
Por Sebastián Premici
Docentes y estatales ocuparon la semana pasada el Ministerio de Educación chubutense.
Imagen: NA
Imagen: NA
La extrema situación política, económica y social por la que atraviesa la provincia de Chubut no es nueva ni se generó a partir del resultado electoral que le permitió a Mariano Arcioni, aliado de Sergio Massa, revalidar su título de gobernador. Este complejo escenario posee como génesis las decisiones políticas adoptadas por la propia administración provincial y otras impuestas por la Alianza Cambiemos.
Les trabajadores estatales que decidieron cortar la Ruta Nacional 3 en defensa de sus fuentes laborales y el pago de sus salarios son quienes también llevaron adelante un acampe de 180 días en 2018 para frenar un decreto de Arcioni que proponía un brutal ajuste. Ese decreto fue parte de la “buena letra” que pretendió llevar adelante la provincia luego de ratificar el Pacto Fiscal impuesto por Nación.
El ministro coordinador Federico Massoni sostiene que “tiene el diálogo abierto con todos los gremios”, sin embargo planteó que “no son épocas para tibios” al mismo tiempo que permitió que una patota, en nombre de “los petroleros”, avanzara a los golpes contra quienes estaban sobre la ruta. Desde los gremios sostienen que “esto se resuelve con decisiones políticas concretas” que por el momento no aparecen.
Este contexto conjuga uno de los niveles de endeudamiento más grandes del país; la destrucción de más de 6 mil puestos de trabajo productivos (en la construcción, hidrocarburos, comercio al por menor, industria manufacturera, servicios empresariales); un incremento exponencial de la pobreza en Comodoro Rivadavia, Rawson y Trelew (36 mil nuevas personas en 2018 en comparación con el año anterior) y la aplicación de la flexibilización laboral en el sector de los hidrocarburos, con el guiño del Sindicato de Petroleros Privados, a cargo de Jorge “Loma” Ávila.
El día de las elecciones provinciales, varios medios de comunicación, entre ellos PáginaI12, le preguntaron a Arcioni por los niveles de deuda de la provincia. “Yo no me he endeudado y estamos pagando todo lo que debemos”, respondía el electo gobernador. Para 2019, la provincia tenía aprobado por presupuesto un endeudamiento de 2250 millones de pesos.
Chubut fue una de las primeras jurisdicciones que se endeudó en dólares luego de que el gobierno nacional dispusiera el pago a los fondos buitres. Entre mayo y junio de 2016 emitió 700 millones de dólares con una tasa promedio de 7,75 por ciento a pagar en diez años. Por entonces, el gobernador era Mario Das Neves, secundado por Arcioni en la vicegobernación.
La estrategia de la Alianza Cambiemos había sido permitirles a las provincias tomar deuda en moneda norteamericana para cubrir las obras públicas que Nación dejaría de financiar. Pero la deuda fue un verdadero salvavidas de plomo para las provincias.
En diciembre de 2015, el stock de pasivos de Chubut, según datos de la Subsecretaria de Relaciones con las Provincias del Ministerio del Interior, era de 7427 millones de pesos, mientras que para el primer trimestre de este año ya llegaba a los 40.518 millones de pesos, es decir un incremento del 445 por ciento. El 88 por ciento de esta deuda está nominada en dólares.
Según el Observatorio de Coyuntura Internacional y Política Exterior, Chubut deberá afrontar vencimientos de capital e intereses por 1220 millones de dólares hasta 2028. Las dificultades financieras de hoy son el pago de intereses por los próximos diez años.
¿Petroleros vs. estatales?
Según Massoni, la empresa YPF tuvo que dejar 22 equipos en stand by por el reclamo de los estatales en la ruta; esta situación habría perjudicado a la provincia por los menores niveles de producción, por ende, una disminución en las regalías.
Sin embargo, los inconvenientes en el sector petrolero no son nuevos y explican, en parte, algo del actual contexto: desde 2016 las operadoras recortaron fuertemente sus inversiones, hubo cientos de despidos y se aplicó un programa de flexibilización laboral.
La petrolera de bandera nacional recortó sus niveles de inversión en un 55 por ciento entre 2015 y 2018, según las declaraciones juradas de la compañía presentadas ante la Secretaría de Energía. En 2015 sus inversiones fueron de 430 millones de dólares, mientras que el año pasado (último dato consolidado) fueron 195 millones.
La disminución de la inversión –algo transversal a todas las operadoras- tuvo como consecuencia directa el despido de trabajadores del sector. Según el Observatorio del Empleo y la Dinámica Empresarial, desde la asunción de la Alianza Cambiemos hasta diciembre de 2018 se destruyeron 2015 puestos directos en el sector petrolero.
La destrucción del empleo fue la puerta de entrada para el disciplinamiento vía una adenda a los convenios colectivos de trabajo, situación que fue avalada por las autoridades locales y el titular del gremio Jorge “Loma” Ávila, uno de los sostenes sindicales de Arcioni.
A la desinversión mencionada se le sumó el recorte de la obra pública dispuesta por Nación: en la construcción se destruyeron 2300 puestos de trabajo; mientras que, en los comercios al por menor, la pérdida fue de casi mil puestos. En todo el período analizado, en Chubut se destruyeron más de 6400 empleos directos.
Massoni apuntó que los problemas de la provincia arrancaron luego de las elecciones de junio, cuando Arcioni festejó su reelección junto a Sergio Massa. “Esa foto tuvo una reacción política inmediata: el gobierno nacional comenzó a descontar 800 millones de pesos mensuales de la coparticipación”, sostuvo el ministro coordinador.
Según los datos del Ministerio de Hacienda, en junio la provincia recibió 2356,6 millones de pesos de coparticipación mientras que en agosto fueron 2205 millones, una diferencia de 151 millones. Sin embargo, la reducción no fue solamente hacia Chubut sino que se sintió en todas las provincias del país.
El gobierno nacional afectará a Chubut –como al resto de las jurisdicciones- con los cambios introducidos por DNU en Ganancias, Monotributo e IVA. Según el Instituto Argentino de Análisis Fiscal, Chubut dejará de recibir 522 millones de pesos hasta diciembre de este año. Esto solamente agravará los problemas –políticos, económicos y sociales- que Arcioni heredó de su propia gestión.
En todo este derrotero, les trabajadores del Estado pudieron resistir los despidos; Arcioni había firmado el Decreto 184/18 que eliminaba los cargos de asesores, se suspendía el pago de horas extras, se eliminaban las horas cátedra, y todo tipo de subsidios para proyectos sociales. Luego de 180 días de acampe en Rawson, el gobernador tuvo que dar marcha atrás con esta medida que había sido impuesta en el marco del Pacto Fiscal elaborado por Nación. El actual conflicto es una continuación del vivido en 2018.
Informe de la UBA sobre el ajuste aplicado por el gobierno de Macri
Un recorte drástico a las políticas alimentarias
El relevamiento realizado por el CEC-UBA muestra cómo fueron reducidos los fondos destinados a financiar comedores escolares y tarjetas alimentarias. Mientras la Ciudad de Buenos Aires fue incluida en el Plan de Seguridad Alimentaria, el mayor ajuste lo sufrieron el interior del país y, en menor medida, la provincia de Buenos Aires.
Imagen: Bernardino Avila
El financiamiento de los programas alimentarios fue ajustado drásticamente durante el gobierno de Mauricio Macri: por ejemplo, el presupuesto de los comedores escolares bonaerenses se quedó casi 30 puntos porcentuales detrás de la inflación en la canasta alimentaria, mientras que fue relegado en 100 puntos en el resto de las provincias. Los datos surgen de un informe realizado por el Centro de Estudios de la Ciudad, dependiente de la UBA, y refuerzan el reclamo que vienen realizando diferentes instituciones, partidos políticos y movimientos sociales para que el gobierno nacional decrete la emergencia alimentaria
“Históricamente, el dinero destinado a políticas alimentarias tiene una modalidad descentralizada. El gobierno nacional transfiere fondos para sostener la asistencia a las familias mediante tarjetas alimentarias y comedores escolares. Esas dos son las líneas programáticas que sufrieron mayores restricciones en el último tiempo”, explicó a PáginaI12 Martín Ierullo, el investigador a cargo del informe.
En el período analizado (diciembre 2015 a diciembre 2018), la canasta alimentaria de un grupo familiar tipo sufrió un aumento del 241,33 por ciento. En el mismo lapso, el presupuesto para las tarjetas alimentarias pasó de 1421 millones de pesos a 3150 millones, es decir que sufrió un recorte real del 19,7 por ciento. El presupuesto de los comedores escolares pasó de 712 millones a 1523 millones, es decir, tuvo un recorte del 27,6 por ciento. El único presupuesto que no perdió fue el de los comedores comunitarios: pasó de 356 millones a 890 millones, es decir creció un 8,1 por ciento respecto del valor de la canasta alimentaria.
El informe concluye que tarjetas alimentarias y comedores escolares se vieron restringidos "en el contexto actual de mayor demanda alimentaria por el incremento de la pobreza y el desempleo. Es decir, las transferencias otorgadas han sido menores al incremento producido en el valor de los alimentos. Esta reducción ha implicado un ahogamiento de los gobiernos provinciales, que cuentan con menores fondos (en términos reales) para afrontar una demanda creciente".
Un dato fundamental que revela el informe es que una importante proporción del gasto en comedores escolares fue transferido al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires -el distrito más rico del país-, con el que se celebró un convenio para su inclusión en la línea programática del Plan Nacional de Seguridad Alimentaria. En ese marco, los importes transferidos en promedio al resto de las provincias se redujeron drásticamente. Los comedores escolares bonaerenses recibían en 2015 91 millones de pesos y tres años después recibían 196 millones: respecto del valor real de la canasta alimentaria ese presupuesto cayó un 28,2 por ciento. Peor les fue al resto de las provincias, que pasaron de 515 millones a 738 millones: la pérdida fue de 100 puntos porcentuales respecto de la inflación.
Así, "para mantener la calidad de los alimentos ofrecidos a los alumnos de la escuela pública las provincias debieron disponer de fondos propios", señaló el investigador del CEC, que depende de la Facultad de Ciencias Sociales (UBA).
El informe también destaca que, respecto de la acción directa del Plan Nacional de Seguridad Alimentaria, se observa un marcado crecimiento de los módulos alimentarios entregados. Los mismos pasaron de 1,41 millones en 2015 a 6,9 millones en 2018, es decir, se quintuplicaron en el marco de la gestión del gobierno de Cambiemos. Pero a su vez, explican que ese crecimiento implicó una ruptura respecto de las tendencias de descentralización y bancarización que habían históricamente caracterizado este campo de políticas sociales a partir de 2004 -cuando la entrega directa de bolsones alimentarios fue perdiendo peso a partir de su reemplazo por tarjetas alimentarias-. La entrega directa de alimentos por parte del Gobierno comenzó a ser entonces, para el Ministerio de Salud y Desarrollo Social de la Nación, una herramienta para contener la conflictividad social y crear nuevas mediaciones territoriales. En otras palabras, según lo que explica el CEC-UBA, los módulos de alimentos fueron entregados a movimientos sociales con presencia territorial y sirvieron como una estrategia de negociación en el marco de las movilizaciones y protestas. Por otro lado, esos alimentos también fueron entregados a un conjunto de fundaciones, iglesias y organizaciones sociales que el Estado constituyó como nuevos interlocutores y mediadores con los sectores populares.
La investigación del CEC-UBA advierte que, en cuanto al análisis del presupuesto aprobado para 2019, las tendencias respecto de las políticas de asistencia alimentaria no se revirtieron. Al contrario, indican que "se agudizaron en el presente ciclo presupuestario", y que se verán agravados por el aumento de la inflación.
Fuente:Pagina12
Era el reinicio de la campaña y el festejo de su cumpleaños. Los organizadores especulaban con igualar el acto en Plaza de Mayo en favor de Macri, pero la gente no acompañó.
La convocatoria por las redes sociales fue importante durante toda la semana. La idea era hacer realidad una movilización de apoyo contundente en favor de María Eugenia Vidal, que sirviera como relanzamiento de su campaña electoral de cara al 27 de octubre.
Además, la fecha coincidía con el cumpleaños número 46 de la gobernadora, por lo que los organizadores del acto se mostraban optimistas con la posibilidad de generar un golpe de efecto que levante un poco el ánimo de los seguidores de Cambiemos en la provincia de Buenos Aires.
Pero nada salió como estaba previsto. En lugar de las 15 personas que se esperaban en la plaza principal de Morón, apenas fueron 2 mil, más que nada vecinos movilizados por el intendente Ramiro Tagliaferro, ex marido de Vidal. Con banderas argentinas y carteles de apoyo entre los que se leía "No volvamos al pasado" y "Fuerza gobernadora", los simpatizantes de Vidal cantaron "sí se puede" y "no estás sola".
"La verdad es que el mejor regalo de cumpleaños que podía recibir es todo este amor de la gente, y de quienes se expresaron por redes sociales", manifestó la gobernadora, quien después de almorzar con su familia se acercó hasta la plaza a saludar a los militantes.
"Este amor es el que me voy a quedar para siempre y es el amor que tiene esta provincia", dijo.
El saludo de Macri llegó tarde
Por otro lado, llamó mucho la atención lo tarde que el presidente Mauricio Macri saludó a María Eugenia Vidal por su cumpleaños vía Twitter. Si bien se sabe que la relación entre ellos quedó maltrecha luego de los resultados de las PASO, en el entorno de la gobernadora fue visto como un nuevo desaire que el presidente le dedicara unas líneas por redes sociales bien entrada la noche del domingo.
Por otro lado, llamó mucho la atención lo tarde que el presidente Mauricio Macri saludó a María Eugenia Vidal por su cumpleaños vía Twitter. Si bien se sabe que la relación entre ellos quedó maltrecha luego de los resultados de las PASO, en el entorno de la gobernadora fue visto como un nuevo desaire que el presidente le dedicara unas líneas por redes sociales bien entrada la noche del domingo.
Muchas gracias a todos los bonaerenses que la acompañaron hoy y a los que la apoyan todos los días. Ella se merece eso y mucho más. Feliz cumpleaños @mariuvidal
6.669 personas están hablando de esto
Entre quienes sí lo hicieron temprano estuvieron el jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, el ministro de Seguridad, Cristian Ritondo, el diputado nacional, Guillermo Montenegro, el vicejefe de Gobierno porteño, Diego Santilli, el ministro de Agroindustria bonaerense, Leonardo Sarquís, y el secretario general de la Gobernación, Fabián Perechodnik, entre tantos otros.
Feliz cumple querida @mariuvidal. Estamos juntos hace muchísimos años. Y en estos días tan especiales, más juntos que nunca! Con Bárbara y toda la familia te mandamos un beso enorme.
1.000 personas están hablando de esto
¡Feliz cumpleaños, @mariuvidal! Ser testigo día a día de la fuerza con la que encarás tu trabajo es un honor para todos los que formamos parte de tu equipo.
648 personas están hablando de esto
127 personas están hablando de esto
Fuente:TiempoArgentino
El fiscal también apoya el pedido para que la causa de Ramos Padilla vaya a Comodoro Py.
El fiscal Raúl Pleé se muestra una vez más en sintonía con Carlos Stornelli y ya prepara su jubilación de cara al próximo año, en sintonía con el reacomodamiento que se vivirá en Comodoro Py donde ya circula un listado de jueces -revelado por LPO- que analizan jubilarse en caso de que gane Alberto Fernández.
Como contó este medio, en Tribunales corren fuertes versiones que indican que Claudio Bonadio sería el pionero de una hégira de magistrados importantes que empiezan a tramitar este camino pero esperarán los primeros indicios para ver qué posición toma Fernández. El listado también incluye a Germán Moldes, fiscal general ante la Cámara de Apelaciones, que también en línea con Pleé es cercano a Mauricio Macri y ha llegado a pedir la detención de Cristina Kirchner.
Pleé vuelve así a dar una señal a favor de Stornelli, después de haberse sumado al reclamo de competencia que planteaba el fiscal respecto de la causa por presunta asociación ilícita en la que el fiscal fue declarado en "rebeldía" que le aplicó el juez Alejo Ramos Padilla, para que la investigación se mude de Dolores a Comodoro Py.
El reclamo no es casual, ya que Stornelli suele decir en off a los periodistas acreditados en Comodoro Py que si el tema -que ya se juega en la Corte Suprema- es escuchado y le sacan la causa a Padilla, él irá a declarar.
Según el criterio de Stornelli, la causa debe tramitarse en los tribunales porteños porque la mayoría de los hechos bajo investigación, con excepción de una reunión en el balneario CR, de Pinamar, tuvieron lugar en Capital.
El argumento de Stornelli genera estupor en la Justicia donde muchos definen como poco serio su pedido, ya que es justamente en Comodoro Py donde residen todos sus socios y amigos del ámbito.
En la Justicia repiten que la situación es inédita, porque cualquier procurador que pueda nombrar Alberto Fernández podría mostrar los registros de actuación y hacer que Stornelli vaya a declarar. Sin embargo, hoy Casal, completamente alineado a Macri, no lo hace. Stornelli cuenta con la protección de Casal y Pleé se muestra en la misma línea. De hecho, el fiscal sonaba como procurador y es uno de los más funcionales al gobierno de Cambiemos.
Fuente:LPO
No hay comentarios:
Publicar un comentario