Visitó al primer ministro Antonio Costa en Lisboa
Alberto Fernández en Portugal
Por Agustín Fontenla
Fernández y Costa mantuvieron un encuentro de una hora y media.
Imagen: Télam
Imagen: Télam
En el último día de su gira por España y Portugal, el candidato a presidente del Frente de Todos, Alberto Fernández, se reunió con el primer ministro portugués, António Costa. El encuentro se realizó en el Palacio de Sao Bento, sede de Parlamento del país ibérico.
Uno de los objetivos de la visita era que Fernández conociera de primera mano la exitosa gestión del líder portugués. Desde que asumió la dirección del Gobierno, Costa ha logrado recuperar la economía, arrasada después de un proceso de profundos ajustes, aplicado por los gobiernos conservadores que lo antecedieron, y con la tutela del FMI y la Comisión Europea.
En línea con las declaraciones del día anterior a propósito de recuperar el vínculo entre nuestro país y Europa, Fernández afirmó que Portugal, España y Argentina debían trabajar conjuntamente para concretar el acuerdo entre el Mercosur y La Unión Europea.
Al igual que Fernández, el socialista Costa se enfrentará al veredicto de las urnas el 6 de octubre, cuando se realicen las elecciones parlamentarias de Portugal.
Durante los últimos cuatro años, Costa ha gobernado en una alianza legislativa con el Partido Comunista y el Bloco Esquerda, una suerte de Podemos portugués.
Aunque pocos apostaron por la estabilidad de esa alianza, Costa ha logrado mantenerla en pie, y le ha servido para revertir las políticas de austeridad, sanear las cuentas del Estado, y mejorar la calidad de vida de la población, erosionada por años de ajuste.
Aunque pocos apostaron por la estabilidad de esa alianza, Costa ha logrado mantenerla en pie, y le ha servido para revertir las políticas de austeridad, sanear las cuentas del Estado, y mejorar la calidad de vida de la población, erosionada por años de ajuste.
La conversación con el líder socialista de Portugal fue la última parada en la gira de Fernández por suelo ibérico. El martes se había producido el primer evento, cuando el candidato del Frente de Todos brindó una clase para alumnos del master de comunicación política en la Universidad Camilo José Cela.
El día siguiente, miércoles, se reunió con directivos del grupo Prisa y de la agencia de noticias EFE, y con empresarios locales. El jueves fue el el día más jugoso. Primero se reunió en La Moncloa con el presidente del Gobierno en funciones de España, Pedro Sánchez, luego con el ex jefe de Estado español, José Luis Rodríguez Zapatero, y culminó con una disertación ante decenas de argentinos en el Congreso de los Diputados de España.
Fuente:Pagina12
Segundo tiempo: con eje en la emergencia económica, arranca la campaña hacia el 27 de octubre
Los candidatos presidenciales inician un nuevo y decisivo período para seducir a los votantes en un cuadro de profunda crisis económico-social. Los vaivenes de Macri y los desafíos de Fernández.
(Foto: Tiempo Argentino)
Por Viviana Mariño - @vmarinio
El calendario electoral abre este sábado una etapa decisiva con el inicio formal de las campañas hacia los comicios presidenciales del 27 de octubre al vencer el plazo para el registro de las listas proclamados en la PASO. Durante 50 días, los candidatos intentarán modelar a su favor la conversación con la ciudadanía en un escenario inédito: el resultado de las Primarias tuvo un efecto de primera vuelta y abrió una secuencia de emergencia económica que puso en primer plano al proceso de transición.
La aplastante victoria del opositor Frente de Todos complicó el plan reeleccionista de Mauricio Macri y las chances de María Eugenia Vidal en la provincia de Buenos Aires, el decisivo primer distrito electoral del país. En la Ciudad, Horacio Rodríguez Larreta intentará evitar el escenario de balotaje al que la oposición aspira a llegar con el impulso de la fórmula nacional Fernández-Fernández.
Las Primarias del 11 de agosto pasado dejaron en carrera a seis candidatos presidenciales. Sin embargo, la diferencia de casi 17 puntos que Alberto Fermández logró desmarcar del Presidente y la licuación de la denominada tercera posición -Roberto Lavagna, José Luis Espert, Juan José Gómez Centurión- dejó a la coalición peronista-kirchnerista y al oficialista Juntos por el Cambio en el centro de la escena.
La dinámica político-económica de las últimas tres semanas delimitó el territorio para el arranque de las campañas que, en esta instancia, sumarán el experimento de un doble debate: el 10 de octubre en Santa Fe y apenas una semana antes de la elección en Buenos Aires, los postulantes se medirán en ese escenario de efecto inasible.
La corrida cambiaria de las 48 horas posteriores a la elección y la reacción pendular del gobierno -Macri primero culpó a los votantes, luego retrocedió y armó un paquete paliativo de emergencia social- prefiguró un nuevo contexto al que luego se sumaron -vía cambio de Gabinete- el “reperfilamiento” de la deuda y el anuncio de medidas de restricción cambiaria. El impacto de la crisis en los índices inflacionarios -consultores privados ya calcularon una suba del 4 por ciento para agosto- y su traslado a precios señala un escenario de debilidad: los pronósticos coinciden en un salto mayor para septiembre.
A ese cuadro se sumó la creciente demanda de las organizaciones sociales -esta semana protagonizaron dos multitudinarias marchas y un acampe en la Avenida 9 de Julio- para que el Ejecutivo declare la emergencia alimentaria y asista a los sectores más vulnerables frente a la escalada inflacionaria.
“La campaña arranca claramente marcada por la coyuntura: ¿qué pasa con el cepo?, ¿cómo reaccionarán los sectores medios ante una eventual profundización de la crisis o medidas más antipáticas?, ¿cómo calibrará el gobierno la demanda social? Es una agenda no deseada por Macri, pero también controversial para Fernández”, razona el sociólogo Carlos De Angelis.
En ese proceso, De Angelis advierte que el Presidente decidió apostar a mantener el apoyo de su núcleo duro -las últimas encuestas señalan que conservaría el 30 por ciento de intención de voto-, mientras que Fernández comenzó a perfilar una posible perfomance histórica, por encima del 50 por ciento.
Recalculando
Macri llega al inicio del segundo y decisivo tramo de la campaña después de un zigzagueo derivado del fuerte impacto que generó la derrota en la primera línea del oficialismo. Tras ese vaivén, el Presidente señaló en las últimas horas el horizonte inmediato: “La elección no sucedió”, dijo. La negación de la amonestación ciudadana a la marcha de la gestión aparece como uno de los ejes del mensaje de Juntos por el Cambio.

Sin embargo, en la Casa Rosada admiten que la “incómoda” decisión de fijar un cepo cambiario -un paso que contradice el discurso fundacional del macrismo- es una apuesta a la estabilidad (económica, pero también institucional) para llegar a octubre. Macri aceptó -al menos en lo inmediato- que su mejor diatriba de campaña era frenar la escalada del dólar.
El Presidente enfrenta también los dilemas de un frente interno golpeado. María Eugenia Vidal y Rodríguez Larreta diagraman campañas a distancia de Macri e intentan cercar sus territorios: la gobernadora enfrenta el mayor desafío ya que, sin balotaje en la Provincia, el indicio de las PASO -Axel Kicillof superó el 50 por ciento de los votos- se perfila como casi imposible de revertir.
Economía, propuestas y futuro
El Frente de Todos comienza el nuevo tramo con el impulso de las PASO y, al mismo tiempo, el desafío de articular una agenda propositiva.
Fernández esquivó ubicarse en el rol de candidato co-gobernante al que en varias oportunidades lo tentó el gobierno. Sin embargo, su posición de favorito lo obligó a pronunciarse sobre potenciales futuros rumbos y medidas. De algún modo, su tiempo de gracia ya comenzó a correr y la coyuntura lo obligará, más temprano que tarde, a precisar las líneas de eventuales futuras políticas públicas.

La economía volverá a ser eje de la agenda electoral del Frente de Todos. Será el hilo conductor entre el discurso de Fernández, Kicillof -el candidato a gobernador bonaerense ya arrancó con su marcha territorial (partido por partido, barrio por barrio)- y Matías Lammens en la Ciudad.
La provincia de Córdoba y la Capital Federal estarán en el foco: son los únicos dos distritos donde Macri hizo pie en las PASO.
Tras su aparición del último sábado en La Plata, la expresidenta Cristina Fernández dio indicios de que repetirá la fórmula de su intervención: la presentación de su libro “Sinceramente”, en especial en distritos fuertes del Frente de Todos, volverá a ser la excusa de su aparición en los próximos dos meses.
Fuente:TiempoArgentino
Juntos por el Cambio
Las mentiras de Vidal IV: dijo que generó 7 parques industriales, pero todos se crearon antes de su mandato
La Gobernadora afirmó que puso en pie siete parques industriales de los más de 80 que hay en la territorio bonaerense, pero la oposición y la UIA provincial la dejaron en ridículo: le advirtieron que los espacios ya funcionaban, que su administración sólo firmó trámites que antes había demorado y que, en cambio, entre 2007 y 2015 se abrieron 54.
Aunque parezca una serie de Netflix, no lo es. "Las mentiras de Vidal" es un título guía periodístico que en tan solo seis días generó cuatro capítulos. En su cuarta entrega, la de hoy, surge que la gobernadora de la provincia de Buenos Aires volvió a faltar a la verdad: hace dos días, en un congreso PyMe, aseguró haber generado 7 parques industriales, pero la realidad es que todos se crearon antes de su mandato.
En el marco del primer Congreso Industrial PyME “Somos Industria”, Vidal afirmó que su gestión generó siete parques industriales: “En la Provincia hay más de 265 mil pymes, que generan 4 millones de puestos de trabajo. Muchas de ellas instaladas en más de 80 parques industriales, siete que se generaron durante nuestra gestión”.
Ante la evidente imprecisión de las palabras de la mandataria teniendo en cuenta la desaparición de fábricas y PyMes durante los últimos cuatro años, casi inmediatamente salió al cruce.
LAS MENTIRAS DE VIDAL: GENERÓ MÁS DEUDA EXTERNA EN PROVINCIA QUE MACRI EN EL PAÍS Y EL DINERO NO FUE A LA OBRA PÚBLICA
La ex ministra de Economía bonaerense, Silvina Batakis, le sugirió a Viudal cotejar esos datos con su ministro de Producción, Javier Tizado, ya que, como bien argumentó, ninguno de esos parques fue “iniciado en su gestión”.
"Debería consultar con su ministro de Producción qué fecha de inicio tienen los expedientes por los cuales se iniciaron los parques que menciona. Se sorprenderá al ver que ninguno fue iniciado en su gestión. Por el contrario, usted demoró los trámites de habilitación", le disparó la ex funcionaria de la administración de Daniel Scioli.
No señora @mariuvidal
La culpa es no haber estudiado jamás historia arg y estructura económica arg y aplicar recetas d libros escritas p/otros países. Hay mucha lectura sugerida, pero recomiendo empezar x Joan Robinson, La enseñanza de la Economía letrap.com.ar/nota/2019-9-3-…
Batakis, además, le recordó que "lo único que fue gestión" vidalista "fue un subsidio al Parque Industrial de Rauch" en enero de 2018 y precisó que ese subsidio fue por un millón de pesos.
LAS MENTIRAS DE VIDAL II: TRAS LA PALIZA EN LAS PASO, FRENÓ UNA MILLONARIA OBRA CLOACAL Y LA PATEÓ PARA LA PRÓXIMA GESTIÓN
Por si esto fuera poco, el portal Infocielo comparó la magnitud de los supuestos 7 parques industriales generados por Vidal si se los pusiera en marco histórico comparativo: entre 2007 y 2015 se crearon 54 nuevos espacios para la industria en la Provincia.
En rigor, lo que Vidal se atribuyó como logros de su gestión sólo fue la habilitación formal para el funcionamiento de siete parques donde previamente ya trabajaban PyMes, radicados en San Vicente, General Alvarado, Esteban Echeverría, Quilmes y Moreno. Es decir, la gobernadora PRO sólo "puso el gancho".
En Quilmes, por ejemplo, se desarrolló el parque La Bernalesa, que está ubicado en Martín Rodríguez y La Rioja. La propia web del emprendimiento admite que el proyecto se inició en 2008. Funcionó a pleno, con comercios y PyMes de todo tipo, desde curtiembres hasta textiles pasando por firmas informáticas y comercios. Para la inauguración, en 2018, sí estuvo Vidal, y también el intendente Martiniano Molina.
LAS MENTIRAS DE VIDAL III: CASI EL 40 POR CIENTO DE LO RECAUDADO EN PROVINCIA VA PARA PAGAR INTERESES DE LA DEUDA
Peor es el caso del parque Canning 2, que comenzó en 2005 y tuvo dos etapas, homologadas en 2010 y mayo de 2015. Y el de General Alvarado, cuyo intendente, Germán DI Césare, peregrinó durante tres años por los pasillos del Gobierno para lograr la firma de un decreto que llegó recién en 2018.
En todos los casos, los parques ya habían sido proyectados y casi todos los casos tenían empresas trabajando en su interior. Con lo cual lo que la administración de Cambiemos hizo fue “poner el gancho” para que su funcionamiento tuviera amparo legal.
De hecho, hasta el propio Martín Rapallini, presidente de la organización donde Vidal dio su falaz discurso, la Unión Industrial de la Provincia de Buenos Aires, se refirió a los dichos de la Gobernadora y, en tono moderado, sinceró que no son datos verosímiles: dijo que durante los últimos cuatro años se vienen dando “caída de ventas” que afectaron directamente a los parques industriales.
“Parque industriales hay privados, hay públicos, en esta última etapa con caída de ventas, imagínate que están ligados básicamente a la actividad económica. Cuando vos tenés caída de ventas también lo sufren los parques Industriales”, aseguró Rapallini para FM Estación Sur.
Además, describió cuál es la situación actual de las Pymes, que ya venían en crisis antes de la última devaluación post PASO: “Con este salto del dólar se torna más delicada la situación, porque genera una inestabilidad en todo el sector pyme”.
“En la industria, casi todos tenemos insumos una parte en dólares, entonces en general uno está vendiendo a 60, 90, 100 días, y el hecho de no tener una previsión de lo que puede costar el dólar a fin de año hace que la gente pare las ventas o para de comprar porque es difícil costear y que precio poner”, detalló el representante de la Unión Industrial.
Por si eso fuera poco, opinó acerca de las medidas de urgencia que tomó el gobierno nacional: “Todas estas medidas que se tomaron, nosotros las veníamos pidiendo, la suspensión de los embargos, la reprogramación de todas las deudas fiscales, es un paliativo para la difícil situación que está viviendo el sector”
Juntos por el Cambio
Papelón: Pichetto dijo que el 65% del presupuesto va a "planes", pero le erró por un 60%
Con el propósito de atacar las protestas de organizaciones sociales, el candidato a vicepresidente de Macri aseguró que "mantener el sistema de seguridad social" es "una de las causas del endeudamiento público" y le atribuyó a esa función ocupar 6,5 de cada 10 pesos presupuestados. Sin embargo, le pifió fuerte. Mirá los verdaderos datos.
Si algo le podría faltar a los comentarios racistas y xenófobos de un político para desprestigiarse, es que los argumentos objetivos para sostener sus ideas sean falsos. Todo esto lo logró Miguel Ángel Pichetto, el compañero de fórmula de Mauricio Macri: según el candidato a vicepresidente de Juntos por el Cambio, casi 6,5 de cada 10 pesos del presupuesto van a "planes", pero los datos oficiales indican que sólo se destinan a ese propósito unos 50 centavos por cada 10 pesos de inversión del Estado.
Ayer, en una entrevista con radio La Red, el senador nacional que abandonó el peronismo para acompañar a Macri disparó duras palabras contra quienes se manifestaron para pedir la emergencia alimentaria. "Estos pibes quieren hacer la revolución cubana", afirmó, para luego pegarle a los piqueteros, a una mujer peruana y acusar al país de estar "enfermo".
"Es una de las causas del endeudamiento público: mantener el sistema de seguridad social en la Argentina. El 65% del total del presupuesto está comprendido ahí: en planes, piqueteros, cooperativas de la pobreza, cartoneros, multinacionales del cartón, en fin”, lanzó Pichetto, como si tuviera datos que respaldaran la cifra precisa que lanzó.
Pero mintió, precisamente no tenía datos, al menos no verdaderos: según desmenuzó el sitio Chequeado, la asistencia social -que incluye diversos tipos de planes, becas e incluso los programas de fomento de la economía social- representa alrededor del 5% del presupuesto, muy lejos del 65% del que habló Pichetto.
La Seguridad Social en la Argentina representa un 49% del presupuesto nacional total, aunque alcanza el 60% si no se incluye lo que está previsto pagar de deuda pública ese año. Sin embargo, la falacia intencional del candidato a vice de Macri es que la gran mayoría de esos fondos se destinan a las jubilaciones y pensiones, y no a "planes, piqueteros, cooperativas de la pobreza, cartoneros, multinacionales del cartón".
Las jubilaciones representan el 34% del presupuesto y son el gasto más importante del gobierno nacional. Para 2019 está planificado un gasto de $1,4 billones en prestaciones previsionales. En cambio, los diferentes programas sociales suponen montos muy pequeños: la promoción y asistencia social representa el 1,82% del presupuesto e incluye a los programas que manejan el Ministerio de Salud y Desarrollo Social, la Agencia Nacional de Discapacidad y el Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social, entre otros organismos.
Si a eso se suma el presupuesto destinado a la Asignación Universal por Hijo, que no está incluida en el ítem ya que depende de Anses, el total llega a 4,7% del presupuesto, muy por debajo del monto señalado por el senador y candidato.
“La parte más importante del presupuesto es el gasto público social, que incluye educación, salud, asistencia social, y lo más fuerte es la parte de seguridad social, específicamente lo que tiene que ver con jubilaciones y pensiones”, explicó a Chequeado Rafael Flores, especialista de la Asociación Argentina de Presupuesto (ASAP).
Fuente:PoliticaArgentina
Las reservas cayeron más de U$S 15.000 millones desde las PASO
En lo que va de septiembre se perdieron más de U$S 3.000 millones y se agrava la crisis del Banco Central.
A pesar de las nuevas medidas implementadas por el Gobierno en materia cambiaria, la sangría de reservas del Banco Central (BCRA) no se detiene. Desde las PASO, se perdieron más de U$S 15.000 millones y en el mes cayeron U$S 3.149 millones.
De acuerdo al último Resumen de Variables Financieras publicado por el ente monetario presidido por Guido Sandleris, las arcas se vieron debilitadas en U$S 424 milllones respecto al día de ayer. Sin embargo, peor es el balance si se toma como parámetro el último 9 de agosto, viernes previo a las elecciones primarias.
En aquel momento, las reservas habían cerrado en U$S 66.309 millones. Desde aquel día, el monto disminuyó U$S 15.360 millones, con un gran impacto en las primeras dos semanas posteriores a los comicios.
Según el BCRA, los dólares con los que cuenta Argentina en la actualidad ascienden a 50.949 millones. Mientras tanto, la fuga de capitales se dispara y los depósitos en moneda estadounidense también se desplomaron desde las PASO, con una salida de U$S 6.793 millones
Crisis económica: cayó un 10% el consumo de carne en agostoEl consumo local de se derrumbó y equivale a 51 kgs/hab/año promedio, el índice más bajo del que tenga registro la Cámara de Frigoríficos.
De ser el país de la carne, a la mayor caída de consumo de la historia de nuestro país. La gestión de Mauricio Macri terminó con la cultura argentina de la parrilla y el consumo de carne vacuna cayó 11,3% en los primeros ocho meses del año, con una baja de 7 kilos por habitante.
Así lo indicó el último informe difundido por la Cámara de la Industria y Comercio de Carnes (CICCRA), que añadió que en agosto se produjeron 273 mil toneladas de res con hueso (tn r/c/h) de carne vacuna, es decir 0,7% menos que un año atrás.
En materia de precios para los distintos cortes bovinos vendidos en diferentes puntos del Gran Buenos Aires, entre julio y agosto pasado se registró un aumento del 2,3%. También se constataron alzas en los valores de los pollos -2,2%- y en los cortes porcinos -7,7%.
En agosto pasado se faenaron más de 1,2 millones de cabezas bovinas. Este fue el segundo nivel de actividad más alto del año, detrás de julio, mes contra el cual se constató una caída de casi el 2%.
En enero-julio de 2019 se facturó un total de 1.438,1 millones de dólares por exportaciones de carne vacuna, es decir 36,8% más que en el mismo período del año previo.
En julio pasado, se exportaron 42 mil toneladas de peso producto de carne vacuna, con un incremento de casi un 27% respecto a igual mes del 2018. En enero-julio de 2019, se exportaron 268,5 mil toneladas, es decir un 44% más que en los primeros siete meses de 2018.
Fuente:ElDestape
Gobernadores estudian la emisión de cuasimonedas por la crisis
Tres provincias son las más complicadas, pero todas se vieron afectadas por la caída de la recaudación coparticipable. Gobernadores estudian la emisión de cuasimonedas por la crisis
Por Marcia Dell'Oca
Juan Manzur levantó la perdiz este viernes al hacer público que son varias las provincias que están estudiando volver a emitir cuasimonedas para navegar la crisis económica por la caída en los ingresos fiscales, aunque aclaró que Tucumán no lo necesita.
Ya antes del cimbronazo de las PASO, la recaudación no se había comportado durante el año como estaba previsto en el presupuesto, lo que agobió las finanzas provincias por contar con menos recursos de los estimados y a la vez sostener el compromiso de mantener superávits fiscales. Esta situación se tradujo en advertencias de las calificaciones de deuda por la fragilidad de la continuidad de los pagos.
Con el salto del dólar de las PASO y las medidas que tomó Mauricio Macri, en particular la baja a cero del IVA sobre los alimentos de la canasta básica, varias provincias quedaron asfixiadas. Chubut, Neuquén y La Pampa de hecho fueron a la justicia por considerar inconstitucional la decisión de descomprimir la situación de los consumidores a expensas de los ingresos provinciales. Es que el IVA es la principal fuente de recaudación y es coparticipable.
"Por el momento, nosotros vamos a hacer todo lo que esté a nuestro alcance para que los bonos no vuelvan a Tucumán", dijo el gobernador Tucumano al tiempo que aclaró que "Sí es verdad que hay algunas provincias que están evaluando emitir cuasi monedas. Tucumán no está en esta situación y no lo tiene previsto".
Las más complicadas son aquellas provincias endeudas en dólares y sin espacio fiscal para hacerle frente a la suba del peso de los intereses de deuda sobre el presupuesto.
El economista Sergio Chouza explicó a LPO que las más complicadas por el peso de la deuda son Chubut y Chaco. "Desde el punto de vista de las cuentas públicas, las provincias están atravesando una situación crítica. En especial las que tomaron más deuda y en especial las que lo hicieron en moneda extranjera. La situación es heterogénea: en el caso de Chubut y de Chaco es por lo elevado de la relación peso de la deuda sobre producto provincial. Otras tienen un agobio porque también les subió el costo de la deuda, pero desde otros niveles y con mejores posibilidades para la generación de recursos, caso provincia de Buenos Aires y las petroleras que tienen regalías en dólares".
"Para las que están en un caso extremo como Chubut y Chaco, no me parece que sea indeseable que las provincias ganen grados de libertad emitiendo monedas a modo de by-pass o stent sobre sus cuentas públicas para apalancarse y pagar gastos que en muchos casos son inelásticos y que tienen regímenes previsionales bastante onerosos y las compensaciones de las cajas jubilatorias provinciales también viene muy tirante con la Nación.
No me parece tan traumático que ganen grados de libertad así, siempre y cuando sea algo temporario. Vale aclarar que en este caso no sería un fenómeno tan difundido como lo fue con la salida de la convertibilidad, serían solo dos o tres casos puntuales", agregó.
Por lejos, Chubut es el distrito más complicado. Mariano Arcioni ya anunció una reestructuración de la deuda de su provincia y logró esta semana que la Legislatura provincial le ampliara en $2.300 millones la emisión de Títulos de Cancelación de Deuda Provincial (Ticadep) lanzados el año pasado.
Chaco es la segunda provincia en el ranking. Tomó deuda a más del 8% anual en dólares y la devaluación del año pasado y la de este año la dejaron contra las cuerdas. Por eso Domingo Peppo salió a llevar tranquilidad y aclarar que hay margen para no recurrir a la emisión de cuasimonedas: "Estamos a tiempo de poder evitar eso, porque sí sería un problema. Porque sabemos que la cuasimoneda nunca vale 1 a 1, pierde valor y el que paga es el que menos tiene", dijo a chacodiapordia.com.
La situación de Río Negro también es compleja, pero su ministro de Economía también lo negó: "De ninguna manera desde el gobierno lo estamos evaluando. Las cuasimonedas fueron emitidas en momentos en que no se podían atender los pagos, y de ninguna manera esa es la situación actual en Río Negro", dijo Agustín Domingo.
Fuente:LPO








No hay comentarios:
Publicar un comentario