La última encuesta muestra un crecimiento de la intención de voto del FdT
Casi 21 puntos de ventaja, llegando a 53
La fórmula Fernández-Fernández creció y la Macri-Pichetto se estancó. La ventaja se estira cinco puntos por encima de los 16 de las PASO de agosto.
Por Raúl Kollmann
La fórmula Alberto Fernández-Cristina Fernández de Kirchner le sacaría casi 21 puntos de ventaja al binomio Mauricio Macri-Miguel Angel Pichetto si las elecciones fueran este domingo. La demoledora diferencia es mayor a la conseguida en las Paso: el 11 de agosto el Frente de Todos (FdT) le ganó a Juntos por el Cambio (JxC) por 16 puntos. El trasfondo de semejante resultado está en el economía ya que Macri registra las peores opiniones de su mandato, con dos de cada tres ciudadanos consideran que el rumbo económico es equivocado. También influye levemente lo ocurrido en el primer debate en que Alberto Fernández tuvo mucho mejor desempeño que el presidente.
Las conclusiones surgen de la encuesta exclusiva realizada para Página/12 por el Centro de Estudios de Opinión Pública (CEOP) que lidera Roberto Bacman. En total se entrevistaron 1605 personas, de manera presencial, en sus hogares, respetando las proporciones por edad, sexo y nivel económico-social. Las encuestas presenciales fueron las que mejor se acercaron al resultado de las Paso, y en este caso se trata de un sondeo amplio y nacional.
El dato más trascendental son los casi 21 puntos de distancia de la fórmula FF sobre la fórmula MP, consolidando el ascenso que registra Alberto Fernández como candidato a presidente, mientras que también se percibe la caída de Macri, entre otras razones por las fuertes peleas dentro de la coalición oficialista. En agosto, los Fernández consiguieron 48 por ciento de los votos. Ahora lograrían cinco puntos más, aunque una parte (dos puntos) se corresponden con la exclusión en el cálculo de porcentajes del voto en blanco, según ordena la ley electoral. Si se verifican los resultados anticipados por Bacman, Macri estaría estancado porque, excluyendo el voto en blanco, en las Paso consiguió el 33,5 por ciento y ahora obtendría un número similar. O sea, las 20 puntos de diferencia se originan en la suba de los Fernandez y el estancamiento de Macri.
Por otro lado, la dupla Roberto Lavagna- Juan Manuel Urtubey lograría un honroso nueve por ciento, la izquierda se ubicaría en el cuarto lugar y los dos candidatos de derecha estarían por debajo de los dos puntos.
Roberto Bacman sostiene que hay una cierta estabilidad de los números. "Desde la perspectiva de la intención de voto, se observa un contexto electoral sin cambios estructurales, aunque se percibe tras el debate una ampliación de la brecha con relación al mes anterior: Alberto Fernández creció un punto con relación a la medición del mes de septiembre y Mauricio Macri bajó algo más de un punto, de modo tal que la diferencia a favor del Frente de Todos se incrementó a más de 20 puntos".
Un fantasma que se agitó en todo este tiempo es que el 27 de octubre podrían ir a votar muchos más ciudadanos que en agosto. "Se estima que este nivel puede incrementarse en aproximadamente un millón y medio de electores --dice Bacman--. En el año 2015, este incremento favoreció notablemente a Cambiemos, especialmente en la Provincia de Buenos Aires, que remató en el triunfo de María Eugenia Vidal. En estas elecciones, y al menos desde la perspectiva de la totalidad de las encuestas realizadas tras las primarias, las cosas se ven muy diferentes. La tendencia detectada en este segmento de nuevos votantes no difiere de la estructura de quienes ya votaron en las PASO. Eso implica otra ventaja comparativa del FdeT, que de comprobarse en las urnas hasta podría llegar a convertirse en un factor de ampliación de la diferencia a su favor".
Para Bacman, la ventaja del FdT se empezó a gestar con la decisión de CFK de ceder la candidatura presidencial. "Esta encuesta representa al último fotograma de una película que comenzó meses atrás, con la decisión de Cristina que permitió la unidad peronista. Eso generó un cambio sustancial en la estructura de la intención de voto. Se produjo un clima de época muy particular en que se insertan elecciones: la sensación de fin de ciclo del gobierno de Cambiemos, la necesidad de que se produzca una verdadera transformación que les permita a los ciudadanos volver a creer y encontrar un futuro de esperanza. El trasfondo es la economía en el centro de la escena. La preocupación por la inflación, corrida del dólar, ingresos que no alcanzan, temor a la pérdida de la fuente de trabajo, entre otros. Los indicadores del oficialismo se fueron cayendo de manera estrepitosa; la imagen positiva del presidente Macri se ubicó en los últimos meses en sus peores valores históricos; la gente no le tiene más confianza a los miembros del equipo de gobierno y hubo una debacle de las expectativas en que el oficialismo tenga la capacidad de resolver las cuestiones económicas".
En la encuesta del CEOP quedan claras las diferencias. Macri tiene una imagen positiva del 34 por ciento, mientras que en el caso de Alberto Fernández opina bien o muy bien un 52 por ciento. Nada menos que el 64,9 por ciento sostiene que el rumbo del país es equivocado. Son datos demoledores que de ninguna manera se revertirán con un debate.
Los estudios de Bacman y otros consultores ratifican la enorme brecha a favor de Axel Kicillof-Verónica Magario en la Provincia de Buenos Aires. Todo indica que en el principal distrito del país, la diferencia puede ser aún mayor que la que se registra a nivel nacional. Sin dudas, el electorado bonaerense es la base de la amplia ventaja del peronismo nacional y provincial.
Lo asombroso es que en las últimas horas trascendieron algunos sondeos llamativos sobre la intención de voto en la Ciudad de Buenos Aires. El propio gobierno porteño tiene datos que indican que Mauricio Macri le ganaría por apenas tres puntos a Alberto Fernández. Es más, hay alguna encuesta --la del Centro de Transferencia y Tecnología de la Facultad de Sociales de la UBA, hecha tambien en forma domiciliaria-- en la que esa distancia es de apenas dos puntos. Semejante resultado sería un dato lapidario por dos razones. En primer lugar, porque Macri aventajó a Fernández en las Paso por 11 puntos, que excluyendo el voto en blanco, fueron 13 puntos. En segundo lugar, porque el peronismo pocas veces logró números semejantes en un distrito tan adverso como la Capital. Es indudable que, además, esa arremetida de la fórmula presidencial del FdeT se va a reflejar también en una gran elección de Matías Lammens--Gisela Marziotta.
Falta todavía más de una semana, con la concentración del macrismo este sábado, el debate el domingo y el cierre del peronismo en Mar del Plata el jueves. No obstante, como dice Bacman, la estructura de voto parece estable, con el FdeT en crecimiento y JxC lidiando con resultados económicos cada día peores.
Alberto Fernández luego del acto y antes del debate
"Macri miente de modo descarado"
El candidato del Frente de Todos advirtió sobre el caso de espionaje a jueces. Consideró que Macri hizo "cosas tenebrosas".
Alberto Fernández dijo que fue "muy emotivo" el acto del 17.
"Un Estado necesita hacer inteligencia pero no inteligencia interna, eso hay que ver cómo se desmonta", avisó el candidato presidencial del Frente de Todos, Alberto Fernández, a propósito de la reciente revelación sobre un espionaje a jueces realizado por organismos oficiales como la Unidad de Información Financiera (UIF). Al respecto, consideró "tenebroso" lo realizado por el presidente Mauricio Macri en estos años en el tema de las libertades individuales pese a que proclama en sus acto que "yo les permito vivir en libertad". Fernández fue enfático en la cuestión de la falta de verdad en las expresiones presidenciales. "Es un mentiroso, miente de un modo descarado", afirmó.
El candidato del Frente de Todos habló por radio luego del acto por el Día de la Lealtad, en el que compartió micrófono con Cristina Kirchner en Santa Rosa, La Pampa. "El acto de ayer fue muy lindo, muy emotivo. A pesar de que la marcha dice 'todos unidos triunfaremos', nos fuimos dividiendo. Ayer ver a todos unidos me puso muy contento y uno toma dimensión del esfuerzo que hicimos", expresó al respecto.
Fernández volvió a rechazar la posibilidad de que puedan surgir diferencias entre él y la ex presidenta en caso de llegar al Gobierno y afirmó: "Buscan que nos enfrentemos. Pero nunca más vamos a dividirnos, porque si lo hacemos la que sufre es la gente. Cristina y yo somos lo mismo. Vamos a ser frentetodistas".
Pero si hay un punto en el que machacó el candidato fue en las mentiras que dice ver en las afirmaciones de Macri, de quien criticó que "anda de caravana por el país pero no usa un solo centavo para calmar el hambre de los argentinos". Una frase que destacó especialmente es lo que empezó a decir Macri esta semana, acerca que la deuda que tomó en su gestión fue mayormente para pagar la contraída por la gestión de Cristina Kirchner. "Lo que dijo responsabilizándonos de la deuda es indignante. Llegó mintiendo a la Presidencia y se va mintiendo", expresó a El Destape Radio.
"Es tan poco serio lo de Macri que la gente a lo único que le tiene miedo es a Macri, le tienen pánico a que Macri siga", manifestó Fernández. En este sentido, aseguró que los efectos de la política económica de Cambiemos son los mismos o peores que los de la salida de la convertibilidad. "El escenario es tremendo. La gente debe entender el esfuerzo que vamos a tener que hacer todos. No nos dejan un país en marcha, nos dejan un país sumido, hundido, económica y socialmente hablando", advirtió el ganador de las primarias.
Al respecto, Fernández volvió a apuntar contra el Fondo Monetario Internacional al remarcar que la política económica de la administración de Macri se llevó a cabo "porque el FMI la avaló" y agregó: "A un gastador compulsivo le prestaron lo que le prestaron. Desde el 11 de agosto hasta ahora se fugaron 18 mil millones de dólares del país". El candidato del Frente de Todos detalló que durante los cuatro años del gobierno de Macri hubo una devaluación de la moneda del 500 por ciento y aseguró: "Nosotros somos la gran esperanza de que esto pueda cambiar, la esperanza que puede convertirse en realidad el 10 de diciembre, con todos los inconvenientes que existen".
"Poner plata en el bolsillo es algo que tenemos que hacer con urgencia. Lo primero que hay que hacer es reactivar el consumo para eso hay que poner plata en los bolsillos. Tenemos que volver a generar consumo", apuntó.
Dos emblemas del PRO ante la justicia
Juan José Aranguren y Laura Alonso a indagatoria
El exministro de Energía, y antiguo CEO de Shell, deberá responder por los beneficios otorgados a su empresa. La titular de la Oficina Anticorrupción, por protegerlo.
El ex ministro de Energía, Juan José Aranguren.
El ex ministro de Energía, Juan José Aranguren, y la titular de la denominada Oficina Anticorrupción, Laura Alonso, fueron citados a prestar declaración indagatoria el 20 y el 21 de noviembre respectivamente en el marco de una causa que investiga la compra de gas a Chile y el presunto beneficio económico que habría obtenido el ahora ex funcionario como accionista de la multinacional Shell. En el caso de Alonso, la imputación es por encubrir al entonces miembro del gabinete de Mauricio Macri luego de recibir una denuncia de los diputados Rodolfo Tailhade y Martín Doñate.
El ex ministro de Energía, Juan José Aranguren.
El ex ministro de Energía, Juan José Aranguren, y la titular de la denominada Oficina Anticorrupción, Laura Alonso, fueron citados a prestar declaración indagatoria el 20 y el 21 de noviembre respectivamente en el marco de una causa que investiga la compra de gas a Chile y el presunto beneficio económico que habría obtenido el ahora ex funcionario como accionista de la multinacional Shell. En el caso de Alonso, la imputación es por encubrir al entonces miembro del gabinete de Mauricio Macri luego de recibir una denuncia de los diputados Rodolfo Tailhade y Martín Doñate.
La denuncia que Alonso prefirió ignorar se basa en la Ley de Ética Pública, que en su artículo 13 indica que “es incompatible con el ejercicio de la función pública (...) dirigir, administrar, representar, patrocinar, asesorar, o, de cualquier otra forma, prestar servicios a quien gestione o tenga una concesión o sea proveedor del Estado, o realice actividades reguladas por éste, siempre que el cargo público desempeñado tenga competencia funcional directa” en esa actividad.
Fuente:Pagina12
Fuente:Pagina12
Las cosas del Poder
Coloquio Idea: Macri aspira a un acuerdo con la oposición tras las elecciones
Sindicalistas y empresarios participaron de la edición 55 del coloquio que se está realizando en Mar del Plata. Mientras los sindicalistas hablan de un acuerdo político para comenzar a saldar la falta de empleo, el ministro de producción y trabajo, Dante Sica insiste con la reforma laboral. El presidente le pegó al Círculo Rojo.
18 de Octubre de 2019
El presidente Mauricio Macri no estuvo presente en el Coloquio empresarial Idea, pero le habló al público a través de una videoconferencia y consideró que “luego de las elecciones habrá espacio para lograr un acuerdo” entre los distintos partidos políticos para alcanzar una macroeconomía equilibrada.
“La necesidad de tener equilibrio fiscal es algo que ahora dicen hasta los partidos opositores, los gobernadores. Luego de las elecciones habrá un acuerdo”, dijo Macri al cerrar el 55° Coloquio de IDEA que se desarrolló desde el miércoles en la ciudad de Mar del Plata.
El mandatario formuló estas declaraciones a través de una videoconferencia desde Corrientes, donde encabeza un acto como parte de su campaña electoral “Sí, se puede”.
“Hay algunos escépticos, incluso dentro del ‘Círculo Rojo’ pero yo creo que se va poder” revertir el resultado de las PASO, que colocaron al candidato del Frente de Todos, Alberto Fernández, muy cerca de ganar en primera vuelta si el 27 de octubre se repite el resultado.
Macri destacó que “todavía quedan muchas cosas por resolver” pero ponderó los avances logrados en la calidad institucional porque, dijo, “ha permitido volver al diálogo entre públicos y privados, con estadísticas creíbles en las manos”.
La previa a la charla de Macri
Sindicalistas que participaron en el 55º Coloquio de Idea en Mar del Plata afirmaron que se necesita un “acuerdo social” entre empresarios, trabajadores y el Estado, y advirtieron que deben tener “bases sólidas” y “una agenda clara”.
En el panel “El trabajo como elemento transformador de todo: Los sindicatos y las empresas ante los nuevos paradigmas”, participaron Gerardo Martínez, secretario General de la Unión Obrera; Sergio Palazzo, jefe de la Asociación Bancaria, y el diputado nacional Hugo Yasky, secretario general de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA).
Martínez dijo que “la globalización solucionó muchos temas, pero no resolvió el problema de la desocupación, la pobreza y el hambre”, y agregó que “por eso necesitamos un diálogo social institucionalizado y esto es lo que venimos diciendo desde hace mucho tiempo. Pedimos un acuerdo social y que sea cuestión voluntaria de un Ministro, debe ser una política de Estado, que cumpla un papel preponderante y no se haga el distraído”, expresó.
Más allá de las coincidencias que podemos tener entre los empresarios y los trabajadores, es importante el concurso y la voluntad política de quien nos gobierna y me parece que ahí tenemos que hablar de las tres G (Gobierno, Gobernabilidad y Gobernanza)”, sostuvo. En ese sentido, Martínez afirmó: “Y en ese gobierno institucionalizado debemos darnos la oportunidad, no al estilo argentino que queremos en 5 minutos solucionar”.
Por su parte, Palazzo, expresó: “Debemos crear un pacto social con una mirada positiva hacia adelante y tener una agenda clara. Que diga cuál es el sector de la economía que lidera, cómo podemos encaminar a la sociedad hacia un sector productivo y pleno empleo”.
“Si queremos conformar un pacto social en los términos de qué cede uno y qué cede el otro, nunca llegaremos a un acuerdo, porque nadie quiere ceder nada”, advirtió.
El secretario general de la Asociación Bancaria advirtió que “Hasta ahora nos llamaban o para sociabilizar el costo político y para participar de un congelamiento de precios y salarios para ganar tiempo. Bienvenido sea que uno de los candidatos con más posibilidades de ganar esté convocando a ese pacto con anterioridad”.
Yasky, en tanto, sostuvo que “es el momento de tratar de construir una salida, un consenso social, para salir de la crisis, que básicamente requiere desde nuestra óptica generar las condiciones para que haya más empleo y digno”.
“Las próximas elecciones nos darán un gobierno que va a convocar a los empresarios, trabajadores y distintos sectores vinculados a la vida económica, social, cultural y educativa de la Argentina para conseguir y lograr un consenso, un pacto social, un acuerdo a corto y largo plazo para el bien de todos los argentinos que genere trabajo”, expresó el dirigente.
El jefe de la CTA, al referirse a un acuerdo entre empresarios, trabajadores y el Estado en busca de una mejora de la situación económica, dijo: “estamos dispuestos a consensuar y lograr un acuerdo, pero que no sea solo un acuerdo corto, sino también que sea a largo plazo”.
La jefa de la Asociación Argentina de Actores, Alejandra Darín, en tanto, se pronunció a favor de cambiar la reglamentación de la ley del actor para garantizar una “jubilación digna”.
Durante el viernes, el ministro de Producción y Trabajo, Dante Sica fue uno de los disertantes del 55°Coloquio de IDEA donde dijo que era importante sostener una “agenda multidimensional, con el compromiso de las cámaras y los sindicatos” para contrarrestar la informalidad laboral y llamó a tener “un mercado moderno e inclusivo”.
También desplazó el término de reforma laboral para empezar a hablar de “trabajo inclusivo”. “Debemos volver a integrar a la Argentina y construir entre todos un mercado laboral moderno e inclusivo, debemos dejar atrás falsas antinomias que nos alejaron de cualquier senda de desarrollo”, para lo cual es fundamental “afianzar un marco regulatorio más ágil y que resuelva los problemas de macheo de la demanda laboral”.
Lacunza y Sandleris terminaron la gira en el FMI con las manos vacías
Los funcionarios argentinos no lograron destrabar el desembolso de 5400 millones de dólares que forma parte del acuerdo stand by. El Fondo ratificó que esperará a hablar con el nuevo gobierno tras las elecciones generales.
Por Randy Stagnaro - @randystagnaro
18 de Octubre de 2019
Tal como se preveía, la reunión que mantuvieron este viernes los funcionarios del gobierno argentino con los máximos responsables del Fondo Monetario Internacional no arrojó un resultado concreto.
El ministro de Hacienda, Hernán Lacunza, y el presidente del Banco Central, Guido Sandleris, se sentaron durante poco más de media hora con la titular del FMI, Kristalina Georgieva, y su segundo, David Lipton, en la sede del Fondo.
Respecto del encuentro con los funcionarios argentinos, Kristaleva dijo en la red social Twitter: "Reiteré nuestro fuerte compromiso en ayudar a Argentina y nuestro apoyo a políticas que allanan el camino para una mayor estabilidad y un crecimiento inclusivo y duradero".
El ministro Lacunza le dijo a la prensa que sigue su viaje por Washington que "la reunión fue el epilogo de las reuniones de trabajo de estos dos días".
Y desde Hacienda agregaron que "fue una buena reunión, constructiva. Todos los puentes están abiertos, el diálogo es permanente, el programa sigue en curso y se está cumpliendo".
Sin embargo, la frase oculta que este viaje no aportó certezas a las necesidades del gobierno y continúan las dudas sobre la continuación del programa stand by firmado con el FMI. Las indecisiones se hacen más evidentes en relación con la falta de desembolso del sexto tramo del préstamo que, por unos 5400 millones de dólares, debió hacerse a mediados de septiembre pasado y no tiene fecha aún.
La falta de esos fondos derivó en el uso consentido por el FMI de 7200 millones de dólares cuyo destino era el "fortalecimiento del presupuesto" y que se encontraban depositados en una cuenta especial en el Banco Central.
En una conferencia de prensa realizada en la tarde del viernes, el director del FMI para el Hemisferio Occidental (como identifica el FMI a América Latina), Alejandro Werner, detalló que en la reunión se trataron "a grandes rasgos" los temas de la relación común. Dijo que también se habló de "las medidas que se implementaron en agosto y septiembre", por el default selectivo de la deuda y el control de cambios que introdujo el gobierno.
Respecto de la marcha del stand by, Werner se respaldó en las palabras de Georgieva del jueves y ratificó que el Fondo esperará al resultado de las próximas elecciones generales antes de dar un nuevo paso concreto. "El contexto es que estamos esperando las propuestas con más detalle que estarán disponibles cuando haya un gobierno electo. Tenemos que hacer una evaluación integral de la política fiscal para poder dar una respuesta de la evolución del acuerdo. Tenemos marcos macroeconómicos de políticas públicas para dar respuestas", explicó Werner.
"Pasado el proceso electoral estaríamos en condiciones mucho mejores para dar respuesta a cómo serán los siguientes pasos", insistió el directivo del FMI.
Lacunza y Sandleris viajaron acompañados por el secretario de Política Económica, Sebastián Katz; el secretario de Finanzas, Santiago Bausili y el secretario de Hacienda, Rodrigo Pena (todos de Hacienda), además de la vicepresidenta segunda del Banco Central, Verónica Rappoport, y el gerente de Estrategia y Comunicación del BCRA, Mauro Alessandro.
Este grupo mantuvo reuniones con los funcionarios del FMI desde el miércoles. En ellas expusieron la situación económica y financiera argentina y apuntaron a obtener de parte del FMI algún tipo de compromiso sobre la remisión de los 5400 millones de dólares.
Lacunza resumió la situación con el FMI: "Vinimos como Argentina, más allá de la coyuntura electoral y nada más, no como un gobierno en particular sino como argentinos, a compartir con el Fondo nuestras proyecciones, nuestras ideas, nuestras políticas, y sobre todo para que, resuelta la incertidumbre electoral, no haya tiempo para perder en términos de proyecciones, números".
Fuente:TiempoArgentino
18.10.2019
Elecciones 2019
Insólito: Macri lanzó una propuesta a la mañana y dio marcha atrás a la tarde
El Presidente de la Nación anunció que, en caso de ser reelecto, prohibirá que civiles puedan comprar armas de guerra. Su electorado lo cuestionó duramente en redes sociales y tuvo que salir con una "aclaración" en la que prohíbe algo que ya está prohibido.
"Vamos a prohibir que los civiles compren o importen, tengan consigo o en sus casas, fabriquen y utilicen armas de guerra. Son un peligro para las familias y para las fuerzas armadas y de seguridad, que se enfrentan a las mafias todos los días. Vamos a eliminarlas de la calle", propuso Macri a través de Twitter.
Rápidamente fue cuestionado con dureza por su electorado, mayormente de derecha y defensor del uso de armas por parte de usuarios civiles.
Ante esto, el Presidente salió con una rara aclaración: "Quiero aclarar algo sobre la propuesta de hoy. Nuestro objetivo es combatir el comercio y tráfico ilícito de armas de fuego. De ninguna manera pensamos restringir los derechos de los legítimos usuarios de armas que cumplen con la ley y sus reglamentaciones particulares".
De esta manera, el jefe de Estado asegura que seguirá estando prohibido algo que ya lo está. Ya que es ilegal comprar armas en el mercado negro y sin permiso para la tenencia.
VAMOS A PROHIBIR COMPLETAMENTE LAS ARMAS DE GUERRA. Hoy la ley permite comprar armas capaces de atravesar chalecos antibalas y puertas blindadas. Esto solo beneficia a las mafias y a los delincuentes. Vamos a prohibirlas por completo. #PropuestasNuevaEtapa
Algunas de as críticas de los votantes de Juntos por el Cambio que obligaron a Macri a dar marcha atrás.
Insólito Sica culpó al pacto social que propone Alberto por la inflación y los despidos que se le disparan a Macri
Ante exponentes de los negocios y las empresas en el Coloquio de IDEA, el ministro de Producción y Trabajo se vistió con la retórica del "Sí se puede" y dejó un mensaje irresponsable al culpar al acuerdo de precios y salarios que aplicaria Fernández a partir del 10 diciembre por la suba de precios y los despidos ocurridos durante los últimos meses de gestión PRO.
"La historia nos dice que los pactos sociales en Argentina han fracasado y hoy como gobierno ya estamos sufriendo las consecuencias", comenzó atajándose Sica en Mar del Plata, ante cientos de empresarios y hombres de negocios.
Fue allí que se metió en modo proselitista y dejó un mensaje netamente electoralista al culpar al acuerdo de precios y salarios que propone el candidato presidencial del Frente de Todos por la suba de precios y el ajuste de las empresas: “Estamos teniendo empresas y sectores queriendo hacer colchón de precios durante estos meses. Estamos frenando precios que vemos abusivos. Estamos atendiendo situaciones de posibles despidos”.
"Hay aumentos de precios abusivos respecto a las tendencias que observamos. Son incrementos por encima de lo que debería ser la media", agregó en la misma línea, y también aseguró que por el mismo motivo están viendo mayores despidos. "Estamos viendo asesoramientos a empresas que les dicen: aprovechen ahora porque si hay un pacto social van a impedir los despidos", insistió.
Esto ocurre dos días después de conocerse el último dato de inflación del INDEC, para septiembre, cuando el índice arrojó una suba de precios de 5,9%, el tercer número más alto en los casi cuatro años de Cambiemos.
"Estos días vamos a estar enviando al Congreso los proyectos de ley que anunció el Presidente", dijo el funcionario en referencia a la baja del impuesto a las ganancias a las PyMes y la eliminación de contribuciones para los nuevos empleos de este tipo de firmas.
Respecto de lo abiertamente político, le contestó a la prensa una pregunta respecto de si estaba dispuesto a trabajar en un eventual gobierno de los Fernández: "Nosotros pensamos que vamos a ir a un ballotage. Yo soy el ministro de Producción y Trabajo de este gobierno y como vamos a salir victoriosos seguiré siendo ministro de Cambiemos".
Finalmente, se refirió al fallo de María Romilda Servini de Cubría que suspendió el pago del bono de $5.000 a desocupados por considerarlo "electoralista". "No es electoral, pero si lo tenemos que suspender, lo suspenderemos", ratificó.
Fuente:PoliticaArgentina
Procesaron a un exfuncionario de Macri por favores irregulares al Grupo Clarín
Viernes 18 de Octubre
Se trata de Luis María Blaquier, a quien además se lo embargó por 12 millones de pesos.
El juez federal Sebastián Casanello procesó este viernes al exdirector del Fondo de Garantías de Sustentabilidad de la Anses, Luis María Blaquier, por presuntas negociaciones incompatibles con la función pública.
Además, se le dictó un embargo por 12 millones de pesos.
El procesamiento se resolvió en el marco de la causa por presuntas supuestas irregularidades que datan del año 2016, a poco de llegar Cambiemos al poder, cuando la Anses firmó Oblgicaciones Negociables (deuda emitida por empresas que necesitan financiación con fondos públicos) de las empresas Cablevision y Arcor.
El fiscal federal Franco Picardi impuntó a Blaquier por la suscripción de esas ON pese a haber estado vinculado con ambas empresas hasta diciembre de 2015, cuando comenzó el gobierno de Mauricio Macri.
Según trascendió, el exfuncionario quedó imputado por no informar sobre su vínculo anterior con las empresas beneficiadas y por no haberse abstenido de participar de esas decisiones.
Además, la situación de Blaquier se agrava por el hecho de que cuando dejó su vinculación directa con Cablevision su cargo fue ocupado por uno de sus hermanos.
Viernes 18 de Octubre
El billete verde cerró este viernes a un promedio de $56,64 para la punta compradora y a $60,73 para la vendedora, con lo que sumó 14 centavos respecto del jueves.
El dólar operó hoy con tendencia alcista pese a nuevas intervenciones del Banco Central, mientras el blue retrocedió a $65,50 tras sumar más de $3 el día anterior.
El billete verde cerró este viernes a un promedio de $56,64 para la punta compradora y a $60,73 para la vendedora, con lo que sumó 14 centavos respecto del jueves.
A su vez, a lo largo de la semana, la moneda norteamericana acumuló un avance de 42 centavos en un contexto en el cual la estrategia oficial logró moderar la suba del tipo de cambio.Durante la rueda, el blue puso un freno a su incremento y retrocedió a $65,50.Si bien la diferencia con el dólar minorista se achicó, se mantiene alta dado que se ubica en $4,77.
El jueves, el blue se había disparado por encima de los $67, pero en el último día de la semana recortó parte de la ganancia.
Fuente:InfoNews
Al exfuncionario se le imputa negociaciones incompatibles porque era accionista de Shell y se cree que benefició a la petrolera que debía controlar. A Alonso se le adjudica encubrimiento. Están convocados en Comodoro Py para el 20 y 21 de noviembre.
Franco Mizrahi
El exministro de Energía y Minería, Juan José Aranguren, y la titular de la Oficina Anticorrupción, Laura Alonso, fueron citados a prestar declaración indagatoria el 20 y 21 de noviembre, respectivamente. Ambos fueron convocados por el juez Luis Rodríguez, titular del juzgado federal número 9, con asiento en los tribunales federales de Comodoro Py. A Aranguren se le imputa “negociaciones incompatibles con la función pública” porque asumió en la cartera energética siendo accionista de Shell, petrolera a la que debía controlar cuando estaba en el Estado y, por el contrario, habría beneficiado con distintas medidas. Recién vendió los papeles en su poder 9 meses después de llegar al cargo y tras mucha resistencia. Laura Alonso está acusada de encubrir al exministro.
La denuncia que dio origen a este expediente la realizaron en 2016 los diputados Martín Doñate y Rodolfo Tailhade, quienes apuntaron entonces contra Aranguren porque siendo ministro era accionista del Grupo Royal Dutch Shell Plc. De esta forma habría incurrido en una “incompatibilidad para el ejercicio de la función pública y un conflicto de interés” en tanto la multinacional participa activamente del mercado energético que debía regular el entones funcionario.
Según pudo reconstruir El Destape de fuentes judiciales, existen hechos concretos “que permitirían afirmar que el exministro habría provocado una serie de actos perjudiciales para el Estado”. Aranguren es patrocinado por Alejandro Pérez Chada, abogado y amigo del presidente Mauricio Macri. Y del Grupo Clarín.
La Justicia también apunta contra Laura Alonso porque como titular de la OA se estima que encubrió la conducta de Aranguren “cuando se encontraba obligada a investigarlo (y, en su caso, sancionarlo o removerlo)”, tal como se desprende de la Ley de Ética en el Ejercicio de la Función Pública.
Tanto el exministro (dejó el gabinete de Macri en junio del año pasado) como la actual funcionaria deberán ejercer su primer acto de defensa en este expediente luego de las elecciones. Aranguren ya había presentado escritos ante Rodríguez pero sus explicaciones no fueron consideradas suficientes para el juez. Por eso, se determinó la indagatoria. Luego de indagarlos, el magistrado tendrá 10 días hábiles para resolver si les dicta o no el procesamiento.
Acciones dudosas
Aranguren, que volvió a ser noticia en estos días al afirmar que está “trayendo” sus “dólares al país para continuar viviendo”, asumió en la función pública siendo accionista de Shell. El 2 de junio de 2016, en su declaración jurada como ministro, quedó plasmado que poseía acciones “clase A” de Royal Dutch Shell PLC, casa matriz de la multinacional.
El entonces titular de la cartera energética resistió por todos los medios desprenderse de las acciones pero finalmente, 9 meses después de asumir, cedió. En realidad, eso se dijo en septiembre de 2016, tras un dictamen de la OA que le recomendaba renunciar a sus tenencias de la multinacional, pero nunca se brindaron precisiones.
¿Qué sostenía el entonces funcionario para no dejar de tener papeles de Shell? Que no había incompatibilidad y que se abstenía de intervenir en cuestiones en las que particularmente estuvo involucrada la petrolera. “Él se abstiene pero firma un secretario que puede recibir órdenes del propio ministro”, le retrucaban a la par distintos especialistas.
Según la presentación por la que ahora es citado a indagatoria, el mentor de los tarifazos se benefició económicamente con decisiones de gestión que tomó en el sector energético.
De acuerdo a los denunciantes, Aranguren favoreció a Shell Compañía Argentina de Petróleo y a su casa matriz RDS mediante el aumento de las tarifas de gas, la compra de gas a Chile y las operaciones de importación de gasoil, entre otras medidas tomadas bajo su gestión. Y como él era accionista, esos beneficios también redundaban en su bolsillo.
Ética Pública
“Es incompatible con el ejercicio de la función pública (…) dirigir, administrar, representar, patrocinar, asesorar, o, de cualquier otra forma, prestar servicios a quien gestione o tenga una concesión o sea proveedor del Estado, o realice actividades reguladas por éste, siempre que el cargo público desempeñado tenga competencia funcional directa, respecto de la contratación, obtención, gestión o control de tales concesiones, beneficios o actividades”, especifica el artículo 13 de la Ley de Ética Pública.
El artículo 15 añade que si a la hora de ser designado el funcionario está alcanzado por alguna de las incompatibilidades mencionadas, debe “renunciar a tales actividades como condición previa para asumir el cargo” o “abstenerse de tomar intervención, durante su gestión, en cuestiones particularmente relacionadas con las personas o asuntos a los cuales estuvo vinculado en los últimos tres años o tenga participación societaria”.
Como titular de la cartera de Energía y Minería, Aranguren definió la política del sector al que estuvo vinculado por 37 años: no sólo fue accionista de la casa central de Shell. Fue CEO de la filial local (Shell Compañía Argentina de Petróleo SA) desde 2003 hasta el 30 de junio de 2015, cuando también abandonó la vicepresidencia de Suministros para América Latina. Estuvo vinculado a la multinacional desde 1979. Relación que no quebró ni siquiera cuando asumió como ministro.
A través de una circular, Cancillería ordenó recopilar los mails de todos los argentinos en el exterior habilitados para votar.
Carla Pelliza
De cara a las elecciones, Cancillería instruyó a todas sus sedes a remitir información sobre los correos electrónicos de argentinos en el exterior habilitados para votar. A través de una circular, con fecha del 1º de marzo, aseguraron que los datos serían utilizados para informar únicamente sobre el proceso electoral pero, como reveló El Destape, esta semana comenzaron a recibir mails partidarios de Juntos por el Cambio desde una agrupación de voluntarios a la que figuraron como suscritos, pese a no haberlo hecho.
En una circular firmada por la Secretaría de Relaciones Institucionales de Cancillería y la Dirección de Asuntos Consulares, se explicó que por las modificaciones en el "derecho a voto" mediante el decreto que incorpora la modalidad de sufragio por correo postal para quienes vivan en el exterior, "y atento a la decisión del Poder Ejecutivo Nacional de establecer canales de comunicación con los ciudadanos residentes en el exterior a fin de informarlos sobre el ejercicio de dicho derecho", se solicitó a las "respectivas Sedes a remitir a la Dirección de Asuntos Federales los datos de contacto (únicamente correo electrónico) que obren en su poder de los ciudadanos argentinos empadronados, matriculados (mayores de 16 años) y/o en listas de correos, en su jurisdicción", según pudo saber este medio.
Para facilitar el ordenamiento de la base de datos, pidieron que la información se envíe en archivos de Excel por correo institucional, el cual fue indicado en la circular, hasta el 8 de marzo de este año, lo que llamó la atención de muchos trabajadores. Y argumentaron que la ley habilita la cesión de datos personales cuando sea entre dependencias de órgano del Estado de forma directa, como explicó ayer este medio.
Sin embargo, los datos personales no pueden ser transferidos a un privado - como sería el caso de Voceros Voluntarios JxC Exterior -, ni tampoco pueden ser utilizados para una finalidad diferente para la cual fueron cedidos. Como explicaron varias personas - víctimas de este ilícito - desde distintas partes del mundo, ellos fueron a actualizar el DNI para renovar el pasaporte o hicieron el trámite para empadronarse ante estas elecciones pero comenzaron a recibir mails que, lejos de informar sobre el proceso democrático, hicieron explícita propaganda por el oficialismo.
Enrique Chaparro, especialista en seguridad informática de Fundación Vía Libre, le dijo a este medio que lo denunciado "es absolutamente ilegal, los datos fueron recogidos con un propósito específico y no para ser distribuidos". Además, explicó que "no hay consentimiento de aquélla persona, cuyos datos personales han sido utilizados, para que se haya dado tal transferencia a un tercero, que es el que envía los mensajes" de propaganda oficialista.
En el mail, que llegó a muchos argentinos en diferentes partes del globo, pero con la misma mecánica, se dijo: “Los argentinos residentes en el exterior fueron habilitados a votar automáticamente por la Justicia Electoral desde 2017 (siempre y cuando tengan hecho el cambio de domicilio)”. Y explicó: "Ser argentino es mucho más que el recuerdo de la infancia o gritar el gol con la camiseta en un mundial. Es estar ahí cuando la República te necesita", al lado de una foto de Macri, Pichetto, Vidal y Rodríguez Larreta, además del logo de Juntos por el Cambio. Debajo, se aclaró que fueron destinatarios de tal mensaje por estar suscritos a una web de Voluntarios de Juntos por el Cambio en el exterior, lo que negaron rotundamente.
Al respecto, Chaparro advirtió que ante este caso hay una responsabilidad administrativa, si lo cedieron del Gobierno; una responsabilidad penal del funcionario cedente y la responsabilidad, por la ley de protección de datos, de quien recibió esa información profesional (o sea, de quien envió los mensajes).
El especialista recomendó que los titulares de los datos robados hagan las denuncias correspondientes. Hay una manera formal de hacerlo pero especificó que lo mejor sería que algún fiscal tome cartas en el asunto, siempre y cuando alguien haga la denuncia ante sede judicial. En primera instancia, sostuvo, deberían "decirle al que utilizó indebidamente esos datos que los elimine de inmediato. Y debería hacerlo, está obligado por la ley" y alertó sobre la falta de controles de datos personales por parte del Estado. Problemática que lleva años.
¿Cómo denunciar el uso indebido de datos personales?
De forma gratuita y a distancia, los ciudadanos podrán hacer la denuncia por incumplimiento de la ley de protección de datos personales, pero necesitarán tener CUIT y Clave Fiscal, ya que es mediante la página de la AFIP.
Deberán ingresar a la plataforma de trámites a distancia (aquí) y buscar el trámite "Denuncia por incumplimiento de la ley de protección de datos personales". Luego, se deberán completar los campos del formulario y adjuntar la documentación solicitada.
Si bien el trámite está enfocado en incumplimiento de los derechos de acceso, rectificación y supresión pero se puede utilizar para hacer estas denuncias de uso de datos derivados para otro fin. Debajo del formulario, hay un campo para escribir y aclarar la problemática, así como para adjuntar documentación y capturas de pantalla.
Una vez realizada la denuncia, la Dirección Nacional de Protección de Datos Personales de la Agencia de Acceso a la Información Pública evaluará el pedido y, en caso de corresponder, iniciará las acciones administrativas ante los responsables
Fuente:ElDestape
.
Córdoba
Negri denuncia a Schiaretti por enviar boletas cortadas de Macri
Asegura que el gobernador envía las papeletas del presidente junto a su lista de diputados. "Viola los derechos de ciudadanía", señaló. Negri denuncia a Schiaretti por enviar boletas cortadas de Macri
El jefe de los diputados de Cambiemos Mario Negri anunció que denunciará al gobernador de Córdoba Juan Schiaretti por enviar cartas a los ciudadanos con boletas cortadas de Mauricio Macri junto a la de su lista de legisladores provinciales.
"Estamos haciendo una presentación judicial porque en las últimas 48 horas están llegando a todos los domicilios boletas cortadas, en sobres con el nombre y la dirección de cada persona, lo cual viola derechos personalísimos de la ciudadanía a que se resguarden sus datos personales", anticipó Negri, que encabeza la nómina de diputados nacionales de Juntos por el Cambio en Córdoba.
Schiaretti presentó su lista de diputados nacionales de su propio partido, Hacemos por Córdoba, despegada de las fórmulas presidenciales. En las primarias superó los 16 puntos, suficiente para retener los dos diputados que pone en juego. Juntos por el Cambio se impuso en esa categoría con 41 puntos y dejó a Todos en 23. Macri le ganó a Alberto 50 a 30, por lo que la boleta corta tuvo compañía de los dos candidatos presidenciales.
El 27 de octubre, el gobernador intenta que esa nómina supere a a la que va pegada a Alberto, encabezada por Eduardo Fernández, para posicionarse en la interna peronista que tendrá ni bien asuma su segundo mandato el 10 de diciembre y empiece la pela por su sucesión.
Con ese objetivo, según Negri, intenta facilitarle el corte de boleta a los vecinos por correspondencia. "En esos sobres se adjunta a la boleta de los diputados de Hacemos por Córdoba la boleta de Mauricio Macri y Miguel Pichetto, ya cortada, sin el tramo de Diputados Nacionales de Juntos por el Cambio", explicó el diputado.
Macri estuvo esta semana de campaña en Córdoba con Negri y Juez.
"Hay una estafa ética, porque si tomás la decisión de llevar la boleta corta e ir solo, bancatela. Pero, además, no se puede inducir a la confusión a la sociedad. La boleta oficializada por la Justicia Electoral en el caso de Juntos por el Cambio es un voto completo, con Presidente y Diputados. No es un voto cortado por la mitad", denunció Negri.
"Queremos que la Justicia investigue quién dio la base de datos con nombres y direcciones, violando la intimidad de las personas. Nuestros apoderados están redactando la presentación judicial. Esto ya lo vimos antes de las PASO con el voto "delivery", que la Justicia prohibió. Esto es similar. El oficialismo provincial sigue buscando maniobras para confundir al electorado", cerró.
Fuente:LPO
No hay comentarios:
Publicar un comentario