23 de octubre de 2020
La legislatura de Santa Fe sancionó la ley de Paridad
El movimiento de mujeres triunfó
Santa Fe ya tiene democracia paritaria en los tres poderes del Estado, partidos
políticos y colegios profesionales. Un triunfo histórico del movimiento de mujeres
que parecía imposible hace sólo dos años. La ley salió después de una trabajosa
negociación política en la Legislatura: la Cámara de Diputados la aprobó a media
tarde y el Senado completó la sanción horas después, así que el gobernador Omar
Perotti ya está en condiciones de promulgarla. Fue el tercer intento. Diputados ya
había aprobado la norma en 2016 y 2018, pero la iniciativa caducó en el cajón del
Senado. ¿Que cambió desde entonces? Uno de esos cambios es que hoy la
provincia tiene una vicegobernadora, Alejandra Rodenas, quien alentó a los
senadores del PJ a sumarse a la agenda de género que propuso junto a Perotti
desde la Casa Gris. Así nació el proyecto que el Senado aprobó en agosto y ayer
se convirtió en ley. “Hemos dado un paso decisivo en el camino hacia la igualdad.
No hay democracia completa sin igualdad entre hombres y mujeres”, apuntó la
vice
La media sanción de los senadores del PJ tenía objeciones de la Mesa de la
Paridad que trabajó mucho con el colectivo de legisladoras. Algunas fueron
superadas y otras no. “Es la ley posible”, festejó la diputada peronista Lucila De
Ponti, quien recordó un notable privilegio político: en 2017 votó la ley de Paridad
en el Congreso cuando era diputada nacional y en 2020, votó la de Santa Fe, ya
en la Legislatura y después de los fallidos locales de 2016 y 2018. “Es un enorme
alegría. Mis compañeros me hicieron algunos chistes por este hecho: tener el
privilegio y el orgullo de aprobar la paridad en la Argentina y en Santa Fe. Es algo
que atesoro en el corazón”, se emocionó De Ponti.
Su colega del socialismo Leonella Cattalini abrió los discursos, también emocionada
“Es un día histórico para la democracia santafesina”. Y lo asoció a dos hechos:
ayer cumplió 90 años la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo Estela Carlotto y
fue el Día de la Identidad, en la búsqueda de los niños desaparecidos por el
terrorismo de estado. “Es un gran día”. Cattalini reconoció y agradeció “a muchas
mujeres, ex diputadas, ex concejalas y referentes de la política santafesina” por los
jirones de la lucha anterior y mencionó a cuatro de ellas: Alicia Tate, Silvia
Augsburger, Inés Bertero, y Alicia Gutiérrez. Las cuatro impulsaron la ley de Cupo
Femenino, que ya es historia.
“Fueron días difíciles”, dijo Cattalini al comentar el tironeo por los cambios que
pedía el colectivo de legisladoras, pero que el Senado resistía. Ante el riesgo de
que no hubiera ley, la salida fue salomónica. “La ley posible”, la llamó De Ponti.
Uno de las reformas es que en las elecciones de 2021, la ley se aplicará en la
renovación de concejales, pero no en la comisiones comunales.
“El Senado fue una barrera y un obstáculo, pero hoy tenemos la posibilidad de que
eso cambie”. Y cambió. “Aún cuando no sea la mejor ley, es un claro avance para
que Santa Fe tenga una democracia paritaria. Vamos a seguir la lucha juntas”
contra un sistema político como el de Santa Fe “patriarcal, injusto, perverso y
arcaico”, lo definió. “Las mujeres no tenemos que rogar por nuestros derechos,
sino luchar por ellos”. “Hay que terminar con la violencia política, con los que dicen
que no podemos, nos cuestionan por nuestra forma de vestir, pensar, nuestra
opción sexual. Lo aprendimos. Y tenemos el ejemplo de Estela”. Cattalini no dejó
pasar el último reproche. “Que haya más mujeres presidentas de bloques”. Es que
en una decena de bancadas, hay una sola, Amalia Granata, quien desde ayer tiene
su propio bloque.
En la votación en general, la ley se aprobó por unanimidad, con cuatro
abstenciones de los ex compañeros de Granata en el bloque celeste: Nicolás
Mayoraz, Walter Ghione, Juan Argarañaz y Natalia Armas Belavi, pero en particular,
las abstenciones se triplicaron, sobre todo en el artículo 5 que incluyó un
mecanismo que parece una trampa para integrar las listas por “duplas”. Otro punto
oscuro es el sistema de reemplazos por género. Esas normas no fueron votadas
por la mayoría de las legisladoras, entre ellas la diputada peronista Paola Bravo,
sus colegas Granata y Betina Fiorito, la ex ministra de Educación, Claudia Balagué
y los bloques de izquierda: Agustina Donnet, Rubén Giustiniani, Carlos del Frade y
Dámaris Pacchiotti. En el debate, otra legisladora, Cesira Arcando, también puso
bajo la lupa los puntos controvertidos de la ley. Arcando es “una prueba viviente” –y
así se definió- de la decisión de la Cámara de Diputados de cubrir las vacantes con
mujeres para garantizar el cupo femenino en el recinto. Ahora será la paridad.
“Retroceder nunca va a ser una opción. Vamos a judicializar todos los casos que
vulneren nuestros derechos”, prometió Arcando.
Bravo coincidió con De Ponti que “paridad es igualdad y justicia social”. “Esta ley
viene a saldar una deuda que la democracia tenía con las mujeres. Es un eslabón
más en la cadena de conquistas. Un piso importantísimo. Como dijo Cristina
Fernandez de Kirchner, sin feminismo no hay justicia social”.
MIL
En prisión preventiva como partícipes necesarios
Tres imputados por el "plan criminal" contra Trasante
El acusado líder narco Julio Andrés Rodríguez Granthon, alias el Peruano, Alejo
"Patón" Leiva y Facundo López fueron imputados como "partícipes necesarios" en
el homicidio del exconcejal y pastor Eduardo Trasante, el 14 de julio. La causa, en
la que aún no fueron detenidos autores materiales, fue descripta por los fiscales
Gastón Ávila y Matías Edery como un "plan criminal"; y hablaron de un "aporte
indispensable" de los acusados en el homicidio agravado "por precio o promesa
remuneratoria y por la participación de dos o más personas". El juez Hernán
Postma ordenó prisión preventiva por el plazo de ley. En el teléfono de uno de los
imputados encontraron fotos de carteles que rezaban "violador" y "nunca más vas
a violar a una mujer", pero no fueron dejados en el lugar del hecho, ni nombraban
a Trasante. En conferencia, los fiscales dijeron al respecto: "Solo expusimos
información objetiva que puede abrir una nueva línea de investigación". La querella
habló de una revictimización y aseguró que "no tiene nada que ver con el móvil del
hecho". Además, Ávila dijo que por el momento no hay "ninguna evidencia de un
crimen institucional o por la participación política de la víctima".
A Granthon se le achacó hacer las gestiones para conseguir el vehículo Peugeot
308 usado para el crimen. "Desde su lugar de detención, en el pabellon 9 de la
cárcel de Piñero, dispuso de su organización criminal con la finalidad de conseguir
el auto, a través de un mensaje de voz, de WhatsApp, con Brian 'Bubba' A. (ya
imputado en la causa), para solicitárselo", le imputaron. "Le dijo que se lo entregue
a una persona de su confianza que se iba a comunicar con él y que luego le iba a
pagar".
La imputación agrega que Facundo López, de 22 años, siguiendo indicaciones de
Granthon, y en base a la información que le proporcionó a éste último Isaías Zenón,
se comunicó en nombre del "Peruano", el 11 de julio, con Bubba para que éste le
dé el auto. El día del crimen, después de cometido, López fue con vecinos a buscar
el auto. Primero buscaron la llave en lo de Leiva. El auto apareció abandonado a
400 metros de donde vive López, al día siguiente.
En tanto, a Alejo Leiva, de 20 años, quien vivía a la vuelta de la casa de Trasante
cuando era vecino de Villa Moreno, se le atribuyó haber enviado 5 imágenes desde
su celular a una persona aún no identificada, 16 horas antes del hecho. La
secuencia tiene fotos del frente de la casa de Trasante. Además, mencionaron "fotos
de un papel escrito a mano (en una mesa luego secuestrada al acusado) que dice
'por violador' y del otro lado 'nunca más vas a violar a una mujer'".
Tras la audiencia en la que los fiscales no ahondaron sobre si tenía que ver con el
crimen del exconcejal, en conferencia dijeron que lo que expusieron era "evidencia
objetiva que se investiga" y dijeron que no hay elementos relacionados con su
participación política.
La querellante Gabriela Durruty entendió que se trata de una "coautoría por reparto
de funciones" y no una participación. Sobre los carteles indicó que "no tienen
vinculación alguna con el hecho y no entendemos a título de qué fueron
acompañados entre la prueba". También dijo que la viuda llamó "destrozada" en
plena audiencia, por la "canallada". En ese sentido, negaron que tenga que ver con
el móvil del hecho y hablaron de una "revictimización terrible".
La forma en la que se cometió el crimen, se conoce: pasadas las 14.40, dos
hombres que conducían el auto fueron hasta casa de Trasante en San Nicolás al
3600. A las 14.47 tocaron el timbre, dijeron que iban de parte de la hija de Trasante;
entraron con armas, redujeron a la esposa del exconcejal y le dijeron que lo llamara.
Cuando la víctima bajaba la escalera le dispararon en la mano, el segundo tiro fue
desde corta distancia y entró por el cráneo. Luego, se retiraron.
Entre otras evidencias, los fiscales dijeron que en el celular de Leiva encontraron
notas periodísticas recientemente leídas sobre Trasante, el día del hecho. Además,
al día siguiente del crimen, se tiñó el pelo de rubio. Sumado a ello, Alejo y Facundo
registran conversaciones 3 horas antes de la ejecución. Edery habló de la
"capacidad operativa de este grupo de personas, para la logística del homicidio".
Los tres acusdos se sumaron ayer a los ya imputados Aníbal Maximiliano G. y
Brian Nahuel A., acusados por las tareas de adquisición del auto.
Desde Santa Fe
Veinte minutos fueron suficientes. La sesión conjunta del Senado y la Cámara de
Diputados removió ayer del cargo al fiscal de Rosario que está preso, Gustavo
Ponce Asahad y suspendió por seis meses sin goce de sueldo a su colega de
Venado Tuerto, Mauro Blanco, en ambos casos por “mal desempeño”. Las dos
resoluciones salieron por unanimidad: 64 a 0 la suspensión de Blanco y 65 a 0 la
cesantía de Ponce Ashad porque -entre uno y otro trámite- una legisladora se
demoró en conectarse al plenario virtual. Las penalidades accesorias son las
conocidas: Ponce Asahad fue inhabilitado por diez años para ocupar cualquier otro
puesto en el Ministerio Público de la Acusación, mientras que Blanco tendrá
“expresamente prohibido ingresar a cualquier ámbito del MPA” durante los 180 días
que estará suspendido en sus funciones.
La vicegobernadora Alejandra Rodenas abrió la sesión conjunta de ambas
Cámaras a las 13.30 y la cerró a las 13.50. En esos veinte minutos, 16 senadores y
49 diputados votaron por signos a mano alzada el despido de Ponce Asahad y la
suspensión de Blanco. En el recinto sólo estaban el presidente de la Cámara de
Diputados Miguel Lifschitz, el presidente de la comisión de Acuerdos, Raúl
Gramajo, su vice Pablo Farías y el diputado Fabián Bastía, que era el acusador de
Ponce Asahad.
La investigación a Blanco estuvo a cargo de Gramajo, pero no se cerró. El proceso
disciplinario al fiscal de Venado Tuerto quedó abierto y podría reanudarse en
cualquier momento si aparecen pruebas que lo justifiquen. Lo dice la resolución
que aprobó que la Asamblea, sin disidencias: “1) Suspender por 180 días sin goce
de haberes al fiscal Blanco por mal desempeño de sus funciones (a partir de ayer),
con expresa prohibición de ingresar al ámbito físico de cualquier dependencia del
MPA”. 2) “Suspender el proceso disciplinario por la eventual comisión de delito
doloso. El procedimiento se reanudará si a juicio de la comisión de Acuerdos
surgieran elementos que admiten proseguir el trámite, a partir del avance procesal
de las causas penales contra el doctor Blanco”.
En el caso de Ponce Asahad, el diputado Bastía, que eran su acusador, había
dicho en público que lo investigaba por supuesto “mal desempeño” y “delito doloso”.
Pero el segundo cargo no fue incluido en el dictamen de la bicameral de Acuerdos,
ni en la resolución que aprobó el pleno de ambas Cámaras. Así lo dice: “1) Remover
del ejercicio de sus funciones al fiscal Ponce Asahad por la causal de mal
desempeño de sus funciones. 2) Inhabilitarlo para acceder al MPA por un plazo de
10 años 3) Notificar la decisión al ahora ex fiscal, al jefe del Ministerio Público de la
Acusación Jorge Baclini, a la auditora del MPA María Cecilia Vranicich y a la Corte
Suprema de Justicia de la provincia. La medida, igual que en el caso de Blanco,
tiene vigencia desde ayer.
El secretario parlamentario Rafael Gutiérrrez, hijo del presidente de la Corte, sólo l
eyó una parte de los despachos de la bicameral la parte resolutiva que proponía
remover a Ponce Asahad y suspender a Blanco. Y sus firmantes: los doce miembros
de la comisión. Cuatro senadores: Gramajo, Alcides Calvo, Rubén Pirola, Lisandro
Enrico y ocho diputados: Farías, Bastía, Leonella Cattalini, Gabriel Real, Leandro
Busatto, Gabriel Chumpitz y Nicolás Mayoraz.
Intervención pública para alertar sobre la pandemia
Acción urgente en el
Monumento
Imagen: Prensa Gobernación
Con una intervención frente al Monumento; la Asamblea de Trabajadorxs por la Salud Colectiva,
el espacio que nuclea al personal sanitario de efectores públicos y privados de
Rosario, visibilizará hoy al mediodía su preocupación por la situación que se
atraviesa ante el Covid en el sur santafesino. "La región está promediando casi
1.500 contagios diarios hace varias semanas, en un contexto donde el Estado fue
perdiendo iniciativa a la hora de regular la circulación", señalaron a través de un
comunicado. Bajo la consigna "Cerrar para no contagiar, abrir para trabajar", la
asamblea viene impulsando como estrategia para contener el avance del virus pasar
a una fase de Aislamiento Selectivo Programado Intermitente (ASPI), un ciclo
intercalado de cierres y aperturas. “Haremos una acción pública de alto impacto,
para ayudar a la toma de conciencia. Lo que nos pasa a nosotros como trabajadorxs
de la salud, con agotamiento, también sumando contagios y fallecimientos, es sólo
una parte", plantearon desde la Asamblea, para luego afirmar: "Acá se está
naturalizando que Rosario se haya convertido en el epicentro de la pandemia a nivel
nacional y eso es lo más grave".
La convocatoria de la Asamblea de Trabajadorxs por la Salud, el colectivo que
desde hace varias semanas se viene reuniendo de forma virtual preocupados por el
avance de los contagios en Rosario y el sur provincial, es a las 12.30 en el Parque
Nacional a la Bandera. "La idea es hacer una acción visible utilizando el espacio
público también como un modo de entenderlo como un espacio social, donde
circule gente para que mire y entienda que debe bajar la circulación viral y además
debe bajar la cantidad muertos. Es casi un acto desesperado porque lo venimos
diciendo hace un montón de tiempo", dijo la médica generalista Valeria Bulla.
La Asamblea impulsa como estrategia un ciclo intercalado de cierres y aperturas,
propuesta desde hace un tiempo por científicos europeos y recomendada por la
OMS para bajar el número de contagios y así evitar que el sistema de salud no
trabaje al borde. "En julio, Rosario controló y suprimió la circulación del virus, con
20 días sin casos, eso lo hizo el mismo sistema de salud que tenemos ahora. Por
eso nos parece que es posible un aislamiento intermitente", consideró Bulla.
Los referentes de la Asamblea, que nuclea a más de 200 trabajadores y
trabajadoras de enfermería, salud mental, personal de trabajo social y de la
universidad, de distintos Centros de Salud, hospitales privados y estatales, se
reunieron en los últimos días con el intendente Pablo Javkin, con el senador
departamental, Marcelo Lewandowski, y con las comisiones de Salud del Concejo
Municipal y la de la Cámara de Diputados provincial.
"En cada una de estas reuniones casi que todos acuerdan con los planteos de la
Asamblea, que hay que cambiar de estrategia, porque no está dando resultado, los
contagios aumentan y las muertes también", indicó Bulla, directora de la carrera de
posgrado de Medicina General y Familiar de la Facultad de Ciencias Médicas de la
UNR.
"Según las proyecciones del Conicet, de no restringirse el contacto social, habría al
menos 200 muertes más por el coronavirus de aquí a fin de mes, que podríamos
evitar si se toman medidas a tiempo. Y hasta las propias autoridades de salud a
nivel municipal y provincial han reconocido en estas horas la necesidad de tomar
alguna medida de restricción. Por eso venimos pidiendo el Botón Rojo intermitente”,
indicaron en el comunicado de la convocatoria.
"También estamos pidiendo un Botón Rojo con derechos, que el Estado esté
presente en cada una de las necesidades que tiene la población a la cual gobierna",
agregó Bulla. "Muchos trabajamos en centros de salud de los barrios en las
poblaciones más vulneradas, y cuando estamos planteando el aislamiento de un
paciente, nos dicen que tienen que salir a buscar la diaria para tener un plato de
comida. El Estado tiene que estar ahí con alguna política de protección para que
podamos cumplir el aislamiento, porque así bajamos la circulación viral, intentar
suprimirla y por lo tanto disminuir la cantidad de muertos", concluyó.
Vigilia en honor a Néstor Kirchner
Homenaje del barrio
“Queremos hacer un homenaje a Nestor Kirchner, acá, en un barrio popular, porque
su recuerdo y su legado sigue presente, porque fue el presidente que nos sacó del
pozo de la crisis del 2001 y nos devolvió la esperanza a miles de compatriotas.
Celebramos su recuerdo como el presidente que se animó a romper con los
protocolos, a acercarse a su pueblo y a jugársela por los humildes” agregó Fleitas.
La vigilia se realizará en el sur de la ciudad, en Molino Blanco y habrá una proyección
de discursos del ex presidente, una muestra fotográfica y un altar para que los
vecinos puedan dejar una vela en su memoria. La convocatoria la realizan Somos,
Barrios de Pie, el Movimiento Popular Libertador San Martín, Marea - Feminismo
Popular, Jóvenes de Pie, Auge Estudiantil y la Universidad Popular BdP.
Kirchner murió el 27 de octubre de 2010, el día que se realizaba el último censo
nacional, en El Calafate. Tenía 60 años y había asumido la presidencia el 25 de mayo
de 2003. Su gestión fue sinónimo de crecimiento ecónomico, creación de fuentes de
trabajo, recuperación de las negociaciones colectivas de trabajo y ampliación de
derechos.
Fuente:Rosario12
Declaraciones del intendente
Este viernes, el intendente Pablo Javkin participó de una entrevista con la emisora radial LT8 en la que explicó que el gran problema de la situación sanitaria de la ciudad se encuentra en entender que “lo que tenemos que bajar es el nivel de contacto social sin cuidados”. “Acá pareciera que la decisión es restringir o abrir actividades y lo que seguimos notando es que la mayoría de los contagios se dan en ámbitos sin protocolo”, insistió el funcionario.
En ese sentido, Javkin puso foco en lo sucedido el fin de semana pasado con los festejos y reuniones llevadas adelante en el día de la madre: “Cualquiera que recorriera las redes sociales el domingo creo que entiende lo que estoy hablando: la cantidad de fotos con gente reunida en más de cuatro personas, con su familia, con personas mayores, sin el barbijo y eso es lo que después se sigue reflejando en las guardias y en los hospitales”.
Sobre el período que viene, Pablo adelantó que “todo parece indicar que va a ser similar con las restricciones que se están teniendo hasta ahora y sin grandes cambios” y persistir en remarcar que “la clave acá es que todos entendamos que una pandemia se enfrenta cuando todos nos cuidamos y eso no es un botón o una resolución o un decreto que pueda disponer una autoridad gubernamental”.
Respecto a la posibilidad de habilitar el “Botón Rojo Ya”, el intendente reparó en las “consecuencias sociales y económicas” que esto traería, ya que “implicaría quitarle el trabajo a un obrero de la construcción o a un feriante”. Y agregó: “Para hacer eso necesitas una enorme asistencia fiscal de recursos del estado, que claramente no la puede hacer un municipio, ni siquiera una provincia”.
“Si la gente se está contagiando no donde trabaja, no donde hay un protocolo, sino en el ámbito privado, no hay otra manera de hablarle a la sociedad con claridad, aunque suene antipático y decirle cuídense”, remarcó el intendente. Y sumó: “La gente cree a veces que contagiarse no tiene consecuencia y las tiene. Las consecuencias están claramente planteadas en los fallecimientos. No nos podemos acostumbrar a eso. No puede ser que neguemos la enfermedad. No podemos negar las consecuencias que el covid trae”.











No hay comentarios:
Publicar un comentario