23 de octubre de 2020

ROSARIO . SANTA FE.

 


23 de octubre de 2020

La legislatura de Santa Fe sancionó la ley de Paridad

El movimiento de mujeres triunfó

La vicegobernadora alentó a senadores del PJ a sumarse a la agenda de género. Para Cattalini, diputada socialista, "es un día histórico".
Por Juan Carlos Tizziani













Cattalini: “Las mujeres tenemos que luchar por los derechos”. 

Santa Fe ya tiene democracia paritaria en los tres poderes del Estado, partidos 

políticos y colegios profesionales. Un triunfo histórico del movimiento de mujeres 

que parecía imposible hace sólo dos años. La ley salió después de una trabajosa 

negociación política en la Legislatura: la Cámara de Diputados la aprobó a media 

tarde y el Senado completó la sanción horas después, así que el gobernador Omar 

Perotti ya está en condiciones de promulgarla. Fue el tercer intento. Diputados ya 

había aprobado la norma en 2016 y 2018, pero la iniciativa caducó en el cajón del 

Senado. ¿Que cambió desde entonces? Uno de esos cambios es que hoy la 

provincia tiene una vicegobernadora, Alejandra Rodenas, quien alentó a los 

senadores del PJ a sumarse a la agenda de género que propuso junto a Perotti 

desde la Casa Gris. Así nació el proyecto que el Senado aprobó en agosto y ayer 

se convirtió en ley. “Hemos dado un paso decisivo en el camino hacia la igualdad. 

No hay democracia completa sin igualdad entre hombres y mujeres”, apuntó la 

vice

La media sanción de los senadores del PJ tenía objeciones de la Mesa de la 

Paridad que trabajó mucho con el colectivo de legisladoras. Algunas fueron 

superadas y otras no. “Es la ley posible”, festejó la diputada peronista Lucila De 

Ponti, quien recordó un notable privilegio político: en 2017 votó la ley de Paridad 

en el Congreso cuando era diputada nacional y en 2020, votó la de Santa Fe, ya 

en la Legislatura y después de los fallidos locales de 2016 y 2018. “Es un enorme 

alegría. Mis compañeros me hicieron algunos chistes por este hecho: tener el 

privilegio y el orgullo de aprobar la paridad en la Argentina y en Santa Fe. Es algo 

que atesoro en el corazón”, se emocionó De Ponti.

Su colega del socialismo Leonella Cattalini abrió los discursos, también emocionada

“Es un día histórico para la democracia santafesina”. Y lo asoció a dos hechos: 

ayer cumplió 90 años la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo Estela Carlotto y 

fue el Día de la Identidad, en la búsqueda de los niños desaparecidos por el 

terrorismo de estado. “Es un gran día”. Cattalini reconoció y agradeció “a muchas 

mujeres, ex diputadas, ex concejalas y referentes de la política santafesina” por los 

jirones de la lucha anterior y mencionó a cuatro de ellas: Alicia Tate, Silvia 

Augsburger, Inés Bertero, y Alicia Gutiérrez. Las cuatro impulsaron la ley de Cupo 

Femenino, que ya es historia.

“Fueron días difíciles”, dijo Cattalini al comentar el tironeo por los cambios que 

pedía el colectivo de legisladoras, pero que el Senado resistía. Ante el riesgo de 

que no hubiera ley, la salida fue salomónica. “La ley posible”, la llamó De Ponti. 

Uno de las reformas es que en las elecciones de 2021, la ley se aplicará en la 

renovación de concejales, pero no en la comisiones comunales.

 “El Senado fue una barrera y un obstáculo, pero hoy tenemos la posibilidad de que 

eso cambie”. Y cambió. “Aún cuando no sea la mejor ley, es un claro avance para

 que Santa Fe tenga una democracia paritaria. Vamos a seguir la lucha juntas” 

contra un sistema político como el de Santa Fe “patriarcal, injusto, perverso y 

arcaico”, lo definió. “Las mujeres no tenemos que rogar por nuestros derechos, 

sino luchar por ellos”. “Hay que terminar con la violencia política, con los que dicen 

que no podemos, nos cuestionan por nuestra forma de vestir, pensar, nuestra 

opción sexual. Lo aprendimos. Y tenemos el ejemplo de Estela”. Cattalini no dejó 

pasar el último reproche. “Que haya más mujeres presidentas de bloques”. Es que 

en una decena de bancadas, hay una sola, Amalia Granata, quien desde ayer tiene 

su propio bloque.

En la votación en general, la ley se aprobó por unanimidad, con cuatro 

abstenciones de los ex compañeros de Granata en el bloque celeste: Nicolás 

Mayoraz, Walter Ghione, Juan Argarañaz y Natalia Armas Belavi, pero en particular,

 las abstenciones se triplicaron, sobre todo en el artículo 5 que incluyó un 

mecanismo que parece una trampa para integrar las listas por “duplas”. Otro punto 

oscuro es el sistema de reemplazos por género. Esas normas no fueron votadas 

por la mayoría de las legisladoras, entre ellas la diputada peronista Paola Bravo, 

sus colegas Granata y Betina Fiorito, la ex ministra de Educación, Claudia Balagué 

y los bloques de izquierda: Agustina Donnet, Rubén Giustiniani, Carlos del Frade y 

Dámaris Pacchiotti. En el debate, otra legisladora, Cesira Arcando, también puso 

bajo la lupa los puntos controvertidos de la ley. Arcando es “una prueba viviente” –y 

así se definió- de la decisión de la Cámara de Diputados de cubrir las vacantes con 

mujeres para garantizar el cupo femenino en el recinto. Ahora será la paridad. 

“Retroceder nunca va a ser una opción. Vamos a judicializar todos los casos que 

vulneren nuestros derechos”, prometió Arcando.

Bravo coincidió con De Ponti que “paridad es igualdad y justicia social”. “Esta ley 

viene a saldar una deuda que la democracia tenía con las mujeres. Es un eslabón 

más en la cadena de conquistas. Un piso importantísimo. Como dijo Cristina 

Fernandez de Kirchner, sin feminismo no hay justicia social”.


MIL

2.519 nuevos contagios se registraron ayer en la provincia. Rosario volvió a superar la barrera de los mil. 1.056 se reportaron en la víspera. Con respecto a fallecimientos, hubo 36 (26 de ellos en esta ciudad). En este contexto, el gobernador Omar Perotti participó de una reunión por videoconferencia con el presidente Alberto Fernández para “evaluar la situación sanitaria y las medidas a tomar en el marco de la pandemia de coronavirus”, aunque no hubo anuncios oficiales.


En prisión preventiva como partícipes necesarios

Tres imputados por el "plan criminal" contra Trasante

















Los fiscales Edery y Ávila 

El acusado líder narco Julio Andrés Rodríguez Granthon, alias el Peruano, Alejo 

"Patón" Leiva y Facundo López fueron imputados como "partícipes necesarios" en 

el homicidio del exconcejal y pastor Eduardo Trasante, el 14 de julio. La causa, en 

la que aún no fueron detenidos autores materiales, fue descripta por los fiscales 

Gastón Ávila y Matías Edery como un "plan criminal"; y hablaron de un "aporte 

indispensable" de los acusados en el homicidio agravado "por precio o promesa 

remuneratoria y por la participación de dos o más personas". El juez Hernán 

Postma ordenó prisión preventiva por el plazo de ley. En el teléfono de uno de los 

imputados encontraron fotos de carteles que rezaban "violador" y "nunca más vas 

a violar a una mujer", pero no fueron dejados en el lugar del hecho, ni nombraban 

a Trasante. En conferencia, los fiscales dijeron al respecto: "Solo expusimos 

información objetiva que puede abrir una nueva línea de investigación". La querella 

habló de una revictimización y aseguró que "no tiene nada que ver con el móvil del 

hecho". Además, Ávila dijo que por el momento no hay "ninguna evidencia de un 

crimen institucional o por la participación política de la víctima".

A Granthon se le achacó hacer las gestiones para conseguir el vehículo Peugeot 

308 usado para el crimen. "Desde su lugar de detención, en el pabellon 9 de la 

cárcel de Piñero, dispuso de su organización criminal con la finalidad de conseguir 

el auto, a través de un mensaje de voz, de WhatsApp, con Brian 'Bubba' A. (ya 

imputado en la causa), para solicitárselo", le imputaron. "Le dijo que se lo entregue 

a una persona de su confianza que se iba a comunicar con él y que luego le iba a 

pagar".

La imputación agrega que Facundo López, de 22 años, siguiendo indicaciones de 

Granthon, y en base a la información que le proporcionó a éste último Isaías Zenón,

 se comunicó en nombre del "Peruano", el 11 de julio, con Bubba para que éste le 

dé el auto. El día del crimen, después de cometido, López fue con vecinos a buscar 

el auto. Primero buscaron la llave en lo de Leiva. El auto apareció abandonado a 

400 metros de donde vive López, al día siguiente.

En tanto, a Alejo Leiva, de 20 años, quien vivía a la vuelta de la casa de Trasante 

cuando era vecino de Villa Moreno, se le atribuyó haber enviado 5 imágenes desde 

su celular a una persona aún no identificada, 16 horas antes del hecho. La 

secuencia tiene fotos del frente de la casa de Trasante. Además, mencionaron "fotos

 de un papel escrito a mano (en una mesa luego secuestrada al acusado) que dice

 'por violador' y del otro lado 'nunca más vas a violar a una mujer'".

Tras la audiencia en la que los fiscales no ahondaron sobre si tenía que ver con el 

crimen del exconcejal, en conferencia dijeron que lo que expusieron era "evidencia 

objetiva que se investiga" y dijeron que no hay elementos relacionados con su 

participación política.

La querellante Gabriela Durruty entendió que se trata de una "coautoría por reparto 

de funciones" y no una participación. Sobre los carteles indicó que "no tienen 

vinculación alguna con el hecho y no entendemos a título de qué fueron 

acompañados entre la prueba". También dijo que la viuda llamó "destrozada" en 

plena audiencia, por la "canallada". En ese sentido, negaron que tenga que ver con 

el móvil del hecho y hablaron de una "revictimización terrible".

La forma en la que se cometió el crimen, se conoce: pasadas las 14.40, dos 

hombres que conducían el auto fueron hasta casa de Trasante en San Nicolás al 

3600. A las 14.47 tocaron el timbre, dijeron que iban de parte de la hija de Trasante; 

entraron con armas, redujeron a la esposa del exconcejal y le dijeron que lo llamara.

Cuando la víctima bajaba la escalera le dispararon en la mano, el segundo tiro fue 

desde corta distancia y entró por el cráneo. Luego, se retiraron.

Entre otras evidencias, los fiscales dijeron que en el celular de Leiva encontraron 

notas periodísticas recientemente leídas sobre Trasante, el día del hecho. Además, 

al día siguiente del crimen, se tiñó el pelo de rubio. Sumado a ello, Alejo y Facundo 

registran conversaciones 3 horas antes de la ejecución. Edery habló de la 

"capacidad operativa de este grupo de personas, para la logística del homicidio". 

Los tres acusdos se sumaron ayer a los ya imputados Aníbal Maximiliano G. y 

Brian Nahuel A., acusados por las tareas de adquisición del auto. 


Fiscales Ponce Asahad y Blanco 

Apartado y suspendido











La sesión conjunta del Senado y Diputados. 

Desde Santa Fe

Veinte minutos fueron suficientes. La sesión conjunta del Senado y la Cámara de 

Diputados removió ayer del cargo al fiscal de Rosario que está preso, Gustavo 

Ponce Asahad y suspendió por seis meses sin goce de sueldo a su colega de 

Venado Tuerto, Mauro Blanco, en ambos casos por “mal desempeño”. Las dos 

resoluciones salieron por unanimidad: 64 a 0 la suspensión de Blanco y 65 a 0 la 

cesantía de Ponce Ashad porque -entre uno y otro trámite- una legisladora se 

demoró en conectarse al plenario virtual. Las penalidades accesorias son las 

conocidas: Ponce Asahad fue inhabilitado por diez años para ocupar cualquier otro 

puesto en el Ministerio Público de la Acusación, mientras que Blanco tendrá 

“expresamente prohibido ingresar a cualquier ámbito del MPA” durante los 180 días 

que estará suspendido en sus funciones.

La vicegobernadora Alejandra Rodenas abrió la sesión conjunta de ambas 

Cámaras a las 13.30 y la cerró a las 13.50. En esos veinte minutos, 16 senadores y 

49 diputados votaron por signos a mano alzada el despido de Ponce Asahad y la 

suspensión de Blanco. En el recinto sólo estaban el presidente de la Cámara de 

Diputados Miguel Lifschitz, el presidente de la comisión de Acuerdos, Raúl 

Gramajo, su vice Pablo Farías y el diputado Fabián Bastía, que era el acusador de 

Ponce Asahad.

La investigación a Blanco estuvo a cargo de Gramajo, pero no se cerró. El proceso 

disciplinario al fiscal de Venado Tuerto quedó abierto y podría reanudarse en 

cualquier momento si aparecen pruebas que lo justifiquen. Lo dice la resolución 

que aprobó que la Asamblea, sin disidencias: “1) Suspender por 180 días sin goce 

de haberes al fiscal Blanco por mal desempeño de sus funciones (a partir de ayer), 

con expresa prohibición de ingresar al ámbito físico de cualquier dependencia del 

MPA”. 2) “Suspender el proceso disciplinario por la eventual comisión de delito 

doloso. El procedimiento se reanudará si a juicio de la comisión de Acuerdos 

surgieran elementos que admiten proseguir el trámite, a partir del avance procesal 

de las causas penales contra el doctor Blanco”.

En el caso de Ponce Asahad, el diputado Bastía, que eran su acusador, había 

dicho en público que lo investigaba por supuesto “mal desempeño” y “delito doloso”.

 Pero el segundo cargo no fue incluido en el dictamen de la bicameral de Acuerdos, 

ni en la resolución que aprobó el pleno de ambas Cámaras. Así lo dice: “1) Remover

 del ejercicio de sus funciones al fiscal Ponce Asahad por la causal de mal 

desempeño de sus funciones. 2) Inhabilitarlo para acceder al MPA por un plazo de 

10 años 3) Notificar la decisión al ahora ex fiscal, al jefe del Ministerio Público de la 

Acusación Jorge Baclini, a la auditora del MPA María Cecilia Vranicich y a la Corte 

Suprema de Justicia de la provincia. La medida, igual que en el caso de Blanco, 

tiene vigencia desde ayer.

El secretario parlamentario Rafael Gutiérrrez, hijo del presidente de la Corte, sólo l

eyó una parte de los despachos de la bicameral la parte resolutiva que proponía 

remover a Ponce Asahad y suspender a Blanco. Y sus firmantes: los doce miembros

 de la comisión. Cuatro senadores: Gramajo, Alcides Calvo, Rubén Pirola, Lisandro 

Enrico y ocho diputados: Farías, Bastía, Leonella Cattalini, Gabriel Real, Leandro 

Busatto, Gabriel Chumpitz y Nicolás Mayoraz.


Intervención pública para alertar sobre la pandemia

Acción urgente en el 

Monumento

La Asamblea de Trabajadorxs por la Salud Colectiva alerta que "se naturaliza que Rosario 
sea el epicentro de la pandemia"












El mismo sistema de salud que contuvo la situación hoy está al borde del colapso 
Imagen: Prensa Gobernación

Con una intervención frente al Monumento; la Asamblea de Trabajadorxs por la Salud Colectiva, 

el espacio que nuclea al personal sanitario de efectores públicos y privados de 

Rosario, visibilizará hoy al mediodía su preocupación por la situación que se 

atraviesa ante el Covid en el sur santafesino. "La región está promediando casi 

1.500 contagios diarios hace varias semanas, en un contexto donde el Estado fue 

perdiendo iniciativa a la hora de regular la circulación", señalaron a través de un 

comunicado. Bajo la consigna "Cerrar para no contagiar, abrir para trabajar", la 

asamblea viene impulsando como estrategia para contener el avance del virus pasar 

a una fase de Aislamiento Selectivo Programado Intermitente (ASPI), un ciclo 

intercalado de cierres y aperturas. “Haremos una acción pública de alto impacto, 

para ayudar a la toma de conciencia. Lo que nos pasa a nosotros como trabajadorxs 

de la salud, con agotamiento, también sumando contagios y fallecimientos, es sólo

 una parte", plantearon desde la Asamblea, para luego afirmar: "Acá se está 

naturalizando que Rosario se haya convertido en el epicentro de la pandemia a nivel 

nacional y eso es lo más grave".


La convocatoria de la Asamblea de Trabajadorxs por la Salud, el colectivo que 

desde hace varias semanas se viene reuniendo de forma virtual preocupados por el 

avance de los contagios en Rosario y el sur provincial, es a las 12.30 en el Parque 

Nacional a la Bandera. "La idea es hacer una acción visible utilizando el espacio 

público también como un modo de entenderlo como un espacio social, donde 

circule gente para que mire y entienda que debe bajar la circulación viral y además 

debe bajar la cantidad muertos. Es casi un acto desesperado porque lo venimos 

diciendo hace un montón de tiempo", dijo la médica generalista Valeria Bulla.

La Asamblea impulsa como estrategia un ciclo intercalado de cierres y aperturas, 

propuesta desde hace un tiempo por científicos europeos y recomendada por la 

OMS para bajar el número de contagios y así evitar que el sistema de salud no 

trabaje al borde. "En julio, Rosario controló y suprimió la circulación del virus, con 

20 días sin casos, eso lo hizo el mismo sistema de salud que tenemos ahora. Por 

eso nos parece que es posible un aislamiento intermitente", consideró Bulla.

Los referentes de la Asamblea, que nuclea a más de 200 trabajadores y 

trabajadoras de enfermería, salud mental, personal de trabajo social y de la 

universidad, de distintos Centros de Salud, hospitales privados y estatales, se 

reunieron en los últimos días con el intendente Pablo Javkin, con el senador 

departamental, Marcelo Lewandowski, y con las comisiones de Salud del Concejo 

Municipal y la de la Cámara de Diputados provincial. 

"En cada una de estas reuniones casi que todos acuerdan con los planteos de la 

Asamblea, que hay que cambiar de estrategia, porque no está dando resultado, los 

contagios aumentan y las muertes también", indicó Bulla, directora de la carrera de 

posgrado de Medicina General y Familiar de la Facultad de Ciencias Médicas de la 

UNR.

"Según las proyecciones del Conicet, de no restringirse el contacto social, habría al 

menos 200 muertes más por el coronavirus de aquí a fin de mes, que podríamos 

evitar si se toman medidas a tiempo. Y hasta las propias autoridades de salud a 

nivel municipal y provincial han reconocido en estas horas la necesidad de tomar 

alguna medida de restricción. Por eso venimos pidiendo el Botón Rojo intermitente”, 

indicaron en el comunicado de la convocatoria.

"También estamos pidiendo un Botón Rojo con derechos, que el Estado esté 

presente en cada una de las necesidades que tiene la población a la cual gobierna", 

agregó Bulla. "Muchos trabajamos en centros de salud de los barrios en las 

poblaciones más vulneradas, y cuando estamos planteando el aislamiento de un 

paciente, nos dicen que tienen que salir a buscar la diaria para tener un plato de 

comida. El Estado tiene que estar ahí con alguna política de protección para que 

podamos cumplir el aislamiento, porque así bajamos la circulación viral, intentar 

suprimirla y por lo tanto disminuir la cantidad de muertos", concluyó.


Vigilia en honor a Néstor Kirchner

Homenaje del barrio

Los movimientos populares de Rosario convocan para el próximo lunes 26 de octubre, de 
20 a 0, en Molino Blanco, a una vigilia a diez años de la muerte de Néstor Kirchner. 
“Con la consigna 'Néstor vive en los barrios recordaremos y celebraremos la vida 
militante y política de quien fue el mejor presidente que ha tenido nuestro país 
desde la recuperación de la democracia: Néstor Kirchner”, comentó Claudia Fleitas,
 referenta de Somos y Directora de Economía Popular de Rosario.

“Queremos hacer un homenaje a Nestor Kirchner, acá, en un barrio popular, porque 

su recuerdo y su legado sigue presente, porque fue el presidente que nos sacó del 

pozo de la crisis del 2001 y nos devolvió la esperanza a miles de compatriotas. 

Celebramos su recuerdo como el presidente que se animó a romper con los 

protocolos, a acercarse a su pueblo y a jugársela por los humildes” agregó Fleitas.

La vigilia se realizará en el sur de la ciudad, en Molino Blanco y habrá una proyección 

de discursos del ex presidente, una muestra fotográfica y un altar para que los 

vecinos puedan dejar una vela en su memoria. La convocatoria la realizan Somos,

 Barrios de Pie, el Movimiento Popular Libertador San Martín, Marea - Feminismo

 Popular, Jóvenes de Pie, Auge Estudiantil y la Universidad Popular BdP.

Kirchner murió el 27 de octubre de 2010, el día que se realizaba el último censo 

nacional, en El Calafate. Tenía 60 años y había asumido la presidencia el 25 de mayo 

de 2003. Su gestión fue sinónimo de crecimiento ecónomico, creación de fuentes de 

trabajo, recuperación de las negociaciones colectivas de trabajo y ampliación de 

derechos. 

Fuente:Rosario12


Declaraciones del intendente

“Lo que tenemos que bajar es el nivel de contacto social sin cuidados”

  


Este viernes, el intendente Pablo Javkin participó de una entrevista con la emisora radial LT8 en la que explicó que el gran problema de la situación sanitaria de la ciudad se encuentra en entender que “lo que tenemos que bajar es el nivel de contacto social sin cuidados”. “Acá pareciera que la decisión es restringir o abrir actividades y lo que seguimos notando es que la mayoría de los contagios se dan en ámbitos sin protocolo”, insistió el funcionario. 

En ese sentido, Javkin puso foco en lo sucedido el fin de semana pasado con los festejos y reuniones llevadas adelante en el día de la madre: “Cualquiera que recorriera las redes sociales el domingo creo que entiende lo que estoy hablando: la cantidad de fotos con gente reunida en más de cuatro personas, con su familia, con personas mayores, sin el barbijo y eso es lo que después se sigue reflejando en las guardias y en los hospitales”.

Sobre el período que viene, Pablo adelantó que “todo parece indicar que va a ser similar con las restricciones que se están teniendo hasta ahora y sin grandes cambios” y persistir en remarcar que “la clave acá es que todos entendamos que una pandemia se enfrenta cuando todos nos cuidamos y eso no es un botón o una resolución o un decreto que pueda disponer una autoridad gubernamental”.

Respecto a la posibilidad de habilitar el “Botón Rojo Ya”, el intendente reparó en las “consecuencias sociales y económicas” que esto traería, ya que “implicaría quitarle el trabajo a un obrero de la construcción o a un feriante”. Y agregó: “Para hacer eso necesitas una enorme asistencia fiscal de recursos del estado, que claramente no la puede hacer un municipio, ni siquiera una provincia”. 

“Si la gente se está contagiando no donde trabaja, no donde hay un protocolo, sino en el ámbito privado, no hay otra manera de hablarle a la sociedad con claridad, aunque suene antipático y decirle cuídense”, remarcó el intendente. Y sumó: “La gente cree a veces que contagiarse no tiene consecuencia y las tiene. Las consecuencias están claramente planteadas en los fallecimientos. No nos podemos acostumbrar a eso. No puede ser que neguemos la enfermedad. No podemos negar las consecuencias que el covid trae”.


Intervención en el Monumento

Médicos reclamarán más restricciones ante el avance del Covid-19

 

No hay comentarios: