En Guernica, por primera vez,
parece abrirse una pequeña ventana
para solucionar el conflicto // Otra
vez, desalojo postergado
Resumen latinoamericano, 15 octubre de 2020.
Cuando ya se estaba en el día en que eventualmente podía producirse el desalojo de las familias que resisten en la recuperación de tierras en Guernica, se abrió, por fin, una pequeña ventana para dialogar «en serio» con el gobierno provincial bonaerense.
A media mañana, en una reunión que convocara el ministro de Desarrollo Social, Andrés Larroque, acompañado de su staff habitual, las organizaciones sociales y los delegadxs de la toma, pudieron escuchar una propuesta en la que por primera vez en estos tres meses se ofrecieron tierras. En principio para unas 100 familias, pero abriendo la posibilidad que se pueda llegar a 300.
El ambiente esta vez estaba un poco más distendido que en anteriores ocasiones, quizás porque desde el Gobierno tomaron nota que las cosas no eran tal como estos últimos días se habían encargado de publicitar Larroque y su gente en los medios afines. Por ejemplo, mostrando colas de vecinos frente a las carpas levantadas por el gobierno y adonde presuntamente estaban concurrieno cientos de personas de la toma, y en realidad la mayoría eran gente de escasísimos recursos que viven en el municipio de Presidente Perón, a los que se atendía y se tomaba nota de sus requerimientos más urgentes. En las fotos propagandizadas todos parecían de la toma, pero solo algunos provenían del predio.
Lo cierto es que, por un lado se postergó nuevamente el desalojo hasta el 25 de octubre, algo que obviamente se arregló con el juez, quien aseguró que «ya no habrá más postergaciones». Este hecho trajo alivio a los vecinos y vecinas que se aprestaban a resistir la eventual incursión policial. Por otra parte, dentro de la propuesta del gobierno se resolvió que este viernes, delegados e integrantes de las organizaciones presentes en la toma, junto con funcionarios, se dirigirán hacia terrenos alternativos donde se verá si son aptos en todos los sentidos para que se trasladen hasta allí las familias de la toma, a la espera de terrenos definitivos. Si esto se diera de esta manera, se estaría sí, ante una solución del conflicto. También hay que tener en cuenta que en la reunión de este jueves se volvió a insistir que el gobierno tiene previsto un plan integral de viviendas, de las cuales unas 3000 serán para ese municipio, con lo que una parte importante de ellas podrían ser otorgadas a las familias de la toma.
Así las cosas, y ante esta luz que parece insinuarse al final del túnel, nadie se atreve a cantar victoria ni de un lado ni del otro, ya que los vecinos y vecinas de la toma han sufrido a lo largo de este proceso muchos desaires y frustraciones, pero es evidente que la unidad, la resistencia y tener claro que la exigencia sigue siendo «tierra por tierra», les dará fuerzas para estos días venideros, que ojalá culminen con soluciones concretas, alejando toda posibilidad de un desalojo violento.
Este sábado, las partes se reunirán nuevamente y es de esperar que sigan los avances prometidos.
La hija de una de las familias más
poderosas de Entre Ríos donó el
40% de sus tierras a organizaciones
ambientalistas y agroecológicas //
Su abogado es Juan Grabois
Resumen Latinoamericano, 15 de octubre de 2020.
Dolores Etchevehere es la única hija mujer de una de las familias terratenientes más poderosas y ricas de Entre Ríos. Mientras su padre vivió, Dolores, a diferencia de sus tres hermanos varones, nunca fue parte de los negocios de la familia.
Cuando su padre murió en 2009 sus hermanos Luis Miguel, Sebastián y Juan Diego Etchevehere no solamente mantuvieron a Dolores excluida de los negocios sino que le impidieron el acceso a sus derechos hereditarios. No recibió un centavo, nunca estuvo bancarizada, ni aún posee bienes a su nombre de ninguna clase. En Paraná, su padre había asignado una casa para cada uno de sus hijos incluida Dolores. Sin embargo, sus hermanos la expulsaron de la casa que le correspondía y las reformaron a su antojo.
Dolores comenzó a investigar las maniobras fraudulentas de sus hermanos en lo que respecta a los bienes heredados, pero encontró todo tipo de defraudaciones a ella, a terceros, y al propio Estado. Lleva once años de investigación y denuncia en la Justicia sin ningún resultado positivo.
Hoy, 15 de octubre, se inaugura una nueva etapa. Junto a organizaciones ambientales, militantes y productores agroecológicos hemos conformado Proyecto Artigas, una estructura de trabajo que busca verdad, justicia y reparación.
Sobre lo dicho en este video, el dirigente social Juan Grabois, twiteó: «Hoy recuperamos de manera absolutamente legal y pacífica un extenso campo de la familia Etchevehere para el @ProyectoArtigas junto a Dolores Etchevehere que ha cedido el 40% para reparar el daño que causó su familia».
Proyecto de vacunas y lobby
FARMA
Por RedEco, Resumen Latinoamericano, 15 de octubre de 2020.
El proyecto que otorga cláusulas de prórroga de jurisdicción, indemnidad patrimonial y confidencialidad a laboratorios extranjeros avanza luego de la media sanción en Diputados a convertirse en ley con la aprobación del Senado. Por vía de esta norma, el Ministro de Salud contaría con una suerte de “cheque en blanco” – autorizado por Ley del Congreso – para firmar lo que quiera en la compra de una vacuna para la prevención del COVID-19
(Lic. Héctor L. GIULIANO) Argentina – La Cámara de Diputados acaba de dar media sanción y pase a Senado del Proyecto de Ley (PL) 5072-D-2020 relativo a las condiciones de compra directa de vacunas por parte del Ministerio de Salud de la Nación.
La iniciativa fue presentada por el Diputado Oficialista Pablo Yedlin (1) – que es a su vez presidente de la Comisión de Acción Social y Salud Pública – y tiene tratamiento urgente por pedido del Poder Ejecutivo al Congreso.
El PL declara de Interés Público la Investigación/Desarrollo, Fabricación y/o Compra de Vacunas contra la Covid-19 y tiene por objeto práctico autorizar la inclusión en los Contratos de Adquisición de las mismas determinadas cláusulas que son exigidas por los Laboratorios Extranjeros fabricantes; fundamentalmente tres:
- Prórroga de Jurisdicción a favor de Tribunales Extranjeros – tanto Judiciales como Arbitrales – con renuncia a oponer la defensa de Inmunidad Soberana en todos los acuerdos que se suscriban (Artículo 3).
- Garantía de Indemnidad Patrimonial frente al pago de indemnizaciones y/o reclamos pecuniarios que se realicen contra los Laboratorios, quedando éstos exentos – cuando se diesen tales casos – y por ende a cargo del Estado Argentino (Artículo 4).
- Garantía de Confidencialidad – es decir, secreto – sobre los datos técnicos de las vacunas así compradas (Segundo párrafo del Artículo 4).
El PL faculta además al Ministerio de Salud en los contratos que celebre “a modificar sus términos, y a incluir otras cláusulas acordes al mercado internacional de la vacuna para la prevención de la enfermedad COVID-19, con el objeto de efectuar la adquisición de las mismas.” (Artículo 5).
Esto es, que en los hechos el Ministro de Salud contaría así con una suerte de “cheque en blanco” – autorizado por Ley del Congreso – para firmar lo que quiera, con el argumento de tener que aceptar las condiciones que le fijen unilateralmente los proveedores de las vacunas.
El propio diputado Yedlin declaró que se trata de imposiciones que son puestas como requisito por parte de la Industria Farmacéutica (FARMA) en el Mundo.
Con el agravante que estamos hablando de vacunas que todavía no existen, que están en proceso de desarrollo y/o experimentación; y que, en tales condiciones, no ofrecen todavía las debidas seguridades o garantías de aplicación a los seres humanos en caso de posibles reacciones adversas, que son precisamente muy probables de darse debido a la insuficiencia de tiempos de desarrollo y de pruebas de este tipo de vacunas, en las que se está trabajando “contra reloj”.
Un alto riesgo para la salud física de la población en general y un peligro de consecuencias no previsibles para millones de habitantes que estarían sujetos a la obligatoriedad de estas vacunas, sobre las que los laboratorios fabricantes no asumen responsabilidades directas sino el Estado Argentino.
Vacunas éstas que, bajo condiciones expresas de confidencialidad y no alcance legal local, tienen aquí que autorizar el Ministerio de Salud y la Anmat.
Precisando además el PL que el alcance de estos privilegios toca a todos “quienes participen de la investigación, desarrollo, fabricación, provisión y suministro de las vacunas.” (Artículo 4).
Es decir, una protección legal para toda la cadena de comercialización de las mismas.
Conforme lo menciona el proyecto Yedlin en sus Fundamentos, las principales medidas citadas – la aceptación de las cláusulas de prórroga de jurisdicción, indemnidad patrimonial y confidencialidad – se autorizan para la Contratación Directa en función de la Emergencia por la Pandemia de Covid-19 y en previsión de las condiciones de Mercado que se darán al respecto.
Un párrafo del PL – vinculado al oligopolio FARMA – lo dice textualmente: “Estas vacunas utilizan una amplia gama de plataformas tecnológicas y son desarrolladas y producidas por un importante número de fabricantes en todo el mundo. No obstante, es sabido que esta oferta afrontará un nivel de demanda global en un entorno de suministro limitado.” (El destacado es nuestro).
Cosa que explica el sentido de que para amparar la discrecionalidad de los proveedores de vacunas y sectores conexos se pida una Ley del Congreso al respecto.
En materia de prórroga de jurisdicción a tribunales extranjeros Yedlin justificó que se tenía como antecedente el reconocimiento que se volvió a hacer en este aspecto en las recientes negociaciones de la Deuda Externa (correspondientes al Megacanje Fernández de Agosto pasado).
Toca ahora al Senado la grave responsabilidad de convalidar o no los términos de este PL y su encuadramiento en el marco de tales nuevas facultades especiales delegadas en el Ejecutivo, en este caso más concretamente en el Ministerio de Salud.
Se trata – conforme lo hemos advertido en otras oportunidades – de parte de un complejo proceso en curso, en la Argentina y en el Mundo, por el cual se camina aceleradamente hacia un replanteo sustancial de las relaciones existentes en todo el planeta sobre la base de tres puntos clave:
- La obligatoriedad universal de las vacunas.
- La concreción del Mega-Negocio FARMA más grande de la Historia. Y
- La utilización paralela de nuevas modalidades condicionadas de dependencia contractual en materia de Política Sanitaria y de Política Financiera.
Un esquema que a su vez forma parte de una nueva etapa en el proceso de endeudamiento globalizado que se está diseñando para paliar las consecuencias económico-financieras y fiscales de la Política de Cuarentena impuesta sobre la población sana invocando la pandemia de Coronavirus: una política que partiendo de la falsa antinomia entre Vida o Economía está llevando a condiciones insostenibles de Déficit Fiscal, Crisis generalizada Económico-Social y daño a la Salud Física y Psicológica de la Población.
(1) El Dr. Pablo Raúl Yedlin es Médico y Político, fue Ministro de Salud de la Provincia de Tucumán bajo la gestión de los gobernadores José Alperovich (2007-2015) y Juan Luis Manzur, hasta el 2017, en que asumió como Diputado Nacional. Fue autor del proyecto convertido en Ley de Vacunas 27.491, aprobada en Diciembre de 2018.
Fuente: RedEco
Justicia por Florencia Gómez
Resumen Latinoamericano, 15 de octubre de 2020.
Movilizaciones en todo el país exigiendo #JusticiaPorFlorencia, compañera del Partido Comunista, una piba más que se llevó la violencia patriarcal. Por ella y por todas, salimos a las calles al grito de #NiUnaMenos
Rosario se movilizó por Florencia“Desde la Corriente Nacional Lohana Berkins, la Federación Juvenil Comunista y el Partido Comunista vivimos momentos de furia e indignación por el femicidio de nuestra camarada”, recalca la declaración leída.
Querida por su pueblo En la tarde de ayer, cientos de personas se movilizaron en el centro de San Jorge para exigir justicia por el femicidio de la militante del PC de San Jorge, Florencia Gómez. También, hubo movilizaciones en Rosario y Santa Fe.
La militante del Partido Comunista fue ultimada el lunes en un femicidio que tuvo lugar en la localidad santafecina de San Jorge.
El Partido Comunista y la FJC exigieron justicia, al tiempo que hicieron pública su consternación por el femicidio de Florencia Gómez, que fue perpetrado ayer en un camino rural de la localidad santafecina de San Jorge.
Al respecto, el PC y la FJC comunicaron “con profundo dolor pero con el firme convencimiento de que se hará justicia, el femicidio de nuestra joven camarada Florencia Gomez del Municipio de San Jorge, provincia de Santa Fe.
Florencia o Flor, como le decíamos, era militante de nuestra organización y una aguerrida activista feminista, furiosa abolicionista que formaba parte de la Comisión de Géneros de nuestra juventud”.
Tras lo que recordaron que Florencia Gómez “era parte de la dirección política de nuestra organización, transformando la realidad social en su Municipio a través del activismo territorial” y que “luchaba día a día contra las opresiones que imponen el patriarcado y el capitalismo en todas sus formas; en pos de un mundo mejor ‘donde seamos socialmente iguales, humanamente diferentes y totalmente libres’”.
Por medio de un comunicado recalcaron que “el crimen de Florencia fue un femicidio. Un crimen político en manos del patriarcado. Se encontró su cuerpo tendido en la tierra por la que ella tanto luchó, en su cuerpo los rastros de la violencia del patriarcado en su expresión más dolorosa y despiadada. Los medios hablarán del modo en el que se encontró, nosotrxs elegimos hablar de su historia, de su vida y de su lucha. Desde allí exigimos justicia”.
Y añade: “Atravesadxs por el dolor, nos secamos las lágrimas en el camino de reclamar Justicia organizando la rebeldía que tantas veces la hizo sonreír”.
En la causa Interviene la fiscalía 150 de San Jorge a cargo de Carlos Zoppegni a quien reclamaron “la aplicación de todo los protocolos que garanticen una investigación transparente y efectiva”.
El comunicado prosigue: “Desde el momento que nos enteramos del hecho comienza nuestra lucha por el esclarecimiento del femicidio de nuestra camarada y exigimos una investigación rápida para encontrar a los responsables”.
Y aclara que el PC y la FJC se pusieron “a disposición y acompañamos a su familia, a nuestrxs camaradas y a Lisandro Schiozzi, concejal de San Jorge en estos momentos de dolor e impotencia. Abrazamos a su familia, porque somos parte de ella” y que convocan “a las organizaciones del campo popular a sumarse al pedido de justicia por Florencia y por todas las compañeras que día tras día nos son arrebatadas por el patriarcado”.
Tras lo que señala que “desde el Partido Comunista y la Federación Juvenil Comunista, no descansaremos hasta que se haga justicia por Flor, nuestra Camarada y por todas las pibas: mujeres, lesbianas, travestis y trans que no están. Que su crimen no borre su historia, su crimen como el de todas las pibas es bandera de rebeldía”.
El FDT de Santa Fe exige justicia por Florencia
“Los partidos políticos y organizaciones sociales que integramos el Frente de Todos, nos solidarizamos con la familia y afectos de Florencia Gómez Pouillastrou y compañeres del Partido Comunista (PC) – su lugar de militancia -, y exigimos el pronto esclarecimiento de su femicidio”, enfatizaron desde el Frente de Todos santafesino tras lo ocurrido en la tarde del lunes.
Asimismo, en el comunicado remarcaron: Ella era una comprometida militante del *Partido Comunista* y de la *Federación Juvenil Comunista*, siempre será recordada como una aguerrida activista feminista, furiosa abolicionista que formaba parte de la *Comisión de Géneros* y de la *Juventud del PC*”, la reivindican sus camaradas y por lo tanto, nosotres.
Florencia, además, era parte de la dirección política de una organización y con su militancia buscaba transformar la realidad social en su Municipio a través del activismo territorial. Se había hecho cargo hace poco de la implementación de la *Ley Micaela en el Concejo Municipal de San Jorge*. “El femicidio de Florencia confirma una vez más que las mujeres no sólo morimos por nuestras vulnerabilidades, sino también por nuestras fortalezas. La recordaremos como una luchadora del día a día contra las opresiones que imponen el patriarcado y el capitalismo en todas sus formas. Una compañera que luchaba por una sociedad y un mundo mejor, con plena Justicia Social. Abrazamos a su familia, amigues y camaradas. Acompañamos el pedido de Justicia y pronto esclarecimiento del hecho”, finaliza el mensaje firmado por compañeros y compañeras del Frente de Todos de Santa Fe.
Fuente: Nuesrta Propuesta
Fuerte represión del gobierno
Neuquino a militantes ambientalistas
en Villa Nahueve. Repudio y
solidaridad
Resumen Latinoamericano, 15 de octubre de 2020
Conferencia de prensa y marcha, jueves 15/10, Nvwvrken waria (Neuquén Capital)
Este miércoles 14 de octubre, pasado el mediodía hubo un despliegue represivo por parte de la policía provincial de Neuquén en Villa Nahueve, donde se llevaron detenidos y detenidas compas integrantes de las Asambleas del Agua del Norte Neuquino.
Los mismos se encontraban realizando un acampe pacífico en la entrada de la Villa, dónde también se encontraban niños y niñas, como una medida para impedir el avance de las obras en el lugar.
Mantenemos con más firmeza la Conferencia de Prensa convocada en Casa de Gobierno (Roca y Salta) para este jueves 15/10 a las 10:00 de la mañana , donde Gisela Moreira, abogada de las AANN, dará a conocer detalles de la situación.
Estaremos presentes también integrantes de la Asamblea Permanente del Comahue por el Agua Neuquén y la sociedad conciente que quiera acompañarnos.
Posteriormente, nos movilizaremos hasta el Tribunal Superior de Justicia , para exigir la pronta liberación de nuestres compas, y respuestas al pedido de amparo y cese de obras.
No podemos obviar, además, que también llegará a la ciudad el presidente Alberto Fernández, para seguir avalando la profundización de las políticas extractivistas en Territorio Histórico Ancestral Mapuce.
Rechazamos también su llegada y el modelo económico que propone.
Repudiamos el accionar represivo de la GEOP!!
Omar Gutiérrez es responsable!!
José Brillo es responsable!
Fuera la empresa Rovella Carranza del Norte Neuquino!!!
Qué nos digan ya dónde están nuestres compas!!
Si tocan a une, nos tocan a todes y reaccionamos!!
Si tocan a la mapu nos tocan a todes!!!
NahueveSinRepresas #RiosLibresEnElWajmapu #BastaDeRepresion #ElEstadoEsResponsable #LiberenALesDefensoresDelTerritorio
COMUNICADO DE LA ASAMBLEA SOCIOAMBIENTAL DE SAN MARTIN DE LOS ANDES
¿CON QUE OJOS VAMOS A MIRAR A NUESTES HIJES Y A NUESTRES NIETES CUANDO NOS PREGUNTEN: QUE HICIERON PARA DEFENDER EL AGUA, LA SEMILLA, EL AIRE?
EL AGUA ES EL ORO DE NUESTROS PUEBLOS, ES NUESTRO ALIMENTO.
HOY, 14 DE OCTUBRE DE 2020, EN EL NORTE NEUQUINO, FUERON REPRIMIDOS POR LA GEOP, DETENIDES LES COMPAÑERES DE LAS ASAMBLEAS POR EL AGUA DEL NORTE NEUQUINO Y VECINES, INGRESANDO AL CAMPO DE LA FAMILIA SEPULVEDA, FIRMANTE DEL AMPARO COLECTIVO EN DEFENSA DEL RIO Y DEL TERRITORIO. TODO ELLO EN PRESENCIA DE FAMILIAS Y DE NIÑES.
SE REALIZABA UN ACAMPE PACIFICO, JUNTO A LAGMIEN Y POBLADORES, QUIENES TIENEN LA DIGNIDAD, EL CORAJE Y LA CONVICCION DE ESTAR DONDE HAY QUE ESTAR.
BASTA DE PROFUNDIZAR POLITICAS QUE DAÑAN LOS TERRITORIOS, LOS RECURSOS NATURALES, EL AGUA, Y QUE AVASALLAN Y VIOLAN LOS DERECHOS HUMANOS UNIVERSALES Y DEL AMBIENTE.
REPUDIAMOS AL FISCAL QUE DIO LA ORDEN DE REPRIMIR Y DETENER, FERNANDO FUENTES. REPUDIAMOS EL FEROZ ACCIONAR REPRESIVO DE LA GEOP.
HACEMOS RESPONSABLES AL GOBERNADOR, OMAR GUTIERREZ; A JOSE BRILLO; AL PRESIDENTE DE LA COMISION DE FOMENTO DE VILLA NAHUEVE, CARLOS BURGOS, QUIEN ADEMAS ESTARÍA ARMADO. TODOS ELLOS SON PORTAVOZ Y DEFIENDEN LOS INTERESES DE LA EMPRESA ROVELLA CARRANZA EN EL PROYECTO MULTIPROPOSITO SOBRE EL RIO NAHUEVE.
NOS SUMAMOS JUNTO A INNUMERABLES ASAMBLEAS SOCIOAMBIENTALES DEL PAIS Y ORGANIZACIONES QUE DEFIENDEN LA MADRE NATURALEZA A REPUDIAR ESTE ACCIONAR.
PEDIMOS SE PAREN LAS OBRAS Y LA JUSTICIA RESPONDA EN FAVOR DE LOS INTERESES DE QUIENES ADVIERTEN QUE NO HAY LICENCIA SOCIAL PARA ESTE Y TANTOS EMPRENDIMIENTOS, QUE SOLO PONEN EN RIESGO LA CONTINUIDAD DE LA VIDA EN TODAS SUS FORMAS.
¡EL AGUA NO SE VENDE EL AGUA SE DEFIENDE!
ASAMBLEA SOCIO AMBIENTAL DE SAN MARTIN DE LOS ANDES
Vuelta a las aulas: “ninguna de las
medidas del gobierno porteño es
pensando en los niños”
Resumen Latinoamericano, 15 de octubre de 2020.
Así lo afirmó Jorge Adaro, dirigente de Ademys, sobre el anuncio de Acuña para retornar a clases presenciales. Para el gremio, están experimentando con los alumnos “de los sectores más periféricos de la ciudad” para fidelizar el voto de un sector de cara a 2021. Hay paro docente por 48 horas.
“Consideramos que en este marco no puede haber clases y estamos convencidos de que ninguna de estas medidas el gobierno porteño las toma pensando en los niños y niñas que van a las escuelas. Lo que se abre es un adelanto del escenario electoral de 2021 donde no deja de haber una puja con dos temas sensibles, que es el abordaje de la pandemia y el regreso de la escolaridad, entre el gobierno nacional y el porteño”, sostuvo Jorge Adaro, secretario adjunto del sindicato docente Ademys, el cual decretó un paro de 48 horas que durará hasta el miércoles 14, inclusive.
La afirmación se dio luego de que la ministra de Educación de la Ciudad de Buenos Aires, Soledad Acuña, anunció que esta semana regresan las clases presenciales para los estudiantes del último año de las escuelas técnicas y comunes, mientras que los alumnos de séptimo grado de la escuela primaria lo harán la semana que viene. Y luego detalló que “se trabajará con grupos de diez chicas y chicos y un docente con el formato de burbuja” y que se habilitará el transporte público para los alumnos.
“El gobierno está vendiendo que empezaron las clases, y lo hicieron sólo en dos escuelas con un porcentaje de la matrícula muy baja -aseguró Adaro en diálogo con Canal Abierto-. Todos estos meses estuvimos costeando la conectividad igual que las familias para poder trabajar con los alumnos. Familias presentes, docentes presentes, gobierno ausente: esa fue la situación. Ahora hay todo un sector que plantea que no queremos trabajar, mientras que el 11 de septiembre el gobierno porteño reconocía el trabajo que venimos sosteniendo los docentes en este marco. Quieren aliviar un poco a un segmento de la sociedad que tienen que reafirmar en su voto, con un aperturismo a ultranza”.
Marketing versus salud
Para el gremio –que viene denunciando los problemas estructurales del sistema educativo porteño antes de la pandemia-, las escuelas no están preparadas para sostener clases presenciales en el marco de la emergencia sanitaria dado que desde el gobierno dirigido por Horario Rodríguez Larreta no se designó ningún presupuesto de emergencia para acondicionarlas.
“Nosotros somos los primeros que queremos volver al aula, porque estamos trabajando y porque nuestro lugar es el aula. Pero la pandemia en nuestro país no ha tocado techo. En la Ciudad de Buenos Aires estamos en unos 900 casos diarios. Y entendemos que la apertura de las escuelas no va a mejorar este panorama. No es un capricho: no queremos la presencialidad porque no están dadas las condiciones. Hay experiencias en nuestro país donde provincias como San Juan o Catamarca, que tenían un relativo bajo porcentaje de casos de COVID-19, abrieron las escuelas y casi de inmediato tuvieron que volver sobre sus pasos porque empezó el crecimiento de los contagios”, agregó Adaro.
En la misma línea, UTE –el otro gremio mayoritario en representación de los docentes porteños- reafirmó “la necesidad de garantizar la provisión de dispositivos y conectividad a las y los 6.500 estudiantes que lo necesitan hasta tanto la circulación del virus sea baja o nula”, e instó a seguir educando “en modalidad a distancia en contexto de pandemia”. También acusó a Larreta y Acuña de priorizar “el marketing por sobre la salud de las y los estudiantes, sus familias, los trabajadores y las trabajadoras de la Educación en un distrito en el que la cantidad de casos sigue siendo muy alta”. Y convocó a la Retención de Servicios Educativos Presenciales.
Experimentar con los más vulnerables
Mientras, Acuña anticipó una instancia de evaluación y calificación de contenidos a fin de año y la implementación de una “escuela de verano en enero” para fortalecer lo aprendido. De igual manera, informó que se evalúa adelantar un mes el inicio de clases en el período 2021 para recuperar lo perdido durante la pandemia.
Para Adaro, la vuelta a clases presenciales en este contexto va a contramano también de lo que piden las familias de los chicos en edad escolar.
“La pandemia no es igual para todos. No es lo mismo reponerse de un cuadro de COVID-19 para las personas que tienen cubiertas sus necesidades de salud que para los que no tienen nada. Y acá el experimento se está haciendo con los 6.500 alumnos y alumnas que no tuvieron conectividad, que precisamente pertenecen a los sectores más periféricos de la ciudad, los más golpeados por la crisis –consideró el dirigente gremial-. Nosotros estamos en contacto con las familias, yendo a las escuelas cada quince días para la entrega de los bolsones y del material didáctico. Y de esa relación lo que surge es la preocupación sobre en qué condiciones se vuelve a las aulas. Estamos representando lo que la mayoría piensa, que es que no hay condiciones para volver”.
Fuente: AnRed
Envio:RL
No hay comentarios:
Publicar un comentario