Dimos un gran paso, pero la lucha
sigue
Por Mabel Bianco*, Resumen Latinoamericano, 3 de enero de 2021.
En la madrugada del 30 de diciembre del 2020, este año tan complicado amanecimos con la ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo aprobada. Ese que fue un reclamo del movimiento de mujeres desde hace decenios y que al recuperar la democracia en 1983 se convirtió en un grito de muchas. Hoy es una realidad. No es algo que nos regalaron, lo conseguimos con muchos años de lucha, de persistencia en la denuncia, de reclamo y llanto.
El camino está pavimentado con las miles de mujeres y niñas que quedaron en estos años y que no pudimos evitar murieran por un aborto clandestino. Sabíamos la injusticia que esto implicaba, porque a ellas no les permitió la sociedad interrumpir un embarazo forzado, no planeado y que no podían continuar en forma segura y sin poner en riesgo su salud y su vida. Padecieron la tortura de pasar por ese proceso en la clandestinidad, solas y teniendo que ocultarse para que no las penalizaran. Sabíamos que otras, las que tenían los recursos económicos y sociales podían hacerlo sin arriesgar su vida y su salud. Eso era conocido por todos en nuestra sociedad, pero muches lo negaban o se hacían los que no veían. Otres decían, pero porque no lo tiene y después lo da en adopción, como si llevar un hijo en el vientre es algo que no nos afecta a las mujeres, nos consideran incubadoras y no seres humanos.
Ayer en el debate en el Senado escuchamos algunos relatos muy sentidos y autobiográficos, de mujeres que nos dieron la pauta este no es un tema para las mujeres frio e indiferente. También escuchamos senadores que entendieron que ellos no podían comprender cabalmente esto porque nunca lo vivieron ni lo iban a vivir. Pero al lado de estos hubo algunas mujeres y muchos hombres que se refugiaron en sus convicciones para justificar su voto negativo. Es licito esto, pero nos hubiera gustado que hubieran dejado de lado sus intereses personales para poder pensar en toda la sociedad. Las leyes son para quienes piensan como nosotros y para quienes difieren, por eso deben de permitir a toda la ciudadanía elegir, decidir, no obligar. Pero esto no todas las personas lo pueden entender y menos actuar. Es lamentable que sean legisladores, porque de esa forma solo pueden legislar para quienes piensan como ellos y no para todos. La democracia requiere garantizar derechos para todas las personas, no para un grupo o sector, por eso les legisladores deben poder superar sus propios intereses y pensar en el bien común, anteponiéndolo.
Con esta ley logramos consolidar la democracia ampliando un derecho. Tenemos que seguir luchando por la igualdad, pero dimos un gran paso!
*Médica y presidenta de FEIM, Fundación para Estudio e Investigación de la Mujer
Reiteran derechos sobre Islas
Malvinas
Resumen Latinoamericano, 3 de enero de 2021.
El gobierno argentino reiteró hoy su firme compromiso con la solución pacífica y el pleno respeto del derecho internacional y de los intereses de quienes viven en Islas Malvinas, territorio en disputa con Reino Unido.
A 188 años de la usurpación de esa tierra a este país, la cancillería ratificó en un comunicado la disposición también a retomar las negociaciones con Londres conforme a los reiterados llamados de la comunidad internacional y el mismo espíritu constructivo que ha sostenido esta nación en los años siguientes a la adopción de la resolución 2065 (XX).
En el texto, el Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto solicitó a la Secretaría General de Naciones Unidas que renueve los esfuerzos en el cumplimiento de la misión de buenos oficios que le fuera encomendada por la Asamblea General a través de sucesivas resoluciones.
Al recordar que desde el 3 de enero de 1833, las Islas fueron ilegalmente ocupadas por fuerzas británicas que desalojaron a la población y a las autoridades argentinas allí establecidas legítimamente, reemplazándolas por súbditos británicos, esa cartera rememoró que precisamente en el recién finalizado 2020 se cumplieron 200 años de esos hechos.
La recuperación del ejercicio efectivo de nuestra soberanía sobre las Islas Malvinas, conforme al derecho internacional y respetando el modo de vida de sus habitantes, es un objetivo permanente e irrenunciable del pueblo argentino, tal como se encuentra plasmado en nuestra Constitución Nacional y constituye una política de Estado, precisa el comunicado.
Tras enfatizar que la comunidad internacional ha insistido en este llamado al diálogo a través de numerosas declaraciones de foros multilaterales, el texto señala que la negativa a cumplir con la obligación de reanudar las negociaciones por la soberanía se encuentra agravada por la continua introducción de actos unilaterales por parte de Reino Unido.
Estas acciones incluyen la exploración y explotación de recursos naturales renovables y no renovables -que la Argentina ha rechazado ininterrumpidamente-, así como una injustificada y desproporcionada presencia militar.
Todos estos actos son contrarios a la resolución 31/49 de Naciones Unidas y han suscitado expresiones de preocupación y rechazo por parte de la comunidad internacional, remarcó la cancillería.
Fuente: Prensa Latina
Campaña contra la vacuna rusa:
del miedo al «comunismo soviético»
a la desconfianza sin fundamentos
científicos
Por Cecilia González, Resumen Latinoamericano, 3 de enero de 2021.
Opositores difunden desinformación en torno a la Sputnik V con base en sus fobias políticas y sin consultar a especialistas.
En un país marcado por la polarización como Argentina, la llegada de la vacuna rusa Sputnik V se convirtió en un nuevo motivo para intentar desacreditar al gobierno peronista encabezado por el presidente Alberto Fernández, con críticas sin conocimientos científicos y en las que predomina el sesgo opositor.
Las versiones más extremas, difundidas en las marchas opositoras y en las redes sociales por parte de quienes participan en los movimientos antivacunas, aseguran que las vacunas se hicieron con células de fetos abortados, que transmiten el VIH, que cambian el ADN, que esteriliza a hombres y a mujeres y que implantan un chip para controlar a las personas. O para volverlas comunistas.
Las campañas de desinformación se intensifican a diario y logran que el hashtag #YoNoMeVacuno cada tanto sea tendencia, sobre todo luego de que las primeras dosis de la vacuna rusa comenzaran a llegar al país el pasado 24 de diciembre.
A los ciudadanos indignados con el gobierno y a los ‘trolls’ que invaden las redes con mensajes alarmistas se suman las y los comunicadores que analizan, descalifican y promueven la desconfianza hacia la Sputnik V con perspectiva política y partidaria, y sin el mínimo conocimiento sobre el desarrollo de esta o cualquier otra vacuna.
Por eso son recurrentes las quejas de la Red Argentina de Periodismo Científico, formada por periodistas especializados que no suelen ser tomados en cuenta para explicar los pormenores de las vacunas ni de la pandemia, ya que son desplazados por quienes priorizan miradas netamente políticas.
Los «errores» más comunes, por ejemplo, son cometidos por quienes se quedaron anclados en la Guerra Fría y se refieren a la Sputnik V como «la vacuna soviética«, a pesar de que la URSS desapareció en 1991.
Desconfianza
Uno de los casos más recientes fue el de la periodista Lorena Maciel, quien al reportar la llegada del primer embarque de la vacuna, aseguró: «Argentina es la primera nación fuera de la Unión Soviética en aprobar la Sputnik V. Por eso somos noticia en el mundo».
Antes, ya había sido provocado un revuelo al reconocer sus prejuicios durante una entrevista con la secretaria de Acceso a la Salud, Carla Vizzotti.
«Disculpe mi ignorancia, le voy a hablar desde una cuestión de sentido común que escucho en muchas personas, ¿por qué siento que la vacuna rusa es menos confiable que la de Oxford? Es decir, si me dan a elegir, me pongo la de Oxford. ¿Estoy equivocada?», cuestionó.
«Te pasa eso porque lo escuchas en todos los medios, por eso nuestra responsabilidad es explicar que todas las vacunas están en la fase 3 de investigación y que la respuesta no la va a dar nadie más que el resultado de la fase 3 y las entidades regulatorias», le respondió la funcionaria.
Otro de los argumentos más repetidos en los medios locales es que la Sputnik V se estudió en pocos voluntarios, que no publicó sus resultados en ninguna revista científica y que se desconocen los estudios de las fases 1 y 2, y que la 3 directamente no existió, aunque todo ello es falso.
Durante el fin de semana, el periodista Ernesto Tenembaum protagonizó una nueva polémica al publicar un artículo titulado «Las muy razonables dudas sobre la vacuna Sputnik V», en el que repitió desinformaciones que ya han sido aclaradas y que le fueron refutadas por periodistas especializados.
Aseguró, por ejemplo, que algunos organismos habían desaconsejado las vacunas de Oxford y AstraZeneca por supuestos efectos adversos en pacientes, lo que no es cierto. También afirmó que confiar en la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat), el Ministerio de Salud, el presidente Alberto Fernández, el instituto Gamaleya, o Vladímir Putin era solamente «un acto de fe».
Radicales
La periodista Viviana Canosa, quien es famosa en el país por los escándalos que suele provocar, como cuando tomó dióxido de cloro en vivo en su programa de televisión y lo recomendó contra el coronavirus, también es una de las fervientes opositoras a la Sputnik V.
De hecho, ella fue quien invitó a la médica nazi Chinda Brandolini para que expusiera su teoría de que las vacunas están hechas con restos de fetos abortados. «Yo no me vacuno, ¿y vos?», es uno de los mensajes de Canosa que más se viralizaron en Twitter.
Las voces de la campaña contra la vacuna incluye a personajes mediáticos que ganaron notoriedad pública solamente por ser acérrimos enemigos del gobierno.
Es el caso, por ejemplo, de la biotecnóloga Sandra Pitta, una de las mayores exponentes de discursos de odio en este país y quien advirtió: «De ninguna manera me daría la vacuna Rusa«. Según ella, hay poca información científica disponible y no ha sido validada por ningún organismo de prestigio.
Pero la más extremista fue la exdiputada Elisa Carrió, quien directamente denunció penalmente al presidente y al ministro de Salud por presunto «envenenamiento» en contra de la población por comprado, traer y aplicar la Sputnik V.
Incluso lamentó que los primeros en ser vacunados vayan a ser los trabajadores de la salud, ya que supuestamente eso tendrá un «desenlace impredecible», que puede implicar «bajas en quienes tienen a su cargo la noble tarea de atender la cuestión de seguridad y sanitaria general».
La respuesta de Fernández
El presidente argentino, Alberto Fernández, comentó el lunes en la noche la polémica en torno a las vacunas contra el covid-19 y aseguró, en el programa ‘Desiguales’ de TV Pública, que «hay una guerra comercial desatada» y además «una disputa geopolítica«, mientras que todo el mundo «anhela» obtener ese medicamento.
Asimismo, el mandatario declaró, refiriéndose al contexto argentino, que hay sectores políticos «que informan o desinforman, que toman partido político, [que] usan a esta vacuna como parte de ese partido».
Este martes Argentina comenzará su plan nacional de vacunación contra el covid-19, luego de que arribaran al país las primeras 300.000 dosis de la Sputnik V, siendo el primer país de la región en contar con el fármaco ruso. Se estima que en enero lleguen 5 millones más, sumadas a otras 14,7 millones para febrero. Esta vacuna requiere dos dosis para su correcta aplicación, por lo que el Gobierno espera inyectar a 10 millones de personas en el primer trimestre del 2021.
Fuente: RT
Envio:RL
El Presidente piensa en establecer más controles, un "toque de queda sanitario" o volver a una cuarentena estricta
Las 3 medidas que Alberto Fernández implementaría si sigue el aumento de casos
Primer acto: el Presidente lo pide por las buenas. "No se puede jugar con fuego porque este virus sigue creciendo". Alberto Fernández apeló este domingo a la responsabilidad ciudadana desde Mar del Plata, dos palabras que parecen no estar en el vocabulario de la parte de los argentinos que parece creer que el coronavirus terminó. Las cifras de contagios son alarmantes y recién alrededor del 10 de enero se sabrá cuánta gente enfermó durante las fiestas de fin de año. Segundo acto imaginario: la gente no se asusta, los casos siguen creciendo y el Gobierno tiene que tomar medidas para bajar los contagios. El tercer acto de la obra covid 2020 es resolutivo: en el Gobierno están barajando tres posibilidades, que van de menor a mayor. A saber: implementar más controles en plazas y playas, establecer una suerte de toque de queda sanitario (que no es otra cosa que prohibir que la gente salga de noche a hacer actividades recreativas) y la más dura: volver a un sistema de cuarentena estricta, pero esta vez con el sistema de salud más preparado y la conciencia de que son los jóvenes de entre 18 y 30 años el vector del virus y los que menos se están cuidando. Nada es fácil, todo es necesario. Porque Alberto Fernández es plenamente consciente de que si nada cambiara, en dos meses llegarían a la saturación del sistema de salud. Por eso, antes de fin de mes, el Presidente va a tomar medidas de contención. Sólo este domingo, el parte que difunde el Gobierno cada día dio cuenta de 5.884 nuevos casos de covid-19. En las últimas 24 horas, se notificaron 107 nuevas muertes, 65 hombres y 42 mujeres. A día de hoy, la cantidad de personas fallecidas es 43.482.
Lo peor no pasó
El Presidente habló el tema con el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof y con el jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta antes de fin de año. "Si esto sigue así, algo vamos a tener que hacer", les dijo y los tres estuvieron de acuerdo. Las primeras medidas de contención van a ser tomadas antes de fin de mes. Por ahora, el primer mandatario está apelando a que la gente se asuste, en un sentido adaptativo del término, y entienda que ser responsable es cuidar la propia vida y la ajena. Lo más grave del asunto es que la cifra actual de contagios es alarmante, pero no responde a los que se produjeron en las fiestas, que se van a conocer alrededor del 10 de enero, sino probablemente (dicen en el Gobierno), a las concentraciones en el velorio de Diego Armando Maradona, a las movilizaciones callejeras de distintos grupos sociales y a las movilizaciones de "verdes y celestes" antes de la sanción de la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE).
Por eso, las imágenes de la relajación total en las playas y las salidas a las plazas de los jóvenes después de la medianoche del 24 y el 31 más la sensación general de que el virus "ya fue" preocupan al Gobierno por una simple cuestión de progresión: los especialistas le dicen al Presidente que si nada cambiara, en dos meses llegarían a la saturación del sistema de salud. Algo que nadie se va permitir porque se trabajó durante todo el año justamente para evitar ese escenario.
El plan B
La situación no es la misma en los 24 distritos del país, con lo cual tomar cualquier medida supone una dificultad. Pero en el Gobierno tienen claro que en este momento el peligro son los jóvenes de entre 18 y 30 años, que son vectores de contagio y aunque saben que probablemente no se van a morir ni van a ocupar una cama si se enferman, el problema es que pueden contagiar a los adultos mayores de sus familias y a su entorno. "El 24 a la noche, después de las 12, fueron a las plazas y parecía la la tribuna de River" comentó alarmado a PáginaI12 un ministro del Gobierno.
Con optimismo, pero sin ingenuidad, cerca del Presidente plantean tres estrategias de intensidad creciente en caso de que el llamado a la responsabilidad social que viene haciendo Alberto Fernández no funcione.
**Empezar a poner controles policiales en las plazas y en las playas.
**Ir a un toque de queda nocturno, que se llamaría toque de queda sanitario. Esto es, que las actividades sociales nocturnas estén suspendidas salvo en el caso de la gente que tenga que ir a trabajar. Esta medida ya la implementaron en Francia, Italia, España, Alemania, Chile, Bélgica, Portugal, Tuquía e Israel. En muchos de estos países, las sanción por violarlo fue económica. Y el bolsillo es un órgano que duele.
3--Volver a una cuarentena estricta, lo cual en esta ocasión sería radical y complejo, pero no se descarta si se trata de salvar vidas. En el Gobierno saben que la situación en el interior del país no es la misma que en el AMBA y en las playas y que va a ser difícil de digerir, pero ya quedó dicho no sería el primer país en tener que retroceder para salvar vidas.
Con los números de contagios de estos días, Argentina retrocedió a los niveles de junio. Algo inadmisible si se tiene en cuenta que se machacó con las medidas de prevención durante meses y llegaron las primeras dosis de la Sputnik V, pero comprensible si se tiene en cuenta que la negación es un mecanismo de defensa de la psiquis humana y el hartazgo a veces le gana al "deber ser" sin medir los riesgos que eso implica para la vida.
Lo cierto es que nadie en el Gobierno se imaginó que la situación se iba a desmadrar como lo hizo. Pero hoy los especialistas le señalan al Presidente que es "imprescindible" reducir la cantidad de contagios: la tasa de la semana anterior implicaba un estimado de casos activos dentro de 100 días (para el 05/04) de 148.000 casos, semejante al nivel actual. Con las tasas relativas de esta semana, al 12/04 ( dentro de 100 días), tendríamos 392.000 casos, superando en 120.000, el número máximo de camas UTI.
El que avisa no traiciona
Enio José García, el jefe de asesores del Ministerio de Salud bonaerense que encabeza Daniel Gollan, dijo este domingo que "el toque de queda sanitario puede ser una opción", aunque advirtió que se trata de una medida que no puede ser encarada de manera aislada. "Son medidas antipáticas, pero no queda otra", agregó. Y opinó que "uno no quiere que la temporada se cancele, pero hay que tomar algunas medidas para disminuir los contagios, que vienen fuerte no solo en Mar del Plata, también el Partido de la Costa está registrando muchos casos. Va a ser una semana clave para tomar definiciones".
La pregunta del millón, ahora que se sabe a ciencia cierta que el Gobierno no va a seguir viendo con los brazos cruzados cómo los casos siguen aumentando, es saber para qué lado se va a inclinar el fiel de la balanza de la parte de la población que considera el coronavirus un hecho del pasado: si van a seguir comportándose como si nada y disfrutar de una breve libertad hasta fin de mes (que, vale recordar, fue el producto de mucho esfuerzo compartido durante el año) o tomará conciencia de que si no cambian de actitud se podría volver, en el peor escenario (que siempre hay que imaginar para equivocarse lo menos posible) a una cuarentena estricta que como en el juego de la oca podría hacer retroceder la tan solicitada libertad y el desarrollo de una economía que sufre una fuerte crisis y se fue abriendo poco a poco (aún no totalmente) y necesita seguir creciendo para que el país continúe la reconstrucción del legado de la otra pandemia, la que dejó el macrismo.
Desde su cuenta de tuiter, la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner también aportó su consejo: "Cualquiera sea el destino turístico que elijan para disfrutar estas vacaciones, por favor cuídense mucho. Por ustedes y por los demás", posteó y acompañó sus palabras con imágenes de los principales destinos elegidos para ir de vacaciones en país.
Alea Jacta est, en latín. La suerte está echada, en castellano. Los argentinos, cualquiera sea su cosmovisión política, van a tener la posibilidad de comprobar si es cierta la famosa frase de Juan Domingo Perón: "El hombre es bueno, pero si se lo controla es mejor".
Definiciones del Presidente en la AM 750
Alberto Fernández: "Vamos a hacer que las mejoras al bolsillo de los jubilados lleguen lo antes posible"
Este domingo, durante el acto de lanzamiento del programa “Anses Verano” en Chapadmalal, el mandatario promulgó la ley que modifica el índice de movilidad jubilatoria y sostuvo que uno de los objetivos de su goPor la cuarentena, en abril la mayoría de los comercios cerraron y la actividad se derrumbó 57,6 por ciento.
Luego, en una entrevista en AM750, volvió a referirse al tema "no para que entiendan los que no quieran entender, sino para que no se confundan los que de buena fe leen y miran el presente", aclaró. El mandatario explicó que, "cuando ellos (el macrismo) pusieron su propia movilidad jubilatoria, les sacaron (a los jubilados) cerca de 90 mil millones de pesos para dárselos a la gobernadora de la provincia de Buenos Aires y de ahí en más los jubilados perdieron dinero y las jubilaciones cayeron un 20 por ciento en términos reales".
La fórmula de movilidad de haberes que creó el kirchnerismo en 2008, que luego fue modificada durante el gobierno de Cambiemos, "les permitió a los jubilados que sus ingresos crecieran en términos reales un 20 por ciento y lo que nosotros estamos haciendo es reponer ese método de cálculo con una ventaja más para los jubilados".
Y detalló acerca de los cambios de la nueva fórmula: "En el sistema anterior, en los años de Cristina (Fernández de Kirchner), las jubilaciones se ajustaban cada 6 meses. Ahora se van a ir adecuando a este nuevo índice cada 3 meses. Vamos a permitirle a los jubilados que lleguen lo antes posible las mejoras a sus bolsillos".
En respuesta a aquellos sectores de la oposición que, respaldados por varios medios de comunicación, califican la nueva ley "como un ajuste", el presidente remarcó que para "saber dónde está el ajuste del gobierno de Alberto Fernández hay que mirar el presupuesto del año 2021 (...) Mirás la obra pública y la inversión se multiplicó por dos. Mirás educación y la inversión en educación sube. Lo mismo pasa con la inversión en salud o en ciencia y tecnología. Y de repente ves una barra que baja drásticamente. Esa es la barra de los intereses que no pagamos".
"Ellos me obligan a volver al pasado mintiéndole a la gente, diciéndole cosas que no son", dijo en referencia a varios medios de comunicación que operan junto a sectores de la oposición. "Cuando uno ve cómo ciertos diarios o ciertos canales han perdido rating o cómo algunos programas de llamado periodismo político se derrumban, se da cuenta que la gente dejo de verlo porque se dio cuenta que estaban mintiendo", señaló.
Por eso, el Presidente insistió, "es importante que el periodismo se mueva en esa lógica de honestidad intelectual que permita a cada uno decir lo que crea desde un lugar honesto y desde una mirada no tendenciosa, que no tergiverse la realidad".
Coronavirus
Sobre la situación sanitaria en el país, volvió a insistir con la importancia de "seguir muy atentos y con mucho cuidado a ver cómo evoluciona todo". El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, y el jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, "tienen la misma precaución que nosotros", señaló.
"Cuando vemos las imágenes que vi en Pinamar y Mar de Plata... el nivel de rebrote es gravísimo. A la gente la han contaminado esos mismos medios y políticos con la idea que cuando uno decía 'quedate en casa' en verdad queríamos restringirle la libertad. Y en verdad lo único que hacíamos era cuidarlos", indicó.
Otras definiciones de Alberto Fernández
Aborto legal
* El aborto es un tema complejo, porque se mezclan elementos religiosos. Pero también entiendo que lo que me impulsaba a mí es que desde que llegó la democracia hasta la fecha, tres mil mujeres se murieron por abortos mal practicados. Otras sufrieron daños en su salud.
*Esta era una lucha contra la hipocresía. Los abortos existían, y no íbamos a cambiar esa voluntad de la mujer. Lo que debemos garantizar son las condiciones para que esa decisión no se convierta en un riesgo para su vida.
Traspaso de fondos para la policía porteña
*"No quisimos hacer daño a nadie. Nosotros tratamos de reparar una irregularidad manifiesta, que es dar fondos de coparticipación, por decreto, a un distrito privilegiándolo, con un falso argumento que era para pagarle el traspaso de las fuerza de seguridad. Tan falso era que el jefe de Gobierno porteño salió, después, a decir que la Ciudad va a tener peores plazas, colegios, hospitales, porque supuestamente le sacamos esos recursos. Pero los recursos eran para Seguridad, no para esas áreas. La verdad es que (Horacio Rodríguez Larreta) exagera y genera un conflicto donde no debería haberlo".
*"Creo que debe ser más generoso, porque el resto de las Provincias no reclama que devuelva todo lo que le traspasó Nación en estos años. Y que simplemente acepten un borrón y cuenta nueva, para poner las cosas en orden de aquí, en adelante. Yo voy a hablar con Horacio para insistirle que se arreglen cosas como se deben".
*"Lo que nosotros hemos decidido plantear es que hubo unos recursos que, arbitrariamente, fueron dispuestos por el gobierno de Macri en favor de Rodríguez Larreta que nunca debieron haber ido allí, ya que no solo eran en exceso sino que también iban en desmedro de otras provincias. Eso no era razonable ni justo y por eso hay que corregirlo, y lo corregimos para el futuro".
Justicia
*"Uno lo que se pregunta es cómo es posible que casos como el traslado de dos jueces (Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi) tenga más urgencia y gravedad institucional que la revisión de la condena de un vicepresidente. Por eso me pregunto con qué criterio actúa la Corte. Cristina tiene 11 recursos ante la Corte que nunca recibieron ninguna respuesta: fue la Presidenta de la Nación durante ocho años y es la actual vicepresidenta, pero para la Corte su pedido no reviste urgencia".
"Yo creé la comisión de juristas, a los que algunos llamaron comisión Beraldi, donde hay gente muy pero muy prestigiosa. Estoy seguro de que en la Justicia tenemos que meter mano, en el sentido de que hay que corregir cosas. Institucionalmente hablando, con leyes, cambiar procedimientos y formas. La Justicia es el único poder que, en estos 30 años de democracia, no fue revisada su funcionamiento en detalle. Esto no es perseguir jueces, sacarles causas ni alterar nada de los procedimientos que están vigentes sino, simplemente, establecer una mejor justicia".
La renovación en el PJ
*"La idea de que Máximo presida el peronismo en Buenos Aires es un recambio que creo que hace falta, lo digo sinceramente. Máximo es alguien con muchas condiciones, con una conducta intachable y sobre todo es un hombre de mucho diálogo. La idea que algunos intentaron instalar sobre él durante estos años está muy alejada de la realidad".
Inedito derrumbe motivado por la recesión y la pandemia
Las ventas minoristas cayeron 21,4 por ciento en 2020
Imagen: Sandra Cartasso
Las ventas minoristas registraron una caída interanual de 8 por ciento en diciembre y cerraron el con un derrumbe de 21,4 por ciento, según informó CAME. La recesión económica que atraviesa la economía argentina, combinada con el impacto que provocó la cuarentena destinada a frenar a la covid-19, derivó en la quinta caída anual consecutiva y la peor de los últimos diez años.
El último año en el que las ventas minoristas crecieron fue 2015 con un incremento de apenas 2,1 por ciento. Los cuatro años de gobierno de Mauricio Macri cerraron en rojo con bajas de 7 por ciento en 2016, 1 por ciento en 2017, 6,9 por ciento en 2018 y 11,6 por ciento en 2019. De hecho, durante el macrismo el indicador registró caídas en 45 de los 48 meses relevados. Solo en 2017 se observaron algunos meses con crecimiento interanual positivo, pero en los cuatro años la caída acumulada fue cercana al 20 por ciento.
La expectativa empresaria era dejar atrás esa crisis a partir del cambio de gobierno, pero la aparición de la epidemia de coronavirus forzó la implantación de una cuarentena que profundizó la baja hasta niveles inéditos. En abril del año pasado, por ejemplo, las ventas minoristas retrocedieron 57,6 por ciento interanual.
A medida que la cuarentena se fue flexibilizando, la caída de las ventas comenzó a desacelerarse, pero la comparación interanual siempre dio negativo, pese a que comparaba con un 2019 de floja actividad.
El saldo de diciembre
El informe de CAME solo analizó la caída interanual de 8 por ciento registrada en diciembre. “El declive en los ingresos reales de las familias, la explosión de la venta informal y la escasez de mercadería en negocios como indumentaria, calzados o materiales de la construcción impactaron en la demanda del mes”, aseguró la entidad a partir del relevamiento de 1000 comercios de todo el país en las capitales del país, GBA y CABA.
CAME remarcó que el 33,5 por ciento de los negocios relevados finalizaron el mes con alzas anuales, aunque el 60 por ciento finalizó en baja. “Diciembre no fue como se esperaba, porque si bien las ventas se recuperaron en relación con lo que fue el año, siguieron disminuyendo frente a 2019, que de por sí fue un año malo”, agregó.
Los rubros con menos caídas interanuales en el mes fueron Alimentos y Bebidas (-3,2 por ciento), Farmacias (-2,3), Electrodomésticos y artículos electrónicos (-3,6), Ropa y artículos deportivos (-5,3) y Ferreterías, materiales eléctricos y para la construcción (-7 por ciento). Los cinco sectores declinaron por debajo del promedio general.
Los retrocesos fueron más profundos para Relojerías, Joyerías y bijouterie (-16,5 por ciento), Neumáticos y repuestos para autos y motos (-14,3), Mueblerías, decoración y artículos para el hogar (-13,9) y Calzado y marroquinería (-13,8 por ciento).
En Librerías y Jugueterías los negocios finalizaron el mes con cierta decepción, tras una Navidad bastante pobre en regalos terminaron diciembre con un descenso anual de 11,2 por ciento, siempre hablando de cantidades vendidas. “Hubo muchas quejas de los comerciantes por la venta informal, tanto en las calles como por redes. También en algunas ciudades relevadas, destacaron el daño que hacen las saladitas regularizadas por el municipio que venden ilegalmente”, insistió CAME.
En Indumentaria, donde las ventas se achicaron 11,9 por ciento anual en el mes, los más afectados fueron los locales de galerías y los orientados a ropa de fiesta. Entre los demás, algunos destacaron la falta de stock, las ventas fuera de horario o informal
En Perfumerías y Cosméticas, las ventas bajaron 12,6 por ciento anual. Acá el comercio ilegal se sintió menos que en otros ramos, pero sí se percibió el menor poder adquisitivo de las familias y la menor cantidad de regalos. Lo que más salió, según los negocios consultados, fueron artículos de tocador y perfumes nacionales. También se sintió el faltante de mercadería, especialmente de artículos importados.
Para los próximos seis meses, las expectativas por ahora son muy cautas: solo el 17,1 por ciento de los comerciantes de la muestra creen que las ventas subirán, mientras que el 51 por ciento consideró que se mantendrán sin cambios.
El gobierno autoriza subas de 59,3 por ciento en biodiesel y 33 por ciento en bioetanol
Fuerte incremento de los biocombustibles
La secretaría de Energía decidió autorizar un fuerte incremento de 59,3 por ciento en el precio del biodiesel que las petroleras utilizan para mezclar con el gasoil (de 48.533 a 73.300 pesos por tonelada). La medida repercutirá en el surtidor, pero menos de lo previsto porque al mismo tiempo la resolución 1, que se publicará este lunes en el Boletín Oficial, redujo el porcentaje de mezcla obligatoria con el gasoil de 10 a 5 por ciento en enero. El impacto en precios sería de al menos un 3 por ciento. A su vez, el el litro de bioetanol de caña de azúcar que se mezcla con las naftas sube 33 por ciento (de 32,789 a 43,6 pesos). En este caso el impacto en el surtidor podría llegar al 5 por ciento.
El secretario Darío Martínez busca recomponer de este modo la relación con los productores de biocombustibles que venían reclamando un ajuste y habían paralizado numerosas plantas porque decían que los precios no llegaban a cubrir sus costos.
En el caso del biodiesel, la resolución 1 marca traza un sendero de suba de precios para los primeros cinco meses del año. En enero la tonelada de biodiesel pasa de 48.533 a 73.300 pesos (59,3 por ciento). En febrero subirá otro 12,4 por ciento hasta 86.875 pesos. En marzo se ajusta otro 3,6 por ciento para llegar a 89.975 pesos. En abril un 0,4 por ciento y queda en 90.300 pesos, mientras que en mayo sube 2,5 por ciento para llegar a 92.558 pesos. El porcentaje de corte baja en enero de 10 a 5 por ciento, pero en febrero sube a 6,7 por ciento, en marzo a 8,4 y en abril vuelve al 10 por ciento original.
No hay comentarios:
Publicar un comentario