14 de marzo de 2021
Entrevista a la ministra de Educación Adriana Cantero
"El gobierno no modificará la propuesta"
Desde Santa Fe
“Mañana comienza un ciclo lectivo histórico”, dijo la ministra de Educación Adriana Cantero. Aún no sale de su asombro por la decisión de Amsafé de rechazar el aumento que ofreció el gobierno de Omar Perotti y demorar 48 horas el regreso a las aulas, hasta el miércoles. “Es muy sorprendente y preocupante porque es una de las mejores propuestas del país”. Y marcó la gran contradicción: cómo se explica que la misma oferta que aceptó la paritaria nacional (34,5% en tres cuotas: marzo, julio y setiembre) que la provincia mejoró (35% y 36% en algunos casos y en los mismos tramos), acá se la rechace. Allá se la aplaude y acá se la desestima. “No se entiende”. Cantero les pidió a los docentes que reflexionen, que valoren el contexto de una “pandemia que atraviesa nuestras vidas” y “el esfuerzo muy importante que hace la provincia”. “Que lo sumen al beneficio del boleto educativo gratuito” y “a todo lo que se ha hecho para mejorar las condiciones integrales” de las escuelas. “Les pido razonabilidad y compromiso”. Y ponderó las buenas: inversiones por más de 36.000 millones de pesos para la vuelta a clases (ver aparte) y un programa de vacunación que el fin de semana ya había inmunizado a 42.000 trabajadores de la educación. “Estamos cerca del 50% de la población adulta en las escuelas” y “la expectativa es llegar al 100% (83.000 personas) a fin de marzo”, celebró.
La vuelta a las escuelas es un gran desafío –dijo Cantero-. “Empezamos un ciclo escolar que es histórico”. “El comienzo de un nuevo formato en este tiempo tan complejo, en búsqueda de la mayor presencialidad posible y después de un año tan difícil como 2020”. El método es el que ya se conoce, de alternancia: “una semana en la escuela y otra en casa”. “Hemos trabajado muchísimo, invertimos 1.500 millones de pesos para adecuar 3.200 edificios escolares que tiene Santa Fe, que dicho sea de paso, no los recibimos en las mejores condiciones” del gobierno de Miguel Lifschitz. “Hoy, la mayoría de las escuelas está mejor para iniciar las clases, que en 2019”.
--Los dirigentes gremiales dijeron que la propuesta es “buena”, pero Amsafé la rechazó.
--Es muy sorprendente y preocupante. La oferta es la mejor en el país, posiciona al salario docente de Santa Fe entre los mejores de la región. Contemplamos casi todos los requerimientos de los gremios. La paritaria provincial propone una gradualidad (marzo, julio y setiembre) que es exactamente la misma que fue aprobada en la paritaria nacional. Aprobada y aplaudida.
--¿Aplaudida?
-.Por supuesto. La paritaria nacional fue recibida con entusiasmo por todos los gremios con representación nacional. La cronología del aumento es la misma: marzo, julio y setiembre. Incluso, la provincia mejoró el porcentaje porque del 34,5% nos fuimos al 35% en la mayoría de los casos y en algunos, al 36%. Una mejora importante. Ha sido el producto de un diálogo muy anticipado que se inició hace un mes y medio. Y se completa con acuerdos pedagógicos, mejoras de las condiciones de trabajo, los comités mixtos de higiene y seguridad, licencias covid, reemplazos asegurados, creación de cargos que saldan deudas muy importantes, provisión de materiales, compra de equipos tecnológicos. Un Estado presente, comprometido con la educación.
El rechazo de Amsafé “sorprendió” porque los propios dirigentes dijeron que la propuesta es “buena”. “Llama la atención”. “No se entiende cómo se puede aprobar una paritaria nacional con un criterio y el mismo criterio es rechazado en la paritaria provincial, que además mejoró la propuesta. No se entiende”, planteó la ministra. “Además, sorprende la poca gente que fue a votar en un tiempo que nos compromete con la restitución del vínculo pedagógico en la presencialidad, después de un año de distanciamiento. Sorprende que muy pocos docentes hayan manifestado su voluntad a la hora de discutir la propuesta”.
--Hay más de 57.000 docentes. Votaron 25.000 y el rechazo se resolvió por 12.000 votos y una diferencia de 1.000.
--Esperaba mayor participación en un tiempo que nos compromete como ciudadanos y educadores. Y decidir a conciencia la posibilidad de asegurarles a los chicos que esperan con tanta expectativa el espacio presencial.
--¿Hubo alguna cuestión política?
--No lo sé. No conozco la vida interna del gremio. El Estado no debe intervenir. Somos respetuosos de la institucionalidad, nos vinculamos con las comisiones provinciales que tienen el voto de las bases. Pero me parece que esta situación amerita una reflexión y un análisis contextualizado en el momento en que todos los educadores reciben esta propuesta paritaria.
--¿Qué les pide a los docentes? Vienen un paro el lunes y martes y otro votado para el 23 y 25 de marzo.
--Les pido un análisis comprometido, que piensen en el contexto que vivimos. La pandemia atraviesa nuestras vidas. Estamos haciendo un gran esfuerzo para recuperar el vínculo esencial en la escolarización de los chicos y la posibilidad de construir espacios compartidos para la presencialidad. Les pido razonabilidad y compromiso. Que vuelvan a leer la propuesta, que es una muy buena y analicen el salario que rechazan cobrar. Que lo sumen al boleto educativo gratuito y comprendan el esfuerzo que se ha hecho para mejorar las condiciones de trabajo.
--¿Podría haber alguna mejora?
--Nuestra voluntad de diálogo está expresada en el acta paritaria donde dejamos abierta una mesa técnica permanente. La propuesta está firme. No vamos a modificarla. No estamos en condiciones de hacerlo porque es el trabajo sostenido con los gremios. Es la mejor propuesta posible.
--¿Que puede pasar mañana?
--Los docentes de Sadop aceptaron la propuesta y también lo hicieron los asistentes escolares de UPCN y ATE. Ellos estarán en sus puestos. Yo pienso que en algunas escuelas estatales habrá también maestros que esperen a sus niños.
--¿En las escuelas públicas?
--Sí, creo que sí. En algunos lugares, algunos maestros nos hicieron saber que prepararon con entusiasmo la vuelta a clases. Esperemos el 15. Santa Fe es una provincia que garantiza el derecho a la huelga, pero también la libertad de trabajo.
CAMPAÑA DE VACUNACIÓN
La mitad de los docentes están vacunados
Desde Santa Fe
Si el programa de vacunación es histórico en Santa Fe, también lo es en las escuelas. Adriana Cantero dijo que este fin de semana la proporción de docentes y asistentes escolares vacunados ronda el 50%. Ella y su colega de Salud Sonia Martorano comparten la expectativa de llegar al 100% de la población adulta en el espacio escolar cuando termine marzo.
“Hasta el viernes a la noche, se habían vacunados 38.300 docentes y asistentes escolares”, contó la ministra. Ayer, ya eran 42.000. “Por lo tanto, estamos cerca del 50% de la población adulta en las escuelas”. “En la provincia hay 83.000 personas entre asistentes escolares, personal auxiliar y educadores, por eso hablo del 50%”.
--¿Cuándo podrían completar la vacunación?
--Hemos trabajado aceleradamente. En la medida que sigan llegando dosis a la provincia, seguiremos haciendo el operativo lo más rápido posible. De modo que en marzo vamos a tener un avance muy significativo. Nuestra expectativa es vacunar a la totalidad de población adulta en las escuelas este mes. Esa es nuestra expectativa, porque hace quince días que empezamos y ya estamos en la mitad.
*“La pasé mal”. Cantero cambia el tono cuando se le pregunta por su trance con covid. “No es lindo, no es bueno, para nada. Hay que cuidarse mucho”, recomendó. “Gracias a Dios, ya estoy repuesta, trabajando a pleno, pero la verdad es que esos 21 días fueron muy densos, así que lo mejor es cuidarse. Lo mejor es cuidarse –repitió- hasta que lleguen las vacunas, hasta que lleguemos al tramo de la edad de cada uno para vacunarse. Venimos bastante rápidos. Yo también espero mi turno para vacunarme”.
Cantero destacó inversiones en salarios, boleto educativo gratuito e infraestructura
Las inversiones suman 36.000 millones
Desde Santa Fe
La ministra Adriana Cantero explicó con números la decisión del gobernador Perotti de “generar las condiciones necesarias” para la vuelta a clases en las escuelas. “Es un esfuerzo y una inversión muy importante”, que estimó en 36.000 millones de pesos. “La política salarial demanda más de 27.000 millones, el boleto educativo gratuito: 4.500 millones, en infraestructura se invirtieron 1.500 millones y en la creación de cargos y compra de insumos covid que tienen garantizados todas las escuelas de manera gratuita: 3.000 millones”. Las cifras superan los 36.000 milllones. “Más, los concursos”. Y el programa de vacunación histórico que “hemos trabajado con tanta celeridad para garantizar que los adultos vacunados en las escuelas sumen a la protección de los estudiantes. El esfuerzo ha sido muy grande para que todo esté en condiciones en este ciclo lectivo tan particular”.
*Transporte para todos. Cantero consideró otro hito histórico el “boleto educativo gratuito y universal, sin tope ni restricciones para recibir el beneficio, tanto para estudiantes, docentes y asistentes escolares, en sus dos versiones: urbano y rural. Es un hecho trascendente”. “Santa Fe tiene 1.200 escuelas rurales” y “una larga tradición en la ruralidad”. Uno de los problemas es “el transporte de los agentes educativos, asistentes escolares y estudiantes porque tiene la complejidad de lugares donde no existe el transporte público. Por lo tanto, hay que habilitar a través de convenios entre las escuelas y los municipios y comunas la posibilidad de contratar distintos transportes, según el contexto de cada zona. Todos ellos van a ser reconocidos y la erogación trasladada a los municipios y comunas por un gran trabajo que estamos haciendo entre el Ministerio de Educación y la Secretaría de Municipios”
“Es la primera vez, que la provincia tiene un boleto educativo gratuito para estudiantes, asistentes escolares y docentes”, ponderó la ministra. “La experiencia anterior era el medio boleto y no era universal. No abarcaba todos los colectivos. Y tenía la restricción del ingreso familiar. En este caso, es universal, para todos y todas.
“La provincia asume el pago de ese costo a las empresas y municipios con los que acordó el transporte rural. Por eso, la inversión es de 4.500 millones de pesos. Que a su vez, implica un beneficio para los trabajadores de la educación que tendrán un gasto menor. Un beneficio que alivia el bolsillo.
--¿Otro aumento de salario indirecto a docentes y asistentes escolares?
--Así es. Un aumento salarial indirecto.
*4.000 celulares. “Hemos trabajado mucho para mejorar las condiciones pedagógicas y de infraestructura de la escuelas, en la distribución de materiales para todos los alumnos, en la compra de insumos tecnológicos”, explica la ministra. Y se entusiasma con otro anuncio: “Hay 4.000 teléfonos celulares que se van a entregar en las escuelas secundarias de la ruralidad, donde no es posible conectarse con una computadora por falta de conectividad, pero sí hay señal para otros dispositivos”.
*Ni el portero. “Este año vamos a crear 390 cargos de asistentes escolares para que haya por lo menos un asistente escolar en cada escuela”. Cuesta creerlo. “Pero llegamos al año 2021 en muchas escuelas de la provincia que no tienen ni un portero. Es una situación que se arrastra desde hace muchos años, que no fue atendida en tiempos de bonanza y nosotros la atendemos en un año de pandemia. Se han concretado muchas cosas: los desdoblamientos de cursos, la asignación de maestros por avances. Cuidamos mucho que las secciones sean menos numerosas para respetar el distanciamiento social y la tarea en pequeños grupos. Trabajamos en todos los niveles para mejorar la vida escolar y hacer posible esta enorme expectativa que tenemos los educadores y los chicos de reconstruir el vínculo pedagógico en la presencialidad”.
IDENTIDAD
La Justicia ordenó reincorporar a una guardiacárcel cesanteada
Un primer paso hacia la verdad
La Cámara en lo Contencioso Administrativo ordenó a la Provincia de Santa Fe que reintegre a su empleo a una suboficial del Servicio Penitenciario a quien sus superiores de la cárcel de Coronda le promovieron la cesantía en circunstancias que el tribunal consideró arbitrarias. Es que el despido de la mujer sobrevino a partir de que ella denunció en 2017 precisamente a sus dos jefes (responsables entonces de la Unidad Penal N°1) de abuso sexual durante una jornada de trabajo. Y de allí en más, padeció un calvario con malas consecuencias para su salud y que derivaron en la cesantía en 2019. La guardiacárcel había tomado licencia médica tras la violación sufrida, y por faltar un día después, se la acusó de "abandono de servicio". En el sumario administrativo se le reprochó que “no guardó un comportamiento decoroso conforme a su cargo y su función". Eso, a días de haber sido ultrajada en su lugar de trabajo y por sus autoridades.
El tribunal, integrado aquí por los camaristas Federico Lisa, Enrique Aragón y Leonardo Deb, hizo lugar este viernes a una medida cautelar que interpuso la suboficial cesanteada, F.M., a través de su abogado, Martín Mazzeo. Allí la mujer pidió la anulación del decreto 2733/19 por el cual el Estado provincial la sacó del Servicio Penitenciario y la dejó sin haberes. Así transitó el año pasado, en pandemia, su situación, con hijos y con su esposo –también empleado penitenciario– trasladado de destino luego de aquella denuncia de abuso sexual contra los jefes.
De acuerdo con el resumen del caso –que Rosario/12 publicó el 5 de noviembre de 2019– a F.M. le armaron un sumario administrativo exprés ante Asuntos Internos, con irregularidades y tendiente a sacarla del Servicio Penitenciario luego de que ella no acatara la orden de callar la agresión sexual que había sufrido. Y para echarla, se valieron de un día en que faltó a su trabajo sin la debida justificación. Todo en el contexto de que venía de una licencia médica posterior al abuso sexual sufrido.
F.M. había sido destinada a vigilancia en una garita alejada en el presidio corondino. Denunció que el 14 de julio de 2017 fue forzada y violada en ese sitio por el director y el subdirector de la cárcel en ese momento. Y enseguida, amenazada con quedar cesante para que callara lo sucedido. "Por eso ella al principio, temerosa, no denunció", explicó su abogado. El 13 de agosto, no obstante, fue suspendida y puesta en disponibilidad, sin goce de sueldo, hasta hoy. Luego, el trámite avanzó hasta su cesantía. Por eso luego tomó coraje y denunció a sus jefes por el ataque sexual. Pero ella terminó sin empleo, y sus jefes promovidos a otros puestos jerárquicos del Servicio Penitenciario (ver aparte).
“Suponiendo que la falta administrativa endilgada es verdadera, la sanción aplicada no guarda la debida proporción con la supuesta falta cometida", planteó su abogado ante la Cámara. Y para pedir la restitución del empleo, señaló que "no resulta menester explicar que el pago de un sueldo, inferior a la canasta básica de alimentos, ponga en jaque las finanzas de la Provincia”.
Los jueces atendieron la falta de imparcialidad en el sumario administrativo contra F.M., y el hecho de que se la sometió a una audiencia sin la presencia de su abogado defensor. Entendieron entonces que todo eso "hace presumir que el objetivo de ese proceder es alcanzar la autoincriminación" de la agente acusada de abandonar su responsabilidad como penitenciaria.
Alegó, además, que se le imputó "ausentismo laboral sin aviso" para el 14 de agosto de 2017 cuando consta que ese día estaba con licencia por enfermedad. Esta Cámara –a diferencia del fuero penal, donde primó la impunidad– atendió el hecho de que la suboficial denunció a los por entonces director y subdirector del Instituto Correccional Modelo I de Coronda, quienes precisamente impulsaron luego las actuaciones administrativas para cesantearla. La denuncia fue por "abuso sexual con acceso carnal, incumplimiento de los deberes de funcionarios públicos y amenazas coactivas". Por lo tanto, la agente despedida asumió que "con la cesantía se dio cumplimiento a las amenazas perpetradas", según reza la resolución firmada por los vocales de Cámara Lisa, Aragón y Deb.
El tribunal, entonces, falló a favor de la suboficial F.M. y ordenó al Estado provincial suspender la cesantía aplicada y reincorporar a la agente a su trabajo, "a quien deberá asignársele tareas acorde a su estado de salud y género".
CAJONEO
Otra fiscal bajo sospecha
Luis Bastús
El letrado radicó la denuncia ante el Ministerio Público de la Acusación que conduce Jorge Baclini y al fiscal regional de Santa Fe, Carlos Arietti. Según contó a Rosario/12, se basó en un audio que recibió y en el que un allegado a la abogada de uno de los jefes penitenciarios denunciados le pidió a la fiscal que no impulse el avance de la investigación. "El problema no es que la abogada llame a la fiscal, sino que la fiscal se hizo eco de ese pedido", observó Mazzeo.
El abogado contó, además, que el psiquiatra de la suboficial penitenciaria fue relevado de su secreto profesional y afirmó que la mujer presenta secuelas típicas de toda víctima de abuso sexual. Lo grave es que fue a Fiscalía el año pasado para declarar, pero lo mandaron de regreso. "Una secretaria salió y le dijo que viniera en otro momento porque en ese momento no lo podían atender", comentó Mazzeo.
Por esa denuncia, la investigación penal pasó a manos del fiscal Roberto Olcese, quien se comprometió a tomar declaración testimonial al psiquiatra de F.M.
"El psiquiatra es contundente, y Fiscalía no quiso escucharlo todavía. Si lo escuchan, no hay otro camino que la audiencia imputativa contra quienes eran director y subdirector en ese momento del penal de Coronda", dijo Mazzeo, en alusión a E.S. y P.M. que ahora siguen cumpliendo cargos jerárquicos en el Servicio Penitenciario. Sus nombres se publican solamente en iniciales porque no están imputados, precisamente.
Erbetta defendió el buen funcionamiento judicial en Santa Fe
Un poder sin parecidos con el de Comodoro Py
Imagen: Sebastián Granata
El ministro de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe Daniel Erbetta aseguró que el acuerdo firmado en estos días en la provincia --impulsado por el Ejecutivo a través del programa Más Justicia-- “es un avance porque reconoce un problema para empezar a resolverlo”. Diferenció lo que pasa en la provincia de lo que sucede con la justicia federal: “Nuestra justicia no es perfecta pero no perdió su nivel de autocrítica” y afirma que “acá no hay un Comodoro Py”. Pondera además los resultados de la reforma procesal penal que permitió, entre otras cosas, pasar de una tasa de esclarecimiento de homicidios “del 23% a una tasa que hoy llega al 60%”. Y sostiene que si esa reforma, que ya está aprobada a nivel nacional pero no se aplica, prosperara para el sistema federal “las cosas serían diferentes”. La división de poderes como respuesta a la tentación del doble control de fiscales del Senado santafesino.
Para Erbetta, “nadie puede empezar a resolver un problema sin antes reconocerlo y evidentemente nuestra provincia está atravesando una especie de crisis institucional que no es lo deseable. Y fundamentalmente en una provincia que siempre se ha caracterizado por un buen nivel de calidad institucional”.
El ministro de la Corte sostiene que este acuerdo que se firmó, “esta especie de nuevo plan estratégico por más justicia para Santa Fe, impulsado por el poder Ejecutivo, con el poder Judicial y con la Legislatura es un mensaje claro al que también apeló el presidente de la Corte (Roberto Falistocco) cuando en su discurso habló de generar más institucionalidad” en la apertura del año judicial 2021.
Erbetta entiende que “generar más institucionalidad sólo se puede hacer con más diálogo, formulando las críticas pero sin descalificar, con mucha articulación entre los poderes y con mucha prudencia. Y es un plan que se puede sintetizar en la necesidad de generar un mayor acceso a la justicia, especialmente para los sectores más vulnerables en la provincia de Santa Fe”.
El ministro de la Corte sostiene que “hay un problema a nivel nacional que está bastante focalizado en la justicia federal y en particular en Comodoro Py. No es esa la realidad en el resto de la justicia en la República Argentina y no es esa la realidad en la justicia de la provincia de Santa Fe sin ninguna duda. Nuestra provincia tiene un poder judicial que tiene muchas debilidades, muchos aspectos a corregir, pero que no ha perdido su visión autocrítica y además ha generado diversas instancias con tribunales de enjuiciamiento con distintos resultados. En estos últimos años han sido destituido jueces, se han iniciado procesos contra fiscales dentro del Ministerio Público de la Acusación; con lo cual es una realidad muy diferente a la de la justicia federal”.
Erbetta fue más allá y aseguró: "A veces me sorprendo un poco de cómo los propios actores del Poder Judicial y del Ministerio Público de la Acusación de la justicia nacional no reaccionan frente a situaciones que son claramente inaceptables. No se puede aceptar por ejemplo que un fiscal que está procesado por espionaje con un procesamiento ratificado por Cámara, siga trabajando, siga acusando, siga investigando. Esto es inaceptable y no resiste la lógica más elemental”, dice sin mencionar a Carlos Stornelli. Y asegura que este tipo de cosas “en Santa Fe no ocurren. Y no ocurren además porque nosotros tenemos un sistema en la justicia penal que visibiliza muchas de estas cuestiones y las hace más transparentes. De modo que muchos de los problemas que le ha traído a la Argentina Comodoro Py se hubieran podido evitar, tal vez, si en el año 2014 la política hubiese implementado a nivel nacional la reforma procesal penal que está aprobada pero que no se implementa por la resistencia de Comodoro Py”.
Hay datos que son elocuentes, la tasa de esclarecimiento en materia de homicidios dolosos antes del 2014, con el anterior sistema de investigación y enjuiciamiento, no superaba el 22 23%. Hoy está entre el 55 y el 60%. "Hay que seguir avanzando porque en los países avanzados los homicidios tienen un nivel de esclarecimiento mayor", dijo Erbetta.
Para los creen que el problema de la seguridad es un problema de encarcelamiento, por distintas razones la tasa de encarcelamiento ha crecido de manera exponencial: Había 4500 presos en febrero de 2014 y en siete años rondan las 7100 personas privadas de su libertad. "Lejos de haber una 'puerta giratoria', da la sensación de que estaría más cerrada de lo que parece. Y esto responde a muchos factores, pero básicamente a que el nuevo sistema penal tiene una capacidad de intervención y de control mucho mayor al del sistema anterior. Lo que sucede es que en paralelo con esto han aumentado mucho los niveles de conflictividad y de violencia, particularmente en Rosario, por la presencia de un mercado minorista de droga que se han expandido de manera exponencial en los últimos años", concluyó el ministro de la Corte.
Analizan la erosión hídrica en la cuenca del Ludueña
Un daño inmenso para los suelos
La erosión hídrica es uno de los principales factores de degradación de suelo en la provincia de Santa Fe, aunque es poco conocida por sus habitantes. Un equipo de investigación del Centro de Estudios Territoriales, perteneciente a la Facultad de Ciencias Agrarias de la Universidad Nacional de Rosario, realizó una evaluación sobre la presencia y consecuencias de este problema en la cuenca del Arroyo Ludueña. La erosión hídrica es un proceso complejo que puede generar pérdidas considerables de suelo, afectando la productividad del mismo. “En una primera instancia se produce la remoción de las partículas de suelo motivado por el impacto de la gota de lluvia. Es decir, ese proceso provoca que se descargue en un material que no es cohesivo provocando el desprendimiento de algunas partículas del suelo”, explicó el investigador Néstor Di Leo, quien trabaja en la temática junto a Sergio Montico y José Alberto Berardi.
La segunda fase se realiza cuando ese material desprendido tapa los poros del resto del suelo, obstruyendo así los canales por donde el agua tendría que filtrar. De ese modo, cuando el agua comienza a acumularse en la superficie y el terreno tiene pendiente, empieza a escurrir. “Ahí se produce la remoción fuerte de partículas de suelo, ya no generadas por las gotas sino por el flujo que escurre a nivel superficial. Esto hace mucho más daño que la primera fase del proceso”, comentó.
El trabajo que desarrollan los profesionales intenta caracterizar la cantidad de hectáreas agrícolas afectadas por este proceso en la cuenca del Arroyo Ludueña. Dos tercios de la ciudad de Rosario están constituidas sobre esta cuenca, por lo cual es elemental estudiar la zona. “La parte agrícola de esta cuenca se encuentra al sur, cerca de Zavalla, Coronel Arnold. Nosotros usamos imágenes satelitales del lugar para estimar la cantidad de espacios que tienen presencia de cárcavas, que son una especie de zanjas que se generan en el medio del campo donde el flujo del agua se concentra. Este es uno de los procesos más graves porque se generan remociones muy importantes de suelo, provocándole un daño inmenso”.
El investigador manifestó que el panorama no es sencillo a nivel general, sobre todo teniendo en cuenta la pérdida de la funcionalidad hidrológica del suelo. “Pensemos la situación como si fuera una esponja, que absorbe una determinada cantidad de agua. La que no puede contener, comienza a escurrir y, cuando hay erosión, las capas que van quedando por debajo del suelo tienen menor capacidad de filtración. En este sentido, se puede afirmar que la erosión hídrica va generando una paulatina impermeabilización del suelo, generando un exceso de agua acumulada cuando llueve”.
"Es como una esponja, que absorbe una determinada cantidad de agua. La que no puede contener, comienza a escurrir y, cuando hay erosión, las capas que van quedando por debajo del suelo tienen menor capacidad de filtración".
El especialista añadió que en el último tiempo se están registrando lluvias de mayor intensidad en un corto lapso, lo que disminuye la capacidad de absorción del suelo y genera inundaciones. Además, destacó que el 7% del área destinada a la actividad agrícola en la cuenca del Arroyo Ludueña tiene problemas de erosión muy graves. “En nuestro trabajo hemos podido medir e identificar estas zonas porque están en un estado casi crítico. El dato es un indicador de que hay que tomar cartas en el asunto, aunque las cuencas del Arroyo Saladillo, de San Lorenzo y de Carcarañá tienen aún más problemas”.
Toda degradación de un recurso natural brinda un mensaje, notificando que algo se está haciendo mal. Di Leo explicó que la degradación del suelo es peligrosa y advirtió que aún lo es más si lo que se degrada es la capa superficial del mismo. “En el Centro de Estudios Territoriales desarrollamos trabajos vinculados a la conservación de suelos y la tecnología para solucionar la erosión hídrica. Sin embargo, antes de solucionar cualquier problema hay que concientizar sobre su existencia y en eso también estamos poniendo energías. Lo que suele suceder es que los productores agrícolas reaccionan cuando ven el grave daño que se produce en su campo, es decir cuando el proceso ya es evidente”.
La erosión tiene algunos pasos previos que se desarrollan de manera silenciosa y cuando por fin aparecen los síntomas más evidentes, ya existe una pérdida de suelo importante. “Buscamos concientizar de todo esto a los productores y organismos estatales. Argentina está muy atrasada en cuanto a legislación sobre este tema, aunque la provincia de Santa Fe desde hace unos cuantos años ha venido estructurando un marco normativo. Estamos aportando información para mejorar este aspecto”.
Monocultivo y algo más
La primera causa de afectación de suelo en nuestro país es la degradación física, que se produce cuando se pierde mucha materia orgánica, lo que hace que se asimile menos agua, perdiendo capacidad productiva. “Esto se explica por la monocultura de soja, aunque existe una gran confusión en torno a este tema: la siembra directa no degrada el suelo y aumenta las inundaciones, como se dice muchas veces, sino que aligera el impacto del mal manejo del suelo y la rotación. Lo que pasa es que no alcanza por sí solo, no compensa lo que genera tanta monocultura sojera”.
La segunda causa, la erosión hídrica, altera aún más la degradación siempre y cuando se tenga pendiente. Por este motivo afecta más algunos espacios que a otros. “Por ejemplo lo que llamamos Pampa ondulada, que comprende el norte de la Provincia de Buenos Aires, sur de Santa Fe y una parte del este de Córdoba, tiene un 35 por ciento de suelo comprometido por la erosión hídrica”.
"La siembra directa no degrada el suelo y aumenta las inundaciones, sino que aligera el impacto del mal manejo del suelo y la rotación. Lo que pasa es que no alcanza"
El tercer factor de degradación es la erosión eólica, que sólo se da en un sector muy pequeño de nuestra zona y afecta a otras provincias de mayor manera, como es el caso de San Luis. Mientras que la cuarta y última causa es la degradación química, la cual es más fácil de solucionar porque se pueden reemplazar nutrientes fertilizando y logrando un balance.
Muy en serio
La erosión hídrica no está de moda ni en la agenda mediática, aunque genera consecuencias directas a todos los habitantes y al medioambiente. “Hay muchas localidades o barrios de la ciudad que se inundan y nadie da una respuesta certera de las causas. Ese problema también está originado en parte por este proceso. Creo que si logramos controlar el problema y concienciar de la importancia de trabajar para evitarlo, vamos a generar beneficios para todos”.
El equipo de la Facultad de Ciencias Agrarias cuenta con el equipamiento y conocimientos necesarios para encontrar las distintas soluciones a este problema. “Ocuparse de esta cuestión contribuye a la solubilidad de toda la población y del ambiente. Hay que cuidar lo que tenemos, porque no se pueden fabricar nuevas tierras. Es un problema que hay que atender cuanto antes, antes de que sea muy tarde”.
Di Leo subrayó que cuando se controla la erosión hídrica, como por ejemplo con la implementación de terrazas y rotación de cultivos, no solamente se evita la degradación, sino que además se está ayudando a que se incorpore más agua de lluvia al suelo, la cual va a ser aprovechada por el cultivo generando un mayor rendimiento. “En nuestra experiencia, en años secos hemos verificado diferencia de rendimientos en campos con y sin problemas de erosión hídrica del orden de cuatro a cinco quintales de diferencia. En años húmedos, igualmente hemos encontrado diferencia porque no se pierden nutrientes en un suelo sistematizado contra la erosión hídrica”.
Abuelas Rosario convoca a sumarse a la campaña Plantemos Memoria
Sembrar para el futuro
Imagen: Andres Macera
Sembrar futuro desde la memoria. Así se plantea este año la conmemoración del 24 de marzo, sin la emblemática marcha que cada año nuclea a miles de personas, en todo el país, para actualizar el repudio a la última dictadura cívico-militar-eclesiástica, a 45 años del golpe. Desde Abuelas de Plaza de Mayo y otras organizaciones de derechos humanos de alcance nacional se convoca a la campaña "Plantamos Memoria". En la ciudad, el impulso es de Abuelas de Rosario. "Se invita a todo nuestro pueblo, a las organizaciones sociales y políticas, las vecinales, la secretarías de derechos humanos, bibliotecas populares, instituciones educativas y a las personas de a pie a llevar adelante una acción de plantación de 30.000 árboles", expresó Sabrina Gullino, integrante de HIJOS Rosario y también de la filial local de Abuelas. Esta iniciativa ya tuvo respuesta de diferentes organizaciones locales. Es una de las múltiples acciones que se desarrollarán en las próximas semanas por el Mes de la Memoria.
"Ponemos pequeñas acciones cuidadas para poner la memoria en acción. Juntate con vecinxs, amigxs, familia o comunidad y plantá un árbol, semillas, suculentas, almácigos. ¡Lo que quieras! Podés hacerlo en el club, la escuela, el barrio, en la plaza, en una maceta, en tu balcón o ventana", dice el mensaje de Abuelas en todo el país, que llama a descargar el cartel de la página web y señalizar lo plantado.
"Es una consigna clara, potente, que busca inscribir las luchas del presente por el derecho a la vida, el derecho a vivir en un ambiente sano (después de un año con nuestra ciudad sucumbida por el humo como consecuencia de las quemas en los humedales), con las históricas luchas llevadas adelante por nuestros 30.000 compañeres desaparecides", agregó Gullino.
De este modo, Abuelas Rosario se suma a la campaña federal y nacional, ante las disposiciones sanitarias que indican la necesidad de evitar las aglomeraciones de personas. "El objetivo es que en cada pueblo de la Argentina se realice la acción colectiva de plantar un árbol. En ese sentido, como filial nos entusiasmó mucho el hecho de poder contener a las nuevas generaciones, porque como dice la proclama: la memoria, al igual que la semilla es un arma cargada de futuro", apuntó Gullino. A la campaña se suman HIJOS Rosario, Ronda de Madres de Plaza 25 de Mayo, APDH Rosario, Familiares de Desaparecidos y Detenidos Por razones Políticas de Rosario.
En Rosario, "la campaña está en todo su apogeo, concertándose acciones en distintos puntos de la ciudad", dijo Gullino. Participarán la Dirección de Derechos Humanos de la Municipalidad de Rosario y el Museo de la Memoria, que desde hace años realiza la plantación de árboles en el Bosque de la Memoria, y este año lo enmarcará en la campaña, como así también la Secretaría de Medio Ambiente, que se comprometió a donar los árboles. También lo harán el Área de Derechos Humanos de la Universidad Nacional de Rosario, diferentes sindicatos, la Federación de Estudiantes Secundarios (FESER), el Movimiento Evita, la Cámpora, el Taller Ecologista, entre otras organizaciones que se irán sumando.
"Lo bueno de este tipo de campañas con consignas tan claras es que sabemos donde comienzan pero no donde terminan, y cada organización le va encontrando su forma y su manera de implementar, de acuerdo a las características de cada territorio", apuntó Gullino. La Filial Rosario de Abuelas de Plaza de Mayo articula con los NODOS de la Red por el Derecho a la Identidad que funcionan en Santa Fe, Chacho, Formosa, Corrientes Misiones y Entre Ríos; y promueven la campaña en los pueblos de la provincia, que rápidamente comenzaron a sumarse.
El martes 23, a las 18.30, en la Unidad Básica Palmiro Labrador, de Battle Ordoñez 741, habrá una plantación, en la que estará Tomás, el hijo de Palmiro, y también integrante de HIJOS. El Movimiento Evita se suma a esta iniciativa con varias actividades. "Fue un año duro, pero también con mucha solidaridad, mucha organización, mucho trabajo en distintos espacios barriales, comedores comuntarios, centros culturales, unidades básicas, distintos espacios, que incluso algunos nacieron el año pasado y otros se fueron desarrollando en actividades para atender la emergencia de la pandemia. Nos parecía importante participar de alguna manera, ya que tanto el año pasado como este, el 24 de marzo, no fue ni va a ser tal como lo veníamos desarrollando, que para nosotros era un espacio de mucha intervención", expresó Eduardo Toniolli, concejal del Frente de Todos, referente del Movimiento Evita y antes de eso, histórico integrante de HIJOS.
"Nos parecía importante realizar esa actividad desde esos barrios, en esos lugares, y en este año duro y de mucho trabajo, coronarlo con una actividad que tiene que ver con el futuro. Plantar un árbol tiene que ver con una apuesta al futuro y además, varios de esos espacios llevan nombres que, por decisión de la organización, son de compañeros o de compañeras que tienen que ver con esta historia. La idea era plantar un árbol y hacer mini-actos, incluso invitando a compañeros y compañeras que puedan ir a dar una charla, que se pueda dar ese intercambio", agregó Toniolli. Entre las plantaciones que ya están confirmadas, el Evita sembrará árboles en el Predio "Federico Pagura" de la UTEP (Barrio Acindar), Casa Pueblo (Barrio Saladillo), La Fábrika (Barrio Industrial), Jardín Victoria Walsh (Villa La Boca), Centro Cultural La Gloriosa (La Lagunita) y la Urbanización de El Cañaveral.
ACTIVIDADES
Una cita en el Monumento
El martes 23, de 21 a 0 habrá una vigilia en la plaza 25 de mayo, con una instalación de los pañuelos con los nombres de más de 600 desaparecides de la provincia de Santa Fe y se sumará un gran pañuelo que tendrá pegados los pañuelos de las casi 40 Madres de la Plaza 25 de mayo de Rosario. Distintos organismos oficiales, como el Museo de la Memoria, tendrán su propia agenda conmemorativa. Pero este año no se hará la multitudinaria, heterogénea y colorida marcha de cada año, que ya había sido suspendida en 2020, en el momento más estricto del Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio.
"El 24 vamos a participar en la plantación de árboles en el Parque de la Memoria. Y también adherimos a la plantación de árboles que impulsa Abuelas", contó Ana María Moro, de la Ronda de las Madres de la Plaza 25 de mayo.
En tanto, desde APDH Rosario, Verónica Gauseño llamó a "poner en valor toda la lucha de los organismos de derechos humanos, los sobrevivientes, ex presos políticos, los hijos de desaparecidos, los familiares. La lucha por memoria, verdad y justicia y contra el negacionismo", dijo la militante, que es hija de desaparecidos. "Nací en 1976, 45 años es un aniversario, y para mí es toda mi vida", expresó Gauseño.
"A 45 años de la dictadura, ya tendríamos que estar festejando el fin de la impunidad. Pero el equipo jurídico de la APDH está todos los días contestando las domiciliarias, los privilegios que quieren tener los genocidas, respondiendo a la puesta que hicieron en la Plaza de Mayo", dice la presidenta de APDH Rosario en relación a las bolsas que simulaban cadáveres con nombres de diferentes personas, entre ellas Estela de Carlotto, en una marcha opositora. "Tenemos 22 querellas activas en todo el país", puntualizó el compromiso de un organismo de larga historia, como APDH. "Hace más de 20 años seguimos con los juicios de lesa humanidad, te encontrás con un discurso negacionista, donde voces oficialistas y opositoras dan un mensaje subliminal de que los juicios ya fueron y los derechos humanos pasan por otro lado, pero de ninguna manera es así. Somos una fiscalía paralela, no hay otro organismo de derechos humanos ni otra organización que tenga la cantidad de juicios que llevamos en todo el país", apuntó.
APDH Regional Rosario organiza para el próximo viernes 19, a las 18, una charla sobre los juicios de lesa humanidad ayer y hoy, de la que van a participar Guillermo Torremare, copresidente de APDH Argentina y querellante en juicios por delitos de lesa humanidad, la secretaria de lesa humanidad de APDH Argentina, Norma Ríos y la abogada Gabriela Durruty, que encabeza el equipo jurídico de APDH en Rosario. La actividas se podrá ver en vivo por el Facebook de la organización.
Fuente:Rosario12
Disputa político-jurídico-mediática
Las consecuencias políticas de las acciones del ministro Sain y una disputa de poder
que aún no se resolvió. Audios privados, pruebas públicas, y una saturación de
operaciones diarias.
Si uno de los objetivos de la presencia de Marcelo Sain en el gabinete de Omar Perotti
era patear el hormiguero que combinaba especies políticas con criminales para hacerlo
visible, puede considerarse que la tarea está siendo exitosa. Aunque en su desesperada
huida, las hormigas también pican el pie del que las dispersó bruscamente, y tienden a
volver a agruparse.
La disputa político-jurídico-mediática entre el Gobierno de Santa Fe y el bloque histórico
de poder de la provincia –que combina transversalmente oficialistas y opositores- escaló
un paso esta semana con la difusión de un audio privado del ministro de Seguridad,
Sain, quien a la vez avisó que en un juicio oral se ventilaron grabaciones de un exjefe
policial de Drogas Peligrosas acusado por narcotráfico, de las que se desprenden el
apoyo que le brindaban actuales legisladores del Frente Progresista.
Trifulca de poder
El campo en el que se libra esa batalla es un terreno de operaciones políticas y
mediáticas diarias y desenfrenadas en el que es ingratamente tortuoso separar la paja
del trigo.
Debajo de la hojarasca se vislumbra una disputa de poder que nació antes de la
asunción de Perotti, cuando uno de los bloques de senadores del PJ, el que lidera
Armando Ramón Traferri, aprobó en acuerdo con los diputados del Frente Progresista,
conducidos por el ex gobernador Miguel Lifschitz, el Presupuesto 2020 que debía
ejecutar el rafaelino.
Desde aquella escena originaria –un mensaje político inequívoco-, aderezada luego con
el rechazo legislativo de las leyes de “emergencia” que solicitaba el gobernador, la
relación de fuerzas no se ha volcado irrevocablemente hacia uno de los espacios en
disputa, sino que continúa con múltiples capítulos.
Uno resonante fue la acusación de los dos fiscales rosarinos a Traferri –con abundancia
de indicios y elementos probatorios para, al menos, escuchar sus explicaciones- de
brindar protección política a una organización ilegal liderada por el zar del escolaso
clandestino, Leonardo Peiti. Obturado políticamente por ahora el avance investigativo,
Traferri sintió el cimbronazo pero salió fortalecido.
En esa pelea Sain no es el objetivo, sino una mera ficha que hay que remover para
intentar restablecer el equilibrio del tablero del poder real de la provincia, que funcionó
sin estruendos hasta diciembre de 2019.
La difusión el lunes pasado del audio de Sain que hace un año le envió a un policía en
privado -en el que apostrofa sin ninguna corrección política-, provoca un daño al
Gobierno porque la explicación oficial queda rezagada ante la viralización de palabrotas
y frases discriminatorias, de uso común pero de todos modos impropias.
Mucho más arduo para el sentido común mediático es explicar las autograbaciones del
comisario Alejandro Druetta con el ex ministro de Seguridad Maximiliano Pullaro y el
senador Lisandro Enrico, que no en 2012 protegía al robocop antinarcóticos y ahora a
su colega Traferri con igual ímpetu.
Los audios se ventilaron en el juicio oral iniciado el año pasado en la Justicia Federal al
narco confeso Ignacio Actis Caporale, “Ojitos”, que comparte acusación con Druetta –el
policía mimado de Pullaro cuando estuvo a cargo de Seguridad- por dedicarse a los
mismo, aunque uno tenía que perseguir el delito que el otro cometía.
Claro que no es lo mismo publicar audios con contenido discriminatorio y malas
palabras, que eludir mediante acuerdos políticos –sólidos, perdurables- la persecución
penal ante la acusación de integrar una organización criminal destinada al juego
clandestino.
Por eso el Gobierno respaldó esta semana a Sain. No está dispuesto a perder a un
soldado valioso en medio de la contienda. La difusión de los audios “es una operación
berreta del Frente Progresista”, dijo el ministro de Gestión Pública y confianza personal
del gobernador, Marcos Corach.
Conflicto de poderes
El conflicto político arrastró la semana anterior al Ministerio Público de la Acusación
(MPA). “Hay cosas que no pensamos que no iban a ocurrir en la provincia de Santa Fe”,
dijo con cierto asombro el fiscal General, Jorge Baclini, durante una rueda de prensa
junto a los cinco fiscales regionales.
Así se refirió a dos resoluciones votadas por el Senado cinco días antes. Una creó una
comisión investigadora del desempeño de fiscales y defensores con facultades propias
del Poder Judicial, como “conocer el estado de las causas judiciales” en trámite; “recibir
denuncias y pruebas sobre los hechos que son objeto de la investigación” y “requerir y
recibir declaraciones testimoniales”.
Para Baclini, “esas facultades son una injerencia” en el MPA además de una “atribución
de funciones ilegales” que, a su entender, revisten “una gravedad inusitada”.
La segunda resolución no es menos polémica. Se trata de una notificación enviada al
juez rosarino Carlos Leiva, a cargo de las audiencias del legajo que investiga una red de
juego clandestino en la que los pesquisas creen que está involucrado el senador Traferri,
que le solicita que archive la causa.
Una “doble presión”, según Baclini, porque por un lado el Senado como cámara ordena
una medida a un juez –integrante de otro poder el Estado- y, a la vez, está firmada por
su presidenta, Alejandra Rodenas, que integra el Ejecutivo como vicegobernadora.
Contraofensiva
Envalentonados tras el rechazo del pedido de desafuero al senador Traferri, “El Pipi”, en
diciembre pasado, el bloque de poder que integran peronistas y radicales en la Cámara
alta y que funciona en tándem con la bancada del Frente Progresista en Diputados,
avanzó varios casilleros el jueves 25 de febrero con la aprobación de ambas
resoluciones.
El apoyo que recibió Traferri en aquellas decisivas jornadas de finales de 2020 se
convirtió en contraofensiva.
Como lo señaló el eslabón, el propio abogado del cuestionado senador, el ex fiscal
durante la última dictadura, José Luis Vázquez, adelantó lo que ocurrió ahora: “Esto no
va a quedar así, no va a quedar así, la comisión de disciplina va a tomar cartas en el
asunto. Vamos a pedir que se cite al Fiscal General (Baclini) para que dé explicaciones
de cómo consiente actitudes como la de estos personajes”, dijo entonces en referencia
a los fiscales Matías Edery y Luis Schiappa Pietra, los sabuesos de Traferri.
Con argumentos de escasa juridicidad pero enorme triunfalismo, agregó que “los
fiscales no pueden criticar al Senado de la provincia, son funcionarios de rango menor.
Edery es un fiscal adjunto, y aparte es un chico”.
El propio senador los atacó en la sesión en la que se rechazó su desafuero con votos
radicales y peronistas (Digresión: hicieron abstenerse a dos senadores de la UCR para
que no fueran más los votos boinas blancas que peronistas los que impidieran que se
sometiera a proceso penal al representante del departamento San Lorenzo).
“Cómo le voy a tener confianza a este MPA”, dijo entonces Traferri, si “tenemos fiscales
que mienten”. La referencia a Edery, a quien acusó de “armarle causa a los dirigentes
políticos, carpetazos”. También dijo que hizo “tareas de inteligencia interior”.
Con menos roce político que su cliente, el abogado Vázquez fue elocuente en aquellas
jornadas sobre los objetivos políticos no confesables: “Perotti no va a terminar su
mandato”, dijo, y obligó a Traferri a desmentirlo. ¿Dónde habrá escuchado el letrado
esa frase que no debía pronunciarse públicamente?
Fuente:ElEslabon
Impuesto a las Ganancias: la esperanza entre los gremios
del Gran Rosario
Esta semana comenzó a debatirse en el Congreso de la Nación el proyecto de reforma
del Impuestos a las Ganancias que busca excluir del pago del tributo a los trabajadores
que ganan salarios de hasta 150 mil pesos. La iniciativa impulsada por el presidente de
la Cámara de Diputados Sergio Massa gana adherentes, y también cosecha muestras
de apoyo en la región.
De ser aprobada la modificación, permitirá aliviar la situación fiscal de 1.260.000
personas, entre trabajadores en relación de dependencia y jubilados que cobran hasta
ocho jubilaciones mínimas. En ese contexto, gremios de Rosario y la región traccionan a
favor del proyecto, aunque al mismo tiempo algunos sueñan con su completa
erradicación.
Sergio Rivolta, secretario adjunto de la Asociación Bancaria Rosario dijo que desde su
espacio “acompañamos el proyecto” pero “también planteamos que esto debe ser el
primer paso en el camino de una modificación de nuestro sistema tributario que debe ser
más equitativo y justo, y que en el futuro los salarios no paguen ganancias”. En la misma
sintonía se manifestó Oscar Barrionuevo, de Obras Sanitarias, quien recordó: “La lucha
de los gremios debe seguir siendo que los salarios no paguen ganancias, este proyecto
es un punto favorable pero no alcanza, ganancias deben pagar los que más tienen y no
los trabajadores”.
Por otro lado, Sergio Ricúpero de Gastronómicos Rosario -sector duramente castigado
por la pandemia- pidió celeridad a los diputados, ya que entiende que ayudará a
“reactivar el consumo”. “Estamos de acuerdo con la iniciativa y desde ya que los
aguinaldos no deben pagar Ganancias”, agregó.
En pleno debate
El pasado jueves, los tributaristas Edgardo Pantoja y Humberto Bertazza comenzaron a
exponer sus puntos de vista en el plenario de las comisiones de Presupuesto y
Hacienda de la Cámara de Diputados. Otras presencias fuertes en el debate fueron las
del ministro de Trabajo, Claudio Moroni; y de la titular de la AFIP, Mercedes Marcó del
Pont, quienes expusieron la semana pasada.
En el inicio de la reunión, el presidente de la comisión de Presupuesto, Carlos Heller
(Frente de Todos), recordó que las jornadas informativas se completarán este viernes,
con la exposición de sindicalistas y que la próxima semana comenzará el debate entre
los legisladores.
En su exposición, Pantoja (titular de la Federación de Consejos Profesionales de
Ciencias Económicas) consideró que la actualización del Mínimo No Imponible debe
realizarse de acuerdo "a los incrementos de los precios en forma semestral en lugar del
Ripte como se propone en el proyecto".
Al hablar ante el plenario de diputados, Pantoja pidió incluir "los gastos de la educación"
para ser deducidos de Ganancias y manifestó la necesidad de "reformular la escala" de
montos y sus alícuotas.
En tanto, el contador Bertazza dijo que "Ganancias es un impuesto de ejercicio y
tenemos que medirlo como una foto. Si al 31 de diciembre el promedio de sueldos con
los incrementos acordados supera los 150.000 pesos, la exención se pierde”.
Agregó que el " inconveniente del diseño de esta ley se desnaturaliza si no tiene otra r
eformulación debido a que el objetivo del proyecto no se lograría por el efecto de la
inflación".
Fuente:RosarioPlus
Panorama político
Sain, acorralado por la violencia y por sus propios
exabruptos
El ministro de Seguridad volvió a quedar en el ojo de la tormenta tras la viralización de sus audios “privados”.
Aunque la estadística oficial da cuenta de una leve mejoría en los índices de homicidios, crecen el hartazgo social y
la presión política sobre el gobierno de Perotti
13 de marzo de 2021
Ezequiel Nieva
Las balaceras, los ataques sicarios, los asesinatos y los robos violentos son
moneda corriente en las calles de Rosario y de Santa Fe. El fenómeno no es nuevo
, pero su persistencia en el tiempo agota rápido la poca paciencia de vecinas y
vecinos, que viven el día a día inmersos en un estado de angustia permanente.
Ante cada episodio, todas las miradas se posan en la figura del ministro de
Seguridad Marcelo Sain, centro indiscutido de la política provincial.
En la semana que termina, Sain volvió a quedar en el ojo de la tormenta. No tanto
por los resultados concretos de su gestión, que están lejos de “la paz y el orden”
prometidos en campaña, sino por la viralización de un viejo audio de Whatsapp en
el cual se refiere de manera despectiva a la Policía provincial, con epítetos como
“negros pueblerinos” que cayeron decididamente mal dentro y fuera del mundillo
político.
Sain es un funcionario enfático y elude la corrección política como Messi elude
rivales en el campo de juego. En la Casa Gris toleran sus exabruptos porque es
temperamental, porque “habla así” –en palabras del ministro de Gestión Pública
Marcos Corach–, pero sobre todo porque en el PJ no asoman otros cuadros
políticos capaces de hacerse cargo de un área tan sensible. “El gobernador
respalda absolutamente al ministro”, resumió Corach, mano derecha de Perotti,
con el objetivo de ponerle fin al affaire de los audios de Whatsapp.
A pocos meses de las elecciones intermedias, está claro que Sain sigue siendo uno
de los ministros inamovibles del gabinete provincial. No van a ser sus palabras lo
que tenga en cuenta el gobernador al momento de evaluar su continuidad –si ese
hipotético momento llega– sino los resultados concretos de su gestión. Por ahora,
no son muchos.
Los datos duros
Una de las innovaciones que aplicó Sain al llegar a Santa Fe fue la creación del
Observatorio de Seguridad Pública, el organismo que tiene a su cargo la
estadística oficial sobre homicidios, circulación de las armas de fuego y los heridos
que producen, además de delitos violentos. También llevó adelante el Censo
Policial, presentado en público en la última semana.
Mes a mes, el observatorio publica en la web de la provincia las estadísticas
oficiales. El último informe disponible da cuenta que, en los primeros dos meses de
2021, se registraron en la provincia de Santa Fe 66 homicidios: una cifra que
resulta superior a la contabilizada en 2017 y 2019, pero más baja que las
registradas el resto de los años. Los períodos más críticos –señala el informe–
fueron 2014 con 90 homicidios y 2020 –el primer año de Sain– con 86 homicidios
registrados entre enero y febrero de cada año.
El mismo informe hace hincapié en la evolución interanual de los homicidios. “Un
abordaje alternativo para el conteo de los homicidios consiste en tomar aquellos
que tuvieron lugar en los últimos 12 meses, lo que permite una mirada diferente a
la que brindan los años calendario. En este sentido, se observa que en el período
marzo 2020-febrero 2021 la cantidad de víctimas registradas disminuyó respecto a
los cortes anteriores. El número es el más bajo de los últimos 12 cortes de 12 meses
”, señala el informe oficial.
De esas estadísticas se desprende que los episodios de violencia letal tienden a
disminuir en la provincia, aunque de manera casi imperceptible. El ministro Sain se
aferra a esas cifras con la meta de poder mostrar, en un futuro no muy lejano,
resultados que ayuden a Perotti a refrendar aquella promesa de “paz y orden” que
lo ayudó a llegar a la Casa Gris. De momento, no hay mucho para mostrar.
Hartazgo social
A diferencia de la fría estadística oficial, donde los cadáveres son números y el
sufrimiento de las personas no encuentra manera de ser cuantificado, el humor
social tiene otra dinámica. En los barrios de Rosario y de Santa Fe nadie va a
poder convencer a los vecinos de que se están haciendo bien las cosas en materia
de seguridad. El mismo hartazgo –que no es nuevo en las grandes ciudades de la
provincia– se empieza a expresar también en otros centros urbanos que, no hace
tanto, podían considerarse ajenos a los escabrosos hechos de violencia que se
describen a diario en la crónica policial. Y que crece también a partir de la
profundización del deterioro económico que produce la pandemia.
Sain puede seguir intentando suavizar la sensación de hartazgo a través de cifras
oficiales. Es cierto que el primer bimestre de 2021 cerró con “mejores” números
que el mismo período de 2020. El problema es que el punto de partida no podía ser
peor: el año pasado, la provincia de Santa Fe duplicó la tasa de homicidios nivel
nacional y hubo más muertos por asesinatos que por accidentes viales.
Las marchas contra la inseguridad en Rosario son moneda corriente. Los reclamos
de los familiares de las víctimas no encuentran eco en las autoridades políticas y el
descontento crece semana a semana, más allá de las cifras oficiales sobre
homicidios. En la ciudad de Santa Fe la situación es similar. En la última semana,
desde la Red Santafesina de Vecinales por la Seguridad –que reúne a 44
organizaciones de la capital provincial– le enviaron una carta al gobernador Perotti
“solicitando se sirva revisar el cargo de ministro de Seguridad y designar en el
mismo a un funcionario idóneo, competente y con la seriedad intrínseca para tan
alta responsabilidad, tal como los ciudadanos de la provincia aspiramos y nos
merecemos”.
La carta, fechada el 9 de marzo, expone una serie de motivos –el incremento de los
episodios violentos, la irrupción del “sicariato”, la poca eficacia de las tareas de
prevención y las carencias en el ámbito policial– para justificar el pedido de
renuncia de Sain y su reemplazo por “un funcionario idóneo”. Está a la vista que a
los vecinos de Santa Fe ciudad y a los del resto de la provincia les importan menos
los exabruptos del ministro de Seguridad que los resultados concretos.
La política vs. Sain
En 15 meses de gestión, Sain todavía no consiguió un solo resultado para mostrar.
Sin embargo, en la esfera política, lo que más escandaliza a la oposición no es la
persistencia de los homicidios y otros delitos violentos sino los modos y las formas
que emplea el ministro cuando habla por teléfono. Quedó a la vista esta semana
cuando se difundieron los audios en los que trata de “pueblerinos” a los jefes
policiales y, a la vez, intenta descalificar a la provincia al compararla con Uganda:
una doble injuria que resulta intolerable por prejuiciosa y por racista.
En su defensa, el ministro de Seguridad afirmó que esos audios son viejos y
“privados”, por lo tanto fuera de contexto, y que su publicación obedece a una
“operación política” del Frente Progresista en respuesta al avance de las causas
sobre narcotráfico en la que están involucrados ex jefes policiales que tuvieron
cargos de poder bajo los gobiernos anteriores.
Tres meses atrás, por las derivaciones políticas de la causa del juego ilegal, Sain
mantuvo un fuerte enfrentamiento con el poderoso senador peronista Armando
Traferri. Ahora, con la caída en desgracia del ex jefe narcopolicial Alejandro Druetta
como telón de fondo, el ministro volvió a subir al ring, aunque esta vez con
contrincantes del Frente Progresista como el senador Lisandro Enrico y el diputado
Maximiliano Pullaro. El propio Sain dio a entender en sus redes sociales que
Pullaro y Enrico están detrás de la ventilación de sus audios para tratar de tapar
las implicancias de la investigación y la condena contra Druetta.
En paralelo, los diputados del Frente Progresista Juan Cruz Cándido, Clara García
y Lionella Cattalini pidieron informes a la provincia para preguntar por qué “no se ha
hecho uso alguno, ni hay proceso licitatorio en marcha” para disponer de los 3.000
millones de pesos previstos en el convenio de inversión en seguridad anunciados
por el presidente Alberto Fernández en septiembre y formalizado por convenio el 16
de octubre de 2020.
Los diputados de la oposición sospechan que ese dinero –como otros fondos
dispuestos en el marco de la emergencia por coronavirus– tuvo como destino
engrosar la caja del gobierno en pleno año electoral; sobre el final de la semana,
con Sain recluido para no agregarle más nafta al fuego, el secretario de Seguridad
Germán Montenegro debió salir a aclarar que esos 3.000 millones de pesos van a
destinarse exclusivamente a un Centro de Desarrollo Tecnológico en materia de
seguridad pública.
Mientras los Tribunales avanzan lento sobre causas complejas que salpican a la
política, desde un espacio marginal de Juntos por el Cambio le pidieron a Perotti
que remueva de su cargo a Sain “no sólo por la ineficiencia y falta de resultados a
la hora de cuidar la seguridad de todos, sino por los insultos y agravios hacia todos
nuestros coprovincianos santafesinos”. El pedido fue formalizado por la diputada
nacional de la Coalición Cívica Lucila Lehmann, quien apuntó además que
“personajes de superioridad auto percibida, que por el simple hecho de ser
porteños se consideran por encima del interior del país, es justamente lo que nos
ha llevado al fracaso como Nación”.
El pedido de renuncia por parte de la Coalición Cívica fue remitido además a la
Legislatura, que tiene la posibilidad de iniciar un proceso de juicio político contra
Sain. Por el momento, no parece que estén alineadas las voluntades en la
Legislatura, con mayorías opositoras al gobernador en ambas Cámaras, para que
eso ocurra. Por el contrario, la salida o la continuidad del ministro de Seguridad
sigue siendo una decisión ciento por ciento del gobernador Perotti.
Fuente:ElCiudadanoyLaRegion
No hay comentarios:
Publicar un comentario