09 de marzo de 2021
Otra vez, una multitud marchó en el Día de la Mujer Trabajadora
Un clamor renovado: "Paren de matarnos"
Imagen: Sebastián Granata
Una marea humana copó el Monumento a la Bandera en el anochecer de otro 8M, en sintonía con el mismo clamor social que se replicó en el país. La proclama en Rosario de un innumerable arco de organizaciones sociales que trasciende el colectivo feminista se alineó detrás de la consigna "Basta de violencia machista. Paren de matarnos". Y con el peso de una manifestación tan popular, la movilización exigió que se declare el estado de Emergencia Nacional en violencia contra las mujeres y toda identidad de género por fuera del modelo hétero patriarcal. Por eso, la primera línea de la proclama responsabilizó al Estado "por acción u omisión del abandono de cada víctima de violencia machista". El mayor destinatario de este reclamo es el Poder Judicial. Ese fue el eje primordial de esta conmemoración del Día Internacional de la Mujer Trabajadora, atravesado por los efectos que la pandemia conllevó también en términos de violencia de género.
Fueron miles de mujeres las que –barbijos y gel o spray de alcohol mediante, y procurando distancia– concentraron en el Parque Nacional a la Bandera, y buena parte llegó de a pie, en una gruesa columna que partió a la tarde desde plaza San Martín. La marcha avanzó por el centro, detrás de un ancho cartel que exigía "Ni unx menos. Basta de femicidios y ajuste. El Estado y los gobiernos son responsables".

Y como ya es expresión del mayor fenómeno socio político del siglo, un mar de violetas, verdes y naranjas inundó la explanada del Monumento, y otra vez una multitud de todas las edades, pero mayormente jóvenes, y de todos los géneros, pero mayormente mujeres, dieron testimonio de la causa feminista. Gremios, organizaciones barriales de base, agrupaciones feministas, estudiantiles, de partidos políticos, y gente que sin identificarse en ningún colectivo, se sumó al colectivo grande bajo la bandera #Ni Una Menos.
Luego de un set musical de varias bandas, –y mientras desde el escenario se pedía cada tanto que nadie olvidara la necesidad de guardar distancia preventiva y de conservar el barbijo– la proclama consensuada por todos los grupos que participaron de la movilización se escuchó en la barranca del río. Y el núcleo central del pronunciamiento fue la violencia de género, cuya máxima expresión hasta ayer había sumado 66 femicidios en apenas dos meses y poco que lleva el 2021.
"Exigimos un abordaje integral con articulación entre el Estado nacional, provincial y municipal en situaciones de violencia de género. Fortalecimiento de las redes y organizaciones territoriales que trabajan en prevención y acompañamiento", fue una de las primeras consignas.
Ese reclamo mayor tenía su correlato en la mayoría de los carteles elevados sobre el gentío embanderado y maquillado con glitter violeta y verde: "Feliz será el día que se haga justicia por todas"; "Lo que no tuve para mí, que sea para ustedes"; "Me cuidan mis amigas, no la policía"; "Te cansás de oírlo, nosotras de vivirlo"; "Si un día no vuelvo, hagan mierda todo"; "No es no. Basta de violencia de género"; "Ser mujer negra es resistir y sobrevivir todo el tiempo"; "Los violadores existían mucho antes que las polleras"; y tantos más.
La proclama exigió "una inminente reforma judicial con mirada feminista y popular". En este sentido, la diputada peronista Lucila De Ponti marcaba que ningún juez en Santa Fe ha tomado la debida capacitación en perspectiva de género que establece la Ley Micaela.
Asimismo, el documento abogó por el seguimiento de denuncias y causas judiciales de acuerdo con las normativas y protocolos vigentes en cuestiones de género. Y por "condiciones de accesibilidad al sistema judicial para poder denunciar" cuando una mujer, en determinadas circunstancias, percibe que ese derecho le está vedado o distante.
"Es un día en el que inventamos una herramienta para visibilizar lo que nos pasa y que la violencia deje de ser una consigna vacía y que el Estado se ocupe de verdad, con políticas públicas preventivas", planteó una joven con la leyenda "Reforma judicial feminista y popular" estampada en su musculosa.
Pidieron que se considere ya definitiva la categoría "transfemicidio" y "travesticidio" para los crímenes de odio sobre el colectivo travesti trans. Que las políticas LGBTI, Ley Micaela y Ley Brisa sean de "efectiva aplicación", y "basta de justicia corrupta e inhumana", exclamaron en la lectura de la proclama.
El extenso documento enumeró la inmensa lista de derechos vulnerados que perciben las mujeres en lo cotidiano. Que los registros civiles rectifiquen partidas de nacimiento y el ReNaPer emita DNI con identidades no binarias; que la Universidad forme profesionales con perspectiva de género; que se sancionen a quienes no cumplan con la Ley de Parto Respetado, y que la violencia obstétrica sea considerada como violencia de género.
La manifestación pidió también por la separación del Estado de la Iglesia y basta de que esta sea subsidiada. Por la reglamentación de la Ley ESI, y "real acceso a la Justicia para el reclamo de las cuotas alimentarias".
No solo plantearon que una mujer cobre igual salario por igual función que un varón, sino que además plantearon que el sueldo familiar debe igualar a una canasta de 95.000 pesos actualmente. Y en la lista de reclamos, se colaron situaciones puntuales como la de los y las trabajadores del call center Hey Latam y de ArreBeef, justicia para la adolescente violada en manada durante su cumpleaños de 15 en barrio Ludueña, entre otros casos.
Antes de finalizar, el documento planteó en primera persona: "Los violentos nos persiguen con la impunidad de quien piensa que tiene el poder de decidir si vivimos o no. Nos seguimos abrazando, conteniendo, entre nosotres y con las familias. Hacemos del dolor y la bronca el motor de nuestras luchas por el fin de las violencias. Basta de naturalizar femicidios, travesticidios, lesbicidios, infanticidios y todas las violencias cotidianas. No son nombres, no son números, son vidas, nuestras vidas! Los violentos no están locos, ni son monstruos, son hijos sanos del patriarcado!" Y concluyeron con un grito de justicia por más de 40 nombres de mujeres víctimas de la violencia machista que la región acumuló en los últimos años.
Aumento de 35% en tres tramos y revision en octubre
En principio conforma a los docentes
El Gobierno de Santa Fe ofreció ayer en la mesa paritaria docente un aumento salarial del 35%, dividido en tres tramos y con una revisión en octubre en línea con el índice de inflación, informó el ministro de Trabajo de la provincia, Juan Manuel Pusineri, quien apuntó que, con este incremento, un maestro que inicia sus actividades cobrará unos 49 mil pesos de bolsillo. Pusineri precisó que la administración de Omar Perotti ofreció un 18% de aumento para marzo, un 8% para julio y el restante 9% a efectivizarse con los salarios de septiembre. Además, destacó que en marzo "se contempla la duplicación del monto de material de estudio, para que una vez que se aplique el 18% se lo vuelva a computar, alcanzando la suma de 1.357 pesos".
Por su parte, la secretaría General de Amsafe, Sonia Alesso, calificó como "buena" la propuesta que le hizo este mediodía el gobierno provincial a los docentes. Y destacó como un plus el hecho de que en octubre próximo se pueda revisar el acuerdo en caso de que la inflación supere al aumento salarial. No obstante, la dirigente gremial aseguró que pusieron a disposición de los docentes de la provincia el acuerdo, quienes lo someterán a votación, y el miércoles a la nochecita se conocerá cuál es la postura de la entidad con respecto a la propuesta salarial que hizo la provincia en el ámbito de las paritarias.
"La propuesta es de entre un 35 y 36%. Además de la suma por el material didáctico, incluye la duplicación del material didáctico provincial. Para un maestro de grado que recién se inicia, con cero de antigüedad, el aumento sería de 9 mil pesos y el sueldo inicial se iría a unos 48.673 mil pesos y en septiembre a 55.908", reseñó Alesso
Pusineri dio a conocer estos detalles tras reunirse junto a su par de Educación, Adriana Cantero, con representantes de la Asociación del Magisterio de Santa Fe (Amsafé), el Sindicato Argentino de Docentes Particulares (Sadop), la Unión de Docentes Argentinos (UDA) y la Asociación de Magisterio de Enseñanza Técnica (Amet).
Según Pusineri, la propuesta efectuada alcanza el 37% si se computa el material didáctico. En cuanto a la revisión para octubre, se prevé que, en el caso de que el índice de precios al consumidor supere el 35% ofrecido hoy, "se analizarán las alternativas que existan atendiendo la evolución de la inflación y del salario”. Con el ofrecimiento, el ministro Pusineri dijo que un maestro que se inicia cobraría unos 49 mil pesos, un director unos 105 mil pesos y un supervisor unos 135 mil pesos. El funcionario aclaró que los montos ofrecidos serán remunerativos y modificarán todos los componentes del recibo de sueldo", y aclaró que "se liquidarán con los haberes del mes de marzo, es decir que no son retroactivos”.
Presentación judicial del municipio contra Uber
Dar de baja la aplicación
En este sentido el municipio radicó ante el Juzgado Civil y Comercial N° 7 (a cargo del doctor Marcelo Quiroga) una acción cautelar contra “Uber Argentina” a fin de que la Justicia ordene "eliminar o suspender dicha aplicación para celulares (app) en la ciudad de Rosario y/o de la página o sitio web www.uber.com en las que promocione tanto el denominado socio-Uber o conductor como el servicio o solicitud de traslados mediante automóviles particulares por usuarios del sistema".
Cabe recordar que el municipio tiene a su cargo la regulación del sistema público de transporte dentro de la ciudad como consecuencia de mandatos legales expresos. Es por ello que tiene reglamentado tanto al servicio de taxis como de remises con ordenanzas vigentes y reglamentadas.
En definitiva, se trata de un servicio público reglado cuyo fundamento no es más que el interés de garantizar la continuidad del servicio, el régimen tarifario, las seguridad e higiene de las unidades, seguridad del tránsito (licencia profesional, seguros), idoneidad de conductores y agencias, entre otras, lo que en síntesis implica garantizar el “interés general” en la materia.
La empresa demandada no ha solicitado habilitación ni permiso alguno para operar en el ámbito de la ciudad como “agencia” u otra figura comercial a fin de registrar conductores con o sin vehículo automotor para prestar servicio público de transporte y traslado de personas a quienes lo soliciten por el medio electrónico diseñado y promocionado.
En otras palabras, Uber no cuenta con autorización del municipio para el servicio público de automóviles de alquiler con o sin reloj de taxímetro.
La contrapartida de la regulación aludida es el poder de policía que se debe ejercer para garantizar que ese “interés general” no sea dañado.
Por todo ello es que se presentó la acción mencionada -técnicamente se trata de una Medida Cautelar Autónoma o Autosatisfactiva- para que la Justicia resguarde el cumplimiento de las normas aludidas y ampare el interés general que se pone en riesgo por la conducta ilegal asumida por la firma Uber.
Emplazaron la estatua de Carlovich en el Gabino Sosa
El Trinche ya está en la tribuna
Ayer se emplazó la figura del Trinche Carlovich en el mismo sector de la tribuna que el crack ocupaba para ver a Central Córdoba. La estatua del Trinche Carlovich fue diseñada y realizada por el escultor Marcelo Castaño, quien estuvo a cargo de varias obras emplazadas en distintos lugares de la ciudad. Además estuvo presente Bruno, el hijo del ex futbolista, y miembros de la comisión directiva de Central Córdoba. La iniciativa fue del diputado de Igualdad, Rubén Giustiniani, quién sostuvo: “Estoy muy emocionado. Esto lo pensamos como El Trinche Eterno en la Legislatura de Santa Fe, para erigir un monumento en su homenaje. Este tributo no sólo es para que lo vean quienes asisten este estadio, sino para que toda la ciudad valore un mito popular y para que las próximas generaciones lo puedan seguir valorando”.
Giustiniani explicó que el martes de la semana próxima "se realizará el acto de inauguración oficial. Con esta obra le estamos rindiendo un homenaje a quien fue uno de los grandes futbolistas de todos los tiempos, que escribió su nombre en el país y en todo el mundo al lado del de Diego Maradona y Lionel Messi”, remarcó el legislador. Giustiniani recordó que se eligió montar la estatua en la parte superior de la tribuna principal del estadio porque allí iba el Trinche a ver los partidos y también porque la cancha ubicada en Virasoro y Primero de mayo “lo vio brillar como el gran jugador que fue”.
Ingresó por el Senado porque Lifschitz y su bloque se oponen a la iniciativa.
Perotti mandó la ley para extender el mandato de los presidentes comunales a cuatro años
Juan Carlos Tizziani
Desde Santa Fe
El gobernador Omar Perotti amplió ayer la agenda de sesiones extraordinarias de la Legislatura y envió al Senado una ley para extender el mandato de los jefes comunales de dos a cuatro años, pero que recién entraría en vigencia a partir de las elecciones provinciales de 2023. Perotti eligió el Senado como cámara de origen porque su antecesor y presidente de Diputados Miguel Lifschitz ya dijo que su bloque –que es mayoría- rechazará la propuesta. El socialismo coincide con la necesidad política de ampliar los mandatos comunales a cuatro años, pero discrepa con la vía jurídica: considera que el cambio debe hacerse en una reforma de la Constitución de Santa Fe y no por ley.
El ministro de Gobierno Roberto Sukerman ya le adelantó a Lifschitz y a su bancada que deberán “hacerse cargo” y explicarles por qué se oponen al proyecto del Poder Ejecutivo a más de 300 presidentes de comunas que están de acuerdo con igualar sus mandatos con el de los intendentes –que son de cuatro años- y consensuaron esa iniciativa con la Casa Gris.
Su colega de la Gestión Pública, Marcos Corach coincidió con el reproche. “Lifschitz “hizo un culto de la autonomía municipal” cuando era intendente de Rosario, “como gobernador no hizo nada y ahora como diputado alega cuestiones jurídicas para seguir si hacer nada”. En cambio, Perotti “estuvo a favor de la autonomía” cuando era intendente de Rafaela y “lo está ahora como gobernador. No es lo mismo no borrar con el codo de gobernador lo escrito con la mano de intendente, que hacer malabares permanentes y renovar las excusas para que la hoja de la autonomía quede siempre en blanco”, planteó.
Lo que Perotti le propuso a la Legislatura es cambiar una sola palabra de la ley orgánica de comunas 2.439, que es de 1935, del gobierno de Luciano Molinas, hace 87 años. Fue sancionada casi 30 años antes de la reforma de la Constitución provincial de 1962.
Hoy, el artículo 20 de la ley 2.439 dice que “los miembros de las comisiones comunales serán designados por elección popular y durarán dos años en el ejercicio de sus funciones. Las vacantes se proveerán por el tiempo que faltare al miembro cesante o renunciante, con los suplentes, según el orden que le corresponda”. La propuesta del gobernador deja intacta la redacción de la norma y sólo cambia el “dos” por el “cuatro”. Una sola palabra que duplica el tiempo del mandato.
El artículo 2 del proyecto plantea que la ley –si se aprueba a pesar de la oposición de Lifschitz y los socialistas- recién “se aplicará a los mandatos de las comisiones comunales que sean electas a partir (de las elecciones provinciales) de 2023. Las mismas que definirán al sucesor de Perotti en la Casa Gris, para el período 2023-2027.
Perotti explicó -en quince fundamentos de su mensaje- por qué se puede extender –por ley- el mandato de los presidentes comunales a cuatro años y ponerlos en paridad con el de los intendentes, que ya tienen ese mismo período.
“La limitación del mandato de las comisiones comunales a un período de dos años en la Ley Orgánica de Comunas (de 1935), primero, y en la Constitución Provincial (de 1962), después”, tiene su razón en ese “momento histórico”. Pero la situación cambió con la reforma de la Constitución Nacional de 1994 que “reconoció a los municipios el carácter de sujetos inexorables del régimen federal argentino”, que se agregaban al Estado nacional y a las provincias y estableció “el standard de la autonomía” para todos los municipios. “Esta sustancial transformación constitucional no se quedó sólo en caracterizar a los municipios como autónomos”, sino que “ordenó a las provincias asegurar la autonomía municipal” y garantizarla en el plano “institucional, político, administrativo, económico y financiero”, recordó Perotti.
El mandato de los presidentes comunales de dos años que “estableció la Ley Orgánica de Comunas (en 1935) y luego la Constitución de Santa Fe (en 1962) no supera el standard de autonomía exigido por la Constitución Nacional en lo institucional, político y administrativo”, planteó el mandatario. Es un período muy breve que “dificultad de manera extrema” las “políticas públicas tendientes a satisfacer los intereses de la comunidad que libre y democráticamente los eligió para el cargo”. Por lo tanto, “se desconoce” el mandato de la Asamblea Constituyente de 1994.
“Claramente se advierte un desajuste entre el mandato constitucional expresado en el artículo 123 de la Constitución Nacional y el ordenamiento jurídico” de la provincia, que ya fue advertido varias veces por la Corte Suprema de Justicia de la Nación. La última, en el fallo del 26 de octubre de 2020, cuando planteó que “la falta de adaptación de la Constitución de Santa Fe, vigente desde 1962, al standard del artículo 123 de la Constitución Nacional, importa -entre otras consecuencias- mantener formalmente la vigencia de las leyes que ... no operan como garantías de funcionamiento sino como un valladar de la autonomía” y exhortó al gobierno de Perotti “a dictar las normas necesarias para el debido cumplimiento del mandato que emerge del art. 123 de la Constitución Nacional”.
Por lo tanto, es “necesario e indispensable modificar el mandato de dos años” de los presidentes comunales y extenderlo a cuatro años. Y superar de esa manera "un obstáculo que hoy tienen las comunas, que las priva de realizar los actos administrativos necesarios para el cumplimiento efectivo y eficiente de sus cometidos y de ejercer de esa manera la autonomía institucional, política y administrativa que la Constitución Nacional les reconoce”, concluyó.
Carta de investigadores del Conicet a Cantero
Acortar los tiempos de los módulos y recreos
Preocupados por el retorno a las clases presenciales, el grupo de investigadores y profesionales de Conicet y la UNR habían alertado el mes pasado sobre las dificultades que enfrentan varios establecimientos educativos para garantizar la ventilación en las aulas, uno de los cuestionamientos principales planteados al gobierno provincial por los gremios docentes rosarinos para garantizar una vuelta segura.
Los científicos elaboraron un documento donde subrayaron que estudios recientes muestran que el SARS-CoV-2 se transmite predominantemente de forma aérea, y que no se puede demostrar que se contagia por superficie. En ese marco, cuestionaron los protocolos que estableció la provincia para el retorno presencial a las escuelas, extendiendo los módulos de clases a 90 minutos, dejando un único recreo de 30 minutos de duración.
Ayer, los investigadores difundieron la carta enviada a la ministra Cantero y a la subsecretaria de Educación Primaria, Nanci Alario, a partir de las consultas recibidas por parte de equipos directivos de escuelas de la provincia, asistentes y muchas familias preocupados por la orden que dio el Ministerio.
"Al momento de elaborarse los primeros protocolos sanitarios, este hecho era desconocido y se pensaba que el virus se transmitía por superficies contaminadas o por gotas grandes que alguien emitía al toser o estornudar. Hoy en día, dichos mecanismos de contagio si bien no se descartan, serían mucho menos frecuentes en comparación con la alta probabilidad de transmisión observada a través de aerosoles", señalaron los científicos.
Además, subrayaron que para evitar esta vía de contagio, recomiendan como medidas principales el uso adecuado de barbijo, el distanciamiento y, sobre todo, la ventilación constante de recintos reduciendo el tiempo de permanencia en los mismos, intentando realizar al aire libre todas las actividades que sean posibles. "La orden que están dando a las escuelas de aumentar el tiempo de permanencia en recintos a 90 minutos, va en contra de la principal recomendación para prevenir el contagio y pone en serio riesgo a docentes y alumnos, al forzarlos a estar en un sitio donde probablemente se acumulen aerosoles", advirtieron los investigadores.
Por tal motivo proponen que el tiempo de permanencia en un recinto no debería superar los 45 minutos, con recreos cortos de 10 garantizar la correcta ventilación y dispersión de aerosoles en los interiores, disminuyendo así el riesgo de contagio. Además brinda la posibilidad de defasar los períodos de clases y recreos en 10 minutos entre distintos grados (dividiendo en dos o tres grupos). De esta manera, se evita la aglomeración de personas en la entrada y la salida, y se divide por dos o por tres el número de personas que simultáneamente están en el recreo", agregaron.
En diálogo con Rosario/12, el doctor en Ingeniería e investigador del Conicet, Ernesto Kofman, uno de los firmantes de la carte, dijo que "hay un problema de capacitación porque un protocolo son un montón de reglas que uno las tiene que adaptar a la realidad de cada escuela. Si uno no explica o no entiende cómo son los principales mecanismos de contagio, si a la maestra no se le da esa información, esa adecuación del protocolo no va a ser correcta".
Finalmente, los investigadores solicitan a las autoridades del Ministerio de Educación "rever de manera urgente esta decisión que pone en riesgo de manera completamente innecesaria a docentes, asistentes escolares, alumnos y familias y que puede hacer peligrar en poco tiempo la continuidad de las clases presenciales".
Además de Kofman, la carta lleva las firmas de Cristina Carrillo (IFISE - CONICET, UNR, ex presidenta de la Sociedad Argentina de Investigaciones Clínicas); Andrea Uboldi (Pediatra infectóloga, ex ministra de Salud de Santa Fe); Daniela Cattaneo (CURDIUR - CONICET, FAPyD-UNR); Julieta Barchiesi (CEFOBI - CONICET, FBioyF-UNR); Paula Abufager (IFIR-CONICET-FCEIA-UNR); ablo E. Tomatis (IBR - CONICET, FBioyF-UNR); Mariana Bergonzi (CIFASIS - CONICET, FCEIA-UNR); Pamela Cribb (IBR - CONICET, FBioyF-UNR) y Mariano M. Barreto (CIFASIS - CONICET).
Fuente:Rosario12










No hay comentarios:
Publicar un comentario