SiPreBA lanzó su archivo sobre trabajadorxs de prensa desaparecidxs y asesinadxs por el Terrorismo de Estado
Desde el SiPreBA se lanzó una investigación abierta y colaborativa sobre trabajadorxs de prensa desaprecidxs y asesinadxs por el terrorismo de Estado.
Se trata de un trabajo en progreso llevado a cabo por periodistas, comunicadores, trabajadores y estudiantes de la Universidad Nacional de Avellaneda con el objetivo de hacer una nueva contribución al tan necesario “Nunca Más”.
Durante más de un año relevamos los más de 200 casos de detenidos/as desaparecidos/as del gremio e indagamos en sus historias, su trabajo y su militancia. El resultado es un archivo digital que se puede ver en https://memoria.sipreba.org
El trabajo recoge lo realizado por otras organizaciones sindicales pero con nuevos objetivos: el de rescatar la labor profesional y las militancias partidarias o sindicales en los casos en los que las hubiera, aspecto éste no incorporado en investigaciones previas.
Comenzamos la investigación con un listado de 232 nombres que en 2019 -por pedido de SiPreBA- entregó la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación abarcando el período 1966-1983, incluyendo los asesinatos llevados adelante por la Triple A. A más de un año, y con diversos casos aislados que hemos ido encontrando en el trabajo cotidiano, tenemos un total provisorio de 243 nombres. Sobre sus vidas intentaremos echar luz en este archivo.
El proyecto permanece abierto. Para aportar información o sumarse podés contactarnos en historiaoral.prensa@gmail.com
.
.
La CTA Autónoma marchó por Tierra, Techo y Trabajo
Esta mañana la CTAA, junto a otras organizaciones del campo popular, caminaron, como lo hacen todos los años, desde la Iglesia de San Cayetano en Liniers hasta Plaza de Mayo para exigir Tierra, Techo y Trabajo.
Junto a organizaciones hermanas la CTAA movilizó por una Argentina justa, donde el trabajo y la producción, con equidad en la distribución, sea el camino que nos saque de la crisis.
Ricardo Peidro, Secretario General de la Central dijo: “Siempre acompañando esta movilización del 7 de agosto, nos encontramos en las calles las organizaciones que resistimos los 4 años de neoliberalismo del gobierno de Macri y que pudimos derrotar no sólo en las urnas sino en las calles, así que los sueños y los objetivos están intactos: construir una sociedad justa e igualitaria, donde no haya pibes que se mueran de hambre, terminar con la pobreza y la indigencia. Organizar el poder popular para poder hacerlo”.
El dirigente agregó que “estamos viendo la profundización de la pobreza más allá de los acuerdos que se puedan lograr, la indigencia, el avance de las grandes corporaciones, la desindicalización y que hoy tener trabajo no significa no ser pobre, son desafíos y desde la CTA Autónoma lo tenemos presente siempre que haya que organizar a los trabajadores precarios, los formales, en los barrios”.
Por su parte, Cachorro Godoy, Secretario General de ATE Nacional y Adjunto de la CTAA manifestó: “Estamos alentando el reclamo y la necesidad de que se establezca un salario universal en la Argentina para poder tener un piso de dignidad para frenar esta caída en la que se incrementa la pobreza en nuestro país. Seguimos marchando celebrando y fortaleciendo la organización”.
“Celebramos la decisión del Ministerio de Trabajo de reconocer a la Utep porque es un paso en el camino hacia la libertad y la democracia sindical. Sin ninguna duda seguimos demostrando la unidad, no de palabra sino de cuerpo y de acción: la salida de la pandemia es colectiva y en unidad”, agregó Godoy. El dirigente señaló además que también es importante «la reducción de la jornada laboral, sosteniendo los ingresos salariales para lograr una generación masiva de trabajo garantizado».
«Estamos en una jornada histórico con esta movilización por el ingreso universal y que cada familia construya su piso de dignidad. entendemos que la única posibilidad de salir de esta pandemia sanitaria y social es construyendo trabajo digno», dijo Omar Giuliani, coordinador de la Fenat.
«Nuevamente las calles de la Ciudad de Buenos Aires se visten de dignidad luego de 4 años frente a Macri, estamos protagonizando esta marcha como todos los años por tierra, techo y trabajo, creemos que en este cuadro social en donde crece la pobreza y la desigualdad necesitamos que quienes gobiernan puedan llevar adelante políticas que recuperen el trabajo, el ingreso de las familias que más están sufriendo en la Argentina», dijo Pablo Spataro, secretario general de la CTA A porteña.
Para terminar con el hambre, desde la CTA Autónoma, mediante su Instituto de Pensamiento y Políticas Públicas (IPyPP), se propone un ingreso básico universal para toda la población en situación de informalidad y desempleo, entre 18 y 65 años, equivalente a la línea de indigencia según el cálculo del INDEC, complementado a su vez con la Asignación Universal por Hijo (AUH) para la población infantil y un haber mínimo universal para los adultos mayores.
Según destacan desde el IPPyP, esto representaría una renta universal básica e incondicional, algo fundamental para establecer un piso alimentario tras varios años de intensificación de los índices de pobreza y hambre, pero también se contempla la creación de una red de empleo y formación garantizada por el Estado nacional, asociado a un proceso de reestructuración productiva y social del país.
En detalle, el proyecto propuesto por el IPPyP y la CTA Autónoma prevé la utilización del 2,9 por ciento del PBI, mejorando los ingresos y la situación laboral de al menos 4 millones de personas, logrando a su vez un impulso al consumo, aumentando la demanda y la actividad productiva.
.
.
Profesionales de la Salud convocan a jornada nacional para este jueves 12
La Federación Sindical de Profesionales de la Salud (Fesprosa), junto a un numeroso grupo de organizaciones sanitarias del sector público, convocaron para este jueves 12 de agosto a una Jornada Nacional de lucha con paros y movilizaciones en todo el país por una paritaria nacional de salud, aumentos de salarios por encima de la línea de pobreza y el fin del trabajo precario.
Ya se confirmaron paros y movilizaciones en las provincias de Chubut, Rio Negro, Córdoba, Santa Fe, La Rioja, Tucumán y Chaco, a las que se sumarán otras provincias en las próximas horas. En el Área Metropolitana de Buenos Aires (Amba) el acto central se desarrollará en Plaza Congreso a partir de las 10 horas.
“Somos medio millón de trabajadores que sostenemos 1700 hospitales y 6000 unidades sanitarias a los cuales se agregan hoy centenares de puestos de vacunación”, afirmó María Fernanda Boriotti, presidenta de Fesprosa. Y añadió: “Estamos cansados de aplausos vacíos de contenido. Después de 18 meses de pandemia los salarios de salud son los más bajos de todo el sector público. La precarización laboral afecta al 30% de los trabajadores llegando en algunas jurisdicciones al 85%. Tal es el caso de los hospitales que dependen del Ministerio de Salud de la Nación y provincias como San Luis”.
“Exigimos un aumento salarial de emergencia, un plan nacional de desprecarización laboral y una paritaria nacional de salud que fije un piso de derechos para el medio millón de agentes sanitarios del sector público”, agregó la dirigente gremial.
Y concluyó: “En esta campaña electoral no vemos en los candidatos del oficialismo ni de la oposición mayoritaria propuestas o compromisos que tiendan a resolver la grave situación de los trabajadores de salud, que son el alma de la lucha contra la pandemia. Hasta hoy incluso los candidatos vinculados a nuestro sector no han dicho una palabra sobre los reclamos y las propuestas de los trabajdores”.
.
.
Perlea: lencería de calidad, abandono empresarial y lucha por la fuente laboral
Con 90 años, la textil Naiberger quiso cerrar sin pagar deudas y desconociendo sus obligaciones con los más de 120 trabajadores que debieron ocupar la fábrica, están conformando una cooperativa y buscan continuar produciendo las reconocidas marcas de ropa interior femenina. Nace una nueva recuperada.
Redacción Canal Abierto | La textil Tejedurías Naiberger fue fundada en 1931 por una familia de origen polaco. Fabricó durante décadas la tradicional marca de ropa interior femenina Maidenform y en la actualidad era propietaria de las reconocidas líneas de lencería Perlea y Perfect Body.
Tiene una planta de grandes dimensiones que ocupa más de media cuadra en Lascano al 2400, entre Artigas y Bufano, en el barrio de la Paternal, en la que hay talleres, depósitos, garaje para camiones, oficinas y hasta un local a la calle.
Hasta mayo de este año la empresa era presidida por Carlos Horacio Naiberger, nieto del fundador, que sucedió en 2008 a su padre, Mauricio, quien falleció en 2012.
La histórica firma productora de corsetería llegó a tener más de 300 empleados, negocios propios en zonas de alto tránsito de la ciudad de Buenos Aires y en varias provincias, y una cartera de clientes que abarcaba todo el país.
Sin embargo, luego de 90 años, el 5 de mayo de 2021 los más de 120 trabajadores que sostenían la empresa últimamente se encontraron con un cartel que anunciaba “cese de actividades hasta nuevo aviso”.
Es el único megataller de su tipo que queda en Buenos Aires, aseguran.
Sin ropa interior
El conflicto comenzó en 2012, cuando los dueños Alicia y Horacio dejaron de comprar materiales, de mantener las maquinas y de cubrir las obligaciones con la AFIP, entre otras cosas. En 2016 despidieron a 40 trabajadores que luego de insistentes reclamos fueron reincorporados y desde el año 2017 la empresa atravesaba un concurso preventivo.
Cuatro años de macrismo, pandemia, ambiciones y graves desmanejos empresariales hicieron lo suyo y este año, luego de meses de incumplimientos patronales, los Naiberger intentaron cerrar la fábrica sin dar cuenta de sus obligaciones.
Cuando comenzó el aislamiento obligatorio se dieron suspensiones sin goce de sueldo durante las cuales los trabajadores solo cobraron el ATP que pagaba el Gobierno Nacional.
Producen ropa de calidad y prestigio, que tiene un público único y prácticamente no tiene competencia, dicen los entendidos.
Ocupar
A partir del día del intento de cierre, cerca de 50 de trabajadoras y trabajadores decidieron quedarse en el lugar, sostener una ocupación pacífica y dar pelea por la continuidad laboral.
Pocos días después, los empresarios solicitaron la quiebra que fue otorgada finalmente en junio. En el medio, propusieron reducir el plantel prácticamente a la mitad sin abonar indemnizaciones, o bajar todos los sueldos un 35%. A las últimas audiencias, ni se presentaron. El ministerio de Trabajo ofreció el REPRO (Programa de Recuperación Productiva) y otras ayudas, pero los propietarios los rechazaron.
Los trabajadores, con apoyo de los sindicatos textiles SETIA, SOIVA y UCI, y acompañamiento del INAES emprendieron el camino hacia la conformación de una cooperativa mientras evalúan con el organismo posibles líneas de crédito. También cuentan con la representación legal de abogados con experiencia en otras fábricas recuperadas. Sin embargo, hasta que la justicia no acepte el plan de negocios presentado, otorgue la personería jurídica y autorice la utilización de la marca, no pueden producir ni comercializar.
Mientras tanto, recorren la clientela para informar la situación y acordar la continuidad del vínculo comercial.
Por su parte, el síndico que dispuso el juzgado presentó un plan de reactivación en el que pretendía desconocer las deudas con los trabajadores y los acreedores. “Sospechamos que tiene relación con el dueño, por cómo hablaba de él”, dicen puertas adentro.
Interviene el juzgado nacional en lo Comercial Nº 5, secretaría Nº 9, a cargo de María Soledad Casazza, y la sindicatura encargada de la quiebra está integrada por los contadores Virginia Dall’Occhio, Lucas Pombo y Juan Manuel Leguizamón, con el patrocinio de Claudio Ariel Zimerman.
Canal Abierto recorrió las instalaciones y habló con trabajadores que pasan día y noche en el lugar, algunos con casi 40 años de antigüedad, para registrar el proceso de organización y la lucha por la fuente laboral.
“Fue un año duro para nosotros y para él muy tranquilo porque no nos veía acá y no nos pagó”, cuenta Myriam Juárez, del taller de costura, delegada, con 18 años en la empresa.
“No conseguís trabajo si te vas de acá, casi todos tenemos más de 40 años, no pasas un preocupacional, por eso, de negarse la continuidad, vamos a luchar hasta que nos la den”, agrega.
Por su parte, Gustavo Martin, del área de mantenimiento, también delegado gremial, cuenta que para esta primera etapa el objetivo es “abastecer el local propio”, y señala que “las máquinas son viejas, algunas tienen 70, 80 años, la empresa venía sin mantenimiento, hay que invertir para renovar”.
“Nos estamos fortaleciendo, el espíritu del cooperativismo lo estamos viviendo en carne propia”, sintetiza.
Realización: Nahuel Croza y Leo Vázquez
.
.
Un gesto hacia los nuevos sindicatos
El Gobierno dio marcha atrás con una resolución del macrismo que impedía el débito bancario de las cuotas sindicales de organizaciones con simple inscripción. La medida favorece a esos gremios pero no hace un avance mayor contra el monopolio del unicato.
Redacción Canal Abierto | Una resolución del Ministerio de Trabajo puso fin a una medida arbitraria, injustificada y absurda tomada durante el gobierno de Cambiemos, cuando Jorge Triaca se encontraba al frente de dicha cartera. En junio de 2018, a partir de una consulta de la empresa Metrovías el entonces ministro logró que el Banco Central emitiera una circular por la que prohibía a los bancos efectuar los descuentos de cuotas sindicales a organizaciones con simple inscripción.
Esta situación se originó en medio de un conflicto de la empresa que explota el servicio de subtes en la Ciudad de Buenos Aires con la Asociación Gremial de Trabajadores del Subte y Premetro (AGTSyP). Al ser la UTA el gremio reconocido merced a la política de unicato sindical imperante en nuestro país, los denominados Metrodelegados son una organización con simple inscripción. Misma situación padece el Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Construcción (SITRAIC) frente a la UOCRA.
Con la medida dispuesta por el tándem Triaca-Sturzenegger se buscó desfinanciar al gremio. La resolución se aplicó solamente un mes, ese junio de 2018, ya que el gremio presentó un amparo. Además, fue denunciada en la OIT y en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Consultado por Canal Abierto, el coordinador del Observatorio del Derecho Social de la CTA Autónoma, Luis Campos, analizó la nueva disposición y dijo que “es correcta. Deroga una resolución que era el paroxismo del absurdo ya no en el mundo de las asociaciones sindicales si no en el mundo de las transacciones financieras y la digitalización de numerosos aspectos de la vida cotidiana de nuestros quehaceres. Así que es un paso adelante respecto de la situación anterior. Al mismo tiempo también hay que resaltar que es absurdo por donde se lo mire que estemos discutiendo esto”.
Sin embargo, el especialista no se mostró tan optimista de acuerdo a lecturas según las cuales esta medida ponía freno al denominado unicato gremial. “Esto no implica poner en riesgo el monopolio de las atenciones sindicales con personería gremial, ni cerca. De hecho, te diría que tiene más impacto un fallo que dictó la Corte en marzo de este año en un caso de la Asociación del Personal Superior de Autopistas en el que declaró la inconstitucionalidad del artículo 38 en la Ley de Asociaciones Sindicales”, señaló Campos.
En el fallo mencionado, el máximo tribunal tacha el artículo 38 de inconstitucional “en la misma línea que los fallos que viene dictando la Corte hace más de 10 años sobre inconstitucionalidad desde algunos artículos de la Ley de Asociaciones Sindicales”, describió Campos.
Y explicó que “a partir de este fallo este sindicato empieza a exigirle a las empresas de autopista que hagan el descuento automático de la cuota sindical de los trabajadores afiliados a esa asociación porque sostuvo la Corte que este artículo es inconstitucional. Por eso me parece que aquel fallo convalida una tendencia que se venía viendo en la Cámara Nacional donde había otros antecedentes de declaración de constitucionalidad el artículo 38”.
“Ahí hay un avance por vía judicial que tiendo a pensar que es más importante que esta resolución que emitió el ministerio que, insisto, no está mal, va en el sentido correcto, pero tampoco me parece que tenga un impacto sustancial en términos de cuestionar estos pilares del modelo que son, a esta altura del partido, realmente insostenibles”, concluyó.
.
.
La pandemia destruyó 90 mil empleos formales en restaurantes y hoteles, con epicentro en la Ciudad de Buenos Aires
Los restaurantes y hoteles de todo el país perdieron 90 mil empleos formales durante los últimos dos años. Se trata de uno de los sectores más golpeados por la pandemia y que ocupa mano de obra intensiva.
De acuerdo con un informe elaborado por el Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF), respecto de 2020 la pérdida de empleos registrados es -este año- de 32 mil puestos y respecto a 2019, de 58 mil puestos; la Ciudad de Buenos Aires es la jurisdicción más perjudicada por la situación.
En 2020, la pandemia tuvo un fuerte impacto negativo en la actividad económica de esta actividad, situación que continúa hasta ahora: durante el año pasado, el PBI del sector cayó un 49,2% y el nivel de actividad de mayo 2021 fue un 57% inferior al de igual mes de 2019, según el reporte.
El empleo asalariado formal en hoteles y restaurantes inició un fuerte descenso en marzo de 2020 y muestra un mínimo en mayo de 2021, que es el último dato disponible: en el cuarto trimestre de 2020 el empleo fue de 216.560 puestos -47.797 menos que en el mismo trimestre de 2019 (caída interanual de 18,1%)-.
Del último dato de mayo 2021 (201.725 puestos) se aprecia que es inferior en 32.375 puestos al mismo mes de 2020 (caída interanual de 13,8%).
Si se compara con mayo de 2019, la pérdida de puestos de trabajos es de 58.022 (-22,3%), detalló el IARAF.
La actividad se concentra en la región pampeana (Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe, Entre Ríos y la Pampa), provincias que tienen el 58,6% de la población y el 43,7% del empleo formal privado.
En este caso, se destaca la ciudad de Buenos Aires, quintuplicando el promedio nacional (24 versus 5); le siguen la Patagonia (8), Cuyo (4) y Pampeana (4) y, e el extremo inferior, se encuentran el Noroeste (NOA, 3) y el Noreste (NEA, 2), de acuerdo con el informe.
Con respecto a la estructura productiva formal privada, a nivel país hoteles y restaurantes participa con el 3,7% del total del empleo formal (al cuarto trimestre de 2020).
Y al considerar por regiones, esta actividad tiene una mayor participación en la Patagonia (5,2%), CABA (4,9%) y Cuyo (3,9%); con menor participación se encuentran la región Pampeana (3,3%) y NOA (3,3%) y NEA (3,2%), puntualizó el IARAF.
A la vez, la entidad señaló que otra caracterización importante es la descomposición por rubros: se aprecia que comparativamente los servicio de alojamiento son más importantes en la Patagonia (41,6%), NEA (40,0%) y Cuyo (36,0%).
Por el contrario, los servicios de expendio de comidas y bebidas son más importantes en la región Pampeana (82,5%), CABA (82,3%) y NOA (68,8%).
En cuanto a la dinámica por región comparando la variación interanual en el cuarto trimestre de 2020 respecto al cuarto trimestre de 2019, el informe reveló que la cantidad de asalariados registrados en este sector tuvieron una caída superior al promedio en CABA (-19,9%) y NOA (-18,9%).
Menores caídas se observaron en Cuyo (-17,4%), Patagonia (-17,7%), Pampeana (-17,8%) y el NEA (-17,9%).
.
.
Los docentes bonaerenses que decidieron no vacunarse también deben presentarse este lunes a trabajar
La convocatoria a regresar a las aulas para los docentes bonaerenses corre para quienes pertenecen a grupos de riesgo y ya se inocularon. También para quienes hayan decidido no vacunarse habiendo podido hacerlo. En otras provincias los licenciaron sin goce de haberes.
La Dirección General de Cultura y Educación de la provincia de Buenos Aires oficializó el martes la decisión de que los docentes retomarán su actividad presencial cuando hayan transcurrido 21 días de haber completado el esquema de vacunación contra el coronavirus.
A través de la Resolución 2516 publicada en el Boletín Oficial del distrito, se dispuso además que aquellos trabajadores «que habiendo tenido la oportunidad de acceder a la vacunación, optaron por no inscribirse a vacunarse o inscriptas/os no asistieron a su turno de vacunación por razones de índole personal» podrán ser convocados a prestar tareas presenciales desde el día 9 de agosto.
La información ya había sido adelantada el fin de semana por InfoGremiales.
«Todos los agentes que se encuentran dispensados deberán retomar su actividad presencial el día 9 de agosto de 2021», se indicó en la medida y se aclaró que, a partir del reintegro de esos maestros, cesarán en su cargos los trabajadores que hayan sido designados para la cobertura de las suplencias.
Esto se da en un contexto de avance de la campaña de vacunación contra el coronavirus en todo el territorio provincial, con turnos libres para los mayores de 18 años y con dosis habilitadas para los jóvenes de entre 12 y 17 años.
Hasta el momento, 9.766.497 bonaerenses fueron vacunados contra la Covid-19, de los cuales 517.292 son personal docente y no docente.
Desde el gobierno se explicó que el 95,71% de los trabajadores de la educación inscriptos para recibir su dosis, ya fue inoculado.
El regreso al trabajo de quienes optaron por no vacunarse podría ser la primera de una serie de decisiones que apunten a convocar a cumplir tareas a aquellos que decidieron no recibir ninguna dósis.
Se trata de un tema álgido del mercado de trabajo que, seguramente, más temprano que tarde será regulado por el Gobierno Nacional para unificar criterios.
En otras provincias, Córdoba y Jujuy por ejemplo, quienes optaron por no vacunarse directamente fueron licenciados sin goce de haberes.
.
.
Héctor Recalde: “Hay dirigentes sindicales combativos y están los dialoguistas, que no llegan al conflicto como tampoco a ninguna solución”
Por Luis Autalán / Fotografía Ariel Gaspardi /
Héctor Recalde, un referente del derecho laboral argentino y de la política, hizo autocrítica respecto a las 20 leyes de la dictadura que todavía rigen. Descree de los emprendedores individuales y asume que la libertad y la felicidad son excluyentes fenómenos del pueblo. Sus disputas de 40 años con Daniel Funes de Rioja y la actual con Teddy Karagozian. Su alejamiento y reconciliación con Hugo Moyano. Su preferencia por los dirigentes combativos porque los dialoguistas incorregibles, “no llegan a ningún conflicto como tampoco a solución alguna”. Se definió como un conciliador e imaginó a un Perón admirador de CFK.
Con la mirada sonriente a través del ventanal de un décimo piso en una tarde de invierno y nieblas en combo porteño, declarándose un hincha de Boca “que no ejerce”, sus ojos se iluminan para citar entre temas laborales, sindicales y políticos a once nietos, sus tres hijos (dos abogados y una actriz).
Remontar a las anécdotas para ilustrar el pasado y asumir, siempre con sonrisas para definiciones ácidas u honores al peronismo la trayectoria profesional que comenzó en los 60′. Un matrimonio, y su pareja actual, atesoran otras vivencias. Pasión por deportes varios, hasta el patinaje y el reconocimiento propio de considerarse, un buen bailarín. Un pacto ni siquiera mencionado para no referir a edades, sin perjuicio de recorrer pasado presente y futuro en otra charla de InfoGremiales con protagonistas.
-¿Pensó alguna vez que hubiese sido más fácil para usted no defender a trabajadores?
-Me hubiera enfermado. La felicidad de las personas, además de la familia que es lo primero, está en trabajar en lo que a uno le gusta. Siempre tuve esa suerte, desde que me recibí de abogado y antes cuando fui delegado donde trabajaba. Terminé el secundario en la Caja Nacional de Previsión Social de los Trabajadores Rurales, con sede en Paraguay 1536, organismo que como otros se encuentra hoy comprendido en la Anses y tenía la misma pasión que hoy.
“Que se piense en la política como una mala palabra es el triunfo de la derecha: que se diga ‘éstos van a afanar, éstos van por el carguito’ y cosas por el estilo conspiran contra la política. Que en realidad es participación y para nosotros los peronistas se trata de participación popular”.
Hector Recalde
-Remite a la definición de Leonardo Favio, ser peronista para ser feliz en conjunto…
-Claro, siempre lo colectivo es prioritario frente a lo individual, la libertad por ejemplo. Fíjese que la política es muy injusta y a mi me tocó ser un privilegiado, no tengo nada de qué quejarme. Eso no quita que uno ve que otros quedan relegados y deberían estar, otros que no y están, hablo de los que reman para sí mismos. La política no gratifica, pero a mí me gratificó y mucho.
-¿Es un triunfo de la derecha que se hable mal de la política y no de otros estamentos poderosos?
-Que se piense en la política como una mala palabra es el triunfo de la derecha: que se diga “éstos van a afanar, éstos van por el carguito” y cosas por el estilo conspiran contra la política. La cual en realidad es participación y para nosotros los peronistas es participación popular.
-Pero la antipolítica logró hinchas fanáticos en la clase media e incluso entre los pobres-
-Bueno, digamos que en todo caso uno tiene que hacer autocrítica. Y en esa materia soy especialista porque hay un montón de cosas que debería haber logrado y no lo hice. Avanzar mucho más en las conquistas de derechos laborales, por ejemplo.
Me dirán que avanzamos, es cierto, pero también nos quedan pendientes muchas cosas. Puedo enumerar algunas por cierto. Hay 20 leyes que se sancionaron durante la dictadura cívico-militar que están vigentes y decir esto es autocrítica.
“Suelo calificar a los dirigentes sindicales en dos grupos, los dialoguistas y los combativos, en mi caso voy con estos últimos porque suele pasar que los dialoguistas dialogan, dialogan y siguen con esa tesitura con tanta intensidad y abarcando tanto tiempo que jamás llegan al conflicto. Tampoco a ninguna solución, pero ellos siguen dialogando”
-Verá que Daniel Yofra, el sindicalista de Aceiteros, nos dijo que pese al regreso de la democracia no se logró recuperar todos los derechos que nos arrebataron los militares
-Bueno, es lo mismo que digo siempre, está escrito en libros que escribí, publiqué 14, estamos ante un caso de plagio (risas). No lo conozco personalmente a Yofra y me gustaría, sé que es un dirigente combativo. Coloquialmente suelo calificar a los dirigentes sindicales en dos grupos, los dialoguistas y los combativos, en mi caso voy con estos últimos, con los dialoguistas, tengo una cuestión. Ellos dialogan, dialogan y siguen con esa tesitura con tanta intensidad y abarcando tanto tiempo que jamás llegan al conflicto. Verá que tampoco a ninguna solución, pero ellos siguen dialogando. (risas)
-¿Cómo se lleva con su ego, se trata de usted, lo tutea?
-Lo domino, lo disimulo muy bien, soy egocéntrico pero lo disimulo muy bien.
-¿Es un vicio el ego?
-No soy freudiano, ahora si uno no se quiere a sí mismo no puede querer a los demás.
-Se lo pregunto porque usted, respetado en ámbitos de derecho y sindicales, también es considerado por algunos como el ministro de Trabajo que no llegó a coronar…
-Me consideran por mi veteranía (risas). Pero decir eso es un gran error, nunca en mi vida quise ser ministro de Trabajo y pude haberlo sido.
«Nunca en mi vida quise ser ministro de Trabajo y pude haberlo sido»
-Elija un momento de relax en su vida.
-La lectura, en alguna época lo fue el ajedrez pero ese juego me llegó a dominar en algún momento. Después del exilio, terminada la dictadura, regresé al país y jugaba al ajedrez en el primer piso de la confitería La Paz, en Corrientes y Paraná. En esa época fumaba, no tenía médico de cabecera, consultaba al pediatra de mis hijos, del cual me había hecho amigo.
Estaba en esa confitería una tarde y siento que tenía taquicardia, lo llamo por teléfono al pediatra y le dije que estaba jugando al ajedrez, al ping pong, que tomaba café y tenía taquicardia, le remarqué que lo llamaba de La Paz. El me respondió “debe ser la altura Héctor’” claro pensó que lo llamaba desde la ciudad de La Paz, en Bolivia (carcajadas). Estaba tan apasionado por el ajedrez que dormía y soñaba que la gente eran torres, alfiles, peones, etc. Estudiaba ajedrez, tengo una respetable biblioteca, aún siendo principiante, sobre ese juego.
-¿Por el ajedrez entonces se explica su vocación de discutir desde el pensamiento crítico?
-Mire no sé si tengo esa vocación. Para discutir soy un pastor evangélico, tranquilo, no me caliento. Quizás lo pueda graficar con una anécdota que tengo con el diputado Fernando Iglesias, que por estos días está de moda. Estábamos en discutiendo en Diputados sobre un proyecto de ley en materia de deportes. Había un compañero, mendocino, secretario del Sindicato de Comercio de esa provincia Guillermo Pereyra, que después falleció en un accidente automovilístico. La cuestión era que había una discusión áspera entre él e Iglesias. En un momento éste ironiza: “Estos que dicen defender a los trabajadores tendrían que darse cuenta el problema que tenemos acá”, refiriéndose a mí. Me pareció que estaban discutiendo al divino botón, y entonces pedí 5 minutos de cuarto intermedio con permanencia en el recinto. En ese paréntesis iba de la banca de Iglesias a la de mi compañero Pereyra, hasta que conciliaron, llegamos a un acuerdo y se votó la modificación que tratábamos. Eso sí, me acerqué a Iglesias y le espeté que si yo me quedaba en el enojo por sus dichos no hubiéramos arreglado nada…
-Lo que no está de moda hoy es la conciliación, construir puentes.
-Me gusta pensar que los abogados laboralistas podemos ignorar el derecho pero sabemos conciliar. La discusión de un convenio colectivo puede incluir medidas de fuerza, conflicto y más pero su esencia es la conciliación, los juicios laborales también.
Cuando empezaba en esta profesión, en febrero de 1962 trabajaba en una comisión de conciliación. Desde las 7.30 de la mañana tenía ese tipo de audiencias incluso simultáneas, de tres sindicatos: SMATA, Gastronómicos y Textiles, había muchísimo trabajo e incluso estábamos allí hasta los sábados por la tarde. En una de ellas llega un matrimonio, era en la Asociación Obrera Textil, la calle Humberto Primo 320 de Quilmes. Me plantearon que no venían por un problema laboral sino que querían divorciarse. Entonces hablé con ellos, y en un momento les pregunté si hacía mucho que no iban a un barcito a tomar un café. Me dijeron que en años no lo habían hecho, les propuse que fueran a tomar ese café y regresaran porque los iba a esperar ya que iba a estar en la oficina hasta muy tarde y ahí podía orientarlos para el divorcio. ¿Le resumo? A las dos horas, más o menos, volvieron con cuatro kilos de masas finas. Se habían arreglado, pudieron conciliar…
«Digamos que machirulos sobran, pero es un problema cultural no es potestad del Movimiento Obrero. En mi caso a partir del “Ni Una Menos”, me declaro argentino, republicano, democrático, peronista, cristinista y feminista«
-Ese episodio de final dulce es una alegría. ¿Si le pregunto sobre una tristeza en su profesión?
-Sí, una elección sindical, porque me tocó patrocinar a muchas listas opositoras. Bueno, en el Sindicato de Empleados de Comercio representé a una compañera, Ines Dighiam, que había sido prosecretaria general, una gran dirigente que estuvo muchos años exiliada en Costa Rica. Con ella dimos una pelea extraordinaria en la oposición y quedamos a un paso de ganar, casi arañando esa victoria a tal punto que festejamos esa derrota con llanto.
Hay un tango que dice, “muchacho que no saben del encanto de haber derramado llanto en el pecho de una mujer” (Muchacho, de Edmundo Rivero). Parafraseando ese tango escribí una poesía sobre el encanto de haber derramado lágrimas por una elección perdida. Dejamos el alma en esa compulsa y es un momento triste, sin dudas, no haber alcanzado ese triunfo.
-Si hablamos de recuerdos es inevitable preguntarle por Juan Domingo Perón.
-Usted hace referencia a uno de mis privilegios. Me tocó estar durante cuatro días seguidos en las oficinas que tenía Jorge Antonio en Madrid, analizando y tratando temas con el General. Y lamento no tener una sola foto de esa época, fue en 1965 cuando los teléfonos celulares con los que incluso juegan mis nietos sólo eran parte de las novelas o series de ciencia ficción. Incluso me había comprado una minicámara fotográfica “Minox”, la que usaban los espías. Pero no pude lograr una sola imagen de esas cuatro jornadas, y había llegado a esa cámara porque soy un apasionado lector de las novelas policiales.
-¿Cuál es su mejor registro, más allá de que no hubo fotos, de ese contacto directo con él?
-La mejor definición que podría dar de Perón es a través de mi vivencia, de esos encuentros en Madrid. Hasta que llegó ese momento era un peronista racional, después de esos cuatro días me convertí además en un peronista emocional. El ya en la década del 60′ hablaba de universalismo, del cuidado de la naturaleza, equilibrio ecológico, la continentalización que no es otra cosa que la concepción global del mundo hoy. Por supuesto que no hay ser humano perfecto, pero él era un gran estadista a no dudarlo. Sus virtudes oscurecían cualquier defecto que Perón pudiese tener.
-Juguemos con una fantasía, Perón le golpea la puerta de esta habitación, ingresa y le dice: “Héctor dígame tres nombres y apellidos para conducir la CGT que se viene…
-Los tengo, Fulano, Sultano y Mengano. (carcajadas). ¡Que se arreglen los muchachos!. Y digo los muchachos porque a pesar del cupo las chicas no participan mucho.
-¿Perón sería kirchnerista hoy?
-Si Perón viviera sería Presidente y en el caso de que estuvise exiliado respaldaría al kirchnerismo. Es más, él vería en Cristina alguna remembranza, algún parecido a Evita.
-Una definición fuerte
-Soy cristinista y mi afirmación puede ser parcial, lo siento así. Evita es Evita, no hace falta agregar una sola palabra para dimensionarla. Ahora digamos que Cristina tiene una pasión muy similar a la de Eva, quién falleció a los 33 años. Son dos historias diferentes unidas en una pasión no casual. Y es momento de decir, qué mujeres tuvo, tiene y tendrá el peronismo. ¿No le parece?
-Hablando de mujeres los sindicalistas le pasan facturas a la Vicepresidenta por tal condición
-Digamos que machirulos sobran, pero es un problema cultural no es potestad del Movimiento Obrero. En mi caso a partir del “Ni Una Menos”, me declaro argentino, republicano, democrático, peronista, cristinista y feminista. Hay generaciones que cargamos con la mochila del machismo cultural. Uno tiene que tratar de vencerlo.
-Frases como “los hijos son de la madre”, casi una marca registrada.
-Usted me podrá inferir como vanidoso, sin embargo debo decir que fui de los primeros en dar esa lucha contra el machismo. Cuando hace mucho tiempo me preguntaban: “Colaborás en tu casa?”, mi respuesta era: “No, yo participo”. Mi orgullo es ser parte de la familia.
Charlando con el pediatra que le comenté que atendía a mis hijos y yo consultaba hace muchos años me dijo: “cuando nacen los bebés, las bebas, reconocen, identifican a su madre, al padre no. La única forma de lograrlo para los hombres es que tengan contacto de piel”.
Y si bien mi mamá me decía “goldfingers” (dedos de oro) por mi torpeza manifesta para actividades prácticas a Mariano, mi primer hijo, le limpiaba el ombliguito con algodón, agua y alcohol. Le cambiaba los pañales, los cuales hay que recordar que no eran descartables como ahora.
«La política económica no depende del derecho laboral, ya que el mismo no crea, destruye o cosa parecida respecto a empleos»
-¿Es verdad o un mito instalado que Hugo Moyano le pidió disculpas?
-No es verdad, no me pidió disculpas. En una ocasión, cuatro años después del alejamiento, nos encontramos, nos dimos un abrazo, charlamos y aclaramos las cosas. Usted sabe que habíamos tenido una relación muy estrecha hasta ese momento dónde se plantearon diferencias y opté por la política lo cual me hizo distanciarme de él.
-¿Aplicaron la cláusula Aníbal Fernández respecto a su alejamiento y reencuentro con Cristina? El ex jefe de Gabinete suele recordar que le expresó a la Vicepresidenta, “si hablamos del pasado nos vamos a seguir peleando” y acordaron volver a empezar.
-Es así, no tiene sentido repasar por qué uno se pelea, importa el presente y lo que vendrá.
-¿Qué viene a su mente cuando se apunta al sindicalismo, al derecho laboral y a su normativa como frenos al empleo o génesis de todos los males de este mundo? Hablando de cláusulas existe la “Funes de Rioja”, para graficar con un nombre concreto.
-Vamos por partes, con Daniel Funes de Rioja hace 40 años que discutimos en posiciones opuestas y no obstante tenemos una relación respetuosa. Ahora cuando apareció este proyecto de “La Mochila Argentina”, con autoría de Karagozian (Teddy), a quien una vez cité por error como “Karajozian” y se enojó, más allá de las anécdotas, con proyectos como esos el disgusto es inevitable. Este empresario y otros nos apuntan, en esos términos que usted apunta en la pregunta, pero no saben que yo ya cuento con varios honores.
Por ejemplo cuando Macri (Mauricio) me apuntó como el jefe de la mafia de los abogados laboralistas. Y eso para mí es un honor. Esas calificaciones certifican que uno recorre el camino correcto. Insisto en expresar que la política económica no depende del derecho laboral, ya que el mismo no crea, destruye o cosa parecida respecto a empleos.
Parafraseando a Perón digo que el derecho laboral es distribuir el empleo con más razonabilidad, y equidad, por ejemplo, regulando la duración de la jornada de trabajo de 48 horas fue determinada en 1929, ya tiene más de 100 años y criteriosamente existen proyectos e intención de debatir su modificación, aclaramos porque no está demás, reducción de jornada sin reducción de salarios.
-¿Qué mirada, valoración o lo que fuere tiene del Presidente Alberto Fernández?
-Tanto a Alberto como a Cristina a la hora de cualquier análisis de gestión es y será imposible dejar de lado que luego de la pandemia macrista, llegó la del Coronavirus, estamos hablando de momentos difíciles y continuados casi sin pausa alguna.
Suelo hacer la prueba contrafáctica, quizás en ejercicio de la jurisprudencia como sucede en el derecho, para pensar y preguntarme qué le hubiera pasado al pueblo en esta pandemia si gobernaba Macri. Y la respuesta se resume en una frase “que se mueran los que se tengan que morir”.
-No existe ese audio pero el Presidente aseguró que el ex Jefe de Estado se lo dijo…
-Le creo a Alberto, doy fe que si el Presidente lo dijo es porque lo escuchó en boca de Macri.
.
.
Opinión.El debate sobre el Salario Universal: ¿administrar la pobreza o trabajar menos y trabajar todes?
Los movimientos sociales afines al oficialismo se movilizan este sábado para exigir la implementación de una Renta Básica Universal equivalente a la tercera parte del salario mínimo. La medida puede verse atractiva, pero naturaliza que millones vivan con un ingreso de indigencia. ¿Por qué no pelear por la reducción de la jornada laboral y el reparto de las horas de trabajo como propone el Frente de Izquierda para terminar con la desocupación?
Por Mónica Arancibia
Los movimientos sociales cercanos al gobierno de Alberto Fernández como Barrios de Pie, Movimiento Evita, la CCC y el sector que encabeza Juan Grabois se movilizarán este sábado en el marco de la marcha de San Cayetano por tierra, techo, trabajo y para exigir la implementación de una Renta Básica Universal o Salario Básico Universal equivalente a la tercera parte del Salario Mínimo, Vital y Móvil (SMVM), es decir alrededor de $ 9.072 (si se considera el SMVM de julio).
¿A quién estaría destinado? Según explica Juan Grabois en el DiarioAR sería para todas las personas en edad laboral que no tengan ingresos fijos ni patrimonio significativo. Según el titular de la UTEP, “esta medida deberá regir durante el largo periplo que nos espera para lograr una transición hacia un país con trabajo decente para todos sea éste en el sector privado, el público o la economía popular organizada”.
Además de estas organizaciones, Claudio Lozano, director del Banco Nación, también realizó una propuesta similar, un Ingreso Básico Universal equivalente a una Canasta Básica Alimentaria (CBA) para un adulto equivalente, es la canasta que elabora el Indec para calcular cuánto se necesita para no ser indigente. Según el último dato que publicó el organismo oficial de junio fue de $ 9.195.
La Renta Básica Universal es también la solución que proponen sectores progresistas a nivel mundial como respuesta al “fin del trabajo” que anticipan por el avance de una supuesta robotización generalizada. No profundizaremos en esta nota sobre este debate, pero se puede destacar que la completa robotización se contrapone con la necesidad del capitalismo de explotar la fuerza de trabajo, que es la única fuente de las ganancias del capital. Se recomienda para profundizar sobre el tema el adelanto del libro de la economista Paula Bach.
Ante la propuesta de los movimientos sociales oficialistas, las preguntas que surgen son ¿por qué hay que naturalizar que millones vivan con un ingreso de indigencia mientras los bancos, los agroexportadores y las alimenticias ganan millones?, y ¿cómo se termina el empleo precario y la desocupación?
La solución de los “Cayetanos” puede resultar atractiva, pero el capitalismo argentino no tiene para ofrecer un panorama alentador. Luego de las elecciones lejos de la recuperación que promete el Gobierno espera el FMI para cerrar un nuevo acuerdo que condenará al país al menos por una década. La historia con el Fondo es conocida para una gran mayoría, años de más ajuste y contrarreformas como la laboral, previsional y tributaria.
Plantean un salario universal mientras se aceptan los ajustes contra el pueblo trabajador que realizó el Gobierno para honrar la deuda. Fue el propio gobierno el que decidió ajustar a los jubilados con la suspensión de la formula de movilidad previsional y el reemplazo de una nueva fórmula, el que realizó el menor gasto fiscal de la región para atender las consecuencias de la pandemia, y recortó el Presupuesto de este año eliminando el IFE, con reducción de programas sociales. Por el contrario se siguieron pagando intereses al FMI y al Club de París, y se renegoció la deuda con los acreedores privados con beneficios para los lobos de Wall Street.
Administrar la decadencia no es el único camino, es posible otra salida como la medida que propone el Frente de Izquierda Unidad de reducir la jornada laboral y repartir las horas de trabajo entre todas las manos disponibles, para trabajar menos y trabajar todes.
Paliativo ante la miseria
En Argentina hay alrededor de dos millones de desocupados y se destruyeron unos 337 mil puestos en relación al año pasado, con un mayor golpe sobre los sectores informales. Según un informe de Cifra de la CTA Autónoma, en el primer trimestre del año el empleo no registrado continúa siendo la categoría más afectada, con 11,9 % menos ocupados que en el primer trimestre de 2020. En tanto, los jóvenes y las mujeres son los más afectados por la precarización laboral y el desempleo.
La pobreza aumentó. En un año se registraron 2,5 millones más de pobres, y afecta en todo el país a 18,1 millones de personas en el primer trimestre del 2021, según los microdatos de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) del Indec, que publicó Clarín.
De este panorama desolador no se puede responsabilizar de todo a la llegada de la covid-19 como hace Fernández. Fueron sus decisiones políticas. A pesar de este rumbo de ajuste los movimientos sociales oficialistas continúan apoyando al Gobierno. El pedido de un salario universal implica que el Estado aporte los recursos para que se concrete la medida. Esto es lo contrario a lo que viene haciendo Fernández desde que asumió. Se priorizó reducir jubilaciones, salarios públicos, y mostrar cuentas ordenadas (como le gusta decir a Martín Guzmán para justificar el ajuste) con el objetivo de anticiparse a los requisitos del FMI y así sellar un nuevo acuerdo.
El Gobierno ni siquiera volvió a implementar el IFE ante la segunda ola de la pandemia que lo cobraban 8 millones de personas mientras que la propuesta de los movimientos sociales sería para un universo mayor.
Se podrían obtener más recursos si el Gobierno decidiera afectar las ganancias de los bancos, de los agroexportadores, de los laboratorios, de las alimenticias, pero como se observó con el debate por el aporte solidario a las grandes fortunas, Fernández no está dispuesto a esto. Estos sectores no hicieron ningún aporte extraordinario siendo que son los que más ganaron en la pandemia como reconocen voces oficialistas. Incluso estos sectores gozan de beneficios que este Gobierno les concedió como retenciones bajas, leyes a medida y negocios redondos como los intereses de las Leliq que cobran los bancos.
El Gobierno podría conceder medidas paliativas como lo es la asignación universal por hijo, o ampliar la tarjeta alimentar, que si bien representan una ayuda para los sectores más pobres es un alivio temporal, no se trata de un ingreso universal para toda la población. Tampoco es un ingreso básico, se propone vivir con salarios de indigencia mientras se mantiene el reparto desigual del ingreso entre capitalistas y trabajadores. Que exista una política de alivio para unos pocos es la manera para que siga la explotación de la fuerza de trabajo en peores condiciones laborales que necesita el capitalismo contemporáneo, y más en los países atrasados y dependientes como la Argentina.
Como señala el economista Esteban Mercatante, “lejos del imaginario de la renta básica como una reforma progresiva para asegurar un ingreso a toda la ciudadanía, las políticas públicas, tironeadas entre la exigencia de austeridad fiscal y la necesidad de contener el descontento y hacer soportable la degradación social que impone el panorama de decadencia capitalista, apuntan hacia una pobreza administrada, contenida a raya mediante rentas focalizadas en asegurar la supervivencia en condiciones de miseria”.
Repartir las horas de trabajo entre ocupados y desocupados
Contra la ilusión de una Renta Universal, la respuesta ante el aumento del desempleo, y la precarización laboral es pelear por la reducción de la jornada de trabajo a 6 horas y 5 días a la semana (30 horas semanales) sin reducción salarial, con un salario mínimo equivalente a la canasta familiar (se puede tomar de referencia la canasta de consumos mínimos estimada por Ate Indec que en junio fue de $ 103.128) y por el reparto de las horas de trabajo entre todas las manos disponibles.
El planteo del reparto de las horas de trabajo apunta a que nadie se quede sin empleo. Para que no haya un ejército de desocupados crónicos que las patronales utilizan como extorsión para que los que tienen trabajo acepten peores condiciones, reducciones salariales, jornadas extenuantes, mayor intensidad en el ritmo de producción.
Los avances tecnológicos, en vez de lo que sucede ahora que están puestos al servicio de producir y reproducir miseria de un lado y grandes fortunas del otro, tienen que estar al servicio de bajar la jornada laboral del conjunto de la clase obrera para tener más tiempo libre para estudiar, para viajar, o para compartir momentos con las amigas o los amigos, otras relaciones personales, o la familia.
La propuesta de la izquierda está ligada a seguir peleando por empleo con plenos derechos, contra la tercerización laboral y la precarización laboral, y que nadie gane menos que lo que cuesta la canasta familiar.
Con las condiciones actuales de la tecnología y de la producción es posible llevar adelante esta propuesta, pero implica la amplia movilización de la clase trabajadora y los oprimidos para enfrentar la resistencia de las patronales que se opondrán a una medida que afecte sus ganancias, y con la perspectiva de la reorganización de la producción articulada no en función de la ganancia privada sino de las necesidades del conjunto social. Vale la pena pelear por una vida que merezca ser vivida.}
.
.
Aumentaron los trabajadores con síndrome de estrés laboral o «burnout» este año
Un 5% más de trabajadores padecieron este año de síndrome de estrés laboral crónico, también llamado «síndrome de burnout», de acuerdo al “Índice de Bienestar Emocional y Estrés en los Trabajadores Argentinos” en el marco de la pandemia de Covid-19 elaborado por las Universidad Siglo 21.
Un 5% más de trabajadores padecieron este año de síndrome de estrés laboral crónico, también llamado «síndrome de burnout», de acuerdo al “Índice de Bienestar Emocional y Estrés en los Trabajadores Argentinos” en el marco de la pandemia de Covid-19 elaborado por las Universidad Siglo 21.
El índice identificó que los habitantes de la Ciudad de Buenos Aires son quienes registran mayores niveles de estrés crónico. Además, las personas más afectadas son mujeres en el rango etario comprendido entre 41 y 51 años.
En cambio, los menos perjudicados fueron quienes pudieron continuar con su actividad laboral en un horario flexible, mientras que entre las razones de este síndrome se destacan las relacionadas con la familia-trabajo, pertenencia, interés y desconexión.
La especialista Liliana Moroni, aseguró que este desgaste laboral puede afectar a cualquier trabajador, cumpla el rol que cumpla.
«Es una forma inadecuada de afrontar el estrés crónico, cuyos rasgos principales son el agotamiento emocional, despersonalización y disminución del desempeño personal” dijo la médica, coordinadora del Equipo Psicopatología del Centro Médico Fitz Roy
Moroni detalló que el trabajador «puede sentir más carga de trabajo, menos tiempo libre-recreativo. Se comienza a palpitar sentimientos que le generan malestar, conflicto, insatisfacción, inseguridad, y que lo lleva a ubicarse con menor confianza en sí mismo, y hasta subjetivamente menosprecio por esa merma de valoración”.
Precisó que otros de los síntomas de este tipo de estrés es que el espacio laboral «comienza a no satisfacer los intereses, las tareas comienzan a demandar mayor energía y esto produce un mayor aislamiento social. A partir de allí, comienza un desequilibrio entre la vida social y familiar»
Moroni destacó que el nacimiento de este síndrome «no está vinculado a la pandemia», sino que la crisis sanitaria «lo remarcó y acentúo aún más»
«Para quienes trabajan en modalidad remota, no sólo aumentaron las tareas laborales sino que, aquellos que tienen hijos, tuvieron que destinar parte de su rutina a ayudarlos y acompañarlos, sin dejar de lado las exigencias propias del trabajo», especificó.
Indicó que a a partir de tener el diagnóstico que confirma la presencia del síndrome, «las empresas deberían implementar diversas herramientas tales como charlas, talleres, capacitaciones guiadas por los líderes de los sectores más afectados, entre otros”
En primer lugar, según la especialista, «es importante estar atentos a la falta de energía, irritabilidad, aumento de la ansiedad y sensación de abatimiento para una detección temprana del burnout».
Para combatirlo, se recomienda ir a un gimnasio, darse el tiempo para disfrutar de un almuerzo saludable, salir a caminar, entre otras al tiempo que sugirió «bajar las expectativas o metas propuestas para que sean realistas y acordes a las verdaderas posibilidades».
“Advertir los pequeños logros, darles visibilidad, no minimizarlos sino que remarcarlos y pensar que merecen celebrarse para compartirlos compañeros-amigos familia, es clave” expresó Moroni quien agregó que que en este momento donde las restricciones se están abriendo, es recomendable, en caso de hacer home office, «cambiar de lugar físico, ir a un bar, a la casa de un familiar o volver a la oficina al menos dos días por semana para empezar a compartir con los compañeros».
.
.
“Rechazamos la incorporación de los movimientos sociales en la CGT”, se pronunció la Intersindical Argentina
La Intersindical Argentina, que integran organizaciones gremiales de distintas provincias del país, expresaron su rechazo a la incorporación de los movimientos sindicales en la CGT, al señalar que es una forma de avalar “la precarización laboral en la República Argentina”.
“Desde la Intersindical Argentina, rechazamos la intención que existe desde el gobierno nacional de buscar la incorporación de los movimientos sociales en la CGT”, expresó la agrupación que nuclea a distintas entidades gremiales.
A través de una declaración pública, el sector manifestó: “Consideramos que esta histórica Central Obrera debe ser conformada como históricamente lo ha sido, exclusivamente por sindicatos que defienden los derechos y conquistas de trabajadoras y trabajadores en relación de dependencia”.
Al respecto, la Intersindical consideró “inaudito y a la vez contradictorio, que en un gobierno que dice ser peronista, en vez de fomentarse la creación de fuentes de trabajos registrados, se pretenda promover con ideas nefastas como estas, la precarización laboral en la República Argentina”.
“El Estado debe, a través de sus gobernantes, garantizarle al pueblo el trabajo registrado, y no la dependencia del asistencialismo estatal a través de planes sociales”, sostuvo la agrupación gremial.
En este marco, la Intersindical expresó: “Necesitamos gobernantes que hagan más peronismo en los hechos, y menos peronismo desde lo discursivo solamente”.
“Dijo Perón en el acto del Día del Trabajador en la Plaza de Mayo (año 1949): “Se ha dicho que sin libertad no puede haber justicia social, y yo respondo que sin justicia social no puede haber libertad. A los que afirman que hay libertad en los pueblos donde el trabajador está explotado, yo les contesto con las palabras de nuestros trabajadores: una hermosa libertad, la de morirse de hambre”, expuso el documento.
Asimismo, la Intersindical citó “aquella metáfora tan recordada: el movimiento obrero es la columna vertebral del peronismo. En nuestro cuerpo, la columna se encarga, por ejemplo, de mantener el tronco erguido y de permitirle ciertos movimientos, y es punto de anclaje para varios músculos y órganos internos”.
“Decir que los trabajadores organizados significan eso para el peronismo es mucho más que decir que el peronismo es un organismo vivo, equivale a decir que definen su forma de andar por la vida”, agregó la declaración de la agrupación.
Asimismo, el documento manifestó: “Solo el trabajo dignifica al ser humano, y le garantiza su derecho a la movilidad ascendente”. Y expuso: “Desde hace décadas, millones de argentinas y argentinos, se encuentran cautivos de planes sociales que no le permiten vivir dignamente, y que les impiden acceder a su derecho a la movilidad social ascendente, sumergiéndolos así en la pobreza estructural existente”.
“Todas las ciudadanas y ciudadanos en la República Argentina, tienen derecho constitucional al trabajo (Artículos 14 y 14 bis de la Constitución Nacional). El derecho al trabajo, también está garantizado en las distintas constituciones provinciales. Asimismo, el derecho al trabajo tiene protección en Tratados Internacionales que son aplicables en nuestro país”, sostuvo la Intersindical Argentina.
En ese marco, el sector gremial se pronunció: “Queremos un Estado con gobernantes que hablen más de producción y de trabajo, y menos de planes sociales. Queremos un Estado con gobernantes que se dediquen a crear más fuentes de trabajo registrado, y a desalentar como a sancionar legalmente a todas las formas de precarización laboral. Queremos un gobierno verdaderamente peronista, que promueva nuevamente la cultura del trabajo”.
“Desde esta Agrupación Sindical consideramos que con este tipo de decisiones, solo se busca legitimar la precariedad y la informalidad laboral, para debilitar la conciencia gremial de gran parte de la población cautiva de los planes sociales, y por otro lado debilitar al sindicalismo en general, como así también la estructura sindical de la CGT que representa al movimiento obrero organizado en particular”, sostuvo la Intersindical Argentina.
La declaración tiene las adhesiones de: Agrupación 29 de Mayo del Sindicato de Luz y Fuerza de Córdoba; SIPETACO (Sindicato de Peones de Taxi de Córdoba); Sindicato de Trabajadores de Panaderías de Villa María; Agrupación de Jubilados de Córdoba Norma Pla; SUCERA (Sindicato Único de Choferes del Estado de la República Argentina).
También avalan el documento: SITRE (Sindicato de Trabajadores de Enfermería de la República Argentina); Agrupación Maleteros Unidos de Mar del Plata; UTEPLIM (Unión de Trabajadores de Empresas Privadas de Limpieza de Formosa); SUTCA (Sindicato Unidos Trabajadores Custodios de la República Argentina Chaco); SUTEAEP (Sindicato Unido de Trabajadores del Estado, Agencias, y Empresas Públicas de la Provincia de Córdoba); Agrupación Tricolor SUOEM.
.
.
Docentes de CABA
UTE protesta contra «la presencialidad plena» con clases públicas y «semaforazos»
El gremio de la Unión de Trabajadores de la Educación (UTE) anunció que entre el 9 y el 13 de agosto realizará clases públicas, «semaforazos», abrazos a las escuelas y continuará con la conformación de Comités de Autocuidados conformados por docentes, estudiantes y familias, en rechazo a «la presencialidad plena en las aulas» dispuesta por el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.
Foto: UTE
El gremio de la Unión de Trabajadores de la Educación (UTE) anunció que entre el 9 y el 13 de agosto realizará clases públicas, «semaforazos», abrazos a las escuelas y continuará con la conformación de Comités de Autocuidados conformados por docentes, estudiantes y familias, en rechazo a «la presencialidad plena en las aulas» dispuesta por el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.
«Rechazamos las medidas de presencialidad plena adoptadas por el Ministerio de Educación de la Ciudad que no respetan las disposiciones acordadas en el Consejo Federal de Educación (CFE) y ponen en riesgo, una vez más, la salud y la vida de la comunidad educativa, señaló UTE en un comunicado.
El sindicato docente aseguró que «tanto el decreto con firma conjunta del Ministerio de Educación y Salud como el nuevo protocolo no contemplan ninguno de los cuatro puntos fundamentales para cuidar la salud de la comunidad educativa: distanciamiento, uso de barbijo, ventilación cruzada e higiene».
«El negacionismo sanitario del jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta y la ministra de Educación, Soledad Acuña, lleva a los límites de negar la necesidad de mantener el distanciamiento social vigente para todas las actividades dentro de las escuelas».
UTE indicó que en medio de la pandemia de coronavirus, las autoridades porteñas «tampoco garantizan desde febrero espacios con ventilación cruzada ni elementos de protección e higiene suficientes», y exigieron «la compra de medidores de dióxido de carbono para todas las escuelas de la Ciudad».
Fuente: Télam
.
.
POR UN PERIODISMO ÉTICO
La FATPREN y un compromiso a trabajar contra la desinformación
POR MIGUEL JULIO RODRIGUEZ VILLAFANE
El 29 de julio último la Federación Argentina de Trabajadores de Prensa (FATPREN), entidad gremial de segundo grado que nuclea a los sindicatos de prensa de la Argentina, propuso un “Pacto ético contra la desinformación”. Cabe resaltar la propuesta como un importante avance en términos de civilización democrática.
En la iniciativa se señala que la lucha contra “las campañas de desinformación intencionadas, constituyen una responsabilidad de todos, en especial de los medios de comunicación, en su rol de control y chequeo de la información”.
El documento resalta como peligrosa la manipulación de la opinión pública con la finalidad de obtener determinados objetivos políticos o inducir comportamientos sociales con mentiras en la información (fake news) y señala que ello “se vuelve mucho más complejo de evitar como consecuencia de la masificación de los medios digitales, a través de los cuales muchas veces se vuelve muy difícil detectar la autoría o el origen de una noticia falsa”.
Todo lo referido, afirma el Pacto, implica la necesidad de asumir éticamente, desde el periodismo y desde todos los sectores actuantes en la información, la responsabilidad de no dejar que la mentira inunde negativamente el juicio crítico de la ciudadanía, porque la salud del sistema democrático “requiere ofrecer a la ciudadanía información veraz, debidamente chequeada, tanto desde el periodismo y los medios de comunicación como desde las organizaciones políticas y los individuos que disputan en la arena electoral”. Enfáticamente se sostiene que “la sociedad necesita que la discusión política se construya sobre la base de datos certeros que emanan de la realidad, así como hacer prevalecer los valores éticos sobre los que se sostiene la calidad democrática del país”.
Resulta más que evidente que el uso de mecanismos mentirosos y de desinformación utilizados en contra de los adversarios políticos son modos que se deben erradicar. Y se da un paso más que importante al determinar que la “lucha no sólo implica no generar o difundir noticias falsas, sino la responsabilidad de aclarar y excusarse cuando ellas fueran producidas o difundidas por integrantes o simpatizantes de cualquier partido. Y en este sentido, debe existir la obligación por parte de los partidos políticos de aclarar públicamente y solicitar las disculpas del caso cuando ocurrieren este tipo de situaciones”.
La FATPREN enfatizó que “en tanto defensa de la transparencia democrática como de la calidad de nuestro oficio, asume la responsabilidad de promover entre las trabajadoras y los trabajadores de la comunicación social del país la necesidad de capacitarse para actuar en consecuencia ante la aparición de mecanismos de desinformación o campañas de noticias falsas con fines políticos”.
La ciudadanía y la sociedad toda “necesita que la discusión política se construya sobre la base de datos certeros que emanan de la realidad, así como hacer prevalecer los valores éticos sobre los que se sostiene la calidad democrática del país”.
Queda en claro en el compromiso que lo referido debe instrumentarse desde el respeto a la libertad de expresión.
La iniciativa tiene contornos fundamentales en su gestación, ya que participaron del lanzamiento de la propuesta no sólo los sindicatos de prensa sino también otros sindicatos vinculados con la comunicación, información y difusión, como el sindicato de los trabajadores gráficos y el de los canillitas. También apoyaron universidades, la Defensoría del Público, el Foro Argentino de Radios Comunitarias (FARCO), académicos, intelectuales, periodistas y legisladores, entre otros.
En la propuesta se convoca a partidos, organizaciones políticas (nacionales, provinciales y municipales) y de la sociedad civil relacionadas para que suscriban este acuerdo y se comprometan a “no generar ni promover noticias falsas o campañas de desinformación en perjuicio de adversarios políticos”, y también a “promover entre sus afiliados y militantes la necesidad de buenas prácticas de convivencia en el manejo de las redes sociales”.
Además, busca acordar un mecanismo permanente de consulta para dar seguimiento del Pacto Ético “de forma de responder rápidamente a cualquier situación que pudiera afectar el cumplimiento de este compromiso público”.
El Pacto resulta un acuerdo básico en defensa de la democracia y tiene el valor de surgir desde los trabajadores de la información, rescatando su histórico papel de defensa ética de la tarea del periodismo, en favor de la verdad informativa.
Queda en claro también la necesidad de rescatar la dignidad económica y laboral del periodismo en general respecto de los condicionamientos de diversos tipos. El periodismo respetado y defendido socialmente evitará que pretendan afectar su accionar debido y querido.
La Declaración de Chapultepec de 1994 es el instrumento internacional que establece una serie de principios sobre las libertades de expresión y de prensa que, en una buena práctica, hace firmar a los candidatos a diversos cargos la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA), que nuclea a las empresas periodísticas, editoras de diarios, periódicos, revistas y sitios web de la Argentina. Sin embargo, dicha Declaración –no siempre cumplida por los firmantes– no contempla un derecho esencial en el tema como es el derecho a la rectificación o respuesta. Sí adopta concretamente este aspecto el Pacto propuesto por la FATPREN, que prevé un órgano de consulta permanente para la respuesta urgente e invita a pedir disculpas ante las mentiras emitidas particularmente durante las campañas políticas pues, como se sabe, la verdad que llega después de las elecciones no repara el daño causado por la mentira difundida antes.
El pacto tuvo su antecedente valioso en uno similar del año 2019, impulsado por la Asociación de la Prensa Uruguaya (APU), que funcionó exitosamente en el vecino país.
Resulta fundamental entonces que se firme el Pacto por todos los sectores, asumiendo el compromiso con las buenas prácticas en la comunicación, como paso esencial para fortalecer la democracia y el periodismo ético.
Envio:RL
.
No hay comentarios:
Publicar un comentario