31 de agosto de 2021

TROPEL 2 del 31.08.2021.

 

Un relato coyuntural: Blanquita, la 

carpinchita bandida

Por Chigûiro Medina, Resumen Latinoamericano, 30 de agosto de 2021.


Blanquita no era blanquita todavía, era una carpinchita sin nombre que un dìa, sin que nadie lo esperara, se entretuvo en pasear junto a los suyos por los jardines de ensueño de aquel barrio privado, donde los hombres y mujeres de bien habían decidido retirarse para que los negros de alrededores no los espiaran sobre las tapias, o algo peor…
La fauna del barrio era variada. Hombres y mujeres de pro, incluidos informadores de grandes medios millonarios y trànsfugas de paladar negro se juntaban allì, junto a grandes empresarios de cualquier negocio redituable. El barrio había crecido en los llamados humedales de la zona, y las mansiones rozaban espejos de agua donde los selectos habitantes practicaban diversos deportes. Advenedizos que se apropiaron y vendieron tierras ajenas, auspiciados por un señor puntero y funcionario de alto vuelo, homòlogo de las dulzuras ofrecidas en las panaderìas, y un variado cortejo de personajes locales, aunados a colombianos, mexicanos y también de otras latitudes, compartìan espacios y negocios, muchos de purìsima blancura, reconocibles al sabor y contacto. Para que la seguridad allì reinara, varios especialistas en armas, custodias de magnates, eliminación de indeseables que pretendìan poner freno a la libertad de explotar y vivir como a uno – y cuando se dice a uno es a uno de los privilegiados- le place, se daban cita allì, entremezclados con gentlemen a la que te criaste locales y sus ladyes de porcelana made in cualquier parte.
Malas lenguas hablaban de narcotraficantes internacionales, de paramilitares que en Colombia o Mèxico disfrutaban de la libertad y las reglas del todo vale y yo mato para que no me maten, avenidos a este preciado lugar. Invisibilizados por un asesor principal del presidente Joe Biden, colombiano èl, amigo del funcionario de alto vuelo citado màs arriba, estos hombres y mujeres gozaban del buen pasar y la impunidad que les daba el asentarse en este espacio predestinado a los ganadores.
De alta estatura moral, hermanados en su comunión con el bien y el éxito, estos hombres pùblicos, ignorando obviamente la calaña de los maleantes allì anclados, patrocinaban, junto a otros parecidos, el exclusivo asentamiento privado.
Pròdiga en aires puros, perfumes de flores, verdores y espejos de agua, la Naturaleza pareció haberse desplegado allì como un designio de dios para el goce de sus habitantes, quienes no lograron preveer que aquella, siempre contraria a las voluntadas y ambiciones humanas, les llegarìa en forma de grandes ratas sui gèneris hasta las puertas siempre cerradas y vigiladas las 24 horas de sus mansiones, salvaguardadas de los ‘aluviones zoológicos’ del momento.
Carpinchita, junto a sus padres, abuelos y hermanos, se allegò -o mejor dicho, se visibilizò, porque hace muchos años habitaba el submundo de ese hoy drenado pantano- hasta la antigua morada de sus bisabuelos, y se puso a jugar con sus pares de cuatro patas, incluidos algunos bìpedos que hicieron de ese encuentro un divertimento màs, propio de sus excentricas vidas de enfants terribles de la riqueza.
Pero en su mayoría los ocupantes del lugar se sintieron invadidos por una negrada que se les había echado encima travestida en hydrochoerus hydrochaeris, màs conocidos como carpinchos. Y comenzaron entonces discusiones, comunicados, idas y vueltas a juzgados y comisarìas, duplicación de efectivos de seguridad privada; tambièn las largas esperas de cronistas gráficos, fotógrafos, movileros de televisiòn y de toda índole que, en las inmediaciones del predio cercado, registraban el paso de los animalitos por la hasta ese momento inexpugnable guarida de los hartados.
Carpinchita era muy, pero muy curiosa. Sin temor se arrimaba a comer pastito en los jardines de las mansiones, y varias veces fuè echada del lugar por bìpedos de torvas facciones y malos modales. Pero ella siempre volvìa…
-No te alejes de nosotros, pequeña…no te arrimes tanto a los catingudos de dos patas- le susurraba su mamà.
Y sus abuelos, su papà y sus hermanos también la advertían de lo peligrosos que eran los verticales catingudos y la retaban con la ternura propia de roedores grandecitos, que cuidaban a sus crìas y familia màs que a sus propias vidas.
Pero carpinchita era tozuda, no tenía miedo, y seguía rondando por los jardines lo màs pancha.
Esa mañana, la empleada domèstica de aquella casa había salido a hacer mandados, nadie quedaba en ella, salvo dos gatos que de guardianes no tenìan nada. Como se sabe, los gatos no obedecen, son indomesticables , alguien dijo alguna vez que no existen los gatos de policía, y es cierto. La regordeta carpinchita, con inocencia y curiosidad de niña, llegó hasta la puerta de servicio de la mansión, sus bigotes fueron tanteando el espacio y su olfato oteando el aire hasta hallar una solidez que embistió suavemente con la trompa y…oh…la puerta cedió a su paso. Y asì carpinchita incursionò por primera vez en la guarida de los humanos. Entrò directamente a la cocina, recorriò el comedor, llegó hasta el lìmite del living y se metió en una habitación pequeña, donde había varios paquetes apilados. Ay chiquita, que estaràs haciendo, diría mi mamà, mi papà, mis abuelos, ronroneò para sus adentros, y se echò a dormitar. Cuando despertó y observò los paquetes, no se le ocurrió otra cosa que husmearlos…no reconoció el olor pero siguió con su tarea, hasta que decidiò acometer con sus dientes paletudos a uno de ellos, cuya blancura traspasaba su envoltorio transparente.
Pero no llegó a hacerlo, porque escuchò ruidos y se sobresaltò, había humanos en la vivienda. Se escondió lo màs que pudo hasta que le llegaron risitas de pequeños catingudos, y pasos. Entonces salió disparando, cruzò velozmente la puerta, el jardín trasero, y con mucho miedo se perdió en un juncal y ganó la laguna. Despacito se fuè acercando a los olores familiares, hasta que hallò a su mamà y papà, a sus hermanitos, a sus abuelitos. Todavìa temblando llegó hasta ellos, arrimò su trompita a la de su madre.
-¿Donde estuviste hijiita, que te pasò?…por el olor estuviste cerca de un catingudo
Carpinchita roncò despacito
-Te advertimos que no vayas sola a lo de los catingudos

  • No te enojes mamà, respondiò, y se quedó calladita, echada sobre los juncos.
    Pasaron los días, carpinchita observaba casi a diario desde el borde del espejo de agua como unos hombres gesticulaban y gritaban cuando una manada de sus hermanos cruzaba el parque, con ellos había niños que cuando pretendían hablar eran reprendidos por sus madres.
    Hombres como esos varias veces la habían corrido cuando comìa pastito.
    Pero era muy bandida.
    Y las advertencias de su familia y los gritos cada vez màs fuertes de los catingudos no lograban asustarla, ni evitar que curiosa, bandida como ella sola, volviera a acercarse a los jardines que bordeaban las guaridas de los bìpedos.
    Su instinto y su olfato la hicieron regresar un dìa hacia la vivienda donde había ingresado y escuchado a los niños. Al llegar, se detuvo un momento, pero al no olisquear a nadie de dos patas avanzò hasta la puerta trasera. Un niño, que la observaba desde el interior de la vivienda sin que ella lo notara, abrió la puerta, la acariciò, carpinchita entendió el lenguaje y refregó su trompa en la pequeña mano…el niño la invitò a pasar y ella, sin medir riesgos presentes y futuros, ingresò a la vivienda y se fuè derecho a la habitación de los paquetes…
    Haciéndole mimos y caricias el niño la acompañò, y ambos ingresaron a la pequeña habitación, donde los paquetes se alineaban en el piso…la blancura de su contenido estimulò a carpinchita que, sin pensarlo dos veces, se abalanzò sobre uno de ellos y con un topetazo, y otro, y otro, ayudada por sus dientes paletas, terminò abriéndolo; un polvo blanco invadió el aire y la criatura de cuatro patas emblanqueciò como una nube…el niño, asustado, se alejò corriendo y subió las escaleras apresuradamente, no logró comprender como carpinchita tenía tanta fuerza en su trompa y dientes como para romper el envoltorio que contenía ese polvo tan fino y blanco, que hizo estornudar varias veces al animalito.
    Carpinchita quedó envuelta en la nube de polvo, parecía un espectro….
    Pasaron unos segundos y comenzó a marearse, diò varios tumbos, se levantaba y caìa, la había invadido un hervor sanguìneo y un calor intenso, creyó ver la laguna entre el polvo y se lanzò hacia la nada, comenzó a temblar y a sentir fuego en el cuerpo, con sus dientes mordió el paquete una y otra vez, y otro, y otro, como nunca sintió ganas de morder, morder, una furia incontenible se apoderò de ella…
    La empleada domèstica, que momentos antes había ingresado a la vivienda, fuè la primera en advertir lo que hubo de suceder. Carpinchita, irreconocible, blanquecina y mocuda, mostrando sus paletas, se lanzò hacia la mujer, que solo atinò a abrir grande sus ojos y a taparse el rostro con ambos brazos. La primer dentellada, al cuello, la degollò, la sangre le corrìa a borbotones por el cuerpo, el piso se había puesto pastoso y rojo de sangre, carpinchita, ya convertida en Blanquita, devoraba cada parte de ese cuerpo femenino que a los pocos minutos, y luego de gritar y gemir, quedó sin vida. Blanquita se hartò de la carne muerta, bebió la sangre que corrìa rauda por el ambiente, con sus patas delanteras rasgò el rostro sin vida hasta sacarle un ojo limpio, ladrò y ladrò hasta que salió corriendo hacia los jardines, cual monstruosa y pàlida criatura de arrasar con todo.
    Un guardia la viò emerger de la vivienda como una tromba ensangrentada y blancuzca y atinò a desenfundar el machete y enseguida su pistola, pero no llegò a disparar, Blanquita, volò, si asì cabe decirlo, hacia su garganta y con sus dientes le cortò la yugular…el guardia comenzó a temblar y patalear e intentò protegerse, pero una dentellada le arrancò los testículos y el miembro, otra le partió el labio y parte del rostro, el infernal monstruo se ciñò sobre èl que, como la empleada, quedó destrozado, ante la mirada atónita de los vecinos.
    Todo fuè horror y caos, gritos, corridas, terror generalizado, rostros desencajados, llantos….
    Mientras Blanquita dejaba un tendal de muertos y heridos, su familia se allegò a la casa, guiada por el olor de su pequeña y traviesa criatura. Entrar, pasar sobre el cadáver de la empleada, allegarse hasta la habitación de los paquetes y aspirar el polvo blanco suspendido en ese nebuloso espacio fuè un solo movimiento.
    El paroxismo y los temblores convirtieron en fieras a los hervìboros, la furia anidò en sus ojos, guillotinas fueron los dientes de la manada, que salió a toda carrera a cobrar sus grandes piezas catingudas, solo esas, evitando, nunca se comprendió el porquè, a los seres de cuatro patas o de anfibia existencia, y a los niños.
    Un aquelarre de cuerpos despedazados, de miembros mutilados, de sangre, de vestimentas arrancadas y destrozadas, de cadáveres al sol y a la sombra, de catingudos que se arrojaban a la laguna para no ser mordidos y comidos por los enloquecidos carpinchos, que al ser animales de agua se lanzaban al espejo y en su hábitat liquidaban a dentelladas a los que allì habían buscado refugio…de mujeres violadas y luego destrozadas a dentelladas por esas bestias del diablo o de diòs, quien lo sabrà, que yacían sobre las aguas, conformaron aquel espectáculo del terror, ese temido terror que se desatò en aquel exclusivo barrio-ciudad, construido como fortaleza inexpugnable para la negrada y los millones de perdedores empobrecidos de todas partes.

El hombre corpulento, pistola en mano, entrò a la casa acompañado por cinco màs que portaban armas largas. Con asombro y un dejo de temor presenciaron los destrozos, el rostro se les desencajò ante el cadáver de la empleada domèstica…sin embargo los gritos de los niños que se habían guarecido en las habitaciones altas no los apartaron del objetivo de dirigirse a la habitación de los paquetes.
-Hijos de puta, rompieron los paquetes, aruinaron la merca, hijos de puta- gritò el pistolero que dirigía al grupo

  • …¿como entraron estos bichos de mierda?, la gran puta…-agregò otro que portaba un fusil
  • alguien los manipulò, alguien les diò algo…que carajo pasò…no puede ser…gritò un tercero
    -Los clientes nos van a reventar, esos pelaos adelantaron los verdes… que mierda es esto…no nos van a creer
    Diez kilos de cocaína pura, empaquetada, había sido consumida por los carpinchos. Docenas de ellos, en manada, y dispuestos a desatar el Armagedòn en aquel lugar, destrozaban toda carne humana que se cruzara, mordían, se agitaban, se revolcaban por los senderos y jardines como poseídos por un demonio que, en pocos segundos, los resucitaba del trance y los enviaba en busca de màs, màs, y màs carne y sangre que lamer y tragar.
    Especialistas en matar y destripar opositores, acostumbrados a degollar niños y mujeres en nombre de la lucha contra el comunismo, la subversión, duchos en proteger a narcotraficantes, barones esmeralderos, capitostes del petróleo, del café, del ganado, de las finanzas, sicarios y ladrones de pertenencias de sus víctimas, aunados a uniformados de alto rango cual hienas de la sabana, la selva y las montañas, los valles, las planicies rurales y las calles ciudadanas, los seis pistoleros abandonaron la vivienda seguros de terminar con esa peste de cuatro patas.
    No podìan contar con la represión institucionalizada, tenìan que hacerlo solos…la cocaína flotando en el aire y diseminada como humareda en toda la mansiòn se convertìa en ese momento en el salvoconducto de los carpinchos en cuanto a no caer en manos de la llamada fuerza pública. Era una mejicaneada a los narcoparamilitares y maleantes de guante blanco de los animales, y no había que hacer.
    Prestos a exterminar a los carpinchos por su cuenta salieron de la vivienda…ni bien traspusieron la puerta una jauría capibàrica los destrozò y se los comió sin que pudiesen siquiera jalar el gatillo de sus armas.
    Màs carpinchos, esta vez guiados por Blanquita, la carpinchita bandida que parecìa haber emergido del mismo infierno, ingresaron a la vivienda y se emborracharon con el mismo polvo, de gran pureza, que parecía hacer revivir a los muertos, dar impulso a los desganados y enfervorizar y convertir en fieras a los mansos.
    ——————
    A punto de concluir esta narración, miles de cadáveres siguen pudriéndose y atrayendo a innumerables depredadores, antes queridas y mansas mascotas, que se alimentan de la carroña humana del hasta entonces tan exclusivo y codiciado espacio natural.

Los periodistas cuentan historias inventadas sobre el linaje asesino de los carpinchos y su innata disposición para el mal.

El asesor latino del presidente usamericano, colombiano y uribeista èl, y su amigo, el funcionario local, homòlogo de los delicatesen panaderiles, declaran, en conferencia de prensa improvisada, que los animales fueron manipulados por la propaganda insidiosa de los enemigos jurados de la democracia, la libertad, el individualismo, las buenas gentes, y que propician el caos para crear las condiciones de un asalto al poder.

Los adelantados uniformados de las fuerzas de seguridad, enviados a terminar con la matanza e imponer el orden, están buscando, según informó un asustado y dolido ciudadano escondido entre las ruinas del barrio-ciudad a la prensa marginal, porque los medios de información serios evitaron propagar la noticia, algún paquete de blanco polvo no destruido por Blanquita y sus columnas carpinchas, a fìn de darles un lucrativo fin



.

A ocho años de YPF-Chevron: Vaca

Muerta es fracking, contaminación y

pobreza

Por Marabunta, Resumen Latinoamericano, 30 de agosto de 2021

Hace ocho años fuimos miles afuera de la Legislatura neuquina manifestándonos en contra de un proyecto de saqueo y devastación ambiental. Ese día, YPF se alió con la multinacional Chevron, al amparo de los gobiernos nacional y neuquino, para aplicar masivamente el fracking en Argentina. En aquella jornada, la policía reprimió la movilización por más de ocho horas y fueron quemadas dos rukas de la comunidad mapuce Campo Maripe, donde se instalaron después los primeros pozos. Con esa violencia se acuñó el consenso del fracking que aún guía las políticas gubernamentales y empresariales. Pese a eso, y como entonces, somos muches quienes seguimos denunciando que la explotación de Vaca Muerta destruye la naturaleza, las sociedades y las economías. 

Con la expansión de las áreas de explotación mediante el fracking, el gobierno nacional pretendía construir una supuesta soberanía energética y minimizar la restricción cambiaria. Sin embargo, y pese a los millonarios recursos destinados a favorecer a las corporaciones petroleras, ninguno de los dos objetivos fueron alcanzados. 

Tras ocho años, los impactos del fracking son innumerables. El uso y contaminación de 60 millones de litros de agua por cada pozo en un contexto de sequía, la aparición regular de sismos en las inmediaciones de las explotaciones más importantes y las miles de toneladas de desechos acumulados en “basureros petroleros” a cielo abierto, son los efectos ambientales más visibles. Además, las consecuencias económicas se traducen en endeudamientos provinciales crecientes que repercuten en un empeoramiento de los índices de pobreza e indigencia de las ciudades que “conviven” con los pozos. Por su parte, los derechos de las comunidades mapuce se violan permanentemente. 

Vaca Muerta es una formación geológica de la que se extrae casi el 50% del gas y el 30% del petróleo del país. Sobre ella habitamos miles de personas que estamos siendo contaminadas por esa técnica, cuestionada en todo el mundo y prohibida en varios países. Así como en la región pampeana ocurre con los agrotóxicos, el fracking se ha transformado en un masivo experimento en el que nuestros cuerpos y territorios están al servicio de la ganancia de unos pocos. 

Si vivimos en territorios saqueados, contaminados y empobrecidos, somos también pueblos saqueados, contaminados y empobrecidos. No podemos vivir dignamente, ni desarrollarnos, ni ser felices en zonas de sacrificio. 

Desde la Corriente Social y Política Marabunta, entendemos la energía como un derecho humano y luchamos por una transición que frene la quema de combustibles fósiles causantes de la crisis climática y nos permita mejorar la vida de las mayorías a través de fuentes renovables con control popular. Luchamos, entonces, por una transición energética popular que trascienda las miradas que buscan enverdecer el capitalismo o vendernos un supuesto desarrollo sustentable. No es posible detener la crisis ambiental dentro del capitalismo, por lo que día a día junto a otras organizaciones y grupos en lucha construimos una alternativa ecosocialista y feminista desde abajo. 

¡Vaca Muerta es saqueo y contaminación!

¡Basta de ecocidios!

¡Energía para vivir!

¡Queremos vidas vivibles!



Ley de Humedales YA!: La policía 

municipal de Hurlingham detuvo a 

2 mujeres por defender un humedal


Resumen Latinoamericano, 30 de agosto de 2021.

En la mañana del sábado, la policía municipal se llevó detenidas a Verónica Villamarin y Natalia Jimena Gallegos, ambas son parte del acampe en defensa del humedal, que quieren impedir el avance de las topadoras sobre la flora y la fauna del arroyo Morón.

Tras llevar ya varios días de acampe, el gobierno municipal del hoy intendente Damian Celsi quien asumió en el cargo tras la licencia de Zabaleta, no dudo en mandar la policía municipal y llevarse detenidas a Verónica Villamarin y Natalia Jimena Gallegos, quienes se encontraban en el acampe para impedir que se continúe la obra que cruza el arroyo Morón.

Es una obra que se comenzó hace 4 meses con la traza y construcción de una camino que uniría la autopista del Ayre, hasta la ruta 4 por la llamada Avenida Combate de Pavón concluyendo por un puente sobre el arroyo Morón por parte de Vialidad De la Provincia de Buenos Aires. Es un proyecto que se había iniciado en el gobierno de María Eugenia Vidal y que hoy, el Gobierno de Kicillof continúa.

Organizaciones ambientalistas de la zona denuncian que la obra que cruza el arroyo, no cuenta con una audiencia pública, ni con los estudios de impacto ambiental, y que esta construcción “lo que está trayendo es un sinfín de complicaciones para la comunidad vecina de la zona del barrio Jorge Newbery, y muchísimas preocupaciones por parte de los vecinos del barrio altos de Podestá, a quienes le pasaría la obra pegada a sus casas” afirman de la organización Hurlingham Siempre Verde.

Lo que vienen denunciando los vecinos, es la destrucción de un espacio verde con flora y fauna propia.

Esta lucha lleva un tiempo, cuando en Abril de este año presentaron un recurso de amparo para impedir que avanzan las topadoras y arrasaran con la flora y fauna que hay a los costados de la vera del arroyo Morón.

Desde el gobierno nacional, provincial y municipal, se arman relatos sobre la defensa del medio ambiente, pero las acciones esto se traslada a favor de los negocios inmobiliarios, del agronegocios, entre otros.

La obra llevada a cabo por la empresa José Luis Triviño S.A  no cuenta con informes  de impacto ambiental actuales, ni con la aprobación de les vecines que denuncian que el avance de las topadoras ha destruido por completo el humedal urbano del Arroyo de Morón y que no han tenido acceso a la información pública pese a todos los amparos y pedidos que han hecho en los últimos años. “El acampe fue la última instancia luego de que nos cortaron las posibilidades legales que teníamos como ciudadanos para peticionar, y porque tampoco nunca fuimos escuchados por la parte política. Las cartas las recibieron todos, desde el gobernador Axel Kicillof, el Ministro de infraestructura Agustín Simone, las autoridades hídricas, los intendentes y el presidente del COMIREC Alberto Descalzo (Comisión de restauración del Río Reconquista) que a su vez es el intendente de Ituzaingó y que nos dijo que no estaba al tanto de la obra. Ninguno atendió un solo reclamo nuestro, ni nos recibieron” dice Andrés en medio de la asamblea que se convocó al lado de las obras.

Las vecinas detenidas que ya fueron puestas en libertad, tienen una causa abierta por resistencia a la autoridad y agravios. La excusa, que estaban usurpando propiedad privada. Lo cierto, esas tierras pertenecían al Ejército Argentino y fueron cedidas a vialidad provincial, que forma parte del Estado. Tierras fiscales, tierras públicas, nunca comunitarias, siempre respondiendo a intereses privados. Estas obras que fueron iniciadas por el gobierno de María Eugenia Vidal, ahora siguen siendo impulsadas por el gobierno de Axel Kicillof. El proyecto con el que avanzan es una vinculación de los partidos de Tres de Febrero y Hurlingham por medio de un puente que pasa sobre un humedal que tiene ordenamientos municipales que obligan, a quienes hagan obras sobre el Río Reconquista y sus afluentes, a pasar primero por el COMIREC (un ente autárquico que coordina y ejecuta acciones vinculadas con el saneamiento ambiental, la preservación del recurso hídrico y la mejora de la calidad de vida de los habitantes de la Cuenca del Río Reconquista) Sin embargo, las obras comenzaron sin permiso alguno y los poderes del Estado recurrieron a la violencia policial para avasallar un acampe cuya bandera de reclamo decía: “Ley de humedales ya”. Es que en la avanzada sobre la naturaleza, no hay grita.

En un comunicado dirigido al intendente interino Damián Selci  les vecines expresan que “Existe una ordenanza municipal n°7969/13 que exige que ante estos avances hay que convocar al Consejo Consultivo Local de Hurlingham” y tampoco lo hicieron.

Según denuncian, además, la abogada de la empresa Triviño, María Laura Borras, les ofreció dinero de manera ilegal para llegar a un acuerdo para levantar el acampe. “Lo que nosotros queremos es una audiencia pública para que se muestren los planos de la obra y todos los informes de impacto ambiental, social y ciudadano”

Hoy en la asamblea acordaron la presentación de una nueva carta al municipio para que oiga sus reclamos. Será mañana a las 13 hs en la sede de Pedro Díaz.

“Este humedal es expuesto a construcciones que no tienen ningún tipo de aval por la comunidad de la zona, trayendo además complicaciones para el barrio Jorge Newberry y alarma para los barrios altos de Podestá”. Concluyen frente al micrófono, luego de marchar hasta la plaza del barrio.

Fuente: Izquierda diario y ANRed


Debates sobre la deuda pública


Por Julio Gambina, Resumen Latinoamericano, 30 de agosto de 2021.

La Argentina recibió esta semana los Derechos Especiales de Giro (DEG) por el equivalente de 4.355 millones de dólares, los que probablemente se utilicen para cancelar vencimientos de deuda del 2021, especialmente con el FMI por 3.800 millones de dólares. El resto contribuirá para cancelar vencimientos con el Club de París. Desde la Asamblea por la suspensión de los pagos de la deuda y la auditoria con participación popular se organizaron movilizaciones diversas en varios puntos del país, para intervenir con opinión crítica al consenso por la reestructuración y el pago. 


El FMI emite los Derechos Especiales de Giro, DEG, ante la gravedad de la situación económica mundial. En efecto, la primera emisión se decide en 1969 y alcanza entre 1970 y 1972 a los 9.300 millones, y está asociada al sistema monetario mundial dominado por el dólar y su relación con el oro, tal como había surgido de los acuerdos de Bretton Woods en 1944. Para fines de los sesenta se asistía a tiempos de límites a la gran expansión capitalista luego de finalizada la segunda guerra mundial. Los “treinta gloriosos” que remiten a la gran expansión de la economía mundial se extienden entre 1945 y 1975. Estaba llegando al final el acuerdo monetario de posguerra (1944) cuando en 1971, de manera unilateral, EEUU desarmó el acuerdo explicitando la crisis de los 60/70. Los DEG dejaron de expresarse en dólares y pasaron a referenciarse en una canasta de monedas.

Emergía por entonces el ensayo neoliberal con las dictaduras del Sur de América y a fines de esa década del 70´ y comienzos de los 80´, ya con neoliberalismo en Gran Bretaña y EEUU, el FMI emitió entre 1979 y 1981 unos 12.100 millones de DEG para asistir los problemas de balanza de pagos de los países miembros. La crisis mundial del 2007/09 convocó a dos nuevas emisiones, una especial por 21.500 millones y otra por 161.300 millones de DEG. Ante la emergencia de China en la escena mundial, la canasta de monedas de referencia incluyó al yuan (10.92%), sumándose así al euro (30,93%), al yen (8.33%), a la libra esterlina (8.09%) y a la moneda dominante, el dólar estadounidense (41,73%). Así, las emisiones totalizaron un stock de 201.204 millones de DEG, equivalentes a 293.000 millones de dólares estadounidenses. Cada crisis mundial elevó considerablemente las emisiones de DEG para sostener el orden capitalista. Vale recordar que los DEG no son una moneda sino un activo canjeable por las monedas globales en las que se expresan los DEG. La profunda recesión mundial del 2009 multiplicó por diez la emisión del FMI.

Kristalina Georgieva sostuvo al anunciar la actual emisión por 456.000 millones de DEG, equivalentes a 650.000 millones de dólares como “…una decisión histórica: la mayor asignación de DEG en la historia del FMI y una inyección de ánimo para la economía mundial en medio de una crisis sin precedentes”. Vale mencionar que casi la mitad, unos 300.000 millones de dólares se destina a los 7 países de mayor desarrollo, concentrando la asistencia financiera del Fondo en los países hegemónicos del sistema mundial. Más allá de la retórica de ayuda a los más empobrecidos, la asignación remite a las cuotas de cada país miembro del FMI.

Para el caso argentino, con el crédito más importante otorgado alguna vez por el FMI, la asignación representa menos del 1% del total emitido y estará destinado a cobrarse una acreencia impagable, en el marco de una negociación por extender los perentorios plazos de vencimientos de un préstamo odioso, ilegitimo e ilegal asumido en la gestión del 2018 (gobierno de Mauricio Macri). El país usará los DEG para cancelar parcialmente la deuda y el FMI utiliza nuevamente a los DEG para intervenir en la continuidad de una lógica que de manera creciente pretende resolver en la circulación los problemas de la producción, la productividad y rentabilidad capitalista.

Foto: Autoconvocatoria por la Suspensión del Pago e Investigación de la Deuda

La negociación

Al mismo tiempo que esto ocurre, continúan las negociaciones con el FMI por una deuda asumida en 2018/19 en DEG por el equivalente 44.154 millones de dólares, según informó el Ministro de Economía al Congreso este jueves 26/8. Es el mayor préstamo otorgado por el FMI en su historia y cuestionado desde diversos ángulos, siendo un tema no cerrado y que convoca a polémica jurídica, política, incluso ética. Hay que considerar que los DEG se valorizan por encima de la moneda estadounidense ante las sucesivas devaluaciones del dólar propiciadas desde EEUU, por lo que puede haber subvaloración de las autoridades locales con respecto a la deuda con el FMI.

Las negociaciones con el FMI son consideradas y justipreciadas por el poder económico y político, en tanto garantía de futuras inversiones, por lo que no imaginan se incumplan los compromisos con el organismo internacional, que este año suma por capital e intereses unos 5.100 millones de dólares. Entre los temas en discusión aparece la responsabilidad en el elevado endeudamiento público de la Argentina.

El gobierno señala el fortísimo crecimiento de la deuda durante el gobierno Macri (2015-2019) por 100.000 millones de dólares, y la oposición sindica el mayor endeudamiento en la coyuntura, incluyendo la deuda del Banco Central vía las Letras de Liquidez (LELIQ) y los pases pasivos, que alcanzan unos 4 billones de pesos. La realidad que es la deuda crece tal como lo señala el propio gobierno en su exposición ante el Congreso, con el matiz no menor que la deuda con el macrismo se incrementó en divisas (monedas que la Argentina no emite) y en la actualidad el crecimiento es principalmente en moneda nacional.

El argumento oficial se afirma en que la deuda en divisas condiciona y profundiza la dependencia y pérdida de soberanía, además de señalar la emergencia del coronavirus a tres meses de iniciada la gestión de gobierno y la necesidad de financiar el gasto social derivado de la pandemia. Una de las placas presentadas por el Ministro de Economía al Congreso señala la tendencia al desendeudamiento desde 2004 hasta el 2011, para luego volver a crecer durante el segundo gobierno de Fernández de Kirchner y acelerarse en los últimos años del macrismo y, Covid mediante, en la primera parte del actual gobierno de Alberto Fernández. En efecto, de un 118,1% de deuda pública respecto del PBI en 2004, la política de cancelación de deuda, mediadas por los canjes del 2005 y 2010 llevaron la relación deuda/PBI al mínimo del 38,9% en 2010; para luego subir bajo gobiernos diferentes hasta el 88,8% al final de la gestión de Macri (diciembre del 2019) y alcanzar el 101,50% a julio del 2021, ya en la actual administración del Frente de Todos.

El tema es complejo más allá del debate electoral y condiciona el presente y futuro de la economía argentina. Existen responsabilidades pasadas y presentes relativas a una deuda pública que resulta un componente estructural del orden económico local del último medio siglo. No se resolverá el problema si no se encaran políticas económicas que vayan más allá del pago o no pago de la deuda. Lo que se requiere es encarar una discusión sobre la estructura económico social de la Argentina, su modelo productivo y de desarrollo, tanto como su inserción internacional.

Fuente: ANRed



Se reaviva una polémica con Chile 

por los límites marítimos

Resumen Latinoamericano, 30 de agosto de 2021.

La discusión, que ha enfrentado a los dos países desde hace más de un siglo, se reactivó después de que el Gobierno chileno actualizara esta semana sus fronteras marítimas en las aguas australes, agregando 200 millas que Argentina alega que le pertenecen.

La diplomacia entre Chile y Argentina está tensa por una discusión de vieja data: los límites marítimos entre ambos países.

El debate, que casi los lleva a la guerra a finales de la década de los 70, se volvió a encender luego de que Chile actualizara esta semana su Carta Náutica 8, que es la que establece qué parte de las aguas australes es suya y cuál no. Y en esa actualización agregó un pedazo que históricamente Argentina ha defendido como propio.

La decisión que ordenó el presidente Sebastián Piñera, tomada el 23 de agosto, pasó inadvertida casi toda la semana y fue la publicación del 27 de agosto en el diario oficial la que prendió las alarmas por parte de la Cancillería argentina. Al día siguiente, el Ministerio de Relaciones Exteriores de este país lanzó un duro comunicado en el que acusaba a Chile de «pretender apropiarse de una parte de la plataforma continental argentina» y en el que defendía que esta situación debía resolverse.

Pero hasta ahora, Chile se ha mantenido en su postura, diciendo que ha sido su reclamo histórico y que esa zona sureña que incluyó en su carta náutica siempre le ha pertenecido. «Nadie se apropia de lo que le pertenece», respondió el canciller chileno Andrés Allamand, mediante un comunicado publicado este domingo.

Y es que, aunque existen múltiples tratados sobre cuáles son los límites en el Mar de la Zona Austral, en la práctica la discusión de ambas naciones nunca se ha zanjado.

¿Cuáles son las 200 millas que Chile reclama como propias?

Durante más de un siglo, cada país ha defendido la misma postura frente a los accesos marítimos que dan vía al estrecho de Magallanes y el paso de Drake, y que dan control sobre el acceso a los océanos Pacífico y Atlántico.

Argentina ha propuesto que debajo de las islas que quedan al sur del canal Beagle –como Evout, Barnevelt y Hornos–, se trace una línea recta hacia el sur. Así, los argentinos se quedarían con las aguas del océano Atlántico y los chilenos con las del Pacífico como, según ellos, dicta el principio bioceánico de diferentes tratados internacionales.

Pero Chile siempre ha alegado que ese principio bioceánico no existe y que, en cambio, esos tratados les dieron a ellos las islas al sur del canal Beagle. Bajo ese pretexto es que afirman que su plataforma del límite continental está 200 millas más hacia el este de lo que plantea Argentina. Y fue justo esa adición la que hizo el Gobierno de Piñera esta semana actualizando la Carta Náutica 8.

La transgresión de Piñera al Tratado de Paz y Amistad de 1984. Uso el mapa de Chile para mostrar en rojo el avance inusitado que pretende el gobierno chileno hacia el Este. pic.twitter.com/wscHhl0QWJ— Felipe Solá (@felipe_sola) August 29, 2021

El ministro de Relaciones Exteriores de Argentina, Felipe Solá, resumió el debate señalando en rojo la extensión que quiere hacer Chile de sus aguas australes, zona que los argentinos sostienen que les pertenece.

La disputa que casi lleva a la guerra a Argentina y Chile

Ese mismo argumento fue el que tensó las relaciones entre ambas naciones hace más de 30 años. En 1977, Argentina propuso que las islas australes que Chile reclama como propias fueran de dominio de los dos países y que, a partir de ellas, se marcara el límite conjunto. Chile rechazó la proposición y poco a poco la situación escaló hasta que, un año después, la relación entre ambos países estaba tan deteriorada que muchos gobiernos creían que «la guerra era inminente», como lo explicó en un artículo Hermán Santis, profesor del Instituto de Geografía de la Pontificia Universidad Católica de Chile.

Las tensiones se elevaron tanto que incluso el papa Juan Pablo II intervino enviando una comisión para intentar que los dos países dialogaran. El resultado fue que, en 1984, Chile y Argentina firmaron el Tratado de Paz y Amistad, con la mediación del sumo pontífice. Allí no solo se comprometieron a solucionar sus diferencias de manera pacífica sino que, además, pactaron sus delimitaciones marítimas trazando seis puntos concretos. A cada uno lo nombraron con una letra del abecedario. El último de ellos era el Punto F que, a pesar de tener coordenadas específicas, es el que se han disputado desde entonces.

Entre 2009 y 2020, Argentina dio varias peleas para que su apuesta por la línea recta fuera la ganadora. En abril de 2009, el entonces Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner formuló una petición a la Comisión de Límites de la Plataforma Continental de la ONU para que le otorgara una parte de lo que Chile conoce como su Antártica.

Aunque la Comisión no especificó áreas geográficas, en marzo de 2016, la Cancillería argentina publicó un comunicado diciendo que con base en ese concepto internacional definía cuál era su plataforma continental e incluyó como propia la zona que históricamente ha peleado Chile.

Cuatro años después, los argentinos reforzaron su apuesta en el Congreso, cuando los legisladores aprobaron la ley para trazar el límite exterior de dicha plataforma y blindaron su decisión indicando que tomaron «como base las Recomendaciones de la Comisión de Límites de la Plataforma Continental». Dentro del trazo estaban las 200 millas que los chilenos señalan como suyas.

Ahora, la Cancillería argentina alega que Chile no objetó ni la decisión de la Comisión de 2016 ni la presentación de la ley de 2020. Por eso, los argentinos no consideran válido la más reciente movida de su vecino chileno.

La actualización de Carta Náutica N°8 y la explicitación de nuestros derechos sobre la plataforma continental jurídica al sur del Punto F refleja una política de Estado. Hay continuidad histórica en el planteamiento chileno impulsado por sucesivos gobiernos.— Andrés Allamand (@allamand) August 29, 2021

Pero el Ministerio chileno de Relaciones Exteriores sostiene que desde 2009 ha declarado todas las pretensiones argentinas como inoponibles, es decir que afectan a terceros. Y defiende su actualización de los límites marítimos diciendo que es una política de Estado que responde a una «una continuidad histórica en la posición y en el planteamiento chileno».

En su pronunciamiento, el canciller Allamand rememoró los momentos más álgidos de su historia para hacer un llamado al diálogo: «Si en el pasado, en la década del setenta, tuvimos posiciones encontradas, ambos países hemos dado un ejemplo de cómo de esas posiciones encontradas se pueden dejar atrás y cómo se puede construir una relación bilateral sólida, estable y potente en el tiempo».

Sin embargo, a día de hoy no se ha avanzado en una solución diplomática por la histórica disputa de las aguas australes.

Fuente: France24



Visita oficial de la ONU en la comunidad 

wichi Vertiente Chica


Por Deborah Valado, Resumen Latinoamericano, 30 de agosto de 2021.

El genocidio de los pueblos originarios en el Chaco Salteño persiste bajo políticas de exclusión social. Parece que hasta que los organismos internacionales no se hacen presentes en el territorio, el gobierno de Salta no contribuye a la efectivización de los derechos humanos.


Este miércoles 25 de agosto, referentes de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) recorrieron la comunidad Vertiente Chica junto al intendente de Santa Victoria Este, Rogelio Nerón, y a los secretarios municipales de Políticas Sociales, Damián Pérez, y de Asuntos Institucionales, César Villa. A 35 kilómetros del municipio, la comunidad wichi padece uno de los mayores índices de mortalidad infantil de la región. A fines de enero del 2020, a partir del fallecimiento de ocho niños y niñas de comunidades originarias por inseguridad alimentaria, el gobierno provincial decretó la emergencia sanitaria –aún vigente–  en los departamentos de Rivadavia, San Martín y Orán. Según el reporte, elaborado en ese entonces por la Oficina del Coordinador Residente en Argentina, Roberto Valent, en colaboración con las agencias de la ONU y socios humanitarios, muchos niños y niñas de la zona presentaban complicaciones gastrointestinales y respiratorias agravadas por el estado de desnutrición aguda y deshidratación en la que se encontraban. Desde ese momento, las administraciones nacional, provincial y municipal junto a los organismos internacionales debieron trabajar articuladamente para revertir esa situación. Pero, según indicó el intendente, desde el gobierno provincial sólo al principio de su gestión se abrieron los canales de comunicación, pero luego nunca más lo convocaron para diseñar políticas públicas, ni mucho menos realizaron consultas a las propias comunidades originarias. No obstante, el panorama volvió a cambiar: tras esta visita por Vertiente Chica, Roberto Valent se comprometió a recibir a Nerón en las próximas semanas en Buenos Aires para el armado de una agenda conjunta.

La ONU llegó a la provincia de Salta con la intención de conocer el proceso de territorialización que da cumplimiento de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, la cual tiene el objetivo de alcanzar un mundo justo, equitativo e inclusivo. Tras varias horas de viaje por los caminos de tierra, Valent constató con sus propios ojos la pobreza extrema en la que siguen viviendo los wichis de Vertiente Chica. Durante muchos años, los pueblos originarios apenas fueron objeto de políticas asistencialistas, sin poder transformar sus realidades de desigualdad. Sumado a ello, hoy por hoy aún no se quiere asumir que los originarios también pueden gobernar, por lo tanto al ni sumarlos a las mesas de diálogo se los deslegitima, discrimina. Con la presión de los organismos internacionales, se espera que se concreten los objetivos del 2030. Mientras tanto, falta mucho trabajo:

“La última vez que tuvimos ayuda fue durante el gobierno de Cristina. En el 2014 recibimos las viviendas para 26 familias, los paneles solares y los pozos de agua, pero lamentablemente hoy somos muchos más, y las condiciones de vida son muy desfavorables”, contaba Heriberto Frías, cacique de la comunidad Vertiente Chica. Actualmente viven 46 familias, de las cuales la mitad apenas lo hace en chozas en donde no les llega la manguera de agua y se padece tanto el frío como el calor. Asimismo, dos de las viviendas fueron prestadas para el uso de una sala de salud de primeros auxilios, pero hasta la fecha la provincia no cumple con el acuerdo de la contraprestación a las familias. Incluso, el cacique denunció que sólo atiende una enfermera de lunes a viernes y que los fines de semana no cuentan con ninguna ayuda sanitaria. Ante dicho contexto, no hay posibilidad de promover el desarrollo de un nivel adecuado de salud general. Además, ante la falta del acceso al agua, aumentan las condiciones críticas, principalmente en niños, niñas  y adultos mayores.

Por otra parte, un integrante de la comunidad manifestó: “Nosotros tenemos un anexo, pero ya hay más de 50 chicos que concurren, por eso siempre venimos planteando que se construya una escuela propia. Ni mástil tenemos”. Y agregó: “También necesitamos tener una ordenanza, hasta el momento nos dicen que no hay fondos para pagarle a una”.  Tanto durante el ASPO, como en el actual paro docente de la provincia, los estudiantes no solamente perdieron días de clase sino que tampoco pudieron asistir al comedor.

“En esta comunidad hay una gran cantidad de indocumentados. El problema es que nosotros acá en Santa Victoria Este no tenemos una delegación de Anses. Cada ocho o diez meses vienen de Buenos Aires, pero no recorren todas las comunidades e inclusive ni pueden hacer la gestión porque en la mayoría ni hay conectividad”, declaró el intendente. De esta manera, además de vulnerarse el derecho a la identidad, se imposibilita la tramitación de las prestaciones sociales para conceder la seguridad social.

Por último, el Coordinador Residente de la ONU remarcó la importancia de la construcción de soluciones duraderas para toda la región, de acciones a largo plazo para este tipo de problemas estructurales. “No están aislados. Están conectados con todas las otras dimensiones de las vidas de las personas. Sin agua potable, sin alimentación saludable, es muy difícil también desempeñarse en las escuelas. Y todo eso profundizan problemas que ya se sienten en la comunidad”, amplió. Además, muy conmovido planteó que su visita no era un simple paseo ni tampoco una recorrida más, sino que era parte de su compromiso para cumplimentar los objetivos del 2030.

Fuente: ANRed – Informe y Fotogalería: Deborah Valado.



Avanza la causa contra Bullrich por

el allanamiento ilegal de tierras 

mapuche


Resumen Latinoamericano, 30 de agosto de 2021.

El Juzgado Federal N° 2 de Neuquén aceptó que la Lof Campo Maripe sean querellantes en la causa donde se la acusa a la ex ministra de Seguridad, su jefe de gabinete Pablo Noceti y tres efectivos de Gendarmería por abuso de autoridad, amenazas, violación de domicilio y encubrimiento de un hecho sucedido en 2017.

La ex ministra de Seguridad de la gestión de Mauricio Macri, Patricia Bullrich, está un paso más cerca de ser enjuiciada por sus abusos de autoridad y sus políticas anti-indígenas. Según informó la Confederación Mapuche de Neuquén, el Juzgado Federal N° 2 provincial, a cargo del magistrado Gustavo Villanueva, aceptó que las autoridades de la Lof Campo Maripe, ubicada en Añelo, sean querellantes en el marco de una causa en la que se la acusa a la ex funcionaria, junto a su jefe de gabinete, Pablo Noceti, y tres efectivos de Gendarmería Nacional, de haber sido responsables de un allanamiento violento e ilegal en junio de 2017.

La denuncia se presentó hace tres años. Cuarenta días después, sucedió la desaparición forzada seguida de muerte de Santiago Maldonado en una comunidad cercana. Tal como describieron desde la Confederación, “ese día la Gendarmería irrumpió con gran violencia contra el territorio del Lof Campo Maripe, a partir de una orden ilegal de Bullrich, ejecutada a través de instrucciones telefónicas de Pablo Noceti a los comandantes de la Gendarmería en Neuquén”.

“Tales órdenes ilegales se llevaron adelante con un despliegue totalmente desproporcionado, amenazando y privando de su libertad a varias personas del lof, por lo mismo la acusación es por abuso de autoridad, amenazas, violación de domicilio y encubrimiento”, continúa el relato.

Desde el año 2011 que la comunidad de Añelo resiste a distintos hostigamientos, desencadenados luego de que YPF-Repsol anunciara el descubrimiento de la formación petrolífera Vaca Muerta en su territorio. Es por esto que desde la Confederación aseguran que “el operativo de Bullrich tenía la clara intención de reprimir la lucha Mapuche por nuestro territorio y contra la contaminación de las petroleras y el fracking”.https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FXAWVNKO%2Fposts%2F4315939415153436&show_text=true&width=500

La acusación fue presentada por la logko Mabel Campos y la werken Lorena Bravo, y cuentan con el patrocinio de la Defensoría Federal de Víctimas de Neuquén. “Ese día estábamos haciendo una toma pacífica en un pozo de YPF donde se iba a instalar un perforador en territorio comunitario. Temprano en la mañana irrumpe violentamente gendarmería sin ninguna orden judicial y con un operativo nunca visto por nosotros en el territorio”, contó Bravo, vocera de la lof, en diálogo con Canal Abierto.

A lo que añadió: “Con alrededor de 80 gendarmes y muchos vehículos, cerraron todos los accesos que tenemos para circular por nuestro territorio dejándonos aislados. Cuando empezamos a tratar de ver quién había dado la orden sólo nos comunicaron que tenían que garantizar el funcionamiento del pozo y la conclusión de los trabajos que estaba realizando la petrolera”. 

Luego de que Gendarmería ocupase durante dos días el territorio de manera ilegal, la comunidad organizó una instalación pacífica frente a la sede de la fuerza en la capital provincial. “Solicitamos en ese momento al jefe de Gendarmería que hasta que no se retiraran las tropas del territorio, nosotros no nos íbamos a ir de las puertas de Gendarmería. Fue allí cuando él manifestó que la orden había sido por teléfono directamente de Noceti al jefe de la fuerza en la provincia”, dijo la werken al mismo medio.

En septiembre de 2017, tres meses más tarde del allanamiento ilegal, dos hombres y cuatro mujeres integrantes de la comunidad mapuche Campo Maripe fueron acusados de usurpación de los territorios de Añelo. Sin embargo, los hechos por los que se les imputó sucedieron en 2014, cuando se les acusó de invadir y turbar la posesión, y así despojar de las tierras a los denunciantes, la familia Vela, estancieros de la zona. 

Finalmente, en 2019 todos los acusados fueron absueltos, ya que el juez de Garantías, Gustavo Ravizzolli, entendió que las tierras en litigio pertenecían al territorio ancestral y que su ocupación no significaba un delito ya que la comunidad actuó sin dolo, sino en la creencia de que los asistía un derecho territorial indígena, amparado por el art 75 inciso 22 de la Constitución Nacional.

“Patricia Bullrich fue la principal promotora del odio racial hacia el pueblo mapuche”

“Luego de soportar años de estigmatización por parte del gobierno Macrista, que tuvo a Patricia Bullrich como principal promotora del odio racial hacia el Pueblo Nación Mapuce, el transcurso del tiempo ha demostrado que ninguna de las delirantes teorías que instalaron en los medios masivos de comunicación sobre nuestro Pueblo fueron ciertas”, subrayó la Confederación.

“Por el contrario -continuaron- pese a que han utilizado todo el poder a su disposición, no han logrado derribar esta causa que es un claro mensaje contra el abuso de autoridad, la discriminación y la violencia de Bullrich y sus cómplices”.

“Lejos de las difamaciones que intentan distorsionar nuestra lucha, debemos continuar ejerciendo nuestros derechos como Pueblo Mapuche y haciendo cumplir las leyes vigentes que los contemplan”, concluyeron, y reafirmaron “el compromiso de continuar esta causa hasta lograr el objetivo final de que la justicia Federal eleve a Juicio y condene a Bullrich, Noceti, y a los comandantes de gendarmería, para que quede claro que los territorios son inviolables, y como una contundente medida contra la violencia racial, que se vio agravada aún más cuando los discriminadores fueron gobierno”.

Fuente: Notas del periodismo popular



La llamada que prueba la desaparición 

forzada


Por Irina Hauser, Resumen Latinoamericano, 30 de agosto de 2021.

Luego de escandalosas irregularidades, como la pérdida de registros de cámaras y pericias que arruinaron pruebas, el hallazgo refuerza la convicción de que la policía porteña está implicada en la desaparición del joven.

“Vos seguí con el teléfono, seguí hueveando, seguí, seguí eh, haciendo no sé, desaparecer gente (…) El que está acá en orsai porque desapareció una persona y sos el principal sospechoso, sos vos. A mí la justicia no me tiene del forro del culo, yo no estoy a punto de perder el trabajo, yo no le cagué la vida a nadie como vos hiciste y no le cago la vida a nadie (…) Hasta te cubrí con la fiscalía y omití un montón de cosas que sabía para no seguir ensuciándote ni embarrándote”. Quien habla es una mujer llamada Jazmín Soto. Su interlocutor es Leonel Herba, la última persona con la que estuvo el policía Arshak Karhanyan el mismo día de su desaparición, el 24 de febrero de 2019. Eran compañeros en la Policía de la Ciudad de Buenos Aires, y habían compartido tareas en la División Exposiciones, que se dedica a hacer allanamientos e incautar drogas y otros elementos ilegales. Jazmín y Herba tienen un hijo en común, y discutían por eso, y por el trato de él hacia ella. El grabó la conversación, quizá para tener registro de cuestiones ligadas al conflicto de pareja. Quedó todo en su celular, que finalmente fue incautado y se convirtió en una evidencia central.

Desde marzo último el fiscal Santiago Vismara y la querella de la familia de Arshak reclaman que el caso se trate como una “desaparición forzada”. También lo pide la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, que requirió sumarse como querellante. La grabación, a la que accedió Página/12 y que no se conocía, es una de varias pruebas que los llevan a la convicción de que la policía porteña está implicada: la propia fuerza habría eliminado el contenido del celular de Arshak, que era indispensable para reconstruir sus últimos movimientos y contactos. También habría incidido en frustrar allanamientos a dependencias propias y en la pérdida de registros de cámaras de la Ciudad, claves para la investigación. 

El pedido de una madre

Pero el juez Alberto Baños se niega a cambiar la calificación, lo que además implicaría mandar la causa Comodoro Py. Más aún: le sacó al fiscal el control de la investigación, le volvió a dar participación en la causa a la Policía porteña sospechada hace unos pocos días y ordenó hacer escuchas al hermano del desaparecido, Tigran Karhanyan, y a un grupo de amigos. El expediente está ahora en la Cámara de Casación porteña, que deberá evaluar la calificación y si hay razones para dudar de la policía.

Hace unos días se produjo un hecho importante para la mamá de Arshak, Vardush (Rosita en castellano) Datyvian: fue recibida por el presidente Alberto Fernández, la ministra de Seguridad, Sabina Frederic y el ministro de Justicia, Martín Soria. También estuvieron la legisladora y precandidata del Frente de Todos Victoria Montenegro, que siempre se involucró en tema, y el precandidato y legislador Leandro Santoro. Frederic anunció que elevaron la recompensa por información de 500.000 a 5 millones de pesos. 

Hasta ahora la familia sólo había sido recibida por la Secretaría de Derechos Humanos, a cargo de Horacio Pietragalla. Ninguna autoridad del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires se reunió con ellos. La mamá le contó al Presidente que cuando fue a la comisaría donde trabajaba su hijo a preguntar por él, el jefe le dijo que no tenía idea quién era Arshak.

Las sospechas

Cuando volvió a declarar ante la fiscalía por la grabación hallada donde habla de la desaparición, Jazmín Soto intentó minimizar lo que había dicho en esa discusión, que se produjo el 22 de junio de 2019. Se escudó en que mantenían un vínculo “tóxico” y sostuvo que no tenía nada para aportar. 

Vismara está convencido de que “estas explicaciones, a esta altura, no resultan convincentes, y sólo pueden ser entendidas como un intento de proteger a su pareja y padre de su hijo”. Cree que la mujer tiene información y que eso también surge de charlas con su madre. La chica se había enojado con Herba, además, porque le ocultó que había ido ese día a ver a Arshak.

Para el fiscal, Herba también mintió al explicar por qué se encontraron en la puerta del edificio del joven desaparecido, en Caballito, y charlaron desde las 12.49 hasta las 13.22. Lo que es peor, en su primera declaración omitió el encuentroLa aparición de imágenes lo obligaron a reconocerlo. Dijo que hablaban de un plan de ahorro para que Arshak comprara un auto. 

El video los muestra escuchando juntos un audio del celular que sería de Herba y a Arshak reaccionar con nerviosismo. Luego éste subió a su departamento, se cambió de ropa, dejó sus dos celulares allí (algo que pareció adrede para no ser localizado) y volvió a salir solo con el arma reglamentaria, la placa y tarjeta Banelco, elementos nunca hallados. Sacó plata de un cajero en la estación Primera Junta del Subte y después fue al supermercado Easy, donde compró una pala de pico que guardó en su mochila. En Rivadavia y Paysandú se le perdió el rastro. La Policía Federal identificó recientemente la tarjeta Sube, que fue utilizada en ese momento en un colectivo con dirección a Ezeiza.

Las cámaras que faltan

La querella denunció que faltan la mayoría de las cámaras de la Ciudad para reconstruir el recorrido de Herba antes y después de ver a Arshak, en dos rutas posibles. El abogado Kassargian dijo que hace poco les informaron que las imágenes «se habían perdido». Al plantear la desaparición forzada, puntualizó las mentiras de Herba y de Soto. Esta última en una misma declaración dijo que estaba en pareja y separada de Herba, dio un domicilio falso, dijo que no sabía mucho de Arshak y luego que frecuentaba su casa.

Vismara cree que la relación entre Herba y Arshak era de mayor complicidad de la aparente, y que el primero sabía qué ocurriría o que haría su amigo el 24 de febrero. Un dato adicional: en la División Exposiciones, donde Arshak había dejado de trabajar un mes antes de su desaparición, para pasar a la Comisaría 7B, circulaban alusiones que vinculaban a Herba con los hechos, y a un grupo de compañeros de su división. 

En el cartel de «recompensa» pegado en un pasillo, había una leyenda junto a la cara de Karhanyan que decía “Soltame Leoooo” (por Herba), y al lado una lista de otros policías. “Existen algunos indicios que llevan a presumir la posible intervención de otros agentes de la fuerza –de la misma división Exposiciones— en la desaparición de Arshak Karhanyan”, afirmó el fiscal, y sumó una serie de escuchas con indicios. 

La reunión en Casa Rosada. 

Celular adulterado

Los dos celulares que Arshak había dejado en su casa fueron aportados por su hermano y enviados a peritar a la sección Análisis de Investigaciones Especiales de la Policía porteña, cuando no se sospechaba sobre su responsabilidad. Era esencial la información de esos teléfonos. Pero esa dependencia devolvió el Iphone, que era el celular personal del policía, desactivado y sin contenido. El informe le echaba la culpa al hermano de Arshak por querer desbloquear el aparato, aunque luego decía «no se puede determinar la causa exacta de la desactivación». 

Un informe adicional, firmado por Angel Igic, decía que las tareas realizadas «no contaron con prácticas siguiendo protocolos». Con ese resultado desastroso, la fiscalía remitió el teléfono a Investigaciones Especiales de la Policía Federal, donde los especialistas lograron restaurar el contenido hasta el 31 de enero, pero no se pudo recuperar lo posterior, previo a la desaparición. 

Desde entonces intervinieron la Procuraduría de Violencia Institucional y la Unidad Fiscal de Ciberdelincuencia. Se hizo una junta pericial, con expertos de Policía Federal, Gendaremía, Prefectura, Policía de Seguridad Aeroportuaria y la Dirección de Apoyo Tecnológico del Ministerio Público Fiscal (DATIP), que concluyó que «no se han respetado las buenas prácticas de la informática forense».  

Para el fiscal «la pérdida de evidencia digital que podía ser crucial para la investigación tuvo como causa directa el irregular procedimiento llevado a cabo por el personal». Es claro para él que «se inutilizó» un elemento fundamental de prueba

Allanamientos frustrados 

El 28 de agosto de 2019 el fiscal Vismara firmó órdenes de allanamiento en dependencias policiales porteñas que no habían mandado la documentación pedida: Investigaciones Especiales, Delitos Informáticos, Cibercrimen, Dirección de Prevención e Investigación de Delitos Tecnológicos, Superintendencia de Investigaciones, la Comisaría 7B, la división Exposiciones y la casa de Herba. 

Ese día, a las horas del envío de esos pedidos al juzgado, «aparecieron en la fiscalía varios jefes y efectivos jerárquicos de diversas dependencias de la Policía de la Ciudad», relató Vismara, como si estuvieran avisados de los operativos en puerta. La Secretaría de Seguridad porteña le avisó al juez Baños de la sugestiva visita, manifestando que se ponía disposición. 

«Llamó poderosamente la atención que esa presentación tuviera lugar recién seis meses después de la desaparición, con una investigación avanzada» con investigadores del ministerio público y fuerzas federales, dado que la Policía de la Ciudad estaba ya bajo sospecha, observa Vismara. «Todo lleva a suponer que se trató de una maniobra tendiente a evitar la realización de esos registros domiciliarios», concluye. Y, de hecho, «fue lo que ocurrió» porque el juez rechazó los allanamientos. Desde el gobierno porteño, la explicación es: ofrecimos material y el fiscal no lo aceptó. 

Vismara relata que hubo más intentos policiales de entorpecer la investigación, como la declaración de un policía de la Comisaría 9C que ligó a Arshak a los servicios de inteligencia de Venezuela. 

Además de imputar a Herba, la fiscalía responsabilizó a los policías que «peritaron» el celular: Igici, Sebastián Daza y Daniel Mitchel. Ahí quedó todo desde marzo. Las novedades no profundizan la pista policial, sino que indagan en las conversaciones de la familia del desaparecido. 

La fiscalía recordó que se habla de «desaparición forzada» ante la privación de la libertad cometida por agentes del Estado o personas que cuenten con su respaldo pero donde se suma la falta de información y la negativa a reconocer esa circunstancia y a proporcionar información. Todavía queda una puerta en Casación. 

Vardush Datyvian, madre de Arshak Karhanyan.

«No confío en el juez»

La madre de Arshak Karhanyan, Vardush Datyvian, señaló en una entrevista que no confía en el juez a cargo de la causa, Alberto Baños, quien se resistió a que el caso fuera recaratulado como desaparición forzada y pasara al fuero federal. Manifestó que cree «que algunos grupos (de la policía) saben» qué pasó con su hijo, y ratificó que «nadie» de la fuerza ni del Ministerio de Seguridad porteño le brindaron contención, tal como le manifestó al Presidente Alberto Fernández durante la reunión que mantuvieron la semana pasada (ver nota central), tras la cual el Ejecutivo nacional amplió la recompensa de 500.000 pesos a 5 millones para quien aporte información sobre el joven desaparecido.

«Herba, ese domingo, se va a la casa de Arshak; Arshak baja medio dormido (en las cámaras de seguridad se lo ve en sandalias, pantalón corto y remera). Herba lo había llamado el sábado pero Arshak no lo quiso atender. Yo quiero saber por qué fue personalmente ¿Qué le quería decir tan importante un domingo que va allá?», planteó la mujer en diálogo con Télam. «Herba llamó un día antes, el sábado. Parece que Arshak no lo quiso atender. Yo quiero saber por qué (Herba) llamó tantas veces. Y como no lo atendió él se fue personalmente. ¿Qué le quería decir tan importante un domingo que va a allá? Después se ve que hablaron 40 minutos, escuchando algunos mensajes de audio. Herba dice que estaban viendo algunas cosas de un coche. Eso declaró. ¿Pero 40 minutos un tema de coche? Miente. O algo esconde», aseguró.

«No confío en el juez. Quiero que me explique por qué no toma en serio esta causa. Desde el primer momento, casi siete meses nos rechazó (en referencia al pedido de la familia de presentarse como querellantes en el expediente). Ahora sí estamos como querellantes pero a la Secretaría de Derechos Humanos no quisieron aceptarla», recordó la mujer que el domingo 24 de febrero de 2019 esperó en vano a su hijo para compartir una cena, y nunca más supo de él.



El 60% de la explotación infantil laboral 

está en las zonas rurales del país

Por RedEco, Resumen Latinoamericano, 30 de agosto de 2021.

Durante la presentación del Programa Buena Cosecha, el Gobierno reconoció que en Argentina hay más de 760 mil niños y niñas de entre 5 y 15 años que realizan tareas productivas en el campo, que es explotación laboral. La situación se agravó con la pandemia y esperan que el plan reduzca estas preocupantes cifras.

A partir de la publicación del Programa Buena Cosecha realizado el jueves pasado en el Boletín Oficial, el Gobierno nacional dio a conocer que en las zonas rurales se detectóel 60% del trabajo infantil de Argentina.

Este programa tiene por objetivo la creación de jardines maternales y espacios de contención para niños y adolescentes y fortalecer los existentes en todo el país. Está dirigido a las hijas e hijos de trabajadores temporarios del ámbito rural. Estas tareas tienen la finalidad de “erradicar el trabajo infantil y proteger el trabajo adolescente”, reza el comunicado.

Así, el Gobierno reconoce que en el país hay 763.500 niños y niñas de entre 5 y 15 años que realizan tareas productivas en el campo, suelen desempeñarse en la preparación de la tierra, la siembra y la cosecha, teniendo a su cargo el cuidado de animales y cultivos, en la participación de las fumigaciones, el acarreo de agua o el acopiado de leña para su uso industrial o comercial.

La problemática se profundizó durante la cuarentena. Según un informe de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) en Argentina, elaborado en conjunto con UNICEF y el Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación el 16% de los niños, niñas y adolescentes de entre 13 y 17 años realiza tareas orientadas al mercado. De ese total, 1 de cada 2 comenzó a hacerlo durante el período de aislamiento social, preventivo y obligatorio. Además, el documento revela que el 78% de los niños, niñas y adolescentes consultados realiza tareas domésticas como lavado, limpieza y cocina. 1 de cada 3 no las hacía, o las hace con una intensidad mayor que antes de la cuarentena.


La pobreza empuja a las infancias a tener que ir a trabajar con sus familias. Según los datos publicados por el INDEC, en el segundo semestre de 2020 la pobreza alcanzó a un 57,7% de niños de entre 0 y 14 años.

“El trabajo infantil constituye una violación de los derechos humanos fundamentales, que obstruye su desarrollo. Contribuye a perpetuar la pobreza de una generación a otra, y a impedir la movilidad social basada en la educación y escolarización adecuadas”, argumenta el texto del Boletín Oficial.

El programa Buena Cosecha ya existe en algunas provincias. Mendoza fue la primera en instrumentarlo para acompañar la cosecha de la uva y otros frutales. Por eso la medida apunta a la creación y/o el fortalecimiento de espacios de cuidado y contención en todo el territorio nacional, contempla la financiación del traslado hacia y desde dichos espacios durante los meses de cosechas, y dispone que los espacios se gestionen conjuntamente entre el Estado, sindicatos, empresas y otras organizaciones de la sociedad civil.

Según el documento oficial, el trabajo infantil comporta un riesgo asociado al acceso, permanencia y rendimiento educativo adecuado en términos de completitud, finalización de los ciclos y niveles de enseñanza en tiempo y forma en la escuela. Entre quienes trabajan, la condición de repitencia, las llegadas tarde o las inasistencias son más frecuentes que entre quienes no realizan actividades productivas.

Esto lleva a pensar que la sola creación de espacios de contención no sería suficiente para terminar con el trabajo infantil, y resulta urgente abordar los problemas de fondo que desembocan en esta problemática.



En Salta continúa el Paro docente, 

rechazando las intimaciones y amenazas 

del Gobernador Sáenz

Resumen Latinoamericano, 30 de agosto de 2021.

Pese a que se detalló que comenzarán a aplicar descuentos

 Tras el acuerdo de paritarias de los docentes, no aceptada por la mayoría de los maestros y maestras que vienen protagonizando una larga lucha, el Gobierno provincial determinó que quienes no se presenten a sus puestos laborales percibirán los descuentos correspondientes. Ya que se trata de la quinta semana de paro docente. Dicha determinación causó un ostensible repudio por parte de las y los huelguistas Autoconvocados.

Si bien no hay un detalle exacto, la adhesión a la medida de fuerza sigue siendo alta y algunos aseguran que es superior al 70% en determinadas instituciones. Dependiendo de cada entidad educativa ese porcentaje puede variar entre un 60 y un 80% en Salta capital.

Algunos directivos institucionales expresaron que algunos de los maestros que estaban de paro decidieron extender la medida de fuerza y es por eso que el acatamiento es similar a las semanas previas. Sabido es que el anuncio de lo Gobierno no cayó bien en el sector de autoconvocados. 

En el caso de Sitepsa enviaron un comunicado afirmando que las “expresiones vertidas” por el Gobierno de la provincia son una “amenaza pública de carácter extorsivo” y que son “inadmisibles en un estado democrático”. Por ende reafirmaron que seguirán con el paro docente

Comunicado en la noche

Tras la conferencia de prensa que dio el Gobierno ayer y haciéndose eco de las palabras, inmediatamente los docentes decidieron tomar postura y reafirmar que se continuaría con la medida. Para ello tras el anuncio decidieron comunicar a las familias que no asistirían a dar clases y que continuarían con la medida de fuerza.

ASAMBLEA PROVINCIAL DE DOCENTES AUTOCONVOCADOS DE LA PLAZA.
SALTA, 28 DE AGOSTO DE 2021
EN LA ASAMBLEA REALIZADA EL DÍA DE LA FECHA EN EL DPTO. CAPITAL, EN LA PUERTA DE ACCESO DEL CENTRO CÍVICO GRAND BOURG, CON LA PRESENCIA DE DOCENTES Y DELEGADOS DEPARTAMENTALES DE:
_ CAPITAL
_MOLINOS
_ROSARIO DE LERMA
_LA VIÑA
_CHICOANA
_ROSARIO DE LA FRONTERA
_IRUYA
_SAN MARTÍN
_LA CANDELARIA
_GÜEMES
_LOS ANDES
_CAFAYATE
_LA CALDERA
_METÁN
_ANTA
_CACHI
_SAN CARLOS
_RIVADAVIA B/N
_CERRILLOS
_SANTA VICTORIA O.
_ORÁN
SE RESUELVE:
*RECHAZAR LA PROPUESTA SALARIAL FIRMADA ENTRE EL GOBIERNO Y LA INTERGREMIAL POR INSUFICIENTE.
*CONTINUAR EL PARO POR TIEMPO INDETERMINADO.
*RATIFICAR Y MANTENER EL PETITORIO DEL 25 % PRESENTADO POR AUTOCONVOCADOS DE LA PLAZA.

  • REPUDIAR EL ACCIONAR VIOLENTO CONSTANTE DEL GOBIERNO Y SOLICITAR LA RENUNCIA DE SUS ACTORES PRINCIPALES EN RELACION AL CONFLICTO DOCENTE: SRES. PULLEIRO Y CÁNEPA.
  • RATIFICAR LA REPRESENTATIVIDAD DEL CUERPO DE DELEGADOS Y EXIGIR QUE SEAN RECIBIDOS POR EL GOBIERNO EN MESA DE NEGOCIACIÓN.
    *SOSTENER LOS ACAMPES E INTENSIFICAR LAS MEDIDAS CONTUNDENTES.
    *MANTENERSE EN ASAMBLEA PERMANENTE, EN ESTADO DE ALERTA Y MOVILIZACIÓN.
    ¡LA LUCHA CONTINÚA!
Envio:RL

No hay comentarios: