Los proyectiles impactaron en el blíndex de la puerta de ingreso
Balazos contra el frente de los gastronómicos
Hasta anoche no había pistas concretas. En el sindicato orientan las sospechas a una interna sindical. El caso del delegado que se salvó de milagro y los barrabravas.
Una nueva balacera se registró ayer por la mañana en pleno centro de la ciudad y tuvo como blanco una sede gremial. El frente del Sindicato de Turismo, Hotelería y Gastronomía (Uthgra) ubicado en Presidente Roca al 1000 amaneció con dos impactos de bala que destrozaron una de sus puertas de ingreso. Si bien es el primer ataque que sufre este inmueble sindical, el pasado 29 de octubre un mozo de la parrilla El Viejo Balcón, que se aprestaba a participar como delegado en las elecciones del gremio, fue baleado en el cuello y las manos cuando guardaba el auto en su casa de zona sur después de salir de trabajar y salvó su vida de milagro. Mientras la policía y la Fiscalía investigan el hecho, desde el gremio evalúan distintas hipótesis de los motivos del violento episodio.
Cerca de las 7.30 de la mañana la empresa de seguridad que custodia la sede que el sindicato gastronómico tiene en Presidente Roca 1035, en pleno centro de la ciudad, notificó a uno de sus representantes que minutos antes había sonado la alarma del lugar. Al acudir constataron que habían disparado contra el frente del local. Inmediatamente se informó a la policía y la investigación del hecho quedó a cargo de la fiscal Valeria Haurigot de la Unidad de Investigación y Juicio especializada en balaceras. En el lugar se encontraron al menos 2 vainas servidas y se constató que dos balas impactaron contra el frente: una arriba de la marquesina y la otra en la parte de abajo de una de las puertas de ingreso que provocó la rotura del blíndex. Si bien el ataque se produjo cuando ya era de día, no hubo que lamentar heridos. De acuerdo a lo que explicaron desde el gremio a Rosario/12, el inmueble cuenta con videovigilancia en el interior que difícilmente muestre a los atacantes pero aclararon que varios edificios de la cuadra tienen cámaras que seguramente serán peritadas por la Fiscalía para conocer más detalles del hecho.
Referentes de Uthgra aclararon a este medio que es la primera vez que ocurre un episodio de estas características contra esa sede sindical y que no tienen motivos concretos para sospechar del objetivo del ataque ni sobre quiénes podrían ser los posibles autores. De todas maneras deslizaron distintas hipótesis, entre ellas, que podría estar asociado con las recientes elecciones realizadas a principio de este mes y en la que se permitió competir a una única lista con los actuales dirigentes que les permitió continuar en sus cargos.
En ese sentido, miembros de la actual comisión directiva dijeron que en el cierre de listas hubo irregularidades y hasta sectores que se presentaron junto a barras de Central, por lo que podrían haber quedado resquemores de "algunos que hayan quedado afuera". Más allá de esto, una fuente sindical aclaró: “Somos un gremio muy pacifico. No parece una cosa muy organizada sino algo medio al voleo. Esperemos que investigue la Justicia”.
Este episodio violento es el segundo en el último tiempo en el que se ve envuelto el Sindicato de Turismo, Hostelería y Gastronomía de Rosario. El 24 de octubre pasado un mozo de la tradicional parrilla Viejo Balcón fue atacado a tiros por desconocidos cuando llegaba de su trabajo y se disponía a guardar el auto en una cochera a la vuelta de su casa. Los atacantes efectuaron al menos 14 disparos y dos de ellos impactaron en la víctima, quien por ese entonces se aprestaba a participar en la elección de delegados del restaurante. Tiempo después, los fiscales de la Agencia de Delitos Complejos de Rosario descartaron la hipótesis del intento de robo y dieron a conocer el hallazgo en el teléfono de la víctima de mensajes que daban cuenta que planificó la contratación de un sicario vinculado a la barra brava de Newell's para amedrentar a una de las propietarias de la parrilla que promovía la elección de otro delegado. De la investigación se desprendió que el trabajador se habría arrepentido de ese plan y por ese motivo después el gatillero lo fue a buscar a él.
El otro antecedente reciente de balacera a una sede gremial es el que recibió el frente del Sindicato de Empleados de Comercio, de Corrientes al 400, cuando el pasado 2 de septiembre un hombre en moto disparó al menos 15 balazos contra el edificio. En ese momento, el secretario general del gremio, Luis Battistelli, dijo que el "ataque afecta la credibilidad y tolerancia de la comunidad a quienes conducen y deben dar respuestas sobre la inseguridad" y consideró que tras el ataque había un claro mensaje a la clase política.
Legislatura
Incendio en el Centro Ambiental de Tratamiento de Residuos
Ahora a reciclar la recicladora
La planta de zona sudoeste fue muy dañada por el fuego de origen desconocido en la tarde Navidad. La recolección no se detiene
El Centro Ambiental de Tratamiento de Residuos ubicado en Avenida de Las Palmeras al 4500 fue arrasado por un incendio que se produjo el sábado a la tarde y del que se desconoce el origen. El fuego provocó graves daños en todo el lugar y dejó fuera de servicio las instalaciones en las que se separaban y disponían para reciclaje residuos recolectados de forma diferencial.
El incendio se produjo en la tarde de Navidad y la Municipalidad ayer emitió un comunicado dando cuenta de lo ocurrido e informando los pasos a seguir tras los severos daños en las instalaciones ubicadas en la zona sudoeste de la ciudad.
"La Municipalidad de Rosario informa que en la tarde del sábado 25 de diciembre se produjo un importante incendio en el Centro Ambiental de Tratamiento de Residuos ubicado en Avenida de Las Palmeras al 4500. Por causas que se desconocen las llamas se iniciaron minutos antes de las 15 en un terreno vecino al predio y el fuego se propagó rápidamente, afectando las naves de clasificación del sector de residuos húmedos y secos; también se dañó gravemente la totalidad del equipamiento y la maquinaria existente. El sector de oficinas y la nave de estabilizado no sufrieron averías. Afortunadamente no hubo víctimas", se explicó.
Luego de un arduo trabajo, Bomberos Voluntarios de Pérez y de Rosario pudieron controlar las llamas. Según se indicó desde la Municipalidad, "Defensa Civil comenzará el peritaje para evaluar las pérdidas materiales y la Dirección de Obras Particulares del municipio analizará el estado de las estructuras" para hacer una evaluación que permita dar seguridad de que pueden ser rehabilitadas o si deben ser reemplazadas.
Por otra parte, la Municipalidad informó que "el servicio de recolección y tratamiento de residuos reciclables no se verá afectado ya que se abordará desde los restantes centros de tratamiento que tiene la ciudad".
Esto implica que tanto aquellos sectores de la ciudad donde los vecinos disponen en contenedores anaranjados callejeros, o los ubicados en instituciones, como aquellos barrios donde se hace recolección domiciliaria, el servicio será el habitual.
El Centro Ambiental de Tratamiento de Residuos se encuentra ubicado en el predio de 35 hectáreas donde también funciona el relleno Bella Vista, logrando así la integración de las prácticas de separación, tratamiento y transferencia de residuos en una única unidad operativa.
Tiene una superficie cubierta de 5.100 m2 destinada a las operaciones de separación, clasificación, limpieza de materiales, compostaje, chipeado e infraestructura complementaria.
Forman parte del equipo de trabajo 12 recuperadores informales que hasta hace unos años realizaban tareas de cirujeo en el sector de grandes generadores del relleno de inertes y transferencia Bella Vista.
Falla eléctrica interrumpió servicio de Aguas Santafesinas
Sin agua y con calor
Un corte de energía eléctrica en la estación de rebombeo de agua potable que la empresa Aguas Santafesinas tiene en Italia y Ocampo provocó trastornos en el suministro a decenas de miles de usuarios en las zonas sur y oeste de la ciudad y en Villa Gobernador Gálvez.
La falla se produjo alrededor de las 10.30 de la mañana y después de más de dos horas los operarios pudieron reponer el bombeo, con lo cual en las horas pico de demanda por altas temperaturas el servicio se fue regularizando progresivamente, según informó la empresa.
Aguas Santafesinas detalló a través de su cuenta de Twitter que "debido a un corte de energía eléctrica en la zona de la Estación "C" de rebombeo de agua potable en Italia y Ocampo, está afectado el normal bombeo de agua potable en zona sur y oeste de Rosario y en Villa Gobernador Gálvez".
Dos horas más tarde aproximadamente, a través de la misma red dio cuenta de que el desperfecto técnico se había subsanado. "Se restableció el suministro eléctrico en la Estación "C" de rebombeo por lo que en el transcurso de la jornada se irá normalizando el nivel habitual del suministro de agua potable en zona sur y oeste de Rosario y en la ciudad de Villa Gobernador Gálvez".
Este martes es la última audiencia del año
Cómo sigue en 2022 el juicio por Franco Casco
Querellantes estiman que entre abril y mayo finalizará la etapa de toma de testimonios, y esperan que antes de mitad de año haya sentencia de primera instancia.
Este martes se realizará en los Tribunales Federales de Rosario la última audiencia del año en el juicio por desaparición forzada seguida de muerte de Franco Casco. Se trata del joven de 20 años que llegó desde Florencio Varela a visitar familiares y que antes de regresar fue detenido en la comisaría 7°, en octubre de 2014. Su cuerpo fue hallado días después en el río Paraná. El debate oral que comenzó el 6 de diciembre, con el acompañamiento en la calle de decenas de organizaciones que vienen apoyando a la familia de la víctima, continuará con la indagatoria a los policías que fueron procesados -dos pertenecían a Asuntos Internos y el resto a la comisaría-, con diferentes grados de responsabilidad. La audiencia cerrará así la primera etapa del proceso oral y público que se retomará en febrero, después de la feria judicial, cuando será momento de la producción de la prueba y testimonios. Se prevé que en abril finalice esa segunda etapa para luego dar lugar a los alegatos de clausura y esperar una decisión del tribunal, a mediados de 2022.
La primera jornada del debate estuvo dedicada a la lectura de las requisitorias de elevación a juicio que hicieron tanto la Fiscalía Federal como las querellas. En tanto, durante la segunda audiencia declararon algunos de los 19 imputados, como el entonces comisario de la seccional. El abogado querellante Santiago Bereciartúa, que representa a la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, expresó que los dichos de los agentes tuvieron que ver con "salir a dar un discurso que los libere de responsabilidades. Nos dimos cuenta de que después de tantos años, manejan bien la causa y lo que hacen es tergiversar o interpretar de otro modo algunas pruebas, con un deslinde de responsabilidades. Se esbozó una teoría del caso que tiene que ver con que la detención de Franco fue el 7 y que lo liberaron esa misma noche", a diferencia de Fiscalía y querellas que ubican la detención la noche del 6.
Guillermo Campana, quien integra la querella en representación de una de las hermanas y el hijo de Franco, que en ese momento tenía tres años, consideró que los acusados "tienen muy bien estudiado qué decir, han tenido que salir a tratar de refrendar o de corregir lo que estaba mal en las actuaciones".
Bereciartúa agregó que a partir de febrero arranca la etapa de testimoniales -que será los jueves y viernes de cada semana-, donde habrá declaraciones de personas que estaban privadas de libertad cuando Franco fue detenido. "Tenemos que pensar que han pasado varias cuestiones y que cuando lleguen, además, van a haber transcurrido más de siete años desde el hecho".
"Con los testimonios se irá instalando nuestra hipótesis, que va a contrastar con la de los acusados", agregó Campana sobre lo que esperan. "Y en los alegatos de cierre daremos cuenta de qué hemos podido probar".
En cuanto a las expectativas, el querellante planteó que "la mayoría de las causas de violencia institucional o en las que hay involucrados policías tramitan en el foro provincial y tuvieron distinta suerte, sobre todo dependiendo del inicio de las investigaciones". En este caso, Campana consideró que al estar en el Federal "será bastante inédito (al momento de la decisión) y hay expectativa en relación a eso".
Bereciartúa planteó que en la Justicia provincial "hubo una evolución en cuanto a causas de violencia institucional, porque antes había casos en los que no se llegaba a nada. Este caso está en la Justicia Federal y es el primero de este segmento temporal -antes mencionó las causas por las que movilizaban las madres del dolor-, por lo tanto no sabemos cómo se va a resolver; ahí están las expectativas", dijo.
En cuanto a los tiempos, los querellantes coincidieron que entre abril y mayo finalizarán los testimonios, y que se espera que antes de mitad del año que comienza haya sentencia de primera instancia.
La teoría de la Fiscalía Federal es que Franco salió hacia la Estación de Trenes Rosario Norte para regresar a Buenos Aires, el 6 de octubre de 2014 por la tarde. "En los alrededores de la estación habría sido apresado por efectivos de la Comisaria 7°", reza la requisitoria fiscal. "Lo encerraron en un calabozo y lo sometieron a tormentos y tratos inhumanos y degradantes, todo lo cual, debe resaltarse, sucedió en un ámbito en el que la víctima se encontraba en absoluto estado de indefensión", señala la acusación fiscal.
Dengue
Combatir el aedes aegypti
Crédito del FMI
Las 62 contra el macrismo
Sin la garantía de cobrar la deuda histórica por 132 mil millones de pesos
El impacto en Santa Fe que acarrea el rechazo a la Ley de Presupuesto Nacional
Además, afecta al plan plurianual de obras públicas que contemplaba para Santa Fe inversiones por 4.665 millones en 2022, 9.308 millones en 2023 y 14.308 millones en 2024, en total: 32.590 millones en el trienio. “Dejar sin presupuesto a la Nación afecta a todos", dijo el gobernador Omar Perotti.
Desde Santa Fe
¿Qué perdió Santa Fe por el pacto opositor que volteó el presupuesto nacional en el Congreso? Una obra emblemática: el puente Santa Fe-Santo Tomé, que por primera vez en 14 años tenía asignada una partida para licitarlo y comenzar la primera etapa. Otra obra no menor, como el acueducto San Javier-Tostado-Villa Minetti para abastecer al norte santafesino, donde los pozos de agua están contaminados con arsénico. Y un hecho simbólico: la cláusula que garantizaba el pago de la deuda histórica por el juicio ganado ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación hace seis años, en noviembre de 2015, también se cayó. En cifras, el plan plurianual de obras públicas contemplaba para Santa Fe inversiones por 4.665 millones en 2022, 9.308 millones en 2023 y 14.308 millones en 2024, en total: 32.590 millones en el trienio. Y acerca de la deuda histórica, la última liquidación que el gobernador Omar Perotti entregó al jefe de Gabinete Juan Manzur –actualizada con la tasa de interés que fijó la Corte- superó los 132 mil millones de pesos. Para ser exactos, la Nación debe devolverle a la provincia: 132.630.497.538 pesos, que ahora –ya sin cláusula de garantía- habrá que ver cuándo la paga y de qué manera, probablemente con bonos del Tesoro.
El gobierno de Perotti reaccionó de inmediato ante el rechazo de la ley. “Dejar sin presupuesto a la Nación afecta a todos. Las diferencias políticas no pueden estar por encima de las necesidades del país y las provincias”, reprochó el gobernador. Aunque la vocera de la indignación fue su propia ministra de Infraestructura Silvina Frana, quien interpeló a los legisladores de la provincia que rechazaron el presupuesto. “Ellos van a tener que explicarles a los santafesinos y santafesinas por qué no vamos a comenzar el puente Santa Fe-Santo Tomé, cuando hay una decisión política de hacerlo y la obra se incluyó por primera vez en el presupuesto 2022. Y por qué no se construirá el acueducto San Javier-Tostado-Villa Minetti”, que es estratégico para el norte santafesino.
Los destinatarios del reproche son los doce diputados por Santa Fe que votaron en contra de la ley. Cinco macristas: el vicepresidente del PRO Federico Angelini, Luciano Laspina, José Nuñez, Gabriel Chumpitaz y Germana Figueroa Casas. Cuatro radicales: el ex embajador en Montevideo Mario Barletta, Ximena García, Juan Martin y Victoria Tejeda. Su colega Laura Castets, del partido de Elisa Carrió. Y dos socialistas: la ex intendenta de Rosario Mónica Fein y Enrique Estévez. “Irresponsables”, los llamó el diputado peronista Eduardo Toniolli, quien sí votó a favor junto a sus compañeros del Frente de Todos: Roberto Mirabella, Marcos Cléri, Alejandra Obeid, Germán Martínez, Magalí Mastaler y Vanesa Massetani.
El diputado Cléri dijo que “la actitud irresponsable y mezquina de la oposición le hizo perder a la provincia no menos de 23.000 millones de pesos”. “Es difícil entender que legisladores y legisladoras nacionales por Santa Fe, que le dijeron a las santafesinas y santafesinos que iban a defender sus intereses”, en el Congreso “hicieron todo lo contrario” y bloquearon “la llegada de fondos que hacen mucha falta en la provincia”.
Cleri anotó entre las pérdidas, la caída de la coparticipación, los subsidios al transporte público por 2.752 millones de pesos y las inversiones que estaban previstas en Santa Fe en el plan plurianual de obras públicas: 4.665 millones en 2022, 9.308 millones en 2023 y 14.308 millones en 2024. Esto es, 32.590 millones en el trienio. “Entre las obras frenadas están el puente Santa Fe-Santo Tomé, la construcción de escuelas y reparación de rutas”, explicó el legislador.
La ministra Frana puso en foco dos de esas inversiones perdidas. El puente Santa Fe-Santo Tomé que “por primera vez estaba en el presupuesto”, dijo. El costo de la obra se estima en 17.000 millones de pesos. En el presupuesto 2022 se habían asignado 2.000 millones para llamar a licitación y comenzar la primera etapa. En 2023, otros 5.000 millones y en 2024, la más importante: 10.000 millones.
La otra obra desfinanciada es el acueducto San Javier-Tostado-Villa Minetti, que anunció el propio ministro de Obras Públicas de la Nación Gabriel Katopodis. Una inversión que ronda los 20 millones de dólares. “Los legisladores que no votaron el presupuesto tienen que explicarle a la gente del norte santafesino” por qué se puede hacer esa obra, planteó la ministra Frana. “Desde la bajante del río en 2020 y todo este año estuvimos trabajando codo a codo con los pobladores del norte para que tengan agua potable. El acueducto era la solución definitiva y estaba en el presupuesto. Pero hoy, ante la falta de ley, la obra no está prevista. Entonces, los legisladores que votaron en contra que expliquen por qué perjudicaron a la provincia”, reprochó la ministra.
Esta semana, Perotti pasó por el despacho de Katopodis para “repasar la agenda de obras y proyectos que el gobierno nacional tiene en Santa Fe. La inversión en infraestructura pública es hoy una herramienta estratégica para la planificación y el desarrollo de la Argentina”, dijo el ministro de Obras Públicas. Ya el mismo día, que el pacto opositor volteó el presupuesto en el Congreso, Katopodis no se quedó en la queja. A pesar de todo, “garantizaremos que cada una de las obras llegue a todo el país. No permitiremos que la irresponsabilidad perjudique al pueblo”, prometió.
*La deuda histórica. El otro impacto en la provincia es que al voltear el presupuesto nacional, también se cayó la cláusula que autorizaba al jefe de Gabinete Juan Manzur a “disponer las acciones necesarias” para cumplir el fallo de la Corte que condenó a la Nación a reintegrarle a Santa Fe los 132.000 millones de pesos que le reclama Perotti. La sentencia está firme desde en 2015, pero la ejecución se demoró seis años por que el ex gobernador Miguel Lifschitz recién intimó el pago en 2018, perdió más de tres años en las idas y vueltas del gobierno de Mauricio Macri. Lo llamativo es que antes del debate del presupuesto en el Congreso, Perotti convocó en la Casa Gris a los 22 legisladores nacionales por Santa Fe, quienes se comprometieron a apoyar la cláusula que garantizaba el pago de la deuda a la provincia. Sin embargo, ya en el recinto, doce diputados de la provincia (diez de Juntos por el Cambio y los dos socialistas) incumplieron ese acuerdo político y votaron en contra de la ley. “Esto implica –dijo el Frente de Todos- una importante pérdida en el proceso de cumplimiento” de la sentencia de la Corte y del pago de la condena.
Fuente:Pagina12
Paritarias vs. inflación
Distintos gremios de la ciudad y la región afirmaron que los acuerdos paritarios superaron a la inflación, y se mostraron optimistas de cara al año venidero. Combatir precarizaciones, recuperar lo perdido años anteriores y unidad gremial, entre los
“Con la paritaria actual le vamos ganando por varios puntos a la inflación. Sumado esto que en el mes de enero tenemos que reabrirlas para finalizar el trimestre enero, marzo”, dijo Walter Palombi, secretario general del Sindicato de Trabajadores del Correo de Rosario, y aclaró: “Todavía estamos sin recuperar lo perdido en los últimos años con lo cual debemos seguir bregando para continuar recuperando los mismos”. Respecto de 2022, remarcó que “somos optimistas en que el país se siga recuperando y continuar así reconquistando más derechos”.
En el mismo sentido se refirió Julio Barroso, secretario general del gremio de Trabajadores Químicos de San Lorenzo, quien valoró el acuerdo salarial alcanzado: “El balance del año es positivo. El acuerdo Paritario logrado por FATIQYP del 43 por ciento, que ahora tiene revisión en febrero del 2022, significó de enero a diciembre de 2021 un aumento del 56 por ciento en el valor hora, adicionales de Convenio Nacional y Convenios de fábricas”.
“Estamos acordando bonos anuales en montos importantes que complementan los 31.000 pesos acordados por la federación”, agregó el referente gremial, y le apuntó al año próximo: “Nuestro sindicato se propone, a partir de un trabajo conjunto con nuestra Federación Nacional, combatir las tercerizaciones fraudulentas de grandes empresas que aplican convenios colectivos ajenos a la rama de Actividad Química, para menoscabar derechos salariales y de trabajo de los tercerizados”.
En el caso de los trabajadores petroquímicos del cordón industrial del gremio Soepu, lo “positivo” del año estuvo en “lograr revertir el cierre de Dow”, al que Mauricio Brizuela, titular del sindicato, calificó como “el gran logro de este año”. Además agregó que “respecto a las paritarias, nuestro año va de marzo a marzo y por ahora estamos arriba del 50 por ciento y nuevamente revisaremos en febrero. Ha sido un buen año para las empresa del sector y eso se ve reflejado en los trabajadores”.
Para Oscar Barrionuevo, titular de Obras Sanitarias Rosario, “fue un año difícil pero con un balance positivo”, ya que “hemos logrado una paritaria con Aguas Santafesinas que elevó el porcentaje anual al 52 por ciento para todos los trabajadores de la empresa”.
Por su parte, el secretario de organización del sindicato de Encargados de Edificio (SuteryH), Claudio García, sostuvo que “en Argentina no es fácil ganarle a la inflación, aunque en nuestro sector, con una paritaria del 32 por ciento y 8.000 pesos durante 6 meses que nos dio la cláusula de revisión, hemos logrado hacer frente al dia a dia”.
Por último, Claudia Indiviglia, recientemente reelegida para conducir el gremio de Trabajadores Estatales Norte, remarcó que el bono especial de fin de año para trabajadores y trabajadoras de la Administración Pública Nacional (APN) de 20.000 pesos que se abonará con el salario de diciembre “es una medida importante más para recomponer los ingresos de los estatales”. Y añadió que en 2022 “tenemos muchos desafíos, uno de ellos buscar la unidad gremial para acompañar todo lo bueno del gobierno nacional en favor de las mayorías populares y marcar sus errores”.
Fuente:RedaccionRosario
Achican centros de testeos pero extienden horario en el del Galpón 17
La demanda de hisopados aumentaron exponencialmente tanto por síntomas como por necesidad de viajar a destinos turísticos. El gobierno cambia de estrategia.
Sorpresivamente el gobierno de Santa Fe decidió hacer un cambio en la estrategia de testeos de covid y optó por levantar los centros ubicados en Eva Perón y Circunvalación, y en Uriburu y Circunvalación. La medida resulta más que curiosa ya que esta semana la demanda de testeos se multiplicó exponencialmente.
Ahora quedará en pie sólo el centro de testeo del Galpón 17 en la Franja Joven sobre el río, el cual desde la semana pasada se vio con alta demanda. Pero el horario de funcionamiento ya no será de 9 a 17, sino que se extenderá de 8 a 20, y se mantendrá durante los fines de semana y feriados de 10 a 17.
El incremento de casos positivos en la provincia desde hace más dos semanas es proporcional a la demanda de testeos. Mientras hace diez días el porcentaje de positividad de esos test era del 2%, el miércoles pasado registró un 15%, y el viernes ya superaba el 30%.
Fuente:RosarioPlus
Vecinos en contra
Vecinos de Fisherton alertan por la construcción de un condominio que cambia la fisonomía del barrio
El Concejo aprobó una excepción que flexibiliza las alturas máximas de las edificaciones y permite la elevación de dos torres, en el marco de un proyecto previamente rechazado por los vecinos del barrio, en un terreno de valor patrimonial
26 de diciembre de 2021 | Manuel Parola
La legislatura municipal avaló las excepciones solicitadas para la construcción de un condominio de viviendas en el barrio de Fisherton, en un terreno donde actualmente se emplaza una casona de un alto valor patrimonial. El desarrollo inmobiliario que pretende elevarse en esa ubicación prevé la construcción de 164 viviendas, y una playa de estacionamiento subterránea. Los vecinos se muestran preocupados desde hace meses, cuando se presentó el emprendimiento, por el impacto urbano que pueda tener el arribo de la construcción: temen que los servicios no den abasto con la llegada del proyecto inmobiliario y con la destrucción del valor paisajístico. También se declaró una moratoria de 180 días para que no se aprueben más exenciones, y el Concejo trataría la norma general de la zona en febrero.
El emprendimiento es presentado por el desarrollador Luis Lamelas, y pretende la construcción de 164 viviendas, con dependencia a una playa de estacionamiento subterránea y la proyección de viviendas, consultorios profesionales y locales comerciales. Las exenciones autorizadas por el Concejo Municipal tienen por objetivo las normativas vigentes en el reglamento de edificación para las calles Eva Perón, Cárcano, Azcuénaga y Comenius, un terreno de 9957 metros cuadrados.
Los vecinos piden la derogación de la aprobación de exenciones para hacer los condominios de Villa Ana (Azcuénaga al 8300), solicitada al municipio por los constructores “a cambio de beneficios para el fisco” dice Rolando Maggi, vecino de Fisherton e integrante de la agrupación Amigos del Riel: “quieren duplicar la población del barrio y no tenemos servicios”. La ordenanza lo que hace es permitir que el proyecto transgreda la normativa vigente en el reglamento de edificación en la zona de Fisherton, un barrio caracterizado por edificaciones poco elevadas, un gran arbolado en la vía pública y una gran postergación en materia de obra pública e instalación de servicios básicos, incluido la dependencia a cloacas.
Maggi argumenta que “Nos están implantando condominios fuera de escala. Hay otros más pequeños, de casas de dos plantas, que no nos molestan” y agrega que “esto que se viene es una extensión del centro. La orientación y la altura de los departamentos da a los jardines de los vecinos, o sea que no sólo le sacan el aire y la luz, sino la privacidad”.
Fisherton se ha caracterizado históricamente por casas construidas con un máximo permitido de 10 metros de altura, rodeadas por amplios espacios verdes y frondosas arboledas en sus veredas. Según Rolando Maggi, se trata de cinco torres de entre 17 y 11,5 metros de altura. El emprendimiento compromete, en su construcción, una importante cantidad de árboles de la zona, y promete aumentar la población de Fisherton: el expediente marca un total de 84 árboles a los cuales la mitad alienta su remoción o directamente su extracción: “lo que nos están quitando a los vecinos es la que siempre quisimos: un lugar verde en un barrio verde” dice Maggi, y es lapidario al decir que “se está dando una fenomenal deforestación. La característica fundamental del barrio es la tranquilidad, y es lo que se está perdiendo: vienen a destruir una forma de vida por motivos económicos”.
En agosto pasado, los vecinos del barrio Fisherton presentaron un petitorio, firmado por más de mil personas, donde expresaron preocupación por el avance de proyectos inmobiliarios de gran envergadura en el barrio, y anuncian que están preparando otro en repudio de las decisiones del legislativo municipal. “Estos proyectos no tienen nada que ver con el modo de vida de Fisherton”, cuestionó una de las impulsoras de la campaña contra los condominios.
El expediente fue ingresado por el intendente Pablo Javkin el 1º de julio del 2021. Con su aprobación, la altura máxima de los edificios pasó a ser de 17 metros en ese tramo de avenida Eva Perón, de 11, 5 metros para el resto de los inmuebles y una tapada mínima sobre la losa de edificaciones enterradas de tan solo 40 centímetros. El proyecto aprobado le da 14 años al realizador para la ejecución total de la obra. A su vez, el expediente avalado pretende un aumento de la edificabilidad del terreno en 11.720 m2 (pasó de poder construirse casi 4 mil metros cuadrados a 15.600), por lo cual el Departamento de Tasaciones de la Municipalidad dio el visto bueno, en tanto el emprendedor pague al municipio una colaboración compensatoria, resultante de este incremento en la edificabilidad del terreno, de 35.527.634 pesos, el cual sería abonado al terminar la obra, con el consecuente ajuste del mismo por medio de un índice de actualización. Todo esto tomó conocimiento por parte de los concejales minutos antes de iniciar la sesión.
Según la concejala Fernanda Gigliani: “la norma vigente desde 2012 planteaba la posibilidad de construir esos condominios sin limitaciones. Frente al reclamo de vecinos y de algunos concejales que le hemos realizado a la anterior gestión, la intendenta (Mónica) Fein envió un mensaje en donde planteó una modificación a esos indicadores”, pero al asumir Javkin como titular de la administración municipal, la intendencia “solicitó retirar ese mensaje, argumentando que nunca se puso a consideración del Concejo porque tenía una propuesta superadora”. La edila cuenta que “el mensaje nunca llegó, pero lo que llegó” por parte de la intendencia es “un emprendimiento particular en julio” del año pasado. La norma vigente será discutida en febrero, tras el pase de los 180 días de la moratoria que impide la elaboración de nuevas excepciones al reglamento de edificación.
La extitular de la comisión de Planeamiento plantea que la nueva normativa “debería proteger las características propias de Fisherton: un barrio residencial y de casas bajas. Que la altura de las edificaciones no sea indiscriminada y sea armónica con el entorno. Además hay sectores que carecen de cloacas y también preocupa a los vecinos” concluyó.
Fuente:ElCiudadanoyLaRegion
No hay comentarios:
Publicar un comentario